Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

-480

Telefónica limita el despliegue de FTTH para proteger la rentabilidad del cobre

Las nuevas redes de fibra hasta el hogar traen innumerables ventajas para el usuario en forma de conexiones muy estables, con un gran caudal tanto de descarga como de subida y latencias ínfimas. Pero el precio al que se comercializan no resulta tan rentable como el ADSL, basado en la obsoleta red de telefonía fija. Esta sería una de las razones por las que a Telefónica no le interesa acelerar el despliegue de la fibra, según concluye un estudio de la Fundación Estudios de Economía Aplicada, en el que se advierte que las redes de nueva generación en España pueden heredar del cobre el estigma de ser "las más lentas y caras de Europa".

El sector de las telecomunicaciones en España es uno de los menos competitivos a nivel europeo, del que constantemente hablamos sobre comparativas de calidad de las líneas de acceso españolas con las del resto del continente.

No falta decir que estamos por debajo en velocidad y por encima en precios si tomamos datos medios. Además, tampoco aparecemos en el top 20 del ránking de penetración de redes FTTH que elabora el FTTH Council Europe.

Si no hay inversión, nos quedaremos más atrás en Europa

Según este estudio realizado en la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona, la situación que vivimos con escasos despliegues de fibra, que poco a poco van surgiendo pero que siguen apareciendo de forma muy lenta, se debe principalmente a la falta de inversión de Telefónica.

El ex-monopolio, con una posición en el mercado dominante y cómoda, no se ve con la urgencia de empezar a instalar una nueva red a gran escala (por el momento sólo tiene aproximadamente 20.000 líneas FTTH) ya que la super banda ancha trae la inmediata pérdida de valor de la red antigua de cobre, de la que cobra tanto por sus propios clientes como por los demás operadores por el alquiler del bucle local de abonado.

Además, la obligatoriedad que impuso la CMT a Telefónica de compartir los conductos de "última milla" de fibra con los demás operadores, hacen que la empresa no tenga mucha prisa y prefieran exprimir más el cobre, con el peligro de quedarnos más rezagados competitivamente en Europa, donde sí hay más inversión en redes de nueva generación por parte privada.

Por el momento en el sector privado, lo más cercano a gran escala que tenemos a una red NGN es la red HFC de ONO, que pese a que no instala fibra hasta el hogar, el uso de la tecnología DOCSIS 3.0 en el coaxial la hace llegar a 50 Mbps sin problemas, con el inconveniente que no tiene la misma cobertura que posee la red ADSL actual.

Ayuntamientos y autonomías toman la iniciativa

Ante la falta de un plan nacional e inversión privada, los que están tirando del carro son las instituciones públicas regionales, con el desarrollo de proyectos para traer a su terreno las redes de nueva generación. Los propios ayuntamientos instalan su fibra para alquilarla a operadores, o se abren concursos para conceder la instalación de fibra que conecte las sedes del gobierno autonómico y llegue Internet de gran velocidad a poblaciones menos interesantes desde el punto de vista económico.

El ejemplo más destacado es el de Xarxa Oberta, que el artículo analiza con bastante profundidad y que pretende llegar a todos y cada una de los núcleos de Catalunya, aunque no hay que olvidarse de Asturcón en Asturias que fue la pionera en 2005 llegando a poblaciones de más de mil habitantes (excepto grandes ciudades), el proyecto "Telecable-SOFIEX" de Extremadura, el Plan de Banda Larga de Galicia 2010-2013 o despliegues más pequeños como el de Viladecans o Ermua.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Telefonica prefiere pagar unos +400 millones de euros para…

    Telefonica prefiere pagar unos +400 millones de euros para comprar participaciones en PRISA, por que de esa manera, los socios ganaran mas "retribuciones" al año.. asi, luego presumen de ser unos grandes "comerciales" con beneficios .. por que si telefonica tiene "imagenio" para que narices, interviene en digital +, cuando deberia de hacer competencia a dicho sector?

    Pero esto es España.. el concepto de EMPRESA es meramente literal, ya que los "ejecutivos" lo que buscan es ganar dinero para ellos, no, mejorar, ampliar, actualizar la empresa... buscan, todo aquello que les de dinero en detrimento de los usuarios, clientes, curritos etc...

    Es logico?? si.. en el caso de ser unos chorizos... por que esa es la escuela de economia en España.. mientras en otros paises, los que forman una empresa, intentan ser lideres o ser mejores, aqui, se intenta desgastarlo todo lo posible..luego, cuando "quiebran", refundan con otro nombre y a seguir...

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Bueno, esta en su derecho de hacerlo, pero yo en mi caso,…

    Bueno, esta en su derecho de hacerlo, pero yo en mi caso, tras 15 años de conexión con Telefonica, este mes de Enero posiblemente opte por Ono. Y no es por precio, porque Ono me viene a salir ligeramente mas cara que Telefonica, es por la prestación de velocidad que ONO esta ofeciendo, a años luz de lo que el cobre puede dar.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Ono usa FTTN, es decir Fibra hasta el nodo. El resto es…

      Ono usa FTTN, es decir Fibra hasta el nodo. El resto es cobre. Asi que las prestaciones 'a anos luz de lo que el cobre puede dar' es simplemente porque las lineas estan menos saturadas y porque el grosor de cableado y la cantidad de cables instalkados en fachadas por Ono es mucho mayor que Telefonica.

      Todos mienten y tu te crees al que kieres. No hay mas

  • Si a la fibra pero en condiciones. Me explico si a la fibra…

    Si a la fibra pero en condiciones.

    Me explico si a la fibra pero manteniendo el mismo numero de telefono.

    Tambien hay que tener en cuenta que la mayoria de las viviendas internamente esta hecha una instalacion de acometidas con par de Cobre, si se instala fibra, unicamente se puede poner un solo sitio de la vivienda la instalacion de la fibra, se instala 2 cajas, router de telefono y un adaptador de fibra, solamente ahi se puede hacer la conexion de un telefono de toda la vida....si se quiere tener telefono en mas de una habitacion habria que tener un telefono inalambrico con 2 terminales para asi tener linea en alguna otra parte de la vivienda.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      ¿cobrar mucho? Si te refieres al deseo si, pero si es la…

      ¿cobrar mucho? Si te refieres al deseo si, pero si es la realidad vas mal encaminado.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Que hay de esperar de una empresa asi?? Ya se que la culpa es…

    Que hay de esperar de una empresa asi??

    Ya se que la culpa es mia, pero en el 2001, me pase a ONO, dandome de baja en telefonica... pues bien, desde entonces, pago (repito, la pereza de hacerlo), el "domo" de telefonica, 5 euros cada 2 meses... 30 euros al año... casi 300 euros de un telefono que NO USO.. la cuestion es, que empresas como ONO, Jazztel, que pagaba sus cablemodem , roouter, que cuando cambie o me di de baja, los deje de pagar y encima,ni vinieron a recoger.. por que en telefonica SI tengo que seguir pagando el DOMO?? hasta cuando?? .. la verdad es que son unos VAMPIROS de cuidado... da asco, compañias asi...

  • 24

    ¿Soy el único que cree necesario la separación obligatoria de…

    ¿Soy el único que cree necesario la separación obligatoria de las empresa de distribución de la comercializadora? Es decir, una red pública, del estado, a la que todos los operadores le pagaran por el alquiler de las líneas, algo así como lo que han hecho con las eléctricas, pero bien hecho (cosa difícil).

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      con la iglesia hemos topado Sancho amigo (en algún capítulo…

      con la iglesia hemos topado Sancho amigo (en algún capítulo del Quijote).... son igual de oligopolio que las operadoras de teleco !!!

      en tu provincia o comunidad, si te informas verás que solo existe una compañia !! con lo cual no puedes cambiar a peor como con las teleco.

      creo que debería recuperar lo que es la RED, y convertirla en una teleco que alquilase las lineas: porque que mi linea tiene al menos 35 años, y que el pu****** par de cobre me ha salido bien caro....

      pero claro(perdón si ofendo un catalán que no es mi intención) el par de cobre hay que sacarle hasta el último segundo todo lo que se le pueda.

      a ver cuando cambian los DSLAM para que soporten iPv6, seguro que lo hacen a punto de tocar la campana.

      por cierto el mío, es del 1.999 ósea que hiperarmortizado !!!

      pero como lo he dicho, la privatización conlleva la pérdida del servicio.... pero no por ello debe ser el despilfarro que ha existido en algún que otro organismo.

      • En mi comunidad solo hay una, que es Endesa Distribución que…

        En mi comunidad solo hay una, que es Endesa Distribución que es la que le paga mi eléctrica, que es Endesa XXI. Es decir, estoy pagando a una empresa para que la misma empresa le de el servicio. Hasta hace un par de meses solo podías contratar con Endesa XXI porque no había otra que dara el servicio. Ahora también está Iberdrola con su empresa de comercialización, que por cierto son más pesados que los comerciales puerta a puerta de Jazztel. Por eso he añadido la coletilla de bien hecho para las eléctricas, porque el sistema de separar la distribución con la comercialización dejándolo todo a manos privadas me parece una aberración.

        Tu par de cobre será de 1999, en el mío la construcción de la finca data de los 70, hablando con el vecino más antiguo (de los 80) dice que él ya se encontró la línea instalada en su casa y que desde entonces no ha habido ningún cambio. Si el tuyo está hiperamortizado, el mío ya es "de regalo". No creo que se tenga que retirar todo el par de cobre, no hasta que el estado esté dispuesto a hacer una reordenación: tuvimos que soportar en la ciudad una cableada de ono, para ahora soportar otra cableada de Movistar. ¿Y luego? ¿Seguimos con el cachondeo de revender el cableado a terceras compañías? ¿Damos más licencias para que nos vuelvan a abrir las aceras?

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Claro, el problema es que el Estado vendió a Telefónica la…

      Claro, el problema es que el Estado vendió a Telefónica la red ( y no el uso como dicen algunos ). Si el Estado quiere recuperarlo, tendrá que pagarlo y, claro, no se lo van a regalar.

      Bueno, salvo si saltan los expropiadores de las empresas capitalistas..... ARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

      • Pues no veo tan mal una expropiación por decretazo, en el…

        Pues no veo tan mal una expropiación por decretazo, en el fondo aunque la pagaran es un regalo que le hicieron y que ya tienen más que amortizado.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Parece que alguno no saben leer entre líneas, porque aquí la…

    Parece que alguno no saben leer entre líneas, porque aquí la culpa la tienen las demás operadoras que telefónica les está dejando meterse en el negocio y las otras no quieren invertir. Esperan que telefónica invierta para luego seguir de chupópteros?

    Lo que tenían que hacer es obligar a todas si es verdad que tienen que compartir el último tramo, es poner un fondo común y cablear todas las ciudades entre todas.Luego los backbones cada uno el suyo

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      efectivamente, es perfectamente correcto que le digan a…

      efectivamente, es perfectamente correcto que le digan a Movistar, comparte tus canalizaciones pero de ahí a instala fibra óptica y las sanguijuelas, sin pegar palo al agua se llevaran su parte del pastel.

      yo creo que todo debería ir ligado a la inversión..... porque si al final lo tienen que hacer vecinos, ayuntamientos y comunidades autónomas para que nos hacen faltan.

      si las entidades que he nombrado gestionan su red tal como lo hace la empresa privadas..... a estos impresentables los sacaba fuera del país. el problema reside en que no se que está haciendo la Comisión...

      a cierto político se le mofaron, cuando dijo que Europa no era más que un club de mercaderes, y el tiempo le ha dado la razón.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Entonces para que en España haya FTTH, ¿*tiene* que invertir…

    Entonces para que en España haya FTTH, ¿*tiene* que invertir la Telefónica? ¿Y los demás operadores que también "exprimen" el cobre, qué? ¿A verlas venir?

    Así que tenemos por un lado a Timofónica que no quiere poner un duro, ayayay, qué malos son. Por otro lado a Ono vendiendo 50 megas de bajada compartidos como si fuera FTTH, que va a ser que no. Y al resto de operadores que no saben, no contestan.

    ¿Y el problema es...? La CMT, ¿no? Ah, no: que esos no envían facturas. ¬¬

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      ósea, que les tememos que darselo todo a punto y llegar a…

      ósea, que les tememos que darselo todo a punto y llegar a meterles la cuchara con la papilla y ni aún así.....

      que me aspen, por que la privatización de muchas empresas, nos ha resultado peor para lo ciudadanos de a pie.

      cada día me pregunto más, a quien aprovecha la bolsa.... creo que la 90% de nosotros no !!! y quienes son esos accionistas a los que han de rendir cuentas !!!

      la gestión pública no era del todo optima, pero ahora estamos bajo cero !!!! si mañana tu linea te la cortan o hacen chantaje emocional al gobierno de turno..... resultado de la ecuación pagamos 2/3 veces por un servicio tercermundista ( no soy racista ni por color, ni por religión) pero si porque nos equiparan por lo bajo bajo. y mientras con los precios que nos cobran van a descubrir las Américas o Europa.

      todo con la base de un "negocio" que han "comprado" por 1 céntimo.

  • 12

    Yo creo que es el momento de que cada ayuntamiento, haga su…

    Yo creo que es el momento de que cada ayuntamiento, haga su propio despliegue de fibra para que cada persona escoja el ISP que quiera, como se ha venido haciendo ya en algunas zonas.

    De esta forma, no se dependerá de ninguna compañía para tener garantizado el acceso a Internet.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Vamos, que se iban a pelear las empresas para instalar la…

        Vamos, que se iban a pelear las empresas para instalar la fibra óptica pagada por los ayuntamientos. Anda que no hay ayuntamientos que no pagan y hacen cerrar empresas por esa falta de pagos ( eso sí, tú tienes que pagar los impuestos municipales y nada de compensar lo que te deben ellos con lo que les debes a ellos ). Ni hartos de vino.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    para que vas a poner solomillo, pudiendo dar pollo cobrando…

    para que vas a poner solomillo, pudiendo dar pollo cobrando lo mismo....

    ante todo yo quiero remarcar que tengo la fibra de telefonica pero me parece indigante lo de esta noticia, son unos... en fin como pueden querer amortizar mas el cobre... si el cobre da pena... menudos desgraciados y encima quieren quitar las tarifas planas... pero como se puede tenr tanto morro

    ZP haber si lees un poco las noticias en lugar de querernos comparar con europa... no nos parecemos ni en lo que cobramos ni en el adsl ni nada y menos como compañias como estas en otros paises ofrecen conexiones ultra rapidas a la mitad de precio que aqui...

    en fin no es el pais de la pandereta es el pais de los buitres...

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      A VER si tú lees un poco más y aprendes a diferenciar entre…

      A VER si tú lees un poco más y aprendes a diferenciar entre "a ver" y "haber" ...que no es tan difícil...

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      El cobre esta mas que amortizado, lo hemos pagado todos los…

      El cobre esta mas que amortizado, lo hemos pagado todos los españoles cuando telefonica era publica (viva franco). Solo por eso todo el mundo deberia de darse de baja ya de timofonica.

            • BocaDePez BocaDePez
              18
              Pues es "incorrecto". La CTNE era una empresa privada (ITT)…

              Pues es "incorrecto". La CTNE era una empresa privada (ITT) al que Primo de Rivera y Cía. le otorgan la explotación del servicio telefónico en régimen de monopolio (además de muchas más facilidades como expropiaciones de terrenos, instalaciones, etc.) El Estado en compensación cobraba un canon a la CTNE que consistía en torno a un 10% de sus ingresos brutos. El estado podía nombrar vocales y colocar a altos cargos en la compañía, pero el capital seguía siendo privado (y en este caso extranjero). Con el tiempo es cierto que se hizo (comprando) con parte de las acciones de la compañía, pero era un accionista más, no el único ni el mayoritario. Si te interesa más el tema puedo buscarte bibliografía al respecto que podrás consultar en la mayoría de las bibliotecas de este país. Saludos

            • BocaDePez BocaDePez
              0
              Claro que lo es, es lo malo de Wikipedia, que en algunos…

              Claro que lo es, es lo malo de Wikipedia, que en algunos detalles los artículos no son correctos. La mal llamada privatización no fue más que la venta del paquete accionarial del Estado.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    En Melilla también En la ciudad de melilla está la Ciudad…

    En Melilla también

    En la ciudad de melilla está la Ciudad Autónoma instalando fibra óptica y en breve tendremos conexiones de 100 , 50. Eso sí toda la infraestructura financiada con el dinero público. Telefónica, como siempre no hace nada por invertir

  • BocaDePez BocaDePez
    18

    Peor para ellos. Tras cinco años con Jazztel 20/1 megas…

    Peor para ellos. Tras cinco años con Jazztel 20/1 megas (antes estuve 25 años con Telefónica) me he pasado a Ono 50/5 megas. En el futuro me pasaré a Orange 100/100 (cuando tenga cobertura). En todos los casos, me han dado mucho más por mucho menos dinero. ¡VIVA LA COMPETENCIA|

      • Los 50 megas tienen un precio promocional de 25.90, 4 euros…

        Los 50 megas tienen un precio promocional de 25.90, 4 euros menos de los 29.90 que cuesta el "Dúo" en Jazztel, luego hay que incluir la cuota de línea, por lo tanto sí que puede estar pagando (de momento) menos que con Jazztel.

          • Cuando yo contraté los "hasta" me dijeron que me llegarían 12…

            Cuando yo contraté los "hasta" me dijeron que me llegarían 12 megas, que sí, que con el turbo up me llegan 9, pero no me engañaron demasiado. De todas formas para lo que lo uso, de momento, me sirven perfectamente, si me pasara a Ono sería pro los 5 megas de subida, nada más.

              • ¿Tienes servidor en tu casa? ¿Eres seeder habitual? Si no se…

                ¿Tienes servidor en tu casa?

                ¿Eres seeder habitual?

                Si no se da ninguno de esos casos, y además eres el típico usuario de 'Descarga Directa', me parece que tu experiencia no es aplicable en esta rama...

                saludos y sí... estoy despreciando tu opinión, porque estoy hasta los co*ones del Megaupload y compañía.. que en cuanto ONO no os deje cambiar de IP, os tendrá cogidos por los eggs

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  ¿Y quién ha hablado de MU en ningún momento? Deja tus traumas…

                  ¿Y quién ha hablado de MU en ningún momento? Deja tus traumas en casa y haz el favor de ceñirte a lo que estábamos hablando.

              • Y ya estamos de nuevo con el tópico de siempre. Paga por…

                Y ya estamos de nuevo con el tópico de siempre. Paga por hasta un máximo de 20 megas, no por 20 exactos. No es justificación alguna, es el contrato que firma y acepta el cliente.

                Si nos ponemos así, Ono en mi población ofrece hasta 6 megas (ADSL desagregado), fíjate tú.

                • BocaDePez BocaDePez
                  18
                  A los que defendéis sin descanso esta política de que pague…

                  A los que defendéis sin descanso esta política de que pague igual uno con 20 megas que otro con 9 os debe parecer lo más normal del mundo, pero sigue siendo injusto.

                  ONO sigue ofreciendo el 100% de velocidad en todas sus conexiones de cable, sé que a algunos os escuece porque no llega a vuestro pueblo, pero paciencia que ya os llegará.

                  • 12
                    Prefiero pagar por el "hasta 20 megas" que en mi caso son 17…

                    Prefiero pagar por el "hasta 20 megas" que en mi caso son 17 que como en casa de mis padres que han estado pagando muchos años 1 mega a Telefónica por el mismo precio que la conexión de 6 aguantándose con la respuesta de Telefónica del "Esto es lo que hay, si no te gusta te das de baja".

                  • El tema está en que yo lo miro desde otra perspectiva: pago…

                    El tema está en que yo lo miro desde otra perspectiva: pago menos que con el monopolio por una conexión igual o mejor (fastpath, anexo m, servicios adicionales de voz gratis, etc.). Y si aún así no te gusta lo que pagas, siempre puedes pedir descuentos de por vida.

                    sé que a algunos os escuece porque no llega a vuestro pueblo

                    A mí particularmente no me escuece. De hecho el subsuelo de mi pueblo tiene cable, pero no las fachadas que es lo interesante. Pero ya digo que me da igual, mejor que los de Ono ADSL, Vodafone, Orange y Telefónica sí que estoy y si tuviera cobertura con el cable me lo pensaría bastante si ponerlo o no dados los beneficios que tengo actualmente, tanto económicos como de velocidad de subida.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    yo solo digo ASCO de timofónica y de su modo de entender el…

    yo solo digo ASCO de timofónica y de su modo de entender el mercado y a España

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Estoy muy de acuerdo con el estudio (no hacen falta…

    Estoy muy de acuerdo con el estudio (no hacen falta catedráticos para vomitar resultados en estudios de este palo) y bla bla bla.

    Lo que me jode es que siempre pasan por alto a Ono o la mencionan de refilón.

    Vale que no es FTTH, pero la única empresa que ha puesto los huevos encima de la mesa metiendo dinero en zanjas y tirar cable (en su momento) ha sido Ono. Como resultado de eso, 5 millones de hogares tienen acceso a DOCSIS 3.

    Y de eso, el jodido estudio no dice nada.

    Con Ono pasa que en el país de los ciegos el tuerto es el Rey, y Ono es el tuerto.

    Si el dichoso despligue no lo hace la otrora Telefónica, parece que no hay nadie más en el partido, da igual los kilómetros de fibra y coaxial que estén desplegados.

    Lo de siempre...

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Y dale con el FTTH, vale que la fibra es la fibra. Y que lo…

      Y dale con el FTTH, vale que la fibra es la fibra. Y que lo mismo podría alcanzar el Gigabit. Pero es que ahora mismo, Ono con el Docsis 3. Puede alcanzar perfectamente los 400 Megabits de bajada y los 122 Megabits de subida o mas. Que vamos, comparados con las conexiones actuales es bastante mucho.

      Bueno, en teoría el EuroDOCSIS 3. Lo máximo que puede dar es m x 55Mbps de bajada y n x 30Mbps. Donde m y n es el número de canales utilizados. Teniendo en cuenta, que el ancho de banda máximo esta en los 500Mhz y canales de 6-8Mhz dependiendo si es subida o bajada. Pos hacer cálculos. Si ademas de eso, quitamos los, el ancho de banda que ocupan los actuales canales de Ono. Pues fácilmente se puede alcanzar mas de 1Gbit.

      Evidentemente, la red de fibra, que lleva detrás del cable coaxial tiene que estar preparada para aceptar ese caudal. Y con el cambio obligatorio de router/modem.

      Así que sentaros y disfrutar, de la posible guerra entre Telefonica y Ono de aquí a unos años. Muy posiblemente, Ono no ha actúa mas agresivamente. Porque no tendrá la red de fibra, detrás de la de cable coaxial dimensionada para competir contra Telefonica.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    los alcaldes, concejales, empresarios y burgueses de pelas…

    los alcaldes, concejales, empresarios y burgueses de pelas que viven todos en la misma zona se estan poniendo fibra optica con el dinero de los contribuyentes, y el resto de la poblacion continua con el cobre, y vosotros tan contentos porque hay mil lineas FTTH, Feliz dia de los Inocentes

  • Ha pasado lo que Telefónica ya dijo que pasaría si le…

    Ha pasado lo que Telefónica ya dijo que pasaría si le obligaban a revender la fibra, no interesa invertir grandes cantidades de dinero si no te va a suponer una ventaja competitiva frente al resto de operadores. Es de cajón, lo que les impone la CMT hace que sus posibles beneficios se reduzcan drásticamente y no interesa.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Fanático o no fanático, pero timofónica es aparte de ONO que…

          Fanático o no fanático, pero timofónica es aparte de ONO que no la conozco la única un poco (solo un poco) seria, la única que al menos atiende al cliente, he pasado por pazztel y de los hasta 20 ni a uno llegaba, y para salir de sus garras tuve que cambiar de número porque pazztel no concede portabilidad. En cuanto a orrange a parte de sus múltiples problemas cuando me falló la comunicación entre el módem y el ordenador no les dió la real gana de arreglarlo, prefirieron perder una línea con ADSL y tele mas dos líneas de movil antes de arreglarlo, con semejante panorama ¿como se puede hablar mal de timofónica?.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Estoy con el, el problema es cierto, mientras a uno le…

          Estoy con el, el problema es cierto, mientras a uno le obliguen a revender a los demás, a timofonica no le interesa mucho invertir. Aunque sea cierto que no le pongan también mucho interés....

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Los españoles nos estamos acostumbrando a ser los peores en…

    Los españoles nos estamos acostumbrando a ser los peores en todo y la verdad que con la ristra de politicos que hay ahora mismo, dudo que la situacion vaya a mejor. No hay ni gobierno ni oposicion, estamos vendidos ante una panda de inutiles, todos iguales.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Y quién coño es la Fundación Estudios de Economía Aplicada…

    Y quién coño es la Fundación Estudios de Economía Aplicada para opinar al respecto, ¿tiene información fiable?, ¿quién está detrás de esta noticia?. A lo largo del 2011 podremos sacar conclusiones, con hechos, no con conjeturas...

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Si un día todos se ponen de acuerdo para arrancar cables de…

    Si un día todos se ponen de acuerdo para arrancar cables de cobre se cagan, nos quedaríamos sin Internet una temporada, pero tendríamos nuestra venganza y la fibra óptica. V

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Quien le dio el monopolio del cableado pagado por los…

    Quien le dio el monopolio del cableado pagado por los españoles a la antigua telefonica de españa se lució de esos ahora nos torean y tenemos que tragar toda la bazofia que hace esta compañia de filibusteros.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Asi es la DEMONIACracia. Hala, a seguir votando y a callar.…

      Asi es la DEMONIACracia. Hala, a seguir votando y a callar. Minimo teniamos que hacer como los italianos, que casi queman roma hace unos dias, por las pifias de su gobierno.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      ONO tampoco pone facilidades para contratarlo. Mientras no…

      ONO tampoco pone facilidades para contratarlo. Mientras no amplien su cobertura al nivel del cobre de Telefonica estara vedado para urbanizaciones y poligonos industriales.

1