📰 Artículos

Telefónica lanza la primera conexión de banda ancha portátil mundial

tesnico 12 octubre 2007 12:29

⋮

Se trata de un acceso vía satelita a través de BGAN (BroadBand Global Area Network, Red de Area Global de Banda Larga), que presta la compañía Inmarsat y que telefónica distribuye en varios paises.

Este sistema de Red de Area Global permite desplegar, según la operadora, una oficina móvil de banda ancha para acceder a la Red, vía satélite, que además de permitirles a los usuarios llevar a cabo todo tipo de actividades igual que desde cualquier conexión fija, también les facilita una línea para disponer de comunicaciones de voz y otras aplicaciones.

El dispositivo que proporciona la conexión pesa entre 1 y 3,2 kg. y las capacidades ofrecidas son hasta 492 Kbps bidireccionales y voz simultaneamente, así como caudales garantizados de 32, 64, 128 o 256 Kbps, RDSI a 64 Kbps y canal de 3,1 KHz para fax, modems, equipos de encriptación....

Finalmente el coste se compondrá de un parte mensual fija y una tarificación variable por consumo; aunque a esto habría que añadirle el precio del terminal, que sale al mercado superando los 2.000 euros.

Vía CodigoCero.com

No es algo que vayamos a utilizar todos los días, pero me ha parecido interesante...

💬 Comentarios

stalan 12 octubre 2007 12:55

⋮

En lugar de preocuparse por tener una red terrestre decente....

usuario-eliminado 12 octubre 2007 12:57

⋮

cada mega transferido tendrá un coste de 4,5€ y el dispositivo de conexion tendrá una superficie similar a la de una hoja de papel A4, que se podrá conectar al ordenador de manera inalambrica o usb. la red de satelites que utilizará será la de inmarsat.

overpeer 12 octubre 2007 12:58

⋮

"que además de permitirles a los usuarios llevar a cabo todo tipo de actividades igual que desde cualquier conexión fija"

Solo que con 600ms de media latencia mínimos, que hace dificil la VoIP, y otras aplicaciones en tiempo real, como video conferencia, jugar, ..etc...

Estaría bien saber en que órbita están los satélites se usan para la conexión, supongo que MEO ó LEO con roamming.

Un saludo.

✖

djares01 12 octubre 2007 13:06

⋮

Me parece que no tendra 600ms de latencia, pero se le acercada.

Los satelites de BGAN estan en orbita baja, creo que en torno a los 1000km.

Yo estuve estudiando el tema un poco y la verdad es que para alguien que viaja por el mundo es un buen sistema, tienes internet en cualquier parte del planeta, esta claro que para nosotros es tonteria, pero imaginate que te envian a medio de africa a alguna tarea, pues tienes internet que nunca se sabe.

Un saludo

✖

overpeer 12 octubre 2007 15:40

⋮

No si no digo que no sea útil, es más, me parece imprescindible para muchas personas que como dices, estan por todas partes del mundo algunas de ellas sin nisiquiera teléfono.

Simplemente me hace grácia que lo vendan como la panacea, cuando saben que no es así, luego vienen las desilusiones, decepciones, denuncias por publicidad engañosa, letras pequeñas de los contratos, clausulas de permanencia... etc... etc... esta parte es comun a todo lo que vende un ISP, al menos en este país de estafadores con NIF.

Un saludo.

Albaceteman2 12 octubre 2007 16:03

⋮

Según Wikipedia, son satélites GEO. 600 ms son demasiado para un satélite de órbita baja, es más propio de un geostacionario.

en.wikipedia.org/wiki/BGAN

tumerudi 12 octubre 2007 13:19

⋮

Sí, para VoIP se nota, además de salirte cara una llamada con esos precios... Habría que comparar el coste comparado con la llamada de un móvil vía satélite, no tengo mucha idea de si saldría mucho más caro o barato.

✖

djares01 12 octubre 2007 13:48

⋮

Pero es que un telefono via satelite tambien tiene una latencia similar.

Ademas creo que tiempo atras el minuto salia a mas de 1 o 2 €, si aqui tienes 1 mb por 4.5€, no creo que gastes eso en 1 minuto de voz.

✖

tumerudi 12 octubre 2007 13:50

⋮

Ya, lo que pasa es que VoIP también introduce una latencia, aunque no sea por satélite... Si a esa latencia le sumas la del satélite...

Albaceteman2 12 octubre 2007 16:01

⋮

Según Wikipedia, los satélites están en órbita GEO, lo cual explica el alto retardo (cerca de 600 ms) que es típico de un satélite geostacionario.

en.wikipedia.org/wiki/BGAN

"Broadband Global Area Network or BGAN for short, is a form of Satellite internet and telephony provided by INMARSAT. The system uses two geostationary satellites with additional satellites planned to be launched in 2007/2008..."

KYTTUS 12 octubre 2007 15:27

⋮

Nadie mas cree que semejante animala de precio no compensa la escasa ventaja que tiene sobre una tarjeta 3G para movil que actualmente comercializan???

Ademas eso de pesar entre 1 y 3 Kgs.... buff, mucho trasto añadido a los que ya temenos para andar moviendo por ahi.

✖

overpeer 12 octubre 2007 15:44

⋮

No te lo vas a creer pero... hay regiones del mundo donde no hay cobertura 3G! ni GPRS! ... ni GSM! :O

✖

KYTTUS 12 octubre 2007 18:13

⋮

Y seguro que son muy transitadas por todo clase de gente.

✖

BocaDePez 12 octubre 2007 20:54

⋮

en el pueblo de mis padres, a 40 km de una ciudad como salamanca, no hay 3g, y son pueblos de casi 10000 habitantes.

✖

BocaDePez 13 octubre 2007 03:14

⋮

Pues ya teneis una solucion para problemas de conectividad. Es carisima pero ahi esta. Para la gente que se mueva entre grandes ciudades seguira sin compensarles.

Albaceteman2 12 octubre 2007 15:56

⋮

Un pequeño detalle, creo que BroadBand se traduce como Banda Ancha y no Banda Larga.

✖

vigumo 12 octubre 2007 16:36

⋮

Y Global por Mundial

BocaDePez 12 octubre 2007 17:18

⋮

ME parece sorprendente que, en el siglo XXI, cuando todo avanza sin cesar, que aqui, en ESPAÑA, tengamos que soportar esta mierda.. ya no solo la terrestre, si no que la de satelite, parecemos de un pais subdesarrollado con un atraso tecnologico de narices... me parece patetico esta situacion.. que no es mas que la causada por una panda de buitres ejecutivos que quieren sacar el dinero sea como sea... en definitiva, seremos un pais democratico, tendremos libertad de expresion y de accion, pero en cuestion tecnologica, aun dependemos de una panda de fachas egoistas que dominan la situacion para llenarse el bolsillo y luego van con el cuento de: "Lo importante es el cliente, que paga..."

✖

BocaDePez 12 octubre 2007 17:56

⋮

De todas maneras esta tecnologia de comunicacion bidireccional via satelite es cara. Es solamente para ciertas empresas o para grupos de personas muy reducidos y concretos diria yo.

Vamos que no espereis una cosa asi por 50 euros al mes a una velocidad brutal y sin limite de trafico/descarga, ni aqui ni en ningun sitio del mundo vamos.

campi 13 octubre 2007 00:47

⋮

No has leido la noticia ? telefonica va a ser la pionera, es decir, nadie mas en el mundo ofrece este servicio.. quejate por la adsl de toda la vida pero por una vez que somos los primeros en algo..

BocaDePez 13 octubre 2007 00:05

⋮

Wenas, no es solo por el tema de tierra, dile a un patron de barco ke va a poder tener internet en medio del mar, ke esa gente se embarcan y se llevan 2 meses en alta mar. Esto no es para tenerlo en casa, ni en plan de joder, ke muxo ping, ke muxa mierda. Esto no es para jugar, esto es para el ke no tiene como cojones conectarse con el resto del mundo. Los 56k eran una mierda pero cuando no habia otra cosa la gente bien ke los ponia y bien ke les gustaba tener toda la noxe el telefono ocupado con el modem, pos esto es igual.

✖

djnen 14 octubre 2007 06:13

⋮

100% de acuerdo contigo! Aquí la gente solo mira si son muchas megas y se frota las manos pensando cuantas pelis porno se podrá bajar con el eMule...

Como ya dije en su día en adslzone.net, hay vida después del eMule, Bittorrent y juegos online...

Es un gran avance tan solo por el mero hecho que una embarcación pueda tener información al instante sobre si habrá buena mar o no, o simplemente porque esta gente puedan saber que pasa en el mundo, o mantener contacto con su família aunque sea por e-mail.

Además, donde le veo una utilidad muy razonable es para el registro de datos mereológicos, geológicos o geomagnéticos... he trabajado en un proyecto en el que hemos puesto en marcha un observatorio geomagnético y no veas tu que prestaciones... los del Meteosat y GOES te dan una mierdecilla de slot de unos centenares de bytes por hora para que transmitas, con lo que la cantidad de información es poca y no en tiempo real. Las ubicaciones de estos observatorios, en los sitios más insospechados del mundo!! La verdad es que sería una pasada obtener información completa y en tiempo real...

PD: No soy pro-telefonica ni mucho menos, pero de la misma forma que cuando la cagan se les echa a parir, si hacen algo bueno se les reconoce y punto.