Telefónica y Jazztel firman la paz

Cuánto resquemor no?

Por curiosidad, qué ISP te parece a ti serio del panorama actual?

A lo mejor, si telefónica se gasta un solo duro, es más bien para salvarse de pagar 4 a la CMT o a Jazz por las multas. Por otro lado, me gustaría conocer tu definición de empresa seria, dadas las prácticas habituales de telefónica. Por otro lado es curioso considerar a Jazztel especulador y no a Telefónica.

Claro ejemplo el tuyo de opinion que se autodescalifica.

PD: Puedes engañar a uno toda la vida, y a muchos durante un tiempo, pero nunca a muchos toda la vida.

Es que si a alguien ha beneficiado Jazztel, y muchísimo, con la aventura del sr. Pujals ha sido a TESAU. Si lo han hecho de pasteleo preparado, de nos entendemos de reojo, o de arrieros somos y por el camino nos encontramos, viene a dar lo mismo, porque en la práctica han funcionado como:
-balón de oxígeno del modelo impresentable actual de telecomunicaciones. Mientras han estado armando bulla y ruído (que no otra cosa) el modelo ha ido tirando y la cara bien lavadita. Además, las pirulas galácticas que se ha montado con TESAU han eclipsado a las auténticas putadas que TESAU ha hecho con otras empresas, y a la postre la posición de TESAU ha salido ampliamente reforzada cuando los tribunales han dejado en nada, prácticamente nada o menos que nada las cagadas de la CMT en su contra (que vaya usted a saber si no es otro paripé).
-degradación generalizada del marco laboral en las telecomunicaciones, en lo que Jazztel-Pujals ha actuado de punta de lanza. Ahora mismo, están pagando y a la baja los peores salarios del sector, y en cuanto a la externalización se han convertido en tristemente famosos por aplicar los mismos procesos que hicieron en TelePizza. Lo siento, pero ahora mismo los únicos ISP que por ejemplo cuentan con SAT en España y atendidos por españoles son las cableras pequeñas, Tele2 y Yoigo (qué casualidad, gestionados todos por empresas extranjeras, no nacionales). Y TESAU, claro, pero sólo para la atención en gallego y catalán.
-degradación generalizada del ordenamiento marco del sector. Atacando todas las incongruencias y ambigüedades de la legislación, empezando por la política de perro de hortelano (pido más de lo que nunca voy a gestionar, dan fe de ello las esperas de meses que han tenido la mayoría aplastante de los que nunca llegaron a ser sus clientes), le ha servido a TESAU para en segunda o tercera instancia judicial, dejar bien claro que sus centrales son su casa y ya veremos quién manda allí. Pero el Estado está claro que no.

Y más detallitos. Me cuesta mucho creer que todo esto se hizo a cambio de nada. Porque el beneficiado final, y muchísimo, es TESAU. En fin, esto era cantado. Lo que falta por saber es cómo venden el chiringuito, si de una pieza y manteniendo el nombre, o a cachos y como chatarra. Y no me sorprendería en absoluto que el comprador fuese TESAU.

Qué pocas miras tienes.

A Pujals le queda la salida que siempre ha tenido abierta. De hecho, nunca ha estado "dentro".

No hace falta ser un iluminado para saber que Pujals es un mero títere y que su participación en Jazztel es a título de testaferro de los que ostentan el 15% vía bonos, mas hasta un 5% por bonista.

saludos.

Eres tu el impresentable?, por que si fuese jazztel, le tenemos mucho que agradecer por su revolucion de precios y velocidad.

El caso es quejarse digan lo que digan unos u otros. Este acuerdo por fin es una buena noticia para los usuarios (principalmente los de jazztel). Que somos los que veniamos sufriendo retrasos en las altas, y creo que principalmente era porque Telefonica se estaba hartando a poner las cosas dificiles en las migraciones (yo sufri 3 contratos reenviados hace 1 año y pico por quejas absurdas de telefonica sobre los datos) y sus tecnicos de turno que parecia que por arte de magia tropezaban con las conexiones de Jazztel en esas centralitas en las que por ley, solo pueden entrar los tecnicos del ex-monopolio.

Pues eso que con este acuerdo, me imagino que ha Jazztel le iran mucho mejor las cosas (incluso mejor que a otras de la competencia como ya.com u orange), pero sobretodo nos iran mejor a los usuarios que estamos contratados con Jaz.

Veremos que viene despues pero por lo pronto, bien por ese acuerdo!...

yo lo dudo mucho, y de hecho, apuesto por ORANGE, y no por compra, sino por ser el bonista con el 15% mas el 25% de Pujals, y otro 5 a 10% que tenga comprado en bolsa.

ORANGE tiene mas del 50% de JAZZTEL, y le ha salido gratis o casi.

Tampoco es cuestión de calentar el valor

La única compañía que ofrece los 20mbps más baratos es tele2, y por 2€ menos, no más.
En cuanto al SAC, (no confundir con SAT), sí, deberían de arreglar el asunto, aunque en este aspecto fallan todas las operadoras.

Si Jazztel no es un operador de telecomunicaciones... no sé lo que puede ser. Obviamente, si no llega al nivel de BT y de France Telecom o cualquier otra operadora como Deutsche Telekom, Telecom Italia o Telefónica, es porque nunca antes fue un monopolio, sino que es un operador alternativo de reciente creación (aunque este año cumpla su 10º aniversario. Lo que supuestamente llevaría de 'libre' competencia el mercado español de las telecomunicaciones).

Es cierto que Jazztel históricamente ha sido considerado como un valor especulativo en el mercado bursátil, pero la especulación que supuestamente tiene hoy no tiene comparación con la especulación del año 2000 y principios del año 2001, fin de la época del boom tecnológico o de las puntocom. Gran parte del año 2006 fue un valor estable en la zona de entre los 0,40 € y 0,45 €.

Desde la llegada de don Leopoldo Fernández Pujals a la presidencia de Jazztel, tomando entre un 22% y un 24% de la misma, Jazztel ha cambiado 100% como empresa. Jazztel reforzó desde entonces su plan de negocio y objetivos entrando en el mercado residencial de ADSL de modo agresivo. A la vez, se ha instalado en más de 500 centralitas colocando sus equipos en ellas y también ha desplegado más 15.000 kilómetros de fibra óptica. Según los comunicados emitidos por la empresa y observando los acontecimientos recientes en el mercado de las telecomunicaciones en España, es previsible que Jazztel esté en mejores condiciones que otros competidores en hacer frente a Telefónica.

Es una realidad que Jazztel no es rentable, pero este mismo año lo será. Recientemente ha obtenido 49 millones de € al emitir acciones al mercado y además obtuvo 29,5 millones de € con la venta de sus filiales CCS y Adatel el año pasado. Ésto unido a la caja disponible por parte de Jazztel y el hecho de que gran parte de las inversiones estén realizadas y se esté facturando a la mayoría de los clientes en servicio, hará conseguir que la empresa siga hacia delante los próximos 12 meses. Y al entrar en rentabilidad, conseguirá que la empresa siga los siguientes meses sin problemas de financiación. (En este caso, no sólo aumentan los ingresos, sino que se reducen los gastos también. Jazztel comunicó que reduciría en 70 millones de € los gastos, cosa alcanzable, casi por no decir revasable)

Aun así, yo no descartaría que si Jazztel llegase a un acuerdo con Vodafone, para que éste ofrezca ADSL mediante las redes fijas de Jazztel, y Deutshe Telekom decidiese vender o desinvertir parte de Ya.com en España (como lo está planeando. A finales de febrero, principios de marzo lo veremos). Jazztel intentaría comprar Ya.com para agrandar su base de clientes y a continuación intentar ser un Operador Móvil Virtual (OMV). Para ello, no descarto y sería (casi) de obligada realización una nueva ampliación de capital para poder financiar la adquisición de Ya.com. Ésto, unido a que los litigios que tiene con Telefónica se acaben, beneficiaría considerablemente a la empresa y por tanto, a su cotización en Bolsa.

Saludos