📰 Artículos

Telefónica invierte en WiMAX en Marruecos

BocaDePez 13 junio 2006 14:07

⋮

Leo en Blog WiMAX que Telefónica va a decidirse por la tecnología WiMAX para invertir en Marruecos. En ese país, tiene un importante operador de móviles, Méditel, junto con Portugal Telecom al que pretende comprarle su parte y controlar por completo. Pero no presta servicio de telefonía fija, sector en el que compite con el antiguo monopolio, Maroc Telecom, controlado por la firma francesa Vivendi.

Para ello, con 1.3 millones de clientes potenciales, Telefónica va a apostar por la tecnología WiMAX. Es especialmente importante en el futuro de Telefónica su utilización porque permite despliegues rápidos de banda ancha en zonas en las que no hay cableado.

WiMAX en Wikipedia

WimaxForum

💬 Comentarios

TitoBill 13 junio 2006 15:16

⋮

¿Por qué Telefónica en vez de invertir en otros paises no inverte la infraestructura suficiente en el nuestro para que muchas de las zonas rurales tengan al menos la opción de poder contratar ADSL? Se que una empresa busca su benefició enconómico, pero ¡joder! que en España hay muchos lugares donde todavía usan tendidos telefónicos tercermundistas, del año de Matusalén, y Telefónica no hace nada por esta gente.

Salu2.El Innombrable.

✖

proprote 13 junio 2006 15:33

⋮

por que les da mas dinero invertir en wimax fuera, que en adsl para "cuatro pueblos" (4 pueblos segun ellos)...

todo lo puede Don Dinero...

monopolio... como tu empresa ;-P

✖

TitoBill 13 junio 2006 15:48

⋮

Bueno, dejando a parte el tema de que ninguna de las dos son un monopolio, ya se que es el tema del dinero pero, ¿nuestro dinero no es tan bueno como el de Marruecos? ¿piensan que Marruecos tiene más gente dispuesta a pagar una conexión de Internet de banda ancha que España? ¿por qué veo multitud de proyectos para dar cobertura mediante WiMAX a los pueblos españoles que estan muy alejados de los núcleos habitados y NINGUNO es de Telefónica? ¿Cómo van a cobrar a los marroquíes si la gran mayoría de ellos tiene lo justo para vivir?

En fin, Telefónica cada día da más asco.

Salu2.El Innombrable.

✖

negora 13 junio 2006 17:48

⋮

Hola Bill. Hombre, supongo que como ya sabrás la respuesta es evidente: rentabilidad. El gasto que pudiera realizar en España seguramente no se vería amortizado como desplegar WiMax en puntos "calientes" de Marruecos. Seguro que en este país tampoco se tomará demasiadas molestias con los pequeños puntos poblacionales y se limitará más bien a ciudades más pobladas.

Evidentemente me gustaría que las empresas fueran más altruistas y colaborasen en el desarrollo del lugar en el que residen, pero por desgracia...

proprote 13 junio 2006 18:57

⋮

por que no es un monopolio?

he visto que tienes varios post relativos a si microsoft es o no un monopolio, pero no he encontrado en ninguno el porque no lo es...

gracias.

✖

Nas2meetu 13 junio 2006 19:51

⋮

una empresa no es un monopolio cunado hay empresas que compiten con ella dentro de su sector.

de Telefonica y Microsoft seguimos diciendo que son monopolios porque tienen un altisimo porcentaje del mercado aunq en el fondo no lo son

✖

Krigan 14 junio 2006 00:52

⋮

✖

TitoBill 14 junio 2006 11:27

⋮

✖

proprote 14 junio 2006 12:08

⋮

✖

TitoBill 14 junio 2006 18:49

⋮

✖

BocaDePez 14 junio 2006 23:02

⋮

✖

usuario-eliminado 17 junio 2006 03:31

⋮

Krigan 15 junio 2006 02:17

⋮

✖

BocaDePez 15 junio 2006 10:48

⋮

✖

Krigan 15 junio 2006 13:37

⋮

BocaDePez 15 junio 2006 14:13

⋮

SrCuesta 14 junio 2006 02:50

⋮

Por favor, no tirEis de nuevo la cerilla, que estamos en Epoca de incendio. Si nos atenemos al puro nominalismo, ni MS, ni TelefOnica son monopolios, pues no tienen la concesiOn exclusiva para comercializar sus productos (S.O. y comunicaciones de voz e Internet).

La gente, sin embargo, dice que MS y TelefOnica son monopolios 'de hecho'. Esto quiere decir que tienen ciertas similitudes con los autEnticos monopolios (imposiciOn de condiciones y precios, por ejemplo), pero por razones diferentes. Sus productos no tienen competencia real y manejan el mercado a su antojo, ahogando a sus posibles competidores antes de que puedan crecer y sean una amenaza para ellos.

✖

proprote 14 junio 2006 09:23

⋮

BocaDePez 31 julio 2006 18:04

⋮

hola

en respuesta a tu mensaje.

por algo telefonica quiere envertir en marruecos en vez de invertir en espana ,sera que los marroquies tienen mas dinero pa eso que los espanoles.jejejejeje, me das pena.

BocaDePez 13 junio 2006 18:49

⋮

porque lo que invierta aqui lo tiene que compartir y lo que invierte en Marruecos no

✖

Krigan 15 junio 2006 02:27

⋮

O tal vez porque aquí no necesita invertir para tener casi todo el mercado, y en Marruecos sí.

BocaDePez 13 junio 2006 19:50

⋮

Pues la respuesta es muy lógica y muy fácil. Porque en España Telefónica se la trata como un monopolio (cosa errónea, pero bueno), con lo cual Telefónica no se va a dedicar a invertir en infraestructuras para que luego venga la CMT diciendo que tiene que ceder sus infraestructuras pagadas con su dinero, dinero de una empresa privado con capital privado para que otras compañías se dediquen a obtener beneficio sin invertir en infraestructuras, y esto pues no ocurre en Marruecos.

Salu2.

✖

macr 14 junio 2006 00:08

⋮

No olvidemos que hasta hace unos años, Telefónica no era privada y que la gran mayoría de las infraestructuras de esta empresa se financió con dinero público.
Por tanto veo muy justo que esa infraestructura deba ser compartida con el resto de operadores, como un bien común del país.

✖

BocaDePez 14 junio 2006 18:31

⋮

Telefónica se privatizo en 1997, y eso es un poco mas que un par de añitos, y me imagino que en ese tiempo Telefónica habrá invertido en infraestructuras que han sido financiadas con capital privado con lo cual es lógico que esas infraestructuras sean privadas y no tenga la obligación de cederlas cosa que con el tiempo la CMT le insinuara e incluso obligara, con lo cual es lógico que al final Telefónica este hasta las pelotas de ver como los demás ganan dinero a consta suyo.

Otra cosa son las infraestructuras que pertenecían a Telefónica antes de la privatización, esas infraestructuras si esta en la obligación de cederlas a los demás operadores pero las nuevas no y como la CMT sigua tocando las narices con su política de "Libre Competencia" las cosas se van a poner muy negras.

Salu2.

✖

Krigan 15 junio 2006 02:25

⋮

Entre esas infraestructuras antiguas que mencionas está el bucle de abonado.

✖

BocaDePez 15 junio 2006 17:05

⋮

BocaDePez 14 junio 2006 00:38

⋮

yo voy con el tendido de franco y por suerte me llega el adsl. Eso si 40€ de puta adsl.

Por cierto, ponernos campos de golf si pero ono o adsl+ nanai.

Gl man

carlucos 13 junio 2006 15:33

⋮

Y por qué no se dedican a mejorar nuestras lineas, o a poner Wimax en España??? No lo entiendo...

✖

Hyrule 13 junio 2006 17:24

⋮

Pq telefonica hace años que es una empresa privada que no está al servicio de españa (salvo por algunas obligaciones menores que le impone la CMT por su condición de monopolio)

Así es normal que pretendan explotar mercados emergentes, donde por la misma inversión podrán obtener miles de altas.

¿Por que renueven tu linea van a ganar dinero alguno?

BocaDePez 14 junio 2006 18:08

⋮

Porque no se le concedió licencia, para que el resto de operadores pudiesen despegar. Aunque quiera, no se le permite utilizar esta tecnología.

esetala 13 junio 2006 15:37

⋮

Marruecos a nivel europeo y España a nivel africano.

✖

negechex 13 junio 2006 17:24

⋮

si eso te lo puedo asegurar el adsl y las comunicaciones tiene a los inversores locos por marruecos, y cada vez inverten mas en el entre francia y españa os pasaremos algun dia.

BocaDePez 13 junio 2006 15:56

⋮

✖

TitoBill 13 junio 2006 16:06

⋮

Te recuerdo que hace MUCHOS AÑOS que Telefónica no es del gobierno. Y por cierto, no es difícil de ver tu juego de palabras, alguien te debería de puntuar con -1 por postear mensajes políticos.

Salu2.El Innombrable.

✖

ulpito 13 junio 2006 16:13

⋮

Bueno, siempre habrá este tipo de tipos sueltos por ahí... o mejor dicho, por aquí, pero qué curioso que siempre sean bocas de pez.

✖

TitoBill 13 junio 2006 16:15

⋮

cierto.

Salu2.El Innombrable.

✖

BocaDePez 13 junio 2006 17:45

⋮

Yo les llamaria algo peor.

rezze 13 junio 2006 23:28

⋮

no se como funciona muy bien el tema este,pero sirve de algo el -1?

✖

manudas 14 junio 2006 00:41

⋮

¿y como se pone un -1?

esetala 13 junio 2006 16:12

⋮

Y seguro que después cree que es culto e inteligente.

BocaDePez 13 junio 2006 16:54

⋮

Es una vergüenza. Llevo ONCE meses, desde julio de 2.005, intentando que Telefónica me instale una línea telefónica, y ahora van a invertir en Marruecos?. Es lamentable.

youtube.com/watch?v=Y6kvQl0iyas&search=d…20telefonica

✖

BocaDePez 13 junio 2006 17:33

⋮

Telefonica tiene todo el derecho como operadora privada a invertir en marruecos o san pilin pero lo que no es de recibo es que tu tengas que pasar por su monopolio y no tener el derecho de poder elegir el operador q quieras para ponerte en casa.

Pero claro los cimientos de la casa estan mal desde el principio le dimos durante años a telefonica dinero publico y no le pedimos antes de su privatizacion la cobertura del 100% del territorio nacional sea o no deficitaria a cambio de esas decadas de dinero publico.

✖

BocaDePez 13 junio 2006 17:47

⋮

Como seguramente Telefónica será el operador dominante, tiene que darle servicio por ley.

Las que pasan de él como de la mierda son el resto de operadoras.

BocaDePez 13 junio 2006 19:04

⋮

CUan do telefónica se privatizó (el último paquete, pues hay matildes desde los años 60) era un empresa en quiebra por la que se pagó un precio desorbitado.

Ese precio desorbitado, gracias a una asombrosa gestión sirvió para convertirla en una empresa prospera que se ha convertido en el mayor operador de telecomunicaciones del mundo. Básicamente se convenció a ciertos fondos de inversión (JP) en usar la marca como matriz para crear un grupo fuerte. Ahora mismo telefónica es una empresa global de capital EEUU que paga sus impuestos en España.

Para mi, lo que deberían hacer si les siguien tocando las narices es abandonar el mercado español y a ver que hacían los jilipollas que tanto se quejan.

✖

BocaDePez 13 junio 2006 20:50

⋮

Eso de empresa en quiebra no te lo crees ni tu.

Nova6K0 13 junio 2006 17:46

⋮

Osea que invierte en España, je je je ;)

Salu2

✖

TitoBill 14 junio 2006 11:31

⋮

XDDDDDDD ;-)

Salu2.El Innombrable.

Nas2meetu 13 junio 2006 19:53

⋮

como se ve que lo que mueve a telefonica (como a todas) es la pasta, los clientes le dan exactamente igual, por eso prefiere irse a marruecos y llevarse una pasta que tratar bien a sus clientes nacionales, pero eso es lo que tiene el mundo de hoy en dia...

✖

BocaDePez 13 junio 2006 20:27

⋮

¿si tu montases una empresa no lo harias para ganar pasta? Pues como todas. Si lo que quieres es hacer algo sin ganar nada montas una ONG no una empresa, y aun asi te hara falta un mogollon de pasta para sacarla adelante.

✖

Nas2meetu 14 junio 2006 00:14

⋮

si pero tb podrian invertir algo de la pasta que ganan a nuestra costa en nuestra redes (que dan pena) y no invertir TODO en forrarse a costa de otros paises

mave 13 junio 2006 23:22

⋮

Conozco bastante las comunicaciones de marruecos. Hasta el año pasado solo habia una compañia de telefonia fija (maroc telecom), y dos de moviles (IAM de maroc telecom, y Meditel de telefonica).

Hara 2-3 años maroc telecom empezo a dar adsl en exclusiva (a unos precios bastante razonables).

Y ahora por lo visto han "liberalizado" la telefonia fija, por lo que le han dado una licencia de telefonia fija a meditel. Y que ocurre? que ponerse a tirar cables y zanjas por todo marruecos es absolutamente inviable. De ahi que la unica forma de crear una red fija a precio razonable, es con wimax. Entiendo que no van a dar wimax directo a la gente, solo lo usaran como troncales de la red.

Y el objetivo sera doble: por un lado linea de telefonia fija, y por otro banda ancha.

Y sobre el atraso de marruecos y su pobreza, pues si, estan mucho mas atrasados q nosotros, pero mucho menos de lo q la gente cree. Los cibercafes estan por todas partes, y todos llenos a todas horas. Internet se usa muuucho. Y los moviles, pues es casi como aqui.... todo dios tiene movil en las ciudades.

✖

SrCuesta 14 junio 2006 02:53

⋮

Hablo sin conocimiento de causa, pero quizA Marruecos no estE tan atrasado como la gente piensa, pero sI que haya mucha desigualdad.

✖

FoSFi 14 junio 2006 13:28

⋮

Pues cada dia hay mas "paisanos" que vienen a españa, por algo sera... si tan bien estuvieran en marruecos se quedarian alli digo yo...

Mucho ADSL, mucho movil, mucha fabrica de ropa de marca, pero la inmigracion no para de subir...

✖

TitoBill 14 junio 2006 18:53

⋮

Así es. Yo no veo que vayan cientos de españoles emigrando cada día a otros países con mejor calidad de vida... Así que no veo yo ese adelanto del que habla el Sr. Cuesta, claro que también puede ser lo que él dice de que serán 4 gatos los que potencialmente puedan ponerse ese ADSL, pero entonces ¿por qué invierte Telefónica si son 4 gatos en un país extranjero dónde le van a pedir sus buenos impuestos y no en los muchos pueblos españoles en los que hay más gente que esos 4 gatos que pueden pagar también por una conexión de ADSL?

Salu2.El Innombrable.

SrCuesta 17 junio 2006 04:21

⋮

Desigualdad no quiere decir que todos estEn bien. Hay unos pocos que estAn muy bien y muchos que estAn muy mal que, supongo que serAn lo que se vienen, como los espaNoles hicimos en Alemania cuando las cosas no andaban muy lustrosas por aquI.

msmpro 14 junio 2006 00:43

⋮

Parece ser que todo el mundo critica a telefonica por invertir fuera de españa, pero creo a muchos les molesta más la idea de que sea en Marruecos....

La finalidad de una empresa en sacar el máximo de beneficio, y resulta bastante dificil en un mercado con tanta competencia como el español, y las cosas en Marruecos en lo que a la banda ancha estan bastante verdes... Si mal no recuerdo, hay un ancho de banda total en Marruecos de unos 800Megas para todo el pais..... nada comparable a lo que actualmente hay en españa....

Actualmente hay una amplia covertura ADSL, pero claro, solo la ofrece una única empresa Maroc Telecom. Esto os sonara a hace unos cuantos de años, que en españa el tema del ADSL pasaba solo por las manos de Telefonica (y en parte sigue siendo así si mal no me equivoco).

La presencia de otro operador que pueda implantar una infrastructura para dar acceso de banda ancha en un periodo relativamente corto, mejoraría la calidad y competencia y por supuesto implicaría una bajada de precios obligatoria.

Para aquellos que piensan que por Marruecos no saben ni contar y mucho menos lo que es internet, estan bastante equivocados y solo les aconsejaría documentarse un poco.

saludos

BocaDePez 14 junio 2006 09:58

⋮

queria añadir un pequeño comentario, los dos 3 ultimos años, marruecos tienes un nivel de crecicmiento industrial y tecnologico muy muerte por eso los señores de telefonica estan echando el ojo para quedarse con el trozo de pastel, antes el pastel lo tenia solo un operador y ahora como se han liberalizado las comunicaciones pues hay muchas compañas que ven que hay un potencial muy grande, pq telefonica no invierte en españa ? pues se lo preguntas a ellos.

✖

BocaDePez 14 junio 2006 10:09

⋮

La inversión en España de Telefónica para zonas rurales se llama Iberbanda (LMDS). Telefónica no va a tirar cobre en zonas donde no se justifique economicamnete, esto no lo haría nadie. En su día Telefónica no recibió una licencia LMDS para este tipo de clientes rurales. Parece que después de algunos años Telefónica ha conseguido esta licencia a base de comprar una de las empresas que tienen licencia en 3,5 GHz.

BocaDePez 14 junio 2006 11:01

⋮

Suelo trabajar en Marruecos y es logico que meta el wimax sobre todo por el crecimiento de empresas que esta teniendo en la zona de Tanger. alli mismo conozco varias empresas que la conexion internet con sus centrales europeas las tienen que hacer con enlaces satelites. por cierto por motivos de trabajo me vendria de vicio que la montaran y si es antes mejor ;)

BocaDePez 14 junio 2006 13:50

⋮

Acerca de estándares, ¿está completamente cerrado ya el estándar que define al WiMax tanto para puntos fijos como para puntos móviles?

Algunos especialistas afirman que lo que ofrecen o montan muchas empresas es "pre-Wimax", pero que el estándar WiMax aún puede modificarse al no ser definitivo.

¿Sabéis algo más de esto?

✖

Shortshot 14 junio 2006 13:55

⋮

Por cierto, soy ShortShot. He escrito el comentario anterior sin darme cuenta de que no estaba logeado O:)

BocaDePez 14 junio 2006 20:47

⋮

El estandar wimax no esta cerrado, a los periodistas les encanta vender... y ahora esta de moda hace campaña "wimax" cuando el estandar aun no esta cerrado. Es más sigue en desarrollo. En mi opinión aun tendremos que esperar bastante para tener tecnología wimax.

Lo que se esta utilizando para enlaces es pre-wimax que no tiene nada que ver con lo que se supone que será wimax. Se llamó "pre-wimax" simplemente para vender más.

✖

Shortshot 14 junio 2006 21:28

⋮

Entonces, ¿si Telefónica monta una red extensa basada en WiMax y luego cambian la especificación del estándar, tendrían que tirarlo todo a la basura? Puede ser divertido :D

BocaDePez 21 junio 2006 12:14

⋮

Telefonica no invierte en Wimax en España no por que no quiera, sino por que lo de dejan poseer una licencia de Wimax, en su momento intento comprar la licencia que posee Iberbanda, pero la administracion no se lo permitio por copar mucho mercado............