Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Telefonica hablando de Cable vs. ADSL

XeNoC

Despues de estar toda la tarde aburrido, me puse a ver un poco la pagina de telefonica, mi sorpresa fue cuando encontre en la seccion de empresas un lugar donde telefonica nos cuenta amablemente mucha y muy variadas cosas sobre adsl, velocidades limite, soluciones algunos problemas con adsl premium, pero tambien ahi una comparativa de ADSL con cable, que creo que no tiene desperdicio. Lo mas curioso del asunto:
"Velocidad independiente del número de usuarios ADSL: SI CABLE: NO"
Segun telefonica sus ADSL tienen asegurado su ancho de banda ATM maximo y minimo, por ello aunque conecten muchos usuarios este no se ve afectado, pero claro mas abajo resalta diciendo que el ancho de banda IP no le ocurre lo mismo, realmente algo curioso y que no tiene desperdicio.

Pagina: telefonicaonline.com/on/pub/servicios/En…ada=hadsl_pf

Comparativa: (link roto)

BocaDePez
BocaDePez

cosas de telecos:

(link roto)

makulele1

Pos dicen las malas lenguas, que todas las ofertas de ADSL que tiene ahora Telefónica son para vaciar el stock de modems y cosas de esas.

A partir de diciembre, Telefónica abandona el ADSL y se va a poner a vender y apoyar..... EL CABLE!!!!! posi.

Si hay algún currele de Telefónica que confirme ésto, por favor. Me lo acaban de comentar hoy mismo.

Saludos!!!

🗨️ 8
cablemierda

telefonica apoyando el cable... pues no lo creo, y ademas ahora que no va muy sobradita de dinero y la opcion mas economica es el adsl

🗨️ 5
Sammi

Que telefonica apoye el cable no es algo que suene raro, que fue y es de imagenio? SI, esos cableados que hizo telefonica hace años y siguen estando en fase de pruebas. Quien sabe si telefonica saca el maximo jugo del adsl y luego se pone a vender de una vez el cable???

Con telefonica puede pasar de todo, y eso no es algo que podamos descartar.

Saludos

🗨️ 4
zapp

No se si estais informados pero Telefónica tenia licencia para explotar el cable en todo el pais, habia dos provincia o región, una era fijo para Telefónica y la otra se la repartieron según la zona Ono, R, Menta, Supercable... . Pues bien, Telefónica hace tiempo abandono el proyecto de explotación del cable por el uso de tecnologias DSL (Imagenio) en su lugar.

En cuanto a la disyuntiva cable vs ADSL, es totalmente cierto que en el tramo de usuario, mientras en cable lo comparten muchos usuarios , el de ADSL es exclusivo para cada cliente y ademas tiene asegurado su ancho de banda en esa red ATM. Lo que no es cierto es que esto se traduzca en que el cable se sature y el ADSL no, todo dependerá del dimensionamiento que hagan de esa red los distintos operadores.

Saludos

🗨️ 3
DarkTUX

La topología de cable [HFC] es un pelín compleja ya que la cabecera abastece varios nodos que conforman la red troncal, -formada por nodos primarios y secundarios-, los primarios (pueden abastecer unos 10000 hogares) se encargan de dar soporte a los secundarios (500 hogares). El problema de posible saturación se genera en el canal de retorno, es decir, el tráfico ascendente que surge de la conexión particular del abonado; en definitiva, un pifostio.

Para mas información iespana.es

BocaDePez
BocaDePez

yo tenía entendido que telefonica tenia una moratoria de 5 años para explotar el cable (o algo así, quizás incluso más años)... amos.. que no podia comercializar su uso en unos añitos para que el resto de compañías se asentaran, por eso de la competencia desleal desde un puesto de superioridad de recursos y tal... quizás ahora se le vaya a abrir la veda (hallan pasado los años) y se esté preparando para "atacar". Y desde mi punto de vista... prefiero el cable 1.000 veces.

🗨️ 1
neris
daedalus

sinceramente me parece muy fuerte la conspiracion de timofonica aunque la verdad es que ya me lo espero todo por parte de esos vampiros.de todas maneras no creo que dejen totalmente la dsl por el cable ya que por muxo cableado que tengan todavia les falta muxo asin ke todavia nos queda adsl para rato un saludo

BocaDePez
BocaDePez

Telefónica apuesta desde hace mucho tiempo por el cable. De hecho, su red de fibra óptica es la más grande de españa. Sólo en el país basco la empresa de la competencia tiene una red de cable superior.

El ADSL es sólo una forma de llegar al público. Telefónica, después de la gran y famosa fusión de sogecable, ofrecerá cable como soporte multimediático de teléfono y televisión, a la vez que internet, pero tened en cuenta que ahora tiene una gran producción y un montón de clientes por satélite para hacer sombra al cable.

Sólo quiero acabar diciendo que si en España no ha triunfado el cable ha sido por sus enemigos ADSL y satélite, y aunque acabará habiendo cable en todo el país, no creo que sea un proceso sencillo o rápido.

Un saludo

N.

BocaDePez
BocaDePez

Que mas se puede decir?

BocaDePez
BocaDePez

Esta comparativa lleva siglos colgada de la web de la timo y ya se ha comentado anteriormente aki (por Mayo o asi), es más úsé ese mismo gráfico comprativo para explicar en mi clase de marketing lo que es una publicidad engañosa jias jias (entre otra publi de la timo). En fin, vale que verano sea algo aburrido pero no saqueis temas del baul que la mayoria nos acordamos.

LuzbeL

Publicidad barata y fácil de hacer: mi producto es el mejor y el otro es una m*erda...qué ingeniosos somos en este país..en el cable pasa lo mismo así que tampoco es nada nuevo.

chespir

buenas!

efectivamente, en los canutos ATM cada usuario tiene configurado un puerto y un circuito virtual, el cual especifica en la configuración del 6400 la capacidad de tráfico de cada usuario. Otra cosa es lo que ocurra por la red de T-DATA, por donde sale todo el tráfico....y en sus conexiones con red internacional, eso es otro cantar. Además, el que se haya leído el contrato, todo el ladrillo, habrá visto que le es garantizado tan sólo un 10% del caudal contratado...

Respecto al proyecto imagenio, está basado en tecnología dsl, no por cable. Va a ser interesante cuando se comercialice. Aún así, en algún sitio se podrá encontrar, de haberlas, las nueva prórrogas que el gobierno obliga a mantener a telefónica respecto de su cableado, para disimular un poco su monopolio.

salu2

Joy99

Pos mirad, tengo un primo que es técnico d los wenos y esta haciendo mazo d viajes a toda españa para montar centrales de lo del cable, es totalmente cierto y esta yendo mucho a barcelona, madrid pq se está montando ya para funcionar en navidades, en octubre, concretamente, nada más decir eso pq lo sé en mis propias carnes, lo quieren montar sobre el cable de cobre d toa la vida

(link roto)

UN SALUDETE

🗨️ 1
cablemierda

podrias postear algo ma sde información por favor es que en la web que has facilitado no dice nada, solo hay un mapa sin leyenda

gnu287

Creo que la gente de telefonica tiene razon. En el cable el acceso es un medio compartido porque el concentrador de acceso UHF-VHF/IP solo tiene una entrada con todos los clientes de una determinada zona, area o manzana, por ende a medida que se inncrementan los clientes disminuye la calidad de acceso. En cambio con el ADSL el acceso no es compartido ya que cada cliente tiene un pvc dedicado hasta el DSLAM, por ende la suma de cliente no afecta a la calidad en el acceso. Obviamente que la calidad del servicio no solo depende del acceso, sino tambien con la red del proveedor (backbone) y los proveedores de el proveedor para la salida local e internacional de los usuarios.

Saludos

Tecnoprac

Pone que la velocidad de bajada:

-ADSL: 256 kbps - 2 Mbps. (correcto.)
-CABLE: 256 kbps - 1 Mbps. (Incorrecto)

El cable ofrece rangos desde 128 kbps hasta 4 Mbps.

Límite de descarga:
-ADSL: No (correcto)
-CABLE: Sí (Incorrecto).

En cable se habló en algunas compañías de implantar limites de descarga y luego cobrar por cantidad descargada (igual que actualmente hacen las conexiones moviles por GPRS). Pero esa idea ha sido desechada, y no se aplican limites de descarga.

Seguridad:
-ADSL: cable independiente y exclusivo hasta la central.
-CABLE: mismo cable para una misma area.

Lo que aquí no dice es que en el cable la conexión entre ISP (es decir, el operador de cable) y el usuario es directa, no como ADSL, lo que supone que lo que se pierde con el cable compartido se gana en una conexión directa.

Lo unico real es que aprovecha el cableado existente (siempre que cumpla ciertas condiciones y despues de ciertas modificaciones).

Así que esa comparativa de Telefonica, es literalmente una mierda.

🗨️ 43
BocaDePez
BocaDePez

Como su asqueroso DSL,no hay cojones que me funcione 5 horas seguidas sin tener que esperar 1 hora a que sincronice el puto modem.Mucha comparativa para esta mierda,anda que ya les vale.

🗨️ 38
BocaDePez
BocaDePez

Mira guapo, no se la mierda de ADSL que tendras, no se si viviras en un valle bajo tierra, o si tu modem hecha humo, pero tengo ADSL 256 Kb/s con telefonica hace 1 año y 2 meses, no se me a caido ninguna vez, y las pocas veces que e apagador el router se a sincronizado en 10 seg. y no hablar de mis 30 kb/s fijos que no me quita nadie. Asi que si ati te va mal no quiere decir que a todos les vaya mal. Y la ADSL en japon va a 16 MG...asi que no digais que ADSL es peor que cable, porque si os entterias un poquito ADSL patea al Cable como una cosa mala, que estemos en España es otra cosa. Asi que los "enteraillos" compraros un manual y a estudiar "INFORmatica".

🗨️ 34
BocaDePez
BocaDePez

Mira feo, yo no se si el cable es mejor que la ADSL, pero lo cierto es que yo pago menos que tú con tu "divina" conexión, es cable a 300 Kb/s y me descarga a 36-37 Kb/s, así que sigue con tu superconexión, más cara y más lenta que la mia.

Hasta luego, pringao.

🗨️ 27
BocaDePez
BocaDePez

Tu y el de arriba los dos soys unos gilipoyas enteraillos de mierda, haber si me entero, el de arriba tiene una conexion con telefonica de 256 kb/s atencion de 256 kb/s!!!!!!! y solo baja a 30kb/s, este tio es tonto o ke? El de abajo mas de lo mismo 300 kb/s y solo baja a 36 - 37 kb/s ?????

Veo que sois tan tontos que no sabeis lo que contratais, si tienes una linea de 256kb/s como vas a bajar solo a 30??? Es ke estas diciendo lo mismo dos veces, haber si nos enteramos de una puta vez que son 256 kbps no kb/s coño, ke eso se aprende mirando la television....

Y el saludo ese de hasta luego, pringao.... sobra porke los dos sois unos putos pringaos....

Ah y ahora no saltar con el rollo de ke me escondo tras un bocadepez, me llamo Ruben , tengo 15 años, vivo en barcelona y mi email es capitan_molla@hotmail.com... lo digo para ke ciertos capullos se callen la boca...

Salu2.

🗨️ 25
QesnoR
🗨️ 21
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 15
cablemierda
🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 13
cablemierda
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
orificio
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Nuts
antomg
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Nuts
Nuts
Nuts
Nuts
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
Nuts
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Hola soy javier de madrid, he instalado madritel 300 pero tengo una gran duda, en el kazaa y edonkey, es imposible ke la velocidad pase de 10kb/s. Me gustaria saber si a ti te pasa lo mismo o como has solucionado este problema.

ElSenorOscuro

ADLS 8 Mb/s maximo.
Bueno, podemos hablar de SVDLS, y un monton de tecnologias xDLS, pero que como no vivas encima de la central, poca señal te va a llegar.

Cable. Desaparece el problema de las interferencias. No tiene el problema de la distancia de la central (bueno, aunque ahora ponen repetidores), y bueno, si, se comparte el ancho de banda, pero hace ya algun tiempo (antes de la ultima revision DOCSIS) ya llegaba a 4 Gb/s (que me corrijan si me equivoco).Sería un problema si las centrales estiviesen tan masificadas como las de Telefonica (joer, en Albacete, dos centrales para casi 200k hab.) pero las centrales no suelen tener mas de 500 clientes. Asi que daría unos 8 Mb/s. Pero luego esta la concurrencia. Normalmente no se utiliza el 100% de la conexion, asi que...

Ojo, a mi no me paga ONo, ni empresas de esas. Defiendo el cable porque me parece una tecnologia mejor.
Por supuesto, si comparara la fiber-to-home con el cable, me quedo con el fiber-to-home (no te jode).

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues eso, que yo diria (corrigeme si me equivoco) que es ADSL no ADLS, y las tecnologias son xDSL no xDLS, almenos a mi no me suena, que no quiere decir que no existan.

Un saludo

BonoMan

BocaDePez
BocaDePez

al cine y cuentamente una de indios,30KB lo has visto con tu ADSL de 256k tan fugazmente,como yo mi kk de conexión.

Nuts

Lo único reprochable es el "interleaved".

BocaDePez
BocaDePez

Como veo que estas puesto en el tema te voy a preguntar algo que quizá suene gilipollas pero es que no tengo ni idea de redes. Tengo adsl con wannadoo y me di de alta en Menta la línea telefónica y TV. Me dijeron que sería mejor hacer la portabilidad. Lo que no me dijeron es que entonces no funciona mi ADSL y le he de devolver pasta a los de wanadoo por incumplir el contrato. A lo que voy ¿se puede hacer algún arreglillo hasta que me den de nuevo de alta en telefónica para poder conectarme a través de la conexión de área local que siempre utilizaba?

Muchas gracias.

sandra

BocaDePez
BocaDePez

JCHO

Una cosa evidente es la enorme dependencia física de la tecnología ADSL para su funcionamiento y la distancia hasta el punto de acceso. A todo el mundo obviamente no le va mal ADSL pero me gustaría ver que calidad de servicio ofrecerá ADSL a 2 Mb/s sobre cobre.

No es cuestión de meterse con ADSL porque si pero lo que es evidente es que ADSL lleva al límite la técnología de cobre y llegará un punto en el que la fibra óptica 'arrase' con ADSL (esto no es una opinión, es pura física). El ancho de banda teoríco de la fibra óptica es muy, muy superior al del par de cobre, así que esto es cuestión de tiempo.

Desconozco el caso de Japon, pero seguramente allí el cableado y la infraestructura sea de una calidad mucho mejor que en España. De todas maneras como digo una vez que se superen los límites físicos del cobre no habra más remedio que pasar al cable.

Un Saludo

Erco

Si con tu ADSL no puedes estar mas de cinco horas sin que el modem se desincronice, pues no se a que esperas para cambiarte la conexion y pillarte una de cable o dial-up.

No critiques una tecnologia solo por tu experiencia personal, la cual tendriamos que saber si realmente es cierta, ya que eso de las cinco horas... me suena a bulo.

El cable mejor que el Adsl?? Posiblemente por tecnologia si, pero conociendo casos cercanos de Menta en Barcelona, yo de momento me decanto por el Adsl.

Yo con Adsl, me he quedado alguna vez sin conexion, pero no he empezado a criticar a diestro y siniestro diciendo que todo es una mierda, peor era con mi modem de 56k que no habia ningun proveedor que me ofreciera nada razonable en cuanto a velocidad/estabilidad. Quizas el dia que el Adsl deje de funcionarme como ahora, cambie de tecnologia y me pase al cable pero por el momento no.

Saludos!

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

a criticar todo aquello por lo que estoy pagando y no me funciona,tas enterao.

BocaDePez
BocaDePez

Buenas

yo tengo menta hara dos años en septiembre

antes si que era una mierda impresionante y fallaba un webo

pero desde hace unos meses va como una bala, downloads a 70 KB/s (tengo NET600) desde la mayoria de servers (algunos a 30, pero eso creo que es pq limitan los servers) y una navegacion buena (a veces los dns hacen el burro, pero nada del otro mundo)

Caidas de señal? viviendo en el nodo B14AH (un barrio de Badalona) y siendo uno de los mas problematicos de todos los nodos de menta no he sufrido cortes ni caidas mas alla de las que provoca una fuerte tormenta por cortes de luz (y a veces ni eso, se me va la luz en casa y el cablemodem sigue adquirido, claro que en mi caso el cablemodem ta al SAI)

Los problemas de un ISP (ya sea RTC,ADSL,CABLE o cualquier tecnologia depende de muchisimos factores, ya sea calidad del cableado, routers, interferencias, clima, mantenimiento etc etc etc ... y no me olvido de muprhy!!!!!

todas estas discusiones las veo esteriles, el cable es una tecnologia con sus pro y contras, lo mismo que el adsl (aun cuando el adsl tiene algunos pro muy negativos)

yo disfruto del adsl en el curro, me va bien para navegar y sin problemas

y en casa cable... y la verdad... quiero mis 600 kilobits en vez de estos cortos 256 kbps... snif ;)

saludos

BocaDePez
BocaDePez

"
Pone que la velocidad de bajada:

-ADSL: 256 kbps - 2 Mbps. (correcto.)
-CABLE: 256 kbps - 1 Mbps. (Incorrecto)
Límite de descarga:
-ADSL: No (correcto)
-CABLE: Sí (Incorrecto).

"
al principio era así, pero las cableras cambiaron porque el adsl les jodia bastante.
Las cableras han sacado ofertas nuevas en estos años, el adsl no ha variado de precio desde que salió.
Hace tiempo Telefonica propuso la bajada del precio del adsl a 3500pts/mes pero ese precio no fué permitido por la CMT, y mientras la CMT no lo permita no habrá variación de precio ni de velocidad.

yo pispo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Q cabrones esos de la CMT...

Alguien q entienda de competencia q me lo explique q yo acabo de terminar el primer año de ad y d de empresas y me interesa gracias...

Un saludo.

BocaDePez
BocaDePez

-

Nuts

Que tal una HDSL o T-DSL?

Fukuy

Vaya una de comentarios que leo...

Telefónica magnifica su ADSL porque es lo que vende en estos momentos, y cierto que la tecnología ADSL es muy buena, pero tienes límites físicos. Recordad que se cimienta sobre tecnología de cobre que no está pensada para esto. Así que el ADSL tiene un límite de velocidad

Telefónica hace tiempo que instaló cable de prueba y tarde o temprano explotará dicha tecnología. Porque el cable tiene velocidades de hasta Gigabytes! Porque es un haz de luz perfectamente pensado para la comunicación. Así que reconocedlo. El cable seguirá siendo conexión de banda ancha que en el futuro competirá con la tecnología via satelite. Mientras que el ADSL será la conexión más lenta (igual que hoy en día lo es el modem tradicional)

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Madremia nene has visto alguna conexión por satélite?La mayoria son unidireccionales osea que tienes que tener otro medio para envío, tienen una latencia astronomica, son caras y hay que comprar un equipo tambien muy caro, eso es el futuro?

🗨️ 1
Nuts

Como para no verla...la tenia que montar yo juasjaus

BocaDePez
BocaDePez

Vamos a puntualizar y poner a cada uno en su sitio:

Telefónica, diseñó y construyó parcialmente su red de cable (cuando todavía era del estado, o sea de "TODOS"), en todas las capitales de provincia y en las principales poblaciones en el 96, bastante antes de que los "advenedizos" cableros existiesen. Este cableado es en su mayoria de F.O..

Por avatares "POLITIQUEROS", amigos de Josemari, etc. se impuso una moratoria a la timo de 2 años en el despliegue de su red (por supuesto vigilada por la CMT, que es la nueva INQUISICIÓN), para que los Srs. cableros pudiesen ganar dinero a costa de los de siempre, ya que no contaban con el mismo capital y potencial inversor. Esto puede ser lógico, pero somos los usuarios los que pagamos los platos rotos: conexiones malas, lentas y caras.

La timo reaccionó y como era de esperar, se buscó la vida (surgió el ADSL) y desvió su inversión (al igual que las grandes telecos de otros paises). Ninguna empresa es tan tonta y se queda quieta sin hacer nada esperando a que otros le quiten los clientes. También te puedo decir que los demás operatas, parece que se apuntan enseguida al carro vencedor: Retevisión (anda si este es un cablero), Uni2, etc.

Estoy contigo en cuanto al potencial tecnológico del Cable, pero solo si este es totalmente de F.O., si no es otra milonga más. Me permito recordarte que intentes averiguar cuantos clientes "PARTICULARES" disponen de conexión por F.O.. A día de hoy no es viable economicamente ni para ellos ni para la inmensa mayoría de empresas de este, tu país. De paso informate un poquito de los precios del satélite (no tienes ni puñetera idea), y verás que no son para cualquier currito.

Por último decirte que son nuestros queridos políticos los que se preocupan más por las necesidades de las telecos que por la calidad de los servicios que nos prestan.

NetVicious

No se porqué pero me parece haber visto ya esta noticia en BA.

BocaDePez
BocaDePez

Pues eso.... por los dialogos que aqui se establecen, creo estar en el patio de un colegio... "el mio es mejor.... no el mio es mas mejor... no he dicho que el mio...", y no lo digo con animo de ofender a nadie, pero para hablar de algo se tiene que ser objetivo.

Pues esta bien claro las dos tecnologias son rapidas, ninguna mas que otra (dependiendo del ancho de banda que contrates) y no hablo del maximo permitido por esas tecnologias.

Yo tengo ADSL desde hace 2 años y me va de maravilla, y seguro que hay mucha gente que tiene cable y le va de maravilla.Solamente le encuentro una ventaja al cable, que es su menor latencia, es por eso y unicamente por eso por lo que me gustaria contratar cable.¿Pero que pasa con la gente que tiene ADSL y no usa juagos on-line? ¿porque deberia cambiarse a cable?

Pues eso, aqui esta mi opinion, espero que por escribir este post ni se me insulte, ni se me flate al respeto.... pero vamos que me da igual jejeje...

Taluego

BocaDePez
BocaDePez

Soy el BocaDePez de antes juas...que se me ha olvidado...

Eso si lo que no me parece correcto es la publicidad engañosa por parte de ninguna compañia...

🗨️ 2
pardeza

La intención de convencer a los ADSLeros de que se pasen al cable es para fomentar la tecnología de fibra óptica sobre la que en un futuro pueden ir montadas las lineas "T" : T1, T3 y T3+ .

Cuantos más clientes de cable haya, más presupuesto tendrán para lanzar las "T" .

Salu2.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Difieren bastante en prestaciones.

yeye2

hola, es una tonteria echaros vs de cable y adsl, los dos sirven para lo mismo bajar y bajar :P, cada uno tiene sus cosas buenas y malas.

Mirar yo he tengo ONo desde hace 2 años en Cartagena (murcia) y adsl(telefonica.net) en casa de mis padres Murcia. Como usuario de ambas conexiones tengo que dar el cable como ganador por diferencia

es mi opinion personal y tambien afecta la zona donde estoy, puede q ono en matalascañas tire como un peo y la adsl tire como dios, yo hablo de mi zona.

Analizo un poco :P :

Velocidad:

ONO: tanto como si contratas ono 128,256,300.1Mg/s la velocidad es la máxima posible asi si tienes 256 bajaras al 32kb/s justos

Adsl: bueno 256 suelo bajar a 26-27 el 27 lo pongo por que he llegado a pikos, he visto 30k pero seria el alcohol asin que no lo pongo :P, lo mejor es cuando tienes adsl 2 megas que bajas a 210-220kb/s de un total de 300kb/s esos 80-90k se los come el gato por lo visto

Ping-juegos:

no hace falta ni que comente ONO:30-50 ping extrangeros inclusive, Adsl "60"-120 servers guiris? pa verlos de lejos XD

*tengo que resaltar que la adsl es mas estable que ono por lo que si tengo ping 100 este estara toda la partida ahy mientras que ono varia 10ms pero no se nota.

otra cosa con adsl ni se te okurra bajar algo mientras juegas o petaras, con ONO puedo bajar a todo lo que da la conexion y jugar con mismo ping.

Servicio:

adsl- 1 año y 0 problemas (eso si me gaste 30.000 modem+instalacion+alta -... un paston) algun corte de 10min o 1hora pero por un diluvio universal

cable- 2 años, 1año 0problemas 2º año petes varios, lo unico malo que le encontre a ono ha tenido periodos de 1 mes con ping muy alto, y a lo largo de estos años me ha dado muchas desconexiones del modem de 10min etc.. vamos 1 o 2 al mes.

Precio+ instalacion:

ONO instalacion+alta gratis, modem gratis(puedes comprarlo o 1500pts/mes) - 1º mes no pago un duro, -- segun ofertas-- tiempo 7 dias

adsl- ahy muchas ofertas tipo ono, la de telefonica no se lo que costaria no lo puse yo pero el modem son 30.000 y la instalacion y alta no es gratis.

MI conclusión:

la adsl no va mal pero si ves una adsl de uk te cagas, es como una adsl-demo lo que tenemos aki adsl capada para probarla :P,

cable- en mi zona es mas rapido,mas barato, mejor para jugar, para mi mejor que la adsl que tengo

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Aquí al final el eteeeeeeerno problema para muchos de nosotros (personalmente el mio) son las jodias asimetrias, ya que a la hora de montarte un servidor decentillo te ves jodido por la velocidad de subida.

Y ahora no me comais hablándome de la poca estabilidad de ADSL o Cable...

Tengo amigos que usan Cable y dicen que va de vicio (eso si, aqui en asturias sale algo mas caro). Personalmente uso ADSL, y desde enero nunca me habia petado, eso si, últimamente me da problemas cada una o dos horas y se cae (segun la amable operadora, son las DNS (tocate los cojones xD)), pero por el resto sin problemas...

Mi pregunta es: para cuando las putas tecnologicas con una velocidad de subida relativamente decente y a un precio no muy alto... ¿No habia rumores de que Jazztel estaba introduciendo una tecnologia xDSL simetrica? (SDSL tal vez?)

Un saludete.

🗨️ 3
yeye2

que yo sepa solo cable (ONO) ofrece subida simetrica en todas sus modalidades, 128/64,256/128 300/150 512/256 1024/512... Lo ideal es pillar la oferta de 1Mg/s que te sale por 100€ netos al mes con TV y telefono incluido, una ganga

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

no es cierto.Ono solo ofrece velocidad simetrica con ADI(HDSL)con velocidades contratables desde 64kb hasta 36M y solo es para empresas.Pero con cablemodem te ofrecen velocidad asimetrica siempre.

BocaDePez
BocaDePez

Muchas personas disfrutan de acceso a Internet desde su trabajo o lugar de estudio a grandes velocidades por medio de líneas especializadas, sinembargo en la mayoria de los casos este servicio no está disponible al usuario promedio de un hogar.

Hoy en día, los módems más comúnes se comunican usando lineas de teléfono regulares a velocidades de 28.8 0 33.6 kilobites por segundo, y últimamente, los módemes de 56 kps ofrecen velocidades aun más altas para los usuarios de Internet en casa. Por otro lado, las lineas de Servicios integrados la Red Digital (ISDN por sus siglas en ingles ) ofrecen acceso a Internet más rápido a un costo más alto y los proveedores de acceso a Internet por cable ofrecen un servicio relativamente rápido a un costo razonable.

Sinembargo los consumidores continúan exigiendo acceso más rápido y conexiones mas económicas. Al mismo tiempo, los proveedores de servicio -sobre todo las compañias de telecomunicaciones- desean usar la infraestructura existente para proporcionar el acceso a Internet. Esto esta creando congestionamientos en la super autopista de información, que exige la atención inmediata de las compañias de telecomunicaciones, proveedores de acceso a Internet , y de los consumidores a nivel mundial.

Yo creo, que una solución al problema de acceso a Internet desde el hogar esta en las Lineas de Subscipción Asincrónicas (ADSL por sus siglas en ingles). Estas lineas utilizan la infraestructura de cable de cobre existente, que conectan virtualmente, ya hoy, todos los hogares atravez de los servicios de teléfono. Esta oferta tecnologica ofrece velocidades de transferencia de datos de hasta 9 megabites por segundo, que es incluso mucho más eficiente que las líneas ISDN. Además de esto la tecnología ADSL requiere costos más bajos en infraestructura que los modems por cable.

De todas formas, tendriamos que empezar a hablar de temas más adultos, y para eso tendríamos que empezar a comparar las diferencias entre los modems de datos de voz-calidad, Lineas Básicas de Subscripción Digital, (incluyendo ISDN), T1 Transmision de datos a alta velocidad (que puede llegar hasta T3 = 30 MB/s) DSLs (HDSL), la Línea sencilla DSLs (SDSL), y ADSL

De momento nos tenemos que conformar con lo que tenemos, y esperar que telefónica, con todo este monopolio, haga dinero rápido y así nos pueda proveer de servicios más interesantes, como el T1,T2 o T3 (internet via satelite a velocidades increiblemnte brutales que pueden llegar a 30 KB/s), aunque si lo pensamos bien, para quando nos llegue esa tecnologia, ya existirá algo mejor.... o no?

ZeNTuRe

lo mejor es cuando tienes adsl 2 megas que bajas a 210-220kb/s de un total de 300kb/s esos 80-90k se los come el gato por lo visto

-------------------------------------

300kb/s? 2048kbits/8 = 300??? en mi pueblo son 256, y de 210-220 a 256 se lleva lo mismo proporcionalmente q de 26-27 a 32

BocaDePez
BocaDePez

Bueno en verdad me ha parecido muy interesante y a veces gracioso todo lo que pusieron en el foro. Yo llegue hasta aqui buscando informacion de ADSL. La empresa que maneja el servicio de telefonia en México que es mi pais se llama Telmex, es un monopolio parecido a lo que ustedes llaman telefonica en españa, la velocidad que ofrecia hasta hace entre 3 o 4 años era de 28.8kbps el internet es llamado Prodigy( todo lo que hablo es de mi estado y ciudad tuxtla gutierrez Chiapas) vale y te vendian el modem de 56kbps pero era una fantasia nunca alcanzabas dicha velocidad, bueno introdujeron la tecnologia primero llamandola prodigy turbo, un ancho de banda de 128kbps, no funciono la gran cosa, porque solo los cibercafes lo requerian(estoy hablando de mi estado y ciudad Tuxtla Gutierrez-Chiapas, no paso lo mismo en ciudades industriales ya saben las diferencias entre una ciudad y otra en un pais), bueno pues hasta hace un año nos llega el ancho de banda en chiapas de 256kbps la verdad todos esperabamos la llegada del cable la empresa que maneja la tv/cable es cablevision y pertenece a televisa, pues bien hasta hace unos meses estan cubriendo las colonias centricas de la ciudad con el internet la verdad yo puedo decirles a veces uno no puede hacer una comparativa de quien es mejor, tienes que tomar lo que tienes a la mano, te resulte o no en el momento resuelves tu problema, despues con la llegada de nueva tecnologia es posible hacer esas evaluaciones y prevenir si el cambio no te sale mas caro. Puedo comparar esto como el comprar una pc dependiendo del tiempo que esperes la maquina sera superior a lo que existe en el momento, pero vale un informatico no puede esperar.

TuxMan

Si alguien lo duda que se de una vuelta por los foros de cable y verá la cantidad de problemas que tienen estos usuarios. Yo he tenido cable con CT y lo he dado de baja, fallaba más que una escopeta de feria, desde hace 6 meses tengo ADSL con Telefónica y ni un solo problema.

Es posible que en 3 o 4 años el servicio de cable mejore y pueda superar en calidad al ADSL, pero hoy por hoy no es asi.

P.D.: Me refiero al ADSL de pago y con router, no a esas chufas de instalación gratuita con modem USB.

🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez

Pues yo tengo ADSL 256 con YA.com y no me sale gratis precisamente... Eso sí, con el jodío módem 3 COM USB, que no me resta velocidad de descarga (26-28 KB/s) sino que merma el rendimiento como muchos bin sabréis.
En relación al tema, yo no he probado cable, pero he leído cosillas y particularmente sólo me interesaría para jugar... Pero vamos, no tengo ninguna queja de mi servicio de ADSL. (Y toco madera).

Lo que me pregunto, es si no se podría llevar a cabo ADSL sobre fibra óptica para eliminar esa barrera física de velocidad del cobre.

Salu2

🗨️ 12
ElSenorOscuro

Muchas centrales de telefonica ya van con fibra optica,pero "solo por el otro lado" pero no para el usuario. Son iguales que las cableras, solo que en Telefonica el bucle del abonado es el par trenzado que todos conocemos.

.Porque pongan fibra optica en las centrales el ADLS no ira mas rapido ( mas de 8megas no), en todo caso tendrian que cambiar la tecnologia por otra xDLS o dejarse de milongas y meter ya el cable.

🗨️ 11
Nuts

Que obsesión con el par de hilos, si no le pasa nada; va sobradito para los 8Mb. El coaxial no es ninguna bicoca....ffs lo aprendimos en jueves

BocaDePez
BocaDePez

En el acceso al cliente parece que es donde esta el meollo , pero la realidad es como llega la info .ez

Si en el caso del cable se sirve fibra hasta las agrupaciones , donde estan los conversores optico electricos y de alli se sale entroncal terminanado en esos repartidores murales cutres que se ven en algunas fachadas , cada vez que abandonas la fibra y pasas a portadoras analogicas las infos digitales y empizas a hacer convivir y repartir el ancho de banda del cablecito con el resto de servicios , empiezas a perder , cada vez que amplificas la señal en el troncal empiezas a perder .

y sobre que muchas centrales van con fibra , paseate por barna y veras fiber to the curb , de veras ...., todavia no la he visto ni en madrid , valencia o sevilla a otros operadores o por el norte .

En el adsl el par va dede el dslam hasta tu casita , y a ser posible casi sin empalmes , el vdsl desgracidamente para los cableros permite 48Mb con la gorra y vamos si funciona , con 6mb tienes tele mejor que la de kasa , con la fibra en manzana gigabit .... ver las soluciones de ericcsson o los dslam de zyxel para redes man .

El cable es algo viejo... mal instalado.... y sin visos de mejora a corto plazo .

vertushka

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

amigos, el futuro está en el aire, la tecnología wireless o inalámbrica es el futuro de la banda ancha, dejad de pensar en cables de fibra ó de cobre...

el cable tiene que morir...!

están desarrollando tecnologías con un ancho de banda de 500 Mbps.

quien quiera un ISP independiente a timofonica ó a cualquier otra empresa de cable-adsl, pasaros por (link roto) y admirad la oferta que tienen.

4 Mbps de bajada y 4 más de subida esto si es simetría.

el precio.. no es demasiado barato, pero si se paga entre 10 personas sale por un precio parecido a la adsl o cable. y el ancho de banda es de +40 k's de bajada y de subida.

reflexionar. ;)

saludos.

🗨️ 2
pardeza
Nuts
BocaDePez
BocaDePez

Bueno, vamos a ver,y voy a hablar de R y telefonica, como usuario de ambas, ¿que el adsl va directo? te has parado a contar los empalmes que hay desde tu casa hasta la central? en un camble tp1, (con suerte, si vives en una zona antigua a lo peor es de pulpa sin trenzar), por el cual no da mas de 2 Mgb , limitacion fisica del cable para mayores transferencias hay que subir las torsiones al par (ethernet 10-100 Mgb minimo utp5). Ahora vamos con el cable: red de fibra optica hasta el convertidor, si vives en un edificio un poco grande, R te monta un FTTB en el garaje, con lo cual, adios a cuellos de botella, y si no, monta un armario para 500 viviendas, la tirada de cable desde el armario hasta tu casa no puede ser superior a 1200 m. ahh y tambien monta adsl y rdsi. por el resto, los cuelgues y demas no tengo ninguna queja de los dos, pero el burro va mejor en cable (burro+videoconferencia sin problemas) .

Por una sola fibra optica pueden ir un millon de telefonos, os imaginais para darla llenado?

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
Nuts
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

es cierto que se nota diferencia entre adsl con router y adsl con modem usb? yo personalmente tengo usb y quiero cambiarlo por router por la sencilla razon que necesito conectar otro ordenador. por lo demas estoy bastante contento, te aseguro que con el emule bajo entre 20-25KB/s constantes.

Un saludo

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

difenrencia ninguna

usb.... un solo pc

moden router....4 pcs

BocaDePez
BocaDePez

Puse la hostoria breve:

Si no usas tu adsl en 30 días, se detecta inactividad y tu ancho se lo dan a otro. Toma. Y si quieres recuperarlo, llama 1, 2, 3...200 veces a la 'atención al paciente', pork parece k no tienen ni puta idea d k pasa.

🗨️ 1
Nuts

Tonteria mas grande Dios, que me voy dos meses de trip y esto sigue rulando

BocaDePez
BocaDePez

Joder. en vez de tanta discusion con el adsl por que no poneis adsl4ever.com y que cada saque sus conclusiones.vale?

BocaDePez
BocaDePez

hola tengo en casa cablemodem de fibra optica de euskaltel por usb y 1 ordenata amd1700 xp pro 512 ram el tema q le dije a unos entendidos de bilbao de lo de la feria de internet q se celebro hace poco en bilbo y me comentaron q me hiba como 1 patata ,,pos bien el slsk me descarga a 15kb/s y el emule a 35/kb/ ala vez q navego y descargo cosas o escucho music on line con winamp(casi casi a tiromcitos pero no mucho)decir q tengo firewal tb ,,,,suponiendo todo esto creeis q va bien?¿o me tengo q quejar?¿aaaahh la ultima dicen en eusjaltel q va a 300kb/s

1 salu2,,agur!!