BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Telefónica exige el cierre de la red FTTH de Viladecans

Josh

La competencia es buena para los usuarios y consumidores, pero mala para las operadoras históricas que ostentan un amplio dominio en el mercado. Gracias a una resolución publicada por la CMT, sabemos que Telefónica ha presentado una denuncia ante el organismo regulador para paralizar el despliegue de la red neutra de fibra hasta el hogar que llevará velocidades simétricas de hasta 100 megas a precios económicos a los residentes en Viladecans.

Telefónica está desplegando su propia red de fibra, aunque de manera muy selectiva y sólo en aquellos lugares del país donde le reporta ventajas competitivas, bien porque el nivel de renta de los residentes es alto o porque otros operadores ya han empezado a tomar posiciones en la super banda ancha, como las zonas donde el cable ofrece gracias al DOCSIS 3 velocidades de 30, 50 y 100 megas.

Hay otras zonas menos prioritarias y que no captarían la atención de los nuevos despliegues de fibra óptica de Telefónica. Sin embargo, la llegada de redes alternativas a la del ex monopolio trunca los planes y le obliga a adelantar inversiones para no perder el dominio en la zona.

Telefónica también puede utilizar la FTTH pública de Viladecans, pero prefiere torpedearla

El modelo de red que plantea el ayuntamiento de Viladecans y muchos otros en una situación similar, es claramente ventajoso para los ciudadanos. Los fondos públicos, como ocurre con las carreteras, se destinan a financiar la infraestructura de la red, que luego el ayuntamiento alquila a otras operadoras. Gracias a este modelo, dos operadores, Ádamo y Orange, ya han confirmado que utilizarán la red para ofrecer 100 megas por un precio que parte de 29,9 € al mes todo incluido.

La misma red está abierta a otros operadores, Telefónica incluida. Sin embargo, esta prefiere afilar su aparato legal para obstaculizar redes rivales y tratar de mantener cautivos a los abonados, impidiendo que puedan acceder a ofertas mucho más competitivas que el ADSL lento y caro que ofrece la compañía.

En la denuncia presentada por Telefónica el pasado 3 de noviembre, la operadora asegura que "el despliegue de una red de fibra óptica en dicho municipio está afectando a la competencia en dicha zona al estar utilizando ayudas públicas en su prestación". Por esta razón exige al regulador que tome medidas cautelares, entre ellas "la suspensión del despliegue de la red de fibra óptica proyectada por el mencionado Ayuntamiento".

La respuesta de la CMT a la petición de Telefónica todavía no se conoce

El procedimiento sigue su curso y el resultado no se conocerá hasta que el consejo del regulador resuelva sobre él. Conocemos su existencia gracias a una resolución en la que se desestima la petición de Telefónica de mantener la confidencialidad de algunos datos proporcionados a la CMT en este proceso, como lo ubicación de las estaciones base en Viladecans. La desestimación de la petición de confidencialidad nada tiene que ver con la desestimación de la denuncia contra la red FTTH.

Mikker
1

Se puede ir a la mierda un rato, k tal? porque no la mandamos todos juntos? que pasa que te dieron calabazas y no te dejaron pastel?

haz tu propia red de FTTH para poblaciones con mas de 3000 habitantes al menos y leugo si quieres discutimos cual es mejor, NO cual vamos a cerrar.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Telefonica para mi tiene los dias contados.

Yo porque vivo en tenerife y no me queda otra que tener adsl con timofonica, pero eso dentro de poco va a cambiar, creo que va a mejorar bastante de aqui a dos años ya veremos.

De movil hace ya 3 años que no piso movistar, tranquilito con yoigo :D

y no pienso volver ni aunque pusieran el minuto a 1 centimo y sin establecimiento, y no es coña

Una empresa nacional que es tan miserable e hija de su madre no merece mi confianza, sino mi más total rechazo.

Buenos dias

🗨️ 8
joseangel

Claro, y desde la más profunda inteligencia es desde donde se rechaza una oferta mejor sólo porque "son capitalistas malos malos".

Por favor, seamos serios.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

MERCENARIO!!!!!

🗨️ 2
joseangel

¿En mi móvil y conexión internet? Pues claro que sí.

Yo defiendo mis ideales y mi cartera a partes iguales.

¿Acaso conoces mucha gente que defienda sus ideales contra su cartera? Los pocos que hay los consideramos héroes o simples locos.

El capitalismo es así.

Por cierto, en mi corazón soy anarquista. Pero vivo en un mundo capitalista y gobernar mis acciones por otros paradigmas es ineficiente y el mejor método para la infelicidad.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Se llama sarcasmo.

¿Cual es la mejor oferta?

BocaDePez
BocaDePez

Si si, son capitalistas, pero al estilo de Vito Corleone... ¿desde la mas profunda inteligencia es desde donde se dice que las mejores ofertas son las de telefónica? ¿y eso quien lo dice? ¿el mono aurelio? xD

🗨️ 1
joseangel

Evidentemente, la inteligencia implica contratar la mejor oferta, barata y ajustada a la necesidad.

Cualquier otra decisión es ineficiente. Y tomarla por una rabieta no resulta muy loable, en mi opinión.

BocaDePez
BocaDePez

+1

BocaDePez
BocaDePez
1

A invertir panda de ladrones.

AsTuRkInG
2

En Asturias ya hay una red FTTH y telefónica, que no tiene que invertir en desplegar no le interesa. Por el momento yo disfruto de mi conexión que podeis ver en mi firma por 29€ al mes

🗨️ 3
danimopa

acojonante tu línea FTTH!!

Envidia sana desde Madrid.

un saludo

BocaDePez
BocaDePez
1

Coincido contigo, es una gran conexion a un buen precio. Justo lo que quieren hacer en Viladecans, pero claro, a Timofonica parece que le duele más esta última.

+1

heffeque
2

Telefónica dice:

"el despliegue de una red de fibra óptica en dicho municipio está afectando a la competencia en dicha zona al estar utilizando ayudas públicas en su prestación"

La CMT debería de responder:

"el despliegue de una red de fibra óptica en dicho municipio está afectando positivamente a la competencia en dicha zona al estar utilizando ayudas públicas en su prestación"

No hay más que ver los números que arroja tu conexión y el precio al que lo hace.

Si quieren un trozo de ese pastel: que usen esa red, que nadie se lo impide. Ya se han apuntado al carro Adamo y Orange. ¿Por qué no se han apuntado ellos? Obviamente es porque no da los inmensos beneficios que da robar a la gente con su ADSL de toda la vida.

BocaDePez
BocaDePez
2

A Telefónica deberían partirla en dos, operador de red de acceso (última milla) y proveedor de servicios con su red WAN y los equipos terminales de la misma a la que se conectaría la última milla.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
2

no, deberían partirla en trocitos y dárselos a los cochinos

BocaDePez
BocaDePez
1

Como pueden ser tan rastreros.... Money Talks...

🗨️ 1
joseangel

Siempre. :)

BocaDePez
BocaDePez
1

Pero qué tontos son, en vez de denunciar sólo tenían que haber puesto sobre la mesa los datos de un negocio tan ruinoso como el de los ISP, comentarles las pérdidas que van a generar los clientes de esa red cuando utilicen los servicios de Google y seguramente el propio ayuntamiento hubiera paralizado el proyecto.

¿Hace falta poner el tag ironic?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

Pero si es que está claro, estos de Viladecans son muy listos! Han visto el negociazo que es cobrarle a Google porque sí y se quieren subir al carro, de hecho luego también le pedirán pasta al super-mega-hiper-portal de la cultura, ya que de tanto bajarse contenidos "legales" de allí van a saturar la conexión y les obligará a una mayor inversión.

Es ironía, obviamente...

BocaDePez
BocaDePez
1

Ya sabes lo que dice Alierta, tenemos las lineas y no dejamos que nadie más las tenga. Así podremos cobrar lo que queramos a quien queramos siendo solo los intermediarios. Me gustaría poner el ironic, pero es la realidad.

Krigan

+1

BocaDePez
BocaDePez
1

Telefonica es el perro del hortelano: ni come ni deja comer.

BocaDePez
BocaDePez

Eso que explicas que empiezan por barrios adinerados no es verdad.

En Barcelona telefonica esta cableando con fibra optica barrios de inmigrantes de los cuales casi nadie contrata fibra y en el centro de Barcelona no invierte nada de nada.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

El mundo al revés jua jua.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Si estan cableando esa zona sera por alguna razon que nosostros no sabemos... puede ser que les den permiso mas facilmente... puede ser que alli abran las calles 2 semanas y nadie se va a quejar... puede ser que esperen que la poblacion inmigrante se desplace a la periferia en un futuro cercano...

O puede que tengan a algun gilipollas planificando la red xDDD

🗨️ 4
elfrisky
-2

A ver, te eplico:

Están cableando los barrios de inmigrantes porque son los únicos que tienen paga fija: subsidios por cualquier cosa, ayudas cuando terminan el paro, prioridad en la elección de guardería, alquiler subencionado de los pisos, luz grátis por asuntos sociales.....

Y de toda la pasta que les sobra, no les importa pagar 80€ por un FTTH, si es que no se lo subencionan también.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Uy lo que has dicho ¡Xenófobo! /ironic

ivimail

ahi tienes toda la razon del mundo, aunque ese es otro tema.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
joseangel

Se invierte en lugares con pasta y mucha densidad de población. Así, con pocos metros de zanja y cable llegas a mucha gente. Y como esa gente tiene pasta, un buen porcentaje lo contrata.

Así de sencillo es como se construye un plan de despliegue de red. Primero donde la densidad de clientes potenciales es máxima.

Densidad = clientes en la manzana * porcentaje previsto de contratacion / metros de zanja hasta la manzana

BocaDePez
BocaDePez

Qué panda de ladrones estos de Movistar

BocaDePez
BocaDePez
1

El día que la Comisión Europea fuerce la expropiación y creación de un organismo independiente para gestionar en igualdad de oportunidades los accesos residenciales a todos los operadores, voy a descorchar un Dom Perignon cosecha de 1985 que tengo por aquí...

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
0

Ese día, cuando las redes la pongan los ayuntamientos, las pagaremos entre todos, serán mas caras y al final no sabremos cuanto pagamos, parte al operador y parte en impuestos. ¿Se os ha olvidado ya cuando telefónica era "pública"?. Pues los servicios eran muuuucho mas caros y además había que buscarse un amigo en Telefonica para que te pusieran un teléfono.

Es el resultado que se suele obtener cuando las cosas las hacen los poderes públicos. ¡Nadie es responsable! ¡No importa lo que cuesten!

Yo no quiero volver a aquellos tiempos.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
-1

Habló el troll de turno. Ya lo echaba de menos, asco de tios....

Ahora resucitamos a Paco, porque con el se podia fumar.... ¡¡¡¿Que más ? !!

🗨️ 6
joseangel

Pues tiene razón. Un organismo público no es la solución.

La mejor alternativa es una entidad independiente con cuentas publicas y gestión privada. Algo parecido a Asturcon.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Lo mejor es un empresa privada. Si da buenos servicios y buenos precios, los compras y si no, te vas a otra.

Una empresa vive de lo que le compremos los clientes y si no tiene clientes, pues se muere mientras que una pública (del tipo que sea) no se muere nunca y nos sacan el dinero nos guste o no.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

¿Viva tu argumentación!

No va a ser fácil salir de hoyo con personajes que piensan con las tripas... o con el culo.

BocaDePez
BocaDePez

+1

BocaDePez
BocaDePez

pensar que telefonica siguiendo siendo publica, no hubiera bajado los precios con el paso del tiempo, es ser un poco cerrado de mente

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿Por que los iba a bajar? Sin competencia, siendo los reyes de mambo y teniendoles que pedir por favor que te dieran servicio.

BocaDePez
BocaDePez

Cuando Telfonica era publica, los precios eran mas caros simplemente porque no habia otra compañia haciendo la competencia... ahora hay unas pocas... buena o mala competencia pero hay. Asi que no mezclemos churras con merinas. Ademas, al ser publicas los precios los fijaria el gobierno de la epoca... asi que ya sabeis a quien echarle las culpas.

Y como no habia competencia, estaban en regimen de monopolio, con todo lo bueno y malo que eso tiene (si, tambien tienen cosas buenas, es el abuso lo que hace que algo sea malo y eso no es especifico de un monopolio).

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Podrías decirnos una cosa buena de los monopolios?

Bilbokoa
2

¡¡¡ VERGÜENZA !!!

¡¡¡¡ TELEFÓNICA SINVERGÜENZAS !!!

Es que esto ya es el colmo del disparate... esto es increíble, menuda gentuza están hechos los de Telefónica.

BocaDePez
BocaDePez
1

Lo veo bien, es que si no es así Alierta luego no podrá decir:

"Somos los que tenemos los clientes,

los que mandamos la factura,

los que tenemos los sistemas,

los que tenemos el servicio post-venta,

los que tenemos todo.

La tienda al lado de la esquina.

La relación con el customer (con el cliente) es nuestra,

y todo lo que hay detrás."

Krigan
3

Qué curioso. Todo el mundo puede dar acceso a Internet... menos los ciudadanos. En efecto, si los ciudadanos deciden, a través de su ayuntamiento, el darse conexión a sí mismos, viene Telefónica y les dice "no, eso no podéis hacerlo, que eso es competencia desleal". ¿Desde cuándo cultivar tus propios tomates es competencia desleal?

Lo peor es que la denuncia podría prosperar, porque la CMT comparte parcialmente el planteamiento de Telefónica. También para la CMT el auto-suministro a través de los impuestos es competencia desleal.

Si siguiéramos la misma regla con las autopistas, no habría autopistas públicas. Son una competencia desleal a las autopistas privadas. Y otros muchos ejemplos que podrían ponerse.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
1

Por definicion todo lo que vaya de la mano de la administracion debe usar fondos publicos porque si usara fondos privados... estos deben ser devueltos (que casi seria un prestamo), y el que suelta la pasta querria beneficios como todo inversor privado.. algo en contradiccion con el caracter publico del estado.

Pero en fin para que engañarnos si lo unico que quieren es que la gente no tenga acceso a la libertad de no depender de ellos...

joseangel
-1

El desleal desde que usas mi dinero para comprar tus tomates.

Es diferente que un organismo publico construya un servicio supuestamente en competencia abierta a que un organismo publico se encargue de un servicio publico.

Yo soy firme defensor del modelo asturcon a nivel nacional (los ayuntamientos construyen sus redes, las comunidades unen los ayuntamientos por las carreteras y vías, y el estado nacional une las comunidades). Pero no está bien usar fondos publicos como si el servicio sanitario universal se tratara.

Aunque sea un problema para el progreso, el acceso a internet de super-banda ancha no es un servicio necesario. Mi padre no quiere pagar parte de mis 50Mbps y tiene todo el derecho del mundo a no hacerlo. Si la red la financia el estado a cualquier nivel, entonces todos pagan indiscriminadamente.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
1

Yo tampoco quiero pagar una autopista para ti porque tengo un burro, ni pagar un teatro porque yo no voy, ni pagar guarderías porque mis hijos ya van al colegio. El dinero público es para el ciudadano, y lo que ti o a tu padre no le parecen un servicio necesario a otra mucha gente si se lo puede parecer.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

Yo tampoco quiero pagar una autopista para otros, pero sin embargo, si algún día necesito de ella, puedo usarla, ni un teatro, ni una guardería y un largo etc.. A mi me encantaría que usaran dinero público para que a todo el mundo le llegara la FTTH, pero que si algún día necesito de ella, pueda usarla, porque parte de esa infraestructura se ha costruido con parte de mi dinero. Sin embargo, creo que no voy a poder utilizar, por mucho que quiera esa red de Fibra que parte de los habitantes de Viladecans van a poder disfrutar, y, sin embargo, me alegro por ello.

joseangel

Totalmente de acuerdo. Pero desde el momento en que tu y yo discutimos si lo es o no, está claro que hay discrepancias de opiniones y sería necesario medir objetivamente si la mayoría de la población lo quiere o no.

En vez de esa medida para discernir el verdadero sentir del pueblo, se toma la medida fácil, ejecutar los trabajos con el dinero de otro. Eso es lo que no quiero.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ya no hay discrepancias: se ha declarado servicio universal.

Hace tiempo, pongamos por caso 100 años, casi nadie usaba electricidad y ahora es un servicio universal y del todo imprescindible, y ha sido y es una fuente de progreso y bienestar... exactamente como lo empieza a ser internet, y recalco lo de empieza.

BocaDePez
BocaDePez
1

Pero es que aqui nadie esta comprando tomates con el dinero de todos, estamos comprando camiones con el dinero de todos para que esos tomates nos lleguen a todos ya que el que tiene la flota mas grande no nos los quiere traer, el servicio sigue poniendolo cada empresa, y todos pueden, incluida telefonica, explotar esa red, pero claro, como telefonica no va a ser la exclusiva que tenga 50mb o mas, pues se enrabieta y ahora como no es mia, no es pa nadie, ojala donde vivo el ayuntamiento hiciera eso mismo.

🗨️ 1
joseangel

Ojalá el mio lo hiciera tambien. Seguramente haría cola en su sede para apuntarme el primero para los 100Mbps simétricos.

Pero no me parecería bien que mi ayuntamiento construyera esa red con los impuestos de otros a través de subvenciones.

Y supongo que en mi ayuntamiento habrá muchos vecinos que prefieren que el dinero se gaste en las fiestas en vez de en la red. O en que regalen la comida en los colegios. O mil cosas.

No está bien tomar decisiones vanas con el dinero ajeno.

BocaDePez
BocaDePez

+1

Krigan

A ti te parece que eso no es un servicio público, y a mí me parece que sí lo es. Si la mayoría de los vecinos de un ayuntamiento quieren emplear el dinero de sus impuestos en eso, ¿por que no? ¿Qué diferencia hay con subvencionar un cine municipal?

🗨️ 1
joseangel

La diferencia es que es discutible el que sea un servicio público. ¿Cuántas casas españolas tienen internet? Banda ancha o estrecha, da igual: según parece ronda el 50%. Que la mitad de la población lo use es mucho, pero ¿suficiente para ser un servicio vital bajo la protección del estado? Yo no lo veo así.

Por cierto, tampoco subvencionaría un cine municipal.

En cualquier caso, si se paga con el dinero del ayuntamiento (no con una subvención estatal o europea) yl a gran mayoría de los habitantes de la ciudad en cuestión quieren, me parece maravilloso que lo hagan.

BocaDePez
BocaDePez

A ver qué tal están los pisos por Viladecans...

BocaDePez
BocaDePez
1

Dice telefónica:

"el despliegue de una red de fibra óptica en dicho municipio está afectando a la competencia en dicha zona al estar utilizando ayudas públicas en su prestación"

Ah!! claro... lo mejor es usar las ayudas publicas en NO desplegar ninguna red pero si en comprar otras emrpesas para beneficiar con bonus a sus ejecutivos... eso es lo correcto!!!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

jajajaja y Telefonica no usa ayudas publicas? venga xDDDD piden tela de ayudas publicas para sus proyectos... a cargo de los fondos de Bruselas... tendran jeta... solo que estos se quedan la mitad del dinero claro.

BocaDePez
BocaDePez
1

Esa red a mí no me toca ni de lejos, pero no puedo evitar solidarizarme con ese ayuntamiento, porque cualquier día podría ser yo el que necesite su solidaridad.

No sé qué será peor, si que Telefónica haya pensado siquiera en cerrar esa red, o que la CMT llegue a estimar la petición de la primera. Entonces sí que habría que armarla. Es una vergüenza.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Os pasais la vida pidiendo mas inversion en redes, y luego resulta que apoyais las iniciativas que mas desincentivan esa inversion: la competencia desleal de los ayuntamientos, pagada con el dinero de todos.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

Mola más soltar la primera gilipollez que se le pase a uno por la cabeza en vez de leerse la noticia, ¿verdad?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

+10

BocaDePez
BocaDePez
1

¿donde ves tu lo de "desleal"? Las normasl que se aplican no son las mismas, los servicios no son los mismos... si por "acceso a internet con fibra" resumes todo un servicio al margen de calidad, soporte tecnico, mantenimiento, etc... normla que pienses asi.

Miralo asi, esa "competencia desleal" pagada con dinero de todos es para el bien de todos... cuando Telefonica, como buena compañia privada que es y cotizante en bolsa, su unico proposito es "ganar dinero", o mejor dicho... dar beneficios a sus accionistas. Los clientes les importan un carajo mientras sus accionistas tengan beneficio... y los accionistas no somos todos.

Sabes que digo? que a tomar viento.. que bajeen los precios, que den servicio de calidad y que cuiden a los que les dan de comer, que no son los accionistas, sino esos clientes tan maltratados... Y si no gusta, a joderse... no van a poder parar el progreso, para bien o para mal.

adslVODAFONEadsl
1

Cuando las barbas de tu vecino ves cortar, pon las tuyas a mejorar, lo que pasa que tiene miedo que su monopolio se acabe debido a estas nuevas tecnologias, suerte con ello!!

BocaDePez
BocaDePez

Lo dicho, la petición a sido finalmente desestimada por la CMT. (Sry no me aclaro con este foro)

🗨️ 3
Josh

Lee el párrafo final de la noticia

BocaDePez
BocaDePez
1

Realmente lo que ha hecho el ayuntamiento ha sido utilizar el PLAN-E para hacer la tirada de fibra. Literalmente hasta los rellanos de cada vivienda.

A partir de ahí, ofrece a las operadoras el uso de dicha fibra, teniendo únicamente que realizar la instalación desde el rellano hasta el interior de la vivienda.

Telefónica puede utilizar dicha tirada de cable, al igual que el resto de operadoras, pero no tendrá las mismas ganancias que realizando toda la tirada de cable por su cuenta.

Además supongo que si entrasen al trapo de utilizar dicha fibra, no podrían poner el precio que quisieran por el servicio (porque ese precio tendría que ser nacional), y hay sitios donde sí que han hecho ellos mismos la tirada de cable donde no alcanzarian rentabilidad en tiempo ventajoso.

En fin,.. que algo bien hecho,... utilizar los fondos públicos para el bien público. Obligando de alguna manera a la empresa privada a pasar por el aro (justo lo que han hecho ellos mismos durante años) ahora escuece. Les han pagado con la misma moneda.

Espero que sigan el ejemplo tantos otros ayuntamientos.

🗨️ 1
heffeque
1

Uno de los pocos ayuntamientos de España que ha utilizado el dinero del Plan-E para algo productivo y útil.

joseangel
1

Mientras sigan el modelo de Asturcon, nada que temer.

BocaDePez
BocaDePez
1

Hay denuncias que no deberían ni pasar por un juzgado.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Y es que tienen razón, NO SE PUEDE dedicar recursos publicos a financiar una red de luego uso privado...

Seria competencia desleal bajo un monton de articulos de la UE.

quieren fibra ?, que la pagen ellos...

entonces TELEFONICA no se puede oponer a que la monten, pero no con servicios y ayudas publicas del estado.

Es logico.

(no todos lo ciudadanos van a usar esos recursos y no les hacen falta a todos, en cambio el dinero publico es de todos,)

y es que manda huevos que nos tiramos a la piscina quitando a telefonica el monopolio de las redes y ahora van a crear otro monopolio utilizando recursos publicos para crear una red y luego beneficiarse de alquilarla.

No tiene sentido bajo ningun articulado legal. y los van a tirar.

🗨️ 4
ivimail
1

tio que cansino y repetitivo eres. si pierdes pasta por tus acciones de telefonica, mala suerte!

BocaDePez
BocaDePez

Haber,vamos a reflexionar un poco;

Punto uno,

La inversión para dicha infrastuctura va a salir del presupuesto del ayuntamiento de viladecans,vale,pero el ayuntamiento lo que puede hacer es imponer un alquiler por el uso de esa linea a los operadores y recuperar el dinero invertido.

Punto dos,

Como bien han comentado anteriormente,CUALQUIERA puede alquilar la red y dar un servicio al precio que le parezca (competencia desleal cero),este caso puede beneficiar que se extienda este modelo al resto del territorio español,con lo cual el máximo beneficiario es el ciudadano y en definitiva el propio país.

PD:No hay mayor ciego que el que no quiere ver.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

exacto, aqui lo que estamos viendo y comprobando, es que telefonica quiere torpedear cualquier avance tecnologico en este pais, ser la reina y dueña de las infraestructuras y poner el precio de sus conexiones a precio de diamante.

Pasa de competir realmente con Adamo y orange en viladecans por que tendria que regajar muchisimo sus precios y no le compensa hacer eso , amen del dichoso y arcaico mantenimiento de linea que siguen chupando aunque tengas fibra en tu hogar.

BocaDePez
BocaDePez

Te recuerdo que Telefónica era una empresa pública hasta el gobierno de Aznar y que se hizo con el dinero de todos. Este tipo de iniciativas mejoran las condiciones de vida de un municipio más que la instalación de zonas azules.

anthrax
1

a menudo con malas artes ...

BocaDePez
BocaDePez
1

Pues yo creo que Telefonica no tendria que salirse con la suya, he leido por aqui, que no estaria bien dar dinero publico para utilizarlo en un uso privado.

Por esa regla de tres, nos cargamos las ayudas a los parados (uso privado), a los agricultores (uso privado), a los pequeños negocios (uso privado), la sanidad (uso privado)...

Os recuerdo que el uso de internet ha sido declarado "universal" y por lo tanto, es un bien necesario para la ciudadania, un bien, que por mucho que intenten sabotear los grandes lobbys y el mismo gobierno, tiene un ALTISIMO VALOR CULTURAL, mas que el propio literatura, cine, musica... ya que reune en un solo medio a todos estos.

Por ese mismo motivo, tendria que darse via libre a este proyecto, pero no solo en esa localidad, sino en TODA ESPAÑA.

Simplemente con que dejaran de chupar del bote los 4 artistuchos, actores, guionistas y demas de este pais, todos podriamos disfrutar de este DERECHO UNIVERSAL.

Pero desgraciadamente la realidad es otra, y la CMT solo mira por los intereses de los "suyos" y todos sabemos cuales son. Al ciudadano no hay que acostumbrarlo, un besito y 500 ostias, hasta que llegue el dia que seamos nosotros quienes devolvamos las ostias, pero en forma de Guerra contra este sistema.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

No nos equivoquemos;

El paro y la sanidad los pagamos entre todos (o casi todos) con nuestras cotizaciones, NADIE lo esta regalando.

No te olvides de las desmesuradísimas ayudas a los bancos, que realmente si es un uso privado. O a las grandes empresas. O a la fusión de las cajas. O a ... (etc)

BocaDePez
BocaDePez

Hay quien olvida que el dinero, antes de ser público, fue privado (tuyo, mio de Telefonica....) y paso a ser público a través de los impuestos (del vervo imponer) que es una forma moderna de llamar a la expoliación forzosa

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

corrijo: lo de "vervo" es un error de typing. Debería decir "Verbo"

BocaDePez
BocaDePez

Eso.viva la jungla!!! Cargemonos las bibliotecas y la educación publica

BocaDePez
BocaDePez
2

Hola! vivo en Viladecans en la zona donde dan cobertura a la fibra óptica, me he dado cuenta ahora mismo del porque no gozo ya de mi linea de 100/100, ya que la fui a contratar hace una semana y me dijeron que están esperando permisos del ayuntamiento (ya se el porque) y es que yo no se vosotros pero yo tengo contratado máxima velocidad y solo consigo 2,5 mb imaginar lo que me supondría tener ese tipo de linea... ahora me entero de que Movistar a interpuesto esta demanda contra el ayuntamiento que además ellos también pueden ofrecer servicios pero no, quieren enterrar el proyecto y con ello la ilusión de mas de uno.

Lo que tendrían que hacer es mirar mas por el país que les da de comer e invertir en infraestructura, calidad y servicios porque el retraso tecnológico que arrastra este país es muy grande, en otros países ya gozan de estas cosas y no como en Spain ellos pagan menos que nosotros y tienen una calidad de vida mas alta que la nuestra, además Internet es un derecho, porque estos contratos basura en los cuales no puedes reclamar si tu velocidad es mínimo del 10% porque tengo que pagar 50€ por tener 2,5 mb y una subida de 40 kbts lo que no me dan ami se lo dan al otro y así nos ahorramos eurillos en infraestructura.

Solo pido una cosa que la gente apoye esto a capa y espada por que si esto no sale adelante iros olvidando de tener fibra óptica con unas condiciones como estas al menos en una década (es un decir que vete tu a saber lo lejos que estoy de acertar) y seguro la pondrá telefónica a unos precios desorbitados, lo peor de todo seguirán teniendo el monopolio.

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
-4
🗨️ 12
ivimail
1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Manute
BocaDePez
BocaDePez
2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
kanete
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Yo también vivo en viladecans y no se donde he de pedir esto :S Como lo hago??

Un saludo

BocaDePez
BocaDePez

Via la libertad de mercado!!! Ja, ja, ja , ja. Eso debiera estar castigado con penas de cárcel, ¿dónde está Bruselas? ¿o para estas cosas no somos europeos? Ya está bien de leyes que solo defienden a los grandes a costa del consumidor. Si alguien me puede dar un producto gratis o más barato no deben existir leyes que lo impidan. Sería como si Carrefour lograra que ilegalizaran las tiendas de venta directa de los agricultores. Esperpético.

Josh

Esa información es errónea

El procedimiento sigue su curso y el resultado no se conocerá hasta que el consejo del regulador resuelva sobre él. Conocemos su existencia gracias a una resolución en la que se desestima la petición de Telefónica de mantener la confidencialidad de algunos datos proporcionados a la CMT en este proceso, como lo ubicación de las estaciones base en Viladecans. La desestimación de la petición de confidencialidad nada tiene que ver con la desestimación de la denuncia contra la red FTTH.

🗨️ 1
kanete

Pues a eso me refería yo con lo de que no han dado más explicaciones. Gracias por la aclaración.

BocaDePez
BocaDePez

Si Telefonica quiere hacer competencia, puede hacerlo en las mismas condiciones que Orange o Adamo. No veo donde esta el desequilibrio. Desequilibrio es lo que hay ahora en el ADSL.

zorranco

Ni cablean ni dejan cablear!

Pero esta gente de que va!??!

BocaDePez
BocaDePez

Respuesta de la CMT:

"Sus vayáis a la mierda"

Al menos lo intentaron, jajajajaja, vaya palurdos.

BocaDePez
BocaDePez

Vamos a ver. Estos de Telefónica - Movistar no se quieren enterar (ye-ye).

El Ayuntamiento de Viladecans está desplegando una red de fibra óptica por la ciudad. Es una obra de mejora de las infraestructuras básicas que va a cargo de los impuestos locales. Los ciudadanos tienen derecho a unas mejores condiciones en su lugar de residencia.

En ningún momento atenta contra la libre competencia ya que el Ayuntamiento no es quien da el servicio de acceso a internet!!! Quien lo está dando es Orange y Adamo, como lo podría estar haciendo Movistar si alquilara la línea. El coste sería menor, no habría inversión por su parte, y sólo tendría que pagar un alquiler al Ayuntamiento por usar una red que ha puesto. Ese coste lo repercute en el ciudadano en su factura y listos. Beneficios netos desde el primer momento.

Así que está claro qué es lo que se tiene que hacer. Votar a los partidos que incluyan en su programa electoral la instalación de fibra óptica FTTH para los ciudadanos. Luego las compañías ya se pegarán por dar los servicios.

Es que son un poco tontitos estos de Movistar. Es como quien tiene un cable eléctrico. Puedes tenerlo, pero si no está conectado a una fuente de energía que haga circular los electrones por el cable hasta un punto de destino, no sirve de nada. O como las carreteras: las hace el Estado pero las usamos todos, incluida Movistar con sus coches comerciales. XD

Si es que....es para darles un capón! Por tontos!

P.D.: El Ayuntamiento de Sant Climent de Llobregat, al ladito mismo de Viladecans, podría tomar ejemplo e invertir un poco para poder pasar de los 6 megas! Digo yo eh! como sugerencia! XD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

te en cuenta que si por telefonica fuera estarias pagando 100 euros al mes y escuchando los pajaritos por el telefono...

BocaDePez
BocaDePez

Yo tengo una propuesta de este tipo para Pozuelo de Alarcón, un municipio con muy pocas casas conectadas a la fibra hasta el hogar, pero no he tenido una respuesta masiva de las asociaciones afincadas en el municipio.

fapuigbellacasa.blogspot.com

Fibra

Yo soy uno de los afortunados que iba a disfrutar esa red. Hijos de puta los de telefónica, así de claro.