BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Telefónica estudia la instalación de minirepetidores 3G a sus clientes de fibra

Josh

Telefónica ha hecho una demostración del uso conjunto del FTTH con un femtonodo 3G en un congreso sobre comunicaciones ópticas celebrado en Bruselas. La operadora española participó en las jornadas "Everything converged: today, tomorrow and after tomorrow".

Telefónica forma parte del consorcio ALPHA, financiado con fondos europeos, en el que se investiga sobre la convergencia de las redes de fibra óptica y las redes de acceso 3G/4G.

En la presentación de Telefónica, se hizo una demostración del uso de la red de fibra óptica hasta el hogar como canal de retorno de un femtonodo 3G.

Los femtocell son estaciones base de telefónica móvil de ámbito doméstico. Proporcionan cobertura 3G en el interior del domicilio utilizando la red fija de banda ancha para llevar el tráfico a la red troncal de la operadora.

Sus posibilidades son enormes. Dentro del hogar, el teléfono móvil dispone de una excelente cobertura. Un portatil equipado con un módem 3G accede a internet como si de un punto wifi se tratase. Además es razonable esperar que las tarifas sean mucho más accesibles mientras se utiliza dentro del domicilio, ya que el tráfico circula por la conexión de banda ancha en vez de por la red móvil de la operadora.

En el último Mobile World Congress, Telefónica ya exponía un femtocell al público con su logotipo impreso. En Reino Unido, su filial O2 esta llevando a cabo una experiencia piloto entre algunos clientes. En este caso se utiliza la conexión ADSL como canal de retorno.

Sin embargo, en una conversación reciente con un conferenciante de Telefónica I+D, nos comentaba los muchos problemas que se han encontrado con esta tecnología y que su comercialización ha tenido que aplazarse en varias ocasiones.

Vodafone también exponía en su stand del MWC un nodo femto. Quizá la adquisición de Tele2 tiene una segunda lectura viendo el interés que las femtoceldas están despertando en las operadoras.

alexxander
1

Y así llenamos más y más el aire con ondas electromagnéticas no generadas por la naturaleza. Dentro de unas décadas seremos todos estériles. :P

🗨️ 10
marcos3
2

Exacto, en un estudio reciente francés con ondas wifi en ratones se han medido 100 y pico alteraciones de genes provocados por la radiación... Por ello, y por precaución la biblioteca nacional francesa a decido no implementar la tecnologia wifi en sus instalaciones. Dado que recurren a ella muchos escolares en edad de crecimiento. Cuidado con los peques. Las radiaciones a largo plazo no són innocuas, sobre todo en niños expuestos muchas horas. Saludos.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
vigumo
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
jamad92
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

ay diferencia entre frecuencias microondas y las de mobiles, el 3g no va a 2,546ghz o si? en ese casi si es perjudicial, en otro no, el wifi si es malo, pero la potencia es muy baja asi que nada, la tele si ya que es un acelerador de particulas lineal( las de tubo) ya erradicadas casi,el microondas si que es peligroso por su frecuencia y su potencia pero las redes inalambricas tienen escaso efecto por su poca ponencia

tesnico
1

Haciendo gala de mi proverbial ignorancia se me ocurren algunas preguntillas:

  • ¿Este trasto lo tiene que pagar el usuario final? Entiendo que la beneficiada es la operadora, porque da un servicio donde antes no proporcionarlo por problemas de cobertura.
  • Si necesito una conexión de banda ancha, ¿Porque voy a pagar por este servicio si lo tengo gratis usando un AP WIFI?
  • Si no quieres antenas de telefónia móvil en tu azotea ¿la vas a meter en tu casa?

Vamos, que no lo veo...

🗨️ 9
alexxander

"Si no quieres antenas de telefónia móvil en tu azotea ¿la vas a meter en tu casa?"

Ya hay antenas en todos los lados: en parkings, en metro, en edificios grandes, en huecos de ascensor, etc.

🗨️ 1
ElaGabal

No creo yo que porque ya te hayan metido la puntita no pueda uno quejarse cuando intentan metertela entera, ademas pagando tu.

Un saludo.

heffeque

¿Tú sabes qué es la TV y la radio? Pues llevas recibiendo la señal de dichas tecnologías toda tu vida. No sé por qué ahora con los móviles, la wifi y demás la gente se ha vuelto de repente tan paranóica.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Porque es nuevo, en vez de wifi tendrían que llamarlo lasers ultrasonicos de megavelocidad, entonces habría menos lloricas.

BocaDePez
BocaDePez

La TV y radio son antenas receptoras, no un emisor de microondas dando por saco a unos centímetros del cerebro.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1

Es más, suponiendo que dejar de usar todo lo que emita radiofrecuencia no es viable (y hay muchas más cosas de lo que uno podría imaginar a priori), la solución para que el emisor de microondas que da por saco a unos centímetros del cerebro emita a la mínima potencia posible pasa por poner lo más ........ posible la otra antena con la que se quiera comunicar.

Gallifante para quien complete la línea de puntos xD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Cuando yo estaba en la guerra decían que en lugar de aumentar la potencia de los equipos emisores había que mejorar la sensibilidad de las antenas receptoras.

joseangel

Porque tradicionalmente los usos de la radio se mantenían bastante alejados de las personas. Nadie llevaba un transmisor de televisión pegado a la oreja. POor eso ahora cunde la preocupación: son más y mucho más visibles y cercanos.

BocaDePez
BocaDePez

Esto seria peor que una antena en la azotea, pues las operadoras moviles al menos pagan bastante dinero a los vecinos que ponen una antena en su edificio, aqui no solo no te pagarian nada, si no que ademas TU serias quien paga la conexion de banda ancha para que Telefonica se beneficiara, no saben nada...

Para el usuario final no tiene ventajas, porque a mi solo me sirve el 3G fuera de casa, no dentro, dentro ya tengo el ADSL.

JuanNadie

Que ventajas tiene esto? para los clientes..., porque para las operadoras parecen evidentes, no usar su red 3G y saturarla menos y llevar el trafico a traves de la conexion de internet del cliente.

Quizas quieran establecer una red mas alla del hogar del cliente de mini-antenas paralela a las existentes chupando parte del ancho de banda de internet del cliente para saturar menos su propia red...

Lo ideal es que los dispositivos del cliente se conectaran via Wifi y mediante VoIP a otras operadoras VoIP mucho mas baratas consigan reducir la factura sensiblemente, claro que esto espanta a Telefonica.

🗨️ 2
jamad92

realmente en la actualidad puede no ser muy útil... yo por ejemplo si quiero utilizar mi adsl con el movil no tengo mas que activarle el wifi...

Aún así puede estar bien si nos ofrecen tarifas mas baratas desde el móvil siempre que estemos en casa... sería sin duda un gran adelanto. Pero si nos van a cobrar lo mismo no tendria ningún sentido.

saludos

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ni siquiera aunque cobren menos por las llamadas a moviles tiene sentido, primero porque yo no uso movistar ni pienso usarlo, y segundo porque si estas en casa lo logico es que uses el telefono fijo que es mas barato. Timo total y engañabobos.

BocaDePez
BocaDePez

Sin embargo, en una conversación reciente con un conferenciante de Telefónica I+D, nos comentaba los muchos problemas que se han encontrado con esta tecnología y que su comercialización ha tenido que aplazarse en varias ocasiones.

Estaría bien saber cuales son esos problemas. Hay ciudades donde los ayuntamientos no dejan instalar más antenas desde hace años y la unica solucion son las femtoceldas.

Ferdinandpc

Seguro q con esto telefonica se ahora unas antenas, usa la red de los usuarios y el usuario no vera un duro de lo que cobre telefonica al q use 3g.

ElaGabal
4

Osea que ellos te "colocan" el aparatito (sera gratis o tambien ira en 3 pagos de 24€?) y utilizan tu conexion a Internet para evitar saturar su red 3G. ¿Dara cobertura solo a los telefonos moviles del titular? O es posible que Telefonica acabe utilizando tu conexion a Internet para que tu vecina hable con su prima?. Tarifas economicas? Movistar?. Que raro suena todo junto

Si solo es para el uso del titular y family esto es una novedad como Nuria Bermudez virgen. Me suena mucho a ONO io y al movil-fijo de Ya.com y Vodafone.

Pero como tengo mucha fe en Telefonica y se que es mas experta en chupar que la propia Jeena Jameson me parece que esto es otra manera de aprovecharse de sus clientes para evitar inversiones, con lo que le gusta invertir en dar buenas conexiones ...

Saludos.

P.D: Me refiero a sus clientes españoles claro. A los pobres alemanes, ingleses o brasileños si que les regalara el "parato" y a lo mejor hasta hablan gratis por el movil cuando esten dentro de us casa. Es lo malo que tiene ser unos privilegiados, que hay que ayudar a los que estan peor que nosotros antes de seguir progresando. Aunque a lo mejor lo malo es que somos gilipollas, no lo descarto.

BocaDePez
BocaDePez

Lo que no me queda claro es una cosa. A través de ese "minirepetidor" ¿se van a poder conectar también los vecinos con sus móviles? Porque supongo que lo que hará es emitir una señal umts con el código de red movistar. Y en ese caso, ¿no se necesitaría una licencia para ese repetidor?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si se necesita licencia por eso solo lo pueden instalar operadores que dispongan de ella.

El acceso de los "vecinos" es opcional en el protocolo y dependerá de lo que se establezca (parecido a lo que pasa con tu router wifi)

Vermu

Ya podían haber hecho esas demostraciones en el SIMO.

hectorcs

Mi duda con esta tecnologia es que si a ese nodo 3G se puede conectar cualquier persona, ya seas el dueño de la casa o el vecino o uno que pasa por ahi. Ese ancho de banda que se utilizaria se restaria de por ejemplo los 50 megas que pueda tener el cliente contratado? o por el contrario se asgina un ancho de banda mayor al contratado para que aunque se coencten median 3G no se vea afectada tu conexion para el pc por ejemplo.

Como no me fio de los de telefonica por eso lo pregunto

BocaDePez
BocaDePez
1

Lo que faltaba tener una mini antena de telefonica movil en casa, para que nos afectara la radiacion...

🗨️ 30
BocaDePez
BocaDePez
1

La antena es mini, pero el CÁNCER sería grande.

🗨️ 10
heffeque
0

También te entra el SIDA con estas mini-antenas. Lo dijo un sientífico.

🗨️ 9
inar
2

Nada, pues le ponemos un preservativo a la antenita y asunto resuelto :P

¿Atenuará el latex la señal? :D

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
-1

El sida pasa a través del látex. El bicho es más pequeño que el espacio que hay entre los átomos que componen las moléculas del látex. Las cabras no tienen sida.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
jamad92
1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez
jorgecable

:-/ Yo quiero preservativos wifi ! Nada de ethernet, puede ser peligroso

BocaDePez
BocaDePez
1

Sí, también, porque las microondas debilita las defensas inmunológicas.

BocaDePez
BocaDePez
1

Serás de los hipócritas que están en contra de las ondas de radio pero luego se van a la playa a tomar el sol.

🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez

El Sol es una estrella peligrosa también, pero una cosa no quita la otra.

Es más peligroso usar el teléfono móvil mientras estás en la playa tomando el sol, pero las ondas, en la franja de las microondas, son bastante chungas. A menor longitud de onda... mayor energía contienen.

🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez
1

si, si, igualita la radiación ionizate del sol con la capacidad de penetración y energía de las microondas usadas en telecomunicaciones.

🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
1

Las radiaciones del Sol son cosa natural y la vida en La Tierra está acostumbrada a recibir esa radiación desde que el primer pez con patas salió de las aguas, pero la radiaciones del teléfono móvil es una cosa antinatural.

🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
heffeque

Comentar que no tiene mucho sentido sustituir la wifi por el 3G. La wifi-n consigue unas tasas de transferencia rondando los 60-80 Mbps. La tecnología 3.5G ahora mismo consigue teóricamente 14 Mbps que en la práctica se quedarán en menos. Teniendo en cuenta que las conexiones que vienen en el futuro próximo tendrán un ancho de banda bastante mayor a ese, no le veo más utilidad que la de dar cobertura 3.5G al móvil en casa (que no tiene mucha utilidad utilizar 3.5G en casa teniendo la conexión normal a internet).

skizoy

1.No le veo absolutamente ninguna utilidad

1.1 Para qu'e vas a utilizar ondas 3G dentro de casa para conectarte a internet, si tienes conexi'on de BandaAncha?? Para eso serguir utilizando mejor el 3G.

1.2 Para qu'e vas a utilizar ondas 3G dentro de casa para hablar por tel'efono si ya tienes una red fija? Si no es para que te ofrezcan una mejor tarifa respecto a la red fija, tampoco le veo sentido.

2. M'as ondas 3G en casa con minirepetidores? No gracias, ya tengo suficientes ondas por mi cuerpo. Ya tengo suficiente con saber que seguramente me morir'e de cancer, para que encima, aumenten las probabilidades que lo tenga muy joven...

3.Vaya cara mas impresionante que tienen los de telef'onica. Quieren que nos conectemos por 3G con la conexi'on de banda ancha (ADSL) de casa, y encima seguro que ser'a m'as caro que el ADSL. Alguien le ve sentido a esto? Pagar 2 veces por la misma cosa.

4.Viva Europa! Concediendo subvenciones para que telef'onica y otras empresas sigan haci'endose ricas a nuestra costa. Encima que les pagamos con nuestro dinero, sus investigaciones, encima!! Nos cobra m'as que nadie!!! Pero se puede tener m'as morro?? Esas subvenciones no se tendr'ian que concecer a companyias que ganan tantos miles de millones. No es justo!!! Al pueblo nos matan a pagar impuestos, para que luego les den subvenciones a empresas multimillonarias... Que perfectamente podr'ian hacer sus investigaciones con su propio dinero. Porque con la clavada del precio de sus productos.

Resumiento, vaya asco de mundo. La gente normal curramos para que los ricos vivan mejor. (Y si miramos el tercer mundo, apaga y v'aamonos..)

BocaDePez
BocaDePez

Que listos son de los de telefonica

1 el cliente paga la conexion adsl

2 el cliente da cobertura 3g sin obtener beneficio a cambio

3 el cliente se conecta por la cobertura 3g que el mismo esta dando a traves de su adsl y vuelve apagar

Se piensan que somos tontos? Espero que nadie contrate esta mierda.

BocaDePez
BocaDePez
2

1. Que telefonica me pagara una tasa por cada vez que alguien utiliza mi nodo 3G

Porque poner esto significa que estas contribuyendo a ampliar la red 3G de una compañia y sino gano nada con eso para que la voy a poner?

si yo quiero conectarme dentro de mi casa lo hago por cable o WIFI, 3G solo si viajo fuera de mi casa.

Si yo no voy a ser retribuido economicamente por la operadora por poner un nodo pues no tiene ningun sentido poner este aparato.

pmg

hola.

Yo si que le veo utilidad, en naves con poca cobertura, (antes de instalar una microcelula), o en viviendas antiguas con paredes gruesas y que pierdes continuamente la cobertura del movil.

Un saludo

joseangel

Lo cierto es que comercialmente tiene mucho sentido para Telefónica, ya que con eso lograría que cada portatil tuviera un modem 3G y nos haría más propensos a usar su red de datos en detrimento del WiFi personal y de los HotSpots.

Ahora, a los clientes no nos supone ninguna mejora. Al contrario, el portatil ya lleva integrado WiFi y no un modem 3G, tenemos en casa una linea fija por lo que las ventajas en las tarifas sólo podrían ser llamadas a moviles.

En fin, ya veremos como nos hacen atractiva la oferta (si es que nos dan opcion a elegir), que los de Telefonica puede que sean muchas cosas malas, pero tontos no son.

BocaDePez
BocaDePez

Y todavia habra gente que este aparatito les supondra alguna ventaja, ahora resulta que los clientes ya no solo pagarian por usar el telefono movil sino que ademas tambien pagarian la infraestructura, supongo que por eso no se han atrevido a comercializarlo, es un tomadura de pelo en toda regla.

BocaDePez
BocaDePez

¡Cuanto miedo tienen las operadoras al voip casero con wifi!

BocaDePez
BocaDePez

Porque para que tuviera existo harian falta dos posibilidades:

1. Vivir en una dictadura donde te obligaran a instalarlo.

2 Vivir en un pais de retrasados y que lo instalaran

3. Que telefonica te pagara al mes por tenerlo, cosa que no va a pasar

Pagar yo la cobertura 3G y luego volver a pagar por conectarme por 3G? que siguan soñando las operadoras.