BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Telefónica encuentra cables de fibra de 119 operadoras ocupando su infraestructura sin permiso

Joshua Llorach
Fibra desplegada en fachada

Telefónica ha descubierto 5.698 elementos de su infraestructura que estaban siendo utilizados sin permiso por otras operadoras para pasar fibra. Las operadoras afectadas han decidido legalizar la situación en la mayoría de los casos, aunque en 2 de ellos se tuvo que desmontar la fibra.

Las infraestructuras de Telefónica que recorren las calles en forma de conductos, arquetas y postes, alojan no solo su fibra, sino la del resto de operadoras que gracias a la oferta regulada MARCO pueden alquilarla para desplegar sus propios cables.

Entre los años 2016 y 2021, con la explosión de los despliegues FTTH de multitud de operadoras nacionales, locales y redes neutras alternativas, Telefónica se encontró con ocupaciones irregulares en sus conductos por parte de algunas empresas que, sin notificarlo, habían desplegado su fibra en ellos, ahorrando así tiempo y costes de alquiler.

En diciembre de 2021 la CNMC facultó a Telefónica para perseguir esta práctica con un procedimiento, que en primer lugar trata de regularizar la ocupación, pero que en el caso más extremo autoriza a Telefónica a cortar la fibra ocupa. Además, desde entonces desplegar sin permiso es una infracción grave. La operadora valenciana Svint fue este verano la primera a la que le tocó pagar una multa por ocupar 14 postes de Telefónica, tras ser denunciada por un competidor.

Balance del primer año de regularización de ocupaciones de conductos

La CNMC ha hecho balance1 del primer año de "intensa actividad" de Telefónica localizando e intentando regularizar las ocupaciones indebidas de su infraestructura pasiva. En abril de 2022 Telefónica reportó a la CNMC los datos de las primeras 3 operadoras descubiertas usando sus conductos sin permiso. Desde entonces y hasta abril de 2023 Telefónica ha presentado 17 comunicaciones denunciando a un total de 119 operadores causantes de 1.080 incidencias. En total, la fibra ilegal se encontró en 5.698 elementos, de los que el 65% son postes de madera/PRFV, siendo esta la infraestructura más habitualmente ocupada por terceros sin permiso.

Solo en 2 casos Telefónica comunicó que tenía intención de cortar y desmontar los cables, aunque parece que finalmente fue el propio operador afectado el que decidió retirarlos. El corte afecta a los usuarios finales que tienen contratada fibra por lo que se trata de una medida extrema.

No se conoce si Telefónica ha llevado a cabo la desinstalación de los tendidos irregulares de algún operador. Sin embargo, a través de la información que consta en el expediente, se ha podido comprobar que algunos operadores sí han aceptado desinstalar sus tendidos tras conocer la incidencia abierta en NEON o recibir el burofax de Telefónica.

Telefónica explica que la situación más habitual que se encuentra es la de empresas que meten sus cables después de solicitar el uso de las infraestructuras, pero sin esperar a que se produzca la respuesta, con el fin de evitar retrasos en su despliegue.

Telefónica alega que la situación que se encuentra con más frecuencia es aquella en la que los operadores ocupan las infraestructuras tras presentar la SUC, sin esperar a que se tramite el procedimiento establecido en la oferta MARCo para el acceso a las infraestructuras, esto es, antes de realizar su replanteo o el análisis de viabilidad (estudio de cargas y presupuesto de adecuación) o el proyecto de ejecución.

Aunque el informe de la CNMC no da nombres, sí señala que la ocupación es una práctica más habitual entre algunos operadores con un "número muy elevado" de incidencias, frente a otros donde la ocupación es una cuestión puntual. Además, esta problemática se da más en unas provincias que en otras. Así, Murcia es, con unas 425 incidencias, con diferencia la provincia con más ocupas.

Incidencias ocupación MARCO por provincia
  1. cnmc.es/sites/default/files/4878012.pdf

💬 Comentarios

Oihalitz
1

Poco me parece

EmuAGR
8

Murcia, lugar sin Ley. 😂

🗨️ 6
Ossian
2

en la foto que pone @Josh me preocupa mas esa instalación de gas que la fibra, la verdad

edito: oh dios, y ese canalon metido hacia el edificio, la foto es un cuadro

🗨️ 4
Bocchi94
2

Esa obra de arte de la ingeniería constructora está en Sants, Barcelona:

google.com/maps/@41.3737557,2.1367619,3a…92?entry=ttu

Ese barrio es bastante antiguo y sus callejuelas están llenas de joyas arquitectónicas de "gran categoría".

Pero vaya, según Google Maps parece que se ha añadido una tercera caja de Orange y Digi.

🗨️ 3
bsq
1

Esta bien que dejen las fachadas cuanto más bonitas mejor. Estas no son de Telefonica, sus infraestructuras son otras, postes, canalizaciones y arquetas. Las fachadas son del propietario del edificio

🗨️ 2
MiguelIT

¿Y si el dueño de esa casa/edificio quiere pintarla?, ¿o restaurarla? o… ¿tirarla?, ¿podría hacerlo, o tiene que ir buscando de quién es cada cuadro para que lo retiren?

🗨️ 1
interceptor

Más bien no habrán podido comprar a los supervisores de Telefónica. En los casos que conozco hay 2 personas propias de Telefónica para todo el tema SUC y compartición, a punto de jubilarse y con pocas ganas, así que al final te portas bien con ellos y a otra cosa mariposa. Para hacérselo mirar. Y subcontratar precisamente eso, pues peor, porque la misma contrata puede tener intereses en despliegues de otros operadores. En fin, Spain!

Eberxy
4

Lo que es un disparate, es como hemos pasado de tener solo un cable de cobre en cada fachada que apenas se veía y era utilizado por infinidad de compañias, a tener 5 cables independientes una de cada operador llenando las fachadas de miles de cables negros, la mayoria de ellos tirados, y dando una imagen a las ciudades de pena.

¿Tal dificil es que se hubiese creado una UTE (union temporal de empresas), donde cada operador tuviera su participacion en funcion del despliegue que va a realizar y asi tener solo un cable en cada fachada pero utilizado por todas las demas?

🗨️ 39
pupum

Eso para lugares poco concurridos en número de habitantes, en ciudades con edificios altos se necesitan pares de fibra para todos independientemente del operador así que habría varios cables igualmente aunque fuera UTE. Eso si lo mismo más ordenados…

Meruni

Muchos de esos cables son por falta de acción de los residentes en dichos edificios.

¿Cuanta gente exige que se le retire el cableado antiguo cuando se cambia de compañia? Puede que a nivel estatal me sobren dedos para contarlos. Es mas, aunque por lo que fuera viniera un instalador con autorización para retirar el antiguo, en muchos casos la respuesta sería: "No no, deje el cable de la otra compañia no sea que algun día me de por volver"

¿Cuanta gente ha dicho, vamos a adaptar el edificio a las nuevas normativas sobre telecomunicaciones? No hombre, para que vamos a gastarnos el dinero en hacer las cosas bien… nada nada, que vaya todo por la fachada que yo no pienso en poner un duro en eso.

Y esa "UTE" como dices, en la practica hubiera sido que a Telefonica le hubieran hecho desplegar toda la fibra del país, y unicamente Telefonica hubiera podido desplegar cables de fibra, con lo cual, olvidate de que otra compañia pudiera desplegar fibra y por tanto dar servicio hasta dentro de 10 años que es cuando a lo mejor Telefonica pasaría por el pueblo a ponerla.

Y ya no hablemos si por ejemplo con los años, la CTO de Telefonica le entra agua, o lo que sea, y empieza cada semana a haber una caida de servicio. Venga vueltas con tu operador, por ejemplo Orange, que pase el parte a Telefonica, que Telefonica se digne a ir, que vayan y digan que lo ven todo bien, cierren sin hacer nada… igualito que cuando vivias en una zona con el par de cobre hecho un asco, que tenias dos opciones: joderte o fastidiarte, porque aunque te cambiases de compañía el cable era el mismo. Por lo menos con la fibra, tendrás la opción de si tienes dos redes en tu calle, de cambiarte a la otra.

Ketere
1

100%

Una sola fibra y contratar con cualquiera.

Lo mismo pasa con la electricidad y el gas

🗨️ 33
PezDeRedes

¿Sabes lo que es la saturación?

¿Quién administra las OLT, las CTO, etc?

Suena bien, pero en la práctica una sola fibra no es viable.

Lo mismo pasa con la electricidad

En el grosor de los tres cables juntos que ofrecen servicio eléctrico, ¿cuántos cables de fibra caben?

🗨️ 17
Ketere

bastantes más no? la fibra es mas fina que el cable eléctrico.

quien administra? la distribuidora, igual que en luz y gas. una distribuidora para la zona y luego contratas con la comercializadora que quieras.

🗨️ 12
PezDeRedes

distribuidora, igual que en luz y gas

Ah vale, que quieres convertir la fibra en otro chiringuito opaco en el que no sabes ni a quién le pagas realmente y que pone alfombra roja a los estafadores para cebarse con la gente. OK.

bastantes más no? la fibra es mas fina que el cable eléctrico.

Pues tú lo has dicho.

Entre los que no les llega fibra y los que les llega mucha fibra, estamos apañados.

🗨️ 11
Ketere
🗨️ 10
PezDeRedes
🗨️ 9
Ketere
🗨️ 8
PezDeRedes
🗨️ 7
Ketere
🗨️ 6
PezDeRedes
🗨️ 5
Ketere
🗨️ 4
PezDeRedes
🗨️ 3
Ketere
🗨️ 2
PezDeRedes
🗨️ 1
Ketere
k-lamar

En el grosor de los tres cables juntos que ofrecen servicio eléctrico, ¿cuántos cables de fibra caben?

Con cables mas finos que esos se conectan continentes con fibra.

🗨️ 3
PezDeRedes

Pues ahí iba. Que la fibra, aunque sean muchos cables, al final no ocupa tanto si se organizan bien.

Ketere

pues eso, ocupan menos. pero hay miles más y al final ocupan el triple y con una marabunta de cables.

🗨️ 1
k-lamar
lhacc
0

Qué ganitas tenéis algunos de volver a los tiempos de cuando Telefónica era pública y tardaban más de un año en poneros la línea.

🗨️ 14
Weikis

Eso les pasa por qué viven en zonas concurridas donde siempre la tuvieron por ser prioridad.

Yo fui a clase a un instituto donde tenían ADSL para 700 alumnos. En 2019 se instaló la fibra allí. Era insufrible. Los ordenadores eran completamente inútiles. Y no fue telefónica quien trajo esa fibra. Fue una local en hacerlo. Era lamentable. Tenían balanceadores de carga y varias conexiones pero da igual entre todas llegaban como 20Mb/s y 2 de subida.

Recuerdo que la gente en los pueblos de alrededor que no tenían coaxial de Ono posteriormente VF lloraron de alegria cuando al fin telefónica inicio el plan de despliegue en sus pueblos.

Amigos que tenían allí antes de que les instalará la fibra cuando tenían que restablecer el PC me venían a casa ya que tenían 1Mb/s en casa y yo con la suerte del HFC tenía 300. Dejábamos el ordenador descargando y nos dábamos una vuelta. Por qué hacer eso en sus casas les suponía 3 4 días de PC encendido.

Ketere

ahora mismo gracias a que cada operador pone su fibra. puedo contratar con Movistar, Orange…pero no con Digi. si fuese un unico cable podriamos contratar con cualquiera no? no se donde estaría el problema.

ya es tarde. pero los edificios llenos de fibras de cada operador, incluso HFC que ya ha quedado inservible y lo dejan colgando

🗨️ 7
lhacc
1

si fuese un unico cable podriamos contratar con cualquiera no?

No necesariamente porque la operadora tendría que pagar algún tipo de peaje por el uso de la infraestructura y no habría ninguna competencia al respecto y por lo tanto el precio sería altísimo.

🗨️ 6
Ketere
🗨️ 5
PezDeRedes
🗨️ 4
Ketere
🗨️ 3
PezDeRedes
🗨️ 2
Ketere
🗨️ 1
k-lamar

Estás confundiendo público con único, no tiene nada que ver una cosa con la otra.

🗨️ 4
lhacc
1

Me da lo mismo que sea público o privado, si hay un solo competidor comienzan los abusos, eso va a ser así siempre.

🗨️ 3
k-lamar
🗨️ 2
lhacc
🗨️ 1
k-lamar
Xuses

Creo que en los edificios nuevos ya se tiene que pasar una fibra a cada vivienda no? y se parchea todo abajo, esa es la unica solución, hacer instalaciones inreriores con un patch panel donde llegan todas las viviendas y simplemente para el alta seria tirar el latiguillo de la CTO correspondiente al numero de vivienda en el patch panel…

Io40

Lo que tendría que haber es una red de fibra (o lo que fuera) estatal, aunque fuera gestionada por una concesión por una empresa privada (sea Telefónica o la que fuera), y todas las empresas que quisieran dar servicio usar ese cableado.

Pero como la privatización de Telefónica se hizo como se hizo, en el paquete se metió la red, y con ello se hizo que fuera cada empresa que tuviera o que tirar su cableado o subcontratar el de otra. Cuando lo suyo hubiese sido, si tanto se quería privatizar Telefónica, privatizar la compañía pero con la red de titularidad estatal.

Como no ha sido así, pues ahora tenemos esto, que salvo edificios con menos años, que tienen las canalizaciones por dentro, los otros sean un horror de amalgama de cables.

Weikis

El problema de una UTE es que hasta que el designado a instalar esa fibra se digne a ponerla y entre que la pone y no la pone pasan los años. Incluso podría pasar que muchos lugares se diga no viable y a usar radio todo el mundo o estirar más el chicle de xDSL. Muy posiblemente hubiera quedado Telefónica para instalar ese cableado. Si ahora mismo estoy en un municipio de 14000hab donde los municipios de los alrededores llevan con fibra de Telefónica desde hace bastantes años y aquí se quedó a mitad de camino… no me imagino en municipios más pequeños.

Por cierto aquí a los ya clientes gracias a que Orange instalo fibra hace unos años Telefónica anda pasando los clientes de xDSL a Orange para desmantelar su cobre ya que es la única que usa esa central. Para dar conexión por cobre.

darkito

La culpa la tiene telefonica que no responde ni a la de tres… son unos negados en todo, les escalas incidencias todo bien masticadito y son tan inutiles que no hacen absolutamente nada.

🗨️ 2
Ahmun2

Será más bien que no quieren y dilatan todo lo que pueden el plazo de resolución de la inc.

🗨️ 1
darkito

Seria otra forma de decirlo, aunque no solo me refiero al alquiler del espacio de las fibras, en general son un dolor de huevos trabajar con ellos.