BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Telefónica desvela las cifras de tráfico del P2P - página 3

alejandrosantos

Como contábamos aquí, Telefónica está pensando en cobrar por el tráfico P2P. La tan manida "neutralidad de la red" (Tim Berners-Lee ya lo advirtió y MaX lo explicaba perfectamente), o lo que es lo mismo, que todos los sitios deben ser tratados de igual manera por los proveedores de servicio de Internet, puede verse en entredicho.

Para justificar su acción, tal como cuenta El País, Telefónica, que durante años estuvo negándose a desvelar qué parte del tráfico de su red lo generaba el intercambio de archivos, entre otras razones para evitar que las entidades que gestionan derechos de autor le exigieran algún dinero, ahora, sí desglosa esos números: El 80% del tráfico procede del 15% de los clientes, los que utilizan redes P2P. En definitiva y según el operador dominante, los menos activos subvencionan a los más activos.

En España, Telefónica está cansada no sólo de lo mismo que las compañías americanas, esto es, de ver como, por ejemplo, Google o eBay ganan una ingente cantidad de dinero mientras ella invierte en el lugar de la transacción sino que, además, las obligaciones que la CMT están convirtiéndose en insoportables. Pero tanta lágrima no puede esconder las cifras macroeconómicas. Telefónica sigue siendo grande entre las grandes. Publica hoy Finanzas que su crecimiento se sitúa por encima de las "punteras" en Europa. Así, en 2009 esperan duplicar su beneficio por acción y dividendo.

La pregunta a la que lleva todo esto es: ¿Deben pagar más quienes más utilizan Internet?. Pues probablemente ya no haya vuelta atrás. También en El País así lo explicitan (con declaraciones de responsables de BT, Nokia y otros que no tienen desperdicio) por una cuestión sencilla. En Internet confluyen telecomunicaciones, el ocio, la comunicación y la electrónica, cambiando de arriba abajo industrias como la discográfica o la de los medios de comunicación. Las "telecos" vuelven. Quieren su parte del pastel. Perdieron con la burbuja de las "punto com" y no piensan seguir financiando un lugar donde ganan todos menos ellas. Eso dicen, claro.

💬 Comentarios

Página 3
Boreaspolifemo

Bueno, que no cunda el pánico, que no lo harán porque se suicidarian como empresa.

Dicen que el 15% de las ADSLs se comen el 80% del ancho de banda debido al P2P... ¿y que?¿Acaso si yo pago mis 39,90€ por mi ADSL Duo + Cuota de mantenimiento (algo mas de 62€ mes en total) no puedo usarlo como y para lo que me de la gana?¿Acaso creen que la gente se pilla ADSL solo para leer noticias, mirar sus cuentas o escribir correos?... No señor, no, Si yo pago el ADSL puntualmente es PARA HACER CON EL LO QUE ME DE LA GANA... ¡SOLO YO TENGO DERECHO A PONER MIS LIMITES, NADIE MAS! y como yo cada uno de los que pagamos por dicho servicio.

Lo que tienen que hacer es dimensionar la red en función del consumo no ya solo actual, sinó el que habrá potencialmente al menos a una década vista, y si esto significa multiplicar por 50, por 100 o incluso 1000 veces la capacidad de las redes de este pais, pues se hace y punto pelota, que dinero tienen para eso y mucho mas.

Yo creo que todo viene debido a que existen unos señores engalanados con sus trajes de mas de 1000€, sus Rolex de Oro, con Chalets de mas de 2000 metros cuadrados, que conducen sus Jaguar, Mercedes o demás coches lujosos, que se gastan de una sentada mas de 100€ diarios solo en comilonas como quien toma café, que de hacer cuentas sabrán lo suyo pero SUS CONOCIMIENTOS TECNICOS SON NULOS Y SOLO POR ESTO SUS DECISIONES SE INHABILITAN POR SI SOLAS, PORQUE DICEN SOBERANAS ESTUPIDECES, haciendo gala del dicho de que el ascenso en una empresa es directamente proporcional al nivel de INCOMPETENCIA ADQUIRIDA e INVERSAMENTE PROPORCIONAL A LA LOGICA Y EL SENTIDO COMUN.

En resumen, como he dicho al principio, no creo que se atrevan ya que si lo hacen, bueno, todos o casi todos o bien pasaremos a la competencia o nos quedaremos con una RTC de 56K que para leer noticias, consultar eMails o mirar las cuentas del banco son mas que suficientes.

🗨️ 16
Krigan

¿RTC?. Mira esto:

acceso.ya.com/ADSLllamadas/1mbvoz/

Banda ancha 1 mega, con llamadas, por 13 euros, con límite de descarga de 200 megas, y 0,25 por cada 100 megas adicionales. Dado que a la mayoría de la gente le sobra con un giga si no usan el p2p, la conexión te iba a salir por 13-15 euros al mes.

Ni RTC ni pollas en vinagre. Banda ancha en plan baratillo, incluso más barata que una tarifa plana RTC. Te ahorras unos 25 euros al mes, la velocidad es la misma, y les das en los morros de mala manera ;-)

Ahora bien, si ellos quieren suicidarse...

...¿quiénes somos nosotros para impedírselo?.

🗨️ 15
Kachinvo

0,25 por 100 mega2. 100 gigas vienen a ser 100.000 megas. Lo que pasado a euros son, si no me fallan los ceros, 250 euros.

Anda!! lo que cobran por una linea de 2 megas simetricos en R.

🗨️ 8
Krigan

¿Me puedes explicar de dónde sacas eso de los 100 gigas?.

🗨️ 7
Kachinvo

Pues, como termino medio. 3 gigas diarios no parece ser ningun tipo de burrada para la mayoria de la gente que descarga. Mas aun, algun que otro si baja de 200 al mes, parece que le estan insultando. 3 gigas diarios se hacen con una media de descarga de 50-60kbs (asi sin esforzarme mucho en hacer cuentas).

Es una simple aproximacion de que cobrarian por esa linea por megas, con un uso no muy elevado.

🗨️ 6
Krigan
🗨️ 5
Kachinvo
🗨️ 4
Krigan
🗨️ 3
Kachinvo
🗨️ 2
Krigan
🗨️ 1
Boreaspolifemo

¡Pero si 200 Megas tan solo navegando a ratos te los pules en menos de 15 dias!, porque si amigo, cuando navegas "tambien bajas información" o sinó que te crees que son las paginas web, con texto HTML, Javascript, Imagenes, Sonidos, etc... ¡No son solo bits, ni algunos Bytes, ni tan solo unos cuantos Kbytes no, pueden ser varios megas a la que visites 2 o 3 páginas web seguidas!

Veamos, entre navegar, eMails, ¡Actualizaciones del S.O, Actualizaciones de tu antivirus, de la consola Java y demas mandangas, con esa conexión de 1 Mega, a poco que te bajes algún que otro programilla, música, etc... junto a todo lo anterior ya te has comido tranquilamente mas de 2 Gigas (fíjate que no he nombrado el P2P, solo lo mas conservador y escueto) de modo que hagamos la cuenta.

13€ los primeros 200 Megas

Nos quedan unos 1800 Megas que nos hemos pasado de modo que:

0'25€ x 18 tramos de 100 Megas = 4'50€

13€ + 4'50€ =17'50 x 16% de IVA = 20'30€ Básicamente navegando.

Pero convendrás conmigo que si tienes ADSL no es para hacer solamente esto, supongo que en esto estarás deacuerdo de modo que ahora expondré un caso realista nada exagerado, simplemente normal. Pongamos al mes:

Añádele un uso moderado de P2P (De 20 a 30 canciones, 2 o 3 Peliculas, 5 a 6 Programas/Videojuegos) Esto sumaria unos 6 a 7 Gigas en total como poco. Esto nos hace --> 2 + 6 = 8 Gigas

Downloads de Rapidshare, Megaupload y similares tranquilamente 5 Gigas mas.Con esto tenemos --> 8 + 5 = 13 Gigas

Visionado de Streaming (Youtube, Videos Google...) tranquilamente se te puede llevar otros 3 o 4 Gigas al mes. Nos vamos a --> 13 + 3 = 16 Gigas

Winamp (IP radio, IP Tv) pongamos otros 3 Gigas mas al mes. Ya sumamos --> 16 + 3 = 19 Gigas

Voipbuster, Videoconferencia Messenguer se puede llevar otro Giga mas al cabo de un mes. Con lo cual --> 19 + 1 = 20 Gigas

Ahora vemaos

20 Gigas - 200 Megas = 19'8 Gigas lo que es igual a 198 tramos de 100 Megas que a 0'25€ nos da 49'50€ de exceso + 13€ de cuota x 16% Iva = 72'50€

¡¡¡ 72'50€ !!! por un uso típico para nada exagerado.

Esto no es una oferta, es una ARTIMAÑA LEONINA en la que a menos que hagas lo indicado en el primer apartado (Uso hipercapado y contenido) te sale por mas que un ojo de la cara.

Así las cosas, prefiero el RTC 56K 24h por un precio similar, pues aunque vaya mucho mas despacio, se que nunca voy a pagar mas. Un ADSL así es una porqueria que solo usarian los ricos o los adictos a la Red, que por supuesto les sobrase la pasta.

🗨️ 4
Krigan

Tú dijiste "noticias, consultar eMails o mirar las cuentas del banco". Yo me he atenido a eso, nada más.

🗨️ 1
Krigan

Bueno, no del todo. Es decir, también se puede navegar con frecuencia. En eso estamos de acuerdo, navegar y un uso "normal" del correo (que no haya muchos adjuntos), serían varios cientos de megas al mes. Por eso puse 13-15 euros. Con esa conexión, 1 giga exacto de descarga te sale a 15 euros.

Pero vamos, todo lo demás que mencionas se sale de lo que yo dije. Me refería a un uso moderado de Internet, que es lo que tú decías al hablar del RTC.

chimi

No estas flipado tu ni nada.

🗨️ 1
Boreaspolifemo

En vez de decir que flipo, primeramente demuestra que me equivoco, justifica tu respuesta y por favor, no lleves la contraria por sistema y mas sobre un nick anónimo que poco dice de ti en cuanto a capacidad de dialogo.

BocaDePez
BocaDePez

El problema de esa conexion es que no está disponible en muchos sitios (y no te hablo de pueblos, si no de ciudades con 100.000 habitantes), pero ya me gustaria a mi poder tenerla...

Graku

Hace pocos días leí la noticia de Telefónica y vuelvo a repetir que como ocurra esto me doy de baja tanto de línea como de ADSL. Como bien dice la gente, para qué coño necesitamos tanto ancho de banda para no poder bajar grandes cosas? Para navegar? Para navegar con un modem de 56.000 Kbps va que chuta. ;)

BocaDePez
BocaDePez

Es totalmente ilógico lo que pretende Telefónica. Hasta ahora pensaba que los operadores de telecomunicaciones y los ISP, mediante los primeros, se encargaban única y exclusivamente de proporcionar acceso a Internet, es decir, ellos te ponen el cable y enrutan el TRÁFICO. ¡Punto!. Su trabajo de momento ha sido implantar infraestructuras, ¡nada más! Por lo tanto, por lo único que deberían poder cobrarte legítimamente es por el ACCESO a la red, no por el CONTENIDO; ¡es que es de cajón!

Los operadores no se han gastado un duro en crear protocolos o programas que hagan uso de redes como Internet para mostrar contenidos o intercambiar información, ¿como tienen la moral de cobrarte por algo que no ha sido fruto de su trabajo ni inversión?

Por ejemplo, pueden cobrarte por el ancho de banda de esa conexión (acceso), por el volumen de tráfico en global (acceso), por el tiempo que estas conectado si no es una conexión permanente (acceso). Pero esto de cobrar por el TIPO de trafico, ¡¿pero esto que coño es?!

Es decir, que a partir de ahora van a auditar el tipo de trafico (¿ACASO ESTO ES LEGAL?) que pasa por sus redes y van a cobrar en función de los mismos (contenidos), en este caso el P2P. ¿Acaso Telefónica es propietaria de los protocolos que utilizan las redes P2P?, ¿los programas P2P no están sujetos a licencias? ¿Y después que será?, ¿cuando alguien invente un nuevo protocolo o programa para intercambiar información también querrán chupar del bote no?, ¿por que no cobrar por cada mail que se envía, o por el trafico HTTP o las VPN?

Dicho de otra manera, Telefónica no es un operador de contenidos sino de Infraestructuras (Imagenio aparte, eso es otra historia). Si quieren cobrar por contenidos que monten su propio "google" si tan fácil y tan chollo les parece. A ver si tienen los huevos de invertir y competir en algo así...

Si es que se les ve el plumero, esto es una forma encubierta de cargarse la tarifa plana que supone el ADSL pero sin quedar mal, haciéndose las victimas.... Queda muy bien penalizar a los usuarios de P2P y ponerlos como malos malotes abusadores de conexiones de "pirrifonica!", pero no tienen los huevos de ofertar conexiones ADSL (al precio actual) en función del VOLUMEN de tráfico sin distinciones, es decir, conexiones con imposiciones de uso que ya no serian tarifas planas. Y lo anterior lo podrían hacer legítimamente, pero claro, quedarían como el culo. Es que seria muy difícil ser lo rastreros que ya son y encima querer serlo aun más. Como van a tener el ADSL más caro y lento de Europa como para encima querer subirle el precio aun más y cargarse la tarifa plana....

Por otro lado, ¿cómo demonios piensan distinguir el tráfico que es P2P del que no lo es? ¿Por el puerto TCP utilizado? Si es así seria la risa xD. Si pretenden analizar el contenido del tráfico entramos en cuestiones de privacidad, terreno bastante delicado. Invoco a algún experto en estos temas. ¿Cuando las redes P2P sean encriptadas a quien van a llorar?

Si esto es el futuro de Internet mal vamos. Hoy es el P2P, ¿mañana que será?

Que conste que no soy usuario habitual de redes P2P, de hecho casi ni lo utilizo, pero me gusta usar la conexión ADSL que contraté en su momento como lo que es, una conexión permanente sin limite de trafico ni tiempo (como ellos mismos siempre han dicho). Si quieren modificar estos términos van a tener que lanzar productos nuevos abaratando el coste del producto actual. Como han dicho mas arriba, podrían devolver el dinero del tiempo que la conexión esta inactiva ¿no? Ainnssssss.....

Si alguien de Telefónica lee esto, por favor, ¡que os de el aire!, ¡que sois unos iluminaos de la vida! En otros países con MEJORES infraestructuras, MEJORES conexiones, MEJORES precios, MÁS usuarios y MÁS demanda de tráfico ¡no lloran tanto como vosotros! ¡¿Cómo podéis tener mejores beneficios cada año y salir con estas cosas?! ¡Sois inmorales!

España, una vez más, primeros para unas cosas y últimos para otras.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No podría estar mas de acuerdo contigo, quieren cobrar por servicios que ellos no proporcionan. Están buscando justificar la eliminación de tarifa plana de cantidad descargada. Ya hace tiempo intentaron colarnos una reflexión en la que aseguraban que la gente no necesitaba más de 1 mega que lo que demandaban eran contenidos (Imagenio) y con este rollo aun está su conexión básica en 1 Mega.

Que mejoren sus redes para el tráfico de Internet y ofrezcan una conexión decente por un precio razonable. Si hoy día, con un mísero mega y a pesar de tener que revender, ganan por goleada a sus competidores ¿qué piensan que pasará si la gente ve que puede contratar 20 Megas/1Mega o incluso 10 Megas/1MEGA con la calidad técnica y de atención de Telefónica?

En fin, espero que la idea de facturar el p2p pase pronto al baúl de los delirios.

BocaDePez
BocaDePez

Pero en que mundo vivimos? Que los que usamos p2p estamos subencionados por los que no lo usan? Pues muy señores mios, si no usais p2p no hace falta que pagueis el dineral que os cobran por adsl, ni siquiera os hace falta una tarifa plana, coged un modem, que para mirar el correo y un par de webs al dia no hay que pagar 45 pavos al mes. Es triste que esto sea asi, la gente paga un dineral por 1mb (yo pago lo mismo por 10) y van y dicen que les estamos robando, nosotros no les robamos, les roba telefonica vendiendoles algo que no necesitan a un precio abusivo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Y añado un caso veridico, para que necesita adsl de 1mb la monja retirada que vive en el piso de arriba para mandar un mail a la semana a nosequien del congo.

BocaDePez
BocaDePez

El que page por una tarifa plana tiene derecho a usar esa TARIFA PLANA, CON TODAS SUS LETRAS... y el que no quiera usarla es su problema.

De todas maneras ya existen productos para los que NO utilizan la tarifa plana, y si ellos prefieren pagar por una tarifa plana aunque no la usen pues en definitiva quien sale ganando es el ISP, no el consumidor!!!

Este mundo cada vez esta mas loco..... :-|

BocaDePez
BocaDePez

Que buena ocasión han perdido en Telefónica para ser coherentes y dejar claro que apuestan por la banda ancha. Hablan de pagar más quienes usan p2p, ¿por qué no se habla de hacer una rebaja a quienes no lo usen? Con los precios que tenemos y el sueldo medio de nuestro país cómo se pueden permitir pensar en una oferta más cara de 36€+IVA por un adsl que permita P2P. ¿No seria mas lógico que cueste 36€ la que permite p2p y que bajen el precio de una nueva conexión enfocada sólo al resto de posibilidades de Internet? Esto ayudaría a bajar el precio medio del ADSL y nos permitiría a los usuarios de p2p seguir disfrutando de esa opción por un precio que en mi opinión ya está bastante inflado.

En fin, no dejo de sorprenderme. No invierten en mejorar las redes, tienen más clientes que el resto de compañías juntas, se beneficiaron de una privatizacion más que generosa (legal pero muy generosa), cada año aumentan beneficios, crecen más rápido que otras compañías de renombre y aún así no pierden la ocasión de llorar un poquito porque no estan pillando todo el trozo de pastel que desearían.

Espero que las demás compañías no sigan la idea, es su oportunidad para poner firme a Telefónica haciendo esfuerzos en soporte ténico y atención al cliente y con una oferta sin aumento de precio por P2P.

BocaDePez
BocaDePez

las operadoras limitan todas el P2P, ya que si no, es lógico, no podríamos ni navegar, se comería todo.

Deben sacar una tarifa para que el que quiera solo navegar pague menos.

BocaDePez
BocaDePez

El Pais es un puto tebeo!!!! La cosa es sencilla en el contrato q firmo con la empresa q me da servicio ADSL esta claro el servicio q contrato y cual es el precio. Es sencillo. Es falso q los cliente q usan poco la conexion le SUBVENCIONAN a los mas activos. A mi nadie me subvenciona nadie, coño, yo pago lo q gasto y a temporadas no me dan lo q tengo contratado... menos lagrimas. Estamos en una situacion bastante precaria y aun quieres achucharnos mas ... Saludos

TitoBill

A este paso dentro de poco a Telefónica también se le ocurrirá la "genial" idea de cobrar más a los que tienen Imagineo y ven todo el día la televisión que a los que la ven poco con los mismos canales que el anterior.

"Telefonicaca, siempre jodiendo."

Salu2.El decepcionado.

¡¡VOTA AL PARTIDO PIRATA ESPAÑOL EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES!! (no es coña, es por tod@s)

BocaDePez
BocaDePez

Esto es como si vas a un restaurante y pagas por comerte un filete (pagando además el precio MAS CARO DE EUROPA POR EL FILETE DE PEOR CALIDAD DE TODA EUROPA) y cuando te lo has comido te viene el camarero y te dice "oiga, verá señor, que como se ha comido todo el filete nos tiene que pagar más".

- Oiga, pero si yo ya he pagado por el puto filete!!!
-Sí, pero ve aquellos de aquella mesa?? Pues esos han pagado por su comida también pero han dejado media merluza que nosotros reutilizaremos y volveremos a vender en la cena.
- Y a mí que coño me cuenta??? Yo he pagado por un filete y me lo como entero si me da la puta gana, que para eso he pagado el precio entero de un filete.
- Bueno, pues resulta que lo que queremos es cobrarle dos veces. Una por un filete, y otra por comerse el filete que usted ha comprado. Verdad que somos listos??? Oiga, por qué saca el cuchillo de la carne??? Aghh, Seguridad!!! Seguridadahahgaahahhaha.

BocaDePez
BocaDePez

Bueno, yo no hablaré de Telefónica, ya que trabajo como administrador de sistemas en un ISP local (30.000 habitante).

En estos momentos nuestra tarifa básica es de 15 euros con el IVA incluido por una conexión wireless de 300 kbps, sin necesidad de línea ni engaños, ni puertos capados. Y os puedo asegurar que llevan razón cuando dicen que una minoria consume la mayoría del tráfico. Si no fuera por el P2P estariamos en condiciones de ofrecer 1MB por 12 euros mensuales. Y sin embargo no nos hemos atrevido a ofrecer conexiones con y sin P2P por motivos de imagen.

🗨️ 1
Krigan

¿Y?. Yo, como cliente, encuentro más atractiva la oferta que ya tenéis que la otra que podríais tener (sin p2p). Una conexión que no me permita descargar lo que yo quiera (dentro de las velocidades contratadas) no me interesa.

Por cierto, vuestra oferta es muy buena para gente que no requiera grandes prestaciones.

¿Qué velocidad de subida tenéis?. ¿Estáis pensando en operar en Valencia?.

BocaDePez
BocaDePez

Pues si me ponen límite de descarga me paso a la tarjeta 3G para el portatil (por supuesto que no de Movistar) que aunque solo llegue a 5 GB al menos la uso donde quiera. Y las nuevas llegan a 2 Mbps.

Si tuviera ADSL les dejaria de pagar 14 € de cuota al mes + 39 del ADSL + IVA, total 53 € al mes + IVA... al fijo ya solo me llaman para intentar venderme cosas :S

BocaDePez
BocaDePez

A ver es un problema de planteamiento:

Telefonica(tonta ella, claro) lo plantea de una manera que enfrenta a usuarios contra usuarios, usease los usuarios que no utilicen programas p2p pensaran:Claro, que buena pregunta!porque tengo yo que subvencionar a los que estan todo el dia bajando peliculas y musica??Pues nada, que se cobre por el uso del ancho de banda y asi yo pagare menos (pobrecillo...)

Y ahi esta el quid de la cuestion, Telefonica, asi como la mayoria de las modalidades de los diferentes proveedores, no cobra por % de ancho de banda usado: COBRA POR ANCHO DE BANDA, SE USE O NO SE USE. Si no se usa no se quejan, pero si usas el ancho de banda que UNO ESTA PAGANDO ya no les hace tanta gracia....

O sea, es como si uno se compra un coche marca ACME con todas las prestaciones, y cuando uno utiliza esas prestaciones pos ACME te dice que te va a cobrar un plus porque claro, ESTAS UTILIZANDO LAS PRESTACIONES QUE HAS PAGAO habiendo gente que apenas utiliza la mitad....

En fin, que ya no saben como sacar pasta y rascarse la barriga al mismo tiempo

Condió

🗨️ 3
TitoBill

Esto es más bien como si vas a un restaurante de buffet libre por 12 € entras y resulta que a los gordos les cobran 16 € porque saben que van a comer más que los demás.

Salu2.El decepcionado.

¡¡VOTA AL PARTIDO PIRATA ESPAÑOL EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES!! (no es coña, es por tod@s)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

xDDDDD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Por supuesto que si eliminan el P2P o lo limitan me daré de baja, pues para que narices quiero 4 megas de velocidad, para mirar mi correo? o para mirar alguna que otra web?, eso lo puedo hacer en el trabajo o en un locutorio un par de veces a la semana y me saldría mucho más barato que pagar la mierda de linea de internet que tenemos en España que encima es la más cara del mundo desarrollado

BocaDePez
BocaDePez

Este pais es una vergüenza, los politicos no hacen más que comparar los baremos que les conviene con los de otros paises Europeos: que si hay que igualar los precios del tabaco con Europa, que si la tarifa de la luz o el gas se pude subir hasta alcanzar los precios europeos... Y que pasa con los precios y la calidad de la conexión a internet? En cualquier pais de Europa la conexion es 10 veces mejor que en España y su precio es la mitad, y sus sueldos son el doble o más ¿Como es posible?. Es que los políticos se cren que los usuarios somos idiotas?

BocaDePez
BocaDePez

yo me bajo 2 gigas cada dia de musica, pelis, musica y juegos.

dedicado a los que les escuece que se use el ancho de banda para el p2p.

BocaDePez
BocaDePez

Si yo voy al super y me compro una botella de agua estoy pagando 1 litro. Si me la bebo o no es problema mio.

Si yo pago 3 Mb de conexion ADSL es problema mio si los consumo o no. Al meterse en estos asuntos se esta violando unos de los derechos mas importantes de la constitución española. El derecho a la propiedad y el derecho al secreto de las comunicaciones.

Una compañia telefónica no tiene derecho a filtrar mi conexión para ver que clase de trafico fluye por ella. Esto constituye una intromision de mis comunicaciones. Es un delito contra uno de los derechos más fundamentales de las personas.

El trafico de conexion no es una materia prima que haya que cuidar para que no se agote, como el agua por ejemplo. Si se quiere dar más servicio se aumentan los sistemas que los proveen tal como hacen otros paises.

Nos sueltan la excusa del p2p para dividirnos. Eso los empresarios y politicos lo tienen muy bien aprendido: divide a tu enemigo y venceras. Y nosotros picamos como idiotas por la excusa del p2p, y en Japon que la vida es 3 veces mas cara que aqui tienen 80 Mb por la mitad que aqui.

EL unico problema que tenemos es que estamos en un pais de ignorantes.