Cientos de viviendas en el casco antiguo de San Sebastián se quedan sin fibra al no permitir cables en fachada

en vitoria tambien pasa hay viviendas y negocios que hace semanas les cortaron el ADSL.

pues que usen 4G y 5G disfrutar lo votado.

¿3 operadores? Movistar, Orange y…MásMóvil descartado, Vodafone también…¿Digi? ¿Adamo? ¿O será algún fondo de estos que despliegan fibra? Pero eso no es un operador.

Por otra parte, cuando hay voluntad se puede. En mi localidad había una zona donde la fibra no llegaba precisamente por lo mismo. Había que canalizar por el suelo los cables y los operadores no querían pagarlo. Al final los vecinos de esa zona se movieron, dieron autorización y el ayuntamiento haciendo de mediador y se consiguió. Abrieron una especie de roza por el borde del asfalto y rozando la acera, ahí metieron un macarrón más o menos "gordito" (para meter varios cables si fuese necesario) y asunto solucionado. En menos de 2 meses esos vecinos tenían fibra. Si se quiere se puede.

Imagino que a los que andan llorando por la apariencia de las fachadas, muchos de ellos desde su conexión de fibra a 1 Gbps, les habrá encantado leer el artículo.

Las fachadas muy bonitas, pero la gente jodida. A remar.

Esto pasa y ha pasado en mas cascos antiguos. Creo recordar que era @rbetancor que hace tiempo estuvo comentando casos similares.

Pues para eso ha sacado Vodafone su estupenda conexión con router 5G. Tiene pinta de ser ésta la mejor opción para gaming, a falta de fibra.

Incluso el 4G en una zona céntrica como ésta ofrece gran velocidad.

Hay muchas alternativas. No veo dónde está el problema.

Y espero que además les hagan retirar hasta el último centímetro de cobre de las fachadas, que algunas parecen del tercer mundo.

Lo que cambia el mundo, antes las operadoras cavaban zanjas ponían tubos y los cables soterrados. Ahora tienen el visto bueno para hacerlo deprisa y corriendo todo aéreo. No se gastan un duro en canalizaciones ni que los maten. Y pretenden que todos los ciudadanos y no la empresa le pague la infraestructura.

Seguiran estreñidos…

No solo en San Sebastián, en Vitoria en parte del Ensanche y Casco Viejo pasa lo mismo. No dejan instalar cables por fachada y las operadoras no se hacen cargo del coste, ni el ayuntamiento tampoco. En Vitoria es más curioso todavía porque en una misma calle, por ejemplo el n°11 puede tener fibra, el 13 no, el 15 sí… La diferencia con San Sebastián es que la central que da servicio a esa zona cerró en septiembre y aunque hay líneas de cobre dependientes de esa central con ADSL activo todavía, a otros se lo han cortado ya.

En Cantabria también ha pasado en algún pueblo que el Casco Viejo lo dejaban sin desplegar porque no se permitía ni abrir zanjas en las aceras ni que los cables fuesen por fachada, aunque el cobre estuviese por fachada. Así estuvieron un tiempo hasta que los ayuntamientos, en varias localidades por lo menos, permitieron la instalación de fibra y Orange desplegó, siendo la única que tiene red no sé si porque solo permiten a una o porque s las demás no les interesa.

En mi humilde opinión, creo que debería haber un estándar de despliegue universal para todos los ayuntamientos, que consistiese en que fueran ellos los que hiciesen las canalizaciones en las ciudades y las alquilasen a todos los operadores mediante una oferta pública.

Con eso se acabarían los cables en las fachadas, se permitiría desplegar a cualquier operador, y los ayuntamientos amortizarían una infraestructura pública al alquilársela a operadores mediante una oferta regulada.

Saludos.

A joderse toca.

Pero digo yo y ante el desconocimiento total. ¿Esas ubicaciones no tienen ya ADSL o cobre tradicional?, entiendo por tanto que en algun momento se les autorizo a tirar el cable…

Cual es la traba, ¿que no pueden poner mas cable entiendo que adicional al que hay?, bien, pues que hagan una maniobra de sustitucion, te quito el de cobre y te pongo otro igual y en el mismo sitio por el que pasaba el de cobre, solo se va a notar que es mas nuevo, pero ocupara lo mismo y el unico perjuicio es que mientras dure la migracion se quedarian sin servicio temporalmente usando mientras dure el cambio otras tecnologias via radio, no veo el problema …

Al final, aunque el ayuntamiento hiciese toda la obra exterior, sigue quedando la adaptación del interior a normativa ict. No son muchas las comunidades que van a asumir el coste de la misma, necesitas un espacio para colocar las ctos, una comunicación vertical entre plantas y un paso individual a las viviendas. En el mejor de los casos puede quedar algún resquicio de aprovechamiento del paso del cobre, pero si es antiguo, son tubos muy pequeños para serviciar una comunidad, incluso sacando el cobre preexistente. Lo que se traduce en muchas ocasiones en que las acometidas que no se vean por fuera, se van a ver por las zonas comunes de dentro. Desde mi experiencia, gusta mucho vivir en el casco histórico, pero lo de gastar para adaptar este tipo de cuestiones es literalmente algo anécdotico. Y en la mayor parte de las veces que se ha hecho, de forma insuficiente.

Ya no hablemos de una actualización al último estándar de ict, eso es una quimera.

Lo malo es obligar a la vecindad no fibrada en cascos históricos a un contencioso-administrativo contra su administración local que no tiene costes de abogacía ni costas judiciales.

La FTTH en ciudades es un servicio esencial en el s. XXI, y prueba es que Compostela o Toledo han fibrado sus calles históricas con 0 cables vistos.

Y el cobre por donde pasa actualmente, seguro que por la fachada histórica. Que no les dejen quitarlo y poner fibra en su lugar…