Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

-726

Telefónica define como insostenible el modelo actual de Internet

Julio Linares, consejero delegado de Telefónica, ha afirmado que el modelo de Internet vigente es insostenible a medio o largo plazo, ya que estamos entrando en una tendencia al alza exponencial en el tráfico de datos.

Además, la situación actual hace que el peering gratuito deja de ser interesante para los grandes operadores.

Que el usuario intensivo pague más

En la inauguración del XXIV Encuentro de las Telecomunicaciones en Santander, destacó que después de la generalización que han vivido las conexiones de datos en estos últimos años, nos encaminamos a una era del vídeo en la que el tráfico se multiplicará de forma espectacular por culpa del streaming, un problema que se hará más importante en las redes móviles por sus propias características.

También hizo hincapié en el hecho de que hay usuarios muy activos en la red, diciendo que "…uno se pregunta si tiene conectado un centro de datos a un 'pincho' de Internet móvil.". Lo que Linares propone es que, dando el ejemplo de que el 5% de los usuarios generan el 75% del tráfico de banda ancha móvil en España, se diversifique la oferta de conexiones a Internet para que el heavy user pague más que uno que haga un uso esporádico, ya que "el usuario medio está subsidiando el usuario intensivo".

Recupera la idea de que los buscadores paguen por usar las redes

Otro de los aspectos que trató fue lo que se conoce como peering, el mecanismo por el que Internet realmente existe, y que interconecta las redes de diversos operadores para que los datos viajen de punta a punta del planeta.

Lo habitual hasta este momento es que el acuerdo de interconexión se haga de forma gratuita para ambas partes con el principio de que el volumen de datos de entrada y salida sea aproximadamente igual.

En principio esto beneficia a ambas partes porque se permite el acceso a contenidos que se encuentran fuera de los dominios de cada operador, pero la realidad es que hay situaciones en las que el desequilibrio de tráfico llega a la relación 15 a 1, con lo que el modelo de gratuidad ya no interesa a los más grandes.

Con esta opinión, Linares viene a apoyar la tesis de César Alierta, el presidente de Telefónica, que defendía que los operadores debían recibir algún tipo de pago por parte de los buscadores o generadores de contenido para invertir en las redes que utilizan de forma intensiva.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Entonces al 95% de los usuarios deberían cobrar en total lo…

    Entonces al 95% de los usuarios deberían cobrar en total lo mismo que el 5% que más consume.

    Es decir, una parte de 19.

    ¿No?

    ¿Alguien sabe calcular lo que costaría a cada usuario (de uno u otro grupo) para que el volumen de ingresos de Movistar se mantuviese inalterado?

    • ¡Oops! Me equivoqué. Lo siento. Supuse que el 5% consumía LO…

      ¡Oops! Me equivoqué. Lo siento.

      Supuse que el 5% consumía LO MISMO que el 95% restante, y no es así. El dato que nos da Luis en su artículo es que aún consume más: el 75% del total, en lugar del 50%.

      Entonces el resultado es todavía más extremado. Los cálculos quedarían así:

      0,05 x precioCaro + 0,95 x precioBarato = 30

      precioCaro = precioBarato x 19 x 1,5

      Con lo que despejando, sale que:

      precioBarato = 12,63 €

      precioCaro = 360.00 €

      Es decir, que al 95% de usuarios se le rebajaría la cuota desde 30 € a 12,63 €. Eso sí, el 5% restante pagaría bastante más: 360 €

    • Bueno, me respondo a pi pispo, que era relativamente fácil.…

      Bueno, me respondo a pi pispo, que era relativamente fácil.

      Supongamos, por simplificar, que en la actualidad, todos los usuarios pagamos 30 € al mes, y que el corte lo establecemos en el percentil 5% / 95% que nos proponen.

      Entonces Telefónica cobraría 30 euros por usuario cada mes.

      Ahora calculamos:

      0.05 x precioCaro + 0.95 x precioBarato = 30

      y, teniendo en cuenta que cada persona perteneciente al 5% superior consume, de media, 19 veces más que el restante 95%, este 5% debería pagar 19 veces más, con lo que quedaría:

      precioCaro = precioBarato x 19

      Y, despejando, sale que:

      precioBarato = 15.79 €

      precioCaro = 300.00 €

      Es decir, que al 95% de usuarios se le rebajaría la cuota a poco más de la mitad de lo que está pagando. Eso sí, el 5% restante pagaría bastante más.

      • 12

        Pero como nadie va a pagar 300 euros (dejarán de conectar a…

        Pero como nadie va a pagar 300 euros (dejarán de conectar a Internet, o se irán a otro operador, o dejarán de bajarse cosas a saco) el resultado final es que, para mantener los ingresos, ¡Telefónica le cobrará más a todos!

        En efecto, dado que va a perder parte de su clientela, la única manera que una teleco tiene de mantener los ingresos si quita la tarifa plana es cobrarle más a todo el mundo, no menos.

        Por supuesto, el cobrarle más a todo el mundo aumentará las bajas, por lo cual tendrá que cobrarle todavía más a los que quedan, por lo cual aumentarán las bajas todavía más... es un círculo vicioso.

        • Bueno, el corte en el 5% / 95% es un ejemplo de lo que…

          Bueno, el corte en el 5% / 95% es un ejemplo de lo que podrían hacer. Tan extremado que, como bien dices, los heavy users serían los primeros en huír.

          Pero hay otras medidas que se podrían poner en vigor.

          Por ejemplo poner varios cortes en lugar del radical y único 5% / 95%

          Bajar la velocidad al llegar a un tope razonable de GB al mes...

          U otras.

          Aunque yo sería partidario de que la Tarifa fuera simple y clara.

          • Lo de bajar la velocidad al sobrepasar un límite de tráfico…

            Lo de bajar la velocidad al sobrepasar un límite de tráfico ya lo están haciendo en conexiones móviles, nada nuevo bajo el Sol. En conexiones fijas no creo que lleguen a hacerlo, pero no es esa la cuestión. Lo que aquí se debate es la idea de que pague más el que más consume. Si le reduces la velocidad no le estás haciendo pagar más, pagará lo mismo sobrepase o no el límite.

            De lo que está hablando el Linares es de hacer pagar más al que más consume a base de hacer varias ofertas. Es decir, que te ofertarán una conexión de 10 euros con un límite de descarga de 200 megas, otra conexión de 25 euros con un límite de descarga de 1 giga, otra de 40 euros con un límite de descarga de 5 gigas... sólo que eso también lo están haciendo ya, y acaba por conducir a una tarifa plana sin límite conforme vayan ampliando los límites al pasar el tiempo.

            En realidad de lo que está hablando es de... que todos los operadores se pongan de acuerdo para no hacerse la competencia. Pero claro, esta idea tampoco es nueva. Si todos los zapateros de un pueblo se ponen de acuerdo para subir los precios, por supuesto que el negocio es redondo para ellos, pero es perjudicial para el conjunto de la sociedad, y por eso el hacer esta clase de cosas es ilegal.

            No obstante, declaraciones públicas de jefazos de empresas gordas diciendo lo muy bueno que sería para la sociedad si no se hicieran la competencia entre ellos las hay a paradas. Si estas declaraciones han resultado ser tan polémicas es principalmente porque este jeta ha dicho que el modelo actual es insostenible, y lo dice tan tranquilo mientras su empresa está ganando más dinero que nunca antes en toda su historia.

            Ahora bien, si crees que este tipo está pensando en bajarle el precio a los que menos consumen, es que eres un pobre ingenuo.

  • BocaDePez BocaDePez
    0

    Es lógico, y a eso nos dirigimos en un futuro. No puede ser…

    Es lógico, y a eso nos dirigimos en un futuro. No puede ser que para la misma conexión paguen lo mismo el que se baja dos teras al mes que el que no llega a los 20 gigas.

    Telefónica no hace más que decir en voz alta lo que ya es algo más que un rumor en todos los proveedores de internet, que el modelo actual de conexiones está muy cerca de quedarse obsoleto y que habrá que empezar a ofrecer alternativas para soportar todo este tráfico.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      El modelo se les queda obsoleto porque en vez de invertir en…

      El modelo se les queda obsoleto porque en vez de invertir en infraestucturas para majorar el servicio se dedican a comprar compañías para acaparar más usuarios (el caso de Vivo por 7000 millones) En indecente, dicho por un operario, que a día de hoy se esté operando con cable de hace más de 30 años empalmando de mala manera. Para exigir hay que ofrecer calidad y menos caradura señores de Movistar.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      y que vamos a hacer involucuonar en vez de invertir en…

      y que vamos a hacer involucuonar en vez de invertir en nuevasredes y tecnologias? Cada vez consumimos mas contenido por interner por que esa es la tendencia que se dejen de lloriuquear y empiezen a fundirse todos esos millones que se estan quedando en lso bolsillos en mejorar las redes para acabar con la famosa saturacion.

    • 12

      ¿Seguro que no puede ser? Al principio las tarifas planas no…

      ¿Seguro que no puede ser? Al principio las tarifas planas no existían, ahora en conexiones fijas apenas te ofertan ni te publicitan nada que no sean tarifas planas, las cuales existen desde hace más de 15 años. Parafraseando a la reina Victoria, las noticias de su muerte han sido grandemente exageradas.

      En otras palabras, lo que Telefónica debería hacer es dejar de ofertar tarifas planas y ofrecer SÓLO conexiones de pago por volumen como el ADSL Mini. Nos íbamos a reír un rato, el hostión iba a ser descomunal. Yo quiero que lo hagan, quiero que todos los bocazas de este mundo hagan lo que dicen que van a hacer. La lástima es que nunca lo hacen, por eso sigue habiendo bocazas.

      Dices que no puede ser que el que se baja 2 teras pague lo mismo que el que se baja 20 gigas. Sin embargo, por esa misma razón, tampoco puede ser que el que se baja UN giga pague lo mismo que el que se baja 20, ¿no? Te voy a explicar un pequeño secreto de las conexiones por volumen. El primer proveedor que SÓLO ofrezca eso se encontrará conque los clientes de bajo consumo le estarán pagando menos de 5 euros al mes, los clientes de alto consumo se le irán a la competencia, y los de medio consumo le pagarán más o menos lo mismo que ahora, pero parte también se le irán a la competencia porque preferirán un precio estable antes que la incertidumbre de una factura variable.

      ¿A cuánto crees que se puede cobrar el giga de descarga? El precio mayorista es en torno a medio dólar. ¿Acaso crees que el precio minorista lo van a poder poner a más de 5 euros por giga? Adelante, quiero ver cómo lo harías tú, qué precio le pondrías al giga. Si no eres capaz de poner un precio por giga, ¿para qué coño nos hablas de cobrar por volumen?

      • Hola, Krigan. No sé si con lo del medio dolar por Giga de…

        Hola, Krigan. No sé si con lo del medio dolar por Giga de descarga te refieres a Gbps o a Gigabyte descargado. Supongo que te refieres a Gbps de capacidad, ¿no? De referirte a Gbps, queda más que claro que Telefónica tiene un chollo, aún cuando todos tuviéramos conexiones de 10 Mbps y 20 Mbps de bajada a todo trapo. Yo tampoco me creo la milonga que nos quieren soltar de que no es sostenible. El problema es, como venimos viendo por aquí:

        -Que Telefónica y muchas telcos están rebotadas porque en la Internet actual son un mero canuto y la inteligencia la dan los proveedores de contenido, cuyo negocio son incapaces de imitar. Ya no tienen la red maravillosa que es el centro del mundo, como ocurría antes.

        -Que no quieren invertir en red. Telefónica siempre ha ofrecido tarifas ridículas tipo "ADSL desde las 18h a las 8h por menos dinero" o "Bono de X horas con ADSL". Sé de muy buena tinta que lo que están haciendo es sacar modalidades que lleven al menor uso de la red para reducir al mínimo la inversión. Pero ya no en redes móviles, en las que es más razonable pensar que no se puede hacer un uso intensivo de la misma porque dan menos capacidad, sino también en redes fijas. Todo menos invertir en infraestructura para dar mejor servicio. Es que toda la vida igual. Inversión mínima, riesgo mínimo y precio máximo. Triste.

        • Me refiero a gigabyte descargado. Telefónica nos viene con…

          Me refiero a gigabyte descargado.

          Telefónica nos viene con estas porque lleva cosa de año y medio perdiendo fuelle en las altas, al mismo tiempo que se ha visto forzada a bajar los precios para que las bajas no se le disparen. No es que les vaya mal, nunca antes habían ganado tanto dinero, pero les duele en el alma a los pobrecitos el tener tantos clientes que pagan "sólo" 20 euros por el ADSL.

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        Claro que no puede ser, porque hace quince años no existían…

        Claro que no puede ser, porque hace quince años no existían ni la cantidad de usuarios ni la cantidad de servicios que necesitan tanto tráfico como hoy.

        Estáis obsesionados con los precios que cobrarían, y no os dais cuenta de que éste será un movimiento coordinado, todos los proveedores piensan lo mismo por mucho que personalicéis siempre en el mismo, y todos aplicarán esquemas nuevos de tarificación en poco tiempo.

        Luego os dedicáis a pedir a otras industrias que cambien su "caduco modelo de negocio", por supuesto cuando ese modelo no os interesa. Como éste os beneficia, prohibido cambiar de modelo. XDDDDDDD

        • Lo siento, pero coordinar movimientos para elevar los precios…

          Lo siento, pero coordinar movimientos para elevar los precios es ilegal. No tengo ni la más mínima duda de que lo intentarán, pero no podrán firmar acuerdos entre ellos porque les podrían condenar por ello, y ni siquiera les valdrá el firmar en secreto porque un contrato que no puedes hacer valer en un tribunal no vale ni el papel en el que está escrito.

          Yo quiero ver a Telefónica intentarlo, de verdad que sí, quiero ver el hostión que se va a pegar quien lo intente. En cuanto a caducos modelos de negocio, lo caduco es lo que hacían todas las operadoras hasta no hace mucho, cobrar por volumen. Ahora todas ofertan tarifa plana (con límite, pero no te cobran ni un céntimo más si lo sobrepasas), ¿por qué será?

        • Venga ya. En Internet el precio del Gbps de capacidad se…

          Venga ya. En Internet el precio del Gbps de capacidad se reduce más y más con la evolución de la tecnología. Es un mercado mayorista en que cuanto más compras, menor es el coste por unidad.

          Si no es caduco su modelo de negocio, dime, ¿por qué Japón, con más de 150 millones de habitantes y conexiones de 50 Mbps o incluso 100 Mbps a precio menor que Telefónica no ven peligrar el modelo de negocio? Porque si esto no escalara, los primeros en verlo serían ellos. Y allí habrá juego online, streaming y una barbaridad de cosas más. Seguro que generan mucho más tráfico que nosotros. Sin embargo, fíjate, nadie ve problemas de escalabilidad. Lo mismo te digo de Corea del Sur o Suecia, que tienen velocidades similares. ¿Seguro que no escala? Venga, ya, si hasta hace poco Telefónica ofrecía como su modalidad de referencia los 3 Mbps de bajada. Los pequeños proveedores como Jazztel que ofrecen hasta 20 Mbps. ¿Esos también ven problemas de escalabilidad?

          Telefónica sigue pensando en los tiempos en que la red era el centro de todo y cobraba por tiempo de uso. Eso no cuadra ni de coña en una red de conmutación de paquetes, donde la utilización de la red se maximiza todo lo posible frente a conmutación de circuitos. Internet como la conocemos hoy día no funciona como las redes de circuitos. Y a Telefónica le tiene que entrar en la cabeza esto. Les jode haberse quedado fuera por haberla cagado con Terra. Haber sido listos y haber tenido una buena idea. En serio, que se busquen un modelo válido, porque fracasaron con Terra y tiene pinta de que van a fracasar con el IPTV, que es de lo poco que hasta ahora hacía que no fueran un mero canuto de datos.

          Es que encima de cobrar la conexión mucho más cara y ofrecer menos capacidad ahora nos queréis vender la moto esta. Venga ya, por favor. Se creen que no sabemos cómo funciona Internet.

          Edito: Y si no les parece escalable, que les pregunten a los japoneses cómo lo hacen. Si aún así no les queda claro, a lo mejor lo que tenía que hacer el señor Alierta es volverse a vender tabaco y dejar que gente que entiende de redes se encargue del tema, porque si no ve escalabilidad es que o bien no han hecho bien las cuentas o bien no saben gestionar su red. Bueno, o eso, o que tienen mucha caradura.

    • BocaDePez BocaDePez
      24

      Lo que no puede ser es que con la mierda de conexion que…

      Lo que no puede ser es que con la mierda de conexion que tenemos en ejpaña, seamos los que mas pagamos en europa. Si yo contrato X de ancho de banda, quiero poder bajarme tanto como me salga de ahi mismo las 24 horas al dia, 365 dias al año, no que me vengan de vomistar y otra operadora con el royo de que estoy haciendo trabajar mucho su pobre banda. ¡PARA ESO LA PAGO CADA MES!

      ¿Que el modelo actual se esta quedando obsoleto?, ¿y que han hecho estos años?, ¿donde esta toda la fibra optica que telefonica instalo?, ¿por que no se ha instalado mas y por toda españa?, ¿por que no se ha vuelto a saber nada de las PLC?, ¿Y donde quedaron las conexiones inalambricas tan chulas y molonas que se iban a colocar?, ¿por que los ayuntamientos no pueden colocar WIFI en los pueblos donde no dan cobertura por ser poca gente?, podria seguir con preguntas hasta el infinito, pero prefiero parar aqui.

      • BocaDePez BocaDePez
        0

        Es precisamente por usuarios como tú que las tarifas deben…

        Es precisamente por usuarios como tú que las tarifas deben cambiar, porque entendéis como mejor os parece el concepto de tarifa plana. Lo que pagas cada mes es la posibilidad de conectarte a internet sin ningún horario y con un tope de velocidad equis, ningún proveedor podría soportar que la mayoría de sus clientes pretendiese bajar al tope de su línea las 24 horas. La cuestión es que hasta ahora no había suficientes servicios como para que eso sucediese, pero entre el p2p, el streaming y el internet móvil se ha ido avanzando muy deprisa hacia el límite del modelo actual.

        Tus preguntas delatan a alguien que no conoce el tema y sólo se queja porque teme que se le acabe el chollo del torrent y el megaupload todo el santo día. Telefónica precisamente es el proveedor que más dinero gasta en infraestructura, la culpa de que no la comercialice más la tiene la CMT por apoyar a las sanguijuelas de red que no ponen un duro en infraestructura pero luego quieren poder revender todas las modalidades. Las conexiones inalámbricas ya las tienes, eso es el internet móvil. Y los ayuntamientos pueden poner las wifis que quieran, pero deben cumplir unas normas y por eso les cierran el chiringuito a algunos, por no tener los requisitos legales en regla.

        • 12
          Vamos a ver... llevan toda la vida ofertando "Tarifas Planas"…

          Vamos a ver... llevan toda la vida ofertando "Tarifas Planas" (Tarifa Plana = BARRA LIBRE). Si no quieren que los clientes tengan esa barra libre, que los llamen, bonos o como quieran llamarlos. Que verás tu como la primera compañía en hacer funcionar ese sistema será la primera en el ranking de bajas de ese trimestre.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Juas, "no sabes nada", "no conoces el tema", "telefónica…

          Juas, "no sabes nada", "no conoces el tema", "telefónica buena, cliente malo ..."

          Es el mismo troll que se dedicó a guarrear otra noticia relacionada la semana pasada, así que como quien oye llover.

          • BocaDePez BocaDePez
            12
            No, no es el mismo. En cambio tú si eres el mismo…

            No, no es el mismo. En cambio tú si eres el mismo impresentable que va llamando troll a todo aquel que no comulga con tu doctrina.

          • BocaDePez BocaDePez
            12
            Eso se lo tendrás que preguntar al departamento de marketing…

            Eso se lo tendrás que preguntar al departamento de marketing de tu proveedor, lo que está claro es que en poco tiempo se acabó el esquema de tarifas tal y como se viene dando estos últimos años.

            • BocaDePez BocaDePez
              12
              muhahahahahahahha HA HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA…

              muhahahahahahahha HA HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA asi que dices que van a terminar el contrato con la gente eh, no se pero suena a maniobra pelin temeraria, mira que si a la gente le da por pirarse...

              • BocaDePez BocaDePez
                12
                ¿A dónde? ¿Te crees que si telefonica abre la caja las demás…

                ¿A dónde? ¿Te crees que si telefonica abre la caja las demás se van a quedar paradas viendo los euros volar? Al principio quizás sí para pillar clientes tránsfugas. Pero al final acabarán TODAS haciendo lo mismo. No seamos ilusos.

                • BocaDePez BocaDePez
                  12
                  A donde? A ningun sitio: Bajas masivas, y que pague Alierta…

                  A donde? A ningun sitio: Bajas masivas, y que pague Alierta de su bolsillo el despliegue de una red que nadie usara. Lo que me voy a reir, ya te lo digo...

                  Y da igual, porque gracias a Wimax y/ o al despliegue masivo de wifis urbanas, vamos a seguir saliendo a internet. Solo que esta vez, en vez de tener cada uno una conexion, tendremos una para 100 tipos.

                  Mira tu que facil es...

                  • BocaDePez BocaDePez
                    12
                    ¿Wimax y wifis urbanas? ¿Quién va a sufragar su despliegue?…

                    ¿Wimax y wifis urbanas? ¿Quién va a sufragar su despliegue? ¿Tú? ¿Vas a bajar al parque todos los días a ver tu correo? Sí, hablar sin saber es muy fácil. Desde luego que sí.

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      Ese proyecto existe desde hace años y esta llevandose a cabo.…

                      Ese proyecto existe desde hace años y esta llevandose a cabo. Hay una red sobre todo en Cataluña que te da acceso gratuito. Informate que el compañero esta bastante mas informado que tu.

              • BocaDePez BocaDePez
                12
                Están tan desesperados por pillar otro pelotazo como el de…

                Están tan desesperados por pillar otro pelotazo como el de terra que ya no saben qué hacer. ¿Serán capaces de romper el contrato unilateralmente y "echarnos" de su clientela? Ansioso por que empiece la fiesta...

        • BocaDePez BocaDePez
          12
          Y aún así es su problema. Ellos se comprometen a darte tal…

          Y aún así es su problema. Ellos se comprometen a darte tal servicio por un contrato en el que no se especifíca que uso debe dársele a ese servicio o si está limitado. Eso es ilegal. Tu si que no tienes ni puñetera idea si te crees que la red de transporte de Telefónica está saturada... vamos, ni en un mínimo porcentaje

          • BocaDePez BocaDePez
            12
            De ilegal nada, viene especificado en el contrato que…

            De ilegal nada, viene especificado en el contrato que firmaste.

            No sólo se trata de saturación física, que ya está cerca en algunos puntos, sino también del problema de costes. Los usuarios que más costes generan deben pagar más, no tardaremos en verlo.

            • BocaDePez BocaDePez
              12
              Todo sea por no invertir. Señores que lo unico que pasa es…

              Todo sea por no invertir. Señores que lo unico que pasa es que no quieren invertir: el futuro es que cada vez se carguen mas los contenidos, al igual que los coches cada vez pueden correr mas o tienen mas autonomia -y al margen de la legislacion de cada pais-, lo que pretende esta gente es como decir que hay gente que por una autopista va a 120 y otros a 80, y que eso no puede ser... que el que va a 120 pague mas que el que va o quiere ir a 80. Y dentro de 10 años? y dentro de 20?

              Esto es una simple forma de no invertir, haciendo que la mayoria de la gente se conforme con unas conexiones lentas para no ser usuarios "heavy" y no tener que pagar mas. De facto, es estirar la mierda que tenemos todo lo posible... es lo unico que se pretende, y encima cobrandola a precio de oro claro.

              • BocaDePez BocaDePez
                12
                El que va a 120 ya ha pagado más que el que va a 80. Por eso…

                El que va a 120 ya ha pagado más que el que va a 80. Por eso tiene un coche mejor que le permite ir a esa velocidad constantemente.

              • BocaDePez BocaDePez
                12
                Siguiendo con tu símil de las carreteras, lo único que piden…

                Siguiendo con tu símil de las carreteras, lo único que piden es que se mantengan las carreteras normales y corrientes, pero que se monten autopistas de peaje para el que quiera pagar más por sufrir menos congestión.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    12
                    Existe el llamado contrato telefónico donde te leen todas las…

                    Existe el llamado contrato telefónico donde te leen todas las condiciones y tú vas respondiendo afirmativamente su aceptación. Días después recibes una copia del contrato en tu domicilio.

                    En vez de llamar troll a la gente, mejor harías en informarte para no quedar en evidencia.

                    • Perdona, pero yo he contratado varios servicios con…

                      Perdona, pero yo he contratado varios servicios con Telefónica a través del 1004 y todavía no me ha llegado el contrato. Existir existirá el contrato, pero Telefónica no lo aplica. A mí nadie me lee las condiciones en detalle con todas las cláusulas. Ni tampoco me ha llegado el contrato en papel.

                      Y por favor, deja de defender lo indefendible. La tarificación por volumen/tiempo no se aplica en redes de datos como normal general, salvo en redes móviles por las particularidades de la última milla al abonado. Hay ancho de banda para dar y tomar y el coste de aumentarlo es casi nulo. Y a cada día se descubren nuevos avances para meter más datos en una fibra. Nadie se cree lo de que el modelo de red no es escalable.

                      Si no, mira a ver qué ocurre en Japón, Corea, Suecia y demás paises con conexiones de 100 Mbps. De verdad, que no cuela.

                • BocaDePez BocaDePez
                  12
                  No puede tener la misma validez desde el momento en que no se…

                  No puede tener la misma validez desde el momento en que no se te informa debidamente del contenido integro del contrato.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      joder encima dicen que en las redes moviles el modelo no…

      joder encima dicen que en las redes moviles el modelo no puede seguir asi.... Por favor, pero si nunca ha habido una tarifa plana... A ver si todos los planes tienen un cierto numero de megas dde tope el heavy user como dicen ellos ya paga mas cuando se pasa se la clavan o le bjan la velocidad, que no vengan con milongas pq estan hablando del mundo de yupi....

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      yo no pago ni pienso pagar 30€ + iva para leer el correo…

      yo no pago ni pienso pagar 30€ + iva para leer el correo chatear y mirar la web del mercadona. que tiren mas fibra optica pongan centrales o lo que sea.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Si tu descargas 5 gigas y otro 30 gigas pagando lo mismo no…

      Si tu descargas 5 gigas y otro 30 gigas pagando lo mismo no es injusto,ya que tu,el que descarga 5 gigas,nadie te impide descargar mas. Es como si dos personas se compran el mismo coche y el primero solo hace 10.000 km al año y el otro 30.000 KM,entonces,por la misma regla de tres, deberia pagar el primer conductor menos por su coche

      • Que no, que el ejemplo no vale. Que las redes de conmutación…

        Que no, que el ejemplo no vale. Que las redes de conmutación de paquetes son otra historia. El añadir capacidad solo tiene un coste en equipamiento (que es fijo y se amortiza) y en energía si hay que meter alguna portadora más. Si acaso tirar más fibra, pero son costes fijos y se amortizan de sobra con lo que cobran. Un coche es un aparato mecánico que sufre una barbaridad de desgaste con el uso y desde luego 10.000 Km no son lo mismo que 30.000 Km. El equipamiento de red es bastante más amortizable porque no desgasta tanto y meter capacidad, como digo arriba, es a día de hoy barato a más no poder. El día en que la fibra se nos quede corta nos planteamos cobrar por volumen si el ancho de banda es escaso, pero a día de hoy... que no se anden con cuentos.

        Además, en una red de conmutación de paquetes el uso de la red es compartido por todos. Cuando yo no envío ni recibo nada, la capacidad restante la utiliza otro. Además, los operadores dimensionan la red para que los usuarios tengan una velocidad aceptable de forma estadística, contando con sus hábitos de uso. No se prevee que todos usemos el 100% de nuestra capacidad todo el rato, pero sí es posible determinar a qué horas se conecta más gente y dimensionar la red con eso. Hay que tener en cuenta que cada cual se conecta un rato y hace un cierto uso de la red en ese momento, pero ya está. Y sí, hay usuarios intensivos, pero sinceramente dudo que sean algo tan preocupante como se nos quiere vender. Y sinceramente, con beneficios de 7000 millones de euros no se cree nadie que no les sobre para invertir en red.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        espera que te pongo otro ejemplo ya que estamos puestos a…

        espera que te pongo otro ejemplo ya que estamos puestos a decir chorradas.

        Si tu haces 5 viajes al mes en autobus con un bonobus de 6€ y yo hago 500 con una tarjeta mensual de 40€, tiene sentido obligar al que solo hace 5 viajes apagar 40€? segun tu teoria seria justo, porque nadie te impide que cojas mas el autobus si te da la gana.

        • O como si por tener el mismo coche (misma 'velocidad') te…

          O como si por tener el mismo coche (misma 'velocidad') te cobrasen el mismo impuesto de rodaje por usarlo una vez al mes que por usarlo todos los días a todas horas... Oh, wait!

  • Este señor tiene que justificar el subir precios para que los…

    Este señor tiene que justificar el subir precios para que los diferentes jefazos a los que el les come el culo día tras día sigan teniendo sus desorbitados salarios y estatus social.

    En España somos unos retrasados tecnológicos, y seguiremos siéndolo por los siglos de los siglos mientras las decisiones las tomen retrasados.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Julio Linares lleva muchos años como directivo para…

      Julio Linares lleva muchos años como directivo para Telefónica. Solo sigue una "estrategia de empresa", sea verdad o mentira las razones que esgrimen buscan "recuperar" todo lo que están "perdiendo" por la guerra de tarifas en las ADSL.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        ¿¡"Pérdidas", ha 7.000 € de BENEFICIOS, le llamas tú…

        ¿¡"Pérdidas", ha 7.000 € de BENEFICIOS, le llamas tú "Pérdidas"!?

        ¡Eso si que son pérdidas y no las de orina!

        ¡YO QUIERO TENER PERDIDAS DE ESAS, TODOS LOS DIAS!

        :D

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        Telefonica no ha tenido que hacer ni la mitad de…

        Telefonica no ha tenido que hacer ni la mitad de infraestructuras que Ono, por ejemplo, y sin embargo es la más cara y la que más exprime el par de cobre y roba más a los ciudadanos, además de que ha heredado la infraestructura telefonica de todos los españoles.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Los negocios son los negocios. Telefonica necesita mas…

    Los negocios son los negocios. Telefonica necesita mas dinero, y quitando las tarifas planas ganaran muuuuuuucho mas. Y detras van el resto, jazztel, ono, vodafone etc..

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Quitando las tarifas planas no vera mas que perdidas: Sin…

      Quitando las tarifas planas no vera mas que perdidas: Sin tarifa plana, la mayoria de los usuarios residenciales se piran, asi de simple.

      Y las empresas no se yo si estaran dispuestas a asumir segun que costes.

      Volvemos al correo postal, adios a la administracion electronica, adios al negocio online, adios a la comunicacion en tiempo real. Perjudicara el desarrollo y la investigacion, perjudicara la economia general del pais (que ya esta bastante jodida de por si) y nos dejara en la edad de piedra tecnologica.

      Por otro lado, seria la guinda perfecta para que los amigos del gobierno acaben de jodernos bien, autorizando una maniobra de este tipo a la timo...

      Socialistas... Y obreros... JAJAJAJA!!!

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        Maquina no metas al gobierno en esto porque Timofonica es una…

        Maquina no metas al gobierno en esto porque Timofonica es una empresa privada, y aqui el gobierno no puede hacer nada...

        Eso es la globalización que nos vendieron hace unos años, que las empresas hagan lo que les de la gana, sin pensar en el consumidor.

        Igualmente no creo que lo lleguen a hacer, como lo de cobrar por dos partes (Lo de cobrar a Google por ejemplo, vamos), las perdidas serian mucho mayores a las ganancias. Las únicas que saldrian ganando son las demás compañias.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Pues yo, al contrario, creo que un Gobierno NO corrupto,…

          Pues yo, al contrario, creo que un Gobierno NO corrupto, debería prohibir POR LEY un cambio de este tipo en los contratos de forma retroactiva.

          ¿Que quieren eliminar las opciones de vta de tarifas planas para los nuevos clientes?. Ok. Pero de cambiar las condiciones de un contrato ya firmado cuando les salga de los huevos, nada de nada.

  • El problema está claro... hasta ahora la mayoría de la gente…

    El problema está claro... hasta ahora la mayoría de la gente usa internet para mirar correo y poco mas... las llamadas se pagan y los servicios de TV también.. Así es muy rentable por no decir robo cobrar 40€ de tarifa plana a los que miran dos correos y no consumen ni 500Mb al mes...

    cual es el futuro cercano?

    Telefono VOIP, televisión por streaming...

    Las consecuencias son claras, los negocios de telefónica se limitaran solo a dar tarifa internet es decir una vez de pagar los 40€ a ellos tendríamos llamadas gratis, incluso miles y miles de cadenas de televisión gratis... consecuencia que la mitad del negocio de telefónica se va al garete...

    Solución de telefónica? pues llorar patalear y cambiar el sistema de robo que han tenido hasta la actualidad para que pueda seguir siendo efectiva en el futuro... y como el gobierno es telefónica y su privatización PPra tiene sus consecuencias (lo lógico sería que lo hicieran como adif en Renfe)... los ciudadanos seremos los tontos y engañados de siempre...

    Esto es como la SGAE, robar a guante blanco y inventarse todo tipo de artimañas es mucho mas fácil que innovar y buscar nuevos modelos de negocio... y ademas si los políticos permiten y están metidos de lleno... tenemos el negocio del siglo...

    • 6

      Pero la solución está en las manos de los usuarios. Yo ya me…

      Pero la solución está en las manos de los usuarios. Yo ya me di de baja hace años y cuando vean miles de bajas y que la gente se va a compañías con tarifa plana y que no le entra al juego a la timo pues seguro que reculan. Poderoso caballero...

      "La libertad, amigo Sancho, es el más preciado don que a los hombres dieron los cielos."

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      y como el gobierno es telefónica y su privatización PPra…

      y como el gobierno es telefónica y su privatización PPra tiene sus consecuencias

      Ahora mismo gobierna el PSOE, y cuando se privatizó (1.992) gobernaba el PSOE de Felipe Gonzalez y muy Señor X.

      Fue en 1.996 cuando el PP de Aznar ganó las elecciones. De 1.992, privatización de Telefónica a entrada en el gobierno del PP (1.996), pasaron 4 años.

      Su privatización tuvo lugar en el año 1992 junto con otras empresas públicas.3 Desde entonces, Telefónica se ha convertido en una de las mayores empresas de Telefonía e ISP

      http://es.wikipedia.org/wiki/Telefónica

      los ciudadanos seremos los tontos y engañados de siempre...

      Hasta que decidamos dar un golpe en la mesa y demostrar a esta dictablanda o memocracia quien realmente debería tomar decisiones. El pueblo.Mientras sigamos aborregados y preocupándonos de Mesi, de Belén Esteban seguiremos siendo sometidos.Mientras nuestros horizontes no sean más lejanos a las copas del próximo finde, ligarnos a la rubia más despampanante, y fardar con un iphone delante de los colegas, así como conducir un coche "wapo", seguiremos siendo los parias del sistema.
      Panem et circense.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        la última gran privatización se hizo nada más aterrizar José…

        la última gran privatización se hizo nada más aterrizar José María Aznar en la Moncloa [el 28 de junio de 1996 el Consejo de Ministros aprobó las Bases del Programa de Modernización del Sector Público Empresarial del Estado], lo cierto es que fue en 1997 cuando el Estado colgó el cartel de 'se vende' en la inmensa mayoría de las empresas públicas. Ese año, las arcas del Estado ingresaron nada menos que 12.934 millones de euros por la venta de sus sociedades empresariales, prácticamente la tercera parte de los 41.495 millones de euros que ha ingresado el Tesoro Público por privatizaciones desde que a mediados de los años 80 el Gobierno de Felipe González autorizara la venta de Secoinsa, Telesincro o Viajes Marsans, por entonces en el ámbito del Estado.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Cualquiera que mire atrás verá que desde que Telefónica se…

            Cualquiera que mire atrás verá que desde que Telefónica se privatizó las cosas han mejorado. El problema es cómo se privatizó, pero te recuerdo:

            - Cobro de llamadas metropolitanas, interprovinciales y provinciales

            - Cobro por pasos

            - Establecimiento de llamadas

            - Cobro por minutos de internet

            - ...

            Lo único que funcionaba bien y que ha empeorado es el servicio técnico, pero los usuarios hemos ganado bastante, claro que podriamos haber ganado más si como bien decis se hubiese hecho una privatización transparente y sin los favoritismos típicos de este puto país, pero como el gobierno de turno que entra se preocupa más por seguir la formula de crear empresas para los amigos y tener una jubilación en una isla paradísiaca que denunciar los trapos sucios del anterior gobierno ... y si se denuncia algo, mejor con los muertos de hace 70 años para que cobren los bienes los hijos de los hijos (que no lo necesitan) y de paso quedar como un santo.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    y pondran un contador igual que en la luz? porque si hay que…

    y pondran un contador igual que en la luz?

    porque si hay que fiarse de estos señores,

    en la cantidad de datos que uno descarga,

    vamos apañaos,

    ya pegan timos contando al alza con los contadores de la luz,

    imaginate en el caso de internet, sera un jodido descontrol,

    me parece increible, que las compañias telefonicas, se forren, a costa de la cultura,

    porque basicamente el mayor trafico, al que se refieren es musica, videos, documentales, pelis, software, vamos obras intelectuales, artisticas, es decir cultura.

    y segun nuestra constitucion la cultura es de libre acceso, libre!!!!

    y para ese fin de cultura de libre acceso, ya pagamos un canon o dos (ya ni me acuerdo) para compensar a los creadores y artistas (otra cosa es que la SGAE, asociacion privada reparta este canon como mas le plazca a sus directivos, ya que como empresa privada unicamente busca beneficios y animo de lucro y no un justo repartimiento de la recaudacion de ese canon)

    no os engañeis a los artistas hay q pagarles, ahora ¿por medio de la SGAE, una asociacion privada.... por dios? espero q la industria de la cultura desaparezca pronto gracias a internet, y q los autores y artista utilizen esta gran red para ofrecer sus obras al publico sin intermediarios chupatintas....

    por otra parte ahora las compañias telefonicas aprovechan el "boom" de cultura que hay, nada mas q para sacar tajada, cuanta mas cultura "[u]consumas[/u]" mas pagas.

    todo esto es gracias a la privatizacion, (no me confundais no soy un rojo ultracomunista ni un pirado neoliberalista, intento ser lo mas razonable, con lo que mi coco llega a almacenar, nada mas).

    es logico pensar que ciertas empresas sean privadas, seria un caos si toda pequeña y mediana empresa fuesen controladas por el estado. es decir la ferreteria de la esquina, el ultramarinos del barrio, la tienda de flores, etc...

    ahora es otro cantar consentir que otras actividades sean privadas, grandes empresas, como las de [b]comunicaciones[/b], como la [b]banca[/b], como la [b]alimentacion[/b], como la [b]vivienda[/b], etc etc.... a mi forma de ver es increible q se permita el animo de lucro (que tiene cualquier empresa privada), con cosas tan basicas y esenciales (algunas incluso derechos humanos) como las anteriores, y aun peor si no existe [b]competencia[/b], esto es el colmo, y noticias como las de hoy son gracias a este funcionamiento.

    yo ya no se q coño mas decir, espero q un dia la gente empieze a ver las cosas con perspectiva y no lo toleren, porque nuestro gobierno y el de cualquier pais supuestamente desarrollados, no va a mirar por nosotros sino por los mercados, y tenemos un buen ejemplo reciente,

    sin nada mas que decir,

    que os la coma un pez.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    ¿Y Sebastián que tiene que decir a todo esto?. ¡Ah no!, que…

    ¿Y Sebastián que tiene que decir a todo esto?.

    ¡Ah no!, que aun está contando billetes de los maletines de Intermoney.

    País...

  • 18

    Que salaos estos de Telefónica... Es decir el modelo actual…

    Que salaos estos de Telefónica... Es decir el modelo actual de de Internet no es sotenible... porque a ellos no les interesa porque con este modelo la competencia puede mejorar las condiciones y ofertas que ofrece Telefónica.

    A mí ese perfil del usuario intensivo que nos quieren vender no me parece cierto del todo, es cierto que hay usuarios que hacen un uso altísimo de tráfico porque se pasan el día usando programas P2P y demás pero también es cierto que a día de hoy el que no ve videos de Youtube juega a juegos Online, o ve videos en megavideo a fin de cuentas el tráfico va creciendo más día a día y hacer esa distinción no me parece justa porque al final pagarán justos por pecadores como siempre.

    Respecto al peering.... sin comentarios es decir el peering nos interesa siempre y cuando nos beneficie a nosotros más que a la otra parte con la que hacemos peering, cuando el tráfico es distinto que paguen, como siempre los que quiren sacar tajada son los grandes.

    Por otro lado que Google, Microsoft, Yahoo y otros proveedores que disponen de motores de búsqueda paguen por ellos bien, pero en contraposición que en dichos motores no salga ni una web alojada en Telefónica ni que tenga contenidos relacionados con Telefónica, al fin y al cabo si tienen que pagar no veo porque telefónica habría de beneficiarse de que cuando busquemos ofertas de Internet en google siempre salgan ellos, está claro que como siempre queriendo pillar tajada de todo lo que se pueda.

    • En general estoy de acuerdo con todo lo que has dicho. Me…

      En general estoy de acuerdo con todo lo que has dicho. Me parece que Telefónica está siendo un tanto caradura. No obstante, respecto al peering, tengo que hacer una puntualización. El peering es interesante cuando el volumen de tráfico entre las redes de las dos entidades que hacen el peering es de una relación 1:4 como mucho. Si alguien te inyecta mucho tráfico, entonces te interesa que el que produce más tráfico te pague por el peering o que su tráfico te llegue por tu proveedor de nivel superior. Es decir, que un peering debe ser un tanto equitativo, con lo que ahí sí tendría razón Telefónica. Esto ya no es algo en particular de Telefónica sino en general lo que es el día a día de las relaciones en Internet entre entidades.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        El chiste es que el peering de telefonica da puta pena por…

        El chiste es que el peering de telefonica da puta pena por querer joder a la competencia osea otra trola ,dios nada de lo que dice se aplica atelefonica que en general sus adsl dan pena con medias de 4m-5m ,esto es por que como no puede seguri ganado lo que ganaba se dedica hechar globos sonda y auto publicitarse con semejantes despropositos nada nuevo meintras a cobrar 13e de un manetimiento inexistente y mil y una chorada ques e le ocurra.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Que alguien me explique. Imagenio va por internet, eso quiere…

    Que alguien me explique. Imagenio va por internet, eso quiere decir que, ¿van a cobrar más a la gente que tenga la tele más tiempo encendida? Me parto. Si hubiera tal exceso de tráfico ni se plantearían dar el servicio de Imagenio. Y es más, en un futuro será todo emitido en hd, y los megas de video mas a subir considerablemente, cobrarán más aún??? Venga ya....

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Párate a pensar un rato y luego relee lo que has escrito. El…

      Párate a pensar un rato y luego relee lo que has escrito.

      El "tráfico" de imagenio es interno, no se usa interconexión con otras redes externas ni con internet. Lo que comentas no tiene absolutamente nada que ver con la noticia.

  • BocaDePez BocaDePez
    18

    El modelo insostenible es aquel que sin invertir ni un duro…

    El modelo insostenible es aquel que sin invertir ni un duro en infraestructura se pretende obtener astronómicos beneficios. A esto no se le llama insostenible sino avaricia.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Por fin un comentario simple que describe bien lo que esta…

      Por fin un comentario simple que describe bien lo que esta pasando.

      Un aplauso

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Lo que si es insotenible que a escasos 40 metros de una…

    Lo que si es insotenible que a escasos 40 metros de una central de servicio con 6 mg contratados en bajada no pase de 3.2 mg. Cuando llamas a la comapñía se limitan a tomar nota y a seguir pagando. Además de chapuceros nos cobran el servicio más caro de Europa y encima vienen ahora tratando de vendernos la moto de que por "solidaridad" con los que menos descargan ...¿?....penalizan al resto. Que se vayan a hacer puñetas coño!!

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Si los usuarios normales estan subsidiando como dice este…

    Si los usuarios normales estan subsidiando como dice este señor al 5% de los demas usuarios, digo yo que el problema seria de los usuarios normales, y no de movistar. si quieren ayudar a la gente que vayan a africa a dar de comer a los negros a mi que se metan con google y pierdan el tiempo me la suda, pero cuando hablan de usuarios me toca la polla Asi que ahora como venganza no pienso parar hasta que mi viejo se de de baja con movistar en fijos y moviles. Cuando no haya nadie a mi alrededor con movistar me dare por satisfecho

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Yo ya he portado mis líneas móviles y fijas a otros…

      Yo ya he portado mis líneas móviles y fijas a otros operadores !!! Es lo único que podemos hacer frente a los abusos y la chulería de Timofónica / Timostar. Y que a gustito que me he quedado...

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    ..."que el usuario heavy pague más". ¿Eso quiere decir que a…

    ..."que el usuario heavy pague más".

    ¿Eso quiere decir que a los usuarios 'light' les van a rebajar las tarifas?

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Aún quieren más?

    Insostenible són los más de 7000 millones de € que ganó en neto timofónica el año 2009.Insostenible és ser el país que paga el internet más caro y lento casi del mundo.Insostenible és el pésimo atención al cliente y servicio técnico que dán.

    Que vayan a engañar a su ---- madre, estos avariocosos profesionales!!!

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    telefonica es... Si no da facilidades de meter datacenters en…

    telefonica es... Si no da facilidades de meter datacenters en condiciones porque estamos descargando megavideo y datos de todas partes menos de españa.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Siguen en su linea de ir preparando el terreno a una subida…

    Siguen en su linea de ir preparando el terreno a una subida de tarifas o en su defecto un plan de penalización de descargas por volumen, que para el caso es lo mismo. Lo que no sé es si se ha planteado la compañía que ya no es un monopolio y que en el mercado hay abundantes ofertas con precios más atractivos y mejores prestaciones. Darse de baja en telefonica ó Movistar como se llama ahora, no lleva más de cinco minutos. Que se lo piensen.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    ¿Y se puede saber para que quiero ADSL hasta 20mb, cable de…

    ¿Y se puede saber para que quiero ADSL hasta 20mb, cable de 30mb, de 50mb, fibra de 100mb, si lo pongo a descargar y en 3 horas (o en 3 dias) tengo el cupo mensual cubierto? Y lo dicen ahora precisamente que el tráfico ya no es directamente achacable al p2p. ¿Me estás diciendo que compro un juego de Steam, y que habiendo pagado por él y pagando por mi conexión, tengo que soltar mas pasta porque me pase de lo que tu (ISP) consideras que tengo derecho a descargar? En tres palabras: NO HAY COJONES.

  • Vaya cara mas dura que tiene TEF. Ahora si, ahora quieren…

    Vaya cara mas dura que tiene TEF.

    Ahora si, ahora quieren unificar criterios con todos los operadores para hacer lo mismo. Vamos, "lo mismo" que han hecho toda la vida aprovechando su posición dominante. Que se lo digan por ejemplo a Jazztel, que le tuvo que poner varias denuncias.

    Si quieren propugnar un nuevo modelo de tarificación están en su derecho: que lo hagan, pero que lo hagan por su cuenta. A ver qué respuesta les da el mercado.

    Hace falta tener cara.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    El precio del ancho de banda también disminuye exponencialmente

    El intercambio de tráfico internacional también ha bajado de precio con los años, en una relación 10.000:1 en la última década.

    Telefónica siempre ha sido y será una miserable.

    • ¿Ah, sí? Jejeje. Um, interesante dato. ¿Por casualidad no…

      ¿Ah, sí? Jejeje. Um, interesante dato. ¿Por casualidad no tendrás la fuente? Es que me parece muy significativo para rebatir lo que dice Telefónica.

  • BocaDePez BocaDePez
    42

    Es lo que tiene cuando te has pasado años recogiendo…

    Es lo que tiene cuando te has pasado años recogiendo beneficios y sin invertir en las redes, que se quedan obsoletas.

    Ahora te ves apurado, con las redes colapsadas, y lo mejor que se te ocurre es, como no, que el usuario pague mas.

    El dia que Telefonica no tenga chorromil millones de beneficios netos, hablamos. Mientras tanto, que asuman que las redes son entes vivos y tienen que evolucionar al tiempo que los usuarios.

    Asi de simple.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Cuando una empresa tiene beneficio, que se entiende despues…

      Cuando una empresa tiene beneficio, que se entiende despues de pagar sus gastos -lo que incluye nominas- lo normal es invertir parte de ese dinero en mejorar infraestructuras y procesos para mejorar la calidad de lo que sea que hagan y poder seguir "creciendo".

      Pero claro si esos beneficios te los llevas tb calentitos para tu casa, tu yate, etc... es normal que luego no haya un misero duro para actualizar las obsoletas redes y vayan pobrecitos clamando que son unas victimas de un 5% de usuarios malos malosos que no son respetuosos con los demas. Joder, no quiero imaginar como habria que llamar entonces a los directivos de timofonica... ¿hijos de la gran puta? Por lo menos.

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        El problema es que en este pais de pandereta le tiramos…

        El problema es que en este pais de pandereta le tiramos siempre la piedra a los mismos pero aqui realmente no invierte ni dios, porque ya me cotnaras la mierda deinversion que hacen los demas, que invierten poco y mal y no me vengais con la basura de ono que nos vende la mierda de "la fibra es mejor" y luego no son capaces ni de mantener estable una linea de dos megas cutres como me pasa a mi.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Creo que tienen toda la razon, por eso mismo deberian de…

    Creo que tienen toda la razon, por eso mismo deberian de dimitir y dejar la red telefonica en manos de profesionales que sean capaces de dar soluciones sin incrementar el precio a los clientes.

    Ya esta demostrado por el reso de paises competentes que es posible, asi que dimitid piara de inutiles timofonicos, vomistart es otro timador = timostart

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    No me lo creo

    No puede ser que en uno de los países donde el servicio de ADSL es de los mas caros de Europa se diga que no se puede sostener el modelo de negocio. Si de verdad no hay infraestructura para soportar el trafico que actualmente se genera, que no sigan ofreciendo nuevas y mejores lineas con megas y megas de descarga. ¿ Para que ofertan algo que después no pueden mantener ? No se, dan ganas de volver a la era del cromañon, como mínimo no tenias que escuchar tonterías.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Pues que dejen de ofrecerlo.

    Que no vendan adsl, ni FTTH si no es rentable...

    En un mundo donde la tendencia es usar internet hasta el los "smartphones" de las noticias anteriores...

    Los Smartphones a 2 duros que se compran en Ebay, para ponerles una tarifa plana de datos de 15 euros... no es rentable, no. No se lo cree nadie que sea insostenible.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Cosas distintas, redes diferentes. Pero en esencia, vas bien…

      Cosas distintas, redes diferentes.

      Pero en esencia, vas bien encaminado.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      miles de tecnicos de redes, cientos de ingenieros, estamos en…

      miles de tecnicos de redes, cientos de ingenieros, estamos en paro. Dispuestos a sostener la red de quien sea.

      Ah, pero es que eso implica invertir, y en Timofonica no estan por la labor: Prefieren seguir como hasta ahora, pero cobrando mas...

      Y cual sera el siguiente paso? Te cobraran por minuto como antaño?

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Si das 20Mbps son 20Mbps... si das 6Mbps son 6Mbps... ellos…

    Si das 20Mbps son 20Mbps... si das 6Mbps son 6Mbps... ellos SABEN lo que puedes llegar a consumir de tráfico y todo lo que digan a partir de ahí es para ROBARNOS MÁS dinero.

    Que miren los bolsillos de la minoria directiva que se forra, reduzcan incentivos en las directivas y vereis como pueden invertir más.

    Si otros paises cobran menos y dan más tal vez deberian mirar donde derrochan el dinero y quien les está robando.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Que esa es otra: Si contrato 10mb y me dan 1,5 ellos ya han…

      Que esa es otra: Si contrato 10mb y me dan 1,5 ellos ya han cumplido... Eso si que es insostenible.

      Si contrato X mb quiero esos x mb, y me da igual que si el margen teorico del par de cobre combinado con la teoria de gases y el catalizador de la junta de la trocola me come un 20% de capacidad: Para poder dar lo contratado tienen que abrir mas el caudal... Cual es el problema?

      Pero claro, como siempre, lo que les beneficia hay que aplicarlo de inmediato, pero para el usuario nada de nada.

      Patetica telefonica. Nada nuevo en un pais ya de por si patetico.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Pero no se les ocurrirá bajar el precio al 95% de los…

    Pero no se les ocurrirá bajar el precio al 95% de los usuarios normales, seguro que quieren subir y mucho el precio a ese 5%.

    Lo que antes les interesaba, se ve que ahora no les interesa.

    El peering .... si tienen que pagarlo, que lo paguen. ¿Alguien contrataría una conexión donde no quisieran pagar peering y no podría visitar nada? Esto se llama competencia, oferta y demanda. Que hagan lo que crean necesario, si tienen que pagar peering y hay que subir los precios, pues muy bien, es justo y comprensible. A la misma vez, los usuarios contrataremos a quien nos interese.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Vale si pnen por ejemplo a euro por giga descargado,seria…

      Vale si pnen por ejemplo a euro por giga descargado,seria aceptable,pero claro un usuario que no no bajara ni 5 no seria rentable,entoces seguiremos pagando una barbaridad por unos limites que ellos establezcan normales (y seguro que seran bajos) y 10 veces mas por unos limites altos

      Es decir si ahora pagas 40 euros sin limites,mañana pagaras 40 euros con un maximo de 5 de gigas

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Para eso te vas a un ciber o te conectas vía móvil no?! es…

      Para eso te vas a un ciber o te conectas vía móvil no?! es más lógico que se "joda" el 1% que utiliza el internet esporadico que el 99%.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      No es para hacer justicia, es una maniobra para recaudar más,…

      No es para hacer justicia, es una maniobra para recaudar más, así de simple. La palabrería es laexcusa.

      No se va a repartir el coste, si fuera así podría ser justo y el usuario expontáneo (como lo llamas) pagaría muy muy poco.

      Así si uno se conecta una sola vez a internet a la semana durante 30 segundos para buscar una dirección o un teléfono pagaría unos céntimillos insignificantes... pero no será así, se le cobrará una conexión la utilice o no, y se penalizará a quienes se conecten a diario.

      Saludos.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      ¿Verdaderamente crees que te van a bajar los precios? más…

      ¿Verdaderamente crees que te van a bajar los precios? más bien los dejaran como están y cobraran un extra al 50% de los usuarios medios-altos.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Lo que quieren hacer es cobrar mas exprimir mas al usuario,…

      Lo que quieren hacer es cobrar mas exprimir mas al usuario, el que consuma menos va a pagar igual y que el que consuma mas va a pagar baztante mas.

      NOS TIENEN ENGAÑADOS

    • BocaDePez BocaDePez
      54

      El problema es que lo que quieren hacer es que el usuario…

      El problema es que lo que quieren hacer es que el usuario esporadico pague lo mismo que hasta ahora y los heavy users paguen bastante mas. No van a reducir el precio a nadie, al reves, lo que quieren es cobrar mas...

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Para eso están los planes de datos. Contratas el que se…

      Para eso están los planes de datos. Contratas el que se adapte más a ti, pero en el futuro, debido a la tendencia, tendrán que aumentar mucho los planes de datos...

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Si tan inviable es... ... no sé que hacen llamándome por lo…

    Si tan inviable es...

    ... no sé que hacen llamándome por lo menos una vez al mes para que ponga el ADSL con ellos...