BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Telefónica deberá pagar 420.000 euros por cesión ilegal de datos personales

piezas

El abogado D. Ernesto Quílez Agreda denunció en su día ante la Agencia Española de Protección de Datos los hechos esclarecidos en la sentencia de 11 de febrero de 2004 dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional.

Como ocurre con tantos usuarios, Telefónica utilizó los datos del abogado más allá de sus obligaciones contractuales; el cliente contactó con la compañía para que cancelasen de sus archivos los datos que no fueran estrictamente necesarios para la facturación de los servicios contratados por él expresamente; sin embargo la compañía hizo caso omiso.

La sentencia ha confirmado la sanción de 420.708,47 euros que en su día fuera impuesta a Telefónica de España S.A. por la Agencia Española de Protección de Datos, y deja claro que en modo alguno pueden utilizarse datos personales de los abonados para finalidades distintas de las que se adujeron para su recogida, aunque sean compatibles con otros fines.

Más información:
internautas.org/article.php?sid=1535&mod…read&order=0
(link roto)

Un saludo,
~piezas.

💬 Comentarios

Numb

A donde va a ir a parar todo ese dinero??

🗨️ 6
K-iCO

¿A dónde va a parar el dinero de las multas de tráfico? ¡Un Dos Tres, responde otra vez!

Un saludo a todos.

.. Tenerife .. a big tropical paradise ..

BocaDePez
BocaDePez

no es a donde va a parar ese dinero (hacienda somos todos), si no de dónde va a salir (la cuota básica de conexión también somos todos).

viva el interés general

🗨️ 1
Schezard

Todos no, que hay una pequeña villa gala que estamos aun bajo el asedio romano, resistiendonos...

y por suerte el imperio se va haciendo debil y cada vez somos mas que se resisten al poder de la telefonica...

Telefonica ya no somos todos... hacienda si, pero menos

DirdamLaer

La respuesta es muy sencilla : esos 420.000 euros han ido a parar al bolsillo del abogado.

Un pensamiento que tengo es que telefónica no habrá hecho nada extraño con los datos de ese señor; es decir, que no ha utilizado esos datos excepcionalmente, sino que usa los datos de todo el mundo queramos o no por norma general. Y si alguna asociación (la ocu o yo que sé) hiciese alguna demanda representando a mucha gente y el resultado de la demanda fuese el mismo, el 'castigo' a telefónica ya no sería de unos míseros 70 millones (por un cliente!) sino algo mucho más abultado

Un saludo. (¡Este es mi primer Post!)

BocaDePez
BocaDePez

Las multas impuestas en aplicación de la LOPD no las cobra el denunciante sinó la propia LOPD y, en este caso, no es ese importe por cada denunciante sino la multa impuesta por el hecho de incumplir los preceptos de la LOPD en conjunto.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Evidentemente no es la LOPD, que es la ley, la que cobra sinó la Agencia de Protección de Datos. Perdón por el despiste.

Polanko2k

Soy yo o parece que algo esta cambiando? Primero la denuncia contra wanadoo que finalmente se gano, y ahora esto.... a ver si se enteran d que los usuarios no somos tontos...

BocaDePez
BocaDePez

que pena que no soy abogado :(

mortara

Eso mismo, parece que tenía que haber estudiado Derecho, en nuestros días se ve que es mucho más útil que la química.

🗨️ 3
Schezard

lo peor es que ningun abogado te representara a ti, ni a una asociacion, a costa de lo que saque en el juicio... porque creen que es territorio perdido...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No es lícto que los abogados pacten lo que se llama cuota litis o porcentaje por volumen depués del juicio. Está prohibido por el código deontológico.

Los abogados deben aplicar los baremos profesionales establecidos.

Arkhanillo

La ley es un negocio y de ella solo ganan los abogados que ganen o pierdan el litigio cobrarán. Lastima que aún me quedan 5 años de carrera :(

vengadoradsl

ya que no tendremos que mandar una carta a Timofonica, para que no comercialice nuestros datos con otras empresas.

Puesto que supongo que en la sentecia no solo recojera los datos del abogado sino en general y no creo que se ariesgen a otra multa vamos digo yo.

un saludo

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Con esto quiero decir que igual el vender los datos le da mas dinero que el que ha perdido con este denuncia.

Por poner un ejemplo que casi todos conocemos, las famosas discotecas en noche vieja, dejan entrar a mas gente de su limite de aforo. La multa es menor a las ganancias obtenidas por este exceso de gente. Con lo cual al año siguiente repiten.

Pues telfonica puede hacer igual, si la venta de los datos les da mayores ganancias que perdidas en denuncias porque no repetir, al final el bolsillo sale ganando.

En los negocios la etica no vale :(

🗨️ 5
vengadoradsl

lo que generaria unas nuevas multas; no creo que le compence mucho, piensa que en estos momentos existe jurisprudencia (vamos eso creo).

Luego todas la denuncias las perderia timofonica imagina la cantidad de pasta que podria tener que pagar.

un saludin

🗨️ 4
albertojf

En España no existe la jurisprudencia como en usa. Aqui un juez puede decir blanco en Cadiz y otro decir negro en santander sobre un caso similar, asi de triste.

Saludos.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

viendo algunas sentencias hay que dar gracias al cielo porque no se conviertan en ley.

SethGeko

(Pese a que no esté seguro) Aclarar que la primera frase de tu "post" puede confundir. Lo digo porque puedes decir "que no existe de la misma manera" o simplemente "que no existe totalmente" y al leer tu post pues yo no capto caul de las dos es. Es probable que no cree tanta influencia y tanto dogma como pueda pasar en EUA. Pero existir sí que existe, e influye. Otra cosa es que los jueces estén al tanto y haya más o menos casos sobre el tema con diversas sentencias. Y sí, puede haber resoluciones opuestas (ahora mismo recuerdo que en algunas comunidades los bancos y cajas han de pagar por tener el cajero en la calle y en otras no) pero "gracias" a esta diversidad, hay fundamento para recurrir la sentencia y uniformar criterios. No es una norma ni ley, pero lo dicho, influye.

No estoy muy puesto en derecho así que si alguien lo puede aclarar....

Inacho

Como en cualquier otro Estado de Derecho, estas muy equivocado Albertojf.

Es muy peligroso hacer afirmaciones gratuitas de un tema tan importante.

Todas las sentencias dictadas por el Tribunal Supremo, sientan Jurisprudencia.

Otra cosa son las sentencias que dicten los Juzgados Unipersonales o Colegiados de las distintas Audiencias Provinciales. Estas no sientan Jurisprudencia.

Los recursos que son elevados y llegan a la instancia superior, en este caso el Tribunal Supremo, evidentemente, sí sientan Jurisprudencia.

Un saludo.

BocaDePez
BocaDePez

Menua mierda de multa, asi va este pais. Ese dinero para telefonica es calderilla. Deberian meterse almenos el 10% de facturación, asi ya veriais como ninguna empresa se le ocurre hacer nada parecido. Quien se pase de listo que paga.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

el 50% de las ganancias de los directivos...a versi vamos a dejar en paro a más de uno ;-).

BocaDePez
BocaDePez

son casi 70 millones de pesetas, no creo que a Telefonica le haga mucha gracia, la verdad.

surrender03

JA, JA, JA, a timofonica se la trae floja esa mierda de multa no me jodais, cuanto es el volumen de ingresos al año de la compañia... mejor ni imaginarselo, pero bueno... algo es algo no?

La verdad que lo que dices es cierto, este tipo de multas no les va a afectar lo mas minimo, si les jodiesen cierta parte de la facturacion les haria pensarselo dos veces.

SwanS

Telefónica se saca varias veces eso sólo con el redondeo de los "decimales de más de sus tarifas". Echamos el cálculo en el curro y es así, os lo aseguro.

🗨️ 1
uKKo

Esta mañana he oído en la radio que el año pasado facturaron 2200 millones de euros.

BocaDePez
BocaDePez

y encima tengo q ir a Correos para perder tiempo recogiendo algo q es ilegal por parte de Telefónica, tratar de forzarme a ceder mis datos a quienes les da la gana. Pedían permiso para entregar mis datos a quienes quisieran y lo rechazé por carta certificada y ahora contestan de la misma manera como si me hiciesen un favor.

Señores de Telefónica, es inconstitucional ceder los datos privados de sus usuarios (o cualquier español) a otras empresas, con fines evidentemente lucrativos, leanse la Constitución por favor y dejen en paz a cantidad de gente q Uds fuerzan a meter en listas de qué se sabe donde o quién posee (si no les contestas suponen q tu respuesta es sí).

nandopera