BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Telefónica convertirá el 80% de sus líneas a FTTH en las grandes capitales

Joshua Llorach

Telefónica saca pecho de sus logros en el mercado español ante sus accionistas. En una presentación ante inversores, su director general en España, ha destacado la fidelidad que le profesa el mercado español. Nos hemos fijado en algunos detalles que ha adelantado sobre su IPTV y las nuevas redes FTTH.

Sobre su IPTV, Imagenio, destaca su crecimiento. Un 33% durante 2007. Una diferencia enorme si se compara con el resto del sector, que creció un 5,5 durante el mismo periodo.

Telefónica alardea de su buena puntuación en el índice de satisfacción del cliente.

Respecto a la inversión prevista, hasta el 2010 destinará mil millones de euros para crear su red FTTH. Para entonces, se espera que en las grandes capitales del país, un gran porcentaje de pares de cobre tengan desplegado en paralelo cable de fibra. Sin embargo, toca poner los pies en el suelo, pues para Telefónica, marcar records de velocidad en su red no es una prioridad.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

¿Y no sería mejor invertir todo ese dineral en tecnología inalámbrica? Ahora 3G y dentro de poco Super 3G. Con ella ya se estan obteniendo velocidades incluso mejores que con cable.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

¿Tu sabes cuantas antenas exigiria eso? Antenas que por cierto nadie quiere tener cerca de sus casas

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

y tb hay q decir q las wifi's con la tecnologia actual ,es bastante pobre , el protocolo mas estandarizado , y matizo mas estandarizado del 802.11 , soporta un numero muy limitado de equipos con un radio maximo de 300 metros SIN OBSTACULOS

seria mas factible , puestos a aceptar la wifi , esperar la estandareizacion de los protocolos mas modernos , aun en prubeas q prometen , o esperar a las wimax si es q finalmente llegan

welwitschia

Como se nota que somos un país donde aceptamos la tecnología que nos viene.

Si fuéramos menos escépticos y más innovadores nos dedicaríamos a desarrollar esas tecnologías inalámbricas que hoy parecen imposibles y que mañana serán lugar común.

¿Es caro? Sí, pero a la larga sale barato porque si tuviéramos éxito recuperaríamos con creces lo invertido gracias a los royalties.

Welwi

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

ay que tener en cuenta que nuestro pais tiene un aera muy extensa y entre ciudades hay mucho campo, yo creo que deberiamos fijarnos en paises como alemania o francia, no se lo que tienen ellos ahora mismo pero son paises que se asemejan al nuestro en superficie

🗨️ 1
Kalimist

Alemania es más pequeño que España y tiene 82 millones de habitantes frente a 45 que tenemos nosotros, por lo que no es comparable. La densidad de población es la clave para el despliegue de infraestructuras de telecomunicaciones.

usuario-eliminado

telefonica es la unica que mueve el culo en este pais, por mucho que la critiquen

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez

Porque nos lleva sangrando a los usuarios mucho tiempo.
Con el dineral de beneficios que obtiene, normal que sea la unica que invierte.
La competencia esta ahogada, y todos sabemos lo sucio que puede jugar Telefonica...
Un saludo

🗨️ 3
Juane-cc

Orange y Vodafone también son 2 de las grandes empresas de telecomunicaciones del mundo, con cientos de millones de € de beneficios y la inversión realizada hasta el momento en España no ha pasado mas que por comprar empresas en quiebra y un mínimo despliegue de red, y no será por que no puedan.

🗨️ 1
KirO

Hombre, la red 3G de Vodafone no está nada mal...

Me pregunto si estarán preparando un gran despliegue de infraestructuras fijas para cuando Tele2 se convierta en Vodafone Fijo... sería algo a aplaudir.

Salu2!!

BocaDePez
BocaDePez

Y que manía con criticar a timofonica, porque las demás operadoras no invierten como hace timofónica?, porque nadie atiende como hace timofónica?, porque es la mas valorada?, porque la competencia en vez de dar un servicio no ya bueno sino normal se mea en la cara de sus clientes?, timofónica es una empresa privada que guste o no es la mejor y así lo demuestran las encuestas, a nadie han obligado a competir con ella. Soy antitimofónica, pero dos veces que he intentado salir de ella he tenido que volver con el rabo entre las patas (wanadoo y pazztel), ahora despues de dos experiencias nefastas tengo que dar gracias a timofónica por poder navegar con normalidad.
Así que menos llorar criticar y exigir mas a la competencia.

vigumo

Espérate a ver de qué condiciones se van a poder favorecer sus usuarios. Solo ha hecho una estimación de implantación y el anuncio de que va a ser este año. En ningún caso han hablado de cómo se va a encontrar el usuario final las condiciones de contratación de esta nueva tecnología. Será para empresas? Cuál será su precio? Recordemos que hasta ahora solo se habla de precios mayoristas pero para el ADSL, el FTTx no se integra en los valores ofrecidos a la CMT.

Es muy posible que la estructura de FTTx sea utilizada de manera híbrida en los tramos finales para ofertar en lugar de FTTH el VDSL. Es muy sencillo compaginar el desarrollo de una y otra tecnología. Qué curioso es que los mapas de ambas ofertas coincidan.

No crees que los equipos actuales de ADSL puedan ser reutilizados en las llamadas zonas rurales, mientras estos son sustituidos por VDSL/FTTx. Como estas zonas no son consideradas rentables porque la inversión no se recupera tan rápidamente. Pero si los equipos no han de ser comprados puesto que ya los tienes y se están convirtiendo en obsoletos, que mejor que deshacerse de ellos que reutilizarlos y amortizar más si cabe su inversión.

Hay muchas incógnitas y solo el tiempo las desvelará. No todo lo que reluce es oro.

BocaDePez
BocaDePez

Primero habria que ver que velocidades para internet va a dar, ya que a Telefonica le interesa el FTTx sobre todo para vendernos Imagenio en HD, creo yo.

Segundo, el precio. No olvidemos que Telefonica solo invierte en España 1 € si va a sacar 5. Para invertir 1€ y sacar 2 se deja de ostias y se lleva la pasta a sitios donde parece que hace mas falta (Alemania, UK, etc..). Esto te lo digo desde Castellon conectado a una de las 3 centrales existentes en la ciudad y en la que Telefonica no nos ofrece ni Imagenio ni los 10 Megas siquiera, mira si tienen ganas de invertir.

Tercero, es cierto que los alternativos podrian hacer mas. Sobre todo los que estan respaldados por grandes telecos europeas, pero Deutsche Telekom ya salio escaldada de España y tuvo que vender Ya.com porque en Alemania parece que la competencia funciona y no le iba tan bien como a Telefonica en España, para poder sacar dinero de ahi y meterlo en un mercado extranjero. Otros como Jazztel estan permanentemente al borde de la quiebra y poco mas se les puede pedir.

La culpa de la falta de competencia no es solo de la propia Telefonica ni de la CMT. Algo de culpa tenemos tambien los usuarios de la situacion en la que estamos. Pero mas los que pudiendo elegir jamas se cambiarian a una alternativa pase lo que pase.

Osea que Telefonica invertira 1000 millones de euros en el FTTH en 3 años. Solo en 2007 gano casi 9000 millones de euros, no es para tanto. Sin embargo vamos a pedir que inviertan lo mismo compañias que pierden dinero o tienen beneficios ridiculos en comparacion. No creo que sea realista.

Un saludo.

elpais.com/economia/2008/02/28/actualida…_850215.html

🗨️ 7
ElaGabal

Se me olvido loguearme.

BocaDePez
BocaDePez

Para recoger primero hay que sembrar, porque no siembra la competencia de timofónica?, dices que la gente no se cambia, como seva a cambiar con lo que corre por ahi?

🗨️ 5
ElaGabal

Perdona pero la red troncal de fibra optica que interconecta las centrales donde dan cobertura Jazztel, Orange, Tele2, etc... no se la ha regalado nadie a las compañias. La han tenido que pagar euro a euro. Han dado ofertas con mas velocidad, menos precio y aun asi no estan teniendo beneficios.

Telefonica si los tiene en gran parte porque en este pais nos da miedo cambiar y encima el gobierno la mima porque quiere una "gran multinacional española".Para que?. Para que nos siga sangrando con conexiones lentas y caras e inversiones minimas?. Para eso prefiero que venga cualquier otra compañia aunque sea de Botswana.

Desengañemonos, al final van a invertir en los sitios donde tienen competencia para terminar con ella. Al resto ya nos pueden ir dando.

Un saludo.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Algo tienen que poner las empresas, no supondrás que solo quieran beneficios, me dices que da miedo cambiar, pues sí un miedo enorme pero con razón visto lo que corre por ahí. Dos veces he cambiado de operador y al final que ha pasado?, pues que he tenido que volver con timofónica con el rabo entre las patas y con un número de teléfono nuevo con todo lo que esto supone porque los señores de jazztel no les dió la gana de darme portabilidad.
Si lo que le exigimos a timofónica se lo exigiesemos al resto otro gallo nos cantaría, pero aqui solo sabemos decir que timofónica es caro y lento, pues porque tiene tantos clientes?, o es que acaso en este pais nos sobra el dinero?.
Que el gobierno la mima?, normal ten en cuenta que ademas de todos los servicios que nos presta a los particulares tambien presta servicios de estado como cuerpos y fuerzas de seguridad , ejercito, nuestra querida hacienda, (que dicen que somos todos) etc. Creo que igual trato se lleva Iberia, una línea que solo recibe críticas y es la mejor que tenemos aqui y de las mejores del mundo, porque este ódio a todo lo nuestro?.
Que quiere cargarse la competencia?, pues claro es una empresa que tiene unos accionistas a los cuales tiene que presentar cuentas cada año, al fin y al cabo en tiempos de Aznar y Villalonga se privatizó por lo que ha dejado de ser una empresa estatal.
En fin que tenemos lo que tenemos y punto, pero siendo como soy antitimofónica y no poder ver otro operador con cara y ojos me disgusta pero es así.

🗨️ 3
ElaGabal
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
ElaGabal
acb1

es lo menos que deben hacer con el dineral que les han sacado a sus abonados que se gasten el dinero, por cierto Girona es considerada gran capital?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

el primer operador que llegue con fibra a un bloque de 60 vecinos obtendra rentabilidad, pero el segundo operador que llegue a ese bloque le quedara 30 vecinos y no obtiene suficiente rentabilidad, por lo que el segundo operador no pondra fibra a ese bloque y se buscara otro bloque de vecinos,

en definitiva cada operador se buscara sus bloques y zonas con lo que habra monopolios geograficos, el usuario solo podra contratar con un operador, o con dos, y los precios seran los que quieran poner las telecos, no habra competencia, toda esta inversion tiene como objetivo establecer monopolios geograficos

🗨️ 6
joseangel

O dicho de otra manera: competencia desplegando infraestructura. Que en mi opinion es el ideal, ¿no?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

creo que no lo has entendido, a tu bloque llegara el ffth de telefonica y la competencia no tendra interes en llegar a ese bloque, por lo que solo podras contratar con telefonica a los precios que te impongan, los operadores se buscaran bloques donde no haya llegado la fibra, sin competencia, como mucho a un bloque llegara dos operadores, uno de ffth y otro cable-modem, duopolio que acordaran las tarifas

BocaDePez
BocaDePez

Donde yo vivo ONO esta desplegando fibra hasta la entrada del domicilio, tu crees que se va a apuntar mucha gente?, pues de momento no y es la primera, porque? porque no cumple.

🗨️ 2
ElaGabal

Gran parte del problema es justamente que Telefonica solo ve como competencia a ONO y ONO da precios parecidos o mas caros y encima capa las conexiones, con lo cual Telefonica lo tiene muy facil.

Asi nos va atrapados entre la mugre y la porqueria.

Un saludo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ni mas ni menos, no vamos a comparar productos que no van ni con ruedas como jazztel y su jazztelia, con telefónica sabes que mas o menos (mas bien mas) funcionarás, eso es lo que todavía no han aprendido desde la competencia, eso y no mearse en el cliente, el día en que desde la competencia se ofrezca un producto normal y se respete al cliente vamos a ver lo mal que lo pasa timofónica, y todos sabemos que no hay duros a cuatro pesetas.

Kalimist

Por desgracia es así, quieren prolongar el monopolio a través del FTTH y se van a asegurar de que la CMT no se entrometa.

joseangel

Hacen bien en presumir.

Son los mejores con diferencia. Sólo en telefonía movil tienen una competencia como Dios manda contra Vodafone. Orange, Ono y las otras son unas cutres con unos centros de atencion de pena y servicio dudoso.

Nos quejamos del precio del ADSL de Telefonica, pero da gusto gestionar cualquier cosa con ellos. Rápido, correcto y eficaz.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

yo la verdad es que no sé que le veis a telefonica, los peores productos del mercado al mayor precio, que da lo que dice???? bueno, el top 10megas dijo que iba a dar 0,82 que no es nada del otro mundo y enseguida se tuvo que bajar del pedestal para dar unos pirricos 0,32, la verdad, por mucho que lo miro no encuentro la calidad de los productos de telefonica por ningún lado, lo único que veo es sus elevadas facturas por un peor producto, menos mal que por lo menos funcionan, sólo faltaría eso¡¡¡

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Tu lo dices al final lo que le encontramos a timofónica, sus productos funcionan, algo incapaz de hacer la competencia, o es que acaso crees que estamos con timofónica porque nos sobra dinero?, estamos porque no hay otra cosa y a las encuestas me remito.
Imagina como será la competenia que según tu usa aparatos mejores que timofónica.

juantxo85

Bla, bla, bla.

Sabes que el tomate frito de marca balnca lo hace la misma fabrica que Orlando? Sabes que diferencias hay? Niguna salvo en el precio.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Si orlando vende el mismo timoate frito bajo marca blanca más barato es que tiene que haber alguna diferencia. Nadie da duros a pesetas y una compañía que gana dinero con un producto no te lo va a vender camuflado más barato, es absurdo.

🗨️ 1
KirO

Orlando le compra el tomate frito a esa fábrica, y los supermercados se lo compran a la misma fábrica al mismo precio, cada una saca su margen de beneficio con lo que queda que la marca blanca (la del supermercado) es mucho más barata que Orlando siendo el mismo producto. Estás comprando tomate+imagen en lugar de solo tomate.

No se si este ejemplo concreto es cierto, pero si hay muchos productos en los que es cierto.

Salu2!!

joseangel

Claro, cuando el ADSL y el tomate frito sean comparables me valdrá. Mientras tanto, dado que el ADSL revendido no incluye la salida a internet ¿como comparamos?

¿Es lo mismo comprar un mercedes y ponerle gasolina que comprar un mercedes y ponerle agua? Pues tampoco lo es comprar un ADSL y sacarlo a internet por 100Mbps que comprar el mismo ADSL y conectarlo a internet por 10Mbps.

Lo importante es la capacidad de interconexion hacia el resto de ISP y entre los diferentes nodos de ADSL, no sólo el acceso.

BocaDePez
BocaDePez

En toda la información que aparece en la noticia no se hace alusión a lo que pone el titular. Ni siquiera en el articulo de cinco dias.

BocaDePez
BocaDePez

No os engañéis, llevamos 10-15 años de retraso sobre otros países.
Con todo lo que gana telefónica en el mercado de américa latina tendríamos que tener en españa una de las mejores redes del mundo....

Tios, que estamos hablando de una de las empresas mas potentes del mundo joder.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Concretamente es la 4 del mundo por clientes y beneficios, incluso se estuvieron planteando comprar VODAFONE.

Y tambien es verdad que en america latina tiene un monopolio enorme y que se esta forrando a base de bien.

Weno la cosa cambiara dentro de poco con el ftth, por ke cuando lleve tiempo en el mercado... y ademas ono ponga 100 megas, empezara la competencia en españa.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Donde yo vivo ONO empieza a cablear hasta la entrada del domicilio con fibra, crees que va a tener muchos clientes con sus capados?.
Que venga una empresa que de un servicio decente y veras donde va a parar timofónica, pero aqui lo único que se le hace es criticarla.

BocaDePez
BocaDePez

¿100 Mbits para ver el correo y 1 para compartir ficheros? No gracias...

Así también pongo yo 100 Megas sin invertir un duro en la red.

BocaDePez
BocaDePez

Vodafone ??? pero qué dices muchacho!
Primero que Vodafone no se dejaría ni en pintura comprarse por una compañía tan repugnante como Telefónica, a Vodafone Spain, por ejemplo la hizo muchas mamarrachadas de excelso grado sinvergúenza.
Segundo que Vodafone vale bastante...más que Timofónica, es la líder mundial...Softbank en Japón -antes se llamaba Vodafone KK-...Vodacom en Sudáfrica, etc.

Si Telefónica alguna vez pensó en comprar Vodafone como dices...estarían de resaca...si eso da la fuente para reirme otro rato

BocaDePez
BocaDePez

oye Josh, con respecto al titulo que le pones al texto... en que te basas para decir esto???? porque no aparece que salga esto en ninguno de los graficos que pegas...

bdfporket

Mi lectura personal:

Teniendo en cuenta que todas las operadoras cifran en unos 1500€ el coste de hacer llegar el bucle de fibra a cada abonado (FTTH), tenemos:

1.000.000.000,00€ / ( 1.500,00 € / abonado ) = 666666,66 abonados

Siendo optimistas podrían llegar hasta 700.000!!!

pero siendo realistas...

¿Esa inversión es sólo para infraestructura o también incluye gastos de comercialización, marketing,...?

Además, siendo telefónica podemos imaginar un poco como se invertirán: Se hará llegar la fibra hasta los bloques más "rendibles" (empresas, grandes bloques de oficinas y viviendas,...) sobretodo para impedir, poner trabas, desincentivar a la competencia y asegurarse el monopolio NGN, con la excusa de ser nueva infraestructura (pero pagada con los beneficios de la red actual).
Lo que hasta ahora era "no hay espacio en la central" se convertirá en "no hay espacio en las canalizaciones".

No digo que no sea una forma lícita de actuar, cualquier empresa lo haría de forma similar si pudiera (o si se lo permitieran).

Espero equivocarme, pero con esa inversión apenas llegarán a 300.000 viviendas eso sí, para Imagenio HD en Madrid y Barcelona y alguna en zonas puntuales donde estorbe el HFC (ono y euskaltel). El resto de las conexiones FTTH irán para las empresas que ahí sí les duele.
Para el "resto de los mortales" (grandes ciudades): FTTC + VDSL, "desechos" (resto de capitales de provincia): Trio 10Mb agenciándose los mejores pares y "despojos" (la mayoría): 1-3Mb fomentando la reventa para que no se les tache de monopolistas (y así siguen sangrando el cobre) y además como esas són las líneas de más baja calidad, los problemas no influyen en su imagen sinó en la de la "competencia".

Y mientras en esos mismos 2 años 20.000M € de beneficio.

Lo dicho, ojalá me equivoque.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Tienes razon. Telefonica da asco. Que me pregunten a mi en la encuesta.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues preguntan a todo el mundo, que tambien hay como tu que no la tragan (entre ellos yo)pero tenemos lo que tenemos y hay que reconocer que por desgracia (o suerte de tenerla) es lo mejor que hay.

KirO

Si esos 1500€ son de media, entonces en grandes ciudades seguro que es más barato.

Salu2!!

juantxo85

Preparen el ojete. Telefonica no da duros a pesetas. Esa inversion hay que recuperarla x 1000

BocaDePez
BocaDePez

Para mi la brecha digital será cada vez mas grande, a este ritmo terminaremos con conexiones a 1 Tbit en casa (los Japoneses ya las tienen) y conexiones a 1-3 Mbits en las pequeñas localidades.

El despliege de fibra debería haber empezado hace ya unos cuantos años, que el par de cobre tiene ya mas de 30 años, creo yo que ya está bien de amortizarlo ¿no?