Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

60

Telefónica consigue esconder durante año y medio su cobertura FTTH real a sus rivales

Los detalles sobre la cobertura real, edificio a edificio, del despliegue de la red de fibra hasta el hogar, es uno de los secretos mejor guardados por Telefónica. Aunque hace más de año y medio que la información debía ser pública, la operadora ha conseguido retrasar su entrega, asumiendo una moderada sanción de la CMT.

No hay duda de que esta información es de gran valor para las operadoras competidoras de Telefónica, ya que gracias a ella pueden conocer donde Telefónica está enfocando su despliegue FTTH e identificar así los lugares donde hacer su propia inversión. Telefónica es consciente de ello y por ello lleva más de un año poniendo trabas a facilitar esta información, a pesar de que la regulación le obliga. Y parece que no le ha salido mal la jugada.

La nueva oferta mayorista NEBA (Nuevo Servicio Ethernet de Banda Ancha) permite a los alternativos usar las redes de Telefónica para revender sus conexiones, incluyendo FTTH de hasta 30 Mbps. Para que otros operadores puedan planificar comercialmente el lanzamiento de sus productos, necesitan saber qué usuarios tienen cobertura, de modo que la CMT obliga en NEBA a que Telefónica les facilite un fichero con todas las direcciones de los hogares con fibra a nivel nacional.

Telefónica ya consiguió retrasar 6 meses la puesta a disposición de esta información, que tenía que ser accesible a partir del 1 de enero de 2012. A partir del 1 de julio del mismo año, empezó a exigir unilateralmente algunas condiciones a los operadores que la solicitaban, como que den de alta un PAI (punto de acceso en una zona donde se le entrega el tráfico de sus clientes), obligando a firmar el compromiso de no ceder la información y facilitándo datos de cobertura solo en esa zona.

Tras la denuncia de BT, ahora la CMT ha resuelto que Telefónica es culpable de una infracción muy grave. Tras proponer los inspectores una sanción de 1,3 millones de €, el consejo de la CMT la ha rebajado a 450.000 €.

Aunque Telefónica no tendrá más remedio a partir de ahora que facilitar los datos, ha conseguido, por un coste moderado, retrasar un año y 8 meses el acceso de sus competidores a una información muy sensible, sobre todo teniendo en cuenta que Orange, Vodafone y Jazztel podrían haber sacado mucho provecho durante este tiempo para planificar sus propios despliegues.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    0

    Dados los antecedentes de Teléfonica en cuanto a infracciones…

    Dados los antecedentes de Teléfonica en cuanto a infracciones se refiere, las sanciones debieran ser cada vez más fuertes.

    No es lo mismo que una empresa se salte una norma una vez en 5 años, a que se salte varias normas cada año, de forma habitual. Pero está visto que la CMT no está por la labor de hacer cumplir la legalidad. Solo queda una opción: boicot a telefonica. Eso sí hace pupita, una buena oleada de bajas masivas para ir dejando claro que las tomaduras de pelo cuestan dinero.

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        Yo también, procuro ir extendiendo la voz. Puedo entender los…

        Yo también, procuro ir extendiendo la voz. Puedo entender los fallos técnicos, puedo entender los malentendidos, hasta los errores de facturación. Pero que por una línea que costearon mis padres hace más de 25 años me cobren casi 50€ mensuales a día de hoy, por "hasta 10Mb" que no llegan ni 5Mb es algo que me da cáncer de huevos. Y ver los beneficios trimestrales, ver que mandan los call center a latinoamérica, que se pasan la legislación por cierto sitio, que se rien de nosotros contratando a urdangarines... es un insulto que nadie debería dejar pasar. No es ya cuestión de ética, es no tener ni el más mínimo sentido de decencia empresarial. Me caliento, no me explico cómo puede haber gente que contrate con ellos teniendo alternativas.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    ¿y qué problema hay? Lo que hagan con su red, puede ser…

    ¿y qué problema hay?

    Lo que hagan con su red, puede ser perfectamente un secreto industrial. No entiendo por qué deberían hacer accesible esa información a la competencia.

    La competencia lo que debe hacer es dejar de lloriquear de una vez e invertir en redes FTTH haciendo sus propios estudios de negocio y dejando de parasitar los de la competencia. Hay muchos barrios aún por explotar. No he visto todavía anunciada la FTTH de Vodafone ni la de BT.

    ¿A qué esperan? ¿Será que no pueden abrir una zanja sin antes ver esa información? Qué estupidez de sentencia.

    Y vosotros, lloricas del foro, para una vez que Telefónica ha tomado la iniciativa, y está desplegando la FTTH por la que tanto clamabais hace nada, ahora decís "oh, qué mala telefónica, qué mala". Hipócritas.

    PD. Telefónica lleva cerca de 15 años privatizada, y el mercado abierto a cualquiera con cojones dispuesto a invertir. En 15 años da tiempo _de sobra_ a que todos pongan fibra hasta en la última aldea más escondida de España.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Problema, ninguno ... pero centrémonos en la noticia, que es…

      Problema, ninguno ... pero centrémonos en la noticia, que es simplemente que Telefónica HA INCUMPLIDO LA LEY, y que dicho incumplimiento, le acarrea una multa de 450.000€ ... cuando el beneficio obtenido por dicho incumplimiento supera a la sanción 10 veces ... con ese tipo de sanciones, TODO dios (alternativos incluidos), se dedica a hacer lo que le sale de los mismísimos cojones y esto se convierte en el país del 'Tócame Roque'.

      No se está discutiendo sobre lo que deberían de hacer los alternativos, está claro que lo que deberían de hacer es llorar menos e invertir más ... se está hablando de lo que ha hecho Telefónica.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      ¿y qué problema hay? Lo que hagan con su red, puede ser…

      ¿y qué problema hay?

      Lo que hagan con su red, puede ser perfectamente un secreto industrial. No entiendo por qué deberían hacer accesible esa información a la competencia.

      Quizás que está establecido por ley tenga algo que ver.

  • Si cualquiera de es estos estúpidos comentarios en contra de…

    Si cualquiera de es estos estúpidos comentarios en contra de telefónica, hubieran pagado el despliegue o fueran dueños o accionistas y les tocara el bolsillo, porque estos estos vampiros O J V etc que lo poco que invierten es para ellos y no les obligan a compartir... me parece que no habría tanto comentario tan poco útil.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Vuelve a leer la noticia un par de docenas de veces hasta que…

      Vuelve a leer la noticia un par de docenas de veces hasta que la entiendas y luego te aplicas tu propio comentario.

  • BocaDePez BocaDePez
    -6

    Si realmente queréis hacer boicot a Timofónica la respuesta…

    Si realmente queréis hacer boicot a Timofónica la respuesta es digimobile. 400 minutos/mes por 10€ IVA incluido. Ah, y en esos 400 minutos se incluyen un montón de paises.

    Saludos.

  • BocaDePez BocaDePez
    0

    ...

    Este país es una tomadura de pelo. Es que no hay otro comentario que hacer. Telefónica hace lo que le sale de los cojones, jungando tramposamente y jodiendo el dinero de los demás. Esto es un país mínimamente presentable se saldaba con la entrada en prisión de todos los responsables y una multa de la h*o*s*t*i*a. Dicho sea de paso, ya se ve lo que dan de sí los acuerdos con pazztel, si en realidad aquí todo el mundo está retratado hace mucho tiempo.

  • BocaDePez BocaDePez
    18

    Temas de vampirismo de los alternativos a parte ... a…

    Temas de vampirismo de los alternativos a parte ... a Telefónica siempre le han salido MUY rentables las sanciones de la CMT.

    Hagamos un cálculo rápido:

    - Telefónica afirmó no hace mucho, que ya había alcanzado el millón de clientes conectados mediante FTTH, a 49.90€ de media ... son 4,9M€/mes de ingresos, 5M€/mes si se me permite el redondeo.

    - Tenía que haber facilitado la información de NEBA ANTES de empezar a comercializar FTTH, así lo fijó una resolución de la CMT del 2011, se Fijó el 1 de Enero de 2012 como fecha para esa entrega de información a los alternativos

    - Con excusas de integración de sistemas e información, lo retrasó hasta el 1 de Julio de 2012, a pesar de que sus comerciales bien que tenían acceso a la información para vender.

    Conclusión, Telefónica le ha sacado unos 500M€ de ventaja a sus competidores haciendo farfulladas ... y 'solo' le ha costado 450.000€

    Repito ... durante todo ese tiempo, los alternativos podría haber desplegado sus propias redes y pasar un kilo de Telefónica y las suyas ... eso es indudable ... de lo que estoy hablando es de lo 'BARATO' que le sale a Telefónica incumplir la Ley ...

    ¡Que país más triste!

    • BocaDePez BocaDePez
      18

      La proporcionalidad de la justicia de españistán es la misma…

      La proporcionalidad de la justicia de españistán es la misma que pone una multa (CMT) de 450.000€ a quien gana 500M€ haciendo chanchullos y pone una de 60.000€ (AGPD) al dueño de una web/blog por una falta administrativa.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      No ha alcanzado 1 Millón, va cerca del medio millón, los…

      No ha alcanzado 1 Millón, va cerca del medio millón, los datos de clientes si los puedes ver en la CMT, lo que se pide aquí es saber los clientes potenciales, es decir, dónde hay posibilidad de dar FTTH y ahí si hay más de 1 Millón.

1