Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Telecinco contra la ¿piratería?

Nos comunica jfisbein mediante el envío de noticias a la web la nueva campaña de Telecinco dentro de sus 12 meses, 12 causas, donde han tratado temas como la donación de órganos, uso racional del agua y ahora la piratería.

El tema de la piratería es un asunto polémico y en boca de todos. Todavía no he visto el anuncio pero por lo que he leído en los comentarios de Barrapunto meten en el mismo saco a la venta de software, música, cine del top-manta y a la descarga de esto mismo usando las redes P2P.

Se puede leer mucho sobre este tema, os recomiendo estos enlaces para conocer todos los puntos de vista:

David Bravo: Las mentiras más famosas sobre la piratería.
Comentario de granda con enlaces en Barrapunto.
Web de ACAM.

Ahora unas preguntillas para el debate:

¿ Habéis visto el anuncio ? ¿ Qué os parece ?
¿ Os parece lo mismo piratería que copia privada ?
¿ Se os ocurre alguna forma de enfocar este asunto para satisfacer a todas las partes?

Lo podemos leer también en saltando.net/. Actualizado: Ignacio Escolar, coordinador de InformativosTelecinco.com, critica valientemente la campaña en uno de los blogs de la cadena (Vía David Bravo).

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    los serranos serie telecinco .tarda mucho en volver con la

    los serranos serie telecinco .tarda mucho en volver con la nueva temporada .no tenia de ser asi ,por que si en ono se puede ver la nueva temporada de los serranos yo qureo que se podia comencar ya..... en la tele. ..... soa.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    yo escribo para que bea la gente que muchos de nuestros hijos

    yo escribo para que bea la gente que muchos de nuestros hijos estan sufriendo el abuso de muchos hombres por internet y que tambien estan dandoles cosas por que se pongan la cam. Ago razonar a que miren a nuestros hijos sin que se den cuenta por que pueden que esten como muchas niñas estan. contorlar a buestros hijos por que luego veran lo que aveis podido quitarle por que podria aber desparecido con aquel hombre o aber llegado a la prostitucion.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Si aun queda tiempo , propongo como imagen de la campaña

    Si aun queda tiempo , propongo como imagen de la campaña antipirateria a esa presentadora del "corazón" de la cadena Tele5. Si a esa que escribió un libro... ¡Que no fue escrito por ella! además de ser un plagio de otra autora ¿se puede considerar piratería el plagio?, después de todo también se aprovecha del trabajo ajeno.

    Un saludo y nos vemos (No en tele5).

  • Cerrado

    En fin, yo también he escrito algún correo a Telecinco

    En fin, yo también he escrito algún correo a Telecinco protestando por la "causa" elegida para este mes y por la emisión del anuncio en que nos criminaliza a quienes legalmente utilizamos redes de intercambio.

    De todas formas, suelo ver que las discusiones son de tipo: esto es legal, mira este artículo, mira el otro, la copia privada... Lo realmente preocupante es que las leyes son algo efímero. La visión del Gobierno sobre este conflicto es lo que realmente nos terminará afectando, y cada vez la dejan más clara: están con la SGAE y contra el intercambio de ficheros. Están diciendo a gritos que no quieren que te bajes de Internet una película, que prefieren que compres el último de Ramoncín en El Corte Inglés a que te lo descargues en una red P2P... y si ahora hay una ley que te permite hacerlo, buscarán la forma de derogarla e impedirlo.

    Pienso que más que pegar artículos vigentes hoy, que no mañana, deberíamos reflexionar a quien votamos los internautas. Yo no suelo leer programas electorales, pero: ¿Alguien sabe si existe algún partido político que toque estos temas en su programa? Porque si los socialistas criminalizan la distribución gratuita de la "cultura", apaga y vámonos.

    Lo peor: están consiguiendo concienciar a la Sociedad, utilizando los medios de comunicación, para que el día que supriman algunos derechos que tenemos actualmente (la famosa copia privada, por ejemplo), aquí no pase na... ¿o me equivoco?

    • Cerrado

      El dia que no tenga derecho a copia privada seguire bajando…

      El dia que no tenga derecho a copia privada seguire bajando tal como ahora, ni mas ni menos.

      Eso si, ese dia si estare cometiendo un delito, sere consciente de eso, y si me trincan podran empapelarme con todas las de la Ley.

      Pero por ahora, ajo y agua majetes!

      PD: Para cuando ese dia llegue, el p2p encriptado y cifrado sera una realidad, y entonces nos tiraran del aire pero mucho

      xDD

    • Cerrado

      Otra cosa: muchas cosas son ilegales y no por ello es justo.…

      Otra cosa: muchas cosas son ilegales y no por ello es justo. Mucha gente pone su propio criterio y su ética por delante de lo que un Gobierno legisle en función de intereses que podemos no compartir.

      Como decía en mi mensaje anterior, mañana el intercambio de ficheros puede ser ilegal. Tal vez la cuestión no es convencer a la Sociedad de que el P2P es legal, sino avanzar en la técnica o la tecnología. Ni siquiera un Gobierno legislando puede poner barreras al campo, no sé si me explico. Nadie puede impedirme prestar mi CD de Ramoncín al vecino, porque la policía no está en mi casa ni en la suya. Igual que el WEP pretendía ser "Wired Equivalent Privacy", ¿cuándo un P2P con privacidad equivalente a que vaya a tu casa y te preste el CD? ;)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo le sugeriría a Tele5 una cosa: que deje de ganar dinero

    Yo le sugeriría a Tele5 una cosa: que deje de ganar dinero produciendo TV-basura. El costo que eso está teniendo es incalculable. Como lo es las horas de sueño perdidas en por millones de personas por culpa de esos programa basura, los accidentes de tráfico y laborales que ello habrá generado y la perdida de productividad general. Aparte del lavado de cerebro correspondiente. Zapatero, a tus zapatos. Telecinco: ves la paja en el ojo ajeno, pero no ves la viga en el tuyo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Lo que emite telecinco es lo que la gente quiere. La gente…

      Lo que emite telecinco es lo que la gente quiere. La gente tiene mierda en la cabeza y mierda es lo que echan, con esta sencilla formula, líderes de audiencia.

      Todo esto viene del antiguo gobierno y ahora lo ha retomado el actual, asi que tanto PP como PSOE son lo mismo en este caso.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Si las televisiones emitieran programas de otra índole, más…

        Si las televisiones emitieran programas de otra índole, más culturales, documentales, informativos interesantes y amenos, concursos de no tener que hacer el gilipo llas, películas y series interesantes (que algunas hay) etc. la gente se acostumbraría a ver eso y las mentalidades cambiarían, pero como prima el dinero y lo más facil es hacer basura y la gente está YA acostumbrada a la mierda, pues ya ni les huele. Además ya sabes, un gobierno con un pueblo aborregado lo tiene más fácil para sus propios menesteres.

        Poder sí se puede.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Tu crees que las amas de casa, por las tardes despues del…

          Tu crees que las amas de casa, por las tardes despues del café verían programas culturales?

          A mi se me hace duro hasta imaginarmelo.

          (Espero que no haya ninguna por aquí, que me pelaría vivo ;) )

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Bueno, mi madre ve documentales de la 2 tomándose el cafe. :-D

            Bueno, mi madre ve documentales de la 2 tomándose el cafe. :-D

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      LO QUE ES VERGONZOSO ES LO VUESTRO ....., TODOS SABEIS PORQUE…

      LO QUE ES VERGONZOSO ES LO VUESTRO ....., TODOS SABEIS PORQUE USAIS LOS PROGRAMAS P2P ..., ES PARA PIRATEAR COÑO ...., NO ES PARA IR DE BUEN SAMARITANO ESTILO VIRGEN DE CALCUTA ..., SOLO PARA P I R A T E A R ...., ASI QUE CAÑA A LOS PIRATAS Y A LOS PROGRAMAS P2P

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        como que tu lo eres seguro.... , a ver si no tienes alguna…

        como que tu lo eres seguro.... , a ver si no tienes alguna cinta de casette o has dejado algun libro o has hablado de una pelicula , ( pq si, eso segun la ley es ilegal ) si no mirate cuando pongas un video o veas una peli lo que dice....

      • Cerrado

        Los programas p2p existen desde .......... no se tu edad…

        Los programas p2p existen desde .......... no se tu edad pero, seguro que desde que antes que tuvieras sentido comun, es mas es un protocolo informatico p2p person to person, la ignorancia es la felicidad, asi que sigue asi de feliz, por cierto, los p2p no solo se utilizan para la pirateria, pero vuelvo a decir que la ignorancia es la felicidad, y te recuerdo que al ser un protocolo informatico, no te puedes cargar el p2p, es como si ahora todo fuese por FTP y todos dijesen, a la hoguera con los FTP!!
        vamos que yo soy el primero que mete la pata muchas veces, pero que lo haga una cadena de television que emite para toda españa, me parece un poco fuerte, por no hablar del trato de blancas y del top manta, coño quien no ha ido a un bar a tomarse algo, y le han entrado 3 o 4 veces, a venderles cds piratas? eso se ve en la calle, que acaben con eso, solo tienes que sentarte en un bar, y entrara algun inmigrante buscandose la vida, intentandote vender algun cd, la putada es que los que se llevan la pasta son las bandas organizadas, por los peces gordos, mientras el inmigrante se lleva 4 duros, vamos que lo que yo veo es que hay un poco de pasotismo, o de vista gorda, en cambio si te lo bajas de internet, eres un criminal de cuidao!!! pero te vas a un mercado y ves al negro de las rebajas vendiendo cds peliculas y demas ( lo de negro no es por racismo, sino por el color) ese que siempre te vendia gorras, carteras, o imitaciones de ropa, nike, reebok etc...
        y la policia ha pasado siempre, pero repito, si te lo bajas de internet eres un pedazo de delincuente! cuanta hipocresía, si de verdad estuvieran interesados en hacer algo por la piratería, que se preocupasen mas de la gente de la calle, que de un usuario que se baja una peli o un cd de musica para uso propio, y si luego le gusta y quiere se lo puede comprar original, a precio de oro, ahora entiendo porque le llaman discos de platino, cabrones, un cd no cuesta mas de 1 euro, y estoy exagerando el precio, y te lo quieren vender por 20 ? cuando en argentina el mismo cd vale 5 euros, hipocresia? si, mas de lo mismo. O porque te meten un canon en los cds virgenes, si en teoria quieren que no usemos los p2p ni bajemos cosas piratas, pero ellos, te cobran el canon por si acaso, aunque ese cd sea de fotos que te has hecho tu con tu familia en un viaje, o una simple distribucion de linux que es totalmente gratuita, pero de ahi ya sacan un portentaje, no se a cuanto asciende, pero esa pasta que nos roban por la cara, y luego quieren que compremos discos? a ese precio, y robandonos cada vez que usamos un cd o dvd virgen? hipocritas, yo no vuelvo a comprar nada original en este pais hasta que no quiten el canon, y bastante tendrian que bajar los precios de las cosas originales, como para que se lo pueda permitir todo el mundo. Pero si pago canon, no compro ni un cd dvd original en este pais, por mucho que me duela, porque hay cosas que siempre le gusta a uno tener originales, al menos a mi, bueno un saludo y perdon por el toston, pero es que nos estan escupiendo en la cara, y encima quieren tener ellos la razon, saludos.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          A ver cuando se enteran de que si no hay beneficio economico…

          A ver cuando se enteran de que si no hay beneficio economico no se comete nada ilegal.Es tan dificil de entender?

          Cobramos o pagamos por compartir por P2P?

          En España los discos son mucho mas caros en relacion a la mayoria de paises, porque? Porque hay una serie de buitres que quieren cobrar todos por el cd sin pegar un golpe.

          La gente todavia no es gilipollas completamente y no paga ese precio abusivo por un CD de 12 canciones de las cuales escuchas las 2 primers 20 veces y las demas no sabes ni que existen en ese disco porque son una autentica basura.

          Ese es el delito.

          Cuando en un partido de futbol las entradas son muy caras, la gente se va a los balcones y los ve desde alli, eso es ilegal?

          • Cerrado

            ¿Qué problema tienes con la palabra trol? Es perfectamente…

            ¿Qué problema tienes con la palabra trol?

            Es perfectamente correcta y describe con exactitud como son este tipo de usuarios.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        jua jua o seas la gente no se droga porque lo diga t5? en fin…

        jua jua o seas la gente no se droga porque lo diga t5?

        en fin y el p2p,,, A VER, TENED CLARO QUE EL P2P NO VA A ACABARSE NUNCA, QUE CADA VEZ VA A MAS, MAS RAPIDO, MAS FIABLE, MAS CALIDAD, MAS SOFISTICADO!!!!!!!!

        es porque se acerca la navidad y hay que comprar algun disquillo no? por lo menos para salir del paso... y que mas os da? si ya ganais de cada cd virgen se vende en España?

        18 euros por 1 cd? si, anda, dime el titulo que lo tengo aquí en 20 minutos--- jaja!!!

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Cuando en Alemania el mas caro es a 15 € , joer no se como se…

          Cuando en Alemania el mas caro es a 15 € , joer no se como se las arreglan alli para poder pagar a tooooooooda la gente que dicen que interviene en la fabricacion y distribucion de un disco, mas que nada porque los sueldos alli son mas altos y si se vende mas barato como pagan a los empleados?
          Y ya no hablemos de Japon que alli valen a 10 € XDDDDDD

          Me alegro si alguien compra en el top manta, me alegro si alguien no compra discos a la discografica. ¿porque? porque la mayoria de presidentes y de los que mandan en ese mundo subieron gracias a sus padres, sin mover ellos un dedo, ni currar nada y encima siendo unos cabrones.

          Y si os teneis que ir a vivir a un piso de 20 m2 os jodeis, como la mayoria de españoles, pero no, es mejor en vez de innovar andar quejandose todo el puto dia

          Y no os preocupeis... asi lo unico que conseguireis sera haceros daño a vosotros mismos
          Los que bajan por p2p van a seguir haciendolo
          Los que compran en el top manta van a seguir haciendolo
          Los que compraban algun disco van a dejar de hacerlo por andar metiendoles historias todo el puto dia dando la brasa
          Los que no sabian nada se informaran de que es eso de que se puede conseguir los discos y descubriran que no siempre hay que ir a la tienda

          Igualmente aunque no hubiera pirateria para la basura que haceis
          Musica: Triunfitos, las 4 canciones del verano y recantar de otra forma canciones antiguas jodiendolas. De ahi no salis
          Cine: De 100 peliculas a los mejor 2 valen la pena.
          Asi que no sera una gran perdida para la sociedad que vosotros os vayais a la bancarrota, mejor, asi liberais terreno de los edificios y mansiones que teneis.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            En alemania a 15 € y encima con los sueldos que tienen... es…

            En alemania a 15 € y encima con los sueldos que tienen... es como si los compraran a 3 euros.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          ASI POR TU REGLA DE 3 ..., SI UN PERSONA SE DROGA NO ES UN…

          ASI POR TU REGLA DE 3 ..., SI UN PERSONA SE DROGA NO ES UN DROGADICTO...., SI UNO PIRATEA , NO ES UN PIRATA ......, V E R G O N Z O S O .... MIRAD , YO TAMBIEN QUIERO MUCHAS COSAS , PERO SI NO LAS PUEDO CONSEGUIR NO ME LAS COMPRO , Y MENOS TODAVIA ENTRARE A TU CASA A ROBARTELO....., LO HAS ENTENDIDO ZOQUETE???

          LO QUE ES VERGONZOSO ES LO VUESTRO ....., TODOS SABEIS PORQUE USAIS LOS PROGRAMAS P2P ..., ES PARA PIRATEAR COÑO ...., NO ES PARA IR DE BUEN SAMARITANO ESTILO VIRGEN DE CALCUTA ..., SOLO PARA P I R A T E A R ...., ASI QUE CAÑA A LOS PIRATAS Y A LOS PROGRAMAS P2P

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            No grites. Escribir con letras mayúsculas significa que estás…

            No grites. Escribir con letras mayúsculas significa que estás gritando. Puedes escribir una frase corta en mayúsculas para resaltar algo, pero siempre significa que estás alzando la voz.

            A ver si tienes un poco de netiquette. Busca esa palabra en Google.

            Por cierto, es un hecho generalmente admitido que la gente que grita pierde la razón, y "los papeles". Parece que has perdido la compostura y estás cabreado. Tómate una tila, ¡hombre! que no es para ponerse así. Verás, yo te hago caso, sobre todo en eso que dices que si no puedo conseguir una cosa, pues NO COMPRO. Total ya lo ponen en la tele en un par de años. ¡A que jode más!

            Cuídate, que si la gente hace lo que dices no veas el subidón que te va a dar cuando la campaña de navidad se vaya a la mierda (perdón por ser tan descriptivo).

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Te voy a contestar como te mereces ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PAGO CANON…

            Te voy a contestar como te mereces
            ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PAGO CANON POR CADA CD QUE COMPRO, POR ESO EJERZO MI DERECHO A COPIAR Y DESCARGAR LO QUE ME SALE DE LAS PELOTAS. ADEMAS POR CADA CD POR EL QUE PAGO CANON Y NO ES PARA MUSICA O PELICULAS OS ESTAIS LLEVANDO UN DINERO INJUSTO QUE DEBERÍAIS DEVOLVER.!!!!!!!!!!!!! BANDA DE ATRACADORES.!!!!!!!!!!!!!!!!!

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Con el canon solo tienes derecho a hacer copias o…

              Con el canon solo tienes derecho a hacer copias o compilaciones de cds que hayas adquirido legalmente o emisiones en tv y radio. Todo el resto es pirateria; el hecho de que pagues canon por cds que no vas a utilizar para esos fines se debe al hecho de que se hace una distribución porcentual justa. Si existieran CDs solo para música y CDs solo para datos, en el primer caso pagarias un canon mucho mayor que en el segundo.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Aquien pretendes convencer a estas alturas ???? Estos…

                Aquien pretendes convencer a estas alturas ???? Estos comentarios solo sirven para ver lo pateticos que sois. Pago canon porque la ley dice a que así me puedo copiar lo que me de la gana, siempre que el autor sea renumerado. y segun la $gae es canon compensatorio por copia privada para renumerar al autor. Predica lo que quieras, nadie te va a hacer caso, gracia a gente como mis admirados Cortell, David Bravo etc, etc. que nos informaron bien y a tiempo, de nuestros derechos, de la desinformación organizada desde la $gae, acam y otros mas.
                El otro día un familiar mio se pone el adsl y me dice que le configure la mula para descargar, yo le dije muy serio, música, peliculas y libros lo que quieras, programas de ordenador, ni se te ocurra, a no ser que sean freeware u open source le tuve que explicar que era eso. ni claves, ni crack. Tu cree que si lee tus mensajes te va a hacer caso ???? iluso.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Pero el canon q yo pago no va a todos los artistas, va solo…

                Pero el canon q yo pago no va a todos los artistas, va solo para el 1% de ellos.

                Porque coño le tengo q pagar a ramoncin si jamas me he bajado nada d el?

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            "ASI POR TU REGLA DE 3 ..., SI UN PERSONA SE DROGA NO ES UN…
          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            No entiendo la postura de la SGAE y x tanto la tuya. Para…

            No entiendo la postura de la SGAE y x tanto la tuya. Para empezar la copia privada es legal a todos los efectos, pero, aunke no fuera una copia privada, yo pago un canon x el cd, no? Pues a partir d ahi, (mientras no lo venda) puedo hacer lo k m salga de la po..... y es totalmente LEGAL.

            Lo k es vergonzoso, k se hagan ricos a nuestra costa. Para empezar el uso de de cds/dvds para pirartear no debe llegar al 10% de las ventas de cds. Una gran cantidad de pequeñas empresas utilizan cds para hacer copias de seguridad, guardar documentos..... Y los usuarios de calle, pues si, se copia, obviamente, como se hizo toda la vida con las cintas, pero tb se guardan fotos, documentos, software libre, .... pq tengo k dar dinero por guardar esos datos?

            La unica solucion es BAJAR LOS PRECIOS! LADRONES!!

            PD: Cuanto tiempo hace k Ramoncín no vende un disco?
            PD: Quien conocia a Melendi sino llega a ser x internet?

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              El canon lo pagas para así poder hacer copias o compilaciones…

              El canon lo pagas para así poder hacer copias o compilaciones de los cds que has adquirido legalmente o de material que ha sido emitido en radio o televisión. A eso se refiere la copia privada. Pagar canon en ningún caso te autoriza a piratear

              • Cerrado

                A ver otro igual. Copia privada implica no poseer el…

                A ver otro igual. Copia privada implica no poseer el original. Si tuvieras el original se hablaria de copia de seguridad.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Jajajaja, jejejeje juas juuas juas. Eso no te lo crees ni tu.

                Jajajaja, jejejeje juas juuas juas. Eso no te lo crees ni tu.

          • Cerrado

            18
            Hace unos mese, recordarás, y si no te acuerdas ya te lo…

            Hace unos mese, recordarás, y si no te acuerdas ya te lo comentamos detenidamente, que pa eso estamos, alguien descubrió colgados en el servidor de SGAE sus "apuntes tácticos". Poco después de hacerse público (el escandalazo) en varias bitácoras la página desapareció misteriosamente.

            Echale un vistazo a lo último que cacheaba archive.org:

            web.archive.org/web/20041103095941/http://www1.sgae.es/ua/Enlaces/foros.htm

            Lee detenidamente las celdas "Problemas para SGAE" de algunas de las tablas, son suculentísimas. Y luego hablamos de lo que es y lo que no es UNA VERGÜENZA, o de lo que son verdaderamente "intereses" y qué significan.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            -6
            El que me insulta y trata de que no pueda ejercer mis…

            El que me insulta y trata de que no pueda ejercer mis derechos es un fascista, facharrojo y totalitario, viola mi derecho a vivir en paz y le provoca stress a mi conexión de banda ancha.
            Si no tienes algo mejor que hacer, te sugiero que te comas toda la mierda del mundo y la cages en la sede de la SG$€.
            Hal a comer y a cagar.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Un apunte, si me lo permites: No mezcles fachas y rojos, no…

              Un apunte, si me lo permites:

              No mezcles fachas y rojos, no son lo mismo (de hecho, es totalmente opuesto)

              Lo digo porque yo soy rojo y ateo, y lo que mas me duele es que me digan facha..

              XDDD

              • Cerrado

                yo tambien soy rojo y ateo, pero debo decirte que por mucho…

                yo tambien soy rojo y ateo, pero debo decirte que por mucho que usamos ese termino asociado a la derecha, se puede ser fascista sin tener aspiraciones politicas, y con esto quiero decir que no hace falta ser de derechas o de izquierdas, republicano o monarquico, etc...
                el fascimo es el recurso del debil de mente y opresor, y se puede aplicar perfectamente tanto a un pais como a una persona corta de mente sin recursos.

          • Cerrado

            Hola, no entiendo mucho de leyes y me gustaría hacerte una…

            Hola, no entiendo mucho de leyes y me gustaría hacerte una pregunta. Me bajo habitualmente pelis del p2p (Bittorrent). Hoy mismo he completado varias descargas, he tostado el disco y voy a ver una de esas pelis esta noche, sin haber pagado nunca por ella, y sin que la hayan echado por la tele.

            ¿Lo que hago es ilegal?. En caso afirmativo, ¿en qué artículo de qué ley pone eso?. Gracias.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Lo que haces es ilegal por varios motivos. Todos los usuarios…

              Lo que haces es ilegal por varios motivos.

              Todos los usuarios del P2P infringen la Ley ya que realizan una comunicación pública de todos los archivos protegidos por la Propiedad Intelectual que tienen en su directorio compartido.Para poder realizar esta comunicación se necesita el permiso de los autores.

              Todos los archivos que se comunican a traves del P2P estan fuera de la excepción de reproducción; ya que se hace una utilización colectiva de esos archivos.

              Queda claro que la comunicación de contenidos protegidos por los derechos de autor a traves de programas P2P es un delito civil que infringen claramente los articulos 20 y 31 de la LPI.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                12
                Creo que confundes el tocino con la velocidad, no es lo mismo…

                Creo que confundes el tocino con la velocidad, no es lo mismo conunicación que distribución, no es lo mismo poner un video en medio de la plaza del pueblo, con pantalla gigante, que coger unas cuantas copias privadas y ponerlas en la plaza del pueblo para que, el que quiera se lleve una. La primera es conunicación, la segunda distribución y la ley no dice nada de la segunda, aunque si castiga la primera. Has cogido la diferencia.??????

              • Cerrado

                Ya, pero es que yo no estoy comunicando públicamente nada a…

                Ya, pero es que yo no estoy comunicando públicamente nada a nadie. Una comunicación pública son cosas tales como proyectar la peli en el cine, o emitirla por televisión. Que un cacho de peli se copie de un ordenador a otro es reproducción, no comunicación. La comunicación (privada, no pública) es cuando pongo la peli en el reproductor de DivX para verla con mi familia.

                En cuanto al uso colectivo, lo que yo hago es decirle al programa que se baje tal peli, y el programa se la baja. Evidentemente, como parte de su funcionamiento, el programa está intercambiando cachos de fichero con otros ordenadores (cosa que no todos los usuarios del p2p saben), pero todos los actos míos están encaminados a obtener una copia de la peli, no a darla, y aún mucho menos a dársela a una pluralidad de personas.

                Argumentar que eso es una "utilización colectiva" (art. 31), o bien un "acto por el cual una pluralidad de personas pueda tener acceso a la obra" (art. 20) es, por decirlo suavemente, tratar de estirar demasiado la ley. Por ejemplo, ¿qué pasa si compro un disco de música y pongo demasiado alto el volumen del equipo del coche?. ¿Es eso una comunicación pública?. Otro ejemplo, ¿qué pasa si compro una peli y me la dejo olvidada en la parada del autobús?. ¿Es eso una distribución?. Está claro que tiene que haber un mínimo de actos encaminados a hacer un uso colectivo, o a "emitir" o dar acceso a la obra.

                Sin eso no hay ni utilización colectiva, ni comunicación pública, sino una copia privada perfectamente legal.

                • Cerrado

                  * Que un cacho de peli se copie de un ordenador a otro es…

                  * Que un cacho de peli se copie de un ordenador a otro es reproducción, no comunicación.

                  ¿Y como se llama la transmisión de ese cacho desde un ordenador a otro?.

                  Para saber que el P2P se está intercambiando cachos de fichero con otros ordenadores,que reconozco que no todos los usuarios lo saben;sabrás también que es optativo compartir la carpeta Incoming.

                  Lo tienes facil no compartas nada,se un puto lamer y estaras realizando copias privadas completamente legales.

                  Si conscientemente compartes,estas realizando una comunicación pública en la modalidad de puesta a disposición de tus archivos,así que estas infringiendo cuanto menos el derecho de reproducción y el de comunicación pública.

                  • Cerrado

                    Sinceramente, creo que le estáis dando demasiadas vueltas a…

                    Sinceramente, creo que le estáis dando demasiadas vueltas a un asunto que no tiene demasiado que rascar, pues se ha discutido 400 millones de veces.

                    La ley permite la reproducción de obras protegidas por derechos de autor, mientras haya sido divulgada, no sea con ánimo de lucro, ni en perjuicio de terceros (tres condiciones que se cumplen con los programas P2P), y NO permite el acto de comunicación pública de la obra para que una pluralidad de personas la puedan ver (cosa que NO sucede en un P2P).

                    Pa que quede más claro:

                    Reproducir = copiar la obra, en el soporte que sea. Eso está permitido.
                    Comunicar públicamente = coger esa obra y exhibirla públicamente. Por ejemplo, poner un televisor y un reproductor de DVD en medio de la calle, meter el DVD de "Star Wars - Episodio III - La Venganza de los Sith" (sí, qué pasa; pongo esta como ejemplo porque me gusta :D) en el reproductor y darle al "Play" para que la gente lo vea. Eso es comunicación pública y NO está permitido.

                    De todos modos, la venidera reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, como Krigan ha dicho algo más arriba, va a agregar el concepto de "tangibilidad", de manera que la información, al ser algo NO tangible, NO se puede considera "distribuido". De modo que poco habrá que decir al respecto.

                    Si es que es muy simple :-)

                    • Cerrado

                      Te falta la más importante,que la copia obtenida no sea…

                      Te falta la más importante,que la copia obtenida no sea objeto de utilización colectiva.Y eso siginifica que la copia no la podemos utilizar los que no pertenecemos al circulo familiar o cuasi familiar del poseedor de la copia,porque dejaría de ser copia privada.!Exactamente lo que ocurre en el P2P,por mucho que digan ahora que todos los que pertenecen a la comunidad son unos p-u-t-o-s lamers que no COMPARTEN,sólo BAJAN.XDDD.

                      Sobre la comunicación pública ¿En el P2P podemos acceder a las obras una pluralidad de personas sin que nos tengan que dar un ejemplar "tangible" a cada uno de nosotros?
                      Se cumple el primer requisito.

                      Pero es que no se considera pública cuando se celebra dentro de un ambito estrictamente domestico.
                      !Cierto!
                      Siempre que no se esté integrado o conectado a una red de difusión de cualquier tipo.
                      !!!EXACTAMENTE LO QUE OCURRE!!!.Estamos comunicando contenidos protegidos desde un ambito privado,pero conectados a una red de difusión.

                      Art.20 LPI:
                      Se entenderá por comunicación pública todo acto por el cual una pluralidad de personas pueda tener acceso a la obra sin previa distribución de ejemplares a cada una de ellas.
                      No se considerará pública la comunicación cuando se celebre dentro de un ámbito estrictamente doméstico que no esté integrado o conectado a una red de difusión de cualquier tipo

                      Por lo tanto lo que se hace en el P2p es un delito civil,que no pénal,que para serlo tendría que llevar ánimo de lucro y perjuicio de terceros.
                      No hay más lo dice y lo repite muy claramente la Ley "Actual".

                      La que viene, todavia más claro; para aquellos que como ven que la ley es irrefutable, sacan aquello de que la comunicación pública sólo ocurre cuando el público está presente;y aparece el concepto de "Puesta a disposición"¿Y a ver quién dice que en el P2P no hay puesta a disposición?

                      • Cerrado

                        Sigues empeñado en buscarle los tres pies al gato, por lo que…

                        Sigues empeñado en buscarle los tres pies al gato, por lo que veo. En fin, vamos allá :-)

                        - Te falta la más importante,que la copia obtenida no sea objeto de utilización colectiva.Y eso siginifica que la copia no la podemos utilizar los que no pertenecemos al circulo familiar o cuasi familiar del poseedor de la copia,porque dejaría de ser copia privada

                        Ah, vaya. Ahora resulta que no puedo prestarle mi copia a quien yo quiera, sino a quien la ley me diga que puedo hacerlo. Si no es a un amigo mío, es ilegal prestarle o darle una copia de mi película, ¿verdad? Y otra cosa: ¿de dónde te sacas que una copia privada deja de serlo cuando se la das/prestas a alguien que no es de tu familia o "cuasi" de ella? ¿Alguna sentencia o ley que lo indique explícitamente? Cítalas, si eres tan amable.

                        - Sobre la comunicación pública ¿En el P2P podemos acceder a las obras una pluralidad de personas sin que nos tengan que dar un ejemplar "tangible" a cada uno de nosotros?
                        Se cumple el primer requisito.

                        Que no. Sigues sin conocer el significado del concepto "comunicación pública". En programas P2P lo que tienes lugar es la REPRODUCCIÓN de una obra. Repito: REPRODUCCIÓN. NO hay comunicación pública, porque para eso, habría que (como ya he explicado) EXHIBIRLA públicamente. Por ello puse lo de "darle al Play" (no confudir con "reproducir"; aunque "Play" signifique "reproducción", legalmente significa "copiar", no "poner en marcha el vídeo/DVD"). En el P2P NO se exhibe públicamente nada, se REPRODUCE (copia), que es diferente.

                        - Pero es que no se considera pública cuando se celebra dentro de un ambito estrictamente domestico.

                        Ahí estamos. Y bien, ¿desde cuándo el P2P no funciona desde un ámbito "doméstico"? Estamos hablando siempre de particulares, que se sientan delante de su PC en la comodidad de su casa y reproducen obras para sí mismos. No hay nada que se salga de lo "doméstico" ahí...

                        - Por lo tanto lo que se hace en el P2p es un delito civil,que no pénal,que para serlo tendría que llevar ánimo de lucro y perjuicio de terceros.

                        En primer lugar, y como ya te han aclarado, NO existe el "delito civil", sino el "ilícito civil" (y no, no es lo mismo una cosa que otra). Y en segundo lugar, los programas P2P no vulneran nada de lo que cita el artículo 20 de la LPI, porque, una vez más, se habla de "comunicación pública"... y, ¿qué hemos dicho anteriormente? Pues que en los sistemas P2P NO hay comunicación pública (y ya he dicho el porqué; a léerselo), sino REPRODUCCIÓN. Se copian obras, NO se exhiben...

                        Hale :-)

                        • Cerrado

                          Lo tuyo no es normal.¿No serás un poco retrasado,eh?. * Ah,…

                          Lo tuyo no es normal.¿No serás un poco retrasado,eh?.

                          * Ah, vaya. Ahora resulta que no puedo prestarle mi copia a quien yo quiera, sino a quien la ley me diga que puedo hacerlo. Si no es a un amigo mío, es ilegal prestarle o darle una copia de mi película, ¿verdad? Y otra cosa: ¿de dónde te sacas que una copia privada deja de serlo cuando se la das/prestas a alguien que no es de tu familia o "cuasi" de ella? ¿Alguna sentencia o ley que lo indique explícitamente? Cítalas, si eres tan amable.

                          Criatura,cuando das o presta "TU copia" dejas de utilizarla.Utilización colectiva es aquella en la que una pluralidad de personas sin determinar utiliza la misma copia.Tú puedes hacer 1000 copias y regalarlas,que cada uno tendría "su copia privada".

                          * En programas P2 P lo que tienes lugar es la REPRODUCCIÓN de una obra. Repito: REPRODUCCIÓN

                          ¿No serás un poco retrasado,verdad?.La reproducción es posterior a la descarga,de hecho existen comunicaciones de obras que no terminan en reproducción porque no se descargan completamente por falta de fuentes.

                          * No hay nada que se salga de lo "doméstico" ahí...

                          Siempre se te olvida eso de que " no esté integrado o conectado a una red de difusión de cualquier tipo".

                          * NO existe el "delito civil", sino el "ilícito civil"

                          Tio ,ni sequieras te molestas en ir a Google.¿Has leido el Codigo Civil? ¿Recoje la palabra delito?

                          Anda empieza por leer por lo menos el titulo de "EL DELITO CIVIL EN ROMA Y EN EL DERECHO ESPAÑOL" de la Editorial Tirant Lo Blanch ,lo puedes pedir a traves de la red.

                          ¿Has oido hablar del "delito civil de injurias"?.

                          Te lo voy a poner más facil para que no busques mucho: http://www.google.com/intl/es/terms.html
                          Leete las Condiciones de servicio de Google para su uso personal donde pone "Limitación de responsabilidad ".

                          Hasta otro repaso,que ya tienes bastante para la semana.

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            xDD Dile todas estas milongas a un juez y se reirá de ti,…

                            xDD

                            Dile todas estas milongas a un juez y se reirá de ti, como yo estoy haciendo ahora mismo ;)

                            Que no te falte salud, mostro. Ale, a cascarla xD

                      • Cerrado

                        Delito civil: eso no existe. Si es delito, es penal. Lamer:…

                        Delito civil: eso no existe. Si es delito, es penal.

                        Lamer: si tienes un ratio 1:1 de subida/bajada no eres un lamer.

                        Comienzo del artículo 20: al citar sólo el comienzo del artículo (que es bastante largo), estás dando una idea errónea de lo que pone. Leyendo todo el artículo es evidente que "tener acceso a la obra" significa ver la peli u oír la canción.

                        Cualquiera que lo desee puede consultar la ley completa pulsando aquí. Es particularmente interesante la lectura de punto 2 del art. 20, donde detalla un gran número de casos de comunicación pública.

                        Por ejemplo, en el apartado b) dice que comunicar públicamente es, entre otros casos: "La proyección o exhibición pública de las obras cinematográficas y de las demás audiovisuales."

                        Para la ley, "comunicar públicamente" una peli es sólo visionar la peli ante un público. Sólo es eso, y yo creo que es fácil de entender.

                        Suponiendo que interese entenderlo, claro.

                        Postdata: ¿has leído "El juego de Ender"?

                        • Cerrado

                          * Delito civil: eso no existe. Si es delito, es penal Hecho…

                          * Delito civil: eso no existe. Si es delito, es penal

                          Hecho lícito: Actos permitidos por ley.
                          Hecho ilícito: Acto voluntario contrario a la ley que produce un daño a otro imputable en virtud de dolo o culpa.
                          Delito civil: Acto hecho en contra de la ley.
                          Delito penal: Acto hecho contrario solamente a la ley penal.

                          Diferencia entre delito civil y penal:

                          Para catalogar un delito como pénal debe estar tipificado en la ley penal.
                          El delito penal busca una sanción,sin embargo el delito civil busca reparar un daño.
                          En sede civil la acción de reparación se transmite mortis causa,sin embargo en sede pénal no se transmite la sanción o pena.
                          En sede civil los delitos congloban dolo y culpa y puede existir cuasidelito,sin embargo en sede penal los delitos pueden ser culposos o dolosos y no existe el cuasidelitos

                          Aunque sobran comentarios,matizaré algunos:

                          * donde detalla un gran número de casos de comunicación pública

                          Habrás observado que lo hace a título meramente enunciativo, que no limitativo;pero también deberias haber advertido que enumera este caso:La transmisión por hilo, cable, fibra óptica u otro procedimiento análogo.

                          * Para la ley, "comunicar públicamente" una peli es sólo visionar la peli ante un público

                          Vamos que visionar la televisión en la estricta privacidad de mi domicilo no es un acto de comunicación pública o oir la radio en mi coche tampoco es un acto de comunicación pública.!Anda ya!.

                          Por cierto, soy de los que creo que las opiniones se forman contrastando datos.Tú expones los tuyos y yo los mios;y que cada cual que nos lea saque sus propias conclusiones.

                          Saludos Peter.

                          • Cerrado

                            Delito civil: ya veo, te refieres a un ilícito civil ¿por qué…

                            Delito civil: ya veo, te refieres a un ilícito civil ¿por qué ese empeño en usar la palabra delito? };-)

                            Limitativo: estoy de acuerdo, pero está bastante claro con todos esos "enunciados" a qué clase de cosa se refiere el legislador: a proyectar la peli en un cine, no a copiarla.

                            Caso que citas: lo has citado mal. La cita correcta es: "La transmisión de cualesquiera obras al público por hilo, cable, fibra óptica u otro procedimiento análogo, sea o no mediante abono.". Dicho sea de paso, yo tengo tele con Ono, pagando un abono mensual, que es tele por cable, y la red de Ono usa fibra óptica en parte del recorrido. ;-)

                            Visionar: ¡vaya!, ¡qué curioso!. De repente sí que entiendes correctamente lo que es una comunicación pública.

                            Tienes razón, el verbo visionar no estaba correctamente empleado. Debería haber dicho "proyectar la peli en un cine, o emitir la peli por televisión a fin de que el público visione la peli".

                            Contrastar datos: claro, esa opinión la tenemos todos. Y luego resulta que me sales con frases como "Lo siento pero estas muy cortito para un debate serio.". Hay 2 posturas con respecto a "contrastar datos". La de pretender que el único que contrasta datos eres tú, y la de debatir tal cual, que es lo que estamos haciendo. Yo prefiero debatir, y si algo me parece mal, lo digo tal cual. Doy por asumido que la persona que tengo delante es capaz de encajarlo, de la misma manera que yo encajo lo que me dicen de la mejor manera que puedo.

                            Saludos Locke ;-)

                            • Cerrado

                              Dejate de "visionar" y paridas semejantes.…

                              Dejate de "visionar" y paridas semejantes.
                              Contesta:¿Introducir en una página web un contenido(cualquiera;literario, artístico o científico)protegido por los derechos de autor,es un acto de comunicación pública o no?
                              ¿Pegar en un post de estos foros el libro "Copia este libro" es un acto de comunicación pública,si o no?

                              ¿Pero que crees que es comunicación pública ,sólo ver un partido de futbol por la tele?

                              Criatura de Dios,si hasta las licencias CREATIVE COMMONS te brindan la oportunidad de convencerte,anda mira la letra k de las definiciones:

                              :http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/es/legalcode.es

                              • Cerrado

                                Streaming de vídeo en página web: comunicación pública Esa…

                                Streaming de vídeo en página web: comunicación pública

                                Esa misma peli, pero puesta para descarga directa desde la página web: reproducción

                                En ambos casos se necesita permiso del autor, porque la copia que hay en el servidor del segundo caso no es para uso privado del webmaster.

                                Licencias CC: me alucina tu gran capacidad para citar cualquier cosa que no sea la ley.

                                Vamos al hilo de los enlaces del eDonkey, ¿vale?. Este hilo tiene más de 400 mensajes, está muerto, y es un rollo estar en él ;-)

                                • Cerrado

                                  Licencias CC: me alucina tu gran capacidad para citar…

                                  Licencias CC: me alucina tu gran capacidad para citar cualquier cosa que no sea la ley.

                                  Si es que ya no se que darte.XD Pero digo yo, las CCC no son el no va más de la nueva forma de liberar la cultura;pués si lo dicen ellos su razón tendran.

                                  ¿Sabes,quién ha contribuido en su traducción a nuestra legislación?.Nada menos que el Sr.Javier de la Cueva,y si el dice que la puesta a disposición en internet es cominicación pública debes de reconocerle que sabe un rato de lo que habla.XDDDD,-:&)).

                                  Por cierto se te ha olvidado contestarme,¿o no sabes?

                                  Contesta:¿Introducir en una página web un contenido(cualquiera;literario, artístico o científico)protegido por los derechos de autor,es un acto de comunicación pública o no? ¿Pegar en un post de estos foros el libro "Copia este libro" es un acto de comunicación pública,si o no?

                                  Te pasa Troll,por hablar de lo que no sabes.Vaya nivel el de los defensores del P2P.

                      • Cerrado

                        Bueno, te dire que si hay puesta a disposicion pasiva, de…

                        Bueno, te dire que si hay puesta a disposicion pasiva, de manera intrinseca al programa, sin que el usuario tenga la mas minima intencion de poner a disposicion nada. Esa es una copia legal en toda regla, como ya reconociste mas arriba.

                        Tambien te dire, no hay que ser hipocritas, que hay una puesta a disposicion activa cuando conscientemente comparto un archivo. No obstante, no puedes alegar nunca "uso colectivo" del mismo, porque para que el uso no sea particular, y si colectivo, debe ser publico o en acto multitudinario.

                        Me explico: Si me bajo una peli, sin entrar en si comparto por p2p o no, y me la veo solo, con la parienta, la familia en general, hago un uso legal de la copia privada, supongo que estaras de acuerdo. Caso distinto es si la paso en un bar, por ejemplo, ahi te daria la razon.

                        En ambos casos el archivo llego a mi, y al tiempo salio de mi, por la propia naturaleza cliente- servidor del protocolo p2p. Sin embargo, en el primer caso es copia legal, siendo pirateria el segundo.

                        Asi lo veo yo

                        Un saludo

                        • Cerrado

                          Estimado Bodescu. En mi humilde opinión este usuario…

                          Estimado Bodescu. En mi humilde opinión este usuario registrado de nombre tan curioso te está induciendo a que aceptes una idea errónea. No hay "comunicación pública". Punto. Si deseas hacer lo que la ley llama "comunicación pública" con la última peli que te has bajado del p2p, entonces lo que has de hacer es bajar el ordenador a la calle y abrir el fichero de la peli con el Windows Media Player (o con el MPlayer si usas Linux).

                          Que estés poniendo o no estés poniendo la peli a disposición de quien sea es irrelevante. Sencillamente, un programa p2p no sirve para "comunicar públicamente" nada. Eso lo hacen programas como el Media Player o el WinAmp (cuando es en público, claro).

                          Un saludo :-)

                            • Cerrado

                              Es posible krigan, pero no podemos negar que el hecho de…

                              Es posible krigan, pero no podemos negar que el hecho de tener un fichero en el directorio de compartidos es poner a disposicion de otros usuarios el contenido de esos ficheros. Si es o no irrelevante, habria que discutirlo, dado que a fin de cuentas estas facilitando el acceso a ese material.

                              Por otro lado, no veo vulneracion alguna de la Ley, dado que esa puesta a disposicion es intrinseca al protocolo p2p, y por lo tanto al ser un sistema legal reconocido por Ley, tambien ha de serlo su funcionamiento. Decir otra cosa es tanto como decir "los coches son legales pero las ruedas no", "puedes usted tener una farmacia, pero no puede vender medicamentos" y tantos ejemplos como se te ocurran; es absurdo.

                              En fin, que seguimos dandole vueltas al asunto, y es mas de lo mismo...

                              Un saludo

                              • Cerrado

                                La verdad es que debería haberme explicado mejor en mi…

                                La verdad es que debería haberme explicado mejor en mi anterior mensaje. Antes de nada, si deseas consultar el texto íntegro de la Ley de Propiedad Intelectual lo puedes hacer pulsando aquí. Asimismo, conviene adelantar que (como vamos a ver) si el p2p implicase cualquier cosa que la ley llame "comunicación pública", entonces descargar una peli del p2p sería ilegal. Por muy legítimo que sea un fin (copia privada), no puedes usar medios ilegales para alcanzarlo, y la "comunicación pública" (sea lo que sea eso) es siempre ilegal si no tienes permiso del autor. Por eso la SGAE anda por ahí diciendole a todo el mundo que hay "comunicación pública" (sea lo que sea eso) en el p2p. Y por eso yo pongo tanto énfasis (sin explicarme adecuadamente) en decir que no hay "comunicación pública".

                                El significado de "comunicación pública" viene definido en el art. 20. El otro te citó el comienzo de ese artículo (el punto 1), pero es muy largo, y dice muchas más cosas. Si examinas el punto 2, verás que una "comunicación pública" es cosas tales como "La proyección o exhibición pública de las obras cinematográficas y de las demás audiovisuales." (art. 20.2b)), y otros muchos casos de permitir a un público lo que la ley llama "tener acceso a la obra", que eso no es sino ver la peli o la obra de teatro, u oír la canción. Eso es algo que el otro no te dijo, pero que queda claro leyendo el punto 2 y siguientes.

                                La "comunicación pública" no es lo que en lenguaje común entendemos por "comunicación" (transmitir información), y "tener acceso a la obra" no es tener acceso a los ficheros, sino ver la peli. Un streaming de video por Internet sí es una "comunicación pública", descargar ese mismo vídeo por ftp no lo es. Eso es "reproducción" (copiar o grabar, según señala el art. 18).

                                El lenguaje jurídico es arcaico. Para la ley mi aparato DVD/DivX no es un "reproductor" (no copia ni graba nada), sino un "comunicador" (permite ver la peli), y la expresión "tener acceso a la obra" se remonta a los tiempos en que no existía el fonógrafo, ni la radio ni la televisión. En aquellos tiempos "tener acceso a la obra" significaba que pagabas la entrada del teatro para ver una comedia o para oír un concierto, no para llevarte una copia a casa, porque eso no era posible en aquella época.

                                En fin, no sé si ha quedado claro, pero lo importante es que el art. 20 que el otro te citó no es pertinente, porque el p2p no es una "comunicación pública" (se copian ficheros, no hay streaming de video), ni tampoco hay un público que "tenga acceso a la obra" (que vea la peli). El p2p es una "reproducción" (copiar o grabar), y los únicos artículos que le son aplicables son los que tratan la "reproducción", como el art. 31 que es donde viene la copia privada. En consecuencia, diga lo que diga la SGAE, el p2p es legal.

                                No sé si lo he conseguido, pero espero haberme explicado con claridad. Perdona si el mensaje ha salido un poco tocho O:-)

                                • Cerrado

                                  Tu post es muy claro, krigan, te expresas con claridad. No me…

                                  Tu post es muy claro, krigan, te expresas con claridad. No me dices nada nuevo, yo tambien me he tomado la molestia de leerme la Ley, y te aseguro que no encuentro por ningun lado ilegalidad alguna en el uso del p2p.

                                  Como puedes observar, digo que hay puesta a disposicion, no comunicacion, ni acceso, ni nada de eso. Y digo puesta a disposicion porque es asi; cuando meto algo en incoming, y lo dejo ahi para que te lo bajes tu, pues lo pongo a tu disposicion, o no? Las cosas, como son, y 2+2 son 4.

                                  Mi argumento se basa en la legalidad del p2p, dado que si algo es legal, su funcionamiento debe serlo por fuerza, porque sino estarias usando medios ilegales, como bien dices, para alcanzar un fin. Luego, si el protocolo p2p es legal, su forma de funcionar ha de serlo por fuerza.

                                  Existen excepciones a esto, como puede ser la descarga de soft propietario y no gratuito, que como bien sabes, una cosa no implica la otra. Si bajas un window$, por ejemplo, cometes delito desde el mismo momento que te pones a bajarlo, pues sabes que no hay derecho a copia privada en lo que a este tio de ficheros se refiere.

                                  Pero si me bajo una pelicula, va a ser que la Ley me condiciona, y me dice "Oiga usted: Puede bajarse la peli, si, pero no puede enseñarla por ahi, ni forrarse con ello". Es mas, me permite hacer copias para mi familia y amigos mas cercanos, que seria otro termino interesante, sin que por ello vulnere los derechos de los productores y demas camarilla.

                                  Espero haber dejado claro que es licito el uso del p2p, que es legal la copia de determinado tipo de material, y sobre todo que no te quepa duda sobre de que lado estoy.

                                  Espero no te me hayas dormido ;)

                                  Un saludo

                                  • Cerrado

                                    Nunca ha habido la más mínima duda del lado que estás :-) Por…

                                    Nunca ha habido la más mínima duda del lado que estás :-) Por lo demás, estoy de acuerdo con lo que has dicho ;-)

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Como dijo alguien en otro post, según esa absurda idea, los…

                      Como dijo alguien en otro post, según esa absurda idea, los centros comerciales podrian hacer miles de copias de discos y películas y ponerlos a libre disposición del público (gratis, claro). No se reproduce nada, no hay ánimo de lucro, o sea que debe ser legal...

                      El sentido común debe estar en vias de extinción...

                      • Cerrado

                        ¿Cómo que no se reproduce nada?. Para la ley "reproducir"…

                        ¿Cómo que no se reproduce nada?. Para la ley "reproducir" significa copiar o grabar (art. 18 LPI).

                        Asimismo, para la ley "distribuir" significa poner a disposición del público copias tangibles (art. 19 LPI). La palabra "tangibles" no viene en la ley actual, pero así es como se interpreta habitualmente este artículo. Además, están a punto de aprobar la reforma de la LPI, y en el artículo 19 reformado sí que viene la palabla "tangibles".

                        Hay una reproducción que no es para uso privado, y hay una distribución. ¿Qué más quieres?.

                          • Cerrado

                            ¿En qué artículo de que ley viene eso de la "comunicación…

                            ¿En qué artículo de que ley viene eso de la "comunicación pública bajo la modalidad de "Puesta a disposición""?

                  • Cerrado

                    Me parece que no tienes ni idea de lo que significa…

                    Me parece que no tienes ni idea de lo que significa legalmente "comunicación pública". Según el artículo 20.2 LPI son actos de comunicación pública, entre otros:

                    - Representar ante público una obra teatral.

                    - Dar un concierto

                    - Proyectar una peli en un cine

                    - Poner una canción en la radio

                    - Emitir una peli, serie, etc por la tele

                    - Tener la música puesta en un discoteca

                    - Tener la tele puesta en un bar

                    En otras palabras, comunicar públicamente una canción es hacer sonar la canción para un público, y comunicar públicamente una peli es visionar la peli para un público.

                    Un streaming de audio o video en página web se podría considerar un acto de comunicación pública, una descarga de un fichero desde una página web no lo es (es una reproducción, y es ilegal si no tienes permiso del autor porque esa copia puesta en el servidor no es para uso privado del webmaster). En términos legales, yo no comunico la peli (ni en público ni en privado) hasta que la pongo en el aparato DVD/DivX que tengo conectado a la tele, y esa comunicación no es pública porque estoy en mi casa, no es la tele de un bar.

                    A partir de ahí, todo lo demás que dices se cae por sí solo.

                    • Cerrado

                      * una descarga de un fichero desde una página web no lo es…

                      * una descarga de un fichero desde una página web no lo es (es una reproducción, y es ilegal si no tienes permiso del autor porque esa copia puesta en el servidor no es para uso privado del webmaster.

                      Lo siento pero estas muy cortito para un debate serio.

                      "Los Estados miembros establecerán en favor de los autores el derecho exclusivo a autorizar o prohibir cualquier comunicación al público de sus obras, por procedimientos alámbricos o inalámbricos, incluida la puesta a disposición del público de sus obras de tal forma que cualquier persona pueda acceder a ellas desde el lugar y en el momento que elija".

                      • Cerrado

                        Eso es el texto de una directiva comunitaria, no de una ley…

                        Eso es el texto de una directiva comunitaria, no de una ley española, y me parece que es la directiva que todavía no ha sido traspuesta a la legislación española.

                        Si no eres capaz de citar una ley española actualmente vigente, no vayas de listo diciendo "estas muy cortito para un debate serio."

                        Postdata: si es la directiva que yo creo, resulta que tampoco la has entendido, pero eso ya es tema para otro debate.

                        • Cerrado

                          Así se desacredita una opinión ,si señor. Pareces que estas…

                          Así se desacredita una opinión ,si señor.

                          Pareces que estas acostumbrado a que en este tema tú palabra vaya a misa.Te consideras un entendido en la materia,aunque iniciaste el debate con "Hola, no entiendo mucho de leyes y me gustaría hacerte una pregunta".
                          La realidad, muy lejos de tú ironía,demuestra continuamente que es verdad que no entiendes nada de leyes.Ni siquiera sabes leer.

                          La directiva que cito, en su considerando 15 dice textualmente:La Conferencia Diplomática celebrada en diciembre de 1996 bajo los auspicios de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) llevó a la adopción de dos nuevos Tratados, el «Tratado de la OMPI sobre derechos de autor» y el «Tratado de la OMPI sobre interpretación o ejecución y fonogramas», que versan respectivamente sobre la protección de los autores y sobre la protección de los intérpretes o ejecutantes y de los productores de fonogramas. Estos Tratados actualizan de forma significativa la protección internacional de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor, incluso en relación con la denominada «agenda digital», y mejoran los medios para combatir la piratería a nivel mundial. La Comunidad y la mayoría de los Estados miembros han firmado ya dichos Tratados y se están tomando las oportunas disposiciones para la ratificación de los mismos por la Comunidad y los Estados miembros. La presente Directiva está destinada también a dar cumplimiento a algunas de las nuevas obligaciones internacionales.

                          En palabras que todos entendamos, lo que hace la Directiva es ratificar los tratados de la OMPI y querido mio la nueva LPI pendiente de aprobar,lo que intenta hacer es precisamente incorporar a nuestra legislación esta directiva;es decir, actualizar nuestra legislación a los tratados de la OMPI.

                          TRATADO DE LA OMPI SOBRE DERECHO DE AUTOR adoptado por la Conferencia Diplomática el 20 de diciembre de 1996.
                          Artículo 8 .Derecho de comunicación al público .

                          Sin perjuicio de lo previsto en los Artículos 11.1)ii), 11bis.1)i) y ii), 11ter.1)ii), 14.1)ii) y 14bis.1) del Convenio de Berna, los autores de obras literarias y artísticas gozarán del derecho exclusivo de autorizar cualquier comunicación al público de sus obras por medios alámbricos o inalámbricos, comprendida la puesta a disposición del público de sus obras, de tal forma que los miembros del público puedan acceder a estas obras desde el lugar y en el momento que cada uno de ellos elija.

                          Pero vamos ,que si lo que quieres es que mediante nuestra vigente LPI te lo demuestre,sólo tenemos que dirigirnos al articulo 20 Apartado 1:

                          No se considerará pública la comunicación cuando se celebre dentro de un ámbito estrictamente doméstico que no esté integrado o conectado a una red de difusión de cualquier tipo.

                          Bueno, no puedo seguir perdiendo el tiempo en explicar conceptos que deberian ser archiconocidos dentro de un debate serio ,es muy tarde para mi,no acostumbro a trasnochar porque madrugo mucho,hasta otra.

                          • Cerrado

                            O sea, que no es una ley vigente. Y cuando citas la ley…

                            O sea, que no es una ley vigente. Y cuando citas la ley vigente al final de tu último mensaje (el que estoy contestando ahora), resulta que la parte que citas lo único que dice es que la comunicación (visualización de la peli) no es pública cuando es en el ámbito doméstico. ¿Dónde está el misterio con eso?.

                            En cuanto a la ley futura, no va a cambiar nada. El nuevo párrafo que van a añadir al art. 20 (es decir, la reforma basada en la directiva que citas) simplemente recoge específicamente el caso de streaming de audio y vídeo a través de Internet, y otros casos similares, casos que ya estaban (en mi opinión) cubiertos por cualquier interpretación razonable de la ley actual. Lo mismo que cuando añaden la palabra tangible al art. 19. La ley ya se estaba interpretando de esta manera, pero si queda más claro, pues mejor.

                  • Cerrado

                    cabe interpretacion; de la misma manera que lo compartes con…

                    cabe interpretacion; de la misma manera que lo compartes con los amigos de manera privada pasando de mano en mano y sin que sea delito, las comunicaciones del p2p van de ip a ip, no de manera publica, si no privada. esas comunicadciones son tan privadas, que de hecho si me pones un sniffer (si las intervienes de alguna manera, quiero decir) sin una orden judicial te puedo demandar.
                    Los servidores de los p2p solo listan personas con un material determinado. no contienen material, luego no estan distribuyendo nada.
                    los usuaros compartimos entre nosotros haciendo conexiones privadas. acepto que me digas que cualquiera puede bajarse algo del p2p del otro; en teoria. el ocntenido de mi ordenador es de caracter privado, asi que tales p2p pueden, o bien de manera automatica o manual, restringir el acceso a cualquier persona; luego ese material no esta a disposicion publica.

                    si yo puedo permitir o no el acceso a mis datos, si considero que el material en mi disco duro es privado y es ilegal su interenvencion, lo mismo con las comunicaciones de mi p2p, si estas se hacen de manera individual - si, se han multiples conexiones para multiples usuarios, incluso establecemos ordenes de cola, pero todas ellas individuales - y son privadas... yo no creo que este haciendo ni una comunicacion ni una distribucion publica.
                    no es lo mismo que un ftp, por ejemplo. es lo que les da rabia y de lo que mas cuesta de demostrar en un juicio.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Tu desconocimiento de como funciona el programa (puedes hacer…

                  Tu desconocimiento de como funciona el programa (puedes hacer que simplemente no permita ningún tipo de subida) no te exime del hecho de estar distribuyendo ilegalmente una obra con derechos de autor

                  • Cerrado

                    24
                    Desconocimiento: ¿qué quieres que te diga?. A mí me parece…

                    Desconocimiento: ¿qué quieres que te diga?. A mí me parece que es un argumento fuerte (¿dónde está el deseo de distribuir, o el acto que es manifestación de tal deseo?), y eso que yo lo emplee de pasada (entre paréntesis) y que no afecta al resto de los argumentos. Recuerda que yo sí sé cómo funciona un p2p.

                    Distribución: generalmente se considera que la distribución se refiere a copias tangibles. Además, tan pronto como se apruebe la reforma de la LPI, la palabra "tangible" sí que va a formar parte explícitamente de la definifión de distribución (art. 19 LPI). En consecuencia, no estoy distribuyendo, porque eso no es distribuir, ni tampoco estoy comunicando públicamente porque eso no es comunicar públicamente. El p2p sirve para lo mismo para lo que sirve el Nero: para reproducir (copiar). El Nero no es el Media Player (comunicación), ni tampoco es una máquina de Coca Colas (distribución). Y el p2p lo mismo.

                    No permitir ningún tipo de subida: ¿y por qué tendría que hacer tal cosa?. Los otros están obteniendo copias de cachos de la peli de mi ordenador, y yo las obtengo de los suyos. Por supuesto, intercambiar pelis (que alguien me preste su copia para que yo la copie, y viceversa) es la cosa más legal del mundo.

                      • Cerrado

                        No funciona así. En el Bittorrent no, por lo menos. La…

                        No funciona así. En el Bittorrent no, por lo menos. La "compartición", como tú la llamas, es automática. Y por lo que recuerdo del amule (una versión para Linux del emule), lo mismo. No se hace nada por "compartir", el programa intercambia cachos de peli automáticamente.

                        Por otro lado, detecto una especie de tendencia a insistir en un caso particular (el de un usuario ignorante que no sabe cómo funciona el p2p), caso que no es el mío. Yo sí sé perfectamente como funciona el p2p, y no veo que los argumentos aplicables a todo el mundo (ignorantes o no) sean rebatidos.

                        • Cerrado

                          Si funciona así. Pareces creer que sólo tú sabes y que los…

                          Si funciona así.

                          Pareces creer que sólo tú sabes y que los demás somos imbeciles.

                          Los peer si envian el archivo sin recibir nada,pero el eslabón más importante en la cadena son los seed(aquellos que tienen el 100% del archivo). Cuantos más seeds hayan más rápidamente bajara un archivo. Por eso es importante seguir compartiendo cuando se tiene el archivo descargado por completo.Si no queda ningún seed, la velocidad puede ir descendiendo hasta incluso pararse si no hay ninguna copia distribuida.De hecho los archivos desaparecen en el momento que el tracker los descarta y esto sucede precisamente cuando pasa uno o dos dias seguidos sin la conexión de ningún seed.

                          Es obvio que la decisión de ser un seed en la cadena es personal;pero también es obvio que si se decide serlo es conscientemente,por lo que entrariamos en el supuesto que antes hacía,!Comunicación pública!.

                          El Faq de Bittorrent lo explica muy clarito:

                          What is BitTorrent uploading from my machine? Pieces of the file you"re currently downloading. BitTorrent trades pieces you have with pieces your peers have. You could hack the source to not upload, but then your download rate would suck. BitTorrent downloaders engage in tit-for-tat with their peers, so leeches have very little success downloading.

                          Me gustaría creer que tus conocimientos del P2p son sólo de boquita;pués si no fuese así,estarias mintiendo adrede para generar confusión y creo de verdad que ninguno de los que estamos aquí mostrando una opinión,que por muy contraria a la mayoría, si se expresa con cordura y educación es tan lícita como la de cualquiera.

                          Por cierto no te molestará que me haya registrado.¿No cres que es una buena forma de mostrar que mantengo mi opinión?También evito qure me confundas como ya ha sucedido con el Bocadepez 217.xxx....que tiene una IP muy parecida a la mia o con otro usuario también Bocadepez muy asiduo por estos lares con el que no comparto ni la forma ni el modo.

                          • Cerrado

                            En primer lugar, perdona porque haya resaltado tu reciente…

                            En primer lugar, perdona porque haya resaltado tu reciente registro. Hay tanto troll suelto por aquí que al final uno se vuelve paranoico. Además, menudo nombrecito escogiste ;-)

                            Ya he visto que reconoces más arriba que las descargas de pelis que hace Bodescu son legales. Yo hago exactamente lo mismo que él.

                            En cuanto al "Sí funciona así", yo nunca le he dicho al Azureus (el cliente Bittorrent que uso) que comparta nada, así es que mantengo que no funciona como dices. No hay que decirle que comparta Incoming ni nada parecido. Cuando se ha completado la descarga de una peli, la quito del Bittorrent, como hace Bodescu (y la gran mayoría de la gente, que yo sepa).

                            Con respecto a que el tracker los descarta, depende del tracker. Yo te puedo citar casos de ficheros que llevan meses sin ningún seed. No están completos, pero siguen ahí. Y la velocidad de descarga de esos ficheros es muy buena en algunos casos. A juzgar por estos casos, la velocidad no depende del número de seeds, sino de número total de fuentes, y de la velocidad de subida de cada una de estas.

                            En cuanto a que un seed lo es voluntariamente, eso es más que discutible: hay gente que no saben que siguen subiendo los cachos, hay gente que no la quitan por pura pereza, hay gente que está trabajando en el momento en que su ordenador doméstico ha completado la descarga (el Azureus no tiene opción que quitar automáticamente la peli del Bittorrent), y hay otros muchos casos más.

                            En cualquier caso, los seeds son una pequeña minoría de los usuarios en todo momento, prueba evidente de que la inmensa mayoría de la gente hace lo que hacemos Bodescu y yo: quitar la peli (o canción) del p2p tan pronto se ha completado la descarga. Lo cual no es "malo" para el p2p, por las razones que ya te he puesto en otro mensaje.

                            Cuando te descargas Linux con el Bittorrent ocurre lo contrario, que hay un montón de seeds, porque mucha gente tiene alguna distro en el Bittorrent porque desean difundirlo, no descargarlo.

                            En cuanto a la comunicación pública, eso ya te lo he explicado en otro mensaje.

                      • Cerrado

                        Que como te digo mas arriba, no tengo obligacion ninguna de…

                        Que como te digo mas arriba, no tengo obligacion ninguna de hacer, bien no permitiendolo por configuracion, bien no dejando ningun fichero en la carpeta.

              • Cerrado

                "Todos los usuarios del P2P infringen la Ley ya que realizan…
                • Cerrado

                  * Lo que yo comunico al exterior a traves de p2p no es mas…

                  * Lo que yo comunico al exterior a traves de p2p no es mas que una secuencia binaria de pulsos electronicos.

                  Buena escusa para un pederasta que sube a la red P2P un archivo con su colección de fotitos preferidas.!Sólo comunico bits !
                  Gracias que la Ley es tanjante:Se entenderá por comunicación pública todo acto por el cual una pluralidad de personas pueda tener acceso a la obra sin previa distribución de ejemplares a cada una de ellas.y eso querido mio es lo que precisamente sucede en las redes de pares.

                  * Se entiende por utilizacion colectiva la proyeccion publica de material audiovisual registrado, y tampoco es el caso. Luego no ha lugar al alegato, es falso.

                  Utilizar significa "aprovecharse de algo",si me aprovecho de ese algo en mi ambito privado (incluyendo mi circulo cercano,familiares y amigos)estoy realizando una utilización privada.
                  En el P2P desde el momento que conozco que existe una carpeta compartida con acceso para un número intederminado de usuarios, desde cualquier parte o lugar del mundo;estoy realizando una utilización colectiva,de hecho es tan colectiva que es una comunicación pública en la modalidad de puesta a disposición del público.

                  Chico para debatir en serio hay que dejarse de estupideces.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Perdona pero utilizar, no significa aprovecharse de algo, ya…

                    Perdona pero utilizar, no significa aprovecharse de algo, ya que aprovechar ya tiene su propio significado.
                    Aprovecharse es cobrar un canon compensatorio, cuando los CD, unidades de lectura y grabación opticas se utilizan para grabar software, software libre, copias de seguridad de datos y un largo etc... eso es aprovecharse...y si quieres sigo con el verbo coaccionar...

                    • Cerrado

                      Es la definición que nos brinda la RAE. Con respecto a…

                      Es la definición que nos brinda la RAE.

                      Con respecto a coaccionar,¿Ves en mis opiniones un atisbo de querer imponer por la fuerza mis razonamientos?.

                      Está claro que también existen los trolls a favor de la opinión predominante.

                  • Cerrado

                    Despues de leer tu post un par de veces, he de darte la razon…

                    Despues de leer tu post un par de veces, he de darte la razon sobre el primer punto; cuando uno se equivoca, debe reconocerse, verdad?

                    No obstante, no puedo estar de acuerdo en el segundo, ya que el uso que le doy a la obra es completamente privado, y no de caracter publico. A lo mejor soy de los pocos cabritos que tan pronto baja la descarga la borran del directorio compartido, y tampoco comparte nada, en cuyo caso, no ha lugar a tu razonamiento.

                    Y todo esto sin estupideces, como bien dices.

                    • Cerrado

                      Reconocer es de sabio. Hay quién opina que desde que estas…

                      Reconocer es de sabio.

                      Hay quién opina que desde que estas bajando un archivo estas comunicando,por la simple razón de que "automaticamente" el programa lo pone en la carpeta compartida,sin embargo mi opinión es que como el usuario no puede intervenir en este acto,no estariamos ante un acto positivo de comunicación,con lo que no podriamos hablar de comunicación pública.

                      Sin embargo desde el momento en que el archivo ha finalizado su descarga, el usuario puede conscientemente cambiar la ubicación del archivo o bien grabarlo y borrarlo.En este caso estariamos ante una copia privada legítima.

                      Si decide dejarlo en un directorio compartido estaría realizando una comunicación pública en la modalidad de puesta a disposición y además la copia realizada no estaría dentro de la excepción de copia privada al estar haciendo una utilización colectiva de este archivo.

                      He de reconocer que en tu caso estarias realizando una copia legal.Es obvio que como tú existen pocos usuarios,si existiesen el P2P desaparecería por si sólo y la verdad es muy lastimoso,ya que es muy positivo para comunicar otro tipos de contenidos ajenos a la propiedad intelectual o libres de las restricciones que esta impone.!Si al P2P,pero para contenidos libres!.

                      • Cerrado

                        Escribiste: "He de reconocer que en tu caso estarías…

                        Escribiste: "He de reconocer que en tu caso estarías realizando una copia legal.Es obvio que como tú existen pocos usuarios,si existiesen el P2P desaparecería por si sólo"

                        No es cierto que sean pocos los usuarios del p2p que cancelan la "descarga" una vez se ha completado. Yo también lo hago, y que yo sepa lo hace la mayoría de la gente. Asimismo, no es cierto que sea "malo" para el p2p el cancelar la "descarga" una vez se ha completado. Lo único que sucede es que el ancho de banda de subida de mi conexión se "reorienta" de la peli que ya me he bajado, a las pelis que todavía están bajándose. En conjunto, aunque todos los usuarios hagan eso, el p2p sigue funcionando sin problemas.

                        En cuanto a tu última frase, si es legal es legal. En consecuencia, que cada uno lo use para lo que quiera.

                      • Cerrado

                        A pesar de todo el follon que se ha montado, es bonito ver…

                        A pesar de todo el follon que se ha montado, es bonito ver que dos personas con opiniones opuestas pueden discutir sin recurrir a los descalificativos, verdad?

                        Te agradezco que reconozcas el hecho de que YO concretamente estoy realizando copias privadas legales. Hay mas como yo, muchos, te lo aseguro, y pretenden meternos en el mismo saco que las mafias de la droga y la prostitucion.

                        Entiendes el porque de mi cabreo?

                        Un saludo

          • Cerrado

            El que se droga es un drogadicto. El que trafica con…

            El que se droga es un drogadicto.

            El que trafica con productos con copyright es un pirata.

            El que descarga productos con copyright para uso personal sin animo de lucro, no es un pirata, además de estar haciendo algo en el marco de la ley. Si pagamos canon por compensación de la copia privada, tenemos el derecho a la copia privada, sino ... no tendria sentido no crees? Los artistas se llevan su parte de ese canon, asi que no tienen porque protestar.

            Lo has entendido niño melon? :)

          • Cerrado

            A ver zoquete: Que parte de la LEY no entiendes? El uso del…

            A ver zoquete:

            Que parte de la LEY no entiendes?

            El uso del p2p es LEGAL en este pais, asi como el derecho a la COPIA PRIVADA, os guste o no a los capullos de la $GAE.

            De manera que deja de decir paridas, comprate un desierto y dedicate a barrerlo.

            Ah, y deja de gritar, so capullo, que por mucho que berreeis los impresentables no vais a tener razon.

          • Cerrado

            No es necesario escribir todo el post en mayusculas, eso…

            No es necesario escribir todo el post en mayusculas, eso equivale a gritar y aquí estamos charlando.

            Saludos.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            La descarga de música y pelis es legal mientras no haya animo…

            La descarga de música y pelis es legal mientras no haya animo de lucro, así que dejen en paz a los P2P.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Perdoneme pero la copia privada no es delito y aunque lo…

        Perdoneme pero la copia privada no es delito y aunque lo fuera, no me parece comparable saltarse un semaforo en rojo con pegarle dos tiros a alguien por la espalda, en el caso de que la trata de blancas y la copia privada fueran delito; la segunda no lo es con lo que ni este supuesto es válido; su gravedad es completamente diferente y por lo tanto es una aberración considerarlas lo mismo.

      • Cerrado

        jajaja ¿tanto resquema? si quieres puedo ejercer mi derecho…

        jajaja ¿tanto resquema? si quieres puedo ejercer mi derecho de copia privada bajandome algo en tu honor, ¿que propones? :p :D

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        a ver, yo por el horario que tengo no puedo ver las series…

        a ver, yo por el horario que tengo no puedo ver las series que me gustan y mi dvd no graba asi que utilizo esos p2p para bajarlas y segirlas, estoy pirateando??

        ese razonamiento tuyo es un poco simple no crees?.

        saludos

      • Cerrado

        A ver que tiene de malo que me baje soft LIBRE del p2p. Y…

        A ver que tiene de malo que me baje soft LIBRE del p2p.

        Y aunque me bajase pelis y demas, que lo hago, a quien perjudico con ello? A vuestros beneficios?

        "Ah, es que os aprovechais del trabajo de otros..." Como vosotros, explotadores, que pagais 4 duros a los tecnicos y curritos de la industria del cine y la musica, pero teneis chaletes y coches de lujo. Eso es lo que os da miedo, que se acabo el chollo!

        Y si, se acabo el chollo! A estafar a la puerta de la iglesia, que a mi no me la dais mas! Sanguijuelas!

  • Cerrado

    Undertow campeón, te contesto: Ahora unas preguntillas para

    Undertow campeón, te contesto:

    Ahora unas preguntillas para el debate:

    ¿ Habéis visto el anuncio ? ¿ Qué os parece ?

    Sí lo vi, una vergüenza para que decir más. Viva la desinformación.

    ¿ Os parece lo mismo piratería que copia privada ?

    Para nada piratería igual a Top Manta. Copia privada es un derecho de tod@s a tener una peli o música sin necesidad del original, y que a cambio pagamos un canon por dicho derecho.

    Una cosa que quiero aclarar el uso de los P2P son legales cuando se usa para Copia Privada, el fin de un P2P es eso, no hay difusión pública, por varios motivos, primero que para que ocurra se necesita la intervención del usuario, lo que quiero decir es que el funcionamiento de un P2P hace que dicho programa necesite "compartir" uno o varios archivos (música,películas). Ya que si tu bajas debes dejar bajar, pero eso lo hace el programa automáticamente.

    En definitiva que el uso del P2P es legal, ya que en nigún momento hay intención de hacer una difusión pública y es más se consideraría reproducción y no difusión (tal como dijeron otros compis ;)).

    Algún caso hubo de uso ilegal de un P2P (o en el que intervenía este, mejor dicho). Un chaval que pillaron vendiendo lo que se había bajado, pero os aseguro que son casos muy aislados.

    ¿ Se os ocurre alguna forma de enfocar este asunto para satisfacer a todas las partes?

    Es complicado especialmente si a una de las partes no le importa realmente donde está la raiz del problema (y no somos nosotros).

    Los precios de la industria del ocio y discográfica son muy altos en comparación a la media de sueldos que hay en España, por mucho que diga el Sr Teddy Bautista, son caros.

    La clave está en si la industria discográfica está dispuesta a cambiar de aires o por el contrario seguirán persiguiendo, a l@s que dan de comer a sus artistas.

    Salu2

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Vamos a enviar mails a saco q la circunstancia tome…

      Vamos a enviar mails a saco q la circunstancia tome transcendencia a ver si conseguimos q otra cadena he haga eco y emitan algo a respecto. Por tomar replesalias una cadena con la competencia es posible que emitan algo, haber si conseguimos q laven el cerebro a las menos personas posibles... Y si no conseguimos nada por lo menos les petamos los correos.. no sé.

      Si alguien puede poner los correos de otras cadenas?

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          ...Además de ignorante, porque ese "porque" que has escrito…

          ...Además de ignorante, porque ese "porque" que has escrito se es cribe "por qué". ¿Que por qué? Porque si.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          ¿sabes una cosa? Además de maleducado, tener el cerebro de…

          ¿sabes una cosa? Además de maleducado, tener el cerebro de una ameba y ser bastante gilipollas, delincuente lo seréis tú y tu padre.

          Saludos.

        • Cerrado

          Ni nosotros deberiamos hacerlo al post de un anormal pero sin…

          Ni nosotros deberiamos hacerlo al post de un anormal pero sin embargo lo hacemos, xD.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Solo están explicando la realidad

    Ha sido una grata noticia que telecinco dedique uno de los meses a la piratería. Sin duda se han puesto en contacto con los afectados por esta lacra social y por eso pueden transmitir tan verazmente la gravedad del problema. Es a partir de iniciativas como esta como la población de a pie conoce lo perjudicial que resulta la piratería en calles y en las redes p2p. Naturalmente esto no hará que los que roban ahora dejen de hacerlo, pero, por lo menos, poniéndolo al mismo nivel que otros problemas sociales importantes, concienciará a la gente de que es algo que está mal hecho y debe ser castigado; es importante tener a la gente informada adecuadamente para que cuando llegue el momento de perseguir y castigar a los piratas se entienda y se acepte el porque son castigados.

    Como siempre he dicho, no hay que temer que los piratas persistan durante mucho tiempo mientras los autores y discográficas tengan a su disposición a gobiernos y medios de comunicación. Un solo anuncio de televisión hace más que todos los libros, conferencias y discursos de abogadillos de tres al cuarto y presuntos profesores.

    En cuanto a las quejas de los piratas, ni caso. Seguro que cuando hicieron la causa contra la violencia en el hogar también recibieron quejas de los maltratadores. Una televisión valiente y progresista como t5 no deberia arredrarse por las quejas y amenazas de unos cuantos delincuentes.

        • Cerrado

          Hola, Kachinvo, ¿Qué tal? Verás, al rollo del pavotroll este…

          Hola, Kachinvo, ¿Qué tal?

          Verás, al rollo del pavotroll este le veo las siguientes explicaciones:

          1. Acaba de leerse El Juego de Ender y está haciendo la movida de 'Locke-Demóstenes', considerándose de paso muy original. No es que me parezca mal, pero esos rollos hay que hacerlos muy bien para que no 'canten'.
          2. Símplemente se hace pasar por esbirro de la SGAE para hacerles quedar a la altura del betún. Pasa lo mismo que con la explicación anterior, que si no lo haces bien se nota algo 'raro' en los mensajes.
          3. Realmente está a sueldo de la SGAE. Esto sería una clara muestra (otra) de la incapacidad mental de los señoritos estos. Porque lo que es ayudar a la causa de la SGAE no la ayuda mucho, no. No digo yo que Mamoncín, Autista y compañía no piensen esto mismo, pero atreverse a ponerlo blanco sobre negro en un foro, pues... Increible, oiga.

          La verdad es que leyendo sus mensajes hay como una sensación de que el mismo no se cree lo que está escribiendo, como si simplemente estuviese interpretando un papel.

          Desde luego si la explicación correcta es la nº 3, y este pavo es un ejemplo típico de esbirro de la Sgae, a la SGAE la esperan tiempos muy difíciles. Con amigos como estos no hacen falta enemigos. :P

          Saludos

          • Cerrado

            El juego de Ender, gran libro, si... Podeis bajaroslo por p2p…

            El juego de Ender, gran libro, si...

            Podeis bajaroslo por p2p xDDDDDD

            A la salud de la $gae, que cada vez que veo una descarga completa como que me entran unos estremecimientos orgasmicos que riete de la pava del anuncio del champu... OGGGGSSSSHHHHH!!!!

    • Cerrado

      Otro fascista cultural que llama delincuentes a miles de…

      Otro fascista cultural que llama delincuentes a miles de ciudadanos honrados.
      Siento que te fastidie tanto (bueno no,me encanta :D) que pueda acceder a la cultura gracias a mi derecho de copia privada, pero lo seguiré haciendo os pese lo que os pese a la nueva derechona cultural. Lo dicho ¿quieres que me baje algo en tu honor?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Que melon eres, si me compraras con un maltratador yo te…

      Que melon eres, si me compraras con un maltratador yo te comparare con un pedofilo que se que te gustan los monaguillos.

      Te parece bien listillo?

      • Cerrado

        Como todos los esbirros, eres la voz de tu amo. En el fondo,…

        Como todos los esbirros, eres la voz de tu amo.

        En el fondo, me das pena, porque no tienes la culpa...

        Despierta ya chalao!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      -6

      JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Por curiosidad, ¿cuánto paga la…

      JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

      Por curiosidad, ¿cuánto paga la SGAE a sus empleados?.

      ¿De verdad que merece la pena el puesto? ¿or qué no buscas en www.infojobs.net? Seguro que encuentras algo mejor.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Por curiosidad, ¿cuánto paga la…

      JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

      Por curiosidad, ¿cuánto paga la SGAE? a sus empleados.

      ¿De verdad que merece la pena el puesto? ¿or qué no buscas en www.infojobs.net? Seguro que encuentras algo mejor.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Gracias. Cáda vez que tú abres la boca, yo pongo en el eMule…

      Gracias.

      Cáda vez que tú abres la boca, yo pongo en el eMule trés nuevas descargas. Entre ayer y hoy ya llevo 9. No doy a basto.

      Tu insulto de pirata me legitima al contra-insulto, si, me pondré a tu nivel, porque desde el mío no creo que tu mente comprenda...El caso es que desde tu nivel yo puedo volver al mío despues, tu siempre estarás en el tuyo.

      En Telecinco está 12 meses, 12 causas. Yo propongo la siguiente:

      Un gilipollas, tres descargas.

    • Cerrado

      Si eso ahora vamos a comparar a los maltratadores con los…

      Si eso ahora vamos a comparar a los maltratadores con los piratas , asi vamos. que hay gente que saca dinero de la buena fe de muchos (siempre ha pasado y seguira pasando) si no fuera asi no habria jefes y seriamos todos currantes por =.

      La informacion es muy importante pero siempre desde un punto de vista imparcial no para favoritismos de unos pocos. no estoy a favor del lucro y de las mafias que se forman aprovechando la situacion , pero yo de lo que me bajo de internet y puedo disfrutar , no creo que pierda un duro nadie ni perjudique su obra por que si no pudiera bajarlo tampoco iba a comprar nada.

      P.D. hablando de relidad, y aunque tenga poco que ver con el hilo.

      La informacion no es dañina,o eso creo, pero si lo es el lucro y los propositos de la desinformacion ; como que por robar un pantalon uno se pasa 5 años en la carcel y uno que roba mil millones sale antes de 2 años. eso nadie lo critica ni nadie hace nada. creo que hay cientos de problemas mucho mas importantes que resolver antes que usar medios y efectivos para favoritismo de unos pocos.

      Hace 15 años se hizo grandes manifestaciones a favor de dar el 0,7% del PNB para mandar a los paises que se mueren de hambre y siguen = ;a nadie les preocupa esa gente que no tienen ni para comer , se ha sabido hace poco que si dieran ese 0,7% todos los paises desarrollados se acabaria el hambre mundial, pero eso no interesa a nadie por lo visto, pero si les preocupan perder unos cuantos millones, que solo los ganan los que se lucran de ello ,por que los demas como siempre somos los que pagamos el pato de unos pocos miserables que pupulan por las mismas tierras que un humilde servidor.

      SON TIERRAS PARA EL AGUILA , UN TROZO DE PLANETA , POR DONDE CRUZA ERRANTE LA SOMBRA DE CAIN. by extremoduro.

      salu2.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Hacia tiempo que no salia la excusa por antonomasia de los…

        Hacia tiempo que no salia la excusa por antonomasia de los piratas: "si no pudiera bajarlo tampoco iba a comprar nada". Continua siendo igual de absurda: Si no pudieses robar nada, acabarias comprándolo

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Te equivocas. Yo llevo CUATRO años sin comprar ningún disco y…

          Te equivocas. Yo llevo CUATRO años sin comprar ningún disco y ninguna película desde que cierto abogado se decidió a abrir la boca para amenazar a la gente.

          Nunca me ha gustado la porquería de cine y cantantes que hay ahora. Siempre he comprado películas antiguas en DVD porque la calidad es mejor que la de la tele. Además son mucho más baratas ahora que no están de moda. No pienso molestarme en bajarlas de las redes P2P porque me sale más cómodo comprarlas a precio de risa en los quioscos cuando sale una buena oferta.

          Pero eso era hace CUATRO años. Ahora lo grabo todo de la tele. Aunque cada vez son más escasas las películas que ponen.

          Esta es una suposición mía: Las emisoras se han llenado de telebasura porque las productoras les han subido la cuota por poner sus películas. Y que, si las ponen tendrán cuota más baja si la ponen en horas de poca audiencia (o sea, a las tantas de la madrugada). Y claro, los directivos de las teles les han contestado que "leches", que si es preciso pondrán telebasura. Y la gente, como echa de menos las películas, se dedica a bajárselas de P2P. ¿Qué esperaban?

          Ahora no compro NADA. Lo hago por solidaridad con todos mis compañeros internautas. Porque me molesta la injusticia. Porque la gente que compra algo creo que tiene el derecho de compartirlo si quiere con sus semejantes. Y si no, que no se haga en formato digital. Es la mejor solución. Te lo digo de corazón. Que no se editen las películas en DVD ni siquiera en VHS. Obligar a la gente a volver a las salas de cine, que era lo que se hacía antes (tiempos maravillosos).

          ¡Ah! pero, cuando empezaron a hacer películas malas la gente empezó a dejar de ir a las salas de cine y las pérdidas empezaron a enjugarse con las ventas de los VHS. Entonces se pensó que esa era la solución pero la verdadera causa es la baja calidad de las películas (desde el guionista, pasando por el director y hasta los actores, con la política metida de por medio).

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            "Chapó" por el comentario. El cine y la musica es de baja…

            "Chapó" por el comentario.

            El cine y la musica es de baja calidad y encima tiene un precio abusivo.

            Que quieren, que estemos currando 3/4 horas para una porqueria de disco o pelicula?

            Que hagan buen cine y que dejen de crear artificialmente "cantantes" y veremos si la gente compra.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              A ver, yo gano 6 euros la hora. Me pagan solo 8 horas, y…

              A ver, yo gano 6 euros la hora. Me pagan solo 8 horas, y trabajo todos los dias mas de 10 horas. Esto es norma general en mi trabajo en todos los sitios de Andalucía donde he estado. Si lo quieres bien y si no buscate otra cosa: porque te tienen cogido de los guevos con los contratos basura...

              Y encima vienen estos vividores de la SGAE a que les pague... Que se jodan !!!

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Veamos, el hecho de que tu seas un pobre de espíritu que se…

                Veamos, el hecho de que tu seas un pobre de espíritu que se deja timar por sus jefes porque no puede aspirar a un trabajo mejor no es excusa para robar a los que han triunfado en la vida. Creo que lo que te pasa es que tienes envidia a quienes quieres perjudicar

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  No ves que todo el mundo se esta riendo de ti? Quien va a ser…

                  No ves que todo el mundo se esta riendo de ti?
                  Quien va a ser mas pobre de espiritu que tu?, que para que alguien te haga caso tienes q ir trolleando.

                  • Cerrado

                    Lo mejor de todo es que ni siquiera le pagan, al pobre…

                    Lo mejor de todo es que ni siquiera le pagan, al pobre pringao.

                    No es un troll, es una mosca cojonera (propongo la inclusion en la terminologia bandaanchera para definir a aquellos trolls que, ademas de lo suyo, pues son repetitivos hasta la saciedad)

                    Votos a favor?

                    xDD

        • Cerrado

          Quien es usted para llamarme a mi pirata , usted esta bien de…

          Quien es usted para llamarme a mi pirata , usted esta bien de la cabeza o las ideas le fluyen por el teclado sin ningun sentido??? yo no se lo que haria usted , pero desde luego no voy a comprar nada que no me puedo permitir. Si usted si puede es cosa suya. Pero no me diga lo que yo puedo o no puedo hacer por favor.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            El hecho deque tengas unos ingresos tan mediocres como para…

            El hecho deque tengas unos ingresos tan mediocres como para no poder gastarte 18 o 20 miserables euros en un disco, no te exime de tus culpas. Trabaja más y así no tendrás que piratear

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Se que es un troll, lo se, he leido los anteriores y he…

              Se que es un troll, lo se, he leido los anteriores y he pasado de ellos pero es que lo de este me ha llegado al alma y tengo que contestar.

              Es que ademas es el mismo tarado mental que por incapacidad mental para otra cosa tenian encargado los de la sgae de llenar de basura los foros de la difunta putasgae y comentarios como ese que acaba de hacer lo demuestra pq los repitio hasta la saciedad allí. ¿Verdad almorranilla asquerosa?

              P.D.->Si como sospecho es el mismo advierto que no tiene otra cosa que hacer en esta santa vida y es capaz de aburrir a una piedra con argumentos a cada cual mas absurdo ridiculo y sin sentido.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              ¿Pero que tienes en la cabeza para decir que trabaje mas? Tu…

              ¿Pero que tienes en la cabeza para decir que trabaje mas?

              Tu que sueldo te crees que tenemos los españoles?

              Yo con mi sudor llevo justo a final de mes, en cambio tu quizas estes con tu portatil en tu oficina, con las piernas encima de la mesa, robando y riendote de la gente que no llega a fin de mes. Eres un insulto para la sociedad.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Hacia tiempo que no salia la excusa por antonomasia de los…

              Hacia tiempo que no salia la excusa por antonomasia de los apóstoles de la sgae: "si tienes un sueldo mediocre no te exime de tus culpas, trabaja más y así no tendrás que piratear". Continua siendo igual de absurda: si cuesta 18 o 20 euros espera un tiempo a que lo saque un periódico por unos 3 euros, palabras de Teddy Bautista en el debate de la 2

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Tu excusa de robar para crear flames es cojonuda, y la de…

          Tu excusa de robar para crear flames es cojonuda, y la de tildar a la peña de delincuentes no tiene nombre, parece mentira que un gerente de un patronato de música se rebaje de tal manera, todos los adjetivos hacia tu persona están más que justificados, sabemos que te duele que la gente use programas p2p para su uso personal, nunca en ningún post tuyo aludes a la ley, y lo sabes perfectamente, lo de futurólogo te va mal, que si corto plazo que si a largo plazo, cada día desvarías más, nunca cambias de discurso y nunca debates, tiras perlas y recoges piedras, sigue así gerente, no cambies que nosotros haremos lo mismo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Gerente, que no te enteras, normal que te metan caña, luego…

      Gerente, que no te enteras, normal que te metan caña, luego dices que te ponen a parir, aquí los delincuentes son tus acólitos, esos si que roban, por lo tanto son delincuentes que tendrían que ir a la carcel por ladrones.

    • Cerrado

      A ver que es lo que no entiendes de la actual ley? No te…

      A ver que es lo que no entiendes de la actual ley? No te cortes, solo dimelo e intentare explicartelo en monosilabos para que seas capaz de entenderlo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Tú eres peor que los maltratadores del hogar, vamos que…

      Tú eres peor que los maltratadores del hogar, vamos que seguro que le metes caña tu mujer.

    • Cerrado

      Las majaderias que acabas de decir, comparando el uso de…

      Las majaderias que acabas de decir, comparando el uso de redes P2P (que por supuesto no sabes ni lo que significa, ni para que sirven) con el maltrato y la delincuencia, te pone en evidencia.

      En el siglo XVIII los tejedores se pusieron en contra de las maquinas recien inventadas que abarataban el coste de la ropa, http://es.wikipedia.org/wiki/Joseph_Marie_Jacquard

      En el siglo XXI en España las entidades de gestion de derechos de autor siguen con la mentalidad del no no no, adaptarse a los nuevos tiempos no, aceptar nuevas tecnologias no, cambiar no.

      Nunca antes se habia vendido tanta musica y tanto cine como ahora, nunca antes se habia ganado tanto dinero como ahora, ¿A quien te crees estais intentando engañar?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        El ejemplo absurdo de los tejedores, otra vez. Una cosa es…

        El ejemplo absurdo de los tejedores, otra vez. Una cosa es perjudicar el trabajo de alguien haciendo ese mismo trabajo de manera más eficiente y productiva, y otra seria que en vez de implantar máquinas de tejer, hubiesen decidido que era más provechoso robar a los tejedores. El problema de los piratas es que no proponen otra manera de hacer el producto, solo el modo de robarlo; el artista y las compañias cinematográficas siguen siendo quienes lo crean.

        Aunque claro, tal vez estoy mal informado y ahora los piratas graban discos y ruedan películas...

        • Cerrado

          Precisamente. Los que hacen la música son los artistas. Los…

          Precisamente. Los que hacen la música son los artistas. Los que se han quedado obsoletos son las discográficas y la SGAE. Ellos son los "tejedores" de nuestra época.

          ¿Has oído hablar de Melendi y María Schneider?. ¿Cúantos de ellos habrá dentro de 10 años?.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            La SGAE son los artistas, y los artistas no quieren que…

            La SGAE son los artistas, y los artistas no quieren que cambie el modelo de negocio. Estamos hablando de gentuza que quiere obligar a los tejedores a dar su trabajo gratis

            • Cerrado

              La SGAE no son los artistas. La SGAE es una organización en…

              La SGAE no son los artistas. La SGAE es una organización en la que se vota por número de canciones poseídas, y por tanto, cualquiera de las 4 discográficas grandes tiene más votos que todos los artistas del mundo juntos (los artistas muertos no votan, y sin embargo sus canciones sí que cuentan como votos para las discográficas).

        • Cerrado

          Los medios estan ahi, solo hay que usarlos. Claro que a las…

          Los medios estan ahi, solo hay que usarlos. Claro que a las entidades de gestion de derechos de autor puede que no les haga gracia que un cantante venda directamente su producto a los consumidores, aprovechandose de los medios actuales reduciendo costes, bajando el coste del producto para el cliente, y aun asi ganando lo mismo o mas que por el metodo actual, con infinidad de vividores que se quedan con una parte. ¿Qué sentido tendrian entonces los intermediarios que se quedan con parte de la pasta sin aumentar para nada el valor del producto? ¿Quien roba mas a un autor, los ciudadanos que compran, o no, su producto, o los que viven de el a costa de quitarle parte del valor de lo que solo el es autor?

          Sinceramente, vives en la edad media, sigues sin entender lo fundamental, vivimos en la era de las comunicaciones, los gremios proteccionistas de la edad media quedaron atras. Las redes de ordenadores no estan aqui para robar a nadie, solo para generar otros tipo de trabajo diferentes, tecnologia nueva=nuevo trabajo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Estás muy mal informado, siempres lo has estado, no sabes…

          Estás muy mal informado, siempres lo has estado, no sabes porqué tus acólitos nos roban, nosotros sí y por eso hacemos uso de la copia privada, vosotros ganais y nosotros ganamos, por eso no hay nadie en la cárcel.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Solo es cuestión de tiempo. Y ni siquiera será necesaria la…

            Solo es cuestión de tiempo. Y ni siquiera será necesaria la carcel. Una buena sanción monetaria a una docena de piratas y el miedo hará el resto

            • Cerrado

              No podreis pararlo. Por cada uno que le haceis la pirula hay…

              No podreis pararlo.

              Por cada uno que le haceis la pirula hay 1000 que toman el relevo, y cada vez mas estamos hartos de que nos mangoneeis.

              Por que tengo que pagarte si escribo una novela?
              Por que si guardo las fotos de mis vacaciones?

              Se os acabo el chollo, y pronto, antes de lo que crees, los perseguidos por la ley sereis vosotros, chorizos de armani y audi, que vivis del cuento, del sudor de los empleados que decis defender, pero a la hora de la verdad exprimiis todo lo que se puede, y mas.

              Sois sanguijuelas, vividores de medio pelo, y teneis los dias contados.

              Que os den por donde no brilla el sol, y, sinceramente, espero que os duela.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Que equivocado estas y que poco conoces a la sociedad. La…

                Que equivocado estas y que poco conoces a la sociedad. La gente se guia por lo que le dicen, por las normas y las leyes y por lo que ven en televisión; se trata de conducir a toda esa gente por el camino correcto para que sus actos e ideas sean convenientes al bienestar general. La industria discográfica y cinematográfica puede conseguir eso porque cuenta con estrellas que la gente sigue y adora, un poder económico prácticamente ilimitado, influencias en otras industrias, el respaldo de los medios de comunicación y la capacidad de aconsejar a los gobiernos según sea conveniente.

                Por otro lado, los piratas son unos pobres miserables que no pueden ni pagarse un disco original. ¿Y crees que ganaran? es de chiste.

                  • Cerrado

                    La pena es que estos no aprenden de la Historia: Todos acaban…

                    La pena es que estos no aprenden de la Historia: Todos acaban igual.

                    Aun mas triste es pensar que, a pesar de ello, siempre sale algun otro colgao que piensa que a el no le va a pasar, muy español por otro lado, pero todos acaban en el mismo sitio.

                    Un saludo

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Pues todas esas "estrellas" llevan un huevo de tiempo…

                  Pues todas esas "estrellas" llevan un huevo de tiempo diciendo lo malo que es la copia privada, que no piratería y el caso que se les ha hecho, creo que es bien poco.
                  Cada vez tienen menos poder mediatico.
                  Y cada vez la gente mira mas por su bolsillo, la gente que no es tonta, piensa, bueno pago un canon por obligación por el cd de mis vacaciones, de mis videos y mis copias de seguridad de mi negocio, de los 300 al mes de promoción que envío a mi clientes, etc, etc, pues en vez de comprar el disco de fulalino por 20 euros pago 22 cts de canon y listo. y eso cada vez lo hace mas gente y esas "estrellas" cuanto mas remuevan la mierda, menos gente comprará discos.

                • Cerrado

                  De verdad crees que es cuestion de dinero? La cosa, amigo…

                  De verdad crees que es cuestion de dinero?

                  La cosa, amigo miserable, es que no estoy dispuesto a dejar que me estafeis, ni con vuestros precios, ni con vuestro canon. Hay copia de material desde que tengo uso de razon, seguro que desde mucho antes: Los casettes, las cintas vhs, ahora los dvd. Y lo habeis parado? NO. Al contrario, con vuestras tocadas de webs solo habeis conseguido que vaya a mas, y mas, y es una bola de nieve que rueda ladera abajo.

                  Por otro lado, he de darte la razon en una cosa: La sociedad hace lo que la tele les dice. Pero no caeis en la cuenta que NOSOTROS somos la sociedad, somos la nueva ola, y la gente joven no ve nada malo en la copia privada ni en el uso del p2p, de manera que por muchas estrellas que me pongas en la mesa, la gente de a pie seguira haciendo lo que crea conveniente.

                  Asi que, como ves, no es cuestion de dinero, que tambien, sino de principios.
                  No me da la gana de pagar a los vividores que chupan del bote de la industria, que se vayan a una obra al pico y pala, a sudar como los vecinos.

                  PD: Seguro que alguno de los que aqui posteamos (yo no, desde luego) cobra bastante mas de lo que pensais los socios de la $gae.
                  Pero vosotros seguid a lo vuestro...

                  Un saludo

            • Cerrado

              Éste es como el Bush. Vamos a acojonar a la población y luego…

              Éste es como el Bush. Vamos a acojonar a la población y luego a hacer lo que me salga de los cojones. xDDD

            • Cerrado

              por cada usuario que se coje como a cabeza de turco somos 300…

              por cada usuario que se coje como a cabeza de turco somos 300 o 3000 mas que, con la ley en la mando y la conciencia tranquila, ejercemos nuestros derechos.

              miedo? miedo a que cualquiera pueda ser usado como cabeza de turco? el miedo solo provoca ira. solo hara que luchemos mas por nuestros derechos. eso nunca ha funcionado y nunca lo hara, la historia es testigo. veremos quien acaba en pie.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Cuando a un pirata le caiga una condena ejemplar y deba pagar…

                Cuando a un pirata le caiga una condena ejemplar y deba pagar miles de Euros a los afectados, me cuentas si continuarás haciendote el machote. Que facil es bravuconear cuando se delinque con impunidad

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Pues haremos con el como yo he hecho con internautas.org…

                  Pues haremos con el como yo he hecho con internautas.org donar para que pague la multa por lo de la puta$gae

                • Cerrado

                  Me acuerdo de aquella "banda de piratas" que trincasteis hace…

                  Me acuerdo de aquella "banda de piratas" que trincasteis hace unos años, y le disteis bombo y platillo, como la mayor operacion antipiratas de Europa...

                  Luego resulto que era un negocio legal, y demandaron a la $gae por 6Mill de €.

                  JAJAJAJA!

                  Mas que os va a pasar, pardillos.

                  Miedo? De vosotros?
                  JAJAJAJAJAJAJAJA

                  Es que me meo, de verdad.

                  La ley esta con nosotros, y ni tu, ni nadie va a parar esto.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Vamos mañana mismo con nuestros abogados a un juzgado, bravucón.

                  Vamos mañana mismo con nuestros abogados a un juzgado, bravucón.

                • Cerrado

                  ¿Delinque? ¿Quien? Yo no por ejercer mi dercho a la copia…

                  ¿Delinque? ¿Quien? Yo no por ejercer mi dercho a la copia privada, ¿Y tu, insultando y amenazando a quien dice ejercer ese derecho?

                  Como dicen en mi tierra , nos mean encima y tenemos que decir que llueve.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Si la ley no ha cambiado simplemente es porque aún no es el…

                        Si la ley no ha cambiado simplemente es porque aún no es el momento. No seria conveniente que se pudiese multar y encarcelar a un pirata que trafica por p2p mientras no se haya empezado la persecución y castigo de inmigrantes que venden en el top-manta. La imagen de unos padres haciendo un drama porque han detenido a su hijo mientras esta gente vende cds por la calle no seria beneficiosa para la industria. Como siempre he dicho, se trata de un proyecto perfectamente estudiado a largo plazo. Primero hay que acostumbrar a la población a considerar estas actividades como ilegales, e ir haciendo graduales modificaciones a las leyes para que se vayan ajustando al objetivo final sin llamar la atención.

                        La gente no aceparía un cambio radical, se trata de ir introduciendo poco a poco en su vida toda una serie de modificaciones sutiles que pasen inadvertidas para la mayoría pero que les proporcionen una opinión predeterminada y conveniente. Para cuando se consiga el objetivo final, nadie le dará importancia y lo aceptará como una realidad más, al ya tener marcado el camino. Hay que tener en cuenta que, en definitiva, se está tratando con clientes. Un cambio brusco suficientemente importante como para dar alas a los radicales para confundir a la población, predicaría los ingresos. Además, mientras los piratas crean que tienen esperanzas, no serán un estorbo

                        • Cerrado

                          Jo, tronco, CASI me convences de esta... No caes en la…

                          Jo, tronco, CASI me convences de esta...

                          No caes en la cuenta, se os escapa un detalle:

                          Nosotros somos los clientes, como dices, y si nosotros no compramos, pues no hay negocio. Ese es vuestro miedo, y por eso hay que hacer lo que haga falta para que la peña siga comprando.

                          Pero hete aqui que la peña se ha dado cuenta que no necesita pagar vuestros abusos, y que a la sociedad no le parece mal, asi que, por mucho que trates de convencerme que el negro es verde, pues lo siento, va a ser que no.

                          Ah, esta bien pensado tratar de convencer a la sociedad de que somos peligrosos delincuentes. Lastima que a la sociedad le importe un carajo que ya no puedas ir en audi, y tengas que pillarte el bonobus, como todos!

                          En fin, que con algo de suerte, tal vez te den currele de chapero en alguna esquina de la Rambla, eso si las peligrosas mafias del p2p, que parece que lo manejan todo, te dejan, claro.

                          Anda, buscate un emule y bajate un manual de psiquiatria, que tienes un cuadro agudo de MENTIROSITIS compulsiva.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Y si nos das el link al blog de Jorge, y asi conversamos todos?

                Y si nos das el link al blog de Jorge, y asi conversamos todos?

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Con la ley en la mano no teneis nada que hacer, dile a tus…

              Con la ley en la mano no teneis nada que hacer, dile a tus matones que se estén quietecitos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    HAN RESPONDIDO !!!!!!!!

    Estimado Juan,

    En su causa de octubre, TELECINCO ha querido sensibilizar a sus
    telespectadores sobre la "piratería". Aprovechando esta causa la
    FEDERACION
    PARA LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (FAP) ha querido emitir
    en
    TELECINCO su propio spot. No obstante, este spot nada tiene que ver con
    la
    cadena de televisión TELECINCO ni con su proyecto "12 meses 12 causas".
    El
    spot que TELECINCO ha rodado relativo a la citada causa saldrá a la luz
    en
    los próximos días.

    Un cordial saludo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Se puede emitir un spot "particular" con contenido engañoso?…

      Se puede emitir un spot "particular" con contenido engañoso?

      Alguien sabe cuanto costaría emitir un spot verídico demostrando como roba la $GAE ??

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No podrias emitirlo, porque un espot que pretendiera…

        No podrias emitirlo, porque un espot que pretendiera demostrar eso seria una difamación y en caso de que consiguieras emitirlo, tendrias muchos problemas legales.

        Esto es así porque la SGAE no roba, es una entidad sin ningún ánimo de lucro que reparte el dinero recaudado entre Artistas, Discográficas, Promoción de nuevos talentos y actividades sociales.

        • Cerrado

          "...porque la SGAE no roba, es una entidad sin ningún ánimo…

          "...porque la SGAE no roba, es una entidad sin ningún ánimo de lucro que reparte el dinero recaudado entre Artistas, Discográficas, Promoción de nuevos talentos y actividades sociales..."

          Pero todo eso ¿No lo hace ya la Iglesia Catódica?

          :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

          • Cerrado

            Puedes querellarte por difamacion y atentado contra tu honor,…

            Puedes querellarte por difamacion y atentado contra tu honor, pero:

            - Pasta a manta, por no mencionar el mamoneo legal

            - Para lo que te va a servir...

            En fin, tu mismo

            Un saludo

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Sin animo de lucro?????? Y de donde sale esto?: La Sociedad…

          Sin animo de lucro??????

          Y de donde sale esto?:

          La Sociedad General de Autores y Editores ingresó el año pasado más de 300 millones de euros, un 11,9% más que el año anterior, a pesar de la crisis discográfica y la piratería. Es la primera vez que la SGAE alcanza esta cifra en toda su historia. Durante los últimos diez años, los ingresos de esta sociedad de gestión no han parado nunca de crecer con un nuevo récord cada año.

          http://www.informativos.telecinco.es/dn_2659.htm

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Os paso un copy paste de elotrolado.net ".. Telecinco realiza

    Os paso un copy paste de elotrolado.net

    ".. Telecinco realiza una campaña publicitaria llamada "12 meses 12 causas", en la cual promociona cada mes una causa social como la libertad de expresión, la donación de órganos o el respeto por los mayores por ejemplo. Entre estas nobles causas en el mes de octubre ha colado una campaña contra la piratería, quitando la causa "por una juventud sin alcohol y sin tabaco" que estaba prevista este año y se queda fuera por falta de sitio.

    Podríamos pensar que Telecinco está en su derecho a publicitar lo que quiera, más ahora que está metida en el negocio con el éxito de Operación Triunfo, pero lo que no se puede hacer es manipular a la gente diciendo en los anuncios que la piratería ayuda a las mafias a conseguir dinero para sus negocios de drogas y trata de blancas y que es culpa de los que compran en el top manta y descargan música o películas de Internet. Ya tenemos la nueva operación titiriteros en marcha."

    Es impresionante, cambian el anuncio que tenian previsto.

    Yo no se vosotros, pero hoy en dia me repugnan todos los partidos politicos, unos mas que otros.

    Todo el mundo quiere pillar tajada, da igual llamar delincuente a la sociedad..

  • Cerrado

    24

    manipulación informativa

    La manipulación informativa es por partida doble.

    Por un lado están mezclando, según dicen (yo no he visto el anuncio), actividades ilegales como el top manta y la trata de blancas (¿qué tiene que ver una cosa con la otra?), con actividades perfectamente legales como la descarga de Internet de pelis y canciones.

    Por el otro, son 12 causas (una por mes), y las otras 11 son la clase de cosas que todos apoyamos, como la libertad de expresión, la tolerancia, el repudio a la violencia doméstica, etc.

    Incluso con el top manta, que es ilegal, es claramente desproporcionado poner en el mismo saco 11 causas universalmente apoyadas y que la doceava sea la defensa de los intereses económicos de 4 mega-corporaciones que en los Estados Unidos (donde las descargas de música y pelis son ilegales) se están dedicando a demandar a niñas de 12 años.

    Esta es la clase de cosas que Chomsky llama "fabricación del consenso". ¿Cómo puedes estar a favor de la "piratería"?. Dios mío, pero si eso es lo mismo que estar contra la tolerancia, contra la libertad de expresión, y a favor de la violencia doméstica.

    Hay una manera muy fácil de contrarrestar la fabricación del consenso, y es negar el consenso. En consecuencia, afirmo que a la mayor parte del pueblo español le parece muy bien la copia privada, que le da lo mismo la piratería (top manta, etc), y que le parece deplorable el canon de la SGAE y los abusos monopolísticos de las discográficas y las productoras de cine.

    En cuanto a Telecinco, creo que su negocio consiste en que les paguen por poner anuncios, ¿no?. Pues que no vayan de hipócritas diciendo que lo hacen por apoyar una causa noble...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      es llenarse la boca de palabras como abusos monopolísticos,…

      es llenarse la boca de palabras como abusos monopolísticos, libertad de expresión y tolerancia, cuando en otro post afirmaste simpatizar con los pederastas.

      A ver si tu idea de la justicia va a ser que los delincuentes son los que tienen que salir beneficiados de ella....

      • Cerrado

        Por supuesto, yo no dije tal cosa. De hecho, me parece muy…

        Por supuesto, yo no dije tal cosa. De hecho, me parece muy bien que a los pederastas se les meta en la cárcel.

        Lo que es hipócrita es andar con mentiras para desprestigiar a alguien y llenarse la boca con palabras como justicia.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          No es ninguna invención, esta escrito por ti mismo. El único…

          No es ninguna invención, esta escrito por ti mismo. El único que se desprestigia eres tu mismo. Lo que pasa es que tu adaptas la realidad a tu medida, como con la pirateria. No quieras hacerte pasar como la victima despues de haber escrito algo tan espantoso y despreciable

          • Cerrado

            Por cierto, tú eres el tristemente famoso troll de…

            Por cierto, tú eres el tristemente famoso troll de bandaancha. Como puede comprobar cualquier usuario registrado que pinche sobre tu IP, estás usando ese bonito proxy francés al cual eres tan aficionado últimamente.

            Sin duda alguna, eres un modelo de credibilidad...

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Ya sabes tú lo que escribiste. Es algo que te voy a recordar…

              Ya sabes tú lo que escribiste. Es algo que te voy a recordar cada vez que te erijas en defensor de la libertad y la tolerancia.

              A mi no me hace falta insultarte, ya lo hacen tus propias palabras

              • Cerrado

                Dado que no puedes probar lo que dices, creo que eres un…

                Dado que no puedes probar lo que dices, creo que eres un falso, y un cobarde.

                Seria buena cosa que algun administrador del foro, dada la gravedad de la acusacion, tomase cartas en el asunto...

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Eso, ahora a censurar. El post existe (si es que alguien no…

                  Eso, ahora a censurar. El post existe (si es que alguien no lo ha borrado), pero no me voy a poner ahora a buscarlo. Nunca he caido en las malas palabras ni en los insultos personales, y por supuesto, no me inventaria una cosa tan espantosa

                  • Cerrado

                    Tu sabes que no debes acusar a nadie sin pruebas, y la…

                    Tu sabes que no debes acusar a nadie sin pruebas, y la acusacion que lanzas es muy seria. No pretenderas que me crea lo que dices (ni de ti ni de nadie en las mismas circunstancias, se entiende) si no puedes demostrarlo.

                    Si encuentras ese post, y es como dices, me disculpare contigo, no tengo problemas por eso, pero si no, pues estas lanzando mierda y escondiendo la mano, y eso es ser falso y cobarde, al menos en mi pueblo.

                    Tu mismo...

          • Cerrado

            Muestranos el link Es una acusacion muy grave la que haces, y…

            Muestranos el link

            Es una acusacion muy grave la que haces, y si no puedes probarla, seria mejor que te callases, de manera que aporta el link a ese post o esfumate.

    • Cerrado

      "asocian la trata de blancas, las drogas y demas con la…

      "asocian la trata de blancas, las drogas y demas con la pirateria "

      Mi más sincero agradecimiento a Tele5 por este genial sistema para acabar con la trata de blancas y el tráfico de drogas. Da gusto ver como nuestros medios de comunicación se bajan los gallumbos nada más oir el crujido de un buen fajo de billetes. Esta actitud les permite alcanzar cada mes unas cuotas de hijoputez cada vez más altas. Y gracias a esta desinteresada labor de concienciación social, terminarán por conseguir que cuando el público (formado en su mayoría por amas de casa, jubilados, funcionarios y clases pasivas) se entere de alguna brutalidad de la policía contra - por ejemplo- los vendedores del top manta, se limite a aplaudir la actuación de las fuerzas de seguridad.

      Tele5 ha vuelto a demostrar aquí el respeto que le merecen su público y la veracidad de la información.

      Saludos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      que las mafias que veden los cds piratas en la calle suelen…

      que las mafias que veden los cds piratas en la calle suelen las mismas que hacen tratas de blancas y demás.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Así es ponen al mismo nivel la trata de blancas con las…

        Así es ponen al mismo nivel la trata de blancas con las descargas de internet, me parece muy grave la verdad, si no saben de lo que hablan es mejor que no digan nada más teniendo en cuenta que la ley lo deja muy claro, parece que el anuncio está patrocinado por la SGAE, aun recuerdo la portada trasera de ese disco en contra de la pirateria que sacaron.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Es como debe ser, la comparación es muy acertada y ayuda al…

          Es como debe ser, la comparación es muy acertada y ayuda al espectador a darse cuenta de la magnitud del problema. Con la pirateria se perjudica y se trafica con el trabajo de otras personas.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Estoy en contra del TopManta y de la compra de la Pirateria,…

            Estoy en contra del TopManta y de la compra de la Pirateria, pero de intercambiar software/peliculas o descargar ni de coña.

            Para evitar la pirateria lo que hay que hacer es bajar los precios.... 60 Euros por un juego de PlayStation2... en torno a 20 Euros por un CD de Musica con maximo 12 Canciones... y ahora los 4 tontos que hayan comprado la PsP pues se gastaran 20 Euros por cada pelicula UMD que para colmo no se puede ver en ningun aparato que no sea la propia PsP...

            Lo que hay que evitar es el abuso de poder de las grandes empresas como Sony.... esperad que saquen el formato BlueRay ese de mierda... mas capacidad mas precio, si ahora una peli Edicion Especial ronda los 30 Euros un BlueRay repleto de extras y mierda rondara los 50 Euros lo menos. Encima para rematar BlueRay no acepta el formato DVD lo cual quiere decir que todas las pelis DVD que tengamos a la basura... porque claro no podemos pasarlas a BlueRay porque eso en teoria ya es pirateria.

            Telecinco son pateticos... lo que tendrian que hacer es una campaña "AntiPublicidad" porque vamos... yo hace siglos que no veo la TV porque me revienta ver la puta publicidad... por cierto he oido hablar que pasaremos a TdT (Television Digital Terrestre) que sera otra forma de Cobrarnos mas impuestos... lo estoy viendo venir...peliculas por X€ el pase.... o eso o comerte cada 10 minutos de pelicula pues 20 de anuncios.

            Los que estan a favor de la SGAE o es politico, empresario o millonario.

            ¿¿ Zapatero no se baja Mp3 ni se pilla DivX ni nada ?? jaaaaaaaaaaaaaa y si compra original es porque le sobran las perras porque vamos... a los precios que hay voy a comprarme yo un juego de PlayStation2 original o un CD de Musica (NI LOCO).

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              12 Meses 12 causas.... contra la pirateria segun se mire. Si…

              12 Meses 12 causas.... contra la pirateria segun se mire. Si pirateria es no querer pagar 60 Euros por un juego de PlayStation2 o 20 Euros un CD de Musica entonces si soy pirata... pero no soy pirata soy un miembro de una comunidad llamada p2p en ella intercambiamos material porque consideramos que no tenemos porque pagar precios abusivos y porque tenemos el derecho de intercambiar/compartir lo que es nuestro, si a mi me da la gana de compartir una pelicula con un amigo pues la comparto y viceversa.
              Nunca veo vuestro canal porque la Television publica me parece una mierda ya que de cada 10 minutos de pelicula hay que tragarse 20 Minutos de anuncios, me he enterado por internet de la nueva causa y me ha parecido fatal...
              El eslogan tendria que ser "Contra los TopManta" entonces vereis como nadie se queja y recibireis el apoyo de toda la gente de internet porque toda la comunidad de internet esta en contra de la venta de Copias de Seguridad y del animo de lucro.
              Si nos meteis en el saco de los TopManta diciendo que somos delincuentes como ellos vais a ganar muchisimos enemigos.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Los que cometen un delito son los de Telecinco, por poner…

                Los que cometen un delito son los de Telecinco, por poner anuncios que no son verdaderos, es decir que mienten P2P no es igual a pirateria.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                El tío de más arriba no ha dicho NADA de que vaya a…

                El tío de más arriba no ha dicho NADA de que vaya a "piratear". Ha dicho que no le da la gana de comprar NADA. A ver si sabes leer. Lo que estás diciendo es como "suponer" que "piratea".

                El mayor daño a las discográficas no es la "piratería". El mayor daño que podemos hacerles es precisamente hacer lo que quieren que hagamos. No piratear, pero, a cambio NO COMPRARLES NADA. Eso es lo que más les j...... Estas navidades, pongan lo que pongan, no les compréis nada. Si queréis hacer un regalo, comprar cualquier cosa menos audiovisuales. Que la campaña navideña sea un fiasco total. Pero haced también lo que piden. No "piratear" (lo pongo entrecomillas). No hagáis caso a los anuncios. No enviéis SMS a OT que el coche que les regalan sale de todos los tontos que llaman.

                La culpa de todo es por entrar en el juego de esta gente. Si no quieren pirateo, pues vale, pero lo que produzcan NO COMPRAR NADA. Total, ya sabemos que es BASURA. Y, además, Antena 3 es tan amable que nos ha puesto "El señor de los anillos" y "Gladiator", por el morro. Es decir, que si esperamos un par de años (sin pirateo) compartirá contigo películas que, en su momento fueron consideradas un éxito. Resistid la tentación hagámosle caso a la $$$$. Seamos "honradosssss .....". Además, con la televisión digital, la calidad es suficientemente aceptable, al menos para mi.

                En cuanto a las canciones, podremos sacarla de la banda sonora de los videos que ponen en MTV. Lo que piden los de la $$$$ es que no los compartamos por Internet. Pero los mayores compartidores de películas y canciones son las emisoras de TV y FM. Entonces, ¿para qué necesitamos Internet? Ya está bien de que nos amenacen. Démonos de baja masiva por Navidad y así le mandamos un recadito a los del Gobierno (de cualquier tendencia que sea, ¿eh? ).

                Todo lo que he dicho, es perfectamente LEGAL y compete a la libertad del individuo de mandaros a TPC.

              • Cerrado

                Cuantas veces hay que repetiros que la propia privado es…

                Cuantas veces hay que repetiros que la propia privado es pefectamente legal. Puedes tener todas las copias que quieras y mas de peliculas y musica ya difundia para uso personal (sin animo de lucro, sin difusuion publica...)

                Dejad de intentar confundir a la gente.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Pues si vinieran a mi casa y por cada 500 programas/peliculas…

                Pues si vinieran a mi casa y por cada 500 programas/peliculas piratas fuera 1 dia de carcel entonces me harian perpetua...

                A los que tienen que meter a la carcel es a los putos topmanta que son los que sacan perras de la pirateria.

          • Cerrado

            Aunque este tema tenga ya unos días, ahí les va otra queja…

            Aunque este tema tenga ya unos días, ahí les va otra queja para la saca.

            Por si a alguien le interesa, aquí va el texto literal que les he hecho llegar a través de su formulario:

            -------------------------------------------------------------------------
            Les escribo para hacerles llegar mi más enérgica queja respecto a su campaña "12 meses, 12 causas", que, según he podido comprobar, ahora trata el tema de la "piratería" (sí, entre comillas).

            Me parece una seria falta de profesionalidad y, sobre todo, de rigor informativo por su parte el trato tendencioso y frívolo del que hacen gala con esta campaña, metiendo en el mismo saco las mafias ilegales como son el top-manta y el ejercicio de un DERECHO como es el de la copia privada, mediante las descargas en Internet.

            Ya basta de criminalizar constamente al ciudadano de a pie que ejerce un DERECHO reconocido en la LEY (por casualidad, ¿le han echado un vistazo a la Ley de Propiedad Intelectual?). ¿Han oído ustedes hablar de la COPIA PRIVADA? Eso NO es piratería, es un DERECHO.

            Ya basta de confundir y ACUSAR a los consumidores de lo mismo.

            Buenas noches.
            -------------------------------------------------------------------------

            Ahí queda eso :-)

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Hecho, otro que se queja... Aún así me gustaría comentaros…

            Hecho, otro que se queja...

            Aún así me gustaría comentaros que Bandaancha no es España, y el colectivo de los ciudadanos se ven continuamente bombardeados por este tipo de "publicidad engañosa", ¿quién habrá subvencionado la campaña? Nuestro buen amigo, el osito Teddy...?

            En fin, desde hace tiempo me viene rondando la cabeza hacer una especie de emisora de TV por Internet o una serie de documentales, una que hable sobre reivindicaciones, la cara oculta de las grandes empresas de este país, etc...

            En fin, se me inflan las pelotas, como siempre.

            • Cerrado

              Buenas gente, Pues si que es triste esta campaña. Yo he visto…

              Buenas gente,

              Pues si que es triste esta campaña. Yo he visto uno de los anuncios y vamos poco falta para que nos pongan a todos el grillete directamente y nos saquen esas fotitos con el numerito debajo. No lo he podido evitar. He enviado mi queja a telecinco, a traves de la direccion que habeis dado de su web. No creo que sirva para nada pero almenos yo he intendo que abran un poco los ojos. Como les he dicho "o estan sacando algo, o senciallmente son tan tristes que se dejan manipular por la $$$$ y tropa que hay alrededor", y les he recriminado que puestos a tratar el tema de la pirateria, ningun problema, no lo hayan hecho seriamente y con objetividad. Simplemente se han dedicado a hacer un video con el guion de la $$$$ y punto.

              Salu2 ;)
              imakoki

              • Cerrado

                Lo que más me mosquea es que si lo pensamos, somos nosotros…

                Lo que más me mosquea es que si lo pensamos, somos nosotros mismos los que estamos costeando el anuncio contra nuestro propio interés. Como ahora nos roban una pasta con el canon, los de la $$$$ pueden constear todo lo que quieran con ese dinero conseguido por el morro y gracias a sus amigos del gobierno y cada vez serán más fuertes. Es increible que un gobierno se transforme en parásito de sus propios ciudadanos y vaya contra sus intereses y eso que les pagamos... y bien!

                ¡Si es que me pongo de los nervios cuando lo pienso!

  • Cerrado

    Y tú? has mandado ya tu email de protesta a

    Y tú? has mandado ya tu email de protesta a 12meses12causas@telecinco.es ?

    Lo siento pero estando de resaca no doy para mucho más :D. Espero que cada uno lo vaya mejorando si lo quiere enviar.

    Estimados señores/as:

    Hoy he visto en su canal su sección "12 meses 12 causas" contra la pirateria y además de lamentable me ha parecido un insulto a la inteligencia y una campaña de desinformación en toda regla.

    Sepan ustedes, que en este país es totalmente legal descargar material con copyright de la red mientras se haga sin ánimo de lucro, ya que tenemos derecho a la copia privada,
    como también tenemos obligación de pagar el canon por compensación de dichas copias por los soportes ópticos digitales a fin de compensar esas perdidas.

    Entiendo que, en su exahusta labor periodistica socabando información respecto al tema para elaborar tan infame programa, hayan pasado por alto webs como www.nosoypirata.com,
    hayan pasado por alto libros como "Copia este libro" de Jorge Cortell, hayan pasado de consultar la ley y vamos .... que hayan pasado por alto el preguntar allí donde pudiesen encontrar
    una opinión contraria a la suya, pero me parece todo un despropósito no haber consultado a su "colega" Ignacio Escolar (periodista de verdad donde los haya) para más que nada ... no faltar a la verdad.

    Con lo mal que esta el mundo, dedicar una de sus 12 causas a esto y además de esta manera me parece bochornoso.

    Como colofón, decir que me ha parecido muy "sutil" su forma de enrredar las drogas y la trata de blancas con el top manta, ha sido el colmo de la manipulación, un poco más y culpan del
    Katrina a las redes P2P.

    Sepan ustedes, que lo único que peligra en el mundo musical/cinematográfico es el actual modelo de negocio, ya que todos querriamos tener todo material original, pero no al precio que está.

    Espero de corazón que nunca vuelva a oir en Telecinco una crítica contra el "señor" Urdazi.

    Sin más, se despide un televidente atónito.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Me ha gustado tu emilio. Ahi va el mio, 3/4 de lo que todos…

      Me ha gustado tu emilio. Ahi va el mio, 3/4 de lo que todos habeis dicho.

      "Me pongo en contacto con Telecinco.es con referencia al anuncio de 12 meses 12 causas en contra de la pirateria que estais emitiendo.

      Es inconcebible meter en un 'mismo saco' la pirateria con la trata de blancas.

      La sociedad tiende a hablar de un tema sin estar informado.
      Con esto, lo peor que puede ocurrir es que un medio de comunicación, en muchos momentos, líder de audiencia en tv, mezcle términos y cree confusión.
      La audiencia de la TV en general y en particular de su cadena está formada mayoritariamente por personas que no saben de este tema más de lo que oyen o ven por la tv.
      Así que os pido que tengais cuidado con lo que transmitís.

      Justamente, es curioso, ahora estais emitiendo el anuncio "amigos de nadie, solo de ti", por lo tanto no sois amigos de la sgae.

      La descarga mediante protocolo p2p no es ilegal. Es una via para compartir todo tipo de archivos, muchas veces sin copyright.

      Hoy en dia estamos pagando un canon a los medios de copia CD y DVD "por si acaso copiamos algo ilegal". Es decir, se prevé un pirata de cada usuario que compra un cd o dvd.

      Termino con lo dicho al principio, hay que tener cuidado con los terminos que se usan y con los temas con los que lo relacionais.

      Muchas gracias por su atención."

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No os olvideis que para q la descarga de archivos por medio…

      No os olvideis que para q la descarga de archivos por medio de redes P2P sea ilegal. aparte de animo de lucro ( El animo de lucro no es = a animo de ahorro aunq asi lo vean algunos ) ha de haber PERJUICIO DE TERCERO es decir q se lesionen los intereses economicos de las compañias propietarias d elos archivos ( Productorasd e cine, distribuidoras y discograficas ) . Es muy dificil probar que hay perjuicio de tercero porque....¿Como demuestran q yo ( O nadie ) iba a comprar el disco o la peli? y si no se compra no puede haber perjuicio

      Salu2

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Chico existen ilicitos civiles y penales. Para que sea penal…

        Chico existen ilicitos civiles y penales.

        Para que sea penal si es necesario que exista ánimo de lucro y perjuicio de terceros,que no tiene nada que ver con el lucro cesante es a lo que tú te refieres.

        Para que sea civil no hace falta ,ni lucro, ni perjuicio ,ni leches.

  • Cerrado

    Lamentable. Yo también he escrito un correo electrónico a

    Lamentable. Yo también he escrito un correo electrónico a 12meses12causas@telecinco.es expresando mi disconformidad con la causa de este mes, en que criminalizan a los miles de internautas que, en nuestro perfecto derecho, descargamos contenidos de Internet.

    La causa de este mes no sólo es partidista, manipulada, falsa y tratada sin ningún fundamento jurídico, sino que me parece que es incluso ofensiva. Esperemos que rectifiquen, y no estaría mal el mes que viene una causa a favor del libre acceso a la cultura, o la defensa de nuestro derecho a la copia privada... por ejemplo.

  • Cerrado

    Rellenemos el formulario de denuncia

    Denunciemos la pirateria yo ya lo he hecho.

    http://www.adese.es/web/antipirateria_formulario.asp

    • Datos de la persona o establecimiento que deseas denunciar:
    las productoras

    • Dirección completa:
    tiendas varias

    • Localidad:
    Muchas

    • Provincia:
    Otras muchas

    • Página web (si tiene):
    www.sgae.es

    • Otra información (Tipo de actividad; ¿que copia?; ¿donde?; ¿donde almacena las copias?; ¿tiene algún vehículo?; ¿pone chips?) Si sabes algo más, ponlo. Toda la información puede ser de utilidad:

    Venden los CD de artistas mediocres a 18 euros los muy cabrones.

    Actuan por la noche trayendo grandes camiones cargados de pales y pales de cedeses, la operativa es siempre la misma. Hacen un casting de "talentos", encuentran al "artista" le cortan el pelo le fabrican un estilo y le hacen cantar canciones de un compositor que gana 500 euros por la letra, con el fruity loops le hacen una cancion pegadiza y el tio canta, con 3000 euros ya sale 8 veces al dia en los 40 principales y por 4000 en en programa de la campos, pagando a 2 o tres medios mas se consigue que las masas lo graben a fuego en sus pobres cerebros, lo escucharan en los bares y discotecas de manera incosciente y sin quererlo cuando lo vuelvan a escuchar ya tararearan la letra, le graban "la cancion" y 11 mas de pegote y colocan 50.000 copias en el mercado (1 euro/unidad de coste).

    Ahora nuestro artista desconocido ya es "famoso" las quinceañeras escriben en los foros "jo ke guapo tia, esta to bueno k bien kanta", el efecto esta conseguido en solo 3 meses, ahora ya solo queda que en una rueda de prensa hable de lo que le afecta la pirateria y de que gracias a los delincuentes como nosotros se va a acabar la cultura por supuesto siguiendo el guion de la SGAE y la productora.

    Aqui tenemos el prototipo de cantante que quiere la SGAE el perrito faldero de las productoras que firmó lo primero que le pusieron encima de la mesa y ve como todos los euros se los llevan sus patrocinadores y el no ve un duro salvo migajas.

    El tio se empieza a dar cuenta que pinta lo mismo que el bajo o el bateria a pesar de que el es que canta y da la cara, no me extraña su enfado, le cuentan que la culpa la tiene la pirateria mientras su "jefe" conduce el ultimo modelo de mercedes, jaja que se creia el recien llegado que con una cancion y 11 de pegote ya era Alejandro Sanz, el negocio esta hecho. Hasta que el artista no pague con intereses los costes de promocion y haga ganar dinero a sus "patrocinadores" no quedara libre, el "artista" se da cuenta que no hay mucha diferencia de el con las pobres inmigrantes que vienen engañadas y que acaban en clubes de alterne, te ofrecen el oro y el moro y acabas cantando refritos y moviendo la cebolla para consuelo de dios sabe cuantas quinceañeras. Y no sabeis lo peor de todo, a esto hay cierta gente que le llama cultura.

    Salu2

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Q bueno, por desgracia ya quedan pocos que no vivan esa…

      Q bueno, por desgracia ya quedan pocos que no vivan esa historia.

      Les tienen ataos de pies y manos y desvian la atencion a la "pirateria".

    • Cerrado

      Un ejemplo de lo que digo acerca del Arte que defiende la…

      Un ejemplo de lo que digo acerca del Arte que defiende la SGAE podemos verlo en la memoria del 2004 de la propia SGAE que podeis ver aqui

      .....

      EL REPARTOLos derechos percibidos de las discotecas, bares, disco-pubes, entidades de ambientación musical, etc., dentro de la modalidad de ejecución mecánica, se han distribuido entre 52.588 obras distintas identificadas mediante programas y sondeos, siendo los perceptores de estos derechos 6.330 socios distintos. En cuanto a obras con mayor cantidad de derechos acreditados dentro de esta modalidad, cabe destacar, entre otras, Bulería, Bye bye, No es lo mismo, Oye el Bum, Papi chulo me traigo el MMM, Soy lo que me das, Dime, Fuente de energía, Rosas y espinas, etc.

      Un total de 26.229 obras distintas han percibido derechos procedentes de salas, hoteles, aire libre, circos, sardanas y fondos musicales, dentro de la modalidad de ejecución humana, distribuyéndose entre 6.241 socios distintos. En este apartado, entre las obras con mayor percepción de derechos, podemos mencionar Paquito el Chocolatero, Viva el pasodoble, Islas Canarias, Amparito Roca, La gota fría, Corazón salvaje, España Cañí, Y nos dieron las diez, Macarena, Brasil, etc.

      Los derechos repartidos por la modalidad de cine se distribuyen entre 5.441 obras audiovisuales distintas, siendo sus perceptores 3.134 socios. En cuanto a las obras que más derechos han percibido en los repartos de junio y de diciembre se encuentran: El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey, La gran aventura de Mortadelo y Filemón, El Señor de los Anillos: Las Dos Torres, Buscando a Nemo, Piratas del Caribe, Matrix Revolutions, Días de fútbol, Como Dios, Harry Potter y la cámara secreta, etc.

      ..............

      • Cerrado

        Jejeje muy bueno el uso que le das a esa página de denucia…

        Jejeje muy bueno el uso que le das a esa página de denucia que recuerda lo mejor de los totalitarismos. Esa gentuza no se para ante nada.

        A mí también me han contestado la misma chorrada intentado correr el bulto. Que yo recuerde lo vi en Telecinco y que yo recuerde decían claramente 12 meses 12 causas que no vengan con milongas ahora.

        Si quieren desvincularse de esas mentiras y acusaciones que pidan disculpas a los espectadores al menos las mismas veces que lo hayan emitido y se pueden ahorrar los mails de yo no he sido.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    para poder decir copia privada debes tener el original... Si

    para poder decir copia privada debes tener el original...

    Si no, no veis que no tendría sentido que las tiendas vendiesen cds? venderian copias privadas a 0 euros y como es legal nadie les diría nada...

    No tiene ni pies ni cabeza.

    • Cerrado

      ermm... me molesto en responder a este sin sentido? copia del…

      ermm... me molesto en responder a este sin sentido?

      copia del original: copia de seguridad.

      copia privada: no puede ser lo que tu dices, por que los terminos que exige la copia privada exigen que no haya animo de lucro.

      lo demas, te lo buscas y lees un poco.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        entonces para que hay venta de discos?? Lee: " Es evidente…

        entonces para que hay venta de discos??

        Lee:

        "

        Es evidente que el copista deberá ser un usuario legítimo de la obra, es decir, que haya accedido a la misma mediante una cesión autorizada por el titular, ya que de lo contrario, se trataría de una copia ilícita, que no puede servir de base para la copia privada. Entendemos que corresponde al usuario comprobar la licitud de la cesión, ya que sólo se ven beneficiados con la presunción legal de titularidad establecida en los artículos 6 y 140 TRLPI los autores que aparezcan como tal en la obra y los titulares cuyos derechos se hallen inscritos en el Registro de la Propiedad Intelectual."

        • Cerrado

          ahora si que me has pillado, tio. no se si me estas tomando…

          ahora si que me has pillado, tio. no se si me estas tomando el pelo y eres un flamer mas o sencillamente no sabes de lo que hablas de verdad y necesitas que te lo expliquemos.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          "Es ilícito la copía sin el consentimiento del autor, EXCEPTO…

          "Es ilícito la copía sin el consentimiento del autor, EXCEPTO si se hace como copia privada, que es aquella que sin hacer difusión pública y sin animo de lucro."

          Si hay alguna palabra que no entiendas, usa el diccionario o la wikipedia.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Una cosa es difusión y otra distribución. Si dejo unos libros…

              Una cosa es difusión y otra distribución.

              Si dejo unos libros en una plaza para que la gente los lea, ¿estoy haciendo difusión pública?¿Me a va detener la guardia civil?

              No, sólo estoy distribuyendo libros.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              En todo caso, quien infringe (cruel duda: g o j ;)) es el que…

              En todo caso, quien infringe (cruel duda: g o j ;)) es el que sirve el archivo, no el que lo descarga, no crees?

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Eso no está en la ley, está en la web de la sgae. Esto está…

          Eso no está en la ley, está en la web de la sgae.

          Esto está en la ley, lee:

          Artículo 3l. Reproducción sin autorización.

          Las obras ya divulgadas podrán reproducirse sin autorización del autor en los siguientes casos:

          l. Como consecuencia o para constancia en un procedimientojudicial oadministrativo.

          2. Para uso privado del copista, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 25 y 99.a) de esta Ley, y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa.

  • Cerrado

    ¡Atentos a la respuesta! Al final los mismos de telecinco han destapado el chanchullo

    ¡Atentos a la respuesta! Al final los mismos de telecinco han destapado el chanchullo!

    Mirad lo que han respondido a mi email:

    Buenas tardes,

    En su causa de octubre, TELECINCO ha querido sensibilizar a sus telespectadores sobre la "piratería". Aprovechando esta causa la FEDERACION PARA LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (FAP) ha querido emitir en TELECINCO su propio spot. No obstante, este spot nada tiene que ver con la cadena de televisión TELECINCO ni con su proyecto "12 meses 12 causas". El spot que TELECINCO ha rodado relativo a la citada causa saldrá a la luz en los próximos días.

    Un cordial saludo.

    Si pudi´erais puntualizar la noticia inicial estar´ia mejor que mejor, ya que ah´i se v´e la trama del asunto. Al final no era cosa de Telecinco y todos estabamos equivocados!

    • Cerrado

      Parece que nadie lo lee. ¿No véis que hemos acusado a…

      Parece que nadie lo lee. ¿No véis que hemos acusado a Telecinco injustamente? Ha sido la FAP la que ha hecho el anuncio, NO ha sido Telecinco!

      Os pongo la respuesta otra vez pero en negrita a ver si lo lee alguien de una vez y corrige la noticia de una vez:

      Buenas tardes,

      En su causa de octubre, TELECINCO ha querido sensibilizar a sus telespectadores sobre la "piratería". Aprovechando esta causa la FEDERACION PARA LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (FAP) ha querido emitir en TELECINCO su propio spot. No obstante, este spot nada tiene que ver con la cadena de televisión TELECINCO ni con su proyecto "12 meses 12 causas". El spot que TELECINCO ha rodado relativo a la citada causa saldrá a la luz en los próximos días.

      Un cordial saludo.


      Y lo pondría en colorines si pudiera, que nadie se está enterando del error que estamos cometiendo y hay que corregir la noticia e informar YA antes de que se produzca más confusión.

      • Cerrado

        Este es el enlace al vídeo del anuncio, para que lo veas con…

        Este es el enlace al vídeo del anuncio, para que lo veas con tus propios ojos:

        http://www.informativos.telecinco.es/imgsed/pirateria12meses.wmv

      • Cerrado

        heffeque, yo he oído el audio del anuncio (no he podido ver…

        heffeque, yo he oído el audio del anuncio (no he podido ver la imagen), descargado de su página web, y se oye bien clarito en el anuncio "Telecinco. 12 meses 12 causas". El anuncio es suyo, heffeque. Simplemente están mintiendo.

      • Cerrado

        La verdad... dado mi escepticismo, me cuesta creer que esto…

        La verdad... dado mi escepticismo, me cuesta creer que esto haya sido sólo culpa de la FAP (por cierto, lo que me reí un día en el cine cuando mostraron el anuncio de rigor y al final ponía: "Contacto: fap@hotmail.com"... se me debió escuchar hasta en Sebastopol ;-)), y que Telecinco haya sido víctima de ... ¿hacking televisivo? :D

        Así que, mejor que cada uno se saque sus propias conclusiones. Decir que yo también leí lo que comentas en la bitácora de un barrapuntero (señores de BandaAncha: BarraPunto tiene un sistema de bitácoras que, aunque no sea la panacea, es bastante apañao; a ver si vamos tomando nota :P :P), concretamente aquí.

        Lo dicho: que cada cual opine...

      • Cerrado

        No, Heffeque. Esto es la reacción de Tele5 a los miles de…

        No, Heffeque.

        Esto es la reacción de Tele5 a los miles de correos de protesta. Si no hubiese habido correos de protesta, no habrían dicho ni pio, el anuncio actual sería el definitivo y la FAP ni siquiera se habría nombrado aquí. Usan el logo de T5 y de 12m12c, y la misma voz en 'off', exáctamente como todos los anuncios anteriores. Simplemente se han dado cuenta de que la han cagado a base de bien y están intentando echar balones fuera. Vale que fuera la FAP la que hizo el anuncio, pero T5 lo emitió y respaldó con sus logos. Ahora, para sacar la pata, van a hacer deprisa y corriendo otro anuncio, para intentar tapar las críticas.

        En ninguna otra de estas campañas se han usado dos anuncios diferentes, así que más claro, el agua.

        Saludos.

            • Cerrado

              Al final, me he descargado y visto el anuncio ese. ¡Joé, qué…

              Al final, me he descargado y visto el anuncio ese. ¡Joé, qué bazofia! Y sí, la voz, los logos y toda la pesca.

              Y además me he enterado de que para meter esta 'causa' (por llamarla de algún modo) han anulado-machacado la campaña Contra los accidentes laborales que estaba prevista. Hace falta tenerlos cuadraos. Queda clarísimo cuales son las prioridades de Tele5, de la FAP y de todo ese conglomerado de gangsters de despacho.

              Saludos

              • Cerrado

                jóe, no les dará vergüenza... ¬¬ Lo que hace el dinero. Al…

                jóe, no les dará vergüenza... ¬¬ Lo que hace el dinero. Al final España ya verás como se terminará convirtiéndo en una especie de mini-eeuu donde la palabra igualdad signifique que todos tienen las mismas oportunidades para hacerse rico. Vergüenza me está dando.

      • Cerrado

        pues como yo lo veo, telecinco encargo o apoyo el aununcio,…

        pues como yo lo veo, telecinco encargo o apoyo el aununcio, pero como fue hecho por la FAP, ahora telecinco le hecha las culpas y dice que el suyo no es ese y que lo emitiran en unos dias. Cuando? cuando rueden uno nuevo y digan que ese era el bueno?
        telecinco ha emitido ese anuncio, ha puesto su logo y formaba parte de su campaña, por que lo pone en el propio video. si no estuvieran los logos coprorativos aun, pero ahora mismo es igualmente responsable.

        esa respuesta la hemos recibido todos los que hemos mandado el correo; otra cosa es que nos la hayamos creido.

        un saludo!

    • Cerrado

      Por lo menos algo hemos conseguido, nos han dado voz en su…

      Por lo menos algo hemos conseguido, nos han dado voz en su web.

      Imagino un poco el revuelo en t5, a modo de homozaping con el humor de Corbacho.

      JPV: Paco que no ha colao eso de meter la pirateria en 12m12c unos juakers me han colapsado el correo electronico, se nos ha visto el plumero.

      PacoRespInformatica: (tragando saliba) por cierto conoceis el efecto Barrapunto y el efecto Bandaancha juntos, para que lo entendais es como si Goku y Vegeta se fusionan con Oliver y Benji y juntos nos hacen el Tiro del Tigre y la Onda vital a nuestros servidores comiendonos un MegaDOS.

      JPV: eso que quiere decir.

      PacoRespInformatica: Que la web se va al carajo en pocas palabras.

      JPV: Reune al gabinete de crisis.

      (tras media hora reunidos)

      JPV: Para que se acojonen y dejen de saturarnos, sin su permiso les publicamos los correos con sus nombres y apellidos para que asi dejen de tener el anonimato en la red, les dejamos que se expresen en un lugar marginado de la web como es cartas y como son una panda frikis les callamos la boca.

      PacoRespInformatica: (glup) Tu mandas Valentin.

      PacoRespInformatica a un subordinado: Banea a los fans histericos de OT y preparemos el ancho de banda que lo vamos a necesitar para cuando se publique otra vez el anuncio de los cojo.....

      Subordinado: Ok, por cierto jefe pasame el ultimo del canto del loco "zapatillas" que me haga una copia privada.

      Angels desde TV3: Juan Pedro eso no ha sido nada progre si es que el Italiano os tiene acojonaos.

      xD :P :) sin acritud

      < /modoidadeperola>

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Dicen q el anuncio no es suyo, y sale el logo de Tele5, sale…

        Dicen q el anuncio no es suyo, y sale el logo de Tele5, sale el logo de 12 meses 12 causas y la voz del que anuncia es un empleado de Tele5.

        Hasta ahora no entiendo que pretenden

      • Cerrado

        Ya que has dado el link, pongo yo el contenido, si no es…

        Ya que has dado el link, pongo yo el contenido, si no es molestia:

        "Desde el mismisimo Telecinco, Nacho Escolar critica la vergonzosa campa#65533;a contra la pirater#65533;a de la cadena amiga incluida en el ciclo "12 meses, 12 causas". En el anuncio, que te mete como quien no quiere la cosa las descargas de..."

        Y sigue, pero lo interesante es que se estan lavando las manos!

        "Ah, no! Nosotros no hemos sido, que han sido estos"

        La cadena amiga, si... Amiga de quien?

          • Cerrado

            No lo habia visto hasta ahora, vaya barbaridad, resulta que…

            No lo habia visto hasta ahora, vaya barbaridad, resulta que si compras un CD de musica por la calle o haces una descarga por internet, estas fomentando la prostitucion y el trafico de armas ...

            • Cerrado

              Da lo mismo, bajátelo. Yo también uso Linux, y la imagen no…

              Da lo mismo, bajátelo. Yo también uso Linux, y la imagen no he podido verla, pero el audio se oye sin problemas con el MPlayer. Tan sólo el audio no tiene desperdicio. Eso que dicen en sus correos la-misma-repuesta-pa-tós, que el anuncio no es suyo, es mentira. Se oye bien clarito "Telecinco. 12 meses 12 causas". Y también se oye bien clarito que los internautas "somos parte del problema" (palabras literales) de las mafias (no sólo del top manta, sino también de la trata de blancas, y el tráfico de armas).

              Nauseabundo :-((((((

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Ni que fuera culpa tuya :P Saludos y gracias por el link ;)

                Ni que fuera culpa tuya :P

                Saludos y gracias por el link ;)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Y no va a ser el único video... "La campaña de Telecinco "12…

        Y no va a ser el único video...

        "La campaña de Telecinco "12 meses, 12 causas" está centrada en el mes de octubre en la lucha contra la piratería. Aprovechando esta causa, la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP) ha querido emitir en Telecinco su propio spot. No obstante, este spot nada tiene que ver con la cadena de televisión Telecinco ni con su proyecto "12 meses 12 causas". El spot que Telecinco ha rodado relativo a la citada causa saldrá a la luz en los próximos días. Algunos lectores de nuestra web no están de acuerdo con el mensaje del anuncio de la FAP por relacionar directamente la piratería con cualquier descarga de archivos por Internet. Recuerdan que, en la legislación, existe el concepto legal de copia privada “sin ánimo de lucro y sin permiso del autor”."

        PD: "Algunos lectores?" XDDDDDDD

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Lo que dicen de que el spot no lo hicieron ellos y demas me da

    Lo que dicen de que el spot no lo hicieron ellos y demas me da las siguientes conclusiones

    a) Telecinco pide que hagan sus spots gente partidista, parcial y sin profesionalidad
    b) Telecinco no revisa para nada lo que emite.
    c) Si no tiene que ver con telecinco y con su proyecto... ¿porque aparece el logo de la cadena y el logo del proyecto 12 meses 12 causas?
    d) Telecinco paga tan mal a sus locutores que tienen que dedicarse a hacer pluriempleo en otros sitios
    e) Ya estamos a 4 de Octubre, ¿porque el spot que se supone hecho por ellos no se ha emitido ya?, ¿seguro que se trabaja correctamente en esa cadena?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    MUY BUENOS los últimos comentarios. Estoy totalmente de

    MUY BUENOS los últimos comentarios. Estoy totalmente de acuerdo con UDs.

    A todas estas cosas hay que hacerles un boicot de varios días, para que a los demás les entre el miedo y no sigan con esas mentiras. NOSOTROS somos el pueblo, NOSOTROS somos los que decidimos las leyes (A través del gobierno de turno) Y como tal, NOSOTROS elegimos el gobierno, y también el canal de TV que vamos a ver

    Ke tengan cuidado

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Alguien se acuerda del año pasado de la famosa leyenda del 1…

      Alguien se acuerda del año pasado de la famosa leyenda del 1 octubre estamos en octubre y la leyenda ya no es tan leyenda como el año pasado o ase dos años yo las pelis por BT ,nada de emule ni programas tipo emule que es un cúmulo de virus y servidores espía y fakes la misma spanishare en su foro lo dice que algo esta pasando y no es bueno con el p2p yo ahora me estoy bajando haber que mire el mercader de Venecia un día inesperado y alguna mas son escreener de calidad dvd estas pelis en formato escreener es lo que esta prohibido de alguna forma yo me las estoy bajando por invitación de una Web por colaborador aunque alguno esta aciendo negocio con estos escrener como darketernal previo pago sms te las puedes bajar de su Server esto ahora lo que ara sera eso un negocio de pago mediante sms alguna forma

    • Cerrado

      Lo verdaderamente lamentable es que Telecinco sea lider de…

      Lo verdaderamente lamentable es que Telecinco sea lider de audiencia. Eso quiere decir que los culpables son los espectadores por darle audiencia a esos programas.

      Mientras la gente lo vea, Telecinco, que ve subir sus beneficios por la audiencia, no parará.

      Y para no salirme del tema, el anuncio va contra el TOP MANTA. Lo he visto y no se ve a ningun tio bajandose algo, se ve a varios tios ofreciendo mercancía ILEGAL a transeúntes.

      La lucha es contra la gente que se lucra por la piratería. Es como si juzgaramos a todas las tias/os que son invitados/as a una copa en un bar a cambio de sexo ocasional, que como se puede ver no son prostitutas con sus proxenetas..........

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Ahora se intentan limpiar las manos, pero es q están en la

    Ahora se intentan limpiar las manos, pero es q están en la misma dinámica; se han vendido sin importar lo q fueran a difundir... Ya esta bien la bazofia q emiten día a día pero esto ya es rozar la absoluta idiotez. Osea por cuatro perras si hay q difundir q la descarga p2p es lo mismo q la prostución y demás ... se hace y no pasa nada. Cada día mas tristemente me estoy dando cuenta q nos parecemos mas a los estados unidos de mierda. Después de todo no hemos cambiado tanto: "gobiernan para el pueblo pero sin el pueblo"

  • Cerrado

    6

    A tele 5 (cinico); Me parece sacado de contexto su "denuncia"

    A tele 5 (cinico);

    Me parece sacado de contexto su "denuncia" en el spot de 12 meses, 12 causas que realizan sobre la pirateria, no tanto en el fondo pero si y mucho en las formas, ya que aseguran en ese spot que la descarga por internet constituye un delito y lo asemejan a la trata de blancas o el contrabando de drogas, si bien comprar un cd o dvd en el "top manta" SI constituye un delito el hecho de descargar contenidos por internet "aun no ha sido declarado como tal" por lo tanto mi mas energica queja por engañar y distorsionar un mensaje que bien llevado podria a ver sido de mucha ayuda y que ahora deja a cualquier internauta como un mero delincuente.

    Asi pues obviare su pagina ya que en ella puedo descargar contenidos audiovisuales y por ello constituye un delito segun Vd. enviare misivas a mis contactos internautas para que en todo lo posible dejen de no solo visitar su web si no tambien dejar de ver su canal de television.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    12meses12causas@telecinco.es TELECINDO ha dejado de ser mi

    12meses12causas@telecinco.es

    TELECINDO ha dejado de ser mi cadena favorita.

    Es más, a partir de ahora y mientras no rectifiquen ustedes no pienso volver a ver su cadena !!!

    Estoy indignadísimo con el spot publicitario que han emitido en referencia a la "piratería" en el espacio "12 meses, 12 causas".

    En primer lugar por comparar esa práctica ilegal a otras infinitamente más perjudiciales para la sociedad como por ejemplo la trata de blancas, violencia en el hogar, libertad de expresión, etc etc etc. Es un burdo intento de demonización del tema o bien es que no encuentran temas mas importantes como: la pobreza, el reparto de bines, las politicas abusivas de las multinacionales, el paro, el terrorismo, las enfermedades,...

    En segundo lugar por incluir en el spot mentiras que pueden ser incluso indicios de delito al incluir en la piratería a practicas legales como son el intercambio de archivos "sin copyright" mediante el p2p o la copia privada que legalmente está reconocida en nuestra legislación.

    En tercer lugar por que siendo ustedes un medio de comunicación de grandes masas deberían de tener más cuidado con lo que emiten y que fuese contrastado por algún técnico en la materia y así evitarnos a los telespectadores el bochorno de ver ese tipo de "mentira" emitida intencionadamente por la presión a que ustedes se ven sometidos por organizaciones como la SGAE...

    Finalmente, les reitero mi indignación puesto que publicamente han indicado que son "ilegales" y "malas para la sociedad" las practicas que yo realizo: intercambio de archivos sin copyright mediante p2p y copia privada. Cosa que es absolutamente falsa puesto que son legales y beneficiosas para la sociedad !!!

    Sin más, les solicito que se disculpen publicamente.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Me han respondido : Buenas tardes, En su causa de octubre,…

      Me han respondido :

      Buenas tardes,

      En su causa de octubre, TELECINCO ha querido sensibilizar a sus telespectadores sobre la "piratería". Aprovechando esta causa la FEDERACION PARA LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (FAP) ha querido emitir en TELECINCO su propio spot. No obstante, este spot nada tiene que ver con la cadena de televisión TELECINCO ni con su proyecto "12 meses 12 causas". El spot que TELECINCO ha rodado relativo a la citada causa saldrá a la luz en los próximos días.

      Un cordial saludo

      • Cerrado

        Je je jeeeee... Vaya morro. Como ven que les van a canear,…

        Je je jeeeee...

        Vaya morro. Como ven que les van a canear, ahora dicen que este no era su anuncio, que el suyo viene después...

        ¿Recordáis algún caso en que la campaña 12mese$12causa$ utilizase los primeros dias un anuncio diferente a los de el resto de Tele5? No, ¿verdad?

        Me puedo imaginar a los jerifaltes de T5:

        • Jerifalte1: Oye, que nos han tirado los servidores de correo con protestas por la campaña "benéfica". Se oyen llamadas de "boicot" a Tele5 y los del Departamento de Futurología Aplicada Y Estadísticas a Ojo dicen que vamos a perder entre un dos y un tres porciento de "Share"
        • Jerifalte2: Disculpad. Tengo que ir corriendo al baño. Prrrttttzzzzz...
        • Jerifalte1: El pobrecico está ya un poco mayor, y teniendo en cuenta que la idea fue suya... . Oye, ¿qué tal si decimos que no hemos tenido nada que ver con el anuncio, que lo han hecho unos pringaos que no tienen nada que ver con T5, y nos sacamos de la manga otro anuncio más light y más pensao?
        • Jerifalte0: (Acariciando al gato). Muy buena idea, Barón Ashler. Usted sí que tiene futuro en esta Organización. Respecto a Jerifalte2, me temo que hemos de prescindir de sus servicios (la mano deja de acariciar al gato, toca una serie de botones y se oye grito agónico desde el cuarto de baño) de modo definitivo.

        :DDDDDDDDDDD

        Saludos

  • Cerrado

    me parece funesto, pero es peor el anuncio hecho por el MIR en

    me parece funesto, pero es peor el anuncio hecho por el MIR en el que comparan el copiar un dvd, con atracar a alguien o robar un coche.
    asi va españa, que todos tienen que poner alarmas y contratar vigilantes de seguridad privada, porque la policia detiene antes a un menda que copia dvds que a un latin king que ha violado a una chica o a un ladron

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Lo que ocurre es que copiar un dvd es un delito que cometes…

      Lo que ocurre es que copiar un dvd es un delito que cometes una y otra vez, aprovechándote de la indefensión de la víctima. Es como robar y matar a alguien, solo que más lentamente

      • Cerrado

        Algo asi como que copiando cds estaremos robando a Ramoncin y…

        Algo asi como que copiando cds estaremos robando a Ramoncin y que con el tiempo lo mataremos de hambre, no?

        pfff... (<--- Sonido que se suele producir cuando alguien oye algo realmente patetico. Se suele acompañar con una mirada de reojo levantando una ceja y arrugando un lado de la boca para que quede mas expresivo.)

      • Cerrado

        QUE NO ES DELITO!!!! Joder a ver si aprendemos a leer de una…

        QUE NO ES DELITO!!!! Joder a ver si aprendemos a leer de una p. vez, nos leemos la ley y dejamos de repetir lo q dicen los lavacerebros de la SGAE.

      • Cerrado

        Asi que segun tu, alguien que se baja lo ultimo de Cheira-noa…

        Asi que segun tu, alguien que se baja lo ultimo de Cheira-noa (PUAJJJJ!!!!) merece mas tiempo en la carcel que un asesino?

        Curiosa forma de pensar, si...

  • Cerrado

    Ahí va mi e-mail. Estimados Señores/as: Acabo de ver su

    Ahí va mi e-mail.

    Estimados Señores/as: Acabo de ver su cadena, en un espacio publicitario "doce meses, doce causas" y estoy completamente indignado en cómo se manipula la información televisiva en este país. Su anuncio me parece una falta de respeto hacia los televidentes, por una falsa información mostrada en dicho anuncio, ya que se mezcla la trata de blancas, drogas, mafias, manteros y descargas desde internet, tiñendoles a todos de delincuentes y como algo que hay que erradicar, mientras que la copia privada de materiales con copyright está permitida por la Leyes de este país. Si ustedes son los que alardean, que sus informativos son los más veraces en cuanto a la información que proporcionan, creo que deberían de tomar ejemplo para aplicarlo a la publicidad que emiten. Les doy las gracias por ayudar a la campaña de desinformación (o mejor dicho, ocultación de la verdad) a los televidentes de este país. Atentamente, un internauta y a su vez televidente (pero cada día menos).
    • Cerrado

      Que caña, según leo en:…

      Que caña, según leo en:
      http://www.informativos.telecinco.es/pirateria/docemeses/cartas/dn_13253.htm

      ahora me llamo Juan González XD vamos que como es copiado colaboro con la piratería.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    He visto el anuncio gracias al link y El anuncio es una

    He visto el anuncio gracias al link y El anuncio es una verguenza.
    No es lo mismo la piratería que la copia privada.
    Telecinco se debe disculpar de forma pública y notoria de este desaguisado.

    Pero no, no se van a disculpar, durante la guerra de Irak T5 desinformó del conflicto al plegarse a la censura del régimen de Sadam, luego ni pidieron disculpas ni informaron de lo que realmente había pasado.
    Por desgracia en España, todas las cadenas de televisión desinforman de una manera vergonzosa, intentando arrimar el ascua a su sardina. Todas emiten las mismas noticias, de forma subjetiva y sectaria, silenciando multitud de noticias que no les interesan. Esto lo podéis comprobar viendo o leyendo televisiones y periódicos extranjeros.
    España se está convirtiendo en un país impresentable a la altura de la dictaduras bananeras y los totalitarismos comunistas.
    Cada dia me está dando más asco mi país.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    siguen respondiendo, esta vez desde 12meses12causas

    siguen respondiendo, esta vez desde 12meses12causas, aunque el mail es el mismo.

    De:"12meses12causas" <12meses12causas@telecinco.es>
    Para:xxxxxxx Asunto: RE: sobre su campaña de 12 meses 12 causas Fecha: Mon, 3 Oct 2005 17:10:15 +0200 Estimado xxxxxxx,
    En su causa de octubre, TELECINCO ha querido sensibilizar a sus
    telespectadores sobre la "piratería". Aprovechando esta causa la
    FEDERACION
    PARA LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (FAP) ha querido emitir
    en
    TELECINCO su propio spot. No obstante, este spot nada tiene que ver con
    la
    cadena de televisión TELECINCO ni con su proyecto "12 meses 12
    causas". El
    spot que TELECINCO ha rodado relativo a la citada causa saldrá a la luz
    en
    los próximos días.

    Un cordial saludo.

        • Cerrado

          tipo el buzon de fahreheit 451 (apara acusar a alguien de…

          tipo el buzon de fahreheit 451 (apara acusar a alguien de tener libros), tipo el comite de actividades anti-americanas (caza de brujas anti comunista), etc...

          Y si los bombardeamos a formularios falsos, graciosos, contra famosos, etc...? a lo mejor cuando lleven 10, 50, 100, 300, 500 formularios enviados... dejan de hacerle caso, con lo que virtualmente no sera operativo por que pasaran olimpicamente de lo que la gente mande. y si no, tendran que revisarlos uno a uno.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Me han mandado el mismo mensaje, habran tenido q contratar a…

      Me han mandado el mismo mensaje, habran tenido q contratar a 10 o 12 chavales para copypastear el mismo email a todo el mundo.