📰 Artículos

El TDC dicta que Iberbanda no pase a manos de Telefónica

ximin 30 diciembre 2005 11:50

⋮

El Tribunal de Defensa de la Competencia -TDC- ha considerado que no resulta conveniente autorizar la compra de Iberbanda por parte de Telefónica, dado que obstaculizará la competencia. Así se lo ha remitido el TDC al Ministerio de Economia y Hacienda que es último en tener la palabra en asuntos de competencia.

Iberbanda dispone de licencia para operar con LMDS y en base al rango de frecuencias que tiene concedido tiene previsto crear una red nacional basada en WiMax. Por ello el Tribunal considera que el dominio por parte de Telefónica de la red terrestre, así como la aérea a través de Iberbanda haría muy díficil una competencia efectiva del resto de operadores, poniendo en riesgo el desarrollo de la competencia utilizando tecnologías alternativas como el WiMax.

También se hacen eco de la noticia en: El Mundo, Redes & Telecom , ...

Ximin es moderador del foro Jazztel

💬 Comentarios

BocaDePez 30 diciembre 2005 11:56

⋮

Aquí parace ser que nadie se ha planteado la situcion de iberbanda y lo que puede pasar con sus empleados

✖

ppito 30 diciembre 2005 13:03

⋮

Quizás haya que plantearse si es mejor mantener X puestos de trabajo o permitir que Doña Telefónica siga avanzando en su monopolio.

✖

BocaDePez 30 diciembre 2005 13:13

⋮

Cómo se nota que no te van a despedir a ti...

✖

heffeque 30 diciembre 2005 13:48

⋮

El gobierno tiene que mirar por el bien general, no por el bien particular, o al menos debería ser así, aunque la mayoría de las veces parezca lo contrario.

✖

wileeam 30 diciembre 2005 14:39

⋮

a pagar el suministro eléctrico y de gas a precio de oro... si no pasa nada porque Gas Natural monopolice el gas por completo y el suministro eléctrico entonces no creo que pase nada porque Telefónica monopolice un poco más el sector de las telecomunicaciones.
Quizás sea más bien una cuestión de interés de los accionistas mayoritarios de estas empresas y su influencia en las decisiones gubernamentales en vez de ser una cuestión de interés por el bien general...

✖

BocaDePez 30 diciembre 2005 18:31

⋮

✖

BocaDePez 1 enero 2006 08:53

⋮

BocaDePez 30 diciembre 2005 14:42

⋮

Seguro que si la noticia fuera que Jazztel compra Iberbanda, no habría problemas de competencia ni leches y todo serian halagos y alegrías, pero como la quiere comprar Telefónica que es mu mala mu mala pues es un ataque a la falta de competencia y es monopolio puro, cuanto hipócrita hay en el mundo, a mi esto me parece proteccionismo y falta de libertad de competencia, me parece penoso.

Salu2.

✖

AitorBCN 30 diciembre 2005 16:16

⋮

Te equivocas, proteccionismo y falta de competencia es lo que se hizo privatizando telefonica asi de mal. Lo que se hace ahora es defender la competencia, y defender a los consumidores de dichos servicios.

Si en su momento se hubiesen hecho las cosas bien, ahora no haria falta un tribunal de defensa de la competencia.

✖

BocaDePez 30 diciembre 2005 16:48

⋮

Claro, seguro que la culpa del proteccionismo y falta de competencia la tubo Telefónica por privatizarse y no el gobierno por liberalizar las telecomunicaciones de golpe sin ningún control y permitir la entrada de revendedores a lo loco que lo único que querían era hacerse ricos a consta de los usuarios sin dar ningún servicio de calidad, te suena esto de algo??. Pero como siempre hay que echarle al culpa de los males del mundo a Telefónica, que al final era el único operador que daba una calidad aceptable.

Antes de hablar de proteccionismo, competencia, monopolio, hay que saber que significan esas palabras.

Piensa antes de escribir, y si no conoces del tema aprende antes de escribir.

Salu2.

✖

heffeque 2 enero 2006 03:55

⋮

BocaDePez 30 diciembre 2005 18:37

⋮

Jazztel ya es dueño de Banda 26, otra empresa autorizada a dar LMDS y que no ha dado un palo al agua.

Arkhanillo 31 diciembre 2005 18:20

⋮

Desconozco la situación actual de Iberbanda, pero por los comentarios que leo creo que es otra más de esas empresas que tienen una licencia para operar en algún mercado controlado y no han querido invertir para usarla (no se por qué me viene a la cabeza la palabra xfera...). Si Telefónica realmente quiere usar esa licencia para desplegar una red, me parece perfecto que la compre y más aún que invierta en ella. Además, pensando en el interés general, me parece muy bien que en esa fusión se respetaran los puestos de trabajo que hay, también dando posibilidad a la creación de otros nuevos.

✖

BocaDePez 1 enero 2006 09:00

⋮

Pues si, la desconoces, porque Iberbanda si utiliza esa licencia, si tiene desplegada una red en crecimiento, y si ha invertido en wi-max.

Has entendido mal los comentarios, el wi-max no se ha desplegado aún, porque no esta homologado.

Y la tecnologia que se utiliza actualmente sobre la licencia (que son unas frecuencias, no una tecnología), es un Pre-wi-max, preparado para el pistoletazo de salida cuando por fin llegue la homologación total del nuevo sistema.

BocaDePez 30 diciembre 2005 18:34

⋮

El monopolio se acabó hace muchos años.

Desde el 98 cualquier empresa de telecomunicaciones puede montar todas las infraestructuras que le de la gana, el problema es ése, que a la mayoría NO LES DA LA GANA, es mas "rentable" revender los productos de Telefónica: 60% de margen asegurado y ningún riesgo.

Es vergonzoso que Telefónica, que tiene toda su red montada, durante todos estos años haya invertido y siga invirtiendo 10 veces más que cualquiera de sus "competidores".

Centrándonos en el WiMax / LMDS, del que Telefónica fue excluída a posta, nos encontramos con empresas que han tirado la toalla, o tienen problemas de viabilidad, como es el caso, desgraciadamente, de Iberbanda. Estamos como siempre, al que puede no lo dejan y a los que dejan no pueden o no quieren.

✖

BocaDePez 1 enero 2006 09:12

⋮

Telefonica puede invertir 10 veces mas, porque es 100 veces mas grande, por lo menos...

heffeque 2 enero 2006 03:57

⋮

Y tu tranquilo, que las compañías que se han estado comiendo los mocos y aprovechándose exclusívamente de la reventa de conexiones de Telefónica van a perecer. Ya cayó Tiscali reciéntemente e irán cayendo más.

POC 3 enero 2006 14:34

⋮

¿Quien te ha dicho que la situación laboral vaya a mejorar si Iberbanda es adquirida por Tfca?, ¿en qué libro pone que las empresas adquirentes están obligadas a mantener la plantilla de las adquiridas?

usumad 30 diciembre 2005 12:09

⋮

Espero que la tecnologia de wimax quitaría el monopolio de telefónica

✖

BocaDePez 30 diciembre 2005 12:14

⋮

El WiMax no sera conveniente para la competencia segun el TDC, tenlo claro.

BocaDePez 31 diciembre 2005 15:58

⋮

Y aprende el significado de monopolio.

Salu2.

BocaDePez 30 diciembre 2005 13:34

⋮

Creo que no hay que mirar al negocio en si del Wimax ni nada de eso, lo que hay que mirar el a quien maneja los hilos. Es una maniobra puramente política, no creo que tengan en cuenta ni la tecnología, ni los empleados ni a los usuarios. Telefonica, Prisa y El Corte Inglés juntos!. De puertas para afuera, que va a salir de todo esto?...

(link roto)

Informes de Concentración

2005

Iberbanda

"Buscar"

(Ver punto 4.1.)

✖

joseangel 30 diciembre 2005 13:41

⋮

Personalmente creo que hacen mal en impedir que Telefonica compre Iberbanda. Los operadores en competencia han demostrado que si no competían es porque no querían, y que queriendo pueden hacerlo. N entiendo porque nos empeñamos en tener muchos operadores ladilla cuando todos sabemos que el de telecomunicaciones es un monopolio natural y que la mejor situacion es el oligopolio en competencia. France Telecom, Deutche Telecom, Ono y Telefonica en competencia. No necesitamos más. Ah, y mejor concentrar empresas españolas que permitir que France Telecom (con el gobierno frances detrás) se siga comiendo el pastel (que comenzó con Amena).

✖

heffeque 30 diciembre 2005 13:51

⋮

hmm... en parte estoy de acuerdo contigo. No creo que hasta tal punto, pero sí creo que para ser competente tiene que ser una empresa mediánamente grande... aunque ahí tenemos a Jazztel rompiéndo el mercado y eso que salió de ser una "miaja" a lo que promete ser una buena apuesta.

Manute 30 diciembre 2005 14:42

⋮

Las telecomunicaciones como bien dices, en mi opinion, les pasa como al mercado de las compañias de ferrocarril, son un monopolio natural, en el caso de las telecomunicaciones mas bien un oligopolio, empresas grandes (gurpo T, F telecom, ONO, Telefonica, por parte de telefonia fija e internet, Vodafone, T mobile, Vomistar y Orange en el tema de la telefonia movil) oligopolio competente y especializado y no como decis por aki, emprsas ladillas estafadoras de clientes.

Manute 30 diciembre 2005 14:43

⋮

pero en contraposicion a lo k he dixo (k se me ha olvidado ponerlo) el fin de telefonica dicen que llegaria con la tecnologia inalambrica, el dia que los operadores no dependan del cable en un principio estatal y posteriormente tras una mala gestion privatizado

AitorBCN 30 diciembre 2005 16:24

⋮

Este patriotismo con las empresas es estupido. Si a las empresas se la suda el consumidor y solo les interesa su propio beneficio, porque tenemos que preocuparnos nosotros de si la empresa es española o de donde sea.

Por mi parte comprare las cosas donde me salgan mejor de precio, y me la suda si la ha hecho un español o un chino. Y si france telecom me ofrece mejores servicios que telefonica, pues a quien le importa que telefonica sea española o no.

Ademas este falso patriotismo es muy engañoso. Vodafone España tiene trabajadores españoles y paga sus impuestos en España. Orange (ex-amena) tendra trabajadores españoles y pagara impuestos en España. Y lo mismo pasa con la factoria de Renault u Opel, que pasa, que los españoles que trabajan ahi valen menos que los que trabajan en Seat?

Ademas, quizas Telefonica con su "españolidad" (juajuajua), tenga subcontratas en todas partes del mundo, como Atento en Tanger o en Argentina. Nooo, pero es telefonica, asi que sera mas española que las otras.

En fin, que este razonamiento es estupido al 100%. Cada uno que compre donde le de la gana y las empresas que se las apañen solas, que ya saben cuidarse lo suficiente.

✖

BocaDePez 31 diciembre 2005 10:54

⋮

También te la sudará cuando tu jefe decida que es más barato fabricarlo en China que aquí y te mande a la puta calle para montar su fabrica en China, pues al fin y al cabo el Plus del Made in Spain no tendrá ningún valor. Preguntale a los de la SEAT , ( Ahora una segunda marca de la alemana Volskwagen ), a la hora de despedir a alguien que harán ? un aleman o un español ? ( Y eso que los alemanes cobran más y teoricamente son más carso ) Creo que está muy claro.

✖

BocaDePez 1 enero 2006 09:27

⋮

Estoy de acuerdo en que debemos proteger nuestras empresas, pero en tu ejemplo te equivocas, en alemania tambien se han sufrido los despidos en masa y congelación de sueldos por parte de VW, como alguien comento, estas empresas saben poco de patriotismo.

✖

HakimBey 1 enero 2006 13:52

⋮

BocaDePez 31 diciembre 2005 12:09

⋮

Así nos va en España colega... con cuatro que piensen como tú nos tenemos que ir todos a trabajar fuera y de ahí a la reconquista mora va un paso (es cachondeo, para los sensibles)

Un saludo.

koral 30 diciembre 2005 14:11

⋮

Copio y pego 4.1
4.1. Descripción de la Operación

La operación de concentración consiste en la adquisición por parte de TESAU del control exclusivo sobre IBERBANDA.

La operación de concentración se instrumenta en un contrato (en adelante, el Contrato) firmado el día (CONFIDENCIAL) por: las partes de la operación (TESAU e IBERBANDA), algunos accionistas de la adquirida que desean permanecer en su capital (PRISA, IECISA y OMEGA) y, por último, TELECOR [15] .

El contrato establece los términos y condiciones de las distintas actuaciones que regirán la entrada de TESAU en el accionariado de IBERBANDA. [16] Entre otras:

* El contrato prevé que los accionistas de IBERBANDA procederán a realizar una reestructuración de capital previa a la entrada de TESAU por la que el reparto accionarial de IBERBANDA quedará de la siguiente forma: PRISA: (CONFIDENCIAL), IECISA: (CONFIDENCIAL)y OMEGA CAPITAL: (CONFIDENCIAL). Posteriormente estos tres socios acordarán una ampliación de capital que se suscribirá íntegramente por TESAU, de forma que TESAU tendría el 45% de su capital social y el control de la sociedad.

* Aprobación de un nuevo modelo de negocio: IBERBANDA centrará fundamentalmente su actividad futura (CONFIDENCIAL).

* Establecimiento de un Nuevo Marco de Relaciones Comerciales entre los firmantes del Contrato. Este nuevo marco prevé que TESAU pasará a prestar los servicios de comunicaciones electrónicas que IBERBANDA venía suministrando a TELECOR, los socios y terceros clientes.

* Modificación de estatutos de IBERBANDA y entrada en el capital de TESAU: los accionistas que permanezcan en Ia sociedad tras Ia reestructuración de su capital, acordarán una nueva ampliación de capital que suscribirá íntegramente TESAU con un desembolso de (CONFIDENCIAL). TESAU dispondrá así de un 45% del capital resultante. Además, TESAU dispondrá de una opción de compra sobre otro (CONFIDENCIAL) del capital de IBERBANDA que podrá ser ejercitada durante (CONFIDENCIAL) años.

Asimismo, los socios suscribirán un pacto de accionistas que, entre otros, regulará el gobierno y funcionamiento de Ia adquirida en unos términos que confieren a TESAU el control exclusivo sobre IBERBANDA a los efectos del articulo 14 de Ia Ley 16/1989 de Defensa de Ia Competencia.

✖

BocaDePez 30 diciembre 2005 18:34

⋮

Va si PRISA esta metida en el ajo.....

Ya se encargan con el caso del monopolio del gas de recordar que el tribunal de defensa de la competencia no es vinculante (escuchad cualquier informativo de la SER o leed el pais) (no se si pondran algo tambien en los libros de texto de santillana)

✖

AitorBCN 31 diciembre 2005 09:53

⋮

A ver si dejas de repetir lo mismo una y otra vez, que parece que no sabes hablar de nada mas.

Graku 31 diciembre 2005 15:58

⋮

Ah, pero realmente en el cable hay competencia en esta mierda de país? Una cosa es ser experto en telecos y otra muy distinta ser un maestro en leyes y "BUROCRACIA".

✖

jmcal 2 enero 2006 11:44

⋮

Competencia lo que se dice competencia real no existe.

Se hizo mal en su día dando a timo, la red, y ahora se hace mal poniendo parches.

Dificil solucion tiene esto, al menos han conseguido que algunos ISP asomen la cabeza para hacerle la vida mas dificil a timo y mas fácil a nosotro, pero aquellos que solo revenden o cambian su vision del negocio y empiezan a meter infraestructura suya o su negocio desapare en mas o menos tiempo, ISP revendedores sino riegas la planta se seca.

BocaDePez 31 diciembre 2005 18:24

⋮

Eso si, pero q Endesa sea comprada x Gas natural lo autorizan, esto es para llorar, seguro q vienen los alemanes, franceses, etc, y no hay ningun problema, en fin los q hay, nos lo merecemos x tener un gobierno debil

✖

Graku 1 enero 2006 17:42

⋮

Ahí has dado en el clavo...

BocaDePez 4 enero 2006 00:12

⋮

Que quereis que os diga... Yo lo que veo es que mirando lo que sale en las cuentas anuales en el registro, esta empresa no ha parado de perder pasta en el 2001, 2002, 2003 y 2004... Y que decir de Alo, neosky o los difuntos Broadnet y Banda 26 que devolvieron sus licencias. Mirar las cuentas... y son para llorar!!!

Y ahora que podia Telefonica tener una herramienta para dar banda ancha a todos en el entorno rural con una empresa bien gestionada, resulta que empiezan a hablar de la potencialidad de wimax. Pero vamos a ver... pues que Ono, vodafone,etc etc compre a Neo-sky o a basa. o que inviertan estos. PEro es que nos creemos que esto del Wimax va a dar centenares de millones a Telefonica!!! No, lo unico que le va a permitir dar de una forma mas eficiente banda ancha a los perdidos de Dios. Asi es como se defiende la universalidad de la banda ancha!! Que pena que no tengan ni idea las personas que deciden y que se dejen llevar por politiqueos...

BocaDePez 11 enero 2006 12:03

⋮

Trabajo en iberbanda, y de paso aprobecho pa decir que ayer en la empresa, los jefes empezaron a comunicar a sus mas cercanos que el gobierno a dado permiso a telefonica para la compra de iberbanda. La palabras que yo escuche al jefe fue algo asi como:

" el gobierno por la puerta de atras le ha dado permiso a telefonica para la compra de iberbanda, pero puede haber condiciones de por medio"

"quieren empezar a llenar españa de estaciones base y ponerse ya en serio"

Pero vamos, mirando los planos de covertura, iberbanda tiene covertura en gran o toalidad de andalucia y extremadura y en gran parte de cataluña, valencia, murcia y castilla la mancha, y empezando en castilla leon.

✖

BocaDePez 15 enero 2006 23:22

⋮

"Pero vamos, mirando los planos de covertura, iberbanda tiene covertura en gran o toalidad de andalucia y extremadura y en gran parte de cataluña, valencia, murcia y castilla la mancha, y empezando en castilla leon"

ni puñetera idea chaval!!! Dudo mucho que seas de Iberbanda, o es que eres el que no se entera nada de alli. covertura no se si tendrán, pero coBertura en Extremadura... nada de nada y que decir de Castilla la mancha ( 0),Valencia ( un par de Estaciones base) y Murcia ( 3 ó 4). Espero que te enteres mas la proxima vez que hagas un comentario

BocaDePez 7 febrero 2006 23:39

⋮

Si los de Iberbanda se hubieran dedicado a desplegar Red con criterios de profesionalidad no estarian en la cuerda floja como están.

Son unos chapuceros, sus redes no aguantan una auditoria de calidad. Por donde pasan solo dejan huella de chapuzas. Cataluña, Andalucia, Navarra, Castilla Leon....suma y sigue.

Alguno de sus profesionales se han fijado en por que Neo-Sky está en numeros negros, y ellos.........rojos, rojos, pero que muy rojos?