📰 Artículos

Las tarifas para conectarse a través de 4G

alejandrosantos 22 junio 2013 20:18

⋮

4G son las siglas utilizadas para referirse a la cuarta generación de tecnologías de la telefonía móvil, el sucesor de las 2G y 3G. La principal ventaja de las redes 4G es la velocidad pero dispondrán sólo las grandes ciudades de ellas en una primera fase. Queda el consuelo de 3G Dual Carrier, una tecnología de transición que permite exprimir casi 50 Mbps de las redes 3G actuales. Tras el salto, te detallamos las tarifas de los diferentes operadores.

Vodafone lo ofrece ya por nueve euros más en las tarifas más baratas (salvo las tarifas Red3 y RedPro), aunque será gratis hasta septiembre. A partir de octubre de 2013 cobrará 9 euros/mes adicionales por el servicio LTE en determinadas tarifas. Si se quiere contratar el servicio Internet Móvil de 10 gigabytes, deben pagarse 54,45 euros al mes (IVA incluido).
Orange ha adelantado que ofrecerá contratos 4G con tarifas a partir de los 23 euros mensuales en sus modalidades más básicas, que tendrán un límite de consumo, sin embargo, de 2 gigabytes al mes.
Por su parte, Yoigo ha explicado que no dará tarifa plana y cobrará por consumo, aunque sí tendrá dos modalidades de base. En Suecia, Yoigo tiene un precio base de 46 euros por 2 gigabyes y 93 euros por 10 gigabytes; los importes en España podrían ser similares.

Por el momento, las tarifas con acceso a 4G no están disponibles con ningún OMV y tampoco Movistar ha anunciado su disponibilidad futura.

Normativa en España

El reparto de los canales de televisión digital terrestre (TDT) a los operadores nacionales ha sido declarado nulo por el Tribunal Supremo, que ha estimado parcialmente un recurso presentado por la empresa Infraestructuras y Gestión 2002. El Gobierno Rajoy anuló así las licencias adicionales adjudicadas en julio de 2010 por el Ejecutivo socialista de Zapatero acatando la sentencia. Lo aplicará en 2014 y coincidiendo con el segundo apagón analógico dejará el espacio radioeléctrico a la telefonía móvil 4G/LTE.

Próximos pasos

Después de 2013, los eurodiputados quieren que la UE sea aún más audaz: las bandas de 1,5 GHz y 2,3 GHz también deben ponerse a disposición de la banda ancha móvil, mientras que el espectro asignado para el tráfico de datos móvil debe llegar al menos a 1200 MHz para el año 2015.

💬 Comentarios

BocaDePez 22 junio 2013 20:44

⋮

Mal, tarde y caro.

Tanto espectro para algo que muy pocos podrán pagar, y sobre lo que ningún operador español ofrece aún llamadas nativas.

Esta tecnología debería estar disponible al mismo precio que están pagando ya los clientes por la 3G/GPRS. Y disponible para las OMV del mismo modo.

✖

BocaDePez 22 junio 2013 21:37

⋮

Igual que el aire el espectro radioeléctrico es un dominio público. No puede ser que los gobiernos lo repartan a su antojo. Y menos cobrando desorbitados cánones que son repagados por los consumidores. Urge una verdedera competencia en el sector para que tengamos realmente tarifas como las de free en Francia, aquí. De nada sirve tanto despligue si aún el 3G es malo, escaso y lento. No quiero imaginar el 4G lo que pasará a ser. Tampoco se queda corto el modelo de TV libre TDT en España: Canales pixelados y de baja calidad, reescalado generalizado: no hay un sólo canal que emita a 1080p, contenidos llenos de moscas publicitarias, cortes, interactividad y calidad nulas, refritos, trampas con los servicios interactivos que propician los telechats nocturnos y los teletimos de videncia diurnos contraviniendo las leyes...Y encima pensar que quien ha promovido el recurso al TS ha sido la misma empresa que emitía los presuntamente ilegales concursos de "Telesierra"....Por favor, país de pandereta.

✖

ranma18 23 junio 2013 00:29

⋮

Pero si no se regula puede pasar como con el mismo aire. Yo puedo montar una empresa y como el aire es de todos yo lo puedo contaminar ya que estoy utilizndo mi trocito de aire. Te imaginas cada uno radiando en una frecuencia sin control, un canal por una frecuencia, los moviles por la frecuencia que les apetece, un radioaficionado radiando en als frecuencias de la tele (ha pasado alguna vez que alguna emisora local de radio se ha llevado la television)

Lo que pasa que tendria que regularlo un organismo independiente y no el gobierno. Pero bueno hay tanto independiente en esta sociedad ¿verdad?

ranma18 23 junio 2013 00:26

⋮

¿¿No hay algunas OMV que tienen la licencia de 2600 MHz?? Creo que Jazztel, Ono y alguna mas habia obtenido la licencia.

✖

Filiprino 23 junio 2013 09:35

⋮

Sí, tienen esas licencias, habrá que ver qué es lo que hacen con ellas. Pueden utilizarlas para cubrir los puntos negros de la cobertura de su operador anfitrión en el móvil. Y también pueden utilizarlas para dar servicios de acceso fijo.

✖

ea9fak 23 junio 2013 22:30

⋮

Ya hay algunos operadores ofreciendo conexiones "rurales" con esa tecnología, en particular con LTE-TDD. Supongo que ONO lo usara para fines similares allí donde no llega su red HFC como alternativa al ADSL indirecto.

BocaDePez 23 junio 2013 10:22

⋮

Los OMV no tienen red montada. Los que tengan licencias perimero tendrán que montar los equipos.

BocaDePez 23 junio 2013 02:36

⋮

Se lo van a comer con patatas... menos Yoigo, parece.

comun3ro 23 junio 2013 03:29

⋮

y poco a poco van consiguiendo crear la necesidad del LTE XD

✖

BocaDePez 25 junio 2013 15:13

⋮

Solicita a movistar que te cambien la ONT, por una de puertos gigabit. La que tienes ahora es de 100mbit y nunca te dara en los test de velocidad mas de 93 o 94 mb.

KirO 23 junio 2013 05:53

⋮

Pues si Yoigo pone los mismos precios que en Suecia, no se comerá una rosca...

AntonioAmaya 23 junio 2013 07:43

⋮

El 4G lo están metiendo con calzador.

El que lo contrate pagará bastante más de lo que pagaba antes, y encima, no será un producto "redondo", ya que al ser en 1800 mhz, la cobertura en interiores será pésima. Y si no salimos fuera de las principales ciudades, pues ya directamente, te quedas sin 4G.

Luego está el tema de la publicidad engañosa, dicen: "...hasta 150 megas...", cuando la velocidad media real está en torno a 20 megas.

El desarrollo tecnológico es bueno, pero el mirar por los consumidores también es muy bueno.

✖

apocalypse 23 junio 2013 11:09

⋮

Hombre eso de que por ser en 1800MHz la cobertura en el interior será pésima... cuando haya más antenas será decente. Peor era el 3G cuando sólo estaba en 2100MHz. En mi casa la cobertura 3G 2100MHz ronda -105dBm a -97dBm en el mejor de los casos y la 2G en 1800MHz -93dBm a -87dBm (estando ambas antenas donde mismo). Con esto quiero decir que esa frecuencia no es tan mala, no es como la de 900MHz pero oye...

Es lógico que al salir de las ciudades donde lo han implantado no haya cobertura, pues por ahora sólo han puesto antenas ahí. Te pongo un ejemplo, en mi pueblo no hay cobertura de Vodafone en la frecuencia de 1800MHz, pero sí en uno en el que está la antena aproximamente a 3,5KM de mi casa y al hacer una búsqueda sólo en esa frecuencia encuentra la red (otra cosa es la señal que llegue que será malisima seguro, pero oye son más de 3KM y no es con visión directa a la antena). Y no, no hay otra antena de Vodafone más cercana que emita en 1800.

Ojo no estoy defendiendo el 4G (si no la frecuencia de 1800MHz), el cual para un móvil me parece excesivo, otra cosa es para usarlo en PC, pero con estos límites que imponen NO le veo ningún sentido.

✖

BocaDePez 11 julio 2013 12:06

⋮

te pongo varios ejemplos para que veas si tiene sentido o no

la baja latencia permite los juegos on line y la video llamada de calidad

la mayor velocidad permite ver la tele sin saltos y con mas calidad

la video llamada y la tele en el movil no tiran del bono de datos

la mayor velocidad permitira un uso mas comodo del correo

el correo del servicio blackberry no tira del bono de datos

la mayor velocidad y baja latencia permitiran el teletrabajo como si se estuviera en la red local del curro

en muchos casos el trafico por apn de intranet no tira del bono de datos

las conexiones 4g seran mucho mas rapidas lo que permite una navegacion y uso del movil mas fluida y con menos gasto de bateria que con el 3g porque son conexiones mucho mas cortas

BocaDePez 11 julio 2013 12:02

⋮

pues no

yo tengo 4g y no lo he contratado ni mucho menos pago mas por el

me lo han activado directamente

Filiprino 23 junio 2013 09:32

⋮

2GB al mes con LTE... mejor póngame 5 gigas como mínimo, gracias. Y ni de coña las tarifas de Suecia. Allí tienen el triple de poder adquisitivo.

Respecto a lo de añadir más espectro, ¿no querían poner también la banda de 700 Mhz?

BocaDePez 23 junio 2013 11:52

⋮

Infraestructuras y Gestión 2002 está siendo investigada por prácticas ilícitas, además que se han comido el concurso de adjudicación de esas frecuencias para nuevos canales (o los mismos) de TDT. Es como decir, como no hubo concurso para esas 4 playas, vamos a poner un amarradero de barcos militares. A que tiene sentido, una sentencia que cambia ese espacio para TDTs para poner un espacio para 4G como si nada. .... Bueno, me parece que no es legal, ya se verá. Esto causa que Tele 5 y cia no inviertan en sus cadenas ahí, por lo que pierden dinero. Lo de tomar el 800 y 700... pienso que cada ciudad o pueblo deberia tener 1 o 2 antenas aunque para qué quieres eso si los modems routers tusequipos.com/wp-content/uploads/2010/0…ovistar1.jpg (no quiero hacer publi, mmm) te dan FTTH y 4G? el dia sin 4G te quedarás sin poder comunicar nada? no cuesta que tus PCs en tu empresa se comuniquen con 4G con el router y este a la linea fija al menos de cara a afuera. Primero probemos a quitar todo lo obsoleto, en una noticia anterior no ponian nada de los estándares activos y en desuso que ocupan el espectro y para mí los que hacen que todo el potencial de 4G pierda sentido y suba de precio. Lo del final de la notica esta, que dice, que quiere dar 1'2Ghz de espacio para 4G o que empezarán desde el 1'2Ghz?

✖

BocaDePez 25 junio 2013 12:45

⋮

Para la mierda que nos dan en la TDT, yo quitaría todas las frecuencias y las daría a cadenas que den un mínimo de calidad.

Y el resto del espectro de lo dejen para la telefonía móvil y otras aplicaciones que sinceramente la TDT no se merece ni un 10% del espectro que tiene ahora.

kanete 23 junio 2013 11:54

⋮

Siempre he dicho que nunca se tiene demasiado ancho de banda, pero así como en la instalación de la línea doméstica si que lo creo, en la móvil no noto la falta de velocidad que nos intentan vender que tenemos con el 3G/HSDPA así que me quedaré así un tiempo hasta que se den cuenta de que es una actualización necesaria de la red y que muchos no estamos dispuestos a pagar por ella.

Bilbokoa 23 junio 2013 16:45

⋮

Centrándome en Yoigo, como los precios de Suecia los apliquen a España.... jajajaja, vamos, se van a comer un mojón... casi 50 eurazos por 2 gigas de mierda. ¿Se han vuelto locos? De los casi 100 euros por los 10 gigas, mejor ni comento.

BocaDePez 23 junio 2013 23:15

⋮

4G solo para unos pocos. aunque aun es pronto no creo que que haya 4G por todos lados solo en las zonas mas centricas del pais y poco mas, de echo el 3G que por ejemplo tenemos en Lanarote es de los más lentos y no solo eso, sino que ademas la covertura en ciertas zonas de la capital isleña es para mear y no echar gota. En mi casa por ejmplo me tengo que poner en la ventana con el brazo fuera para llamar y tener algo de 3G

✖

BocaDePez 24 junio 2013 09:48

-4

⋮

✖

BocaDePez 24 junio 2013 11:48

⋮

BocaDePez 24 junio 2013 13:05

⋮

BocaDePez 24 junio 2013 17:31

⋮

Dos puntos:

- ¿La COBERTURA? ¿Seguirá siendo tan penosa incluso en 3G?

- ¿El ESTABLECIMIENTO DE LLAMADA? ¿Lo siguen clavando por la cara? ¿No?

- ¿Mayor VELOCIDAD? ¿Para qué en un terminal móvil? Con que fuera bien el 3G sería suficiente.

En RESUMEN: 4G= Excusa para COBRAR MÁS.

Saludos.

Bi.

✖

Morceguillo 24 junio 2013 19:35

⋮

Amén.

BocaDePez 25 junio 2013 09:10

⋮

Con estos limites de datos, son prácticamente inutiles. Esto es como hacer unas autopistas fantásticas para ir muy rapido los primeros 10 kilómetros, y luego solo puedes ir a 5 KPH.

Habria que diferenciar tarifas 4g para móviles y para usb de Pcs y portátiles y tablets.

BocaDePez 11 julio 2013 12:00

⋮

a mi no me cobran ni el establecimiento de llamada ni nada adicional por tener 4g (salvo el cambio de sim)

tengo una delfin 40 de orange que incluye 500 minutos de llamadas y 1 giga de datos y el 4g lo trae sin sobrecoste

BocaDePez 2 julio 2013 16:44

⋮

Yo ahora estoy con YOIGO pero si en el futuro plantean lo del 4g con bonos...

¿Afectara a los usuarios de las tarifas infinitas por ejemplo? o ¿Sera algo opcional?

Yo prefiero que me bajen la velocidad sin 4g (Completamente innecesario para un telefono movil)...

Para que coj... quiero yo 4g y tanta velocidad (en casa tengo jazztel y me llegan 14 mbs y tengo de sobra) para un puñ... smartphone???

No se a quien le va a interesar el 4g pagando de mas para 4 chorradas que se hacen con el movil...

A mi me hace gracia ver el anuncio de Vodafone de la gente viendo series en hd en el movil por streaming jajajajajaj... kgon toooo

Un saludo familia