BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Se superan las 30.000 descargas de Molinux

Alberalf

Hola a todo el mundo

Aunque sólo sea por que soy manchego, os informo de esta noticia aparecida hoy, aunque las jornadas en la facultad de informática fueron el 25 según la página oficial de la distro Molinux, el software libre creado por la JCCM, que tiene la versión estable Hidalgo 3.2 como última.

Para los que os interese, tenéis mucha información también en la página (link roto), y a lo mejor también es conveniente decir que existe tanto una versión "instalable", como una versión "live", la cero, Rocinante 2.2 ya, para llevar en el llavero si quieres, y guardando datos... la nomenclatura, como veréis, va en consonancia con el Quijote, así que nombres hay unos cuantos para bautizar, sin que venga CEDRO o la SGAE de turno a pedir derechos de autor... ;-)

Creo que siempre es positivo encontrar iniciativas como ésta, además que no caen en saco roto, pues el gobierno manchego usa esta distro en algunas ramas de la administración regional (sistema de salud, oficinas de empleo,...), y que no sólo Madrid o Valencia cuentan con inicitivas como esta.

Salu2

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

se te olvido mencionar a Extremadura, que con Linex es pionera en este tema en España

BocaDePez
BocaDePez

el EX es de EXTREMADURA k es la primera..... ponlo q lso de caceres sino no sentimos dolidos

BocaDePez
BocaDePez

Esto es una locura... Ahora tambien querrán ponerse los ayuntamientos a crear su distro de linux, esto lo unico que hace, es retrasar la implantación del software libre, recuerden "divide y venceras" y ahora mismo el mundo linux esta muy dividido.

🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez

Mmmm....será "une y venceras", totalmente de acuerdo contigo

🗨️ 1
I-Ching

La frase es "Divide y vencerás" porque es la recomendación de un estratega para vencer a los enemigos. Lo que pretende decir es que los "enemigos de Linux" pretenderían dividir a sus seguidores para vencerlo.

superllo

Hombre, aquí en Valencia, Lliurex está basado en Edubuntu y creo que de hecho utiliza sus repositorios, digamos que "se basa en..." pero no pretende hacerle la competencia. Por lo tanto es como una personalización de paquetes y entorno, para que sea usable desde el principio en los ordenadores dedicados a la enseñanza (de Lliurex estoy hablando).

De todas formas no soy ningún experto en distros regionales y no sé si hay alguna que pretenda ser más popular que Debian o RedHat y también quiera quitarles nicho de mercado pero me parece que no es su estilo.

Y supongo que podrán ayudar a sus distros madre con nuevos programas, ya que si hacen algo para Lliurex se puede extrapolar (paquetes deb) a cualquier basada en Debian, y no sólo a Edubuntu.

Ale

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Y no seria mejor unir los presupuestos de cada comunidad y hacer una distro en condiciones con un equipo en condiciones...????

🗨️ 1
superllo

El presupuesto de Lliurex supongo que se encamina en adaptar los programas a la Comunidad Valenciana, supongo que a traducir algo y poco más. No creo que la administración andaluza tenga que cubrir gastos de traducir Edubuntu al valenciano.

También gasta en la instalación y mantenimiento de los servidores Lliurex y ordenadores cliente, NO creo que se dediquen a retocar el kernel, aunque si lo hicieran aportarían sus mejoras al oficial. En fin, que yo no veo mal esta diversidad, adaptamos tal distro al entorno de nuestra comunidad autónoma, traducciones, que si este menú así y este asá, etc...

Por poner un ejemplo, Gambas, un entorno de programación muy parecido a Visual Basic, tiene uno de sus mayores colaboradores en el Linex, como dice aquí. En este caso Linex (más concretamente la Junta de Extremadura) ayuda a este proyecto. A ver si algún día me funciona porque tengo muchas ganas de probarlo.

Ale

BocaDePez
BocaDePez

"Ahora tambien querrán ponerse los ayuntamientos a crear su distro de linux"

Chorrada ...

"esto lo unico que hace, es retrasar la implantación del software libre"

Si "con esto" te refieres a la frase anterior, entonces => chorrada .

Si te refieres al hecho de que cada comunidad se esfuerce en promover una distribucion de linux haciendola mas sencilla de usar ( mas sencilla que la distro en la que se basan ) creo que es justo la idea contraria a "retrasar la implantación", porque justamente lo que hacen es promover su uso y ademas obligar a la gente en el curro a usarla.

"recuerden "divide y venceras" y ahora mismo el mundo linux esta muy dividido."
Para nada, esta unido y se llama Kernel.

Quizas quieres decir que el mundo GNU/Linux esta dividido. Y esto es otra chorrada mas porque precisamente lo bueno del mundo GNU/Linux es su adaptacion a todo tipo de necesidades, de ahi que tengas distribuciones orientadas a usus dispares.
Otra cosa es que uno pretenda abarcarlo todo, cosa que en esto de la informatica es dificil.
Si quieres una distro ideal para usuarios, ahi tienes distros como Ubuntu , SuSE o Fedora por nombrar algunas incluyendo todas sus variantes.
Si quieres algo enfocado a entornos empresariales, tienes Debian, RH y mas.
Y muchas otras distribuciones centradas en temas muy especificos.

Y como no es imcrosoft la que divide , sino que es el mundo GNU/Linux el que se expande, quizas hubiera sido mejor decir " la union hace la fuerza ".

Un saludo.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

Si para tí un 3,5 de cuota de mercado es "expandirse",y encima respecto a enero de 2007, ahora mismo teneis menos usuarios, y además salen distros y mas distros que crecen exponencialmente pese a que el numero de users sigue siendo el mismo,pues vale, no estais divididos.

w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

🗨️ 10
Arkaknio

La verdad es que no os falta razón a ninguno de los dos.

Es cierto que la división de linux en distribuciones tiene ventajas e inconvenientes, las ventajas están claras, practicamente existe una distribución específica para cada necesidad y eso se agradece. Pero tampoco deja de ser cierto que tanta variedad, comienza a ser ridícula.
Es absolutamente cierto que si todos los grupos que desarrollan distribuciones se unieran en uno solo, probablemente ahora Linux tendría una cuota de mercado bastante más alta que la actual que sigue siendo miserable como para pensar en cotas superiores a corto plazo.

Soy partidario de una única versión de un SO (nada de Home, Pro, Enterprise, Server, etc) básica, ya que la variedad la dan los programas que luego se instalan en el y no el SO en sí.

Aun así, larga vida a Linux!

🗨️ 2
Sirluguan

Estoy de acuerdo contigo, imaginate al gobierno central, los autonomicos y los usuarios destinando sus recursos a una unica distro, y que cada uno elija su idioma, por supuesto, ¿no suena ideal?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Soy el del post padre al post al que replico.
Dices "teneis" cmo si fuera una lucha gnu/linux - windows. Yo tengo instalado un Xp y una Fedora 7 y tan ricamente.

Insinuas que yo digo que la comunidad gnu/linux no esta dividia en cuanto a uso de distribuciones. Pues creo que no te has leido bien lo escrito anteriormente porque si hay algo que he dicho es precisamente que esta dividida, pero que esta division no tiene nada de malo. ¿Que importa que 300 usen ubuntu y 100 fedora y 5 gentoo y 400 suse y ....? ; 400 + 300 + 100 + 5 siguen siendo los mismos 805 que pudieran usar una unica distribucion.

Segun esa web que pones ( bajo la premisa de que esa web tiene estadisticas reales y fiables ) el SO que de verdad triunfa de MS es el XP, el cual salio cuando el linux para usuarios de "a pie" casi ni existia tal y como se ve hoy ( me refiero sobre todo a Ubuntu ) y eso tira mucho pq la gente se ha acostumbrado a usar el XP
Con el vista el tema cambia. El Vista esta siendo un fracaso, mas aun si se comprara con una distro de referencia para usuarios normales como lo es Ubuntu ( elijo ubuntu pq hoy en dia es la mas amigable con el usuario ), pues integrando caracteristicas similares a otras implementadas en GNU/Linux (y siendo algunas obvias en un SO de calidad) el vista es claramente inferior. La interfaz en 3D de mentira que tiene el vista o a las capacidades multiusuario son de risa comparadas con las que posee cualquier sistema gnu/linux que las integre.
Cualquiera que haya usado una distro gnu/linux sabe qe ambas tecnologias estan muy por encima que las mismas en vista. Ya ni hablamos del hardware que pide el vista para funcionar pq es una vergüenza.

Ultimamente se ven mucho comentarios de gente diciendo que no echa de menos windows al haberse pasado a Ubuntu. ¿Sera por algo en especial?

No hablamos de servidores donde se sabe que windows no se come una mierda.
No hablamos de los 64bits soportados antes en Linux qe en windows y con mejores resultados.

Si una cosa es verdad es que las Molinux mejoran (si cabe) Ubuntu ( estan basadas en Ubuntu obviamente ). Ejemplo ? => En la rocinante 2.2 soporta ntfs mediante ntfs-3g por defecto sin que el usuario se tenga que preocupar por instalar esta funcion ( los que venimos de windows la agradecemos ) y sin embargo la Ubuntu en la que se basa lo soporta, pero desde repositorios y no en la instalacion base ( pq no les daria tiempo a implementarlo o por lo que fuera ).

Un saludo.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

entiendo que mandriva 2008 es mas amigable que ubuntu

BocaDePez
BocaDePez

Pues yo he intentado pasarme a SUSE 10.3 y he hechado mucho de menos Windows XP

BocaDePez
BocaDePez

Linux sin duda es una buena alternativa para investigar otras opciones, pero al sencillez mostrada por windows sigue siendo imparable (quizas macos, que tambien es del estilo)

Las opciones de Linux me parecen desordenadas y cuando no encuentras algo, me parece lioso el tener que escribirlo en una linea de comandos. Que sera efectivo, pero quita eficacia a la hora de hacer algo rapido.

Yo tengo varios equipos en casa y la mitad son fedora y xubuntu, con los que me muevo y mas o menos he pillado el truco. Instalados como servidor de WWW y en pcs que no pasan p3 1000.... peeeeero, windows xp para mi modo de ver y para un usuario normal que no quiere matarse, sigue siendo superior.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

[[[Si una cosa es verdad es que las Molinux mejoran (si cabe) Ubuntu ( estan basadas en Ubuntu obviamente ). Ejemplo ? => En la rocinante 2.2 soporta ntfs mediante ntfs-3g por defecto sin que el usuario se tenga que preocupar por instalar esta funcion ( los que venimos de windows la agradecemos ) y sin embargo la Ubuntu en la que se basa lo soporta, pero desde repositorios y no en la instalacion base ( pq no les daria tiempo a implementarlo o por lo que fuera ).]]]

Pues si eso es así, es porque Molinux no estará basado en la versión actual estable de Ubuntu, porque Ubuntu incluye ntfs-3g instalado por defecto desde la 7.10 (actual distribución estable), y tras la instalación, todas las unidades ntfs se montan automáticamente con lectura y escritura habilitadas.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Vale que = retrase la implatancion pero piensa que es un puesto de trabajo para uno o varios programadores por un trabajo q sin duda se puede cobrar bastante bien por una iniciativa nada despreciable , el tiempo q se tarde en inplantar es un paso mas para otra distribucion y fomento del linux por su diversidad , no crees ?

Llegara el dia en q veamos la distribucion ManoloX pq un usuario en su casa se quiso hacer su linux ? es sin duda una consecuencia no negativa y posible pq si hoy es el ayuntamiento dentro de 5 años seran las empresas privadas

Un linux para iberia , = hay menos restrasos , podria ser IberiaX

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Eso ya existe. Cualquier usuario puede hacerse su propia distribución personalizada. Y de hecho hay usuarios avanzados que lo hacen. Más por trastear y aprender que por otra cosa.

Y ya existen empresas privadas que se hacen sus propios Linux de uso interno. Por ejemplo se dice que google utiliza internamente su propia versión de linux (que no distribuyen al exterior).
Por no hablar de empresas que crean o patrocinan distribuciones, como Red Hat (RHEL, Fedora), Canonical (Ubuntu), o Novell (Suse).

BocaDePez
BocaDePez

Pues yo creo que siempre que sea cambio hacia el soft libre es bueno, aunque sea muy dividido.
primero demos el paso y una vez dado unamonos para mejorarlo.
lo primero es la iniciativa

BocaDePez
BocaDePez

Si quieren que Linux tome un poco de fuelle a nivel de la administracion publica, colegios, etc... deberian elegir una unica distribucion, hacerla oficial e implantar la misma a nivel estatal.

Esto de cada region (comunidad, provincia, municipio o lo que sea) tenga la suya propio y/o use una distinta me parece una memez ademas de ligeramente contraproducente. A poco que le cambies al usuario de a pie cuatro cosas (por chorradas que sean) le haces pedazos, y eso unido a lo de por si desagradable que es en la mayoria de las ocasiones hacerse con el manejo de un sistema Linux, pues no parece una idea demasiado acertada.

Pero en fin, ellos veran... desde luego no se puede negar que vende mucho eso de presentar en congresos y jornadas distribuciones "propias" de Linux... pero bueno, tampoco es que me preocupe especialmente debido a mi "ideologia" respecto a los SOs. xD

Saludos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

la madre de todo esto es Debian, que acabara por imponerse muahahaha

BocaDePez
BocaDePez

Como PCLinuxOS no hay nada, ni Ubuntu ni leches!....

mitcoes

Lo de divide y vencerás no es aplicable en mercadotecnia. todo lo contrario, segmenta y vencerás.
Así por ejemplo la serie Cuéntame es un éxito porque tienen versiones para cada país, Zara vende en cada tienda según su clientela.

Por otra parte, lo bueno de Linux (y por extensión del programario abierto) es que hay mucho gratis, si consideráramos cada configuración de windows en función de los programas instalados, seguro que salen muchas más distribuciones que Linux.

Es muy normal que haya distribuciones orientadas a Centro Multimedia. Es el mismo linux, pero con paquetes (programas) orientados a la multimedia (como el windows media center), o a la educación (edubuntu) a la ofimática (Ubuntu), a la portabilidad pendrive linux y otras etcétera.

Es mucho más sencillo que comprar programas, incluso utilizar un "bundle" aunque sea abierto.

Así cada administración, sea empresa, o un ayuntamiento puede elaborar su propia distribución por cada departamento, con los programas que realmente necesiten, y es mucho más fácil de mantener.

Igual que se disponen de un número de licencias de productos privativos, y se crean (alegal o ilegalmente) instalaciones de windows adhoc en DVDs para evitar tener que llevar decenas de CDs legales cada vez que se instala un nuevo equipo.

Es más en Linux existe la posibilidad de instalar a través de la red, cosa bastante complicada en Windows, aunque posible, sobre todo para varios programas.

En fin, que prefiero los trajes a medidas, a que sólo haya una talla (aunque en windows ahora haya bastantes, pero ninguna me queda bien)

BocaDePez
BocaDePez

Perdonad, debo estar excesivamente torpe, pero dónde viene un enlace para descargarse un versión live para pendrive?

Gracias

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

(link roto)

Es la Segunda por si no la ves xDDDD

BocaDePez
BocaDePez

Hola a todos. Respondo al hilo principal, pero también a los demás comentarios.

Primero felitar a Molinux, esperemos que sigan mejorando y consigan que la administración de castilla la mancha lo implante de una vez, ya que no está en ningun ordenador de toda ella, ni sescam, ni sepecam, ni siquiera en el de la secretaria del "menos pintao" que solo manda mails y lee el mundo por web... vamos que no está en ningún sitio. No obstante he probado la distro y me parece muy cuidada y trabajada, no solo un cambio de cara de Ubuntu, como leo en otros lados, así que seguir así.

Más. Yo creo que el hecho de que cada comunidad tenga su propia distro es una muy buena idea, y si pepito quiere crear PepitoX y ponerla a disposición de todo el mundo, bien por él, por que no?, al final todo es lo mismo, GNU/Linux, yo soy debianero y/o debianita, pero no dejo de porbar todas las que puedo, es más ahora tambien uso CentOS, y que?, lo importanete es que se usen, y si ves un fallo o algo que se pueda mejorar, aunque pueda ser una chorrada, pues lo dices, es más, si puedes solucionarlo, bienvenido sea. Esto es lo bonito de linux, la variedad.

Y por último, desde mi punto de vista, el problema de GNU/Linux radica en 4 cuestiones.

Juegos, las empresas no hacen juegos para linux, ni si quiera sacan ports, por lo tanto, lo jugones, no usan linux, bueno miento, neverwinter tiene port para linux.

Autocad... que decir de este gigante indestructible.

Hardware, mientras los ensabladores ( DELL, HP, IBM, TOSHIBA, ACER, ASUS ....) no dejen de poner en los equipos ( portatiles y/o sobremesas ), y cito textualmente: "HP recomienda Windows Vista® Home Premium", "Fujitsu Siemens Computers recomienda Windows Vista® Business para informática de negocios

Fujitsu Siemens Computers recomienda Windows Vista® Home Premium para informática personal", etc ... y te vendan el equipo sin sistema y que cada uno le ponga lo que quiera, el usuario de a pie, no conocerá otra cosa que vindous.

Y para finalizar, lo que más perjudica el soft libre, por lo menos en España, es el inmobilismo de la sociedad, la pasta ( si esto es libre, no puede ser bueno ), y sobre todo, que el representante de una empresa que se supone que lucha por el soft libre, vaya con un portatil con vindous, o aquellas empresas que desarrollan en Java ( porque es multiplataforma ), y no prueben sus productos en otros sistemas, etc ... que os voy a contar.

Pedazo disertación, ahí es ná. Salu3.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

"Eso no te lo crees ni tú"

Molinux ES Ubuntu "cambiado de nombre" (busca ubuntu pon molinux). Y si no te lo crees, mira los paquetes.

BocaDePez
BocaDePez

Iré directo al grano:
-DESEMPAQUETA UN PAQUETE DE UBUNTU-
-SUSTITUYE UBUNTU POR MOLINUX-
-COMPILA EL PAQUETE-

x'D tooooooooooma distribución de la juntaaa!

Me gustaría saber cuánto cobra a la junta por ella x'D

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Cobra cero, bocachancla :D