BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Starlink crea una red láser mesh en el espacio para interconectar satélites sin depender de estaciones terrestres

Francisco Fernández
Enlaces láser satélites Starlink

La constelación de satélites de Starlink gana resiliencia e independencia de las estaciones en tierra gracias a una red mesh óptica que conecta los satélites entre sí mediante un complejo sistema de haces láser.

Starlink desvela en un tuit1 algunos detalles sobre la red troncal en el espacio que da servicio a sus satélites mediante 8.000 enlaces láser. La compañía lleva tiempo experimentando con los llamados enlaces intersatélite ópticos (ISL) y ahora anuncia que ya están activos, además de desvelar el aspecto de una nueva versión mejorada.

El pasado 26 de septiembre fueron lanzados los primeros satélites V2 Mini. Se trata de una versión reducida de los futuros V2 que entre otras mejoras, darán cobertura móvil por satélite a smartphones actuales. Estos nuevos satélites vienen equipados con 3 láseres ópticos cada uno, que resuelven el gran desafío que suponen apuntar con precisión con un haz de unos pocos centímetros de diámetro a un objeto situado a cientos de kilómetros. Son capaces de mantener la línea de visión entre satélites de forma estable a pesar de cualquier perturbación, de forma que pueden utilizar la luz como transporte para establecer un enlace de datos de hasta 100 Gbps.

Enlace laser Starlink
Detalle del componente láser que equipan los nuevos satélites Starlink V2

La idea es que los satélites tengan una red troncal espacial independiente de la terrestre. Cada satélite se comporta como un nodo de una malla que enruta el tráfico de los satélites vecinos hasta llegar a aquel que tiene conexión con una estación terrestre Starlink Gateway, que son las que les dan salida a internet. Esto les permite dar servicio en zonas del planeta, como los polos, donde no hay estaciones en tierra. Además tiene otras ventajas, como hacer la red más resiliente a fallos, e incluso mejorar la latencia, puesto que el trayecto entre dos puntos del planeta a través de la luz viajando en el vacío, siempre será superior a la de las redes terrestres de fibra.

Con más de 8.000 láseres espaciales en toda la constelación, los satélites Starlink son capaces de conectarse a miles de kilómetros de distancia, más allá de la vista de las estaciones terrestres, y mantener la precisión de apuntamiento para permitir una transferencia de datos de hasta 100 Gbps (Gigabits por segundo) en cada enlace.

Laser Starlink

Los nuevos satélites Starlink V2 son menos visibles desde tierra

Con el lanzamiento de estos satélites de segunda generación, desde el equipo de SpaceX también han aprovechado para recordar su apuesta por la seguridad y la sostenibilidad, aunque en esta ocasión también han hecho una especial mención al brillo desprendido por sus satélites. Starlink quiere que su equipamiento contamine lo menos posible las vistas del espacio, y justamente por este mismo motivo han trabajado para reducir al mínimo posible la luz reflejada.

Los nuevos satélites Starlink V2 Mini, además de ser capaces para servir al cuádruple de clientes y de contar con los láseres ópticos, destacan por haber sido creados empleando espejos dieléctricos y pintura negra muy oscura a fin de absorber y redirigir la luz lejos del suelo, especialmente en las superficies inclinadas y aquellas que no favorecen la adherencia. SpaceX afirma haber estado trabajando con los principales astrónomos a nivel internacional con el fin de reducir el brillo emitido por sus satélites.

  1. twitter.com/Starlink/status/1706718537711337650
  2. api.starlink.com/public-files/Gen2Starli…tellites.pdf

💬 Comentarios

lhacc
4

Los radioenlaces de Orange llegan al espacio exterior.

🗨️ 6
interceptor

jajajaja verás los haters…

rbetancor
2

Como chiste … pues ni como eso tiene gracia …

No es ninguna chorrada, un laser en el espacio, puede partirle la cara a cualquier cable submarino, no solo en capacidad y velocidad, sino en consumo energético.

Para hacer un Madrid-NY, vía Starlik con estos sats v2-mini, solo se necesitan 4-5 saltos laser en el espacio, vía cable terrestre, necesitas 35 saltos ópticos, solo para salir de Madrid a Bilbao, súmale otros 30 más para cruzar el atlántico y otros 30-40 para llegar de Nueva Jersey a Nueva York.

🗨️ 4
linternauta
-4
Naburuz

Ya, pero la latencia seguiría siendo bastante alta, en algunos casos infumable (para juegos o algunos tipos de video llamada) la única mejora sería respecto a necesitar los servicios en otro continente o en servidores por ejemplo de Alemania, tendrás la misma latencia, lo único que Starlink pagaría menos por no ocupar tantas estaciones en tierra para conectar Starlink

🗨️ 2
rbetancor
1

¿Latencia alta? … ¿Sabías con este sistema cruzar el Atlántico sería cuestión de 10ms y no más de 90ms como hoy en día vía cables terrestres?

Incluso para comunicaciones intracontinentales … Canarias-Frankfurt en 15ms, Madrid-Frankfurt 14ms, en la actualidad, esas mismas rutas son 60ms y 45ms

Xes
3

Yo soy usuario de starlink, para mi es necesario por trabajo.

Puedo decirte que la latencia no solo no es más alta que la de fibra, si no que incluso mejora.

Te explico, yo tengo que trabajar diariamente con servidores en distintos continentes, la media de latencia de conexión por ejemplo con nuestros servidores en el norte de Francia, es de 35ms (igual que la de fibra), pero por ejemplo con nuestros servidores en Canadá, la latencia es de 130ms de media, mientras que la de fibra ronda una media de unos 155 a 165 ms.

Como puedes ver, son tiempos de latencia muy aceptables y mejores incluso que los de la fibra en muchos casos.

Obviamente en una conexión de corta distancia, como una fibra punto a punto no vas a poder competir contra la fibra, pero seamos claros, la mayor parte de las conexiones que realiza la mayor parte de los usuarios, no es de corta distancia, si no que como poco suele ser más bien de media a alta.

No es que esté diciendo que starlink sea superior a la fibra, aún no, pero no por latencias, si no más bien por ancho de banda.

En ancho de banda, con starlink tengo una media 350 Mbit/s de bajada y unos 35 Mbit/s de subida, este ancho de banda si que varía un poco más que con la fibra que es bastante más estable, pero quizás el hecho de que en españa aún no se utilice mucho de momento me beneficia y por norma general suele ser bastante estable.

Preferiría fibra obviamente, pero por motivos de ancho de banda, dado que movemos una gran capacidad de datos (especialmente backups) pero con las tecnologías actuales de deduplicación y cachés créeme que incluso con starlink nos estamos "apañando" muy bien.

No hay que olvidarse de que starlink actualmente es una "beta" que está en desarrollo, según tengo entendido (no pongo la mano en el fuego, pero seguro que alguien sabe más de esto que yo) starlink tiene previsto llegar en un futuro a un ancho de banda de 10 Gbit/s y si ese momento llega, créeme que va a ser un duro competidor para la fibra.

Personalmente creo, que para la gran mayor parte de la población, el ancho de banda y tiempos de latencia que ofrece starlink son muy correctos y son perfectamente factibles incluso para juegos, streaming, video llamadas, …, de hecho he hecho todas esas cosas sin ningún problema.

A mi forma de verlo, incluso ofrece otras ventajas que la verdad no me había parado a pensar hasta que las he necesitado, por ejemplo si quieres meter sistemas de alarma, seguridad, etc, un cable de fibra pueden cortarlo y dejarte ko las telecomunicaciones si no tienes un sistema de fail over que desvíe el tráfico a una red móvil (que también podría inhibirse), sin embargo la conexión por satélite en ese aspecto te proporciona un nivel un poco mejor de seguridad, ya que si como en mi caso, alimentas antenas, routers, etc con un sai o ups, va a ser prácticamente imposible que te dejen incomunicado, no es que sea imposible, pero si bastante más complejo.

En cuanto al equipamiento, ahí si que tengo alguna queja, ya que como casi todo lo que hace "elon" parece que va con DLCs, es decir, el router que te viene con la antena, es un router puramente wifi, muy bonito, pero si quieres cable (como en mi caso) tienes que comprar un adaptador aparte, obviamente solo trae 1 conector RJ45, por lo que casi seguro necesitarás comprarte un switch, luego por ejemplo la antena de serie viene con unas patas, pero que realmente solo son utiles si tienes intención de mover la antena, si la vas a poner fija como en mi caso, te cobrarán una pasta por un tubo de acero, tienen distintos tipos de anclaje, lo cual está muy bien, pero son carillos, a nivel personal utilice el de la antena de la TV, no es perfecto para ella, pero con abrazaderas y unos alambres a modo de vientos queda muy bien.

Pero bueno, en definitiva que todos los accesorios que tengas que poner a mayores son más bien tirando a caros y al final tienes que pillar alguno casi seguro.

Resumiendo ya que no quiero dar la chapa (he tenido que borrar varios párrafos cuando me he dado cuenta de lo que estaba soltando)

Funciona bastante bien, comprar el equipamiento es caro a mi entender aunque ahora creo que se puede alquilar y lo que son los costes mensuales, pues bueno si es algo más caro que una linea de fibra, pero tampoco considero que sea algo descabellado, si te irías a vivir al campo, pero te frena el tema de tener internet, te lo recomiendo sin ninguna duda, vas a poder hacer una vida normal, ver tus series, pelis, jugar, trabajar, …

Pero si tienes opción de tener fibra, usa fibra, sobre todo porque algo más barato es, y tienes más ancho de banda (no necesario en la gran mayoría de los casos), pero en calidad yo sinceramente hasta ahora estoy contento.

No voy a dar más la chapa, si os interesa el tema podéis preguntar

Fassou

Highlander II: The Quickening ( Los Inmortales 2 ) ya nos daba una pista, este Musk quiere ganar El Desafío xD

AZp
-1

Vamos a ver dónde vamos

Malagacity

Es importante hablar nuestro idioma debido a la gran penetración de extranjerismos exagerada y sin piedad en internet, sólo quería decir que podemos decir también red láser mallada en lugar de red mesh, y lo entendemos igual e inlcuso mejor, muchas gracias por hablar español.