Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Sprint desarrollará la primera red móvil de Cuarta Generación basada en TCP/IP

Leyendo el Muy Interesante de este mes, hacia el final, me topo con esta noticia:
"Sprint -www.sprint.com-, un operador de telefonía móvil de EEUU, desarrollará la primera red de cuarta generación a finales de año. Samsung, Motorola y Nokia ya se mueven hacia esta tecnología basada en el protocolo TCP/IP, que permitirá usar el móvil para descargar películas y establecer videoconferencias."

Hasta ahí todo parece un gran salto y demás, pero, me voy a permitir la licencia de llamar a la reflexión; merced a la polémica desatada en está nuestra página sobre el tema "FON". ¿Acaso no está intentando crear una red de similares características "por la patilla" además de dar un servicio de telefonía fija (VoIP), móvil (TCP/IP), e internet (WiFi)? Personalmente me intriga, puesto que en el caso de que sea así, estamos hablando de que lo que a Sprint le costará arduos esfuerzos económicos, a este señor, le ha salido básicamente gratis gracias a Vds. "los foneros".

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    NO Una de las caracteristicas de una red movil es lo que se llama itinerancia y Wifi no está diseñado para poder soportar la

    NO
    Una de las caracteristicas de una red movil es lo que se llama itinerancia y Wifi no está diseñado para poder soportar la itinerancia.
    Itinerancia significa que yo voy en un coche y, teniendo buena cobertura, yo voy cambiando de células (de la antena que me da servicio), sin cortarse la conexión en ningún momento. Esto exige un protocolo de comunicacion a tres bandas. El dispositivo móvil y las dos células y wifi no permite este tipo de comunicación y sincronización entre dos células.
    Por otro lado, al estar diseñado wifi para conexiónes sin cable, pero estáticas, no tiene adaptación en potencia. Eso significa que la potencia de transmisión de los equipos es fija y a más distancia entre dispositivos wifi, menor velocidad. En cambio en tecnología celular funciona de manera distinta, a más distancia, misma velocidad, debido a que el terminal móvil aumenta su potencia en función de la calidad de recepción (*).
    Es por este motivo, al tener todos teminales GSM/UMTS, que si estamos preocupados por las radiaciones en banda de los móviles, es un contrasentido el no querer tener una antena cerca. La potencia se reduce con el cuadrado de la distancia (muy rápidamente) y el hecho que tengamos una antena cerca significará que nuestro móvil emitira a una potencia muy inferior.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si se puede hacer itinerancia (roaming) en redes wireless.…

      Si se puede hacer itinerancia (roaming) en redes wireless. Cisco, Siemens, Enterasys, Nortel, etc tienen equipos capaces de hacer eso. Y no solo es posible el roaming, sino que es suficientemente pequeño para que no haya microcortes en una conversación de voz mientras cambias de punto de acceso

      • Cerrado

        No sabia que la conmutacion de punto de acceso wifi pudiera…

        No sabia que la conmutacion de punto de acceso wifi pudiera hacerse en menos de 200ms (tiempo maximo de conversacion almacenable para evitar microcortes). Hasta ahora solo he visto conmutaciones en un segundo o dos como mucho. ¿Con qué equipos se puede hacer esa conmutacion rápida?

        NOTA: Perdona ivimail, antes te pregunté a ti sobre esto pero en realidad queria preguntar a este compañero.

      • Cerrado

        casi todos los fabricantes lo permiten, el problema es que…

        casi todos los fabricantes lo permiten, el problema es que eso solo se puede hacer dentro de una misma red, o lo que es lo mismo, que todos los AP's deben estar conectado a la misma ethernet, mientras que el escenario en cualquier ciudad es bien distinto, donde cada uno tiene su red wifi colgando de su propio acceso a internet. de esta manera no se puede hacer roaming, ya que cada AP nos daría una direccion IP, etc, etc.

        • Cerrado

          Hacer que puedas moverte usando diferentes IP se llama…

          Hacer que puedas moverte usando diferentes IP se llama movilidad IP. Y se puede hacer, pero es un poco coñazo. Cuando los operadores moviles usen IMS será más sencillo, pero por ahora no lo usa nadie.

          No sabia que la conmutacion de punto de acceso wifi pudiera hacerse en menos de 200ms (tiempo maximo de conversacion almacenable para evitar microcortes). Hasta ahora solo he visto conmutaciones en un segundo o dos como mucho. ¿Con qué equipos se puede hacer esa conmutacion rápida?

    • Cerrado

      Dos cosas. Estoy 100% contigo en que Wifi y FON y similares…

      Dos cosas.

      Estoy 100% contigo en que Wifi y FON y similares no son competencia de las redes moviles.

      Sin embargo, no estoy de acuerdo en lo de la preocupacion por la radiacion.

      Cierto es que el movil que está cerca de la antena emite poco. Y que cuando la antena emite hacia un movil cercano tal vez tambien emita poco.

      Lo que no es correcto es considerar que la antena en sí es inocua porque esa antena emite para telefonos que andan lejos, es decir, a máxima potencia. Convendrás por tanto conmigo que sin saber la distribucion estadística de los usuarios y aproximando por una distribucion unforme en distancia, la media de la potencia emitida por la antena de la estacion base es la mitad de la potencia maxima (algo mayor porque la minima no es cero y algo menor porque no todo el tiempo está emitiendo para un usuario).

      El unico lugar seguro para una antena de esas es ligeramente por detrás y preferentemente por encima de la antena. Por debajo no vale demasiado proque las antenas suelen orientarlas hacia el suelo un poquito para dar servicio solo a los humanos (los angeles se comunican sin movil).

      • Cerrado

        Obviamente el móvil siempre está infinitamente más cerca, a…

        Obviamente el móvil siempre está infinitamente más cerca, a centimetros, quizás a milimetros de tu cuerpo que la antena que en el peor de los casos se encuentra a 10-20m. Al disminuir potencia de la radiación recibida con el cuadrado de la distancia tiene mucha más importancia cualquier energía emitida por el móvil que la emitida por la antena.

        • Cerrado

          Para serte sincero no sé a que potencia emite cada uno. No…

          Para serte sincero no sé a que potencia emite cada uno. No podría decirte si la potencia recibida por un usuario es mayor o menor que quien vive bajo una antena.

          Por mi experiencia me atrevería a divinar (ojo, divinar no es saber) que las estaciones base emiten más potencia que el terminal movil. Lo justifico en que el movil tiene restricciones de alimentacion que la estacion base no tiene. Lo que no creo es que sean un millon de veces más potentes como tendrían que serlo para compensar una medida a 1 cm de uno respecto a 10 metros del otro.

          De lo que si podemos estar seguros es que el movil es solo un rato y la estacion base es radiacion continuada.

          En cualquier caso, hace tiempo que uso "pinganillo" para mantener a mi movil a más de 30 cm de mi cabeza. Al menos que el cancer sea en otro sitio en el que es más facil cortar. :)
          Y de estaciones base en mi casa o enfrente no quiero ni pensarlo. Probablemente me daría al sabotaje para evitar su instalacion. (Esto no es una llamada al sabotaje, no me inteprete nadie mal).

          • Cerrado

            El movil, aunque no hablemos, esta permanentemente…

            El movil, aunque no hablemos, esta permanentemente comunicandose con la antena. ¿Cuantas veces no has dejado el móvil al lado de un altavoz o pantalla del televisor (si no es plana) y has observado interferencias sin que el móvil en teoría esté funcionando.
            Respecto a las potencias, diste en el clavo. Aunque sea 10 veces superior, el hecho que la emisión recibida sobre el cuerpo (en W/m2) se reduzca con el cuadrado de la distancia, hace que sea muy inferior. Realmente haría falta estar en frente de la antena, a un metro de distancia para recibir más radiación que la que recibimos de nuestros móviles. Si todo esto os preocupa, supongo que no tendreis Wifi, que emite a más potencia que el móvil y que le hechareis la bronca al vecino, o tampoco tendreis teléfonos inalambricos,...

            • Cerrado

              ¿La estacion base del inalambrico tambien emite…

              ¿La estacion base del inalambrico tambien emite continuamente? Pensaba que emitia de vez en cuando un testigo de presencia (poquita chicha) y que emitia en serio cuando habia una conversacion en marcha en la que emite cuando mi interlocutor habla fundamentalmente.

              Si eso no es así y como dices la base emite a tope todo el tiempo acabaré quitandola. Ya hay suficientes complicaciones en la vida como para buscarse una mas solo por la chorrada de no mover el culo cuando llaman. Aunque supongo que quien tenga ancianos no tendrá mas remedio que dejar el inalambrico para que tambien ellos puedan contestar al telefono. :(

              Gracias por comentarmelo.

              • Cerrado

                Por supuesto. Tu apaga la estación del inalámbrico y verás…

                Por supuesto. Tu apaga la estación del inalámbrico y verás como el terminal te indica que ha perdido la conexión. Pero el problema es que tu puedes apagar el wifi y el inalámbrico y el móvil. Pero ¿y tus vecinos? ¿Cuantas redes wifi tienes a tu alrededor? Con esto quiero decir, no que sea un problema, sino que es absurdo decir que es un problema 'las antenas de los móviles' cuando estamos invadidos de emisiones de radio y tenemos la esperanza de vida más elevada de la historia de la humanidad.

            • Cerrado

              Exactamente, no tengo wifi. De momento me apaño con un cable…

              Exactamente, no tengo wifi.

              De momento me apaño con un cable que meti por agujeros taladrados en la pared. Un latazo pero funciona de lujo. Intenté usar PLC Home, pero como no sabía si funcionaba entre diferenciales diferentes me arrugué.

      • Cerrado

        si empezamos a sacar la "estupida" discusion de siempre sobre…

        si empezamos a sacar la "estupida" discusion de siempre sobre los supuestos daños que las antenas de moviles producen sobre las personas, y su potencia y demas pues deberíamos empezar planteandonos ciertas cosas bien simples:

        - Las emisoras de radio y toda la red de repetidores emiten con bastante más potencia de la que lo hace una antena de telefonía móvil
        - Las emisoras de televisión y toda la red de repetidores emiten con bastante mas potencia de la que lo hace una antena de telefonía móvil
        - El microondas de tu casa irradia a la comida que luego tu comes y si está mal aislado, a ti también
        - El monitor CRT que utilizas para postear en BA también te está irradiando mierda
        - Y tu propio movil
        - Y la instalacion electrica de tu casa
        - Y ese despertador que te levanta por las mañanas

        Y tantas y tantas cosas que me parece un absurdo lloriquear porque digan que las antenas producen lo que produzcan.
        9 de cada 10 médicos ya recomiendan a los enfermos de asma pasar largas temporadas en madrid, sentaditos al borde de la M30, que es sanísimo lo que se respira por allí.

        • Cerrado

          Las bajas frecuencias con suficiente potencia ya han…

          Las bajas frecuencias con suficiente potencia ya han demostrado su efecto perjudicial sobre la salud (alta tension cerca de poblacion o sin enterrar, por ejemplo).

          Las unicas que emiten a frecuencia alta son la television, el microondas, el movil, la estacion base de movil y el radar.

          El horno microondas se supone sellado electromagneticamente, aunque en realidad sólo reduce las emisiones y algo se escapa. En cualquier caso no te pasas el dia mirando el microondas mientras te asa una chuleta.

          La television emite desde puntos muy localizados con una enooooorme cobertura. No hay antenas cada 1000 metros, por ejemplo. Y si te fijas, no suelen estar en lo alto de edificios, sino que son torres de antenas separadas de los edificios si estan en ciudad.

          El movil seria peligroso para quien ande lejos de la estacion base y llame (y hable) mucho.

          El radar es extremadamente peligroso puesto que bien conocido es el chiste de que se puede asar una chuleta sobre el plato de una antena de radar. Pero ¿tienes tu un radar en tu tejado? Yo no.

          Sólo las estaciones base de telefonia movil usan una frecuencia alta y potencia respetable. Probablemente una exposicion temporal sea inocua o poco perjudicial, pero una exposicion prolongada como es la mayor parte ed los casos ... estoy convencido de que es perjudicial. ¿Cuanto? No sabría cuantificar, pero mucho más que cualquiera de las cosas que has dicho seguro que sí.

    • Cerrado

      Me veo poniendo una parabólica en el techo del coche, una 5/8…

      Me veo poniendo una parabólica en el techo del coche, una 5/8 atornillada al paragolpes trasero... o me monto el ecoFONcar, todos los coches con una ecofonera dando servicio entre unos y otros...

      ( Martin, la idea ya está registrada )

  • Cerrado

    Es lo de siempre

    Este hombre ve el hueco en el mercado de un producto o servicio al que le queden unos dos añitos para ser puesto en marcha por verdaderas empresas. El aprovecha este tiempo, dice estar vendiendo dicho servicio (cosa que a veces pasa y todo), bombardea a todo el mundo con publicidad y espera tranquilo el comprador de turno.

    Cuestion de tiempo, como todo. En algunos paises ni se usa, debido a las buenas ofertas de "banda ancha" para moviles que hay. Porque todo hay que recordarlo, si no eres linus, son 3 euros por dia de conexion. Aqui, empiezan a aparecer ofertas decentes para quien realmente lo necesite, como la que vimos hace unos dias de Vodafone.

    Ahora bien, comparar lo que Sprint va a montar con la supuesta red de FON, que al final ni es red ni es FON, es de risa. Ellos si daran cobertura y ademas movil. Nada de conectate (si es que encuentras un hotspot) aqui y quedate quieto.

    • Cerrado

      Recuerda que solo california es del tamano de espana, no hay…

      Recuerda que solo california es del tamano de espana, no hay cobertura en todas partes en USA, en el desierto solo en las autovias muy grandes, de donde yo vivo (nor cal) a San francisco hay 500Km y no hay cobertura en mas de la mitad del camino.
      pero yo creo que donde este sprint y sea un buen centro financiero pondran eso...
      Aun asi el 3g lo tienen en muchas partes....

      Saludos

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Lo mejor de garraFon, es que si vas a otro pueblo o ciudad…

      Lo mejor de garraFon, es que si vas a otro pueblo o ciudad ... o vas con un papel donde indican donde estan los hotspots ... o te conectas por UMTS y lo miras x__D

    • Cerrado

      Pues podrias empezar con buen pie y dando buen ejemplo al…

      Pues podrias empezar con buen pie y dando buen ejemplo al resto de gente que publican noticias.

      La normas es muy simple y basica. El apartado superior es para la noticia, el inferior para los comentarios y opiniones.

      No tiene sentido mezclar las cosas.

      Y como tu mismo has podido comprobar se puede perfectamente publicar una noticia y opinar luego en el apartado correspondiente.

      En MI OPINION tu opinion no tiene fundamento. Los usuarios de fon lo son porque quieren, porque les gusta lo que les ofrecen y al precio que se lo ofrecen. No es una estafa ni para nada criticable que con ello esta empresa cree una red que luego pueda ser util para otras cosas.

      • Cerrado

        Siempre y cuando no tengan más actividad en sus Wifi que la…

        Siempre y cuando no tengan más actividad en sus Wifi que la de otros usuarios que tambien han abierto sus Wifi. Pero, efectivamente, como dices, uno es fonero si quiere, nadie le obliga, asi que cada uno lea su contrato y apechugue con el.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ¿He dicho yo que sea una estafa? Mira, aqui es mi primera…

        ¿He dicho yo que sea una estafa? Mira, aqui es mi primera noticia, era un comentarío algo sarcástico, siento no estar en posesión de la sabiduría absoluta, como denotas. :)
        además, si observas, debajo hago un paralelismo, la noticia está bien enmarcada... na.. no quiero hacer una cadena interminable respuesta respuesta.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Sinceramente la verdad es que se agradece que pongais consas…

      Sinceramente la verdad es que se agradece que pongais consas interesantes como estas, y la reflexion personal siempre es una seña de identidad pero ... no hables de garrafon, ellos viven de la publidad viral ;-)

    • Cerrado

      Y muchisimas más iniciativas muy anteriores a FON y sin el…

      Y muchisimas más iniciativas muy anteriores a FON y sin el tinte economico que tiene FON. Gracias por el link.

    • Cerrado

      Angelus, fijate, una comunidad wifi que existe sin la…

      Angelus, fijate, una comunidad wifi que existe sin la inestimable presencia del Gorvachovski ni tienen foneras ni hay aliens ni nada por el estilo, como se habran atrevido? dependerán de la "buena voluntad" de la gente? esto es un caso para iker gimenez.

  • Cerrado

    Es marketing mezclado con algo de verdad

    Las redes moviles de generaciones 2'5, 3 y 3'5 (es decir, GPRS, UMTS y HSDPA) ya funcionan en gran parte sobre TCP/IP y permiten videoconferencias, television (de baja calidad por el poco ancho de banda) y voz IP. Ese anuncio es un poco sesgado dando informacion que no afecta a los usuarios ni a los servicios, solo a los costes del operador.

    La unica diferencia apreciable por el cliente de la cuarta generacion con las otras es el ancho de banda, que será algo más parecido al de un ADSL basico. Aunque, como todos los medios compartidos, dependerá del numero de usuarios conectados.
    Más info sobre 4G en la wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Telefon%C3%ADa_m%C3%B3vil_4G
    Por cierto, en la wikipedia fijaos en la barra horizontal de la derecha para obtener informacion sobre las otras generaciones de moviles.

    El anuncio, en mi opinion deberia haber dicho:
    "print -www.sprint.com-, un operador de telefonía móvil de EEUU, desarrollará la primera red de cuarta generación a finales de año. Samsung, Motorola y Nokia ya se mueven hacia esta tecnología basada en conectividad directa entre usuarios y mayor ancho de banda, que permitirá usar el móvil para descargar películas y establecer videoconferencias con mayor calidad y menores costes que en la actualidad."

  • Cerrado

    Kharma, eso de " arduos esfuerzos económicos... " ahí te has pasao :) Cómo mucho unos dolarillos, pero tampoco tantos

    Kharma, eso de " arduos esfuerzos económicos... " ahí te has pasao :) Cómo mucho unos dolarillos, pero tampoco tantos :)
    Para historietas de FON, está el foro de FON. La reflexión es muy válida, y de hecho, es un buen espejo para mirar... pero... mejor que no refleje mucho más de lo que és.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    pero yo me pregunto...¿alguien ha conectado alguna vez via garrafon? o simplemente, ha visto alguna vez un punto de acceso

    pero yo me pregunto...¿alguien ha conectado alguna vez via garrafon? o simplemente, ha visto alguna vez un punto de acceso wifi..?
    a mi simplemente este castillo de naipes me ha venido de perlas para sacar un router wifi por la cara de los modelos antiguos... por el resto, que se vayan al pairo..!
    vamos a ver cuando sacan el otro equipo wifi con disco duro, pq me lo pillaré por la cara tambien y luego haré lo que quiera con este... :-P

    suerte y gracias por los equipos, chic@s de garrafon!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Has hecho lo que garraFON quiere, que hables de ellos. Es una empresa que no es mas que un castillo de naipes que estan

    Has hecho lo que garraFON quiere, que hables de ellos. Es una empresa que no es mas que un castillo de naipes que estan montando rapidamente para poder venderlo.

    garraFON esta aliado con Skype, pero Fon no te garantiza que vas a tener cobertura para llamar via WiFi en ningun sitio, es mas ... lo raro es que llegase a funcionar en otro sitio que no fuese tu casa. Esta empresa si dara garantias, al menos mas que garraFON, porque es una empresa.

  • Cerrado

    A Sprint le funcionará su red, y a Fon no. Esa es la diferencia. Postdata: en mi opinión, tu noticia hubiera estado mucho

    A Sprint le funcionará su red, y a Fon no. Esa es la diferencia.

    Postdata: en mi opinión, tu noticia hubiera estado mucho mejor sin ninguna mención a Fon.

1