📰 Artículos

Spotify ya tiene su 'ripeador'

alejandrosantos 17 mayo 2009 11:41

⋮

Spotify es un software empleado para la escucha de canciones vía streaming que nació en octubre del año pasado y cuya particularidad más importante es que la empresa sueca -con sede en Luxemburgo- que está detrás ha logrado el beneplácito de Universal Music, Sony BMG, EMI Music y Warner Music. Recientemente aumentó su catálogo en 5,906 álbumes y singles con un total de unas nuevas 68,877 canciones. Su uso es gratuito en algunos países, entre ellos España, financiado por la publicidad que ofrece de forma esporádica el reproductor. Sin embargo, a menos que el usuario pague una cuota mensual de 9,99 €, habrá anuncios en la ventana del cliente y entre las canciones. Hoy, gracias a un tweet de Javier de la Cueva, descubrimos que ya existe www.spotifyripping.com/

Debemos confesar que desde hace mucho, salvo que queramos alta definición, el streaming se ha convertido en una forma de vida que te permite ahorrar mucho espacio de disco duro pero seguramente alguna persona encontrará muy útil esta nueva aplicación (en realidad vienen tres opciones de software). La calidad está limitada a 128 Kbps y no todas las tarjetas de sonido son compatibles.

Advertencia legal

Según el contrato de licencia final que acepta el usuario y que propone Spotify, esta actividad no está permitida. Específicamente:

(...) copy, reproduce, "rip", record, make available to the public or otherwise use any part of the Spotify Software Application or the Spotify Service or its content (including but not limited to tracks, images and text) in a manner not expressly permitted under this Agreement

De interés

Descarga de Spotify Ripper (Windows y Mac)
Tutorial de 'ripeo'

💬 Comentarios

redline2001 17 mayo 2009 11:52

⋮

La pega es que no puedes configurar la calidad de grabación, veo mejor usar un grabador externo tipo cool edit o sound forge 9 para grabar al vuelo la música con la calidad que prefieras.

Aunque seamos realistas, quien va a usar eso pudiendo bajar las pistas por otras vias XD

✖

macr 17 mayo 2009 12:26

⋮

yo uso la radio por Internet en mi tienda. Tengo música todo el día gratis y con estaciones que nada tienen que ver con las de la radio convencional.
Para ello uso el Winamp conectándose a Shoutcast y de maravilla, por lo que no entiendo el beneficio de spotifi ni que hayan creado algo específico para ese programa.

✖

ostkapi 18 mayo 2009 00:17

⋮

Mi bro usa shoutcast en el bar y te juro que la peña cree que ha puesto música en mp3 normal. Ha empezado ahora a usar el spotify ese y no las tiene todas consigo.

✖

BocaDePez 18 mayo 2009 22:33

⋮

Tened cuidao que como se entere la $GAE de que no les pagais por poner musica con copyright

✖

BocaDePez 19 mayo 2009 18:44

⋮

Anda, si comenta Rappel en Bandaancha...

BocaDePez 20 mayo 2009 10:04

⋮

el beneficio de spotify es que puedes tener la múscia del artista en el momento, lo buscas, y ahí tienes toda la discografía.. no sirve tanto como radio, a mi modo de ver, sino para escuchar lo que te apetece de un artista en concreto..

BocaDePez 17 mayo 2009 12:42

⋮

Creo que Spotify usa ogg vorbis q5, así que en cualquier caso, no vas a poder obtener mejor calidad que eso. Y para volver a comprimir un fichero previamente comprimido, es mejor que lo hagas directamente desde un wav o un flac que te bajes desde otras vías.

✖

BocaDePez 21 octubre 2011 19:12

⋮

respecto a lo que decis si es legal o ilegal, ok , puede que sea legal hacer eso en españa y puede que solo te puedan denunciar por incumplimiento de contrato, pero por favor , como mucho te podran anular la cuenta, no creo siquiera que puedan sacarte una indemnizacion porque entre otras cosas segun contrato si os lo leeis(y no podia ser de otra forma aunque quisieran, aunque pusiera que es tribunal de USA , UK o lo que sea...) te riges por los tribunales de tu pais de residencia, y al ser asi, aqui es legal y por el incumplimiento de contrato creo que poco te podrian hacer, por no decir nada, ya que como mucho alegarian la musica que te has descargado , pero al ser legal aqui........

asi que no asusteis al personal con que si te juzgan en otro sitio, sencillamente porque no pueden y seria ilegal..... y si no les convienen las leyes de un pais como españa o pongamos china..... pues que no comercialicen ni den acceso a su aplicacion desde dichos paises, pero supongo que algun beneficio sacaran por que se escuche musica....

de cualquier modo, para eso esta el emule y demas herramientas, opino lo mismo, ya hay una forma de compartir sin firmar contrato alguno y ademas anonima.....ahora, no dudo que es mas comodo en algunos sentidos encontrar la musica asi y ripearla, cada cual que haga lo que considere....a mi sinceramente me da igual lo que ocurra con spotify y si se va al carajo porque miles rippeen , yo seguire usando mis metodos de antañom aun asi siguen sacando beneficio de la publicidad que ponen y de la que dan a los grupos que emiten, seamos realistas....

BocaDePez 17 mayo 2009 12:24

⋮

muy buena la herramienta y comoda gracias rwx

buena noticia man

saludos

✖

BocaDePez 27 marzo 2010 14:00

⋮

BocaDePez 17 mayo 2009 12:25

⋮

probe este programa un tiempo y lo borre, no me gusta, las canciones suenan con un calidad bastante pésima.

Yo que soy un purista del sonido, prefiero conseguir las canciones de otro método a la máxima calidad que soporta el mp3 a 320kbps que sin sonar tan bien como en el cd original ya se oye mucho más aceptable que con los pésimos 128kbps.

✖

BocaDePez 17 mayo 2009 13:19

⋮

Bla bla bla, me gustaria verte a ti en una prueba a ciegas oyendo un fichero a 320kbps y el cd a ver si notas la diferencia. Y si me apuras entre el 128kbps y el cd...

✖

redline2001 17 mayo 2009 13:31

⋮

yo trabajo con audio y te digo que con el tiempo eres capaz de diferenciar la calidad del audio de un fichero :)

✖

Krigan 17 mayo 2009 15:11

⋮

Pues eso, trabajando con audio y con el tiempo. Para la gran mayoría de gente, no hay diferencia.

heffeque 17 mayo 2009 15:37

⋮

Yo personalmente huyo de los 128 Kbps siempre que puedo. Notar, se nota. Incluso los AAC tienen su "ruidito" especial. Es a la vez una bendición y una maldición poder distinguir esos detalles. Es como la imagen esa en la que te preguntan... qué ves aquí... al principio sólo ves puntos blancos y negros y luego terminas distinguiendo la figura de un perro y a partir de ahí ya no puedes dejar de ver el perro :P

✖

Mocho 17 mayo 2009 18:56

⋮

Y tembién te das cuenta de la mierda (no tiene otro nombre) de calidad de sonido que tienen algunos cds comerciales, incluso de grupos punteros.

Para mi es una bendición, yo cuando me compré este equipo reescuché prácticamente toda mi discografía, porque empecé a escuchar detalles y acordes de fondo que con el trasto que tenía antes no se distinguían, las canciones parecen otras.

✖

BocaDePez 18 mayo 2009 18:52

⋮

Mocho 17 mayo 2009 15:06

⋮

Yo tengo un equipo de música decentillo, con unas cajas QUAD super transparentes, y de un mp3 a 128 a un 320 se nota una barbaridad, y de un 320 a un FLAC también. Escuchas un mp3 a 128 y luego un FLAC y es como cuando escuchabas un vinilo y luego la copia en cinta barata que te hacía tu colega. Si lo oyes en una microcadena de oferta de Carrefour probablemente ni notes la diferencia.

Por suerte cada vez más tiendas online dan la posibilidad de comprar FLAC, y casi todos los ripeos de torrent se encuentran también en ese formato.

BocaDePez 17 mayo 2009 19:56

⋮

Pues si se nota, con un mp3 de 128kbps se oye con menos matices, un sonido mucho más apagado y con un ruidito de fondo que me saca de quicio.

El FLAC si que suena bastante bien, pero claro que yo sepa aun no hay reproductores especializados de este formato.

Yo soy muy purista con el sonido, noto la diferencia entre un buen vinilo y su respectiva versión en cd, ganando por supuesto el vinilo en cuanto a calidad sonora se refiere.

Lo que está claro que hay pésimas producciones, un disco con una pésima producción se oirá mal tanto en vinilo, como en cd y en mp3, al igual que hay discos con una buena producción que se oyen impresionantes en su edición en vinilo, fenomenal en el cd y muy bien en un mp3 de 320kbps, pero para ello por supuesto tienes que tener un buen equipo, en una minicadena de 60€ no notaras ninguna diferencia entre los 3 formatos, en mi cadena pones un mp3 de 160kbps y eso no hay dios quien lo oiga de lo mal que se oye.

djdoop 18 mayo 2009 10:23

⋮

Hijo mío, si no diferencias un mp3 a 128 de uno a 320 preocúpate porque estás perdiendo oído... eso o es que ya estás mayor...

BocaDePez 18 mayo 2009 11:53

⋮

Lo mismo eres tu el que no sabe diferenciar un mp3 de 32 a 320, parece que eres tu el del oidito duro, majete.

ostkapi 18 mayo 2009 00:13

⋮

"bastante pésima"¿? Hay muchísima diferencia entre 128 y 320, aunque yo creo que para streaming con 192 es más que suficiente. Eso si, purista del sonido, si te pongo un mp3 a 320 y cd un original y los distingues, y si yo tuviera mucha pasta, te daba 1000 €.

✖

Mocho 18 mayo 2009 15:43

⋮

Con varios de los que hemos posteado aquí (y usando nuestros equipos, claro) los perderías :)

BocaDePez 13 enero 2010 20:19

⋮

Se distingue y muy claramente, si utilizas un equipo de gama media alta.

BocaDePez 18 mayo 2009 21:28

⋮

Spotify emite en 160 kbps

superllo 17 mayo 2009 12:55

⋮

(...) copy, reproduce, "rip", record, make available to the public or otherwise use any part of the Spotify Software Application or the Spotify Service or its content (including but not limited to tracks, images and text) in a manner not expressly permitted under this Agreement

Y lo primero que te dicen en la web esa es que:

Ripping music from Spotify is both legal and easy.

Vamos, que mienten como bellacos. Encima no está para Linux, pero bueno, tampoco uso el spotify ese (aunque me ha tocado alguna vez instalarlo en el Linux de algún familiar).

✖

Krigan 17 mayo 2009 15:40

⋮

Por supuesto que es legal. Es lo mismo que grabar una canción de la radio, y eso es legal en cualquier país del mundo.

BocaDePez 17 mayo 2009 15:41

⋮

Lo que digan las condiciones de uso de Spotify es irrelevante, no están por encima de la ley. Si la ley permite "ripear" de Spotify, las condiciones de uso pueden decir misa, que hacerlo seguirá siendo legal. Así que eso de que es mentira de lo que ripear de Spotify es legal y fácil, no lo veo yo tan claro (al menos por lo que a "legal" se refiere, si es fácil o no ya no lo sé porque ni uso Spotify ni tengo intención de ripear nada de Spotify).

✖

superllo 17 mayo 2009 17:18

⋮

Entonces uno de los dos miente como un bellaco.

✖

BocaDePez 18 mayo 2009 14:48

⋮

No, no necesariamente. Simplemente las condiciones de uso de Spotify son irrelevantes en ciertos lugares porque prohíben cosas que la ley de esos lugares permite. Y como las condiciones de Spotify no pueden quedar por encima de la ley... Más que mentir, lo que pasa es que no son aplicables.

✖

BocaDePez 26 agosto 2009 10:29

⋮

NO, si las condiciones de uso no te permiten hacer una cosa, no puedes hacerlo. AL usar el programa estás aceptando las condiciones de uso.

BocaDePez 21 diciembre 2009 16:44

⋮

Sera ilegal de ti respecto el estado español, pero no de ti respecto spotify por incurrir en un incumplimiento de contrato te pueden denunciar de uno u otro modo, recuerda que a Al Capone lo encerraron por evasión de impuestos.

✖

BocaDePez 21 diciembre 2009 16:44

⋮

perdon,la segunda palabra, es legal

BocaDePez 18 mayo 2009 22:30

⋮

Se puede usar perfectamente en Linux con Wine (no es nada complicado)

zErop 17 mayo 2009 14:05

⋮

No me funciona. Estúpida P5W DH Deluxe y su estúpido chip de sonido Realtek. Justo este no tiene compatibilidad de Stereo mix.

Aunque creo que hay una opcion en la BIOS para eso, voy a mirar.

✖

BocaDePez 25 julio 2010 17:10

⋮

[url=http://spotify-ripping.com]spotify ripping[/url]-Of course you can record Spotify music streaming. using [url=http://spotify-ripping.com/]spotify ripper[/url] can get spotify musice to your computer easily. it records from your sound card and the output quality is perfect like the original.[url=http://spotify-ripping.com/how-to-rip-spotify-music/]How to rip Spotify music[/url]

✖

BocaDePez 25 julio 2010 17:12

⋮

spotify ripping-Of course you can record Spotify music streaming. using spotify ripper can get spotify musice to your computer easily. it records from your sound card and the output quality is perfect like the original.How to rip Spotify music

The-Force 17 mayo 2009 16:08

⋮

Soy yo al unico que le parece inadecuada la noticia en esta pagina?

Desde cuando publicar como y con que saltarse las restricciones de un programa (sea legal o no) es noticia sobre banda ancha?

✖

BocaDePez 18 mayo 2009 11:58

-1

⋮

Sí, eres el único B-)

✖

The-Force 18 mayo 2009 15:11

⋮

Bienvenidos a crackman world

✖

BocaDePez 25 julio 2010 17:30

⋮

BocaDePez 18 mayo 2009 14:44

⋮

Pues eso, es el software que mejor va. Eso de que tiene mala calidad las canciones que suenan en spotify no es del todo cierto. Creo que emiten a una calidad de 160 Kbps y eso no es mala calidad (en comparacion con 128 kbps). De todas formas prefiero escuchar online que estar ocupando espacio en el disco duro, ademas de que con el software de "ripeo" graba lo que suena en el pc por lo que tienes que reproducir literalmente el contenido integro de un disco para pasarlo al disco duro (y por supuesto que no te suene ninguna ventanita emergente o del messenger ya que te la graba tambien).

✖

BocaDePez 20 mayo 2009 17:54

⋮

Al margen que dices de que es mejor escuchar online para que no ocupe espacio en el disco duro, estaría bien poder desactivar la caché, porque a mí lo mínimo que me deja es 1GB y me parece demasiado. Entiendo que para ellos es mejor hacerlo de este modo, pero a mí no me gusta nada tener que andar borrando los ficheros de la caché cada vez que cierro el programa. Así que al final los dejo y también acabo desaprovechando espacio.

BocaDePez 18 mayo 2009 16:16

⋮

Que quieres que os diga, me da lo mismo lo que penseis, esta empresa esta haciendo un notable esfuerzo por poner a disposicion de todos, la musica con la unica condicion de que no se descargue para su almacenamiento, gracias a ellos empresas discograficas les ceden musica para que con el coste publicitario y el cobro por reproduccion cobren dinero. Si nosotros ripeamos, estamos reventando su modelo de negocio, y lo unico que haremos es perjudicar a todo el mundo que este contento con Sptofi ya que si las empresan ven riesgo de pirateo cerraran sus contratos con Spotfi y se acabo todo.

Por ello yo paso de estos programas, y en caso de querer algo me lo bajo por otro medio y siempre que puedo lo escucho con ellos..

✖

BocaDePez 18 mayo 2009 18:51

⋮

Dejales son unos impresentables, todo lo roban y manipulan sin ningún tipo de remordimiento

✖

BocaDePez 18 mayo 2009 21:22

⋮

Calla, troll. O por lo menos moléstate en argumentar mínimamente.

BocaDePez 18 mayo 2009 21:22

⋮

Pero es que esa empresa no es nadie para decirme lo que puedo o no puedo hacer. Si la ley de mi país me permite hacer algo, esa empresa ya puede decir que me lo prohíbe, que yo lo voy a hacer igual si quiero, porque es legal y ellos no tienen ningún derecho a impedirme hacerlo.

✖

BocaDePez 21 diciembre 2009 16:27

⋮

Si tu has pactado que te darán por culo los jueves y los sábados, lo harán y tu no tendrás ningún derecho a reclamar, otra cosa es que nadie se lea todo el tostón que pone arriba de la casilla de acepto los términos y condiciones antes de apretar el botón de aceptar a lo loco.

Recuerda que aceptaste esto a la hora de instalarlo. Y el no conocimiento o no comprensión de un contrato no vale como excusa.

(...) copy, reproduce, "rip", record, make available to the public or otherwise use any part of the Spotify Software Application or the Spotify Service or its content (including but not limited to tracks, images and text) in a manner not expressly permitted under this Agreement

Ilegal mientras no vendas no será por parte de la "INQUISISGAE" del gobierno o de quien sea aqui en españa, pero te pueden denunciar por incumplimiento de contrato y veremos si en su acuerdo hay alguna ley que acordaste y aceptase se rigen por los tribunales de x pais en el que el ripeo esta penado con la castracion quimica, andate con ojo con lo que te crees que es legal, que por lo unico que no se nos crujen a todos es porque no les da por hacerlo.

BocaDePez 18 mayo 2009 21:22

⋮

Pero es que esa empresa no es nadie para decirme lo que puedo o no puedo hacer.

Si la ley de mi país me permite hacer algo, esa empresa ya puede decir que me lo prohíbe, que yo lo voy a hacer igual si quiero, porque es legal y ellos no tienen ningún derecho a impedirme hacerlo.

✖

BocaDePez 19 mayo 2009 21:40

⋮

Actitudes como esa son la que hay veces que me apetecen que no lo permitan.

Si vivieses en un país donde matar, robar no fuese condenado por el motivo que fuese tu serias el primer asesino ¿NO? el hombre es malo o es bueno por naturaleza? EN tu caso esta claro, malo, tenerte que decir lo que puedes y no puedes hacer y alegar esto como único argumento uff te quita mucho civismo.

✖

BocaDePez 19 mayo 2009 21:52

⋮

No respondo a manipulaciones torticeras ni a insultos.

✖

BocaDePez 21 diciembre 2009 16:35

⋮

Lo que te dicen no es ninguna manipulacion torticera, esta diciendo la verdad, apelando a tu decencia.

Yo era el primero que descargaba musica pero desde que aparecio spoty no lo hago, y paso de ripear y que se joda el invento, ya me dan musica gratis aunque no puedo tenerla a todas horas... tampoco me duele, tengo la radio para esos 20 minutos de trayecto en coche y conexion a internet en casa, en el trabajo, en cada vez mas locales publicos... el mp3 no lo podre cargar pero para eso ya esta el emule,

Descargaros la musica como siempre, que es mas rapido, mas comodo, y no jodamos el spoty, que para algo que hacen gratis de calidad...

Y mas arriba he respondido que no es la empresa quien te lo prohiba, la empresa solo te lo ha propuesto como condicion y tu has aceptado, te pueden denunciar perfectamente y no me he leido todo el contrato, pero tal vez puedan juzgarte en su pais con sus leyes asi que, andate con ojo

BocaDePez 20 mayo 2009 10:06

⋮

Totalmente de acuerdo. Además, si lo tienes online, lo puedes escuchar siempre que quieras, ¿para qué jorobarles y bajarla? Yo lo único que les reprocho es que no tengan el reproductor en linux, pero bueno, con el wine, he tenido 0 problemas para ponerlo a funcionar. Conmigo que no cuenten los del spotify ripper éste...

BocaDePez 21 noviembre 2009 20:09

⋮

Cien por cien de acuerdo, letra por letra con tu comentario. Al final se reventará por el mero hecho de reventarlo. Hay otras opciones mejores para descargar, que no exigen esfuerzo y que mejoran la calidad. Pero parece que la gracia está en reventarlo. Una pena.

BocaDePez 18 mayo 2009 22:06

⋮

Cosas como ésta solo provocan que los propietarios de estos contenidos se lo piensen dos veces antes de colgar material en internet.

✖

BocaDePez 19 mayo 2009 18:44

⋮

Hasta que se den cuenta de que es lo que hay y acepten la realidad en vez de intentar luchar contra ella.

✖

wzhangquan 25 julio 2010 17:44

⋮

spotify ripping-Of course you can record Spotify music streaming. using spotify ripper YOU can get spotify musice to your computer easily. it records from your sound card and the output quality is perfect like the original.
How to rip Spotify music