📰 Artículos

Softonic se nos escapa

BocaDePez 1 enero 2003 13:06

⋮

Softonic siempre fue el portal mas conocido en este pais en el que todos descargamos aplicaciones de todo tipo para nuestros ordenadores.

Para descargar el software, Softonic tiene tres vias: Descarga gratuita (sin duda la mas utilizada por todos), descarga privada (previo pago de cuotas mensuales, trimestrales o anuales), y mediante la introduccion de un codigo que se compra mandando un mensaje SMS.

Desde no hace mucho, cada vez son menos los enlaces de Descargas Gratuitas que funcionan, mientras que aumenta considerablemente el numero de publicidad del servicio de SMS...de esta manera Softonic esta consiguiendo que cada vez sean mas los usuarios que pagan por descargar un determinado software.

En la ultima actualizacion que han hecho al portal se ha incuido una nueva seccion de Drivers...pero curiosamente solo podemos hacer descargas de este tipo de software mediante la descarga privada o mediante pago con SMS...es decir, cada vez hay menos cosas que te puedes bajar gratis de Softonic.

Mi opinion es que poco a poco la descarga gratuita en Softonic se va a teminar, en favor de las descargas previo pago...y es una lastima para todos los usuarios.

💬 Comentarios

1 2

Naranjin 1 enero 2003 13:13

⋮

otro q muere :(

un minuto de silencio....

contra esto poco se puede hacer....o porno, o mensajes SMS....

felices fiestas...

✖

PlaSmA 1 enero 2003 19:52

⋮

Softonic, lo que te da son enlaces a las páginas de los programas y a sus descargas, son todo links.

Lo que propone softonic es un método que facilite la busqueda de programas de un modo más fácil con buenas descripciones y una amplia base de datos.

Aunq pongan sus servicios de pago, para mi me seguirá siendo util, como busqueda del software que necesito, ya me encargaré de ir a la página oficial de dicho programa una vez sabido el nombe para su descarga.

No hay nada gratis y si lo hay, aprovechemoslo que no tardará en cambiar

✖

BocaDePez 6 enero 2003 09:55

⋮

Cuando vas a la pagina oficial del programa, entras en la seccion de downloads y te sale un link a softonic... ya tenemos un bucle que solo se rompe pagando

Aguanis 16 enero 2003 08:06

⋮

ME JODE MUCHO OS LO DIGO, PERO CUANDO ALGO EMPIEZA A IR BIEN SIEMPRE TERMINAN X HACER NEGOCIO ASI QUE SE NOS ACABO EL CHOLLITO.

✖

BocaDePez 26 febrero 2003 11:28

⋮

Querido Aguanis:
Comprendo que para ti las minúsculas no existan, que deseas hacerte oír, que los acentos pasaron a mejor vida cuando acabaste la Primaria. Es una pena que los demás siempre hagan el negocio, ¿eh? Con lo bien que se pasa estando al acecho para ir chupando del trabajo de otros mientras tú te dedicas a pasar el rato. Nada, nada, al fútbol.

✖

BocaDePez 5 marzo 2003 10:12

⋮

Mas que nada, solo decirle al listo este que pone muchos acentos, que tiene razon(me he comido dos acentos ya y más que me voy a comer),y que claro que nos aprovechamos del trabajo de los demas, ¿pero que pongan un precio justo a su trabajo,no?? No se como lo vera, pero no todo el mundo tiene su mismo nivel adquisitorio e intelectual pero desde luego tenemos mas educacion que usted.

Cordialmente

✖

BocaDePez 5 abril 2003 20:56

⋮

¿Adquisitorio?

MaX 1 enero 2003 13:19

⋮

¿la descarga "gratuita" no era un hotlink a los ftp oficiales de cada programa?

Si es asi no me parece ninguna gran perdida, simplemente buscas el programa q te interesaba y en vez de ir a descarga gratuita lo bajas directamnt de la pagina oficial y asi les das unas cuantas visitas.

Saludos.

✖

BocaDePez 1 enero 2003 13:32

⋮

El problema es que sobre los drivers no te informan de donde los han sacado. (Hay algunos fabricantes que tienen webs muy escondidas)

Cyberfrancis 1 enero 2003 16:40

⋮

Pa que tenemos páginas personales? y mientras no se les ocurra quitar la web del autor, po ya sta. Así yo me doy una vuelta y busco el link y lo pongo en mi web y mis amigos las visitan allí :-), y si es pequeñito el programa pos lo subo en mi server. Lo malo es que softonic era un sitio de calidad, que se nos va :-(, pero investigamos nosotros, eso si, yo tengo puestos enlaces a programas GNU :-)

Internet cumple 20 años hoy, felicidades!!

✖

keved 1 enero 2003 19:59

⋮

imagino que lo habrás oido en algún programa de televisión de boca de algún periodista ignorante, no? Lo digo porque Internet tiene unos cuantos añitos más, concretamente este mes cumple 33 (en enero de 1969 empezó a funcionar Arpanet).

Un saludo.

✖

unix 2 enero 2003 03:49

⋮

El 1 de enero de 1982 arpanet adoptó el protocolo TCP/IP para sus comunicaciones, y de esta forma nació internet. Supongo que se referirá a esos 20 años...

Unicode 1 enero 2003 13:32

⋮

Si te hacen pagar por ofrecerte el enlace a un servidor externo van a irse a pique, ya que hay otras páginas (véase download.cnet.com) que ofrecen los mismos servicios (pero en inglés).

Luego puedes buscarte la vida en la página oficial del programa que busques...

En fin, una pena.

Saludos.

✖

BocaDePez 1 enero 2003 18:28

⋮

Hola.

Si pagas no descargas en un servidor externo, sino en uno de softonic (el cuál teóricamente es más rápido y funcional).

Yo también pienso que mientras mantengan la web donde encontrar las aplicaciones no habrá problema. Y el tema drivers lo veo absurdo, ya que no cuesta nada dirigirse a la web oficial.

Saludos.

✖

Unicode 1 enero 2003 18:31

⋮

Si, pagas por descargar de su servidor, ahí me he colado...

Un saludo.

✖

Edern 2 enero 2003 04:28

⋮

Si es software libre para que cjns vas a pagar nada por ese soft, ya pagamos el acceso a internet y nos dejamos bombardear con cientos de banners, a ver si ahora vamos a tener que pagar por poner un post ya que enviamos información y encima puede a llegar a ocupar varios Ks en el server ?¿? la verdad eske no entiendo como pueden funcionar este tipo de negocios si nadie pagara by SMS podriamos seguir descarcando gratis, Nos engañan como kieren!!!

Espero que la gente decida dejar de pagar y vuelvan a ofrecer las descargas de manera gratuita alimentandose de molestos banners, sino por mí Softonic(que le tengo bastante aprecio)ya puede desaparecer.

GNU4EVER!!

PussyLover 2 enero 2003 11:57

⋮

mira, en lo de los drivers aun puede estar bien, ya que muchas páginas de fabricantes es a veces imposible encontrar nada, ya que vas picando enlaces, enlaces y enlaces y solo ves publicidad, modelos, caracteristicas y de soporte en realidad nada. Lo bueno seria que tuvieran un listado completo de los distintos controladores por si alguno nuevo no funcionara correctamente, firmwares antiguos y nuevos, etc...

dishme 1 enero 2003 13:47

⋮

antes de nada decir q no pagas por descargar del servidor del progama en cuestion, sino por descargar de los servidores de softonic ( por eso te aseguran q el programa estara )...

q es una pena q softonic vaya a menos.. pues si.. pero no deja de ser 1 empresa y si han tomado esa decision ellos sabran, de todas formas pasa lo de siempre.. sudamos de clickar en los banners de las paginas q mas nos gustan, cuando de ello sacan dinero ( hay anunciantes q pagan segun el numero de visitas a traves del banner ) y luego queremos q sean gratuitas...

enfin.. io pienso q siempre q exista el google no tenemos xke preocuparnos.. no hay programa de softonic q no se encuentre con el google ( vale, no es tan comodo, pero ahi estan ) y esto se hace extensible a todo, ya sean drivers ( en estos casos hay q dominar ingles ) o las tipicas preguntas q se hacen en los canales de ayuda del IRC ( siempre vamos a lo facil, a que alguien nos escriba los pasos 1 a 1,y xke no podemos convencerle de q venga a casa y lo haga el o ella, en vez de hacer 4 busquedas con el google )...

bye!

✖

cablemierda 2 enero 2003 16:48

⋮

No sera q softonic se ve la LSSI encima i kiere sacar dinero como sea para poder pagar los impuestos k el (señor de derechas) que anda por europa con su bigote kiere cobrar ¿? una possibilidad mas, no???

BocaDePez 31 enero 2003 20:22

⋮

Tio, te doy toda la razón. Coincido plenamente contigo. Mientras dispongamos del tio google, no sé el porque de tanto lamento. Menos lloros y + agudizar el ingenio.
Yo visito Softonic porque los foros son muy dinámicos, y leyendo, siempre se puede aprender algo.
Pero como nunca he sido partidario de darle de comer al pez grande, porque como crezca mucho, acabará comiendosete... (¡anda, como en el nick que sale por defecto...!) cuando busco algún soft, prefiero mirar en "Entrebits", que son más humildes, y además, pertenecen a mi portal de acceso a la Red.
Y eso, como dices, el tio Google obra maravillas...

BocaDePez 1 enero 2003 14:04

⋮

Pues eso... :-)

✖

CyNic 2 enero 2003 06:07

⋮

no compares softonic con superarchivos, esta bastante bien, pero softonic tiene muchisimos mas programas, la unica alternativa a softonic es donwloads.com.

JoeDalton 1 enero 2003 14:34

⋮

Lo que está claro es que ni perry pincha en los banner, pues de alguna manera tienen que entrar los euros, está clarísimo.

En fin... mientras puedas leer la descripción tal y como está y luego buscarte la vida para bajarte el programa... así que a tirar de google :P

"Poderoso Caballero es D. dinero..." es de cajón...

BocaDePez 1 enero 2003 15:03

⋮

Puedes irte a softonic para ver las novedades de software que hay o simplemente para obtener la descripcion de un producto. Si te gusta coges el nombre lo metes en google.com y arreglaos.

✖

Cyberfrancis 1 enero 2003 16:47

⋮

Te metes directamente en la web del autor, espero que no lo quite softonic, ya que si nos jodería.

P.D.: Yo hago mi selección de software y lo pongo en una web, la mayoría del software es GNU y casi el resto es freeware.

✖

NetVicious 4 enero 2003 19:48

⋮

No creo que quite la web del programador porque en ese caso los programadores no lo veríamos correcto.

BocaDePez 1 enero 2003 15:26

⋮

Estoy con todos vosotros. Sólo hay que tener el concepto que Softonic debe ser un buscador de programas, el que te indica qué te irá mejor para lo que buscas. Después "San Google" hará el milagro.

meching 1 enero 2003 16:02

⋮

Bueno yo creo que la avaricia rompe el saco.. y de que la publicidad online no le es rentable ¡y una leche! todos sabemos que lo que pasa es que quieren abusar (nos largan 5-6 banners, 2-3 popups por página) no me extraña que los usuarios pasemos ya de los banners ya nos tienen hasta los webs. Y lo peor, que pretendan que les prestemos atención a los venditos banners con el bombardeo y los pesados que son.

Por lo visto en este país se preocupan tanto por limitar y limitar (saludos a Josép Piqué) y la solución es más limitar y limitar y limitar. Pues lo que están consiguiendo: internet más que de pago (encima que pagamos conexión mensual), programas como winsms se han encargado de que en españa ya no hayan sms gratis en España, y otros medios que intentan que paguemos, ¿la solución? no paguemos. Cada día nos limitan más el correo, vemos más banners publicitarios, y los servicios se vuelven más de pago (download de software, envío sms, noticias (esto ya es el colmo -> elpais.com) y falta poco para que desaparezcan por complento el correo pop.. cada vez menos hospedaje gratis y ahora con la ley lssi que todo que tenga beneficio tiene que hacer no se cuantos rollos, en mi vista por ejemplo al desaparecer el hospedaje gratis, desapareceran esos contenidos (sí, que para los estudiantes nos es realmente útil..)

La verdad es que no sé que es lo que se intenta conseguir..

✖

BocaDePez 1 enero 2003 16:52

⋮

Acabo de leer un poco sorprendido tu opinión meching, porque lo que está claro es que todos los servicios hasta ahora gratuitos le están costando un dinero a alguien y no los estás pagando tú precisamente. Me parece absoultamente normal que se cobre por ofrecer esos servicios, hasta ahora no se cobraba simplemente para captar clientes, como las típicas ofertas de "alta gratis" de cualquier empresa o de otra actividad. Lo interesante de internet seguirá estando en las páginas personales como antaño, pero no esperemos conseguir gratis lo que a otros les cuesta tiempo y dinero. El ejemplo del periódico El País que tú citas como "el colmo" me parece a mí de lógica aplastante: ¿cómo se mantiene un periódico de tirada nacional si nadie compra la edición impresa porque puede leerlo gratis en internet?.Un saludo.

✖

meching 2 enero 2003 04:32

⋮

Yo estoy en des acuerdo porque personalmente dudo que softonic esté pagando para darnos servicio no se lo creen ni ellos que están pagando por nosotros, nadie hace gratis nada por nadie, y lo que más me jode.. es que se hagan comentairos así de que nos "están pagando" cuando yo voy y me trago un maldito flash de publicida de 30 segundos, y después cien mil popups y archivos java que duran 10 segundos y que tienes "que joderte" y tragartelos, sin contar los banners que ya no lo consideramos como "no molestosos"..

En fin, que no sé por qué demonios piensan cobrar si los mismo creadores de software (freeware) no cobran un duro y muchas veces se tienen que encargar del hosting, y éstos que lo mismo programadores publican sus programas y ellos sólo tendrán que linkearlo (que no les gasta recursos mínimamente) y ya sólo les queda chupar de la publicidad..

✖

PussyLover 2 enero 2003 12:01

⋮

entonces Softonic/Intercom no paga un ancho de banda cada mes? No paga a sus webmasters? no paga el mantenimiento de sus equipos informáticos? No paga el alquiler (si esta en alquiler) de sus recintos? no sé, me parece que no es tan bonito como intentas pintarlo tu. Softonic intenta ofrecer una recopilación de todo tipo de herramientas disponibles ordenadintas, etc... nadie te obliga a pagar, siempre podrás utilizar google para buscar las aplicaciones.

✖

meching 2 enero 2003 14:10

⋮

Tienes acciones en softonic? xD pues no será tan bonito.. pero de que no lo hacen por amor al arte es que no lo hacen :)

✖

PussyLover 17 enero 2003 21:16

⋮

Cyberfrancis 1 enero 2003 16:58

⋮

Hay hosting, como aruba.it, que te ofrecen dominio, alojamiento y 5 cuentas de correo a un precio muy bueno, y subida de archivos por ftp, si pagas algo (24.78 euros al año, su iva incluido, excepto el precio del fax a italia) yo creo que te irá mejor que en los hosting gratis, y el correo pop3 no desaparece, siempre puedes ponerte uno tu ;-), aún así a nivel global hay montones, no nos fijemos en los conocidos, iespana, terra, wanadoo, eresmas, yahoo, softhome...

Saludos

✖

hermes1 25 abril 2004 13:47

⋮

Es cierto que aruba.it ofrece buenos precios, pero no me cansaré de decir que no contraten nada en este registrador si no quieren lamentarse después. En mi blog he escrito un artículo contando todo:

"Los bandidos de Aruba" (link roto)

Resumiendo:, el servidor se cae, la transferencia no es ilimitada, el soporte es en italiano, un desastre todo. Consejo:, existen otros registradores y servicios de Hosting, que también son baratos y son serios.

Raulito 2 enero 2003 05:52

⋮

el winsms existe porque somos unos perros,que no keremos gastarnos pelas para enviar un mensaje,y en cuanto en el winsms se pone un servidor extranjero que envia internacionalmente ese servidor pasa NO ENVIAR A ESPAÑA,aunque ahora que todos los servers se han vuelto de registro,la mitad de gente no sabe ingles,aunque tienen su manual,su pagina de newbies,etc...y que hay gente muy perra,y con la necesidad de DLL's la gente ha dejado de usarlo,pero bueno,Winsms es como unos favoritos,solo que sin pop-ups ni banners ni nada.Aparte de que es gratuito.He visto otros programas como el SMSFever,que COBRABA(si,si COBRABA)por enviar mensajes a través de servidores gratuitos,como hace el winsms,y la excusa era que era el "mantenimiento".....En otros paises no hay envio de sms gratuitos,porque? porque la gente no es perra y quieren que les llegue su SMS seguro,pero aki no.....aki nos limitan y nosotros como tontos nos lo tragamos,que el gobierno es una mierda y no hace nada,pues nosotros nos lo tragamos,ke la tele es un asco,pues ke si ke nos lo tragamos,para ke vamos a protestar si estamos bien sentados,y nuestra super cabeza trabajaria demasiado.......

✖

meching 2 enero 2003 14:15

⋮

Dudo que a alguien le guste pagar.. xD en otros paises los hay, y se mantienen por el simple hecho que no hay "guaus guaus" que quieren fastidiar y empiezan hacer programas que arruinan a las webs que nos ofrecen envio de sms gratis, ¿por qué? por el simple hecho que se comenta que los websites se mantienen por los banners, al no haber banners, no hay ganancias.. Y NO HAY SMS GRATIS.

BocaDePez 3 enero 2003 08:24

⋮

no serás el raulito ese que canta desafinando un huevo?

BocaDePez 6 enero 2003 17:47

⋮

Si usas linux, el navegador "Galeón" hay una opción para no mostrar popups... merece la pena ;)

BocaDePez 1 enero 2003 17:01

⋮

supongo ke alguna vez la habre visitado (un par de veces) y casi seguro de ke no pinche ni un solo banner(manias ke tiene uno), asi ke weno si todos son como yo, es logico ke la pongan de pago(ademas ke koño, en la vida hay ke experimentar , asi ke adelante con el sistema :P), de todas formas una cosa es ke la pongan de pago y otra ke alguien kiera pagar por eso (ke son dos cosas muy diferentes, esta parte es como el episodio de south park de los gnomos ke robaban calzonzillos: fase 1 robar calzonzillos, fase 2: fase 3: beneficios :P). ejejejejejej :P ya lo decian en una revista de informatika muy buena (muahahahaha) "en el futuro la mayoria de los servicios de internet seran de pago" hombre yo no se en ke futuro viviran ellos, pero creo ke han visto demasiadas veces la peli demolition man o algo XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

---burbuja--- propicios dias :P y por cierto vigilad vuestros calzonzillos :P

BlackNine 1 enero 2003 17:13

⋮

Hola.

Utilizo softonic desde hace años y estoy deacuerdo con vosotros, el sitio ha empeorado, pero que mucho...

El tema de que no vayan las links a la web hay que reconocer que no es culpa de ellos ( al menos al 100% ) ya que son simples enlaces de descarga de la web oficial, además si la link directa no funciona te dan la URL del sitio en qüestion. Pero eso si, curiosamente cada vez fayan más.

Lo que realmente me fastidia de ellos es por ejemplo sus comentarios sobre sus programas. Antes eran más "normales", más neutrales, más SERIOS, te encontrabas con un programa igual al que te habian descrito. Hoy dia tienes programas chachipirulis y supercalifragilisticoespialidosos tope guays del paraguay que te hacen fondos de pantalla que son para flipar, que te cagas en las bragas y que o sea tia, sabes?. Realmente sus comentarios han empeorado pero que MUCHO. Tal vez son más amenos, pero informan MUY MAL de lo que te vas a encontrar al bajarlo, a decir verdad prefiero ver las opiniones de los usuarios antes que las suyas, cosa que antes era al revés.

Otra cosa que me j*de mucho: la publicidad. Dios, el dia que fuí a través de softonic.com y me apareció la promoción esa de CD's con el MUNDO me dió algo. Encima me tenia que esperar a tragarme algo que NO me interesaba EN ABSOLUTO!!! Y dices "vale, me he tragado eso, vamos a lo que vamos". Que hay a donde vamos? ventanas de publicidad que no hay Dios que las cierre hasta que ellos quieran, teniendo que esperar a que se cierren pq se meten encima del comentario. Es gratuito? Perfecto, no tenemos derecho a quejarnos, pero creo que las cosas se hacen bien hechas, y tocar los c*j*nes a los usuarios no es la mejor manera de prestar servicio.

Les tengo muy agradecido el gran servicio que me han dado durante años, dandome algo a cambio de nada, pero prefiero un "si no pagas no entras" a un "entra, es gratis, pero vas a salir de aqui con las bolas infladas".

✖

Edern 2 enero 2003 04:48

⋮

Está claro que nada és gratix...pagar en una web porno me parece más normal que pagar en una web donde solo buscas freesoft, habría que distinguir que cosas són "gratis" y por cuales hay que pagar! porke si siempre hay que soltar 1 duro siempre intentarán cojer 2 duros y luego 3 más tarde 4 y 5 ....Al final las unicas webs que merecerán la pena serán las personales que suele ser muy dificil encontrarlas en cualkier buscador......

✖

BlackNine 2 enero 2003 05:20

⋮

Por supuesto. El "si no pagas no entras" es un "no entro". Desafortunadamente cada vez se están poniendo más de moda los sitios de pago, y muchos son de terceros que se llevan dinero por no hacer nada, o casi nada. Paciencia, no? :)

✖

Edern 2 enero 2003 10:16

⋮

Hehe no es que yo tenga mutxo poder, pero lo unico que puede provocar la paciencia es que los que controlan todo el mamoneo acaben saliendose con la suya hehe, a quien le interesa el dominio www.paginaspersonales.com??? conyo! si ya existe y lleno de banners!!!jajaja que diver!

Si alguien conoce al dueño del dominio que me lo diga que quiero registrar la mia xDD

Personalmente no entiendo porke todo el mundo negocia con cosas que no se pueden valorar(Ej.: La información,los bosques,el deseo incluso la vida). Vale ofrecen servidores seguros y más ràpidos pero merece la pena??nosé tampoco importa siempre habrá alguien ke ofrecerá gratix todo lo que pueda ...........

Nos os tomeis mis palabras al pié de la letra(No Toy muy fino xDD)

BocaDePez 1 enero 2003 17:15

⋮

Internet desde que sufrió el "boom" en el año 2000 está predestinada a ser de pago, no se gana nada con cuatro banners, y con un montón de POP-UPs, además hay programas que bloquean toda la publicidad, y por lo tanto no se gana dinero.

Yo creo que en uno y dos años desapareceran muchos portales que con unos cuantos "banners" es imposible que puedan pagar a los cientos de trabajadores: el futuro es páginas personales y productos de pago. Y si no al tiempo.

Sammi 1 enero 2003 17:20

⋮

tucows.com y además no español, cada vez da mas asco softonic.

✖

Raulito 1 enero 2003 19:12

⋮

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD anexuswe 7 xDD

BocaDePez 1 enero 2003 17:30

⋮

Aún no me cabe en la cabeza como pueden intentar sacar dineros con el trabajo de otros e intente cobrar por suministrate un programa software y/o freeware, realmente quien mande el sms se tiene que sentir engañado y con la cara de bobo, argumentando que lo han escaneado con no secuanto y no se ha encontrado virus. Lo que más me sorprende es que hacen lo mismo en metropoliglobal.com donde no pueden controlar al 100% la legalidad de las descargas y ellos estrían incurriendo en un delito.

Ejemplo: Solicito Host en metropoliglobal (m2k) y monto una web de grabación de cedés. Hablo con los de Nero.com y me autorinzan a subir a mi hosting (m2k) sharewars del nero. Luego llega fulanito se lo baja enviando sms, y m2k ya está delinquiendo. Que es lo único que sabe hacer, explotar a sus webmasters con publicidad y engañar a los visitantes intentadolos pasar por caja. Dejadme gritad H i j o s d e p u t a!!!
Ale coroto que ya estoy desfadsando. Por cierto no he podio entrar a softonic que me iba a informar antes de escribir el post. Será el proxy-caché??. :P

✖

BocaDePez 1 enero 2003 17:32

⋮

sofware=sharewar, que toy resacoso, disculpad.

recopon 2 enero 2003 10:43

⋮

Subestimas el trabajo de la gente. Parece que la mayoria estamos deacuerdo en que la gente de softonic hace un trabajo de recopilación y clasificación de software estupendo, y ademas te lo ofrecen GRATIS. Entonces resulta que se les ocurre descargar esos programas y meterlos en un servidor fiable y rapido y comprobar si tienen virus y si contienen lo que deben contener, con lo que te estan ofreciendo una garantía de fiabilidad y tu dices que eso no vale 90 centimos + IVA. OK, vale, pues vete y descargatelo desde el enlace gratuito, nadie te obliga a pagar.

De todas maneras, si piensas que eso no es trabajo, diseña tu un sitio la mitad de bueno, alojalo en un servidor medio bueno, y mantenlo actualizado unos mesecitos, a ver cuanto tardas en hartarte de echar horas y pagar alojamiento.

Ellos no te cobran por el programa, te cobran por una descarga mas segura, fiable y rapida, y lo de metropoliglobal no lo conozco, pero tiene pinta de ser, por lo que cuentas, un sitio de esos que te dan un subdominio de manera gratuita a cambio de insertar banners en ellos, y normalmente estos sitios solo permiten paginas personales, no con animo de lucro, con lo cual suelen prohibir cualquier intercambio comercial en los sitios que alojan. Ademas esta gente sule advertirlo en las condiciones del acuerdo (que nadie se lee). Miratelo y no llores tanto, que nadie te obliga y si no te gusta te buscas otro o pagas un alojamiento, ya verás como ni te joden con banners ni te prohiben nada (que no sea ilegal claro, no te van a dejar que metas una web de trafico de plutonio enriquecido :-D)

RRR 1 enero 2003 17:37

⋮

el software libre nos hace daño a todos?

a mi no me contratan como progamador ya que sobran programas gratuitos??

Me estoy llevando a mi mismo al paro??

Precio justo seria buena solucion, entiendo que la gente no quiere pagar 20.000 pts por un windows,80.000 por un office o 200.000 por un photoshop, miro mi estanteria only software y veo varios millones de pesetas en soft, de otra maner jamas podria utilizarlo.

joder si el windows costara cien duros seria cojonudo. pero priimero como visto y duermo,

MIERDA, MIERDA, MIERDA

✖

BocaDePez 4 enero 2003 10:44

⋮

El software es carisimo. Pagas 200.000 0 150.000 por un software que al año que viene ya han sacado una nueva version por la que pretenden cobrar entre 50.000 o 100.000 por actualizarte. normal que haya pirateo

recopon 4 enero 2003 14:41

⋮

A mi me parece que no podemos reprochar a nadie que hace algo bueno y lo ofrece gratis. ¿Podría un musico quejarse de que haya gente que distribuye su música libremente por internet, o de que a U2 le diera por dar conciertos gratuitos por todo el mundo? Yo creo que no.

De todas maneras es cierto que seria conveniente que el software de pago fuera más barato. Yo, por ejemplo, soy incapaz de piratear un juego que cueste 15 o 20 Euros y de hecho la pirateria nació por la necesidad de mucha gente de poder acceder a ciertos programas que no podian pagar. Desde luego me gustaria no tener que piratear nada y el uso de software libre me ayuda a ello, por lo cual le estoy muy agradecido a la gente que lo desarrolla.

Ademas el uso del software libre en la administración podria beneficiarnos a todos al reducir el gasto en sistemas informáticos del estado, ademas de generar puestos de trabajo a programadores que tendría que contratar la administración para el desarrollo de mas software para estas plataformas, tanto el software a medida que utilizan normalmente que tendrian que adaptarlo al nuevo sistema como otros programas de uso generico que no encontrasen dentro de esta plataforma.

Bueno, de estos temas podria estar hablando mucho tiempo, pero no os quiero aburrir...

BocaDePez 1 enero 2003 17:43

⋮

Que se jodan.
Lo que hacen es ofrecer programas que han hecho otros, sin tan siquiera pedirles permiso para ofrecerlos en su servidor.

Las descargas gratuitas las hacen poniendo links a los ftp's de los propietarios de los programas, con lo que no se gastan ni un duro en transferencia, y si se los hacen gastar a los creadores de los programas, que suelen ofrecerlos gratuítamente en sus webs y cuyo beneficio consiste en los banners. Softonic les jode porque así la gente no ve los banners de los creadores del programa. Los banners de softonic son los que se ven...

Las descargas de pago, que morro !!!! de modo que alguien se toma la molestia de dar su programa gratuítamente, y estos espabilados LO COBRAN, cuando ni siquiera han pedido permiso para alojar y distribuir estos programas.

Si queréis bajar programas gratis, hacédlo desde sus respectivas webs, y si no las conocéis, usad el Google, que tampoco cuesta tanto...

Y estos parásitos de softonic que se jodan.

✖

recopon 2 enero 2003 11:48

⋮

Mira ya le he respondido a uno mas arriba a eso pero tu te pasas dos pueblos. ¿Tu como sabes si piden permiso o no? Además hay muchos de ellos que no requieren ni permiso pues incluso indican que puede ser distribuido libremente, pues les interesa que se conozca y pruebe el producto a costa de lo que sea, sobre todo el shareware, a ver si alguien se apiada y despues de probarlo lo paga (alguien habrá ¿no?).

Las revistas de informatica también te cobran por unos CD's de shareware que ellos te dicen que regalan, claro que mucha gente la compra solo o sobre todo por el dichoso cd CD (más antes cuando internet no era lo que es), y a nadie le parecia mal.

Si conoces a alguien a quien hayan jodido por poner un enlace a la descarga del programa, comunicaselo que les demande, pero no hagas acusaciones gratuitas, pues ademas tambien ponen el enlace al sitio por si quieres conocer mas del desarrollador. ¿Te has preguntado cuantos iran a la web del desarrollador, para luego no descargarse el program porque no les ha interesado, pero si han pinchado el baner de publicidad, o han conocido otro producto?

✖

BocaDePez 4 enero 2003 13:14

⋮

No es una acusación gratuita, me ha pasado a mi, que me he encontrado una obra mía, que distribuyo gratuitamente, y que estos señores estaban cobrando.

Además linkaron el fichero en mi servidor e hicieron que me pasara de transferencia, con el consiguiente pago "extra". Así que me cago en sus muertos.
Desde entonces suelo cambiar el nombre de los ficheros frecuentemente para evitar que me hagan lo mismo.

Denunciarlos ? serviría para algo con esta mierda de justicia que tenemos en este país ? seguramente para perder más tiempo y dinero.

En internet sobran los parásitos como estos, que se enriquecen a costa de la gente que trabaja.

✖

recopon 4 enero 2003 14:16

⋮

Vamos a ver:

A la gente que se lo descargo a través del enlace a tu página no les cobraron ni un duro.
Los que pagaron lo descargaron desde un servidor de softonic, con lo cual no afectó a que te pasaras de transferencia, y no pagaron por el programa sino por descargarlo desde un servidor que softonic garantiza que es rápido y fiable, despues de pasar por un antivirus, no olvidemos que tu podrias ser un graciosillo de esos que hacen programas gratuitos para extender un virus, gusano, troyano o mierda cualquiera.
Si distribuyes el programa gratuitamente no deberia importarte desde donde y como lo descargan, a no ser claro, que quieras sacar pasta de los banners en tu pagina web, para lo cual deberias patentarlo de manera que puedas poner restricciones a su distribución. De cualquier manera no es ilegal poner un enlace a un sitio web o a cualquier parte de el accesible libremente en este.
La justicia no se si vale para mucho o para poco (diselo a los de Napster) pero vale para mas que pegar gritos en un foro, eso seguro, auque claro si, como dije antes, ni habias patentado ni habias puesto restricciones a su distribución no vale para nada, es como si te vas de casa y dejas la puerta abierta de par en par y cuando vuelves te la han limpiado.
Hay maneras de evitar que se conozca el enlace de una descarga, aparte de cambiar el nombre del archivo, claro que si no las conoces...

✖

NetVicious 4 enero 2003 19:54

⋮

No es mi caso, pero según tu, si la gente se baja los programas de Softonic no joden al programador porque su programa es gratis.

Hay programadores que tienen banners en sus webs y que ganan dinerillo (poco imagino) con ello. Entonces aquí Softonic les está robando parte de ese dinero.

✖

recopon 5 enero 2003 08:39

⋮

BocaDePez 6 enero 2003 12:28

⋮

Señores, ingresadme un Euro y el programa que queraís os lo escaneo y os lo envio :D

recopon 4 enero 2003 14:50

⋮

Si en vez de poner un enlace a la descarga lo hubieran puesto a tu sitio web, diciendo que el programa es cojonudo y que vaya todo el mundo y se lo descargue, tambien te habrian jodido con la tasa de transferencia, y segun tu no habrian hecho nada ilegal, ¿o no?

Si en el google al hacer una busqueda sobre lo que va tu programa salieras el primero y eso te jodiera la tasa de transferencia, ¿te cagarias en sus muertos?

Me da la impresión de que lo que querias es hacer un programita y sacar algo de pasta de los banners del sitio y te ha salido mal por falta de previsión.

✖

BocaDePez 4 enero 2003 17:59

⋮

En mi web tengo banners con los que gano dinero que me sirven para pagar mi hosting y demás gastos.

Cuando alguien descarga mi programa desde mi servidor a través del enlace de Softonic, me están ocasionando un gasto de transferencia, y no me está proporcionando ningún beneficio porque mi web no se ve, ni mis banners tampoco.

Si el programa se descarga desde el servidor de Softonic, están en realidad ganando un dinero por el programa, que yo distribuyo gratuítamente (y yo también pago mi hosting). No me parece justo que venga alguien, agarre mi trabajo sin mi permiso, sin avisar, y se dedique a venderlo en su web.

Si fuera un graciosillo que distribuye virus y troyanos, para eso están mis datos fiscales en mi web, para que me denuncien en tal caso.

Y si, quería ganar algo de dinero con los banners, con MI trabajo. Es malo eso ? Porque lo decís como si ganar dinero poniendo publicidad en una página fuera un delito, o fuera algo poco ético. Cómo creeis que se mantiene esta web, por ejemplo ?

Un link a mi web para bajar el programa me causaría también más gasto de transferencia, pero también más beneficios por los banners, con lo que podía pagar esa transferencia.

Ellos en cambio nunca pierden: te lo ofrecen gratis pero a costa de la transferencia de los demás; o te lo ofrecen desde su servidor pero ganando dinero con ello.

De la forma que lo hacen estos señores, tengo más gasto de transferencia y menos beneficios. En cambio ellos ofrecen algo que no les pertenece, e incluso se lucran con ello. Si en lugar de eso hubieran puesto un link directo a la web desde donde se descargan los programas, todos contentos. Pero para eso hay que ser honrado.

✖

recopon 5 enero 2003 08:27

⋮

recopon 5 enero 2003 08:47

⋮

✖

BocaDePez 5 enero 2003 11:38

⋮

✖

BocaDePez 6 enero 2003 12:36

⋮

BocaDePez 1 enero 2003 19:07

⋮

Esto es una putada, porque si lo único que "privatizan" es la descarga, pues te vas a la web del programa y listo, pero lo chungo es que hagan de pago toda la web, porque claro está, Google no hace mágia, para que encuentre algo tu tienes que mandarle buscar algo, y lo bueno de softonic es que es una base de datos de software bien clasificado.

Entonces, si hacen de pago el acceso a la web, ¿cómo vas a encontrar un software que ni siquiera sabes que existe?

Mientras solo la descarga sea de pago... pos como si la ponen a precio de oro.... xDDD

neckripper 1 enero 2003 19:08

⋮

¿Es que es Softonic la única web de descarga gratuita?

Existen otras muchas (me atrevo a decir que algunas incluso mejores) que ofrecen exactamente los mismos servicios y con menos publicidad.

Si queréis un consejo, buscad por servidores argentinos. Tienen webs realmente buenas ;)

✖

RuBiAkO 2 enero 2003 00:53

⋮

cnet.com , no hace falta buscar más.

Es la web más veterana y que lo tiene absolutamente TODO.

Salu2.

BocaDePez 2 enero 2003 02:19

⋮

Softonic desde luego q es d lo mejorcito q hay sobre soft y el mejor (bajo mi punto d vista) para soft español pero... como podemos pensar q tamaño trabajo puede ser solo gratuito? Evidentemente la publicidad es un medio d financiación considerable pero piensa q mucha gente no pincha en los banners q a fin y al cabo es lo q d verdad cuenta y si lo q hacemos habitualmente es buscar y descargarnos el soft sin hacer nada más es lógico q se vayan buscando vias alternativas d financiación.

Tp es q yo esté muy puesto en como van estos temas pero yo veo q esto es la evolución lógica.

salu2

hassasin 2 enero 2003 03:34

⋮

Lo único que hacía softonic era reunir un montón de links a programas shareware, que probablemente obtenía de otras webs como download.cnet.com y muchas otras.

No veo qué puede importarnos que empieze a ser de pago, cuando hay otras tropecientas webs como ésta, o incluso mejores.

Ellos sabrán lo que hacen: a mi, personalmente, me la pela.

Saludos

BocaDePez 2 enero 2003 05:15

⋮

Esto no se hasta que punto es legal, porque ellos estan cobrando por una cosa ajena y que encima puedes conseguir gratis. Un cero para softonic

BocaDePez 2 enero 2003 05:17

⋮

Yo dejé de usar softonic el dia que entré y me tocó tragarme la promoción de El Mundo. Los popups y banners tienen un pase, con un buen navegador y un firewall en condiciones no molestan demasiado, pero tener que esperar y quedarme mirando el monitor con cara de bobo pensando 'que leches pasa que esto no entra' .... decididamente no, no me mola mucho que digamos.
Páginas para encontrar soft las hay a montones, y mucho mejores que softonic (incluso con un simple buscador o leyendo mensajes en foros).
¿Se va softonic? Pues que tire por la sombra.

BocaDePez 2 enero 2003 06:21

⋮

bueno, es verdad que la promoción de softonic y el mundo es muy chapa, pero con entrar directamete aki esta resuelto ;):

(link roto)

✖

NetVicious 4 enero 2003 19:56

⋮

Le das a refrescar y terminas antes xD

infoMAN 2 enero 2003 06:51

⋮

Pues no problem, con el apt y una distro basada en debian¿quién quiere a softonic? eeeeeeeee

✖

recopon 4 enero 2003 14:55

⋮

pos eso... que es uno de los mejores comentarios.

Por cierto, estoooooooo.......... que es el apt?!?

✖

infoMAN 12 enero 2003 07:08

⋮

Es el sistema de instalación de paquetes(programas) en debian. Te permite instalar, borrar, actualizar,etc muy facilmente.

ejemplo:
#buscamos el programa que nos interese:

ZeniTRam:/home/djlongo# apt-cache search msn
amsn - An MSN messenger written in tcl
bitlbee - An IRC to other chat networks gateway
centericq - A text-mode multi-protocol instant messenger client
centericq-common - A text-mode multi-protocol instant messenger client (data files)
centericq-fribidi - A text-mode multi-protocol instant messenger client (Hebrew)
everybuddy - An all in one messaging client
everybuddy-cvs - All in one Instant Messaging client, cvs snapshots
gaim - GPL multi-protocol instant messenger client - Gtk+ version
gaim-gnome - GPL multi-protocol instant messenger client - GNOME applet
gotmail - Utility to download email from a Hotmail or MSN account
hotway - POP3 to Hotmail (HTTPmail) gateway
kmerlin - Instant messaging (IM) client for the MSN messenger network
reaim - Enable AIM and MSN file transfer on Linux iptables based NAT
konverse - a Jabber client for KDE

#una vez encontrado lo instalamos
ZeniTRam:/home/djlongo# apt-get -u install amsn

Hay GUIS para esta aplicación, pero yo prefiero la shell.
Por eso puse mi anterior comentario. jejeje
BYE

BocaDePez 2 enero 2003 08:43

⋮

A mi tambien me la pela, ya que jamas he usado esta web. Me parece cutre y demasiado comercial. En Internet siempre han existido los indices de programas shareware, y siempre existiran. Softonic solo era una copia barata de otras paginas americanas que llevan casi una decada, en algunos casos, ofreciendo estos servicios de manera gratuita, y mucho mas actualizado.

Viva download.cnet.com y http://cws.internet.com/, sobre todo este ultimo.

PussyLover 2 enero 2003 11:54

⋮

Pues lo dicho, era de preveer. La gratuidad se esta acabando en Internet, en mi opinión solo quedara gratuito lo que los propios usuarios pongan de su bolsillo en sus páginas personales. Esto de Softonic era de esperar, el Grupo Intercom al cual pertenece solo subsistia de Infojobs, en el cual también empiezan a poner servicios de pago a través del mobil con las notifiaciones de las ofertas a través de los SMS. Supongo que esto será una via de ingresos como última esperanza antes de irse a pique ya que por gente que ha estado dentro Intercom no es que perciba muchos nuevos ingresos.

cablemierda 2 enero 2003 16:59

⋮

A ver vuestra imaginacion.... pongamos que estamos en el 2020 y que bandaancha todavia existe... será de pago! llegaremos al extremo que hasta google será de pago, y, que las paginas de los hackers o de webmasters aficionados que acaban de crear una tmb serán de pago!

Si es que me cago en todo... 7000 de adsl i ahora el telefono mas caro, asi, xq si... españa va bien, votad a aznar

BocaDePez 2 enero 2003 17:05

⋮

Para los k usan...

Para los k usan la mula (powa)

Para los k usan el burro

Para los k usan el kazaa

Para los k usan el morpheus

Para los k usan el directconnect

Para los k usan el winmx

Para los k usan FTP

Para todos...

De todos...

Ya olvidemos softonic, es solo una güeb.

emule-project.net/home/perl/general.cgi?l=1 <<< Los k no lo sepais k es, es un programa donde encontrareis todo, y si teneis conex. adsl o mejr, a bajaroslo, compartamos!

BocaDePez 3 enero 2003 04:08

⋮

Se ve que quieren irse a la mierda. ¿Crees que los usuarios pagan por descargarse programas shareware o freeware? Esta gente lo flipa. Además su page está llena de publicidad y últimamente tienen un banner que ocupa toda la pantalla y no te deja hacer nada.

Adiós Softonic, hay miles de páginas que ofrecen más que vosotros, gratis y casi sin publicidad. Que os vaya bien y, en un par de meses al paro...jejeje.

BocaDePez 3 enero 2003 10:24

⋮

A mi comienza a tocarme la poya tanto softonic como otras, que dar tanto por culo con la publicidad...pero se puede ser mas coñazo que softonic, con tanto cartelito tocapelotas!!!

Me parece que desde que eran sharecom o algo asi se llamaban por el 97...(me parece) han cambiado mucho esta gente.

Desde luego, no les basta con acerte imposible la navegacion por la web sino que ademas tienes que acabar pagando. Pero si son unos cacas y unos impresentables!!!!

Podeis visitar sitios como tucows.com (español) sino, uno muy bueno como webattacks.com con seleccion freeware (muy buena) y seleccion shareware, Mucho mejor que softonic, con la unica pega que esta en ingles. Y muchos mas q existen.

Estemos un mes sin usar softonic, a ver si espabilan y recuerdan quienes eran!

Un saludo!

BocaDePez 3 enero 2003 22:39

⋮

Nunca os habeis fijado en que esto http://descargas.terra.es/ es igual que esto softonic.com
Que podeis esperar de alguien que se acaba vendiendo a Terra??? Softonic ya no es la web que era en sus comienzos...comprendo que kieran ganar dinero...a todo el mundo le gusta,y todo el mundo parece que busca ese fin tarde o temprano..q le vamos asé! Yo preferia la página cuando era (link roto) la verdad..no habia tanto material, pero ni existia apenas publicidad...
Y ahora....es de terra! o por lo menos tienen acceso a la BD sin problemas o poseen una copia...porque hasta maquetan la página igual que softonic y los programas tienen los mismos ID's y todo...

12MB a 30€ ----> YA!!

✖

BocaDePez 4 enero 2003 07:45

⋮

eso lo que es es que Softonic le vende o alquila sus contenidos a Terra, no que Softonic sea de Terra.

BocaDePez 4 enero 2003 12:40

⋮

Aquí nadie ha comentado aún nada sobre la política que tenía/tiene Softonic para publicar programas españoles en sus páginas. Un amigo mío programador mientras estudiaba se dedicaba a hacer pequeños programas como hobby. Hace una temporada desarrolló un cliente de IRC bastante majo, lo envió a Softonic y no le hicieron ni caso. Les mandó varios emails y ni contestación ni nada. Mandó el mismo programa a Terra Software y se lo publicaron con la máxima puntuación. Para mí esto resultaba incomprensible ya que en Softonic había scripts para mIRC que eran pura basura y ahí estaban publicados, sin embargo negaban ni siquiera una reseña al programa de este chaval. Investigué un poco el tema y me encontré con otros programadores que les había pasado lo mismo, pero no había ningún nexo común, es como si Softonic rechazara los programas "a boleo". Digo yo, en España no se hacen tantos programas anualmente, ¿no hay bastantes empleados en esa empresa para perder 5 minutos en evaluar dichos programas? ¿No eran ellos los abanderados del software en castellano?

Personalmente me alegro que Softonic se vaya al fondo, que es a donde se irá viendo su evolución.

✖

NetVicious 4 enero 2003 19:58

⋮

He leido programas basura ?

(link roto)

xDDD

BocaDePez 4 enero 2003 23:16

⋮

Hola,

Softonic.com es una sociedad que no tiene nada que ver en absoluto con Terra, simplemente alquila sus contenidos a Terra, pero tambien a otros portales como Guay.com, Telefonica.Net, etc.. mirad: (link roto)

No veo mal que Softonic.com intente sacar beneficios a su negocio, somos muy reticentes a pagar.. pero las facturas no las "regala" nadie, no todo el mundo puede permitirse unas perdidas al estio Terra... seamos realistas, en Softonic hay 20 personas (+/- x lo k he leido) y tambien tendran que cobrar no? Esta claro que todos pensareis: que busquen otras formas de financiar su negocio no cobrando al usuario final, esta teoria podia funcionar hace unos años con la publicidad y el alquiler de contenidos pero hoy en dia... no es viable y si no mirad los ejemplos de Elpais.es o Hola.es que ya estan cobrando por sus contenidos...

Definitivamente, el periodico no es gratis, los contenidos de internet, tampoco... (es un mero ejemplo)

Y personalmente me parece muy practico el nuevo apartado de Drivers, prefiero pagar por un driver apenas 1 € que quedarme con el dispositivo sin funcionar... por culpa de ello, no se... habra muchos puntos de vista.

Saludos a todos!

✖

antomg 5 enero 2003 16:14

⋮

Que yo sepa, estan las páginas de las marcas de hardware para bajarse los drivers, y además, es más fiable, porque así te aseguras de bajarte la última versión. Paso de pagar 1 euro por algo que me dan gratis.

crusader 7 enero 2003 04:21

⋮

Claro que se podría cobrar; Pero solo si el software fuera autoctono. Hola y El Pais cobran por sus reportajes y noticias, no por hacer una recopilacion de las noticias de los demas; 20 tios.....!!!!! pos se tocaran la gaita. No te lo crees ni tu que hace falta un equipo tan grande para gestionar ese sitio por muy grande y complejo que sea. (800 horas semanales)

antomg 5 enero 2003 16:37

⋮

En la nueva sección de drivers está una beta del 3com USB... ¿¿Será la desarrollada por Jcomas?? Si es así, menudos aprovechados, cobrando por el trabajo de los demás. Ya se lo advirtió alguien en nosecual foro a Josep Comas, que como no lo patentara, les faltaría tiempo a alguna revista para meterlo en un CD y distribuirlo por su cuenta. Lo que no se es si lo llego a patentar con GPL o algo así.

A ver si contestara el afectado y nos aclara esto.

Saludos y Felices Reyes

✖

BocaDePez 21 febrero 2004 01:28

⋮

eso os pasa por usar güinduos, no os quejeis que si usais software propietario es lo que hay ;)
yo por ejemplo uso Gentoo linux lalala más de 80.000 programas en el portage totalmente gratuitos GPL :) , la gente que usa softwware propietario como windows y se queja por que le cobran de verdad es ignorante ;)

Hay 1 páginas posteriores con más temas