Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Situación de los operadores de Cable (II) – ONO

Siguiendo la serie de consultas a las compañías de cable que operan en España iniciada de manera magistral por Tesnico con su análisis de la compañía Gallega R, continuamos con ONO, la compañía que esta situada en competencia directa con Telefónica gracias a su cobertura a nivel nacional.

El año 2005 fue interesante en materia de ofertas de Internet, ONO golpeó primero en Abril con su oferta de conexión a internet de 4Mb/150kbps poniéndose a la cabeza de las conexiones a nivel nacional, la respuesta no tardo en llegar por la parte de las compañías de ADSL, desde mayo han estado ofertando conexiones desde los 2mb/300kbps hasta los 20mb/1mb de ADSL2+ a finales de 2005 que se ofrecían en aquellos lugares donde las compañías tenían cobertura propia, destacando entre todas las ofertas la de Jazztel que es la que parece que lleva la delantera en el desarrollo e implantación de la tecnología ADSL2+, por delante de Wanadoo, Ya.com y la propia Telefónica que parece que ya "esta cargando la escopeta".

Desde Junio de 2005 ONO no realiza ningún aumento de velocidad en sus conexiones para clientes residenciales, el único movimiento que se vio y anunció fue un tímido aumento del upload a 300kbps que inicialmente ha estado de pruebas en Albacete y Cuenca y que parece ser que se empezará a desplegar en el resto de clientes a partir de marzo del presente año.

Paralelamente ONO concluyó la compra efectiva del negocio de cable de Auna a nivel nacional lo que ha dispuesto un complicado mapa de ONO con 2 zonas bien diferenciadas, las tradicionales de ONO y las nuevas de Auna. Teniendo como ofertas de conexión a internet en la actualizad 4Mb/150kbps y 2Mb/300kbps respectivamente, desde entonces no se sabe bien cual es el camino que va a seguir ONO en materia de internet.

Llegados a este punto es preferible que leáis por vosotros mismos cuales han sido las respuestas de ONO a las preguntas formuladas que han sido consensuadas por el grupo de moderadores de los foros ONO/Auna.

A modo de resumen cabe destacar lo siguiente:

  • La conexión aumentará como ya se ha dicho a 4Mb/300kbps a partir de marzo no se ha especificado si se aumentará a los clientes de la zona Auna.

  • ONO reconoce que esta priorizando su servicio de internet para garantizar según ellos que la navegación o el correo siempre funcionen cuando se utilizan los clientes de P2P.

  • ONO defiende su conexión de "velocidad real" frente a las conexiones de "hasta" de ADSL2+, indicando que solo el 3% de las instalaciones de par de cobre pueden tener acceso al ADSL2+.

  • ONO reconoce que el apagón analógico puede favorecer en el futuro la mejora de servicios como internet.
  • El cobro por tráfico de datos como la oferta mini a 600kbps con franquicia de 100mb hoy por hoy es solo una alternativa y no la línea a seguir. Aunque indican que según las necesidades de sus clientes puede convertirse en el futuro.
  • El mega especial se mantendrá para sus actuales beneficiarios pero su política es la de simplificar las ofertas.
  • En lo que respecta al futuro del cable en España no se concreta nada, solo se indica el potencial del protocolo DOCSIS 3.0 (320Mb/120Mb) sobre cable respecto al máximo teórico de 20Mb del ADSL2+.
  • Ante la pregunta acerca de la posición de ONO frente al P2P, indican las bondades del P2P como sistema de intercambio de contenidos y conocimientos, haciendo mención su posición contraria a la piratería, considerando condenable el uso ilegal del P2P, pero no consideran condenable la propia tecnología ni sus aplicaciones. Indican que el P2P es un servicio tan lícito como el correo, el FTP o la navegación Web.
  • Referente a la zona Auna. ONO considera temprano valorar una equiparación de servicios en la actualidad, indican que para llevarla a cabo se requieren unos profundos estudios particularizados de cada zona, en este sentido solo dicen que la compatibilidad de servicios se realizará de manera progresiva para clientes y empresas.
  • ONO reconoce la mala reputación de Auna y promete que va a ponerse en serio para elevar los niveles de satisfacción de los ex-clientes de Auna aunque dicen que no será ni fácil ni rápido.
  • Respecto al ADSL de la antigua Auna, ONO no puede aún responder si abandonará esta tecnología, pero indican que ofrecerán ADSL en las zonas donde estén desplegando el cable.

Desde mi punto de vista ONO tiene que mejorar en materia de internet si quiere ser competitivo en el futuro, con la entrada en serio de Telefónica con su ADSL2+ seguramente veremos reacciones de ONO en forma de nuevas ofertas de conexión. Parece que actualmente ONO no considera a Jazztel un rival de importancia permitiendo la fuga de clientes hacia la compañía de Pujals.

Es improbable que ONO pueda igualar la oferta de 20Mb a corto plazo. A medio plazo seria factible siempre que ocurran los siguientes supuestos, presión de Telefónica con su ADSL2+, apagón analógico para liberar recursos e inversión en equipos para enrutar el nuevo caudal. A pesar de las indicaciones de ONO conforme a la calidad de su red últimamente en los foros está aumentando el número de consultas referentes a la baja calidad de la conexion en algunas zonas, traducido en microcortes en routers, lentitud de la red en horas punta y alta priorización en los clientes P2P. Esperemos que ONO sepa reaccionar a tiempo o puede empezar a perder clientes que dan prioridad a Internet por encima de la televisión y el teléfono.

Agradecer la atención recibida por parte del Departamento de Comunicación Externa de ONO que han tenido un trato excelente con nosotros. Esperamos poder seguir contando con ellos en el futuro.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Saludos para todos, veo que se sigue cuestionando si la mano cerrada se llama puño, si cuando te cortan lo que es tuyo se

    Saludos para todos, veo que se sigue cuestionando si la mano cerrada se llama puño, si cuando te cortan lo que es tuyo se llama capado...etc ...colegas que saben mas que nadie... que a bajar a 50k creen que es el no va mas,... y el máximo.
    Hace mucho mucho, tiempo me conectaba a internet con un modem de marcado a traves de la linea telefonica, y cuando mi burro bajaba a 5 o 6k, me quedaba viendo la asombrosa velocidady como los archivos pequeños llegaban a toda velocidad, mas adelante con adsl, tras largo tiempo y despues del doblado de la velocidad, mi burro bajaba a 105, 110K, en una conexion basica de 1M,
    pero cual fue mi sorpresa que en noviembre, y encantado con los 4M de ONO, combie de isp, ....
    Ahora mi burro, ha vuelto a sus origenes mas profundos, cuando despues de varios dias conectado, no es capaz de bajar mas de 35k en su mejor momento(bien configurado)
    Despues de Entrar en este foro y ver como la gente aun duda si esta capado, si bien configurado, si la zona ,si...
    veo que he RETROCEDIDO 10 años en mi conxion, y esa es la realidad, mi burro baja a 10k a 20k , es patetico, es de juzgado de guardia, pero mas patetico es ver como la empresa ono esta mas preocupada por la opinion que pueda tener de ellos la sociedad de autores y otros, que vender lo que les da de comer.
    Creo que ellos tambien van a necesitar una subvencion a este paso, mientras sus clientes CLAMAN respeto y Livertad para hacer el uso que quieran con su red.
    Creo que si tubiesen un poco de dignidad y respeto por la libertad no estariamos perdiendo el tiempo y cuestionando si son ninas o merinas.
    Despues de sus gratuitas opiniones en contra del p2p, y de cualquier sistema de intercambio de archivos y su actitud del capado del mismo, poco podemos esperar de esta pandilla de moralistas que te cobran cuatro megas y te dan como un modem de 56k. Aqui poco podemos esperar, somos el chivo expiatorio de la sga, y ellos sus fieles aliados que nos recuerdan a los que les damos de comer como tenemos que comportarnos, y que debemos hacer con la conexion que pagamos. lastima de marquetin y lastima de negocio arruinado por gente que no tiene ni idea y que toma el pelo a los clientes con un cuento de priorizacion o no se que para justificar su incapacidad a dar por lo que cobran y comen. saludos y relax

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    bueno, antes tenia ono bajada con el emule no pasaba de 40 kbs ahora tengo telefonica, alcanzo picos de bajadas de 100 kbs con

    bueno, antes tenia ono bajada con el emule no pasaba de 40 kbs ahora tengo telefonica, alcanzo picos de bajadas de 100 kbs con el emule, esta capado o no esta capado ono?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Hoy, 14 de febrero 2006, h ecomprobado que los puertos por…

      Hoy, 14 de febrero 2006, h ecomprobado que los puertos por defecto del Emule están efectivamente capados. Esta mañana cambié de puertos y se me ha bajado en una mañana la mitad de lo que tengo desde hace 2 semanas. menudos estafadores. simpre que veo esto me acuerdo de los usuarios de nivel medio (mi hermana por ejemplo) que no han echado horas y horas para ajustar la triste configuración del modem cuando contratas con ellos. En mi caso es supercable de almería, va bien, pero me ha costado lo suyo y con sorpresitas como la de hoy.

    • Cerrado

      Te lo dicen bien claro en la carta.... Claro que está capado,…

      Te lo dicen bien claro en la carta....

      Claro que está capado, segun ellos consideran mas importate el trafico de paginas web, correo, messenger etc. y por eso el trafico p2p reducen la subida...segun ellos para que no haya sobrecarga...curiosamente tambien dicen que con ONO no puede pasar eso...

      A saber...

  • Cerrado

    Y algunos q siguen con 256kbs por 35€, y cada vez q llamo para ver mi situación, ¿q me dicen? afloja en bolsillo un poco

    Y algunos q siguen con 256kbs por 35€, y cada vez q llamo para ver mi situación, ¿q me dicen? afloja en bolsillo un poco mas y te subimos la velocidad. Pero vamos a ver..¡¡yo no quiero mas velocidad!! Lo que quiero es una conexión a internet a un precio razonable!!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      En knet (http://www.knet.es/) estan ofertando un adsl 512/128…

      En knet (http://www.knet.es/) estan ofertando un adsl 512/128 por 15€/mes

  • Cerrado

    Observo algunas "imprecisiones" en el documento de ONO. 1) Hablan de cOmo las compaNIas de ADSL ofrecen *hasta* 20 Megas y

    Observo algunas "imprecisiones" en el documento de ONO.

    1) Hablan de cOmo las compaNIas de ADSL ofrecen *hasta* 20 Megas y ponen el ejemplo de un coche. Si os conectAis a su pAgina web, verEis que ellos ofrecen *hasta* 4 Megas y no garantizan ni ese 10% que dicen que ahora han quitado las compaNIas de ADSL. (Paja en ojo ajeno, viga en el propio). AUn no he visto rozar siquiera los 3 Megas de descarga y pasar de los 0.6 en el extranjero.

    2) Observo en todo el documento una clara intenciOn de liar al personal. Hablan de la entelequia "fibra Optica de cable". Confunden al usuario inexperto haciEndole creer que su "cable" es de fibra Optica, que es la releche. Su cable es coaxial, esto es, de antena de televisiOn que de ahI es de donde surgieron. Un cable mejor que el de telEfono por sus caracterIsticas pero que estA compartido, mientras que el par telefOnico es de un solo usuario. Es comparar una carretera nacional para varios con una comarcal para ti solo. La fibra Optica (la autopista) la pueden tener tanto las cableras como las telefOnicas, pues la usan/pueden usar a partir de las centrales.

    3) cDe quE me sirven las posibilidades futuras del cable, si actualmente me dan menos? Si alguna vez el ADSL se queda corto, pues me cambio a ONO y ya estA.

    4) Hablan de que te instalan cOmodamente las cosas y gratis. Claro, no me extraNa: "Venta opcional tarjeta Ethernet: 89,99 euros. Precio sin IVA."

    5) En la prActica te obligan a estar un aNo con ellos, pues el alta (45.90 EUR+IVA),
    instalaciOn que no incluye la configuraciOn del ordenador (60.90 EUR+IVA) y alquiler del cablemOdem por un aNo, lo tienes que pagar si te das de baja antes.
    AdemAs, a partir de entonces, te cobran ese alquiler.

    6) El telEfono de atenciOn al Cliente, que es lo mAs necesario cuando algo falla, es de pago (tiene narices en una empresa de telefonIa). Aunque dicen que te devuelven el dinero si lo reclamas, lo que tienen que hacer es no cobrarlo directamente.

    7) De esto no estoy seguro, pero creo que no se someten al Arbitraje de Consumo por contrato (si alguien tiene un contrato moderno, que lo confirme)

    8) Mi experiencia personal, no obstante, es: conexiOn muy estable, latencias bajas, velocidad de bajada siempre inferior a los 4 Megas, con una subida ridIcula y funcionamiento pobre del P2P.

      • Cerrado

        6

        89.99€ = tarjeta de red + desplazamiento del técnico +…

        89.99€ = tarjeta de red

        + desplazamiento del técnico

        + instalación y configuración (ya cueste 10 minutos ó 3 horas)

        + soporte telefónico durante x tiempo

        + visitas adicionales si hay algún problema que lo precise

        Sólo la subcontrata ya les cobra una pasta (creo recordar que del orden de 50-60€). O sea que 90 € tampoco es una cifra tan exagerada.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Ya claro, pero estos quieren pagar como si fuesen ellos a…

          Ya claro, pero estos quieren pagar como si fuesen ellos a comprarla al carrefour y se la instalasen ellos mismos, pero haciendolo otro cuando a el le venga bien y que encima le pueda gritar si hace algo mal x_D

    • Cerrado

      Simple curiosidad, ¿estás en un teclado extrangero, no?…

      Simple curiosidad, ¿estás en un teclado extrangero, no? Porque veo que pones siempre mayúsculas donde los acentos y eñes :-P Si quieres poner acentos puedes ponerlos editando el código fuente en html, por ejemplo la ñ es "ñ" sin comillas. Vuelves a quitar la opción "Ver código fuente" y debería aparecerte la "ñ" :-P

      Saludos! ;-)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    tengo ono hace mucho, la famosa conexion 4/150, con el emule en su configuracion estandar y limitando la subida a 10 para que

    tengo ono hace mucho, la famosa conexion 4/150, con el emule en su configuracion estandar y limitando la subida a 10 para que me deje navegar y jugar al battlefield, counter, etc mantengo una bajada de 50 o 60 segun los archivos con puntas de 80 quiero decir con esto que no he notado nunca el filtro p2p y si lo noto pues mira prioridades son prioridades y estoy de acuerdo con ellas.

    respecto a los juegos no hay color entre el cable y el adsl a esto no tengo nada mas que decir.

    en la navegacion apenas se nota la diferencia entre una adsl y keibol.

    el precio es para mi bastante bueno y viviendo en una zona centrica de valencia supongo que mi nodo no debe estar para tirar cohetes.

    conclusion ... pruebalo todo y quedate con lo que mas te guste, pero dejar de criticar a las compañias por tonterias como el p2p, los microcortes, o que no te llega toda la conexion que te deberia llegar, simplemente si no te gusta te cambias.

  • Cerrado

    Una entrevista genial, enhorabuena raxor :) Parece que la posicion de Ono es permanecer tras la estela del resto de

    Una entrevista genial, enhorabuena raxor :)

    Parece que la posicion de Ono es permanecer tras la estela del resto de operadores, excusandose en que dan un "servicio de calidad" cuando eso no es asi.

    La priorización negativa de los protocolos P2P es una muestra mas de lo que las empresas piensan que es una relacion con el cliente, simplemente engañar para que contraten y mantener con mentiras, a efectos practicos "gobernar al cliente", parece que se olvidan que contratamos para que nos presten un servicio, y deberian estar a nuestro servicio y no dando largas a nuestras quejas y problemas. La mision de una empresa que da un servicio, es satisfaccer al cliente cumpliendo sus expectativas y como minimo, cumplir con lo ofertado sin trampas; pero no, nos vendieron una "Revolucion a 3 Megas" con 150 miserables kbps y la descarga capada para el p2p, asi cualquiera sube de velocidad :)

    Lo que mas me preocupa es que no hayan subido a 10-15-20 Megas con capado, aunque solo fuese por mantener el tipo, ya que con el capado limitando a 40-80kbps ... no creo que hubiese tanta descarga http ni ftp :P Preocupante que aun para el mes que viene, cuando ya casi la totalidad de operadores de ADSL ofertan ADSL2+, solo vayan a aumentar la subida de 150 a 300 , lo que les deja en un ridiculo tercio de la velocidad de subida que oferta ADSL2+ ¿Problemas de escalabilidad? No discuto las capacidades de Docsis 3.0 pero ... tiene Ono capacidad para dar un servicio de ese tipo? Yo tambien puedo ofertarle a mis 20 vecinos conexiones WiFi de "hasta 54 Mbps" ... pero si solo tengo un canuto de salida de 20000/900 ...

    A dia de hoy, parece una utopia contratar algo con un operador y recibir lo que se nos oferto y por lo que por supuesto, pagamos. De hecho, cuando aparece un operador que medianamente cumple ... la gente rompe en euforia, cuando solo es una empresa haciendo lo que deberia hacer.

    Personalmente, pase de Ono a Jazztel hace poco, hablando en con eMule aun no he pasado de los 250kB/s (ojo, bytes no bits) (con 36Gb en descarga y subida limitada a 50kB/s), con Bittorrent no he pasado de 1MB/s , y en descarga directa llego hasta los 2'10MB/s ¿Estamos capados tambien? xD Habra que estudiarlo, lo que si es cierto es que pago menos que cuando estaba con Ono y tengo 5 veces mas velocidad.

    Si llega el dia en que Ono tiene un servicio interesante, pues cambiaré otra vez ... y pagare menos que aquellos que sigan como clientes cuando yo me fui, siempre hay ofertas suculentas para nuevos clientes ^ ^

    Un saludo.

    • Cerrado

      6

      solo un comentario... para bajar al máximo sincronizando a 20…

      solo un comentario... para bajar al máximo sincronizando a 20 megas..

      pongamos que sincronizas a 20mbit justos (que creo que es algo más pero para los calculos es casi lo mismo)

      dividimos para que nos queden kiB/s y descontamos rendimiento de adsl con pppoe:
      20000000 * 0.856 / 8 / 1024 = 2089 kiB/s

      para bajar a esta velocidad necesitaremos
      2089 * 1024 / 1452 / 2 = 737 ACKs/segundo

      En ADSL, cualquier modalidad que no sea rfc1483 puro (ip fija), cada ack ocupa 2 celdas ATM. Ahora hablemos de velocidades ATM (sincro): Cada celda son 53 bytes, dos celdas serán 106 bytes

      737 * 106 = 78122

      o lo que es lo mismo, una sincronía de 624976 bps

      Si sincronizas a 900000 kbps (por ejemplo) te quedan unos 275 kbps, esto son 275000*0.856/8/1024 = 28.7 kiB/s libres para la subida.

      Conclusión: No se puede bajar a tope subiendo simultáneamente a 50kiB/s...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Yo pa mi, que esta cuenta esta mal hecha: 2089 * 1024 / 1452…

        Yo pa mi, que esta cuenta esta mal hecha:

        2089 * 1024 / 1452 / 2 = 737 ACKs/segundo

        La division entre dos no la termino de pillar, per vamos esta cuenta:

        2089 * 1024 / 1452 son paquetes por segundo (uno 1450).

        Teniendo en cuenta que en TCP hay una ventana deslizante donde el ACK asiente mas de un paquete, es mas que claro que no vas a enviar un ACK por paquete recibido (luego ya no son 1450), y ni siquiera cada dos paquetes (ya no son los 730 que has puesto). Ademas, ten encuenta que la ventana se agranda hasta un maximo a medida que se transmite y no se detecta consegestion. Me parece que has hecho unas cuentas muy alegres.

        Ademas, es cierto que si descargas cerca del limite de tu linea, en cuanto empiezas a subir, la velocidad de descarga cae. Es de cajon. Es una "feature" del stack de TCP/IP. Se solucion facilmente con QoS :PP

        • Cerrado

          6
          Claro, se soluciona con QoS, pero entonces lo que se va a…

          Claro, se soluciona con QoS, pero entonces lo que se va a hacer puñetas es la velocidad de lo que estés subiendo.

          Por otra parte lo de las ventanas deslizantes gigantes sólo se usan en la práctica (normalmente) en transferencias por http y ftp. La mayoría de otros protocolos (sobretodo los que establecen muchas conexiones) no sacaran partido de ella.

          Con lo que estamos en lo de siempre: ¿una conexión debería estar preparada para funcionar bien en todo momento o sólo cuando se den las condiciones propicias?

  • Cerrado

    24

    El comunicado de Ono es decepcionante. La verdad es que no pinta bien que a estas alturas anden con semejante cúmulo de

    El comunicado de Ono es decepcionante. La verdad es que no pinta bien que a estas alturas anden con semejante cúmulo de mentiras y "balones fuera". Mencionar todas las perlas sería demasiado largo, pero ahí van 3:

    - Según Ono, la máxima velocidad teórica del ADSL2+ son 20 megas (son 24, no 20), y esos 20 megas sólo se alcanzan dentro de la propia central telefónica (a 1.500 metros de la central es perfectamente posible alcanzar los 20 megas). Los de Ono se han debido pensar que aquí no tenemos ni idea de tecnologías de red, y que cualquier trola gorda iba a colar.

    - Ono habla de Docsis 3.0, un estándar que ni siquiera ha sido aprobado. A los usuarios de Ono no nos sirve de consuelo que el cable tenga hipotéticamente tanto potencial para el futuro lejano. Yo preferiría que dijesen si van a presentar una nueva oferta en los próximos 2 meses. Esa era precisamente la primera pregunta de la encuesta, pero la respuesta ha sido un glorioso "mejor te cuento otra cosa".

    - Decir que la "priorización" (capado) consiste en que un usuario tarda 1 día y 3 minutos en bajarse un fichero gordo del p2p en lugar de tardar 1 día y 2 minutos (sin capar) es una broma de mal gusto, o algo peor. A los sufridos usuarios del p2p capado de Ono esa clase de afirmaciones no creo que les sienten bien.

    Los de Ono van a necesitar ponerse las pilas, y pronto. De momento, su maravillosa fibra óptica está de adorno, su maravilloso Docsis 3.0 está sin aprobar, y sus maravillosos ejecutivos parece que no se han enterado todavía que existe algo llamado competencia, y que están perdiendo clientes ahora mismo.

    Este comunicado/entrevista era la ocasión ideal para que Ono recuperase la confianza perdida de sus clientes anunciando que se podrán a la par con sus competidores. No ha sido así, y uno se queda con la duda de si no lo han hecho por pura incompetencia, o porque no tienen nada que anunciar.

    Postdata para raxor: muy buena la entrevista ;-)

    • Cerrado

      Bravo por tu contestación. Sólo comentar que el docsis 3.0 no…

      Bravo por tu contestación. Sólo comentar que el docsis 3.0 no está tan lejos y puede que solvente algunos problemas de Ono, además de que si quisieran implantarlo les obligaría a cambiar sus nodos por webos. Hace tan sólo unos minutos he enviado un email a los creadores de Docsis para que me aclaren algunas dudas respecto al Docsis 3.0. Espero que me respondan con al menos algún dato de interés.

  • Cerrado

    no os dejeis engañar por esto

    "En lo que respecta al futuro del cable en España no se concreta nada, solo se indica el potencial del protocolo DOCSIS 3.0 (320Mb/120Mb) sobre cable respecto al máximo teórico de 20Mb del ADSL2+.
    "

    Aparte de que no tengo muy claro que sean unas velocidades tan elevadas las resultantes, y digo resultantes, poqrue aun no hay un standard oficial presentado, ese ancho de banda no es exclusivo por cliente, sino que es el ancho de del upstream del que se cualegan tantos clientes como la compañia quiera.

    En el caso del ADSL, como bien indica su nombre (asimetric dedicate subcriber line) la linea es exclusivamente del cliente y cada linea puede configurarse con hasta 20 y pico megas. No comparte ancho de banda con nadie y las saturaciones o el ping elevado si es mas un problema de toda la red del ISP, que de la central en la que estas provisionado.
    Ademas, utilizando tecnologia DSL hoy en dia es imposible que alguien pirate la conexion.

    En el caso del cable un numero de clientes, los que la gente de desarrollo o marketing crea conveniente, se cuelgan de un mismo upstream. Teniendo en cuenta la posibilidad de que se proviosionen mas clientes de los que deberian mas la posibilidad existente de que algun "vecino" este pirateando la conexionn, conexion que por cierto, cuando lo hacen, no lo configuran a 2megas precisamente, sino a 6 a 8 o a la configuracion mas lata que ofrezca el ISP de turno. Pero a lo que iba, que siendo cleinte de cable en zonas muy densas es mas factible encontrarse problemas de saturacion, con su correspondiente ping elevado y perdida de andho de banda, debido a que la conexion es "compartida".

    Y por otra parte, auqneu lleguen a alcanzar 100, 200 megas, los equipos son carisimos. Lo dije en el otro post, montar un nodo de cable para 2000 abonados ofreciendo actualmente 20 megas por linea, seria muchisimo mas caro, del orden de 10-15 veces, que hacerlo utilizando ADSL2+

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      La D no es de "dedicate" sino de "digital" y en lo de que "No…

      La D no es de "dedicate" sino de "digital" y en lo de que "No comparte ancho de banda con nadie" te diré una cosa: Imagina que tienes 50 km para llegar al trabajo. De los cuales 46 km son de autopista y 4 km son carretera comarcal. Imaginate ahora que la carretera comarcal es el par de cobre por la que circulas tu SOLO y los 46 km restantes son de autopista por la que circulan 40.000 usuarios mas. Esta muy bien que vayas tu solo por la comarcal pero TE DA IGUAL porque luego tienes que recorrer 46 km por una autopista que está saturada para llegar al trabajo (internet). Eso es el ADSL.

      • Cerrado

        Eso es lo mismo que dije yo mas arriba solo que sin…

        Eso es lo mismo que dije yo mas arriba solo que sin comparaciones para niños de primero de carrera. Y ese problema va a existir independientemente de que uses ADSL, HDSL o cable porque estas hablando de la red troncal, que no de la de distribucion.

        La diferencia esta en que en el cable, aun teneindo una infraestructura de puta madre, puedes tener sobresaturado un nodo con lo que, independientemente de tu red troncal, puedes tener un servicio de pena para la gente que cuelgue de ese nodo en concreto, cosa que con el ADSL no pasa: o tienes sobresaturada toda la red o, central por central (como mas lo entiende la gente) no hay esa saturacion.

        • Cerrado

          y antes de que entremos en conflictos tontos por lo de poner…

          y antes de que entremos en conflictos tontos por lo de poner niños, yo sigo siendo un niño. No de primero de carrera, pero si un niño, ;)

    • Cerrado

      Pues parece ser que el Docsis 3.0 ya va por los 600 Mbps de…

      Pues parece ser que el Docsis 3.0 ya va por los 600 Mbps de descarga.

      Las especificaciones del Docsis 3.0 en Agosto de 2004 (hace ya algún tiempo), el Docsis 3.0 iba a permitir 200 Mbps por canal y 6.3 Gbps por nodo en la descarga y 100 Mbps por canal y 450 Mbps por nodo en la subida. Está claro que no es en absoluto mucha subida por nodo, pero esas especificaciones son de hace año y medio cuando estabamos todos con conexiones 256/128 o sea que "he de suponer" que desde entonces han cambiado mucho las cosas al respecto.

    • Cerrado

      "En el caso del ADSL, como bien indica su nombre (asimetric…

      "En el caso del ADSL, como bien indica su nombre (asimetric dedicate subcriber line)"

      Me parece a mi que ADSL son las siglas de Asimetric Digital Subscriber Line, asi que de dedicada tiene poco

    • Cerrado

      En el cable compartes nodo con x usuarios más, en el ADSL…

      En el cable compartes nodo con x usuarios más, en el ADSL compartes central con x usuarios más. Viene a ser "lo mismo", si tu ADSL va lenta, a parte de por otras muchas cosas, tambien puede ser por que tu central esta saturada. Vamos, no compartes un nodo, pero compartes el ancho de banda de esa central.

      • Cerrado

        No tengo muy claro cuando "asdl= Asimetric service digital…

        No tengo muy claro cuando "asdl= Asimetric service digital line" (y la sdsl=simetric..blablala) paso a ser "adsl= Línea de Abonado Digital Asimétrica", mas bien parece una tactica de puro marqueting que ha calado tan hondo que hasta la peña s lo ha creido.
        Al final no deja de ser una chorrada, adsl= vale tienes tu par de cobre para ti solito... luego llegas a la central y no cabe ni un puto alfiler mas y en hora punta aquello hay q empujarlo para q funcione. cable= se reparte el ancho , llega la hora punta y como hay exceso de gente aquello hay q empujarlo apra q funcione.

        Total, la misma mierda, distinto envase.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Je Je Je, yo trabajo en esto del adsl y de dedicada nada de…

        Je Je Je, yo trabajo en esto del adsl y de dedicada nada de nada, suele haber muxos problemas de saturacion, estoy harto de ir a salas oba y pincharme en los jack del dslam y hacer pruebas con portatil...

        • Cerrado

          O esta o jodido o no, pero dudo que el DSLAM este saturado.…

          O esta o jodido o no, pero dudo que el DSLAM este saturado. Otra cosa es que la red de la cuelga no disponga del ancho de banda que necesita para mantener los clientes, que es muy distinto a que en el DSLAM haya saturacion.

          Mas aun, en el HDSL, que es todo ATM, tu tienes un circuito de 2 megas desde la salida del router concentrador hasta la hubicacion del modem HDSL. En caso de que cleinte no disfrutara de todo su ancho de banda se deberia o bien a un problema fisico de la linea o bien a que la totalidad de la red va como el culo, pero no a que el duamux este saturado, ;)

      • Cerrado

        En el caso del cable puedes meter los clientes que quieras…

        En el caso del cable puedes meter los clientes que quieras dentro de un upstream, Actualmente cada upstream soporta 50 de lo que entendemso como bajada para nosotros, que es la subida desde la red, megas pero, pro meter, puedes meter a 35 cleintes con una linea de 2M. El problema esta en que ese ancho de banda de repartira y por supuesto tu no vas a tener tus 2 megas.

        En el caso del ADSL el equipo viene con una seria de tarjetitas con sus respectivos puertos. En cada puerto puedes provisionar una DSL de hasta 20 megas y cada tarjeta tiene capacidad para 48 abonados. Hay no puedes meter mas de lo que haya isntalado.

      • Cerrado

        para nada, te lo vuelvo a repetir: linea dedicada de usuario.…

        para nada, te lo vuelvo a repetir: linea dedicada de usuario. Tu linea no tiene nada que ver con al de tu vecino. Lo unico que compartis es el equipo DSLAM al que estais conectados pero dentro de ese equipo cada linea es toatlmente individual y tiene su propio ancho de banda configurable.

          • Cerrado

            si si, el acronimo no dice eso. Esta mas que claro, mea…

            si si, el acronimo no dice eso. Esta mas que claro, mea culpa. Pero la linea, por lo menos desde mi punto de vista, si. Y ya, hablando desde puntos de vistas, bastante mas que poniendo el caso del cable.

        • Cerrado

          desde tu casa hasta la central la conexion es exclusiva xa…

          desde tu casa hasta la central la conexion es exclusiva xa ti, evidentemente, pero en el momento en que llega al DSLAM se mezcla con el resto de conexiones del resto de clientes conectados a ese DSLAM, x lo que, a diferencia del cable, en vez de producirse saturacion en el anillo al que estes conectado, se puede producir la saturacion en el dslam o el enrutador de turno de la telefonica.

          • Cerrado

            yo creo que justo es al reves. En la parte ATM esta claro que…

            yo creo que justo es al reves. En la parte ATM esta claro que la linea es exclusiva pero, a diferencia de en el caso del upstream, un equipo DSLAM viene prepado para soportar un numero definido de usuarios y lineas. Para ser concreto 48 por tarjeta en el caso de un ISAM de Alcatel. Para mover a los 48 clientes, el isp en cuestion, tiene que proveer de un ancho de banda de 1giga por tarjeta. La saturacion apareceria en el momento en que, si en nuestro supuesto le estamos dando 20 megas a todos, la red del ISP no fuera capaz de dar ese ancho de banda al equipo.

            A eso me refiero con que la saturacion no estan en el DSLAM, sino en la red.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Lo que quieran decir, pero sigue estando capado a 30 ks. Me empezo a bajar el viernes por la mañana a 60 pero un par de

    Lo que quieran decir, pero sigue estando capado a 30 ks. Me empezo a bajar el viernes por la mañana a 60 pero un par de horitas despues se dieron cuenta y lo bajaron. Y eso que se supone que tenia que ir a 300, grrrrr.

    La verdad es que estan empezando a tocarme los cojiones.

    Harko.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Harko, Estudiate un par de libros de internet.. y luego…

      Harko,

      Estudiate un par de libros de internet.. y luego posteas majo

  • Cerrado

    ONO dice esto: 7. ¿Cual es la posición de ONO como proveedor de Internet respecto al P2P? En ONO consideramos que el P2P

    ONO dice esto:

    7. ¿Cual es la posición de ONO como proveedor de Internet respecto al P2P?

    En ONO consideramos que el P2P aporta innumerables ventajas como sistema de
    intercambio y distribución de contenidos y conocimiento entre usuarios. ONO está en
    contra de la piratería. Consideramos condenable el uso ilegal del P2P, pero esto no
    convierte en ilegal ni en condenable la propia tecnología ni sus aplicaciones. El P2P es
    un servicio tan lícito como el correo, el FTP o la navegación Web.

    Esto ya es de ciencia ficción !!.. de aurora boreal !! xD.

    Esto es como si a un asesino a sueldo le preguntan que qué opina de los asesinatos y dijese que son muy reprovables ! :).

    El panfleto propagandístico este de ONO está bien para echar unas risas, pero para poco más. De todos modos, muchas gracias por el esfuerzo Raxor, pero esto se veía venir de lejos.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Si no fuera porque casi todo el mundo confunde intercambio…

        Si no fuera porque casi todo el mundo confunde intercambio privado de archivos (P2P) con la piratería (falsificación y venta a escala comercial de productos, con interés lucrativo), el mundo no estaría tan lleno de mentiras... mucho criticar lo que hacen las empresas para llevarse el gato al agua, y luego somos los primeros en difundir las memeces de la SGAE y otras entidades más interesadas en exprimir los dineros de la gente aún a costa de llamarles ladrones y convertirnos a todos en delincuentes...

        Ya me contarán los susodichos de la SGAE de qué manera legal grababan en cinta la música que les sirvió para cultivarse... o eso de qué es delito compartir...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Si te venden peliculas bajo demanda , lo que no van a permitir es que tu te la bajes alegremente por la mula,va en contra de

    Si te venden peliculas bajo demanda , lo que no van a permitir es que tu te la bajes alegremente por la mula,va en contra de su negocio, bien es cierto que pierden mas tarde o mas temprano un cliente, porque su negocio no es la television(pienso yo) su negocio es el telefono e internet como alternativa a telefonica. Ademas la priorizacion es excesiva , reduce las conexiones p2p al minimo...quiza no deberian hacerlo dado la asimetria de la conexión y es suficiente restriccion ya para un p2p

    Ellos sabran pero tiene a la gente cabreada y como hagan lo mismo en la zona Auna , van a perder clientes porque estos no tienen contrato de permanencia firmado con ONO... y el ADSL a un mega o mas es una oferta atractiva..

    • Cerrado

      Lo que va contra de su negocio es ofertar 4 megas que la…

      Lo que va contra de su negocio es ofertar 4 megas que la gente piensa que podra aprovechar para el P2P y luego que no sea asi.

      La gente no es tonta y cuando vean que lo que han comprado no les es util lo daran de baja o contrataran otra cosa.

      • Cerrado

        Claro sobre todo la gente que piensa que INTERNET solo es…

        Claro sobre todo la gente que piensa que INTERNET solo es P2P. Como tu pareces pensar.

        Yo feliz de que ono me garantice un buen ping en los juegos online y mi velocidad de navegacion bien

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo tengo ONO desde hace 3 años (desde 56K de tarifa plana hasta los 4MB/150) y la verdad es por rachas, ha habido dias k no

    Yo tengo ONO desde hace 3 años (desde 56K de tarifa plana hasta los 4MB/150) y la verdad es por rachas, ha habido dias k no bajaba la mula a mas de 60kb/s y otros dias que me ha llegao a bajar a 160kb/s la mula y a 200kb/s el bitcomet A LA VEZ (hice screens pero no se dnd las he metio :( ) el caso es que como le de, pero normalmente en una noche, mi media de velocidad de descarga puede rondar los 90 - 100 Kb/s osea que el capado, en mi zona (Cadiz) es relativo, si lo hay lo minimo que va es a 60, si no pues de 90-160 como maximo me ha llegao. Y como tampoco soy un adicto al P2P no tengo muxo motivo de queja la verdad. Yo uso ONO por su ping, que es lo que realmente me interesa (juegos, videconf...). Suerte a los que le vayan mal :)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Soy nuevo en estos asuntos, pero me gustaría compartir mis impresiones sobre mi "experiencia" en la banda "ancha" de ONO: 1

    Soy nuevo en estos asuntos, pero me gustaría compartir mis impresiones sobre mi "experiencia" en la banda "ancha" de ONO:

    1. Estuve "afiliado" a Wanadoo durante casi todo el 2005 y parte del 2004. Hasta Junio de 2004 "disfruté" de 512/128 de velocidad bajada y subida respectivamente. Núnca en ese período logré tener buenas conexiones y los "cortes" con nocturnidad de 5 a 8 de la mañana eran frecuentes. La mula nunca pasaba de 30 Kb/s de bajada en los mejores casos.

    2. Desde Junio me cambiaron a 1 Mg/300kb y fué la "hostia" de bien, llegando a una media, hasta finales de año que cambié a ONO, de 160 Kb de bajada. Los archivos "gordos" estaban en menos de 24 horas en casa. Eso sí el servicio durante mas de medio año fué de pena y los teléfonos ayuda al cliente aún permanecen hablando entre sí (marque el 1, marque el 4, marque...), pues sólo logré hablar con ellos cuando me dí de baja. Que por cierto, aún colea esa "baja" desde noviembre.

    3. NUEVA VIDA EN ONO: Desde Diciembre inclusive, pack 3D (oferta especial ) por 65 Euros més de contrato IVA INCLUIDO. Los dos primeros recibos de 78 euros, sin consumos adicionales (los 65 me los han puesto con iva incluido más otra vez el iva sobre esa cantidad y al gunas llamadas). Servico atención al cliente excelente, lista de precios infernal, y equivocaciones en facturación cuya tendencia es a mantenerse, si no a incrementarse.

    4. INTERNET. Una puta mierda, con perdón por la expresión. 4Mg/150. En realidad, según los sensores de velocidad nunca ha subido de "hasta" 3,700 de bajada y 130 de subida. Las configuraciones siempre han sido las mismas para la mula, las que vienen de la casa, Antes con 1 mega de bajada y 300 kb de subida, los últimos meses con wanadoo, en menos de 24 horas me bajaba un archivo de los gordos, como os decía antes. El mismo archivo y otros por el estilo me han tardado de 2 días a 6 días. Eso sí, la paginas web superlentas cuando la mula tira.

    4. CONCLUSIÓN: Creo que el p2p capado es su velocidad de subida, lo lógico es que fuese de 600 kbs. Ahora prometen 300, lo cual me da pena y verguenza ajena, porque tecnológicamente ya deberíamos haber superado las fronteras africanas de los Pirineos. Cuando lo suban, sabré si de verdad es "capado". Entonces veremos lo que hacemos. De todas formas , creo que si todos nos conectasemos en plan wi-fi ya podríamos poner gasolina al coche y no quedarnos en casa para favorecer el nuevo "Mercedes" de mi suministrador de acceso a onternet.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    He estado leyendo todo lo comentado en el foro, y como profesional de la informática y especializado en redes, debo decir que

    He estado leyendo todo lo comentado en el foro, y como profesional de la informática y especializado en redes, debo decir que mucha de la gente que opina en el foro no tiene ni idea, y repito, ni idea de redes. Pongo como ejemplo el señor Kachinvo que se inventa las siglas de ADSL el dice que significan (Asimetric Dedicate suscribe line), lo de dedicate no se de donde se lo saca, será del inglés cutre que utiliza, las siglas de ADSL como sabe todo el mundo, hasta mi hermana de 10 años son (Asymmetric Digital Subscriber Line) Debe quedar muy claro que la línea no es dedicada de modo entero para el usuario. Puesto que la multiplexación de varias líneas ADSL dentro del par de cobre es muchísimo más cara que sobre el cable coaxial, si que es cierto que el cable de cobre llega hasta la centra sin estar conectado a un concentrador. Ahora, el par de cobre es el medio que más interferencias absorve, por lo que, que el cable llegue sólo hasta la central, no es una ventaja, sino todo lo contrario, un inconveniente.
    La tecnología ADSL, para alguien que haya leido un poco sobre esto, por muy mal que lo haga Ono, simpre será mejor el cable que el ADSL, es más, el ADSL2 ya está en su tope con 20Mb y la tele, que de momento la ofrece telefónica y dentro de poco jazztel(ya vereis los usuarios de esta como empeora vuestro servicio), mientras que ono aún tiene mucho ancho de banda por usuario que aumentar, el ancho de banda que se cita arriba del todo es por usuario, no por grupo de usuarios como dice Kachinvo, ya que el cable de los concentradores no es el mismo cable coaxial que el que llega a las casas, y os recuerdo que ono tiene por barrio un conjunto de switches de cable, que se conectan a un router de fibra, por lo que el cuello de botella está entre las centrales de cada barrio y los hogares, no como en el ADSL que el cuello de botella es mucho más largo, ya que hay muchas menos centrales de ADSL.

    Por último, puede que ONO no esté jugando muy bien sus cartas, pero tecnológicamente está por encima de las compañias de ADSL (a excepción de telefonica por otros temas)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿Como puede ser que nadie todavía haya hablado del ping? Si es una de las cosas que más a tener en cuenta tenemos mucha

    ¿Como puede ser que nadie todavía haya hablado del ping? Si es una de las cosas que más a tener en cuenta tenemos mucha gente... y de la capada p2p no dicen que la tengan limitada los de ono... vaya mamarrachos mentirosos.

  • Cerrado

    6

    Buen curro Rax, ¿ves como sabes hacer las cosas bien cuando quieres? :pp De las respuestas quizá hay algún detallito

    Buen curro Rax, ¿ves como sabes hacer las cosas bien cuando quieres? :pp

    De las respuestas quizá hay algún detallito destacable, pero el resto es casi como los reportajes de los canales de teletienda como cabía esperar, solo que en este caso el que entrevísta se hubiera alegrado de escuchar algo que no fuera prácticamente la misma cantinela de siempre.

    • Cerrado

      Gracias Zepi, lo que pensaba ya lo he puesto en la noticia,…

      Gracias Zepi, lo que pensaba ya lo he puesto en la noticia, esperemos que por lo menos sirva para que se conciencien y que sepan si no lo sabian ya que deben de mejorar, como cliente 300 de subida no me impresiona nada.

      Saludos

      • Cerrado

        Si me hubieras dado tiempo podríamos haber preparado unas…

        Si me hubieras dado tiempo podríamos haber preparado unas preguntas que les pusieran en más compromiso que con las que hiciste :-P Habría estado bien si en las propias preguntas hubieras incluido cosas que ya sabemos para que no se repitiesen en ellas y para dejar su flojedades en evidencia, como por ejemplo lo ridículo de su aumento de 150 a 300 Kbps en la subida o el hecho de que no tenga sentido que todos estemos priorizados aunque supuestamente esté la red al 80% de su capacidad. La próxima vez avísame que soy todo un experto en hacer preguntas trampa. Muahahahaaa...! }:-#8597;
        ;-)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ONO ESTÁ ESPERANDO A QUE OTROS LO OFREZCAN PRIMERO

    Ono no quiere quedarse con el 99% de la cuota de mercado. No son avariciosos como otros. Por eso no ofrecen "el potencial del protocolo DOCSIS 3.0 (320Mb/120Mb) sobre cable respecto al máximo teórico de 20Mb del ADSL2+". Porque realmente sí que podrían hacerlo ya o en pocas semanas-meses. Como están haciendo otras empresas de cable en Europa (Francia), América (Chile) y Asia (Japón y Hong-Kong): http://www.ntt-east.co.jp/product_e/05/index.html - Japón - 100 Mbps - $34/mes. http://www.ntt-east.co.jp/index_e.html - Japón - 100 Mbps - $34/mes http://www.ctinets.com/ - Hong-Kong - 100 Mbps - $34/mes http://www.citefibre.fr - Francia - 100 Mb simétricos - 59 euros/mes con IVA http://www.manquehue.net - Chile - 100 Mbps simétricos http://www.fayerwayer.com/archivo/2005/12/100mbps_en_santiago.php - Chile - 100 Mbps simétricos Los santos de Ono están esperando a que Telefónica acabe de tender su línea de fibra optica. Transcurridos unos años de eso, Ono empezará a ofrecer la mitad a doble de precio. Todo sea por no quedarse con el mercado. Son patéticos.

    • Cerrado

      Como dato aclaratorio, algunos de los ISP que has puesto ahí…

      Como dato aclaratorio, algunos de los ISP que has puesto ahí ofrecen esas velocidades por VDSL2 y otros por FTTH, ninguno por Docsis 3.0 ya que todavía no ha salido este estandard. Pero vamos, que Ono podría dar mucho más de lo que da si invirtiera en nodos un poquito.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Lo patetico es pensar que ONO tiene la misma infraestructura…

      Lo patetico es pensar que ONO tiene la misma infraestructura y calidad de servicio que cualquiera de esas ISP de cable. Y mucho mas patetico aun es que alguno piense que podra ofrecer algo remotamente parecido algun dia.

  • Cerrado

    18

    El problema, ahora, una vez reconocida la priorizacion, no es que se aplique, el problema es si se aplica de forma

    El problema, ahora, una vez reconocida la priorizacion, no es que se aplique, el problema es si se aplica de forma indiscriminada 24 horas al dia o solo en momentos de gran carga en la red. Ono no reconocia el tema de la censura al trafico P2P, ahora ya admite que se hace, pero siguen con su cancion de "solo en momentos de excesiva carga en la red", asi que, viendo la situación solo caben dos opciones: A) Ono no miente y solo se aplica en los momentos de sobrecarga, de lo que se deduce que la red de Ono esta sobrecargada 24 horas al dia, lo que no habla precisamente bien de su administracion e infraestructuras; o bien B) Ono miente y se aplica este o no la red saturada. Creo que seria una buena pregunta que hacer al SAC de Ono, pregunta que jamas contestaran ya que cualquiera de las dos respuestas deja en evidencia a la compañia. Ahora mismo solo espero la subida a 300k para comprobar si los programas p2p funcionan mucho mejor, como ellos mismos esgrimian en los primeros momentos de la priorizacion ("es un cuello de botella"). Ya, ya se la respuesta, como vosotros ya se que no ira mejor.

    Saludos.

    • Cerrado

      Eso mismo me preguntaba yo: dónde mienten. Dicen que sólo…

      Eso mismo me preguntaba yo: dónde mienten. Dicen que sólo priorizan si la red está saturada. La gran mayoría de la gente está priorizada. Dicen que su red está como mucho siendo utilizada en un 80%. Al unir esas tres frases nos queda algo que no cuadra. Nos queda que una de ellas es falsa y la de que la gente está priorizada no es falsa, luego o siempre priorizan o sus redes están siempre saturadas. Estaría bien que nos aclarasen este punto.

      • Cerrado

        Y luego preguntaremos que por qué con los 300 de telefónica…

        Y luego preguntaremos que por qué con los 300 de telefónica se puede conseguir más download que con los 300 de Ono. Y dirán: "es que la tecnología de cable es mejor que... espera... ¿cómo que descargas más con 1000/300 que con 4000/300? Usted señor tiene virus y spyware en el ordenador por eso le va lento. Ah, que usa Apple, entonces es porque Ono no da soporte ni para Apple ni para Linux, sólo para Windows con Internet Explorer y con procesador de Intel."

  • Cerrado

    <<<Ante la pregunta acerca de la posición de ONO frente al P2P, indican las bondades del P2P como sistema de intercambio de

    <<<Ante la pregunta acerca de la posición de ONO frente al P2P, indican las bondades del P2P como sistema de intercambio de contenidos y conocimientos, haciendo mención su posición contraria a la piratería, considerando condenable el uso ilegal del P2P, pero no consideran condenable la propia tecnología ni sus aplicaciones. Indican que el P2P es un servicio tan lícito como el correo, el FTP o la navegación Web.>>>

    Joer, ahora me entero que estos son jueces también. Ya tienen bastante condena los usuarios ono como para que encima vengan estos y sentencien que el uso del p2p es ilegal.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      No están diciendo que el uso del P2P sea ilegal (leete el PDF…

      No están diciendo que el uso del P2P sea ilegal (leete el PDF y verás como dicen todo lo contrario), están diciendo que están encontra del uso ilegal que se le pueda dar al P2P. Mismo uso ilegal que se le puede dar a cualquier otro sistema de transmisión de datos.

      Ejemplo: El uso de tu coche no es ilegal. Utilizarlo para atropellar a la gente sí ;)

      Y ni siquiera dicen que cosas consideran ilegal, vamos no están juzgando que es para ellos legal o no, si no que desaprueban el uso que se estipule como ilegal, porque la definición de pirateria, por mucho que se esfuercen los de la SGAE, no es compartir música/películas.

    • Cerrado

      Uhmmm... quizás, y sólo quizás, cuando dicen "uso ilegal de…

      Uhmmm... quizás, y sólo quizás, cuando dicen "uso ilegal de P2P" se refiera a la descarga de warez, cracks y demás. Que yo sepa, eso sí que es ilegal, al menos si no tienes una licencia válida del programa en cuestión (software libre aparte, pues su licencia te permite hacer todas las copias que quieras, entre otras cosas) que te permita hacerte esa copia de seguridad.

      Pero bueno, estoy hablando por hablar. A lo mejor sí que refieren a descargas de pelis, música y demás...

      "Si quieres merecer mis favores, evita hablar de los testículos de otros"

  • Cerrado

    Menuda verguenza lo de ono, son los únicos que realmente pueden plantar cara a Telefónica y se conforman con tener unos

    Menuda verguenza lo de ono, son los únicos que realmente pueden plantar cara a Telefónica y se conforman con tener unos pequeños beneficios de mierda (y aún así dudo que hayan amortizado la inversión). Ofreciendo lo que ofrecen no me extraña que la gente deje una tecnología superior con es el cable de fibra óptica, para pasarse al ADSL que nació como un parche para poder ofrecer banda ancha... Así vamos.

  • Cerrado

    Hay un enorme error en los datos que le han pasado a raxor, un grandísimo error. La conexión es cierto que es de 4096/150 en

    Hay un enorme error en los datos que le han pasado a raxor, un grandísimo error.

    La conexión es cierto que es de 4096/150 en las demarcaciones ONO históricas, de la que ya forma parte Castilla y León después de adecuar la red de Retecal a Ono, pero se han dejado 4 localidades, que son: Astorga, Béjar, Ciudad Rodrigo y Medina del Campo, que siguen con una conexión de 600/150, sin visos de poder cambiar porque no están sustituyendo la cabecera de los cablemodem Com21 a Docsis para poder tener la velocidad que hay en el resto de localidades, aunque la cuota que pagan es la misma. Son ciudades pequeñas, que económicamente no interesan.

    Raxor, podías volver a ponerte en contacto con ONO y que te digan para cuando harán el cambio? Porque el documento está incompleto sin esta particularidad.

    Un saludo

  • Cerrado

    Al leer las respuestas de ONO, no me parecen las propias de una empresa con ambición y con proyectos claros de futuro. Un ISP

    Al leer las respuestas de ONO, no me parecen las propias de una empresa con ambición y con proyectos claros de futuro.
    Un ISP con ganas de comerse el mercado, habría aprovechado la ocasión para lanzar (o al menos sugerir claramente) sus ofertas más próximas y más tentadoras: pero se quedan en nada. ¿Porque no saben nada o porque no pueden hacer nada?
    Sus respuestas timoratas no se deben confundir con la prudencia o la seriedad, si no más bien con la vaguedad de quien no sabe dónde se encuentra o se encuentra perdido. Siguen con lo mismo: estas respuestas no son muy distintas a las que recibimos de los robots del SAC.
    Desprenden un tufo a perdedores que empieza a hacer desagradable su compañía.
    Una lástima: tampoco me agradaría que internet cayera en un bi-polio de proveedores.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Se dice duopolio jeje, en todo caso eso no va a pasar, además…

      Se dice duopolio jeje, en todo caso eso no va a pasar, además de telefónica y Ono están el resto de adsl

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Eso es lo que me extraña de todos vosotros, si tengo una…

      Eso es lo que me extraña de todos vosotros, si tengo una compañia de cable con capado me doy de baja inmediatamente, no se que hacéis en ONO todavía

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    >>> Referente a la zona Auna. ONO considera temprano valorar una equiparación de servicios en la actualidad, indican que para

    >>> Referente a la zona Auna. ONO considera temprano valorar una equiparación de servicios en la actualidad, indican que para llevarla a cabo se requieren unos profundos estudios particularizados de cada zona, en este sentido solo dicen que la compatibilidad de servicios se realizará de manera progresiva para clientes y empresas

    ------

    Pues vaya, en subir el precio del deco analogico y ponerlo al precio del digital si que se han dado prisa en hacerlo.

  • Cerrado

    ONO defiende su conexión de “velocidad real” que cara mas dura, será real para algunas cosas, porque para P2P no me pasa

    ONO defiende su conexión de “velocidad real

    que cara mas dura, será real para algunas cosas, porque para P2P no me pasa de 30kb en medio año, y siempre a 30kb a piñon fijo

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      mirar no os comais el tarro los ke decis ke los p2p no os…

      mirar no os comais el tarro los ke decis ke los p2p no os funciona es xq no teneis una buena configuracion de la mula o de cualkier otro programa p2p yo soy ono zona auna y mi emule de 80 kb/s no me baja mi velocidad media diaria es de 180 insisto configurar bien el emule y no tendreis ningun problema con los p2p nada de capados ni nada eso es un cuento ke se saco y habeis picado todos nada de capados es configuracion buena nada mas y a disfrutar de los p2p.un saludo

      • Cerrado

        6

        Si no existe el capado ni la priorización, entonces explícame…

        Si no existe el capado ni la priorización, entonces explícame esto:

        (Lo siguiente es un post que escribí hace unos días en el foro de Ono otras comunidades. Por cierto, la conexión de 1024/512 no está priorizada ni capada (es una conexión que han puesto adrede para los que estamos hasta los mismísimos de sus métodos de "optimización de la red"), sólo está capada/priorizada la 4096/150 y algunas de empresa)

        Me he conectado con la red del vecino, que tiene 4 megas de Ono y éste es el resultado:

        Alrededor de 50 KB/s contínuamente. Al cabo de un rato he puesto a bajar un archivo por HTTP para que veais que la conexión en realidad daba más de si.

        Después he desconectado el adaptador inalámbrico, y he reiniciado el torrent para que coja mi conexión de 1 mega especial (por esta razón es por la que aparece un pico en gris en el gráfico):

        A 115 KB/s en un momento, que es la velocidad a la que suelo limitar el Azureus.

        La vida sigue igual... y los de Ono igual de mentirosos: "no hay priorización" (en realidad tienen razón, lo que hay se llama capado).

      • Cerrado

        Uhm... pues la verdad es que yo también he logrado…

        Uhm... pues la verdad es que yo también he logrado velocidades de descarga en eMule y otros clientes P2P ciertamente altas, que no parecen denotar ningún tipo de capado... aunque, quizás, la explicación esté en que yo soy ex-Auna, y no se nos haya aplicado, por el momento, el dichoso capado. Tiempo al tiempo.

        Saludos

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Yo también soy de la Zona Auna y sinceramente por el tema del…

        Yo también soy de la Zona Auna y sinceramente por el tema del p2p no tengo ninguna queja tengo 2Mb que en el azureus se traducen en bajar a todo lo que dan y en el Emule casi igual. Sin embargo si he de reconocer que en el algunos momentos la linea se satura y baja a velocidades anormales pero normalmente en un rato suele volver a tope.

        Un Saludo

        PD: No sé si es por estar en la Zona Auna, desde Jaén ya os digo que por ahora no tengo queja aunque les van a dar mucha morcilla en breves.

      • Cerrado

        Cuando estés plenamente integrado en ono vienes y lo cascas.…

        Cuando estés plenamente integrado en ono vienes y lo cascas. Mientras, aprovecha tu p2p "bién configurado" porque tiene fecha de caducidad.

      • Cerrado

        mira chaval, de mala configuracion nada, es un capado en toda…

        mira chaval, de mala configuracion nada, es un capado en toda regla
        hubo un tiempo en el que yo mismo dudaba del capado porq a mi no me pasaba y podia descargar a buenas velocidades, pero eso hace mucho que se acabo para mi
        asiq deja de contar cuentos tu

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Es facil, dices que baja siempre a eso? vale a ver dinos la…

        Es facil, dices que baja siempre a eso? vale a ver dinos la configuracion. O vas a saltar que nos lo configuremos nosotros. Si es asi, la proxima vez que vayas a mentir, te lo pensaras 2 veces.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        a ver onotroll, ellos mismos han dicho q tienen puesto el…

        a ver onotroll, ellos mismos han dicho q tienen puesto el "filtro" asi q deja d decir tonterias.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      En el foro de la noticia de que ONO establecera 4096/300 como…

      En el foro de la noticia de que ONO establecera 4096/300 como conexion se comenta que esto incluira a los de la zona Auna; ahora se pone en duda esto? Por otra parte falta saber si la unificacion de oferta entre ONO y ex-Auna tambien sera en cuanto a las tarifas o no. Se supone que si pero con esta gente nunca se sabe.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Resulta curioso que en los sitios en que hay tendida la red de cable de Ono, casi nadie está conectado a ella. Yo mismo tengo

    Resulta curioso que en los sitios en que hay tendida la red de cable de Ono, casi nadie está conectado a ella. Yo mismo tengo cableado de Ono hasta mi piso, pero no estoy suscrito a su servicio. Estoy suscrito a ADSL2+ 20 Mbps con Jazztel. Si Ono me ofreciera lo que ellos pueden ofrecer por tener su propia línea de cable (100 Mbps simétrico + llamadas gratis por 20 euros) me pasaría sin pensarlo. Igual que yo supongo que hay millones. Yo diría que multiplicarían por 10 o 100 sus clientes en unos meses. ¿A qué esperan estos sesudos de Ono? Están perdiendo una oportunidad irrepetibe.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Si Ono diera con sus precios una conexion 4mb/600 o 4mb/1mb al precio q da ahora sus 4megas capados seguro q la gente lo

    Si Ono diera con sus precios una conexion 4mb/600 o 4mb/1mb al precio q da ahora sus 4megas capados seguro q la gente lo contrataria antes q los 20megas... (el tema de esto es quitar el capado y dar = o mayor subida q el adsl)...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Conclusion

    Leyendo este y el anterior analisis, he llegado a una conclusion muy simple, estamos todos mal aunque estemos en la compañia X o Y. Osea a buscar los mejores precios, independientemente de la tecnologia.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Al hilo de lo del capado y tal... es cierto que es indignante y más cuando se felicitan de tener velocidad real y no un

    Al hilo de lo del capado y tal... es cierto que es indignante y más cuando se felicitan de tener velocidad real y no un "hasta"... pero más indignante es que a 4 ciudades de Castilla y Leon (del antiduo Retecal) no se les ofrece, por el mismo precio que al resto, más de una mísera (hoy en dia al precio q lo tienen) conexion de 600 de bajada... ademas sin que parezca q se vaya a ofrecer los 4 megas que tiene el resto de España con Ono.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Ola lo de ADSL2+ por ejemplo la de Jazztel es un timo, los 20 megas ( y si los alcanzan) saon solo a los terminales mas

    Ola lo de ADSL2+ por ejemplo la de Jazztel es un timo, los 20 megas ( y si los alcanzan) saon solo a los terminales mas cercanos al nodo central que ofrece esa conexion, contra mas lejso se encuentren un terminal menor sera su velocidad.

    Fuente: Profesor de Ingieria Informatica (Asignatura Redes Avanzadas)

    Chicho, estudiante de Ingenieria Informatica

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si, eso es verdad. Pero aun es mas verdad que hasta con esas…

      Si, eso es verdad. Pero aun es mas verdad que hasta con esas limitaciones Jazztel esta ofreciendo mucho mas que A-ONO, y si no me cree mirese el foro de Jazztel y compruebelo que es lo que hecho yo.

    • Cerrado

      pues aunque te llegase una cuarta parte ya tendrias mas que…

      pues aunque te llegase una cuarta parte ya tendrias mas que con ono, mas subida y sin restricciones

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      La mayoria de los profesores de Universidad no han trabajado…

      La mayoria de los profesores de Universidad no han trabajado en la calle como Ingenieros , se han dedicado a estudiar cosas que ya han escrito otros... Conocimientos teoricos 10 conocimientos reales 0 . ¿Cuantos de tu profesores han sido los mejores de su clase, se quedaron en un departamento y luego a dar clases?No se han encontrado problemas reales que resolver ... esa es la realidad universitaria ni mas ni menos (Ingeniero Electronica en curso)

    • Cerrado

      La gente prefiere que le lleguen 4 megas de jazztel "enteros"…

      La gente prefiere que le lleguen 4 megas de jazztel "enteros" al emule que 4 megas capados de ono.

      Fuente: mi masa gris. Asignatura: sentido comun.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues claro y en ono dependiendo d la cantidad d gente te…

      Pues claro y en ono dependiendo d la cantidad d gente te daran mas o menos velocidad, no se q es peor viendo q nos tienen a todos apretujados.

      De todas formas mi vecino q al igual q yo estamos a mas d 1km, creo q 1,5 y le llegan 16mb y 880 d subida y sin capados ni tonterias d esas asi q mas claro el agua, en cuanto se pase el contrato... ya solo queda 1 mes :).

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    "por delante de Wanadoo, Ya.com y la propia Telefónica que parece que ya “esta cargando la escopeta”. hay que risa pero

    "por delante de Wanadoo, Ya.com y la propia Telefónica que parece que ya “esta cargando la escopeta”.

    hay que risa pero si wanadoo aun no ha hecho nada