Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Sigue el acoso a las webs de retransmisiones deportivas

Despues de la primicia aquí en BandaAncha sobre el litigio entre Audiovisual Sports y la web de retransmisiones deportivas más popular en España, según se puede leer en uno de los mensajes del foro de Rojadirecta.com hoy le ha tocado el turno a esta última.

En este caso, a pesar de que Rojadirecta.com principalmente es una web sobre retransmisiones deportivas por TVP2P el motivo del comunicado que han recibido ha sido por un video resumen embebido de Youtube del partido correspondiente a la fase final del Mundial de Alemania 2006 entre Italia y Ghana que se jugó esta semana.

"El primer mensaje de este hilo ha sido moderado por la administración de Rojadirecta.com: El video embebido en dicho mensaje ha sido eliminado por petición de Sports Marketing Surveys Ltd. en representación de Infront Sports & Media, poseedora de los derechos en exclusiva de la transmisión por Internet en todo el mundo de la 2002 & 2006 FIFA World Cupä, (the "FIFA World Cup"), siempre según el comunicado recibido", se puede leer en Rojadirecta.com

Es como mínimo curioso que esta organización denuncie sólo un video embebido de Youtube, cuando en esta web hay enlaces a torrents de todos los partidos del Mundial, video resúmenes de todos los partidos de la copa del mundo y a destacar sobre todo los enlaces a retransmisiones deportivas de todos los partidos del Mundial.

Entre esto y que la ley de la LSSI menciona sólo la responsabilidad de los enlaces ¿significa esto que los videos embebidos sí son responsabilidad del webmaster pero los links no lo son?. ¿Acaso los videos embebidos no son hotlinks?

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Esta claro que aalli donde ven $$, alli atacan, nada se salva, no importa lo bueno/malo que pueda ser. Gutemberg creo la

    Esta claro que aalli donde ven $$, alli atacan, nada se salva, no importa lo bueno/malo que pueda ser.

    Gutemberg creo la imprenta para distribuir la cultura. La iglesia la prohibio y tardo siglos en difundirse... en el mundo moderno alguien invento los canones y se hizo de oro y los precios de TODOS los libros se quedaron anclados, muy a pesar de que los costes de fabricacion para la difusion de obras culturales no cuestan ni el papel en el que estan escritos.
    Al que me diga que una enciclopedia en papel a la que todos puedan acceder vale 30-60€ el tomo lo inmolo en la hogera por decir tonterias (de las digitales ni hablo) :P

    Con la red pasará lo mismo... en nuestras manos está que la nueva iglesia, es decir "las multinacionales globales que no entienden de fronteras,patria, etica o religion", la prohiban durante mil años o solo suframos un recargo en ella.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ummm tiene algo q ver esto con el sistema de prioridades impuesto por ONO? por lo q he entendido no es q haya prioridades lo q

    ummm tiene algo q ver esto con el sistema de prioridades impuesto por ONO?

    por lo q he entendido no es q haya prioridades lo q parece molestar a todas estas organizaciones si no q un sector dentro de esa prioridad alcance mas cota por pagar..

  • Cerrado

    Los partidos se encuentran al poco rato en los P2P....y ésta vez les vale pero la próxima....con mega conexiones...sus

    Los partidos se encuentran al poco rato en los P2P....y ésta vez les vale pero la próxima....con mega conexiones...sus prioridades van por otra parte, saben que o controlan el flujo de la Red o tienen la batalla perdida, os copio parte de un mensaje que me han enviado desde Washington... "Estoy totalmente de acuerdo contigo. Pero las cosas son como son...
    Siento tener que participarte en una noticia que se esta "cociendo" en
    este pais, y que estoy segura te afectara e interesara.
    Desde hace varias semanas estan pasando un anuncio en television
    (patrocinado por algunas companias de television, telefonia y cable)
    describiendo la red de difusion de internet como un caos. Una pequenia
    carretera atiborrada de seniales de trafico contradictorias.
    El proposito de esta campania es crear el caldo de cultivo en el
    consumidor para que le parezca razonable la aprobacion de una ley por
    la cual las grandes multinacionales de comunicacion telefonos y cable(
    como Verizon y cuatro mas en todo el pais) regulen el trafico de
    informacion de interner que pasa por sus lineas.
    Eso significa que ellos decidiran a que servidores daran prioridad en
    la distribucion o en el trafico.
    Por supuesto en el papel queda muy bonito si se explica que se daria
    prioridad a servicios de interes publicos, paginas guvernamentales, de
    hospitales , emergencias o cosas asi....
    Pero en la practica y tenniendo en cuennta que el 60% de la informacion
    que circula en la red vienne de pags de personas particulares,
    resultaria una censuara apenas disimulada, un monopolio y dictadura brutal.
    Y quien saldria ganado con esta regulacion del trafico? Por supuesto las
    grandes companias que paguen por ese privilegio...
    Como mi marido esta muy interesado en ese asunto te ire pasando
    informacion a medida que el me la de a mi.
    Desgraciadamente y aunque ya hay muchos grupos manifestandose en contra,
    cuando los intereses implican a lobbits tan grandes y poderosos y hay
    tantos beneficios a repartir entre unos pocos....
    mal pintan las cartas....
    Temo que tarde o temprano lleguen a un acuerdo con este govierno
    ultraconservador al que tambien le vendria de perlas meter sus zarpas
    en la red.
    Y lo malo es que si ya esta pasando en China, si puede pasar en USA...
    porque no va a pasar en el resto del mundo????
    Riete tu, pero te imaginas que lo que ahora la SGAE nos dicen como
    insulto: piratas (o hacker), pueda ,en un futuro, ser sinonimo de heroe?
    Alguien con el conocimiento y la herramienta para hacer caer y
    boicotear los sistemas de los que quieren monopolizar la red.
    Ojala que se quede en argumento de pelicula de ciencia ficcion....Ya te
    seguire contando...

    Mientras recibe un carinioso saludo" ¿Que os parece?
    • Cerrado

      Esto, desgracidamente, está entre mis predicciones de hace…

      Esto, desgracidamente, está entre mis predicciones de hace bastante tiempo.

      Salu2.El Innombrable.

    • Cerrado

      Hombre Carlos, a veces tienes "inside information" muy…

      Hombre Carlos, a veces tienes "inside information" muy interesante, pero no en este caso (sobre todo, y sin querer faltar, porque alguien que habla de lobbits no debe estar muy puesto, ni en el tema, ni en el mundo americano ;)) y además vas algo atrasado.

      Era algo que se veía venir irremediablemente, y tal vez la Red como la conocemos ahora tenga que sufrir algunas catarsis antes de llegar a un estado final óptimo (si es que no se acaba desintegrando en múltiples redes con propias y restrictivas o liberadoras normas cada una). Sí, claro que a todos nos gusta la red como está ahora, y también supongo que nos gustaría coger nuestro coche e ir por donde queramos y como queramos... La red va a cambiar, eso poca gente lo duda... porque nos guste o no, en cierto modo es una red privada, y esta revolución (en temas como por ejemplo VoIP) está afectando también a los dueños de la red, de las infraestructuras de interconexión físicas me refiero, las Telecos...y los grandes proveedores.

      Por ahí va esta lucha, por querer sacar tajada de este gran negocio...

      Sin querer desmerecer la misiva que tú publicas, también puede ser interesante la opinión de Tim Berners-Lee: http://dig.csail.mit.edu/breadcrumbs/blog/4

      • Cerrado

        Esa persona escribe desde una cama y con teclado "americano"…

        Esa persona escribe desde una cama y con teclado "americano" como puedes ver, es una española casada con un americano y lo he publicado por el hecho de "los anuncios de TV" "La campaña en TV" que EEUU quiere controlar Internet se sabe y se ha bublicado en BA "Sed acaba la Neutralidad de Internet" por ejemplo va de eso, sabemos de sus declaraciones pero no de la campaña que hacen para ensuciar la imagen de la Red....es el "todo vale" como aquí con las descargas que hasta mezclan supuestos pedófilos con Webs de elinks, ¿O me vas a decir que una persona que se descarga una peli y le sale un fake pedófilo es pederasta? y curiosamente los 12 se habían descargado el mismo fake...¿Qué se sabe de ellos?

        • Cerrado

          En serio no pretendía minusvalorar a la persona que escribió…

          En serio no pretendía minusvalorar a la persona que escribió ese mail, pero por otra parte asombrarse de una campaña mediática de un lobby... lo extraño es encender la TV un día en USA y no encontrarse algún tipo de anuncio a favor de un grupo de presión...

          Dejando a un lado paranoias, yo creo que esta guerra, más que por controlar Internet, es por sacar tajada económica de en lo que se ha convertido Internet... siempre estamos demandando más capacidad de los proveedores (Telecos), y a menos precio... y las Telecos ven que cada vez se van quedando con menos parte del pastel (y VoIP ha sido la gota que ha colmado su vaso)... De ahí su idea de intentar imponer peaje a los principales proveedores de contenido en la red... y por ahí los usuarios econtraremos también nuestros aliados (Google por ejemplo no se quedaría tranquilo viendo un trato de favor por contrato hacia Yahoo)...

          En todo caso, creo que hace tiempo que sí hace falta una regulación y priorización de ciertos contenidos en Internet... tendemos a pensar que principalmente es una herramienta de ocio y que sólo los usuarios tenemos derecho a su uso (y abuso)... y no es exáctamente así...

          Yo espero que Internet conserve una forma lo más parecida a esta, pero cambiar, inevitablemente cambiará... ley de vida...

          para mantenerse informado (en inglés): http://www.savetheinternet.com/

      • Cerrado

        Yo se que se puede hacer. Reinventar Internet. Ahora quien…

        Yo se que se puede hacer. Reinventar Internet.

        Ahora quien más quien menos tiene Wi-Fi ¿verdad? Bien, pues seguramente como predije, al final el Internet que conocemos hoy en día pase a manos exclusivamente de las empresas (como está pasando con todo lo público que nos beneficia), así que habrá que crear una red independiente, sólo con usuarios, sin ninguna empresa de por medio.

        En esa red debiera de existir una descentralización, siendo posible una red con topología en anillo pero marcando zonas cercanas en topología de estrella, de esta manera si alguien se cae, la red sigue funcionando. Cuanta más gente con Wi-Fi mejor será la red.

        Por supuesto, los servicios y las velocidades de descarga serían bajas, pero lo suficiente como para que fuera el equivalente a un Internet de 56k. Debiera de existir un programa que estuviera puesto en cada ordenador y que sirviera para controlar el tráfico de manera que mediante pings y otras herramientas supiera el mejor camino trazado para que una conexión se realice a la máxima velocidad y teniendo en cuenta el grado de saturación que cada ordenador está soportando, de ahí que cuanta más gente haya más posibles caminos para que no se sature un ordenador concreto. Además cuanto más avance la tecnología, mejores algoritmos de compresión y ratios de señal que alcancen mayores velocidades y rangos de extensión, mayor será la velocidad de la red.

        La idea de hacer lo mismo pero con cable no es viable, ya que se necesitan permisos y demás cosas del Ayuntamiento para poder hacerlo, sin embargo el Wi-Fi no tiene barreras. Pero lo importante es que sería una red libre, completamente gratuita, abierta a todos, sin censura, sin miedos y sobre todo sin los vicios de las grandes empresas.

        Esta es la idea a la que habría que recurrir si se llegase a esas situaciones que se plantean.

        Salu2.El Innombrable.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Esa no es la web de Robinho, es una web no oficial sobre Robinho

      Esa no es la web de Robinho, es una web no oficial sobre Robinho

  • Cerrado

    Al final esto se parecerá a Estados Unidos... Quien tenga un buen abogado y mucho dinero, va a ganar cualquier juicio, por

    Al final esto se parecerá a Estados Unidos... Quien tenga un buen abogado y mucho dinero, va a ganar cualquier juicio, por descabellado que sea. El mundo da cada vez más asco.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Esos ataques puede que sean efectivos, para los que tengan…

      Esos ataques puede que sean efectivos, para los que tengan poca experiencia en la red, porque a mi me importa un pimiento que cierren todos los enlaces de las páginas web, ya que veo lo que quiero directamente gracias a programas asiaticos de p2p.
      Como no ataquen a los chinos lo llevan claro, je je je.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Pues los chinos ya tienen quien les ataque: Su gobierno. Hace…

        Pues los chinos ya tienen quien les ataque: Su gobierno.
        Hace una semana dijo que iba a perseguir a los internatutas chinos que viesen o compartiesen el mundial con programas P2P, así que preocupate un poco más.
        Los tentáculos del poder [empresarial] llegan muy lejos

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    joder y yo k me pensaba k muy poka peña usaba esos programas... debe de ser por la infima-subida k tengo k a mi no me va bien

    joder y yo k me pensaba k muy poka peña usaba esos programas...
    debe de ser por la infima-subida k tengo k a mi no me va bien bueno a ver si estas noticias os sirven para daros publicidad ;) yo seguire viendo los partidos por la tele ya que el operador de cable local ya lo piratea para todo el pueblo :D

1