Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

La SGAE viola la licencia libre GFDL

La SGAE viola licencias GPL, es el título del nuevo artículo que Andor, activista donde los haya, publica en su weblog Con Ojos Ajenos. En el pone de manifiesto el uso, por parte de la SGAE, de contenidos para su web sin respetar la licencia bajo la que se publicaron originalmente. El artículo de Andor está siendo publicado en diferentes weblogs personales (Jorge Cortell) y páginas web (BarraPunto.com, Faq-Mac, ...) lo que nos da a entender la fiabilidad y seriedad del mismo.

Básicamente, el pecado que ha cometido la SGAE ha sido actualizar la definición de Linux que podíamos encontrar en su web. Han cambiado de "versión shareware de Unix" a un copy&paste de la definición que ofrece Wikipedia (literal).

Os recomiendo que leais el artículo original porque no tiene desperdicio y demuestra con, pelos y señales (parece un capítulo de CSI) todo lo sucedido. También es interesante el análisis del tema que hace Jorge Cortell en su web.

Lo único que cabe esperar es la reacción de Wikipedia.

Por MaX: Wikipedia se publica con licencia GFDL, no es GPL, pero ambas son licencias de GNU.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Uy... que escándalo vamos a hacer por esa chorrada

    Se tratará simplemente de una equivocación. Se les informa de ello y seguro que lo arreglan. Es el típico comportamiento infantil del niño a quien siempre le están diciendo "no hagas eso, que te vas a manchar", y luego te manchas tu por accidente y el nene te está dando la tabarra todo el dia

    • Cerrado

      Más bien es el típico comportamiento del hipócrita que se…

      Más bien es el típico comportamiento del hipócrita que se pasa el día diciendo "me están robando, me están robando", cuando ellos no hacen nada por modificar la industria (excepto para inventarse "compensaciones por supuestas pérdidas") y encima son ellos los más canallas y los que a la vez hacen con las licencias libres lo que se les antojan

      ¿Cual es el problema? Que cuando ellos se reunen con el presidente del gobierno para quejarse los sacan todos los medios de comunicación, y sin embargo esta noticia sobre la violación de licencias que ellos han realizado no llegará a ser publicada ni en una televisión local posiblemente

      PD: Los padres no siempre tienen la razón, aunque en un modelo de sociedad siempre se haya querido enseñar eso como modo de comportamiento

    • Cerrado

      La SGAE tiene dinero, mucho dinero, abogados, muchos…

      La SGAE tiene dinero, mucho dinero, abogados, muchos abogados, tiene TV (salen cuando quieren), contactos poderosos (políticos), etc.etc. o sea, es un clan, una secta, una organización que recauda y distribuye el dinero como quiere y a quien quiere.

      Si han hecho algo malo, por muy "chorrada", como tu dices, que sea, desde mi punto de vista tienen que responder, y responder en PROPORCIÓN a como obligarían a responder a un usuario normal.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Hombre, pues tienes razón, xDD La próxima vez que me para un…

      Hombre, pues tienes razón, xDD

      La próxima vez que me para un guardia civil a 160 km/h le diré que ha sólo ha sido una "equivocación", que no he visto bien el velocímetro, le diré que no me ponga la multa, que solo me advierta. Igual cuela, xDD

      Y con los CDs igual, si me pillan alguna vez con el arsenal de pelis bajo el brazo les diré que ha sido una "equivocación", les dire que creía que eran pelis sin Copyright. Igual es un atenuante.

      Seamos coherentes pero no tanto.

      • Cerrado

        Siguiendo con los ejemplos , si tu matas a alguien nadie te…

        Siguiendo con los ejemplos , si tu matas a alguien nadie te advierte , si tu haces cualquier fraude fiscal , o equivocacion fiscal , por ejemplo de la renta sin querer , cometes algun error , PuM! multazo! no te avisan , sr tal se a equivocado usted , no lo vuelva a hacer.

        Ademas la SGAE solo hace ke dar por cu lo , por una vez que le den a ellos no estaria mal y que vean como molesta.

        P.D: como dicen en el futbol "A POR ELLOS OEEE!!!!OEEE!!!" , a ser posible les quiten poder y no les dejen hacer nada, o que despidan a unos cuantos por esto , a si que se jo dan un rato.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Profesor: Este trabajo está copiado de internet. ¡No lo has…

        Profesor: Este trabajo está copiado de internet. ¡No lo has echo tú!
        Yo: Debió ser una equivocación. Hice un copy/paste sin querer...

        Pero el profesor me suspendio, ¡Si había sido sin querer!
        Ahora podeis ver que ocurre constantemente que se entregan cosas como si fueran propias cuando son de otra persona. El copy/paste es muy peligroso.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ...recordad q a al capone lo cojieron por evasion de…

        ...recordad q a al capone lo cojieron por evasion de impuestos. Evasion d impuestos!

        Puede q sea una tonteria asi de poco, pero cualquier brecha se abre a partir de una mucho mas pequeña. Vosotros dejad que valla metiendo la paté poco a poco, q valla violando licencias y se valla poco a poco metiendo en frgados mas importantes y/o mas internacionales, a ver q gobierno español les protege de sus cagadas la proxima... (es poco probable, claro, pero imaginad, por ejemplo, que un tribunal europeo los acusa de violar licencias internacionales o de implantar canones anticonstitucionales)

        Cada vez q la SGAE u otro organismo de ese tipo hace alguna pequeña cagadita, esta tirando una pequeña piedra en su tejado, ya de por si cojido con celo por cuatro jueces mal pagados q apoyen sus guarradas. Anda q no me reiria si la fundacion GNU los denunciara por violar esa licencia...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    12

    No Confundamos

    Me da rabia que la gente no capte la cuestión en su justa medida, y me gustaría explicarlo:

    Bajo una licencia tipo libre como la de la Wikipedia, cortar y pegar está muy bien si CITAS LA FUENTE. Pero si no citas la fuente, y además dices que lo has ESCRITO TU CON TUS MANITAS, como ha hecho la SGAE, entonces haces P_L_A_G_I_O.

    Hablando en plata, si yo fotocopio Cien Años de Soledad (por decir algo) perjudico solo el derecho económico de un autor y una editorial. Pero lo que ha hecho la SGAE no es fotocopiar Cien años de Soledad, sino decir que ellos la escribieron (ya que en su web dice claramente TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS, Copyright SGAE, esto es mío, etc).

    El perjuicio que produce el plagio no afecta (solo) a lo económico, sino a lo creativo, y todas las leyes del mundo reconocen que es un delito muy grave. Aunque la industria quiera cambiar el panorama legal en el mundo con sus persecuciones, sus demandas, y su propaganda, plagiar es mucho más destructivo y grave que hacer perder unos cuantos euros. Así que no venga nadie ahora diciendo que "no pasa nada, tranqui colega, buen rollito, etc".

    Quien a hierro mata, a hierro muere.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Sin olvidar tampoco ke precisamente no han inkurrido en un…

      Sin olvidar tampoco ke precisamente no han inkurrido en un delito kualkiera..., sino en la madre de todos los delitos KE ELLOS MISMOS PERSIGUEN Y DEMONIZAN. Eso aparte de ser hipocresia pura, deberia ser sancionado de una manera ejemplar, para asegurarse ke no reinciden y aprendieron la leccion. No olvidemos ke encima, son una Asociacion con animo (desorbitado) de lucro y ke en su kaso, por la actividad ke realizan, es metafisicamente imposible ke No konocieran la ILEGALIDAD de su acto, por esto mismo se les deberia juzgar y sancionar de forma contundente y publica. |m03BiuS| Sin.Dios.ni.Amo. P.D: No solo sufren las medidas de la SGAE los internautas o users de P2P, de linux o de kualkier Soft Libre, las sufrimos todos, pero... las principales victimas de su EXTORSION son los musikos ke empiezan, o hasta humildes escritores... en resumen, simple y llanamente, el ARTE y los ARTISTAS. Solo defienden sus intereses, ke son unika y exklusivamente sus INGRE$O$. Si del arte y cultura no dependieran sus sueldos, les importaria un pimiento ke desaparecieran.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No, no. Cuando tú copias algo protegido con Copyright, tú…

        No, no.

        Cuando tú copias algo protegido con Copyright, tú eres un pirata, y mereces ir al trullo.

        Cuando la SGAE plagia otra web, es un *error*

        y eso quedará así. Al fin y al cabo ¿qué ha hecho la SGAE? Nada, simplemente "ha intertextualizado" un texto.

        Que yo sepa, a la Ana Rosa Quintana tampoco le metieron mucho puro por "intertextualizar", y además sus colegas le reían la gracia de la "intertextualización", como un bichito caprichoso, que ha querido que se mezclaran textos de diferentes orígenes sin querer.

        En resumen, que no creo que le pase nada a la SGAE, porque en último caso alegarán lo del error, y que lo corregirán rápidamente, y ya está. ¿Acaso los Cortina no robaron miles de millones, según sentencia judicial firme del Supremo, y no han cumplido ni un día de la condena de prisión que se les impuso? Los poderosos lo son por algo.

        Y mucho menos con este Gobierno, que va a defender a muerte a quienes han atacado a muerte a sus rivales políticos. Así es la política y el negocio.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues la descripcion de windows no la han copiado... todavia!!!

    No es que sea windoza ni nada, pero... no la veo muy acertada. A ver si estos capullos de la SGAE encuentran algun wiki donde copiarse una descripcion mejor.

    "WINDOWS
    Sistema operativo. Mas bien se trata de un entorno gráfico con algunas capacidades multitárea." Copyright Ladrones de la SGAE 2k4

    Saludos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    No es ninguna chorrada

    Una sociedad de autores que incumple la normativa para difundir contenidos de otro autor es cuando menos "pintoresco".

    Asi que cree el ladron que todos son de su condicion por eso pagamos canon

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Perdooon

    Al final, copiando y pegando de aquí y de allá, soy yo el que mete gazapos en los artículos, en realidad, como bien apuntais, no son GPL FDL, sino GNU FDL, pero con la gripe no doy mucho mas de mi mismo ;)

    Ahora en un rato intento corregirlo :D

    Andor

1