BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

La SGAE sigue sin devolver los 3.268 euros a la Fundación Paz y Solidaridad

alejandrosantos

Leo en Comfia-CCOO que el 10% de la recaudación (3.268,60 euros) que en mayo de 2006 se quedó la SGAE de los bonos solidarios por la celebración un concierto que formaba parte del programa del Festival Entresures organizado en Málaga por la Fundación Paz y Solidaridad CCOO Andalucía, aún no han sido devueltos. ¿Lo recuerdan? El objetivo del Festival fue sensibilizar a nuestros jóvenes sobre las injusticias norte-sur y construir colegios para los niños y niñas saharauis en los campamentos de refugiados de Tindouf (Argelia).

Estas denuncias llevaron al director de comunicación de la SGAE a afirmar: "Nadie en esta Sociedad ha afirmado nunca que la SGAE no cometa errores. Algunas veces suceden, pero casi siempre se corrigen, como el referido caso del cobro de los derechos autorales en un festival a favor de la causa saharaui. Por lo demás, tanto la SGAE como la Fundación Autor tienen un récord admirable de apoyo moral y económico a una larga lista de causas sociales". Han pasado ya nueve meses y la SGAE sigue, a día de hoy, con el dinero.

Nunca la dignidad tuvo tan bajo precio.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

A mi no me sorprende, no se por qué...

BocaDePez
BocaDePez

Podria poner eso de putos ladrones y tal.....pero es que ya se han pasado tanto esa gente que no vale la pena insultarlos, preferiria que mi boton de "intro" sirviera para que mil plagas de ladillas se les metieran en los calzoncillos.

BocaDePez
BocaDePez

Lo de siempre... y q se les siga permitiendo de todo a estos...

Furky

Escoria humana... eso es lo q son.

BocaDePez
BocaDePez

Son la inquisición, cobran, prejuzgan y frenan cualquier avance. Hay miedo a plantarles cara, la sociedad está indefensa. Estos mediocres (y hablo de los directivos&acolitos) están en plena orgía del abuso....jueces, políticos, medios de comunicación, entidades públicas...todo a su favor salvo la sociedad....¿no tiene esto el aspecto de una revolución?

BocaDePez
BocaDePez

Indignación, repugnacia, asco, desprecio, rechazo, odio, nausea, vergüenza....las palabras no llegan....bendito viñarock....otra otra otra otra

Graku

La prueba está en que esta "sociedad" existe solo con ánimo de lucro. Se debería de declarar de empresa no legal por la actividad que lleva.

Lástima que no sea presidente de este país, porque rodarían cabezas desde hoy.

🗨️ 3
EmeNavarro

la SGAE ya no sirve al fin para el que fue fundada: proteger a los autores de las editoriales. Desde la entrada de las editoriales en el consejo de direccion de la SGAE en 1995 esta se ha convertido en una mafia fascista que decide a quien reparte lo que injustamente recauda para decidir quien vota y quien tienen derecho a ser votado. De 85.000 socios de SGAE solo 5.000 tienen derecho a voto y solo 200 a ser elegidos. El Gobierno debería disolver la SGAE e intervenirla y depurar responsabilidades.

🗨️ 2
carlosues

Hola Eme...la peña no se da cuenta de que Teddy está desfasado, es un enfermo obsesivo compulsivo y tiene fijaciones...además de despreciar todo lo que no sea "Lo suyo" En la Sociedad de Autores queremos que se siga consumiendo música por encima de todo: unos van a los conciertos, otros se la descargan en el móvil, otros la compran en la tienda convencional y otros lo hacen en iTunes, Real Network o en Rhapsody, por ejemplo. Personalmente prefiero un aficionado que vaya a un concierto que uno que compre un disco, porque el primero es una persona incorporada al mundo de la música; el segundo igual mañana te compra un videojuego, un DVD o lo que sea". Demencial... lavanguardia.com/internet/20070203/51305…s-legal.html

🗨️ 1
EmeNavarro

Hola Carlos, ya te lo he dicho, el sistema de voto perpetúa la gerontocracia.

BocaDePez
BocaDePez

Vale , sin comentarios......

BocaDePez
BocaDePez

cito:"casi siempre se solucionan", casi siempre no deberian cobrar el canon estos chupasangres.

BocaDePez
BocaDePez

Luego decimos que si la SGAE y el gobierno.. pero coño, que la SGAE ha robado tanto con el PSOE como con el PP, así que me da que estos se creen por encima del poder político.

Yo por mi parte tengo mi cruzada particular contra esos chorizos prepotentes. No he comprado un puñetero CD, ni DVD, ni VHS, nada que lleve el canon (ni impresoras, ni scanners) desde que lo implantaron, y como?, muy sencillo, via portugal o francia. Te sale más barato un porte desde otro pais que el canon, y la pasta se la gana un currito, no un..... bastardo. :D

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Hubo una revendicacion sobre francia y su asociacion de autores para q se vendiese on line con canon ,y esa solucion vale q es buena
pero a ver ,con este panorama ,cuanto nos dura

BocaDePez
BocaDePez

Estos tipos basicamente estaban robandonos por respirar ( al canon me refiero ) , era cuestion de tiempo q se confiasen en sus robos y robaran descaradamente .

Yo promuevo q alguien haga un montaje pobre de unos nichos muertos de hambre y un texto en rojo tipo tipo 'No los abandones ,la SGAE si lo haria'

BocaDePez
BocaDePez

youtube.com/watch?v=mkCR8T0ujn8

Yo apoyo al muñeco ;)

PD: Cuanto odio acumulado contra la SGAE...tienen que estar medio sordos de los pitidos que le tienen que dar los oidos....

PD2: No seré feliz hasta que metan en la carcel hasta el ultimo de estos hijos de ....... empezando por ramoncin y acabando por el presi....Aunque por mi, ni carcel ni nada....los colgaba del palo mas alto....Si fuera presidente del pais, los desterraba de España....porque a mi me parecer se parecen mas a usurpadores, traficantes,mafia y estafadores.....que a una organizacion que desee el bien de los artistas.....

PD3: Ramoncin dijo en un programa de tv, que el año pasado habian cerrado nosecuantas escuelas de cante, y que el dinero del canon va destinado a cosas como esa.....yo porque cojones les tengo que dar de comer a estos tios, a los que no conozco de nada???, cuando yo lo he pasado mal economicamente, o cuando he estado en paro me han dado algo a mi? me han ayudado??? nose....si se quedan sin trabajo, pues que se jodan, bienvenidos al club colegas....todos somos iguales....o que pasa, que porque yo no cante no tengo derecho a que me ayude la SGAE??? con dinero que pagamos todos.....

Muy fuerte, en serio....me quemo, me quemo, y al final no sirve para nada...

🗨️ 1
NeoDecKer

El de arriba era yo...no me habia logeado...

Voy a crear una Organizacion llamada DA....derechos del albañil....y voy a exigir un canon por cada ladrillo que se ponga en españa....pq si los poneis vosotros mismos, le estais quitando trabajo a mis amigos albañiles....con lo cual....Canon del ladrillo...

Puestos a ello....pq no sacan un canon para la tinta?....todo aquel aparato que lleve tinta (boligrafos, rotuladores, impresoras etc) que paguen un canon, por si les copiamos las letras delas canciones.....

Que fuerteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!....me cabreo me cabreo, y no me veo....

BocaDePez
BocaDePez

A esa fundacion le da igual. Es todo puro teatro para aparentar. El gobierno de progreso incrementará las subvenciones a CCOO - urdaci dixit y pixit - y aqui paz y despues gloria a costa del contribuyente.

:O=

fmvd

En este país, sólo el fútbol profesional y la $GAE tienen bula para todo. Hacen lo que les da la real gana (no tendrán la vergüenza de devolver ese dinero pero ya y por dignidad) y los políticos que mandan miran para otro lado o lo que es peor los apoyan ciegamente.

BocaDePez
BocaDePez

Yo si que les hacia pero la inquisicion pero los metia a todos a la hoguera!!!!!!unos sin verguenzas!!!!!!!Estaran a ver si les rentan un poco mas en el banco!!!!!Esta gente me da un asko que me entran ganas de vomitar!!!!!llllamen al director que vomito en su cara!!!!

llivi

Lamentable y esto tambien ocurre con los bancos para este tipo de causas tambien cobran los movimientos de dinero a otras cuentas y claro eso son millones. Cuando se hacen auditorias supone un gran pico (más del 30% del presupuesto), dinero mal gastado que podria usarse para lo que realmente se debería usar.

Se hace mucho negocio con la solidaridad.

BocaDePez
BocaDePez

SEGURO QUE SI PONEMOS NOSOTROS 0,50 € CADA UNO, LES SACAMOS LOS COLORES A LA ..... SGAE. LES DAMOS LOS 3.268€ A LA FUNDACIÓN Y ENCIMA SACAMOS MÁS. ¡DEJEMOS A LOS DE LA $GA€ A LA ALTURA QUE SE MERECE!.

PONED UN SERVICIO DE PAGO POR SMS.

ESA ES LA DIFERENCIA ENTRE INTERNAUTAS ALTRUISTAS Y QUIENES SE ALIMENTAN PARASITANDO A LOS DEMÁS.

P.D: He escrito todo en mayúsculas de la mera indignación.

🗨️ 1
Bodescu

Pues mira...

Me gusta la idea, ves? xD

Un saludo

BocaDePez
BocaDePez

Eso, para que estos SENORBAC de la sgae se lo ahorren

jmcal

Increible en su día dijerón que era "un error administrativo" o vete saber la excusa que pusierón, claro cuando toda la banda se les echo encima, pero dejarón pasar el tiempo y mirá tú por donde se lavarón la cara en los medios pero a la hora de soltar la pasta na de nada.

Estas noticias deberían tener más seguimiento, para saber como evolucionan pero con el incesante bombardeo de noticias es imposible, nos inundan de información para ocultar lo que pasa, curioso al menos.

BocaDePez
BocaDePez

¿Acaso no se pago la electricidad, a quienes montaron el escenario o al transportista? ¿por que la sociedad de autores debe renunciar a su dinero? es lamentable que se quiera obligar a alguien a hacer donaciones para un tema que, al no estar relacionado con el arte o la música, en principio ni le va ni le viene.

Con esta farsa de los festivales benéficos, gente desaprensiva podria aprovecharse de la sociedad de autores para, por ejemplo, financiar con el dinero que legitimamente le corresponde, campañas en favor de terroristas o cosas peores. Evidentemente es mucho mejor que sean las sociedades de gestión quienes reciban el dinero sin importar el motivo y luego sean ellos quienes hagan donativos (si así lo desean) a las causas que quieran, como ya se está haciendo, por ejemplo subvencionando estudios e iniciativas, restaurando edificios de interés artístico, etc.

En cualquier caso, si la SGAE decide finalmente no devolver, si no aportar su parte de dinero conseguido para esta causa, será por decisión propia, no porque otros se lo impongan. Por otra parte seria interesante plantearse si antes que proporcionar varios lujos a unos cuantos saharauis, no habrá personas en España que estén en peores condiciones. Hay mucha hipocresia.

🗨️ 6
Bodescu

Supongo que aqui falta el /ironic mode/, porque si no, creo que tienes un problema bien grave...

Un saludo

🗨️ 1
fmvd

Por desgracia, creo que escribe en serio. Una pena.

BocaDePez
BocaDePez

Pa mear y no echar ni gota... ¬¬''''

carlosues

"proporcionar varios lujos a unos cuantos saharauis" Vemos a lo directo...¿Tienes padre o ni tu madre lo conoce? una cosas es defender a SGAE pero lo tuyo no tiene nombre ni tu lo que hay que tener para defender eso en persona...¿Saharauis con lujos"? un lujo es que se te permita vivir y postear a ti so $%&%&%& esto ya es vergonzoso....

EmeNavarro

En cualquier caso, si la SGAE decide finalmente no devolver, si no aportar su parte de dinero conseguido.....

Nene el dinero es de los autores que actuaron ( o de los que hicieron las canciones de los que actuaron) no de la SGAE y ese es el problema que la SGAE se lo queda porque se cree que es suyo. Porque repartir lo que se dice repartir entre los verdaderos autores.........

PD: ¿como cogno se quita la negrita?

BocaDePez
BocaDePez

Oye Troll... creo que estaban haciendo un casting para la tercera temporada de "David el Gnomo", ve a preguntar que seguro que te cogen.

Para que el Tito "osito de peluche" Ba..... esté gastandose los miles de millones en hacer sedes de la $GA€ en Sudamérica si lo das por bien empleado, ¿no?. Para que tengan el lujo de ir a hacer el paripé a entierros de famosos y llevar una corona - la más cutre de todas -, si lo ves bien no?. Para que el "Rey del Pollo Frito", y otros "artistas" (algunos lo son menos que Carmen de Mairena) puedan tener sus yates en Miami, sus chaltes de 500 millones en La Morajela... etc.. ¿eso sí lo ves bien no?

En fin... citando al torero "El Gallo" cuando conoció a Ortega y Gasset y le dijo que era filósofo: ...."hay gente pa to"...

BocaDePez
BocaDePez

da gusto ver el nivel intelectual que tienen los partidarios de la SGAE, sobre todo por sus comentarios tan brillantes, voy a comentar 2 que hay en este hilo:

"Personalmente prefiero un aficionado que vaya a un concierto que uno que compre un disco, porque el primero es una persona incorporada al mundo de la música; el segundo igual mañana te compra un videojuego, un DVD o lo que sea"

Dios mio, vaya crimen contra la humanidad comprar un videojuego o un dvd, ya veo que la gente es muy mala cuando compran cosas de las que no podeis robar parte del dinero.
"Con esta farsa de los festivales benéficos, gente desaprensiva podria aprovecharse de la sociedad de autores para, por ejemplo, financiar con el dinero que legitimamente le corresponde, campañas en favor de terroristas o cosas peores"

Este hace mas gracia aun, si no dejamos que ellos nos roben el dinero, vamos a provocar atentados y cosas asi, fijate.

Chaval, las cosas peores sois vosotros.

besugo

Manda webos. Estos sólo piensan en el dinero, y cuando lo tienen en sus manos, no hay forma de que lo suelten. Y se están forrando a nuestra costa, con la aquiescencia de los políticos de turno.

Pero bueno, es lo que tenemos. Aquí parece que basta con ser "progre" y autodenominarse "actor" o "músico" (aunque no hagas películas y lleves años sin tocar), para estar subvencionado. A cambio, basta con acudir a manifestaciones anti-PP, y hacer algún bodrio de vez en cuando.

BocaDePez
BocaDePez

Joder con esta banda de cuatreros ya no se conforman con sus flipadas que ahora son ladrones también.