Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

La SGAE pide ilegalizar el P2P

alejandrosantos

Durante el transcurso del Diálogo Popular Digital, organizado por el abogado Javier Cremades a petición del propio Rajoy, en la mesa sobre la Propiedad Intelectual y contenidos de la Sociedad de la Información (a la que puedes enviar un mensaje), presidida por Pedro Farré -director de gobierno corporativo de la SGAE-, se exigió la protección eficaz de la propiedad intelectual, al ser los contenidos la base del impulso de las nuevas tecnologías y leyes más claras que declaren inequívocamente el P2P como una actividad "ilícita". Para ello, como una solución complementaria a la ley, piden el especial apoyo de los operadores de banda ancha.

Venimos hace tiempo advirtiendo que la guerra contra los usuarios era infructuosa y visto que las leyes no permiten una demanda contra algunos internautas para asustar al resto, hace relativamente poco tiempo se cambió el discurso para tomarla con la patronal ASIMELEC y con los propios proveedores de acceso a Internet, Telefónica principalmente, que en petit comite reconoce presiones.

A todas estas, Rajoy, que repitió por tercera vez que anulara el canon actual, no terminó de dibujar el panorama que le sucedería, matizando el asunto con un frase ambigua: "La compensación estará en el uso efectivo de la obra, no en los soportes"

La legislación española, a falta de arreglar el problema del canon abusivo, está muy avanzada y supera con creces a la anglosajona que, según cuenta la BBC, está a punto de hacer un pequeño giro para legalizar las copias de CD de música para uso privado dejando fuera el P2P por el momento.

No hay que involucionar por unos pocos ni parar la tecnología por ellos.

Fuente: El Mundo

Actualizado: 19 minutos bastaron para llegar a la portada de Menéame. Que tomen nota de eso y de los 2 millones de firmas contra el canon que se entregarán próximamente.

welwitschia

Ahora que ya cobramos el Canon, impedimos el P2P y así ganamos más.

Qué listos somos!

🗨️ 4
koral

Sí. Asi quedaremos todos

youtube.com/watch?v=TSTxzh5xItY

Pedón, no se poner el enlace directo, no me da occion, y veo que hay quien sí puede.

como se hace?.

Gracias.

BocaDePez
BocaDePez

Ademas de impedir el p2p y llorar por los derechos, lo mas triste de todo es que todo este dinero va a los de siempre.

ni siquiera su sistema de repartir el canon es justo, esto lo saben perfectamente y no hacen nada para cambiarlo, pero al usuario, al que le estan robando el dinero, ese hay que demonizarlo y lograr sangrarle aun mas pasta.

BocaDePez
BocaDePez

Titular "La $G4€ quiere ilegalizar internet". Así, se acabarán las descargas 'ilegales'. Yo los mandaría a todos ellos a un campo de exterminio. Juntaría a Mamonsín y compañia. También incluiría a 4le $4nz. Sin estos impresentables sobre la faz de la tierra, dejaríamos de escuchar las gilipolleces a las que nos tienen acostumbrados.

Heathcliff

"se exigió la protección eficaz de la propiedad intelectual, al ser los contenidos la base del impulso de las nuevas tecnologías"la propiedad intelectual esta perfectamente protegida, lo que no lo esta es el hecho de querer vivir toda la santa vida de una obra artistica. Si, los contenidos son la base de las nuevas tecnologias, y el poner a algunos de sus autores en su sitio -sobre todo laboralmente hablando-, es uno de sus benditos efectos colaterales.

saludos.

Gerwalk

Llevo un buen rato con el cuadro de texto en blanco, pensando qué poner... pero empezaría a divagar, estaríamos aquí hasta las tantas y no solucionaría nada el mentar varios árboles genealógicos completos.

Creo que mi postura está bastante clara.

tumerudi

No es que baje mucho con el eMule, pero si llega eso, me quito el ADSL y tiro de Yoigo, 1/3 de mega de bajada para mí personalmente es más que suficiente, como mucho me pondría 1M de bajada /512Kbps de subida con Jazztel, y me sobraría...

🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez

Esa no es la solución, ahora quieren ilegalizar p2p y después que....así sucesivamente hasta eliminar internet.

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez

el siguiente paso es vigilar (aún más) las comunicaciones, con la excusa de detectar las actividades terroristas, y no sabremos para qué quieren tanta información de conversaciones intrascendentes entre vecinos, funcionarios, importantes dirigentes,...

...ah, no, que eso ya están haciéndolo

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿Para que? Se llama espionaje industrial... anda que no me gustaria saber lo que hace el de al lado para delantarme a el y barrerlo de mi camino...

SilveRSouL

Hombre supongo que si buscan ilegalizar el p2p lo primero que deberian hacer es quitar el dichoso canon ya que las copias ''ilegales'' se reducirian en un porcentaje mas que sensible ...

Salu2 :p

🗨️ 11
SilveRSouL

Creo que me equivoqué con el mensaje al que le iba a responder :s

Perdona,cosas de la cerveza quillo ;)

BocaDePez
BocaDePez

Que tiene que ver el canon con las copias ilegales? Que tiene que ver el P2P con las copias ilegales? Por qué iban a quitar el canon si se ilegaliza el P2P?

🗨️ 9
carlosues

Y dale...la SGAE y EGEDA paralizaron el informe que encargó PROMUSICAE diciendo que las descargas de internet eran ilegales porque en el cómputo para valorar el canon han incluido las descargas de internet, si se ilegalizan esas descargas solo queda como copia privada la que se hace del original y el canon debería ser de 1 ct máximo

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
jmcal
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
carlosues
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
carlosues
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Eso es lo que quieren también las operadoras, que les pagues y consumas menos ancho de banda. Estás entrando en su juego. No te reprocho que tus necesidades estén cubiertas con eso, sino que esa actitud propiciará que no bajen los precios. ¿Para qué si gracias a la prohibición del P2P la gente consume menos ancho de banda y pueden dedicarlo a los clientes que sí pagan?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

"¿Para qué si gracias a la prohibición del P2P la gente consume menos ancho de banda y pueden dedicarlo a los clientes que sí pagan?"

¿Acaso los usuarios de P2P no pagan religiosamente su conexión?

🗨️ 1
Findal

hombre un usuario p2p es elq ue menos rentable le sale a un ISP, todo sea dicho :P

lxuser

Yo también quiero dejar de trabajar manteniendo mi sueldo, mira tu que listos.
Ilegal es permitir a estos parásitos de la sociedad forrarse a base de robarnos a los demás y soltar sandeces en los medios.
Ilegal es colarse en las bodas privadas a grabar a los paisanos.
Que no nos pongan de ladrones, que esa tarea se les da de miedo a ellos solitos.

BocaDePez
BocaDePez

que ilegalicen Internet ya de paso.

BocaDePez
BocaDePez

Panda de desgraciados.

Krigan

Justo antes de que se aprobase el canon digital el señor Farré nos andaba asegurando a todos que el canon es buena cosa porque gracias a él podemos copiar libremente. Ahora que el canon digital ha sido aprobado nos encontramos conque el señor Farré pide la ilegalización del p2p.

Estos lo que quieren es seguir cobrando sin dar nada a cambio. Menuda pandilla de parásitos. Lo que deberían hacer es ilegalizar a la SGAE, que ya estamos hartos de mafiosos que sólo buscan vivir del cuento.

🗨️ 1
Albaceteman2

Pues como la contradicción de que cuando hace poco se habló de suprimir el canon por iniciativa del senado mandaran un mensaje a sus socios diciendo que la medida era intervencionista porque no les permitía escoger libremente su sueldo.

La primera contradicción es que el canon de por sí es algo intervencionista, porque coge dinero legitimamente ganado por la industria tecnológica para ellos. Lo cachondo es que lo alegara gente que se lucra gracias a la intervención del gobierno. Tampoco todo el mundo, como apuntaba otro lector aquí en bandaancha, escoge su sueldo.

Ya nos gustaría a todos.

BocaDePez
BocaDePez

Lo proximo de la SGAE sera pedir el voto para el Psoe y sino al loro....Desgraciados más os valia poneros a trabajar.

🗨️ 24
BocaDePez
BocaDePez

Eso puedes jurarlo, lo ha hecho siempre, o el "no a la gerra" de los artistas de la sopa boba, no era propaganda electoral ??.

🗨️ 22
BocaDePez
BocaDePez

El sabina pide el voto inutil para zapatitos porque es un artista de la sopa boba.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

¿por qué miráis para el otro lado...?

este era un acto organizado por el pp

"...a petición del propio Rajoy..."

"El Partido Popular ha querido demostrar su compromiso con las nuevas tecnologías a través de un acto político ..."

¿no merecen reprobación también ?

Altasuciedad

Primero de todo, lavate esa boca de pez antes de hablar de Sabina. Joaquin Sabina no ha necesitado de nadie para ser un artista reconocido mundialmente y menos de ningun canon que el mismo rechaza. El comentario politico es debido a sus ideales de izquierdas que van bastante más alla de P2P y las SGAE. No entiendo que mierda pinta ese comentario en este foro.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Ahora mismo el "voto útil" es no votarles a ellos. Y a los otros, tampoco.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

la cosa más razonada que he leído en este foro hasta ahora.

Cuantos de vosotros sois de los que dejaís entrar en vuestra casa a quien diariamente os roba la cartera? poruqe vamos... si sabeís que teneís unos politicos que son unos sinvergüenzas, luego vaís y les seguís votando.

Pues para votar a partidos como el PP o el PSOE, mejor que os quedeís en casa y no voteís. Ningun chorizo merece un solo voto.

Desde luego, el que por aqui va diciendo que el PP encima quitará el canon, no es más que un completo iluso.

Conclusión: si se presentara el partido GAY, hasta les votaría y todo. El motivo es simple... los politicos cada cuatro años prometen de todo, pero lo unico que hacen nada más llegar al poder es darnos por culo a todos. Asi que ya puestos para el caso, mejor que lo hagan profesionales expertos en la materia.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Kalimist

El Sabina, siempre puntual a la hora de devolver favores. Ya le habrán dado la palmadita en la espalda después de redactar ese poema ridículo.

Típico progre español: de salón, vividor y forrado. Nunca falla.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

Estariamos mejor con los "liberales" ? xD que no se porque co ño se llaman liberales si son los franquistas de toda la pu ta vida....

🗨️ 11
carlosues
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
carlosues
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
carlosues
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Bueno, de momento esta petición se realizó en un diálogo organizado por el PP.

BocaDePez
BocaDePez

Si ya cobran por la COPIA PRIVADA a que viene prohibir el p2p , entonces que quiten todos los canones.

Por el contrario el gobierno deberia prohibir los sistemas anticopia, pues en resumen lo que quieren es que nos copiemos lo que ya hemos pagado.

Es como comprar una television y no dejar verla.

son unos sinverguezas y unos ladrones, digan lo que digan y que no se escuden en defender la CULTURA, salvo la cultura del dinero.

Y encima no dejan presentarse a las elecciones al partido pirata.

🗨️ 5
SilveRSouL

Efectivamente.En un comentario mas arriba he expuesto un punto de vista como el tuyo ...

Si ya pagamos el canon,a que coño viene prohibir las descargas p2p y las copias??

Si pagamos ese canon tenemos todo el derecho a hacernos nuestras copias privadas de todo lo que bajemos (exceptuando algunos casos) ,que para eso,ya pagamos ese ""impuesto"".

Vamos a ver ... o seguis cobrandonos el canon y permitimos la copia o quitamos el canon y ilegalizamos la copia pero las dos cosas a la vez es totalmente una psada que el gobierno no deberia permitir ...

Menos vivir del cuento y a agachar el lomo carotas !!!!

Salu2 :)

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

El P2P no es la única forma de copia privada (y según algunos, ni tan solo es copia privada), así que lo que dices no hay por donde pillarlo...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

claro que no, es una mas que puedes utilizar si te sale del nispero y nadie es quien para ilegalizarla

BocaDePez
BocaDePez

El P2P sólo es una tecnología de intercambio. Lo que intercambien sus usuarios no tiene nade que ver con la tecnología, así que lo que dicen ellos no hay por donde pillarlo...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Y quien ha dicho que lo que dicen ellos haya por donde pillarlo?

magost

Pero cuando les entrará a esta gente en la cabeza que NUNCA van a conseguir ilegalizar el p2p?

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

¿Que no pueden ilegalizar el P2P ??? pero en que pais vives ?. Da una sola razón para que no puedan. Espera que no te lo metan un día con un decretazo.

🗨️ 6
aRKaNGeL

Te doy una sola razon??

Telefonica ^^

Otras?? Pues cuenta con todas las isps que son las que mas dinero meten ^^ y ya verás si se ilegaliza o no el p2p. A las operadoras no les conviene. Mira ono le pone trabas y asi le va que no consigue ni un solo nuevo usuario xDDD. Puede que la gente sea tonta y contrate lo mas rapido y caro al principio pero en cuando vea que eso no tira ni a la de 3 adios mu wenas que el dinero no le sobra a nadie...

No ni a los de la sgae tp que seguro que lo invierten en cosas ^^

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pero TODOS los isp, ya han dicho, que harán lo que en Francia, en cuanto les den cobertura legal.

SilveRSouL

Que aun en este pais tenemos derecho a la copia privada ...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Que el P2P no es la única forma de copia privada (y de hecho no está claro que sea copia privada)...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Repetimos: claro que no, es una mas que puedes utilizar si te sale del nispero y nadie es quien para ilegalizarla

BocaDePez
BocaDePez

En Francia tambien la tienen y ya ves como están.

BocaDePez
BocaDePez

Mejor todavía: ILEGALICEMOS A LA SGAE. No pueden robarnos con un canon indiscriminado cada vez que compramos algo. ESO ES UN DELITO Y SE LLAMA ROBO.

GatoPlaneador

Seguro que no tienen huevos a hacerlo. Y si los tienen, volvemos todos a los 56K, que con la tarifa plana de llamadas locales se puede entrar by the face.</SGAE>

🗨️ 1
arrainahoa

Un apunte. Las llamadas a números de conexión a Internet (denominados nodos) no están incluidos en la tarifa plana de ningún operador, aunque sea una llamada a un Número de teléfono (nodo) local. Leerse la letra pequeña ;) :(

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

Y lo malo, es que el zapatitos lo va ha hacer, como no le paremos los pies en las urnas.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

Y Rajoy también lo hará si tiene la oportunidad (o sea, en cuanto sea presidente si es que gana en Marzo)...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Has leido la noticia entera ????.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Sí. ¿A qué viene tu pregunta?

BocaDePez
BocaDePez

No lo dudes..este es su segundo plan.

BocaDePez
BocaDePez

Si zapatitos tiene la culpa tambien de lo que se dice en ASAMBLEAS ORGANIZADAS POR RAJOY.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Lo dice el Farré y ya sabemos que el Farré y Zapatitos son uña y carne. Lo que yo me pregunto es que hacía el Farré allí. Tambien sabemos que el Farré el uno de los mandamases de la $ga€.

🗨️ 4
Altasuciedad

Si, los hay candidos y ademas un buen rato. Rajoy ya no sabe como girar la cara para evitar que se le vea el juego con las SGAE y parece que nadie se quiera dar cuenta en este pais. Nadie fomentara más los derechos empresariales que la derecha en este pais y en cualquiera. Y que el PP eliga a Farre para presidir la mesa sobre propiedad intelectual desde la oposicion sabiendo todo el malestar que existe en la sociedad con la SGAE indica mucho sus planes si consigue el poder en las urnas.

Pero, podemos girar la cara, por supuesto.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Pues si son uña y carne no se que narices pinta en un acto del PP. Supongo que nadie del PP lo invitó, verdad? pasaba por alli y dijo: - voy a dar un discurso.

BocaDePez
BocaDePez

Y luego dicen ......ja ja ja ......que nos van a poner un defensor del internauta.

Si es que ....deberiamos hacer como en Fracia..todos a la calle y a quemar..

Deberiamos acabar con la innombrable.

BocaDePez
BocaDePez

La respuesta esta en nuestras manos, en nuestros votos mas concretamente,
Hay que echar al psoe para que deje de amparar a esos mafiosos.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Es verdad que la respuesta esta en nuestros votos, pero no en votar al partido de la oposicion, porque el resultado sera el mismo o parecido.
Hay que ponerse de acuerdo y votar todos en blanco por ejemplo.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

lo que está claro es que si votas al sapatos te la mete doblada.
Rajoy no sabemos.
Los demás no pintan nada.
Besos

🗨️ 6
EmeNavarro

"Rajoy no sabemos"

Pues lo acabas de leer: eliminar la copia privada, poner una "Agencia de Propiedad Intelectual" e ilegalizar el emule.

¡O para que te crees que se han organizado estos "diálogos" con Farré a la cabeza?: para contentar a la SGAE por su pronunciamiento contra el canon: ¿Te crees que el PP se va a ir de rositas después de eso?.

Estos diálogos ha sido un tour de force y la SGAE ha dejado claro lo que quiere a cambio (además el canon no se va a quitar porque salga el PP. Cuando llegue el momento de modificar la LPI ya verás. Y en cambio si se puede ilegalizr el P2P rapidamente).

Fijate en Francia que Sarkozy va del mismo palo.
El siguiente paso tras la ilegalización del P2P es"montar empresas legales de P2P" y si no ya verás tiempo al tiempo.

🗨️ 5
jmcal

Totalmente de acuerdo.

Lo que pasa es que ya sabes hay gene que le pierde el seguidismo y solo se queda con los pros.

BocaDePez
BocaDePez

A lo mejor no es tan mala la idea de una Agencia de propiedad intelectual, así los de copylef cobrarían, cosa que ahora no ocurre. Los derechos de autor se van a pagar siempre, una cosa es que sean indiscriminados como ahora, otra cosa es que sea cuando realmente uses productos con derecho de autor.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Pishu

Os habeis dado cuenta de quén ha desarrollado la web?

Desarrollado por ARI (esquina inferior derecha)

JAJAJAJAJAJA

BocaDePez
BocaDePez

qur tonteria la verdad... el p2p que es ilegal en usa y uk, ¿es que los ingleses o americanos no bajan nada? jajaja... que mas da que sea ilegal, es ilegal ir a mas de 50 en ciudad, a mas de 120 en cualquier carretera, comprar tu piso con dinero negro, no declarar alquileres, trucar las motos, etc etc etc, se creen que ilegalizando el p2p vamos a ir de cabeza a las tiendas... xddd

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

y otro ejemplo... es ilegal YA en España usar cualquier crack o serial para cualquier programa... a ver quien no tiene un no-cd para los juegos o el crack del winrar o el windows pirata... etc etc etc o es que todos habeis pagado 700 euros que vale el office? xddd

🗨️ 4
pacodosce

Gracias a las descargas "piratas" de software, musica y juegos, mi XP Professional es comprado, despues de haber estado unsando uno pirata, pues el Home Edittion se me quedo corto. Con el office, idem de lo mismo, empece usando un office XP pirata y acabe comprando el office 2007, puedo seguir la lista con el Nero, antivirus y algunos mas, que si no los hubise podido "probar" seguramente no los hubiese comprado.

Los juegos a mi hijo mayor primero se los descargo, los prueba y el que mas le gusta o prefiere es el que compro, opcion que logicamente no te pueden dar en las tiendas.

Pero al tema, si no puedo descargar... ¿Para que quiero banda ancha? Pago el canon, no puedo hacer copias de lo comprado por culpa de los sistemas anticopia, no puedo descargar... y sigo pagando por el derecho a copia privada... ¿Me lo podeis explicar? Es que quizas sea muy torpe y no lo entienda...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

lo raro es que te bajaras el home y no el professional

BocaDePez
BocaDePez

¿Probaste el Home pirata y compraste el Profesional porque se te quedó pequeño?

¿Probaste el Office pirata y como era totalmente funcional pagaste 700 euracos del original?

¿Le bajas los juegos a tu hijo y le compras el que más le guste... y que ya no le gustará porque ya lo ha jugado?

MENOS LOBOS CAPERUCITA!!!

🗨️ 1
pacodosce

¿Y tu quien te crees que eres para para afirmar tan rotundamente que miento?¿Que sabras tu por lo que el XP home del primer ordenador que compré no cumplia con mis necesidades pasado un tiempo?

¿El office lo uso en casa o en mi empresa? ¿Que sabras tu sobre mi poder adquisitivo?

Lo que haga con mis preferencias para comprar o no, lo que me plazca, es cosa mia. ¿O es que tu no te pruebas la ropa antes de comprarla?

Se quitan las ganas de comentar los casos personales aqui por individuos como tu. Aprende a respetar y ten la valentia de logearte.

BocaDePez
BocaDePez

El problema es, que con la tecnología que tenemos ahora, es difícil saber con certeza si vas a más de 50 en ciudad (a no ser que te pille un radar) o cuánta gente paga el piso en negro, o no declara el alquiler, o comprobar todas las motos para ver cuales están trucadas.

Pero sí que es posible, sin invertir grandes cantidades de dinero, saber qué hace cada uno en Internet, y si los ISP cooperan, es relativamente fácil filtrar el tráfico P2P.

Eso sí, esto no tiene por qué ser del todo malo, me explico: durante los primeros momentos del filtrado nadie tendría acceso a ningún tipo de material descargable con el software común, pero no tardarían mucho en implementar protocolos de encriptado que harían que le filtrado no funcionase al no poder ver el contenido del paquete.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

El problema no sería el filtrado, sino que cuando al ISP le pareciese que te has descargado suficiente, te cortaría la conexión, como hacen o quieren hacer en Francia

carlosues

En EEUU está prohibido encriptar a más de 256 b por la complejidad que conlleva desencriptar y en la red existen programass de encriptación militar que encriptan a 6000 b... que te cape la conexión un ISP sin demostrar que lo que descargas lleva ® y a ver quien le libra del pleito, en Barcelona hace años la grua se llevó el coche de un abogado y éste demandó al Ayuntamiento y se declaró la grua ilegal, le han tenido que conceder poderes ejecutivos para hacerla legal, en Mallorca un abogado demandó a SaNostra (la Caixa mallorquina) por el cobro de comisiones y ganó, según el reglamento de las Caixas estas no pueden cobrar comisiones de mantenimiento...solo hace falta que alguien les meta un pleito y se los cargue. Si estuviéramos unidos no podrían hacer nada, usan las descargas como argumento ara engordar el canon, incluso Farré decía que eran legales por entonces, consiguen el canon y ahora dicen que son ilegales y que se prohiban los P2P...¿Cuanto durarían con una buena demanda presentada en nombre de un colectivo al cual donaramos cada uno 2 euros?¿Que Juez apoyaría esos argumentos?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Hay asociaciones de internautas, no ????.

🗨️ 1
carlosues

Ya pero...¿Hay alguien más? tenemos que ser nosotros, mirar la historia de internet y las veces que alguien se ha rajado...

BocaDePez
BocaDePez

Aqui se ve la hipocresia del PP. Por un lado dicen que van a eliminar el canon actual (habra que ver por que lo sustituyen). Y por otro lado invitan a sus "dialogos digitales" a la SGAE para que de sus discursos.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

Con el psoe ya lo sabemos seguro, con el pp ya veremos lo que hace, cuando tenga ocasión de hacerlo, eso de prejuzgar y condenar a priori es lo mismo que el canon te lo pongo por si acaso.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Y ojala sigamos sin ver lo que hacen, porque la ultima experiencia no fue demasiado buena.

No hables como si el PP no hubiera gobernado nunca, que de los ultimos 12, 8 fueron del PP, y vaya 8 añitos que nos dieron, sobre todo los ultimos 4 con la mayoria absoluta.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

De que tienes queja? de que no robáran a manos llenas como la panda de Felipe G?
lo pasaste fatal con el PP y ahora estás de p.m., por tanto eres algun político sociata. Porque ciudadano de a pié seguro que no.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Menudo energumeno si te crees que todos los ciudadanos piensan como tu... la cabezica solo pa llevar gorra no? xD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Te recurdo que el único gobierno que tiene ministros en la carcel es el psoe.
El unico que aprobó leyes de patadas en la puerta fue el psoe.
Seguimos ??

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

sigue por el lado de las guerras ilegales,la corrupción urbanística y la connivencia con el franquismo,si eso...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

que se mueran esos hijos de la gran puta de la SGAE, todos los fachas IGUALES que asco joder

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

ya lo ves... y hasta la asociacion de internautas haciendo campaña a favor del PP, cuando como se puede ver, tanto PSOE como PP, son los mismos perros, pero con distintos collares.

¿bajo que gobierno se pusieron el canon a los CD"s y DVD"s? o es que ya nadie lo recuerda?

En fin... que parece ser que ahora se apuntan al carro del no canon, para comprar votos, pero que en realidad sera lo mismo que con la vivienda o la corrupción... Yo no hare esto.... (noooo, que vaaa).

Como decían en galicia cuando lo del fuel, PSOE e PP, a misma merda é.

Todo se mueve por el oportunismo politico, pero a la hora de la verdad, tanto uno como, como siempre nos dará a todos por saco.... ¿pero que no veís que os estan utilizando? Luego las promesas, no son más que humo. Os recuerdo que sólo llevan 25 años haciéndolo, y por lo que veo, hay mucho maricon suelto que disfruta que les sigan dando por saco.

Para ir a votar a cualquiera de esos, mejor quedarse en casa, la verdad. Prefiero que las elecciones las gane la abstención, que es el reflejo de la confianza y reputación que se han ido ganando durante todos estos años.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Claro que sabemos con que gobierno se puso el canon a todo producto IDONEO para grabar y reproducir audio y video, Felipe Gonzalez.

BocaDePez
BocaDePez

Tiene gracia porque me estoy acordando ahora mismo del famoso programa de Canal Sur de "Mejor lo Hablamos" donde Pedro Farré le dijo a David Bravo la famosa frase de "es de 1 de carrera..."

Por ahi tiene que estar el video. Lo digo porque en ese mismo programa Farré declaró explicitamente "No se van a perseguir a los usuarios de Internet, la SGAE sólo está en contra de las copias piratas del Top-Manta" y añadió "Pueden estar tranquilos"

No vendría mal que alguien buscara el video y lo cortara por esa parte.

🗨️ 1
koral

Si tuviéramos la voluntad de hacer VOICOP a todo esto, no ir al cine, conciertos, comprar música... es que no podemos pasar del último triunfito?

UN PAR DE MESESITOS SE LES BAJAN LA SOBERBIA.

VOLUNTAD Y UNION Y LOS TENDRIAMOS COMIEDO EN LA PALMA DE LA MANO.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Quieres decir BOICOT??

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Como uno que dijo que "...le habían dado una patada en sus partes dobles..." X-DDDDDD

carlosues

Esa chorrada la leo cada 2x3 y me da risa, los autores son meros instrumentos, no cuentan para nada y a la industria eso no le perjudica, ya tienen el canon para chupar (están en el Consejo de SGAE) fijaros en Los Secretos, ayer veo en la TV anunciado su nuevo lanzamiento, una recopilación de sus temas en 2 cds y 2 dvds...¿Quien compra eso? y si no se vende no es por caro ni por exagerao, es por la piratería... Ayudar a comprar sin canon si queréis hacer un boicot efectivo, buscar mercadillos, bazares, tiendas online y montar agrupaciones para compras grandes, comprar por Internet para las asociaciones de padres..para vuestras empresas...¿Que no degrabas? te lo ahorras de sobra.

🗨️ 5
carlosues

Sorry "degravas" y no degrabas ;-))

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ninguna de las dos palabras está en el diccionario. Querrás decir "desgravas"?

BocaDePez
BocaDePez

Es que siguen sin darse cuenta de como funcional el mercado, la ley de la oferta y la demanda y esas cosas...

¿Hay gente a la que le gustan Los Secretos? Seguro que si, los había y los hay. Pero ¿cuantos de ellos no han evolucionado en los últimos años y siguen escuchando la misma música? ¿Cuantos de ellos van a pagar una suma disparatada por volver a comprar un recopilatorio de lo que seguramente ya tienen? Venderán sólo unas pocas unidades... pero la culpa será de la piratería, no de que el mercado potencial sea pequeñísimo.

El cine español no se ve porque no da a la gente lo que quiere ver. ¿Es la solución producir el cine que la gente quiere ver? No, mejor seguir subvencionando el mismo cine que la gente no quiere ver y obligar a los cines a poner un 25% de cine español (europeo). Cuando empiecen a quebrar los cines será, por supuesto, por culpa de la piratería, no por un exceso de oferta de algo muy poco demandado.

🗨️ 2
carlosues

Si pero no te lo pierdas, le conceden un Óscar a una empresa de efectos especiales española que lleva años trabajando para EEUU o sea que tan malos no somos, solo que la industria está en manos de los mismos de siempre, incapaces de innovar, de renovarse, Alfredo Landa, haciendo toda la vida los mismos papeles ridículos y cuando trabaja en plan dramático resulta que es un actorazo pero no...hay que hacer "humor hispano" y el auténtico humor inteligente se acabó con Tip y Coll y La Codorniz, tenemos actores y actrices supercotizados en EEUU pero se tienen que subvencionar bodrios de aquí...¿Que las salas pierden dinero por exhibir pelis españolas? que se jodan...ya solo falta que vayamos al videoclub y nos digan "Ud ha alquilado éste mes 3 pelis de EEUU, le toca alquilar una española" Como he contestado a uno de SGAE hoy en mi blog, los Guionistas de Hoollywood (autores)se mosquean por la parte que reciben de los derechos de las pelis y atacan a los internautas y consumidores..¡¡¡ahhh noooo!!! perdón me equivoco, atacan a la industria y boicotean los Globos de Oro, ¿No se descargan pelis de USA? ¿Porque no atacan al consumidor? ¿Son más inteligentes que los de aquí?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

y esperate porque al paso que van, probablamente este año no habra gala de los Oscar.

Eso a menos que desconvoquen la huelga antes de marzo, cosa que como las majors y las televisiones no se acaben por bajar los pantalones a ultima hora no se va a producir. Osea que este año de oscars, dudosémele.

De momento la NBC ha perdido una pasta inhumana al no haber podido hacer la gala de los globos de oro. Y ya ha advertido que como boicoteen la de los oscars, todos los guionistas sin excepción pueden ir a buscar trabajo a otro sitio.

De momento, ninguno se baja los pantalones, o sea que ya veremos.

Sn0rkeL

¿Y porqué no ilegalizamos el aire ya de paso? Es bien sabido que muchos delincuentes lo aprovechan para respirar

BocaDePez
BocaDePez

exemonos a la calle, protestemos, pero no atraves de un foro, hagamos algo que les haga daño, ahora es cuando tendremos la guerra.

Vamos a liarla como dios manda TODOS los aqui presentes en este foro nos tenemos que sumar a la descarga masiva a atraves del p2p de todos los artitas, peliculas y demas que podamos aunque sea descargar y borrar pero que si capan el p2p sea por algo no por que a una panda de ladrones se les antoje.

señores esto es la guerra y ellos se lo an buscado, yo no me estare kiero viendo como joden internet.

saludos y la cargaaa!!

BocaDePez
BocaDePez

¿Ilegalizar el P2P? ¿Y los programas cuyos autores permiten su libre distribución (x ejemplo el software libre)? ¿O archivos que no estén protegidos por copyright?

BocaDePez
BocaDePez

voy a llamar a iker jimenez para que trate en cuarto milenio el tema de la sgae porque mayor misterio en el mundo no hay

McMANU

y yo pido ilegalizar a la sgae

Bilbokoa

Y digo yo... ¿por qué no ilegalizamos internet en España?

Asi terminamos antes con el problema, ¿no? y se "protege" mejor al propiedad intelectual.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No sabes como funciona el tema por aquí. No prohibirían internet, pohibirían sólo su uso para poder seguir vendiendotelo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

pues la definicion que acabas de dar, es que ni bordada...

BocaDePez
BocaDePez

Por favor indiquenme dónde esta la sede de la $GAE para pasar delante del edificio con música bajada del P2P. JAJAJAJAJA.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

lo mismo te está esperando el Caco Senante, que Ramoncín no es el único que le da al rollo de los perjudicados por los piratas malos malísimos.

BocaDePez
BocaDePez

saben perfectamente que no van a ganar la batalla.

estos tontos me van a comer los tarzanetes del culo Y GRACIAS

BocaDePez
BocaDePez

Como somos delicuentes, ya que pagamos el canon, y en consecuencia tenemos derecho a descargar lo que nos salga de los Webs; o declaran ilegal el P2p pero también reitran el canon sobre todos los productos.

🗨️ 21
BocaDePez
BocaDePez

No somos delincuentes por descargar y/o copiar, el canon no nos da derecho a descargar lo que nos salga de los webs, declarar ilegal el P2P no implica eliminar el canon...

🗨️ 20
BocaDePez
BocaDePez

claro claro, y una polla como una olla

Heathcliff

debes matizar mucho tus palabras.

No somos delincuentes por descargar y/o copiar

no somos delincuente spor descargar EL QUÉ? porque si descargas software propietario si lo eres.

el canon no nos da derecho a descargar lo que nos salga de los webs.

efectivamente, pero si aquellas obras destinadas a compensar a los creadores de éstas.

declarar ilegal el P2P no implica eliminar el canon...

si lo implica, ya que estan intentando eliminar un medio para ejecutar un fin totalmente legitimo y para el cual precismante existe el canon. si ellos pretenden ilegalizar el p2p en base a negarnos un derecho legal por el cual se les paga, no pueden pretender que la gente cumpla con ese otro derecho legal de compensacion. Aqui o hay para todos o para nadie. que no les guste el medio por el cual llegamos al fin es problema suyo, no nuestro.
Ademas fijate que en tus primeras palabras hablas de DESCARGAR Y/O COPIAR. ejem... si los estas equiparando, y afirmas que declarar ilegal el P2P no implica eliminar el canon..., o todo tu post y en especial estas palabras son una ironia que no hemos pillado o te contradices totalmente. si no somos delincuentes por descargar, ¿a que viene declarar ilegal el p2p, si es para lo que se usa? Y si equiparas las descargas con las copias, ¿a que viene lo de seguir pagando el canon si las primeras fuesen ilegales ? ¿porque no sale tan rentable como la copia privada "mano a mano"? ese ya es problema de otros.
vuelvo a repetir que cambia el medio pero no el fin; y siendo el fin legitimo, lo que dices no hay por donde agarrarlo, asi que te agradeceriamos te explicases ampliamente de una vez porque en ninguno de tus post dejas nada claro. lo que no puedes hacer es considerar igual la copia que la descarga, decir que el privarnos del derecho a una de ellas no comporta nada en cuanto a pagar un canon, y quedarte tan ancho.

y en otro post dices que el p2p no es la unica forma de copia privada y que algunos no la consideran tal. vale, pero otros si. creo que la mayoria, asi que...

🗨️ 18
Heathcliff

maldita sea porque no salen las palabras que has marcado en negirta de esa forma? asi ekl post es mas dificil de leer :(

BocaDePez
BocaDePez

Si tienes licencia de ese software, tampoco eres delincuente.
El derecho a descargar no nos lo da el canon, es precisamente el derecho a descargar lo que le da a los autores derecho a cobrar canon (lee la LPI, en serio).
Declarar el P2P ilegal no implica eliminar el canon puesto que no es la única forma de copia privada, y el canon seguirá teniendo sentido (desde el punto de vista legal, aunque todos sabemos que el canon es un sinsentido descomunal) mientras exista alguna forma de copia privada, aunque no se trate de P2P. Te recuerdo que el canon es una "compensación por copia privada" no una "compensación por P2P".
Cuando digo que no somos delincuentes, me refiero a que no lo somos AHORA, otra cosa sería si se ilegalizara el P2P.

En resumen, haz el favor de entender lo que lees y de informarte sobre el tema... Que visto lo visto, no tienes tú muy claro lo que es el canon.

🗨️ 16
Heathcliff

yo creo que el que no lo tiene muy claro eres tu, porque sigo diciendo que si el p2p es una forma de ejercer ese derecho a la copia privada y la tornan ilegal, el canon deja de tener sentido.Si te restringen un derecho por el que pagar, no pagas, asi de claro. si hay gente que ya compra los consumibes en el extranjero para evitar pagar un canon, imagina si encima le dicen que van a limitar la forma de acceder a algo por lo que paga (por que siendo practicos, es la mayor forma de acceder a esa copia privada que tenemos hoy dia, y si te la quitan...).

seria por su parte un "cumplir con la ley lo minimo posible", y un tomar por tonto claramente al internauta ya que, si pago por algo, lo tomo cuando y como quiero. si eliminan el p2p NO tiene sentido el canon. Lo contrario (y sin entrar o no en que actualmente no lo sea) es una ESTAFA, algo si quieres legal pero no legitimo y, por tanto, no válido para el común d ela gente, que se saltará esa ley con la conciencia bien tranquila y la ayuda de nuevas tecnologias (por no hablar de la queja en forma de bajas masivas de los ISP, disminucion aun mas drastica del numero de ventas de soportes originales, etc etc).

saludos.

🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 14
Heathcliff
🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
Heathcliff
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
Heathcliff
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
Heathcliff
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
Heathcliff
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
Heathcliff
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
Heathcliff
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Hay 1 páginas posteriores con más temas