BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

La SGAE crea un imperio inmobiliario - página 2

alejandrosantos

Algunos lo llevan contando hace ya tiempo pero al parecer se empieza tomar conciencia. El último número de El Economista trae un suculento reportaje sobre la SGAE y su imperio inmobiliario:
Sumen: el Teatro Campos Elíseos de Bilbao, el Teatro Fleta de Zaragoza, el futuro edificio de 31.600 metros cuadrados en La Cartuja de Sevilla del que se colocó la primera piedra hace quince días, el nuevo edificio de 3.000 metros cuadrados a punto de finalizarse situado en la Finca de Vista Alegre de Santiago de Compostela (a escasos diez minutos de la Catedral), el antiguo Paral.lel de Barcelona, el Cine California de Madrid, el edificio del siglo XVII de la Plaza del Autor en Valencia y el Palacio del Infante Don Luis (en la fotografía superior) de Boadilla del Monte, el Palacio de Longoria (...) El valor actual de las construcciones nadie se atreve a estimarlo pero, entre históricas en rehabilitación y de nueva planta, la sociedad tiene comprometidos en obras unos 120 millones de euros. (...) Todos los edificios citados son fruto de un plan diseñado en 2003 y conocido como Plan de Sedes Integrales. Y el brazo a través del que SGAE está amasando esta fortuna en ladrillos es su trasunto fundacional, la Fundación Autor, a la que SGAE transfirió en 2005 un total de 16 millones. La ambición del proyecto no conoce fronteras. La SGAE ha saltado el charco y está dando forma a una sede en Buenos Aires, dos en México y un centro cultural en Río.

Mientras, en Expansión nos cuentan que las entidades de gestión de derechos de autor elevan un 511,7% sus ingresos totales procedentes del sistema de remuneración compensatoria por copia privada en apenas seis años.

Fuente: Asociación de Internautas

Reflexiones de carlosues (último párrafo)

Artículo en El Economista (suscripción)

Artículo en Expansión

Relacionado: Todoscontraelcanon

💬 Comentarios

Página 2
BocaDePez
BocaDePez

Hijos de putas estos de la SGAE, cabrones corruptos, ahora quieren implantar el cannon a las fotos. Supongo que será quien se compre una tarjeta SD saldrá un pequeño porcentaje para la SGAE, esto es 100 veces más grave que la Operación Malaya.
Según internet la sgae es una entidad del estado español, esta claro que ESPAÑA es una país de Piratas y siempre lo será.

Lazar

Yo, antes apenas bajaba alguna que otra cancion, ya que era bastante torpe con esto de la informatica, etcc.. Pero desde que me cobran por cd y dvds, pues oye como que he aprendido algo mas y he perdido algunos escrupulos, puesto que me pregunté: si pago, porque no puedo bajarme musica, peliculas etcc..

Pûes en ello estoy.

Saludos

davidmp

Evidentemente no pienso comprar ni un cd original, ya le pago al artista con lo que me gasto en cds grabables...

BocaDePez
BocaDePez

NECESITA EL GOBIERNO ALGUNA PRUEBA MAS EVIDENTE QUE ESTO
ENCIMA ESPECULANDO CON LO QUE ROBAN

BocaDePez
BocaDePez

A mi, lo que realmente me preocupa es, que cuando los soportes digitales y demas chorradas que a ellos les convenga lleven canones, yo dejare de comprarlos en mi pais.
Los comprare en China que no llevaran canon.

Como evidentemente, no sere el unico, los fabricantes de dichos productos en este pais, se iran o simplemente se arruinaran. TODAS las casa de venta de dichos productos, a hacer churros con chocolate o a quebrar (ya esta pasando).

Esta es la realidad del canon. Fantastico para los "endiosados artistas" pero malo para los de siempre. Pan para hoy y hambre para mañana.
La solucion evidentemente, pasaria por que las empresas y pequeños comerciantes, recauden un canon para paliar ese agujero y asi hasta o bien, ser todos ricos o la gran mayoria pobres.
Si mi empresa va mal por que las nuevas tecnologias me impiden ser competitivo, no pido dinero a los fabricantes ni usuarios, me espabilo o cierro, como ha sido y seguira siendo cualquier empresa en todas partes. Ley de mercado. Asi de simple.

Lo que tengo claro es que no pienso pasar hambre ni renunciar a mi acceso a la cultura por "dar de comer a los artistas" y hare todo lo que este en mi mano para evitarlo.

Triste pais en el que se aplastan literalmente las leyes a golpe de talonario y todavia hay gente que estan deacuerdo y lloran por ellos.
Ya tiene el poder legislativo y el ejecutivo, pronto tambien el judicial.
¿Tendremos que salir a la calle para defendernos de estas empresas ($gae) y de nuestros gobernantes con violencia?. Realmente, espero que no, que impere la ley y la constitucion y terminen por ponerlos en su lugar.
¿Pueden dormir cada noche sus abogados?

Un saludo al foro

BocaDePez
BocaDePez

Considero que el error principal es que el Estado ha permitido que una sociedad privada proteja a los artistitas en su nombre. El Estado deberia haber creado un organismo para tan fin. Es decir un organismo recaudador de impuestos para la proteccion de autores. Cualquier sociedad privada siempre intentará lucrarse en beneficio de ella misma en nombre de los autores. Es un negocio privado, lo vean como lo vean. Si fuese una sociedad altruista cuyo unico objetivo es proteger los derechos de los autores, no incrementarian su patrimonio de estas maneras con los beneficios obetenidos. Actualmente recaudar el canon es un negocio redondo para los creadores.

BocaDePez
BocaDePez

No sólo la SGAE, la AISGE tiene también varios edificios emblemáticos en el centro de Madrid.

BocaDePez
BocaDePez

Puta SGAE... Hijos de puta... ¿Y el ejército de David Bravo?