Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

La SGAE afirma que la enmienda para suprimir el canon atenta contra sus derechos

Distribuye EFE una teletipo que se hace eco de una nota difundida hoy por la SGAE y que suscriben otras entidades de gestión como AISGE, EGEDA, DAMA y AIE, donde se "critica la enmienda aprobada ayer en el Senado y presentada por Entesa, por ser contraria a los derechos de propiedad intelectual, tal y como están contemplados en los tratados internacionales. Además, los autores y creadores explican que la supresión de la compensación equitativa por copia privada "conduciría a la criminalización de los usuarios, al convertir en ilegal la copia privada que éstos realizan de las obras"".

Esto último, muy discutible (ver por ejemplo cómo Bruselas lo está replanteando o la propia denuncia de todoscontraelcanon.es), es la confusión interesada para extender el miedo entre los internautas que hoy, más que nunca, ven el final del canon un poco más cerca. Aunque el PSOE acabe en el Congreso con la ilusión, cada vez hay más movimiento en contra de esa compensación.

¿Qué hacer?

Escribe al Partido Popular pidiendo que aclaren su postura

Si eres bloguero, pide al PSOE que acabe con el canon

Firma contra el canon

Escribe a tu partido político

Actualizado: "La semana que viene se votará en el Congreso la enmienda aprobada en el Senado. Es la única oportunidad que le queda al partido de Rajoy para dejar clara su postura. Veremos entonces si está con sus votantes o con los Bardem y compañía" (Editorial de LD en internautas.org). 13-dic: ¿Un millón y medio de firmas, un millón y medio de votos?.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo compro en los chinos los DVD-CD...y a este paso venderan y comprare mp3, portatiles, discos duros y demas en mis colegas

    Yo compro en los chinos los DVD-CD...y a este paso venderan y comprare mp3, portatiles, discos duros y demas en mis colegas orientales.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Disculpas , no tengo tiempo para adjuntar la noticia. Entrevista al SR. Butista en las ultimas paginas del Periodico EL PAIS

    Disculpas , no tengo tiempo para adjuntar la noticia.

    Entrevista al SR. Butista en las ultimas paginas del Periodico EL PAIS . Ocupa mas o menos media pagina , y no se pueden decir mas chorradas y sandeces en tal entrevista, realmente creo que este SR. se lo tiene que hacer mirar pues tiene un caso clinico agudo de HEMORROIDES CEREBRAL . Ante todo pido disculpas los que puedan padecer dicho problema , pero no en el CELEBRO.

    Ah se me olvidaba la foto que aparece es muy buena, parece la escalera de un PALACETE.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Esto es un atraco, una impresora multifunción (tengo una empresa de informática) de casi 700 euros de coste, viene con 120

    Esto es un atraco, una impresora multifunción (tengo una empresa de informática) de casi 700 euros de coste, viene con 120 euritos de canón.

    No lo entiendo, vendo a empresas que en la vida van a copiar o fotocopiar o lo que sea un solo CD de música, película, libro o lo que quieran y tienen que pagar a la asociación general de autores.

    Esto es un robo consentido.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Una empresa es una persona jurídica, y por tanto exenta del…

      Una empresa es una persona jurídica, y por tanto exenta del pago del canon según la ley. Técnicamente no deberías cobrárselo... O como mínimo, si no puedes no cobrárselo, tienen derecho a reclamar por via judicial que se les devuelva el importe del canon.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues en el foro del Pais.com tambien anda calentito, a ver si al leer los mensajes escritos en el "BOE del PSOE" se ponen las

    Pues en el foro del Pais.com tambien anda calentito, a ver si al leer los mensajes escritos en el "BOE del PSOE" se ponen las pilas y cambian su postura. Me ha gustado entre otros un mensaje escrito por Pepe (no soy yo ni lo conozco) que incluyo aqui:

    • Pepe - 14-12-2007 - 11:36:29h

      Tiene sentido que si pongo el ticket de aparcamiento la grúa se lleve mi coche por tenerlo aparcado allí ? No, verdad ? Entonces, si pago el canon tiene sentido que me persigan por lo que hago (copiar películas) ? A qué da derecho exactamente el pago del canon ? Estos de la SGAE quieren ser la grúa, el policia y el dueño del parking a la vez y cobrar por aparcar y por no aparcar !!!

    Por cierto el PP ha dicho que esta en contra del canon: http://www.elmundo.es/navegante/2007/12/12/tecnologia/1197459391.html

    Esto de tener las elecciones cerca esta poniendo a PSOE nervioso porque ve peligrar unos votos que pueden hacerle falta para ganar las elecciones, no seria de extrañar que pospusieran el tema hasta la siguiente legislatura, y si ganaran hachazo a los internautas y a to hijo de vecino.

    Teddy ¿porque no te callas? ¿no ves que cuando más hablas más en contra tienes a la gente? Empiezan a ponerse nerviosos.... je, je. ¿Sabeis la mejor medida contra el canon? Igual que ponen en el super el precio y en pequeño lo que sale por kg, litro, etc. para comparar, que pusieran en las grandes superficies en las tarrina de cd, dvd, el precio y debajo el importe del canon y del soporte la gente fliparia porque la mayoria no tiene ni idea.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    No lo harán, no ves que el canon da de comer a muchos politicos corruptos, y ya sabemos que esto es imposible en España el

    No lo harán, no ves que el canon da de comer a muchos politicos corruptos, y ya sabemos que esto es imposible en España el pais por excelencia de la corrupción.

    El PSOE no pasará por el aro y seguirá metiendonos cánones hasta en la sopa, necesitan a los artistas para que les den votos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    12

    Pero como pueden tener tanto morro y ser a la vez tan estupidos que admitir en un comunicado oficial que la copia privada es

    Pero como pueden tener tanto morro y ser a la vez tan estupidos que admitir en un comunicado oficial que la copia privada es legal en estos momentos, es que ademas de ladrones son unos inutiles, con lo amplia que es nuestra lengua y las mil y una formas que hay de decir las cosas.

    INUTILES y LADRONES.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      LA SGAE jamás ha dicho que la copia privada es ilegal. Otra…

      LA SGAE jamás ha dicho que la copia privada es ilegal. Otra cosa es lo que ellos hayan considerado copia privada y cómo la definan, pero nunca han dicho "la copia privada es ilegal".

      • Cerrado

        Pero sí que han hablado de descargas ilegales refiriéndose a…

        Pero sí que han hablado de descargas ilegales refiriéndose a las descargas P2P dentro de un ámbito privado. Y precisamente eso es la copia privada. Además, han llamado "piratas" a los usuarios de servicios P2P que realizan este tipo de descargas. Yo lo veo claro.

        Respecto al posicionamiento de la SGAE diciendo que "la supresión de la compensación equitativa por copia privada conduciría a la criminalización de los usuarios, al convertir en ilegal la copia privada", es totalmente erroneo. El derecho a la copia privada no está sujeta al pago del canon. Es más, a pesar de pagar canon la SGAE ha repetido hasta la saciedad que la copia de contenido protegido seguía siendo ilegal.

        En definitiva, que no tienen argumentos reales para respaldar la imposición del canon, y cambian la versión de los hechos según les convenga. Aquí lo único que importa es la pasta.

        Salu2.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          "Otra cosa es lo que ellos hayan considerado copia privada y…

          "Otra cosa es lo que ellos hayan considerado copia privada y cómo la definan", repito... Simplemente ellos no consideran que el P2P sea copia privada (y es discutible si tienen razón o no, hay opiniones para todos los gustos). Y como la copia privada es más cosas que el P2P (por ejemplo también es copia privada que un amigo me deje un CD y yo lo copie), entonces sigue siendo cierto que la SGAE jamás ha dicho que "la copia privada es ilegal".

          En cuanto a lo demás, como no viene a cuento de lo que escribí y estoy de acuerdo con ello, no comentaré nada.

          • Cerrado

            Ellos consideran la copia privada únicamente la copia que se…

            Ellos consideran la copia privada únicamente la copia que se hace de un cd que se compra en una tienda, vamos del "original" (lo entrecomillo porque tambien es una copia).
            O sea, restrigen el derecho a la copia privada a lo mínimo pero amplian la recaudación del canon a lo máximo.
            No sé tú como lo verás, pero clama al cielo el infinito morro que le echan al asunto, y más cuando ya hay sentencias judiciales donde se especifica la copia del "original" como copia de seguridad, y el resto como copias privadas.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              ¿Y quien ha dicho lo contrario? Yo solo he dicho que jamás…

              ¿Y quien ha dicho lo contrario? Yo solo he dicho que jamás han dicho que la copia privada es ilegal... No se si es que no me explico o no se me entiende, pero que quede claro que yo no estoy a favor de esos mangantes.

              • Cerrado

                Eso que estáis comentando es "copia de seguridad". La copia…

                Eso que estáis comentando es "copia de seguridad". La copia privada es una copia sin poseer el original, y sin importar los canales de distribución. Obtengo el mismo resultado si la bajo del emule y la grabo a un CD que si me lo copia un amigo. De hecho mira lo que opina al respecto Teddy Bautista, presidente ejecutivo de la SGAE, sobre las descargas:

                http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20071214103552

                "Finalmente se mostró partidario del modelo Sarkozy" castigando a los usuarios que realicen descargas masivas desde Internet."

                Si eso no es considerar ilegal algo...

                Salu2.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Lo de ...compensación equitativa... Dicho por parte de la…

      Lo de ...compensación equitativa...

      Dicho por parte de la SGAE ya es de chiste cuando la mayor parte de los autores no ven un céntimo de los millones que recaudan a mano armada.

      • Cerrado

        No es que debiera de desaparecer. Es que el estado debería…

        No es que debiera de desaparecer. Es que el estado debería reclamarles todo el dinero que han recolectado con el canon.

        Ya que no se le puede devolver a sus dueños que se lo quede el estado. Y que algo quede para devolverlo en forma de colegios, carreteras y todas esas cosas.

        Demasido bueno para ser cierto, verdad? Pero que coño, no están ellos reclamando canon con caracter retroactivo a diferentes tiendas (una era traxtore, ¿no?) pues ahora lo mismo.

        Que bonito es soñar despierto...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          ¿Os imaginais? Quitan el canon y la SGAE hace que los…

          ¿Os imaginais? Quitan el canon y la SGAE hace que los musicachos que tienen en nómina hagan una especie de huelga y guarden silencio sin hacer más música... joder, mataríamos 2 pájaros de un tiro!! el canon y la mala música chusquera comercial a la vez!

          En fin, no caerá esa breva...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Que cachondos...dicen que criminalizarían al usuario..MAS???. Por otra parte, sin terminar de ver la correlación que hacen

    Que cachondos...dicen que criminalizarían al usuario..MAS???.

    Por otra parte, sin terminar de ver la correlación que hacen: abolición del canon=eliminación del derecho a copia privada, y suponiendo que fuera verdad, prefiero que suspendan el canon, ya me buscaré yo la vida para tener mis copias privadas (o públicas)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        En usa, que es ilegal descargar archivos con contenido con…

        En usa, que es ilegal descargar archivos con contenido con derechos han denunciado a 13000 personas, en un pais de 250 millones, donde han denunciado a niñas de 12 años y a viejas de 80 sin ordenador y al final han tirado la toallla. Las descargas son imparables y eso lo saben, por eso defienden el canon con uñas y dientes, ahora se descarga pero cobran, si lo quitan, se descarga pero ellos no cobran.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Tirado la toalla? Sí, claro. Eso díselo a la mujer a la que…

          Tirado la toalla? Sí, claro. Eso díselo a la mujer a la que han condenado a pagar una pasta por bajarse 24 canciones, por ejemplo... Es que ni jarto vino te crees que han tirado la toalla.

          • Cerrado

            Totalmente de acuerdo. No les sale rentable tirar la toalla…

            Totalmente de acuerdo. No les sale rentable tirar la toalla porque lo que importa no es ganar la guerra, sino ganar pasta. Las propias asociaciones de defensa de derechos de autor (RIAA, SGAE) morirían al lograr su objetivo de eliminar la llamada "piratería" (en EEUU sin las comillas). Lo que les sale rentable es pelear sin ganar del todo. Poco a poco y con juicios van recaudando pasta y metiendo miedo en el cuerpo. ¿Qué sigue habiendo gente que descarga? Mejor, más gente para denunciar y obtener ingresos. No olvidemos que en EEUU la copia privada no existe. Allí descargar contenidos protegidos sí es ilegal, y está severamente penado.

            Salu2.

            • Cerrado

              Pues no lo tengo delante, pero importes menores de 400€ se…

              Pues no lo tengo delante, pero importes menores de 400€ se consideran hurto menor y solo es delito civil, pero por encima de 400€ es robo y se lleva por la vía penal. Antes el límite estaba en 300€, lo subieron hace un tiempo.

              Salu2.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Porque tú lo digas. Solo hace falta que se cambie la ley…

          Porque tú lo digas. Solo hace falta que se cambie la ley también en ese aspecto (y no solo en el de la copia privada), y se podría acabar en el trullo perfectamente. Y entonces ya veríamos donde queda lo de "me da igual que se ilegalice la copia privada, ya me buscaré la vida"

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Claro, sólo hace falta cambiar la ley en ese respecto,…

            Claro, sólo hace falta cambiar la ley en ese respecto, pondrán que copiar ilegalmente es lo mismo que robar con navaja o yo que se, cargarse a alguien. Lo que hay que leer.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Lee, coño, lee. "Si se ilegaliza la copia privada", he dicho.…

              Lee, coño, lee. "Si se ilegaliza la copia privada", he dicho. Eso también es un hipotético cambio de legislación, que en caso de ocurrir podría llevar aparejada la sanción que les diese la gana, incluída la cárcel. Joer, que no es tan difícil de entender, hombre...

  • Cerrado

    Lo mas gracioso del tema es la paradoja que proponen: "si se elimina el canon impuesto por copia privada, se criminalizara al

    Lo mas gracioso del tema es la paradoja que proponen:

    "si se elimina el canon impuesto por copia privada, se criminalizara al usuario al hacer ilegales las copias privadas"

    Precisamente ese canon es ilegal. Es legal porque se aprobo en el congreso, pero es a todas luces anticonstitucional. Desde cuando se ha dado por sentado que un español es "posiblemente culpable" cuando su accion puede no ser delito, y la constitucion justamente dice que la presuncion de inocencia debe prevalecer por encima de todo, salvo que hayan pruebas explicitas de su culpabilidad?

    Yo quiero que se me intente criminalizar. A ver si son capaces. Desde luego lo tienen mal, ya que los ISP no van a dar su brazo a torcer a la hora de proporcionarles los datos de sus clientes si no es con una orden judicial encima de la mesa, y los protocolos de encriptacion cada vez son mejores y mas complejos.

    Y que intenten demostrar que consumo ilegalmente productos suyos, que lo tienen un poco dificil. Y como yo, miles de personas, que estamos hartos de pagarles a ellos un dinero que justamente se tendrian que llevar los artistas, que yo de buen gusto daria(si es posible) en mano, para que no hubiera intermediarios como estos.

    Y que el ser artista hoy en dia sea una profesion con futuro, no una mafia capitaneada por una asociacion "sin animo de lucro" pero que a los artistas menores(aquellos que no tienen repercusion a escala mundial), en vez de ayudar, extorsionan hasta limites insospechables.

    Un saludo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      El canon no presupone que "eres culpable" de nada. Presupone…

      El canon no presupone que "eres culpable" de nada. Presupone que vas a hacer una copia privada (y ese es uno de los muchos errores del canon tal y como se aplica ahora), sí, pero no que seas culpable de nada, porque no se puede ser culpable de algo legal. La presunción de inocencia no tiene nada que ver.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Pues si presumo que vas a utilizarlo, puedo irte cobrando ya,…

            Pues si presumo que vas a utilizarlo, puedo irte cobrando ya, para cuando lo uses. Si lo llegas a usar. Y es que solo vemos la procedencia del cobro preventivo cuando favorece, pero si no, no tiene sentido verdad? Cuanta hipocresia.

            A currar a la obra os mandaba yo, pero no a la de teatro...

            Salu2

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Lo dicho. Vuelve a leer lo que he escrito, y a ver si ésta…

              Lo dicho. Vuelve a leer lo que he escrito, y a ver si ésta vez respondes algo coherente.

              Pista:
              Estamos hablando de copia privada, no de software. He dicho claramente "ese es uno de los muchos errores del canon tal y como se aplica ahora". ¿Lo vas pillando o te hago un croquis?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Piensa q tal cual esta la ley ahora , tu puedes ir con un cd…

      Piensa q tal cual esta la ley ahora , tu puedes ir con un cd grabado a una firma de discos , osea con una copia ,y no tener q psara verguenza
      Pq en una firma de bunbury yo vi q te revisaban los discas q traias , asi q lo mismo te la lian pero segun la ley es , primero discriminacion y segundo faltar al derecho de la copia privada de esos cd's
      (y como nota , el señorito bunbury no firmaba los disco de heroes del silencio , ese tio de cara al publico no tiene nada ,como los triunfitos basicamente)

  • Cerrado

    Ha ido más lejos: La SGAE acusa a los grupos que votaron contra el canon una actitud "impropia de la democracia" La propuesta

    Ha ido más lejos:

    La SGAE acusa a los grupos que votaron contra el canon una actitud "impropia de la democracia"

    La propuesta de Entesa Catalana de Progreso de eliminar el canon digital y que ha recibido el apoyo de la mayoría del Senado ha enfurecido a las sociedades de gestión de derechos. La SGAE ha emitido un comunicado, respaldado por otras sociedades, en el que acusa a esta coalición de atentar contra la legislación internacional, contra el derecho de los artistas a cobrar por su trabajo y de adoptar una actitud "impropia de una democracia". El impuesto sobre los soportes digitales, que será percibido por estos grupos privados, está siendo fuertemente contestado por asociaciones y grupos políticos.

    http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276319461.html

    Actitud impropia de una democracia, cuando se vota? Qué entenderán estos por democracia, hacer lo que les venga en gana? De chiste vamos.

    • Cerrado

      La unica actitud impropia de una democracia es consentir,…

      La unica actitud impropia de una democracia es consentir, mantener y respaldar asociaciones y grupos de comportamientos dictatoriales hitlerianos tipo sgae.

  • Cerrado

    "conduciría a la criminalización de los usuarios, al convertir en ilegal la copia privada que éstos realizan de las

    "conduciría a la criminalización de los usuarios, al convertir en ilegal la copia privada que éstos realizan de las obras"".
    Yo pensaba que ya nos criminalizaban estos $$$$, que luego va a ser peor, o es que es un pellizco bastante importante $$$$ y perderlo no sería tan bueno, para ellos $$$$ claro.

  • Cerrado

    sufre,sufre,sufre,sufre,Teddy Bautista,lo que es de menester que le pidan tambien explicaciones,de todo lo recaudado por esta

    sufre,sufre,sufre,sufre,Teddy Bautista,lo que es de menester que le pidan tambien explicaciones,de todo lo recaudado por esta "sociedad democratica "

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Dudo mucho que eliminen el canon, porque sino los pobrecillos de la SGAE iran al paro, no podrán pagar sus hipotéticas y en

    Dudo mucho que eliminen el canon, porque sino los pobrecillos de la SGAE iran al paro, no podrán pagar sus hipotéticas y en definitiva se quedarán en la calle. ¿No os dan pena?

    A MI NO.

    Si yo pudiera...................

    • Cerrado

      Bueno, también se puede interpretar como que si la SGAE va al…

      Bueno, también se puede interpretar como que si la SGAE va al paro aumenta el paro entre los indefensos sectores de mano de obra no cualificad.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Lo que mas le preocupa a la SGAE es perder su comisión

    "La SGAE afirma que la enmienda para suprimir el canon atenta contra sus derechos..."

    - A mi me parece que lo que mas les preocupa a las sociedades de gestión es perder el porcentaje de la recaudación que se quedan para ellas.

    Les interesa recaudar cuanto más mejor porque así es mayor la comisión que se quedan.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo no tengo ningun problema en dejar de ser un pirata para convertirme en un criminal (Claro solo y esclusivamente para el

    Yo no tengo ningun problema en dejar de ser un pirata para convertirme en un criminal (Claro solo y esclusivamente para el criterio de la sgae).

    Ya estan haciendo conmigo lo mismo que hacen con sus esclavos autores, utilizarme como momneda de cambio ahora que las cosas se le retuerzen en su contra.

    Seria gracioso de ver los sarcasmos tipo ¿ que delito es mas grave:

    - ir matar al alguien al atropellarlo por ir conduciondo bajo los efectos del alcohol

    - Copiarse un cd con paquito el chocolatero

    Esta clarisimo que el primero es un homicidio y el segundo seria un crimen

    jajajaj.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Noticia recogida de EL PAIS ".Y mientras los internautas se frotan las manos, los artistas levantan la voz. Al menos, el

    Noticia recogida de EL PAIS

    ".Y mientras los internautas se frotan las manos, los artistas levantan la voz. Al menos, el centenar que han firmado un manifiesto instando al Gobierno a poner en marcha los mecanismos necesarios para garantizar su aplicación "sin condicionantes económicos externos". Entre los firmantes, los actores Imanol Arias y Juan Echanove; los músicos Miguel Bosé, Ana Belén y Joaquín Sabina, y cineastas como Fernando Trueba o Ventura Pons."

    Miralos... ahi los tienes...como no tienen un duro, y son tan pobres ,tan pobres, todavia quieren mas.

    Y ademas claros amiguitos de ZP.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Estos deberian de haber sacado un anuncio asi:…

      Estos deberian de haber sacado un anuncio asi:

      SEGUNDAMANO/SECCION/TRABAJO/OFERTAS

      Artistas.... en clara decadencia y a punto de caer en el pozo oscuro, buscan politicos que deseen pillar cacho, a cambio de aprobar una ley. Razon en S$G$A$E$, preguntar por Tiedy.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Estos ya los tenemos fichados como los amigos de ZP, pero la…

      Estos ya los tenemos fichados como los amigos de ZP, pero la lista es muy larga, espero para probar que salga el PP a ver cuntos de esta lista son unos chaquetistas.

      Saludos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si logras demostrar eso ante un tribunal, se les puede exigir…

      Si logras demostrar eso ante un tribunal, se les puede exigir la devolucion de todo lo recaudado por ese concepto, con los intereses correspondientes, mas indemnizaciones.

      Con lo que certificarias el fin de SGAE y ademas serias mi heroe de por vida jeje

      Salu2

  • Cerrado

    "la supresión de la compensación equitativa por copia privada "conduciría a la criminalización de los usuarios, al

    "la supresión de la compensación equitativa por copia privada "conduciría a la criminalización de los usuarios, al convertir en ilegal la copia privada que éstos realizan de las obras""."

    Juraria que lo que el Senado voto es el fin del canon, no la ilegalizacion de la copia privada...

    Listos si son un rato, eso hay que reconocerlo... Un conjunto de gente lista... Lo que es lo mismo, un puñado de listos, vaya.

    un saludo

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Exacto. No tiene nada que ver que el canon sea injusto,…

      Exacto. No tiene nada que ver que el canon sea injusto, arbitrario, provoque dobles imposiciones e incluso que puede desaparecer, con la copia privada

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues sí, esa es una de las cosas que más me joden de la SGAE,…

      Pues sí, esa es una de las cosas que más me joden de la SGAE, que se atribuyen la voz de todos los autores del planeta, cuando en realidad son una minoría casi vitalicia la que decide.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Estamos en Navidad... y podemos hacer algo, como una campaña tipo "Todos contra el canon, no compres ni un CD". A ver si se

    Estamos en Navidad... y podemos hacer algo, como una campaña tipo "Todos contra el canon, no compres ni un CD". A ver si se nota.

  • Cerrado

    No nos ilusionemos.... Todo lo mas... los unos y los otros nos hablaran de hacer "propuestas" y luego con el voto asegurado

    No nos ilusionemos....
    Todo lo mas... los unos y los otros nos hablaran de hacer "propuestas" y luego con el voto asegurado, se olvidaran de nuevo del tema... y de nuevo volveremos a ser pendejos electronicos sin presuncion de inocencia...

    Sigamos comprando fuera de nuestras fronteras cualquier cosa que lleve canon. No puedo creer que todas la industria tecnologica de españa (con sus canales de distribucion y tiendas finales) no puedan hacer frente en mayoria a los cuatro gatos del gremio de artistas. ¿De verdad son tantos para hacer tanta fuerza?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Habeis tergiversado sus palabras. No digan que ahora sea legal, sino que es que aun no han dicho nada de que sea ilegal. jajaja

    Habeis tergiversado sus palabras. No digan que ahora sea legal, sino que es que aun no han dicho nada de que sea ilegal. jajaja

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    "La SGAE afirma que la enmienda para suprimir el canon atenta contra sus derechos". HIJOS DE P... La SGAE es la que atenta

    "La SGAE afirma que la enmienda para suprimir el canon atenta contra sus derechos". HIJOS DE P... La SGAE es la que atenta contra nuestros derechos. Me están robando cada vez que compro algo para mi uso personal y para grabar mis trabajos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pero te has parado en la parte de derechos de la sgae ? osea…

      Pero te has parado en la parte de derechos de la sgae ? osea ,derechos ellos en todo caso ofrencen un servicio a un clinetes y aojen una resposabilidad publica haciendo valer el canon y cobrandolo
      EN TODO CASO SON ELLOS LOS Q DEBEN TENER EN CUENTA LOS DERECHOS , PRIMERO DE SUS CLIENTES Y ANTE EL ESTADO DEL PUEBLO ESPAÑOL ; EN ESTAS PALABRAS ADMITEN Q TIENE UN DERECEHO DE COBRO (Q NO LO ES ; ES UNA RESPONSANILIDAD) POR LO CUAL ADMITEN QUE NO LA ESTAN ENFONCADNO CORRECTAMENTE DESDE EL PUNTO DE VISTA Q TIENE EL CANON ,SINO LA ILUSION DE SACAR DINERO
      Derechos de la sgae , pero si es un empresa, das servicio en todo caso tienes responsabilidad , no derechos

  • Cerrado

    Esta enmienda atenta contra sus derechos igual que la misma $GA€ lleva atentando contra los nuestros desde que se impuso el

    Esta enmienda atenta contra sus derechos igual que la misma $GA€ lleva atentando contra los nuestros desde que se impuso el Cánon Digital.

    Firmado:
    Un Pendejo Electrónico

  • Cerrado

    es que acaban de delatarse al decir la ultima parte, reconociendo que el derecho a copia privada es legal... pero estoy seguro

    es que acaban de delatarse al decir la ultima parte, reconociendo que el derecho a copia privada es legal...
    pero estoy seguro que matizaran, e intentaran confundir a la gente equiparandola a la copia de seguridad de software, y aceptando la legalidad de dicha copia privada solo cuando el que la ejerce posee a su ves el original de la obra. estoy sgeuro de que vendrian con alguna de esas y hay que estar preparados para responderles.

    por otra parte, a mi esto me da muy mala espina, porque, de suprimirse dicho canon, ¿no seria mas un primer paso para efectivamente ilegalizar dicha copia privada que una aparente sumision a los intereses del ciudadano?

    saludos.

1