Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Los servidores de Google Cloud se instalarán dentro de la red de Telefónica

Josh

Nuevo acuerdo entre Telefónica y Google para introducir dentro de la infraestructura de red de la operadora los servidores que sostienen el funcionamiento de los servicios de Google cuando son utilizados por clientes de la teleco.

En concreto se trata de la creación de una nueva región Google Cloud en Madrid sobre la infraestructura de Telefónica para ofrecer un acceso de baja latencia, alto rendimiento y disponibilidad.

Algunos de los servicios ofrecidos por Google que se alojarán son Compute Engine, App Engine, Google Kubernetes Engine, Cloud Bigtable, Cloud Storage, Cloud Spanner, y BigQuery. Se trata de servicios en muchos casos utilizados por aplicaciones ejecutadas en el móvil del cliente que usan la nube para procesar su información, por lo que al pasar a estar dentro de la misma red usada por el cliente la latencia disminuirá drásticamente.

Telefónica usará la IA de Google

El acuerdo tambien da derecho a Telefónica a utilizar la tecnología de aprendizaje automático e inteligencia artificial de Google en sus propios servicios, a pesar de que Telefónica ya cuenta con su propia plataforma Aura.

espana.googleblog.com/2020/06/acelerar-l…ital-de.html

BocaDePez
BocaDePez

Amazon AWS primero, Microsoft Azure después y ahora Google Cloud.

Ha llegado la nube a España, ahora con latencias mucho más bajas. Solo falta que los ISP locales mejoren sus rutas y no nos hagan pasar el trafico por el camino más largo.

trujulu

Interesante, a ver en que DC alojan los datos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

En Equinix e Interxion. De hecho ya tienen Stadia en esos dos datacenters.

Amenhotep

Por mucho que los datos se encuentren físicamente en España, el sistema cloud es norteamericano y está bajo control norteamericano . Y lo mismo aplica a AWS y Azure.

Deberíamos usar proveedores europeos en la nube como OVH, Scaleway, Hertzner o incluso 1&1.

Si Telefonica no se ha convertido en proveedor en la nube no es por falta de talento patrio sino por desidia y miopía.

🗨️ 2
pepejil

No conocía Scaleway… Y son de los mismos de Online SAS y tiene muy buenos precios.

Lo tendré en cuenta.

BocaDePez
BocaDePez
1

Ja, ja, ja…

si vas a usar instancias virtuales te lo paso. Pero dine un solo proveedor europeo que de servicios gestionados como k8, bigtable, S3, message queue, serverless…

nos quedamos atras hace 10 años y eso no se arregla facil.

BocaDePez
BocaDePez

Un tema que me interesa bastante a mi es saber si esta integracion hara que stadia funcione mejor. Actualmente me funciona muy bien, la verdad que no tengo ningun problema, pero me gustaria saber si con esto podria reducirse aun mas el (para mi inapreciable) lag. A ver si alguien que entienda de esto me puede responder.

superllo

Eteeee, alguien se ha bajado los pantalones…

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
1

Depende cómo se mire. Si esta decisión/acuerdo la hubiera tomado Alierta, habría sido un bajón de pantalones. Habiéndola tomado Pallete, no. Y es que cada uno es de su padre y de su madre y tiene sus ideas.

Alierta: Somos una teleco, los dueños de las redes, las autopistas de la información. Todos los que se beneficien de estas redes, deben pagar, incluyendo a los OTTs (Google etc.). Es un poco teleco VS tecnológicas

Pallete: Nosotros SOMOS una tecnológica, aportamos servicios y apostamos por los servicios; de hecho, podemos vender parte de nuestrainsfraestructura de teleco (antenas) que no nos da más. Queremos crecer ofreciendo servicios y soluciones más allá de las telecomunicaciones (alarmas, filial de Big Data, inversiones en startups, "experimentos" como la app del covid o el sistema de detección de gente en playas…). Nos interesa hacernos fuertes colaborando con otras tecnológicas (Netflix, Google, Microsoft…) y colaborar con otros operadores en los mercados que se pueda (compartir emplazamientos etc.)

Así que visto lo visto no veo ningún bajón de pantalones, han sido consecuentes con la visión de negocio del actual líder.

Es como la idea de Microsoft de:

Ballmer → El software libre es cáncer; ecosistema Microsoft cerrado

Nadella → We love Linux; compramos GitHub y apoyamos software libre, adoptamos Chromium colaborando en su desarrollo etc.

Es una bajada de pantalones? No

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

:thumbsup:

superllo

Por eso he puesto lo de "Eteee", para hacer ver que si estuviera Alierta habría habido una bajada de pantalones de alguien.

BocaDePez
BocaDePez

Microsoft no está apoyando el software libre. Microsoft sigue una estrategia de adoptar y extinguir el código abierto. Del libre, ni tocarlo. Sus repositorios son de código sin copyleft exclusivamente.

No colaboran. Desarrollan su software y lo integran con soluciones abiertas y libres, poniendo Microsoft sus añadidos que con la fuerza del monopolio se convierten en el estándar de facto para continuar machacando en el ámbito legal mediante patentes.

BocaDePez
BocaDePez

Eteeee, alguien se ha bajado los pantalones…

PercebesBenz

Igual Movistar debería dejarse de hacer el tonto con Aura y chorradas de IA y meter un backoffice que no haga literalmente imposible darle un soporte decente a los clientes.

Ya llevamos más de un año con TELCO y aún sigo esperando un fronted que no de vergüenza ajena, aún sigo esperando que haya por lo menos una semana donde no se caigan la mitad de las aplicaciones, a una por día, que los datos de las líneas móviles carguen bien y no tenga que esperar 20 minutos, y así me puedo tirar hasta mañana.

Cobramos premium pero el soporte es de pena porque es literalmente imposible hacerlo mejor, y no sólo se queman los clientes, se queman todos los empleados y al final todo el mundo trabaja con desgana.

Luego a llorar porque O2 canibaliza a Movistar.

Y dos veces al año la nueva ocurrencia hippy de los jefazos de la empresa, que no tienen cojones de resolver problemas básicos que llevan reclamándose más de una puta década.

Es que cuando trabajas para esta gente y lees las noticias a veces se te hinchan las pelotas.