Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

El Service Pack 3 de XP para 2008

Según confirman fuentes de Microsoft y recoge El País, el Service Pack (grupo de parches que actualizan, corrigen y mejoran el sistema operativo de la compañía de Redmond) de Windows XP se retrasará hasta 2008. Por tanto, se acaban las especulaciones y no tendremos lanzamiento del nuevo Service Pack hasta inicios del año que viene. Así lo afirma el roadmap oficial que, por cierto, jamás cambió de fecha siendo la propia Microsoft quien ha creado la confusión. Este SP3, si se cumple la previsión llegará tres años después del SP2 y un año más tarde de la salida de Vista. ¿Habrá un cambio de fechas de lanzamiento de productos despues del escaso éxito cosechado con Windows Vista?

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    El Vista para mi mas que un avance significa un retroceso para microsoft de mas de 7 años, ya que en el van a volver a salir

    El Vista para mi mas que un avance significa un retroceso para microsoft de mas de 7 años, ya que en el van a volver a salir los famosos pantallazos de error (esos que salian en los windows 9x), pero ahora de diferentes colores, azul, rojo y verde, (en fin, al menos innovaron en ese aspecto de los colores), la verdad, desde que lo probe no me gusto, y esque, algunos programas que se supone que son compatibles con el vista, te cuelgan el sistema, cosa que nunca ocurria con XP, y no me vengan con eso de que el xp fue bueno hasta que sacaron el service pack 1, porque desde aquel dia del 2001 en que salio, se veia la graaan diferencia de estabilidad con respecto al Windows Me, el service pack 1 solo vino a mejorar muchos detalles relacionados con la seguridad (hackers y crackers), la mayoria de la gente que tiene vista, es por que ya venia en su equipo nuevo, y la gente que lo ve (pero que no sabe de nada de cuestiones técnicas) solo ve los bonitos colores y efectos de transparencia que tiene, pero no ve mas allá de eso.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    voy a extrapolar el comentario que muchos hacen,...vista no hace nada que no haga xp,......¿entonces que mas da usar uno u

    voy a extrapolar el comentario que muchos hacen,...vista no hace nada que no haga xp,......¿entonces que mas da usar uno u otro?,,¿por que vista no y xp si?.........yo tengo win vista ,y quitando de algun driver sin importancis,(puerto de juegos),y otro que no recuerdo...todo me anda bien,.

    ¿vista come mucha memoria?...no perdon, lo que hace es ¡¡¡USARLA!!!,......¿O SOIS DE ESOS DE TENGO UN GIGA DE RAM Y SOLO USO 100 MEGAS Y NO MAS?.....

    lo que hace es cargar en memoria lo que mas usemos,para que las cargas de programas y demas se hagan desde memoria y no desde hd,......¿imaginais poder jugar un juego desde la memoria?..adios rascadas de hd,.......

    si pones mas memoria fijate que usara mas,......¿pa que quieres 1 giga de ram hay parado?...las opciones media center,..algo de retoque de foto, (basico),..no se he,,,pero yo si veo cositas nuevas,.........puede usar mas de 4 gigas de ram , el bitlocker, (encriptacion de unidades)...poder usar llaves usb de memoria como, "memoria de sistema",.....el firewall, controla salida y entrada , antes no.

    puede no ser suficiente como para dejar xp,...tambien reconozco que requiere un"minimo", de maquina, demasiado alto,.aunque todo es ajustarlo,,el home basic, (sin aero)....y desactivando la carga de memoria rula con 512 de ram,.....(aunque cre que aun requiere una grafica direct x 9 a la fuerza)......el xp cuando salio tambien ,fue muy criticado,...y ahora, ¿que?........

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Lamentablemente el vista dejo mucho que desear ya que se…

      Lamentablemente el vista dejo mucho que desear ya que se espero tanto ese sistema operativo para nada ya que en internet prefiero sp2 y espero que el sp3 no la c... igual que con vista quedara XP para largo

  • Cerrado

    Excaso éxito cosechado con Vista? Pues lo que se dice "cosechar", han "cosechado" bastante, otra cosa es que este siendo muy

    Excaso éxito cosechado con Vista? Pues lo que se dice "cosechar", han "cosechado" bastante, otra cosa es que este siendo muy criticado ... Yo conozco a gente bastatne contenta con Vista, dicen que es muy cargante y que con menos de un PIV 3"6GHz y 1GB de RAM ni lo intentes, porque se ralentizará mucho, pero lo he visto funcionar sobre un Core 2 Duo 2,16 GHz y me dio buena impresión.

    Veremos que tal me va la semana que viene que lo tendré yo xD

    De todas formas, y volviendo a la noticia, me parece genial que MS saque otro SP y no deje XP olvidado al sacar Vista como muchos "expertillos" predecian. Parece que el retraso en la salida del SP3 de XP es el adelanto del primer SP para Windows Vista, una gran noticia para todos los usuarios cabreados de este SO que pueden ver aliviado su "escozor" si este SP arregla los numerosos motivos de "downgrade" que parecen tener sus usuarios.

    Será este el comienzo de un Vista mejor? :P

    • Cerrado

      Vista ha tenido realmente muy poco éxito. Microsoft anuncia…

      Vista ha tenido realmente muy poco éxito. Microsoft anuncia unas cifras de ventas bastante altas, pero son casi exclusivamente licencias OEM vendidas conjunta e inseparablemente con equipos nuevos. Windows XP vendió más cuando salió, proporcionalmente, claro.

      Salu2.

      • Cerrado

        Y que crees que es el exito para Microsoft? que varios…

        Y que crees que es el exito para Microsoft? que varios millones de frikis alaven su trabajo? es que lo harian incluso aunque Vista fuerse una obra de arte? xD

        Vista ha sido un exito, pues ha vendido mucho y el objetivo de MS era vender :P

        Como todo en la vida, es una cuestión de perspectiva ;)

        • Cerrado

          No es por polemizar pero en cuanto al exito de Vista unos…

          No es por polemizar pero en cuanto al exito de Vista unos cuantos puntos en contra:

          - El parque de ordenadores en el mundo es mucho mayor que cuando salio el XP, y porcentualmente el XP fue mejor que el Vista.

          - Dime un sitio donde vendieran durante este los ultimos meses ordenadores sin Vista, todos los OEM montan Vista, si quieres el XP tienes que ir con el portatil de turno y que te lo pongan pero la licencia ya esta pagada. Esto ocurrio a la semana de salir Vista, casualidad, monopolio no sé.

          - La comunidad empresarial ha dicho publicamente que no se pasaran a Vista hasta que no sea estable o surja el SP1 (si estos tipos que pagan licencias no los piratillas)

          Por eso decir que el Vista ha sido un exito sin precedentes me parece cuanto menos discutible.

    • Cerrado

      ojala sea como tu dices, pero a mi de momento el vista no me…

      ojala sea como tu dices, pero a mi de momento el vista no me dice nada mas que limitaciones para todo! a lo mejor cuando saquen su primer sp pues la cosa cambie, de momento... ahi se queda.

      y lo de directx10, que cabrones no? a pasar por caja por cojones, pues va a ser que no, a no ser que el vista de un cambio radical.
      a lo mejor sacan algo para quitarle los drm's y toda la porquería que trae, luego igual me animo a darle caña, de momento el xp es una roca y va de pm. Un saludo overpeer.

      • Cerrado

        No entiendo lo de "quitarle los drm's", cuales? Según tengo…

        No entiendo lo de "quitarle los drm's", cuales?

        Según tengo entendido Vista lleva soporte para DRM, lo que no hay que comprar es musica con DRM o software con DRM, pero el sistema operativo tiene que saber manejarlo, si no menudo plan xD

        A que te refieres?

        Un saludo Ivaner3k :)

          • Cerrado

            Es que no entiendo que tanto lio con eso. Microsoft es una…

            Es que no entiendo que tanto lio con eso. Microsoft es una empresa que comercializa un sistema operativo comercial (valga la redundancia) y los creadores de contenidos le piden un sistema de gestion de derechos digitales para "proteger" sus obras y Microsoft lo pone, punto.

            La culpa es de las productoras que limitan el uso de sus obras a sus compradores, pero no de Windows por dar soporte a ese sistema.

            Que yo sepa, las peliculas y mp3 que se bajan del emule siguen reproduciendose igual no? El problema son los contenidos protegidos, que sin soporte DRM supuestamente no los verias, con soporte los veras mal si no cumples los requisitos yo bien si los cumples :P

            Ese mismo enlace que das tu lo explica, entre kilos de demagogia afirma que si Microsoft no entra en el juego de Holliwood quedará relegada del mercado del entretenimiento visual, y no creo que sacaran Windows MDE para quedarse ahora fuera, no es más que otra área de negocio más y han de cuidarla.

            Un saludo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿y eso no te recuerda nada? es siempre lo mismo. No sacan un…

      ¿y eso no te recuerda nada? es siempre lo mismo. No sacan un sistema operativo, sacan una patata caliente que no hay quien la aguante ni una semana y luego nos bombardean con miles de actualizaciones. Eso ha pasado con vista, con xp., con el 2000, (dle millenium mejor no hablamos jeje)... etc etc. Y volverá a pasar... ¡ya ves que si volvera a pasar! Yo lo tengo muy claro:
      Paso de sus SSOO, prefiero dejar mi pc en manos de otros, cuyos codigos los pueda ver todo el mundo y que se sepa a ciencia cierta qué es lo que hacen y cómo lo hacen.

      Salu2 de un feliz desesclavizado.

      • Cerrado

        El win 98 S.E. iba medio bien. Pero que tienes razon. No…

        El win 98 S.E. iba medio bien. Pero que tienes razon. No tienen intencion de sacar un S.O. definitivo. Lo que buscan es tenerte bien pillado. Y bailar la música que te pongan.

      • Cerrado

        Ya, es cierto. Yo he llegado a la conclusión que ni siquiera…

        Ya, es cierto. Yo he llegado a la conclusión que ni siquiera Microsoft es capaz de sacar un sistema operativo tan polivalente y con un publico tan amplio que funcione a la primera, recordemos que tiene más del 90% de la cuota de mercado MUNDIAL.

        Windows ME? No era el hermano diabólico del Windows 98 SE? x'D

        Un saludo.

        • Cerrado

          Windows Vista = Windows Millenium 2. Yo he probado el Vista y…

          Windows Vista = Windows Millenium 2.

          Yo he probado el Vista y no me ha convencido NADA. A los que les convence el Vista: ¿qué hace el Vista que no pueda hacer el XP? (A parte del Dx10) Y no me digáis que las búsquedas indexadas, porque el Google Desktop hace las búsquedas indexadas con mucha más potencia y encima más deprisa que el Vista (que manda webos que vaya mejor un programa de indexación de terceros que uno integrado en el propio sistema operativo). Venga, que alguien me ayude a ver qué tiene el Vista que no tenga el XP. Ya sabemos que al Vista le cancelaron muchas cosas críticas para poder decir que el Vista es mejor que el Windows XP ya que el Vista se quedó sin el soporte para el EFI, ni WinFS (ni MBF), ni avalon, ni el arranque por archivo único... ¿y las promesas de hacer el Vista entero en .Net? (una promesa un tanto estúpida, por cierto) pero aun así... ¿es que acaso han incluido algo de lo que supuestamente iba a tener el Vista que lo distinguiera del XP que no lo hayan cancelado? Y no me digais tampoco que el SuperFetch ni el ReadyBoost porque está demostrado que lo único que consiguen es mitigar un poco el problema del exagerado consumo de recursos en ordenadores poco potentes (en los potentes no consiguen mejorar el rendimiento), pero con el problema añadido de que si estás en un portátil, la batería te dura la mitad que con Windows XP. ¡Windows Vista mola! ¬¬

          • Cerrado

            Yo tengo interés en usarlo más por poder usar a fondo .NET…

            Yo tengo interés en usarlo más por poder usar a fondo .NET 3.0, Visual Studio Orcas y todo lo que conlleva (también lo podria "probar" en XP pero no es lo mismo) (esto quizas responda a tu pregunta del avatar más arriba xD, si no mira mi perfil xD), y por lo demás no me desagradó que digamos, quizás cuando lo tenga instalado pienso de otra forma xD

            En cualquier caso, como profesional del mundillo, no puedo dar la espalda al nuevo sistema operativo de la mayor empresa de software del mundo que tiene más de un 90% del mercado mundial, independientemente de que sea una puta mierda xDDD, por que a fin de cuentas habrá que entender este para entender a Longhorn Server (que como sea igual... xD) Además, tengo fé de que lo terminarán arreglando el algún service pack, y por supuesto sé que todo lo nuevo saldrá unicamente para Vista.

            Vista en .NET? xDD Quizas si se lo planteasen ahora si que seria posible con las nuevas tecnologias que han aparecido, pero hace unos años ni locos xD

            Un saludo.

            • Cerrado

              Ah, vale, ya lo ví en tu perfil :-P Es cierto que nos…

              Ah, vale, ya lo ví en tu perfil :-P Es cierto que nos terminará tocando pasar a Vista (por desgracia :-( ) y que a lo mejor terminan arreglando muchos de los errores, pero todavía me acuerdo cuando Vista estaba en fase beta que me hacía ilusión y todo por todas las novedades que tenía, pero que al final TODAS se han quedado fuera :-( que es por lo que me llevé la desilusión y por lo que me parece que el Vista es para el Windows XP lo que el Millenium para el 98. Y más teniendo en cuenta que ya están trabajando en el sucesor del Vista para el 2009. Supongo que en ese meterán todo lo que "no" le han metido al Vista.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                No generalices, pues os tocara a usedes que sois incapaces de…

                No generalices, pues os tocara a usedes que sois incapaces de abrir los ojos y ver que hay vida mas allá de micro$$$$osft. Yo uso software libre y os aseguro que JAMAS volvera un sistema (in?)operativo de dicha compañia a pisar los circuitos de mi pc.

                Salu2!!

                    • Cerrado

                      Ando ahora con Visual Basic + Access (bueno, ya no, que ya lo…

                      Ando ahora con Visual Basic + Access (bueno, ya no, que ya lo terminé, y ya sé que es una parida de lenguaje de programación, pero es lo que me han mandado, que yo soy un mandao!). Odio el VB porque la mitad de las veces no sabes qué está haciendo el programa :-( En C al menos sabes qué hace cada cosa y por qué, más que nada porque lo haces tú todo y no te lo dan todo tan mascado :-P

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Avé

    Que conste que en mi portátil personal uso linux, teniendo una licencia de Windows XP original olvidada en un cajón (aclaración preventiva)

    Hay cosas que no entiendo de las críticas que se vierten sobre Microsoft (tengo demasiado estilo para andar con chorradas geek como M$ y blablabla). Veamos,
    1 Microsoft saca un nuevo producto (que todo el mundo odia, y conoce al dedillo aunque nadie lo haya probado ni instaldado). Automáticamente, es un fiasco en ventas, resultados de uso, mejoras comparativas con el sistema anterior y falta de soporte para el hardware actual. Y me estoy refiriendo a CADA lanzamiento que ha hecho (y ahora es fácil corroborarlo viendo lo que se publicó en su día sobre 2000 y XP. Que aún está disponible en la web. Y sin embargo ahí siguen.

    2 Vista es malo malísimo (para variar), En Microsoft son unos incompetentes porque no sacan un SP para Vista de inmediato. Microsoft anuncia un SP para Vista, y son tachados de incompetentes por hacer un SP para un sistema malo malísimo que no va ni a pedales! ¿Que pasa? ¿Tienen que picar código con los dedos de los pies y haciendo el pino para que los señoritos esten a gusto? ¿Y por qué no van a priorizar Vista sobre XP en temas de SP? No era Vista tan malo y XP tan bueno en comparación?

    3 Microsoft saca un nuevo sistema al mercado y "fuerza" a los usuarios a migrar a él, así como "fuerza" a los vendedores/distribuidores a vender su nuevo producto. Hay que fastidiarse con los golfos apandadores de Microsoft. ¡Mira que querer potenciar su nuevo producto a costa de los antiguos! Deberían hacer como Los fabricantes de coches, que sacan un modelo y éste dura en el mercado años mil. Basta comparar los modelos del 2006 y el 2007 de cualquier coche para comprobar que son idénticos.

    Son sólo tres ejemplos. Pero espero que quede claro por donde voy. Yo me subí al carro del Software Libre por lo que puede hacer por mí y por lo que puedo hacer yo por el. Pero parece que algunos lo hicieron por lo que le podían hacer a Microsoft al hacerlo.

    No olviden que Microsoft es, en esencia, una empresa. Y las empresas crean productos con el objetivo de VENDERLOS.

    • Cerrado

      Forzar si fuerza, todos los portátiles todos vienen con el…

      Forzar si fuerza, todos los portátiles todos vienen con el Vista incorporado, ningún OEM (bueno Dell y alguno más empieza a dar alguna alternativa, eso si solo USA) monta otra cosa que no sea Vista, a no ser que vayas a la tienda y le pidas el cambio para que la garantía no expire. Microsoft es una empresa y busca su máximo beneficio pero el consumidor debería tener la opción de elegir el SO montado, el XP (y alguna Linux tampoco estaría mal) por ejemplo y no por eso tener que pagar la licencia de un SO que no quieres, eso es imponer tu criterio como empresa sobre el criterio del consumidor, que algunos seguramente no les parezca mal, pero a mi particularmente no me gusta un ápice.
      Y es por lo que te he dicho por lo que creo que el exito de ventas es muy discutible, es como decir que el aire arrasa entre los humanos, claro que arrasa no tenemos alternativa.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Ajá. Entonces, según tu razonamiento, cuando voy a un…

        Ajá.
        Entonces, según tu razonamiento, cuando voy a un concesionario, digamos SEAT, tengo que poder elegir desde el último modelo creado por la compañía a el legendario 600, ¿no? Y no sólo éso, también tengo que poder elegir entre tres o cuatro marcas más, porque si no, SEAT se convierte en una empresa monopolista que nos quiere maniatar y coartar y blablabla.

        Lo siento, no trago. Reitero mi apoyo al soft libre como concepto, pero pasarnos la vida persiguiendo fantasmas no lleva a ningún lado. Los manufacturadores de hard y soft trabajan en, por y para Windows por un motivo sencillo: Así ganan más dinero. Y es un círculo vicioso del que costará mucho salir, puesto que las acciones de unos alimentan a los intereses de los otros.

        Personalmente, creo que habría que focalizar esfuerzos en "encumbrar" al soft libre y no en "hundir" a Microsoft. Es como una competicion one-to-one: Puede que uno de los contendientes te guste más, pero si el otro es "mejor" (entiéndase como mejores medios, más preparación, más lo que sea) va a acabar ganando. Por mucho que tú le abuchees. Lo que trato de decir es que hay que esforzarse más en expandir el uso de software libre que en restringir el uso de otros tipos de software. Si la expansión es lo bastante grande, lo otro viene por sí solo.

        Así que todas estas zaranjadas que se discuten sobre Microsoft, y todas esas chanzas, burlas, críticas desaforadas y planes de exterminio me parecen una pérdida de tiempo tan innecesaria como pueril. De éso iba mi comentario.

        Y puede que sí, que Vista no se "venda" tanto. Incluso puede que los productos de Microsoft, en lugar de tener un noventaypico porciento del mercado mundial copado, tengan un noventaypico -1 porciento. Pero dudo mucho que ni tú ni yo veamos a Bill Gates en las colas de beneficencia.

        • Cerrado

          No es necesario ir hasta el 600, que yo sepa ni siquiera he…

          No es necesario ir hasta el 600, que yo sepa ni siquiera he nombrado, ni Dos, ni el 3.11, ni el windows 95, ni el 98, ni el millenium, ni el 2000. Pero si vas a un concesionario, no solo tienen el último modelo sino que también tienen unos cochecitos de segunda mano, que si quieres uno te paso el teléfono de un amigo que los vende.
          Y ya que tu has sacado el tema de los coches (que sinceramente si hubieras dicho lavadoras hubiera sido mejor) existe una compañía que se llama Mercedes que si tienes un coche suyo de hace 30 años y se te rompe la manilla de la puerta derecha llamas y te tienen la manilla de la puerta derecha, si le falta una pieza del motor también la tienen eso es un servicio postventa como Dios manda (Intenta lo mismo con Seat, con un coche, que narices tuve problemas con una pieza en un SEAT de cinco años que hasta que la conseguí en un desguace) Bueno despues de este Offtopic continuo.
          No creo que Bill Gates este en la puerta del paro porque si lo estuviera el resto estaríamos desahuciados.
          Y lo de equipos preinstalados esta claro que no me entiendes, a lo que me refiero es a que los de Redmon pregonan un exito de ventas que no es tal, para que sus accionistas esten contentos y no les den un susto que puede que no vayan a la cola del paro pero esas cosas asustan a la gente con pasta, y no es bueno para " el business " y por lo tanto para Microsoft. Por eso Microsoft ha presionado y mucho a los OEM para que pusieran el Vista desde el primer día, en vez de hacer una entrada gradual que suele ser lo normal, en estos casos, para protegerse de lo que ha pasado realmente.
          Si tu crees que puntualizar es burlarse, abuchear y dar criticas desaforadas esta claro que no nos entenderemos nunca, si uno se jacta de lo bien que lo ha hecho, que menos que lo demuestre, no que nos traten como borregos que últimamente las compañías creen que somos eso. No es ir a hundirles es que digan la verdad y si no la dicen que nos quedamos callados para que sigan mintiendo.

          Por cierto, Yo estoy contentisimo con mi Xubuntu Feisty 7.04, y pronto daré el paso a Debian Etch, que lo tengo en una maquina virtual y va de cine. Pero he de ser sincero todavía mantengo mi XP para los juegos, yo pienso que el futuro es el Software Libre y actualemente hago más cosas en Linux sin tener los problemas que tenia en Windows, pero como me gusta jugar todavia no lo he podido quitar, pero ardo en deseos.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Por cierto, casi se me olvida. No hace falta irse a la…

          Por cierto, casi se me olvida.

          No hace falta irse a la conchinchina para encontrar ordenadores con Linux preinstalado.

          Ésta gente lo hace. Y lo hace aquí, en España.

          Pero claro, no es la Superdistro-ultra-cool-que-te-cagas.

  • Cerrado

    supongo que querrías decir tres años despues del sp2, una pequeña errata :p espero que metan los DX10 en ese sp3 sino los

    supongo que querrías decir tres años despues del sp2, una pequeña errata :p

    espero que metan los DX10 en ese sp3 sino los meten antes, y eso de excaso éxito cosechado con windows vista, da que pensar, pues en estos meses ha vendido mucho mas que XP, otra cosa es que a nosotros no nos guste, pero... quizas a la gente nueva que se compra su portatil con el vista, o su pc con el vista... le guste, porque solo usa el msn y el office, y te digo yo que de usuarios de esos hay muchisimos! ah bueno y que no les falte el emule XD

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      El DX10 casi que no.... pero seguro al 100% que te van a…

      El DX10 casi que no.... pero seguro al 100% que te van a meter el WGA, cuenta con ello.

      • Cerrado

        Es igual, ya hay maneras de correr Dx10 en el Windows XP, es…

        Es igual, ya hay maneras de correr Dx10 en el Windows XP, es más, incluso con tarjetas gráficas que no soportan Dx10, eso sí: a base de CPU.

        http://www.elotrolado.net/vernoticia.php?idnoticia=13156

        Recordemos que las ventajas del Dx10 no son tanto lo que son los gráficos, ya con Dx9 se pueden hacer la grandísima mayoría de los efectos que hay en Dx10. Lo que de verdad importa del Dx10 es la simplicidad de desarrollo en muchos sentidos que en los que no me voy a explayar. ¿Y qué trae como novedad? Pues unos gráficos algo mejorados (que no mucho) respecto a Dx9. Un overhead menor, que implica mejor rendimiento que Dx9 y ante todo: al ser el desarrollo mucho más sencillo que con Dx9, será más sencillo concentrarse más en el juego y su jugabilidad que en los gráficos, si no hace falta invertir tanto en el desarrollo de los gráficos, se puede invertir más en el resto: lo que diferencia por ejemplo el HL2 del Doom3, por lo que podremos tener más juegos como el HL2 pero usando menos presupuesto: gráficos impresionantes + jugabilidad de primera + una historia atractiva + horas y más horas de diversión, no como el Doom 3 que sólo tiene lo primero: unos gráficos impresionantes, porque lo que es diversión... a las 2 o 3 horas se hace cansino cansino el juego.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          El otro dia vi una comparacion del DX9 al DX10 del crysis y…

          El otro dia vi una comparacion del DX9 al DX10 del crysis y si k se notan los cambios:

          http://www.vidaextra.com/2007/05/25-nuevos-videos-de-crysis-directx-9-vs-directx-10

          A mi tampoko me gusta verme forzado a instalar el vista para poder disfrutar del maximo de un juego pero soy realista y se que realmente se nota la diferencia, el k kiera k vea la diferencia; hasta el humo se desplaza cuando el bicho ruge.

        • Cerrado

          lei esa noticia hace un tiempo y me alegré mucho, pero vi que…

          lei esa noticia hace un tiempo y me alegré mucho, pero vi que era un proyecto... a ver si lo llevan a puerto, imaginate los dx10 en cualquier plataforma, mac os X, linux y windows, la hostia nano!

      • Cerrado

        No me extrañaría nada que alguien consiguiera un método para…

        No me extrañaría nada que alguien consiguiera un método para hacer funcionar las DX10 en Windows XP. No obstante espero (más bien ruego) que el SP1 de Vista solucione los problemas actuales del sistema, y quede mucho más pulido. La primera versión de Windows XP también tiene un montón de problemas, pero SP1 lo dejó bastante bien, y con el SP2 va fino fino. Espero con ganas el SP3 ;)

  • Cerrado

    Según he leido, Microsoft quiere que la mayoría de juegos salgan exclusivamente para DX10 (para hacernos cambiar a vista

    Según he leido, Microsoft quiere que la mayoría de juegos salgan exclusivamente para DX10 (para hacernos cambiar a vista), pero los desarroladores le han dicho que "nanai de la china", que hasta que no haya mas ordenadores con vista instalado (no cuentan los que tenian vista y han acabado con xp otra vez) ellos seguiran con dx9, que venderan mas juegos así.

    No me extrañaría que acabasen metiendo dx10 en el xp y que por eso se deba el retraso.

    • Cerrado

      Los desarrolladores no dicen que nanai. Más bien alrevés. El…

      Los desarrolladores no dicen que nanai. Más bien alrevés. El Dx10 es una herramienta potentísima por lo que los desarrolladores están encantado con poder darle uso, el caso es que los juegos tardan bastante en hacerse y hasta hace no mucho el Dx10 no estaba terminado por lo que los juegos en Dx10 tardarán todavía en llegar en masa. Ya hay juegos hechos para Dx10 que son compatibles hacia atrás: vamos, que también funcionan con Dx9 y Dx8 pero sin tanto efecto especial ;-) Y no, no estaría mal que dieran Dx10 en el SP3, pero me da que a M$ no le interesa eso por lo que no creo que lo hagan :-S

          • Cerrado

            Que es lo que se dice una solucion escalable, no como el…

            Que es lo que se dice una solucion escalable, no como el muerto que acabaremos por comernos (yo sin remedio ya que mi boss es así y dice que antes muerto que linux) que o te compras un "petium veintemil" o te comes los moquetes (y yo me voy a reir)...

            Yo me instalo mi linux y si quiero lo dejo en modo texto, si quiero le pongo el modo grafico cutre-salchichero, una KDE/Gnome normal o sino con el XGL de cagate lorito. Pero la esencia, es decir el sistema queda igual, mas bonico o mas feo, pero ahí está.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¡4 años entre el SP2 y el SP3! De cooña, jajaja Er Bicho

    ¡4 años entre el SP2 y el SP3!

    De cooña, jajaja

    Er Bicho

  • Cerrado

    Para variar ,la estrategia de microsoft nos induce a cambiarnos a su opcion mas nueva , se cual sea el mal q o bien q nos

    Para variar ,la estrategia de microsoft nos induce a cambiarnos a su opcion mas nueva , se cual sea el mal q o bien q nos traiga

    Yo he tenido q poner este años sp2 por compatibilidad de hardware , con los problemas q esto incluye (famoso centro de seguridad de Micro-)

    Vamos q el dia de mañana con una impresara nueva q no funcione me saldra un mensajito de instalate el vista para quitarte problemas

    • Cerrado

      El centro de seguridad lo puedes desactivar completamente…

      El centro de seguridad lo puedes desactivar completamente editando los servicios, lo mismo que el firewall y demás morralla que mete el SP2.

  • Cerrado

    Diferencias entre dx9 y dx10

    Crysys - DirectX 9 vs DirectX 10 - Hunter

    Crysys - DirectX 9 vs DirectX 10 - Jungle Fight

    Los 2 videos parecen que están preparados para que se luzca muchisimo más directx 10, en el primer video el fuego en dx10 le da 1.000 patadas al dx9, en este último parece como si fuesen las llamas copias unas de otras, encambio en directx10 parece como si cada llama tuviese vida propia.

    En el 2º video, la única diferencia que veo es en los efectos de luz.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    El xp funciona bien hasta que no se mejore el vista cambiarse es como meterse en una patera en cualquier momento te hundes

    1. El xp funciona bien
    2. hasta que no se mejore el vista cambiarse es como meterse en una patera en cualquier momento te hundes.
  • Cerrado

    A mi, mi windows XP me va de maravilla, para jugar al Battlefield 2142, al dod, bajar algo por el emule o el utorrent, y

    A mi, mi windows XP me va de maravilla, para jugar al Battlefield 2142, al dod, bajar algo por el emule o el utorrent, y grabarlo en dvd... no necesito más. Enhorabuena a microsoft por no dejarnos olvidados.

    PD: Por cierto, cuando me compre el windows xp(¿hara 4 o 5 meses?) venía dentro una especie de vale para que llamara a Microsoft y me daban una clave para actualizar al vista "gratis".

    • Cerrado

      Si lo haces, olvídate de tu XP. No hay vuelta atrás... una…

      Si lo haces, olvídate de tu XP. No hay vuelta atrás... una vez activada la licencia de Vista, la de XP ya no vale.

      Salu2.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Obviamente, están intentando forzar a que la gente se pase a Windows Vista. Pero, aunque la mona se vista de seda, mona se

    Obviamente, están intentando forzar a que la gente se pase a Windows Vista. Pero, aunque la mona se vista de seda, mona se queda. Windows Vista es igual de malo que Windows XP, con un papel de celofan para que parezca otra cosa, con cosas cambiadas de nombre, de sitio, y con otras cosas todavía más antiintuvas. La supuesta mejora en segurodad es tan repelente y bloqueante que acabas desactivándola a los dos minutos, porque no te deja trabajar. Si se puede hacer mal, ¿por qué hacerlo bien? Estos chicos no saben ni copiar. Me quedo con Mac OS X.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Microsoft podia haber lanzado el SP3 tranquilamente durante este año, que habria sido en principio lo mas logico... Quizas

    Microsoft podia haber lanzado el SP3 tranquilamente durante este año, que habria sido en principio lo mas logico... Quizas centrar el trabajo en Vista haya sido la principal razon de este retraso, aunque en mi opinion tambien hay algo de estrategia en la decision (relacionado con Vista tambien por supuesto)...

    En fin, seguiremos a la espera...

1