Hola amigos, revisad vuestro sistema porque probablemente tendreis Spyware tras instalar Service Pack 3 en español.
Esta es otra gracia de los "amigos" de Microsoft; despues del S.P.3 hay que instalar otro parche mas para estar al dia y ahora esto...
No se como no estan entre rejas algunos.
Con Adware 5.83 se quita el Alexa, famoso spywhare y al parecer sin problemas.
Saludicos
De esta claúsula en la licencia de uso ya se hacen eco en kriptópolis y defcon. ¿Qué opinais?
dentro de poco vamos a tener spyware hasta en los calzoncillos...
Y a mi q m parecia q el alexa vino con la actualizacion del implorer a la version 6... d todas formas todas las semanas paso el adaware asi q no es pa tanto, el q confie n q micropuag no haga cosas asi a estas alturas mas q inocente habria q llamarlo tonto...
De acuerdo que ALEXA es spyware, pero.... a mi me gusta, me va bien y lo utilizo. Alexa = en internet explorer 6 menú herramientas --> Mostrar vínculos relacionados.
Es muy útil cuando estas en una página te dice las que la gente que la visita y conoces nuevas webs del tema. Si desinstalas Alexa con el lavasoft adaware ya no tienes esta opcion del internet explorer.
Diria que es un spyware, pero de los medio buenos.
Pero q dices??
Bueno eso pasa por utilizar el Intenet Explota 6.0, en fin q lo paseis bien
Cada uno es responsable de su propia seguridad y privacidad en internet. Los programas que incluyen SpyWare suelen ser "útiles" para algunos. Ellos deciden si comprometer su privacidad les compensa... Somos adultos y decidimos, no? Yo, personalmente, tiro de addware después de cada instalación.
En cuanto a los navegadores, cada uno usa el que más le gusta. Yo tengo iE, NS y Mozilla para desarrollar, pero al final uso el iE 5.5 porque es el que más y mejor me muestra las páginas. Que espabilen los otros (Mozilla está en ello y parece que lo consigue hace bien) y no se dejen comer el pastel. Se acuerda alguien del NS 3 y el iE 3?
Pues eso, yo me lo pasaré bien esta tarde/noche :)
"En cuanto a los navegadores, cada uno usa el que más le gusta. Yo tengo iE, NS y Mozilla para desarrollar, pero al final uso el iE 5.5 porque es el que más y mejor me muestra las páginas. Que espabilen los otros...".
Seguro que tu eres un "Güebmaister" que tira de marquee y demás gaitas. A ver cuando nos enteramos que una página bien diseñada siguiendo los estándares de www.w3c.org se ve bien con cualquier navegador ACTUAL. Incluso con el lynx.
¿Que espabilen los otros?. Que espabile Microsoft y que se acoja a los entándares, que no los invente.
Para eso uso tres navegadores distintos, so melón, para sacarle el máximo partido a lo que es estandar (que no siempre lo es al 100% porque cada uno te lo dibuja de una forma) y a lo que no lo es tanto y poder hacer lo mejor que pueda para todos los navegadores. De lynx y otros muchos paso bastante porque si me preocupo de todos hago páginas en texto plano. Si supieses algo de esto y usases el cerebro te podrías encontrar con muchas otras razones. Si es que los hay tontos y que lo llevan con un orgullo...
Y los estandares son estandares pero no perfectos, tontolaba. Para eso están las revisiones y las mejoras. Me da que tu tienes el estandar de niño de 3 años y no has querido revisarlo...
Yo no te he insultado y tú ya me has dicho Melón, Tonto y Tontolaba. En fin, por la "boca muere el pez" Sr. BocaDePez.
Luego vamos a aclarar términos: Tú mismo te contradices por un lado dices que con el explorer se ven mejor las páginas y programas con el estándar. ¿seguro que tus paginas pueden llevar el logo de "COMPATIBLE HTML 4.01"?. Compruébalo en validator.w3.org/ , que lo dudo mucho. Yo las páginas que cumplen el estándar las veo PERFECTAMENTE con cualquier navegador ACTUAL.
Sobre la última frase "Y los estandares son estandares pero no perfectos, tontolaba. Para eso están las revisiones y las mejoras. Me da que tu tienes el estandar de niño de 3 años y no has querido revisarlo..."
A mí me da que no te enteras de ná. Los entándares no son perfectos ¿hay algo perfecto en esta vida?. Pero ahí están y se deben cumplir si queremos homogeneizar la información. ¿Revisiones y mejoras?. Volvemos a los mismo Revisiones y Mejoras de Microsoft para usar el marquee claro. Tranquilo que si hay revisiones y mejoras del W3C con bajarse la última versión de cualquier navegador tendrás el problema resuelto.
Lo del el estándar de "niño de 3 años" me demuestra que no sabes lo que dices el W3C es un consorcio creado entre otras muchas cosas, para que los desarroladores de browsers tengan un estándar donde fijarse y que esto no parezca lo que has comentado tu antes con el IE y el NE del año maricastaña. Échale un vistazo a www.w3.org/Consortium/Activities y lo comprenderás.
Sinceramente, lo de usar 3 navegadores me demuestra que te pasas el estándar por el forro. A mí me da igual, que cada uno haga las webs que le de la gana, pero que no diga el meme "con Explorer se ve mejor". Se ve mejor lo que está mal diseñado.
Cuando digo cualquier navegador ACTUAL. Me refiero también al lynx y al links. No te preocupes por poner imágenes. No hace falta hacer una web de texto plano para que se pueda ver con lynx. Si haces caso al W3C, cualquier usuario de lynx podrá navegar sin problemas.
Muy bien dicho gorrister, que cojones pasa con los invidentes, tú el de los insultos si fueras ciego, ya pensarias de otro modo, y harias las paginas para lynx. So payaso.
que tiene q ver el lynx con los invidentes?
(la pregunta no tiene segundas, ...)
galeon al poder!!!!! ;)
Si quieren navegar que usen un "internauta lazarillo", no te jode...
Si eso os parece provocador que vais, por la calle con orejeras de burro, teneis la television en un trastero y el internet con el control paterno a tope? Que fisnos, por dios.
En fin, allá vosotros. A mi lo de Güebmaister me pareció otro (intento de) insulto pero ya se sabeque no ofende el que quiere...
Lo de Alexia esta en el IE desde la version 5.5...
AdAware rules :)
Hola,
Lo reconozco, yo también he hecho el pringao y me he instalado el SP3 para el Windows2000, en contra a mi propia máxima (que muchos compartimos) 'espera a que falle en los demás y después te lo instalas'.
Bueno, ya está hecho y me gustaría eliminar el spyware de M$. ¿Qué hago? ¿Cómo uso el Adware? ¿un firewall normalito no me bastaría?
Gracias y prometo no contradecirme nunca más.
Saludos,
hip
Ad-Aware 5.83
Gracias MaX,
Download, Install, Scan y...
32 spyware components en mi ordenador siendo un usuario de conocimientos escasos/medios pero que tiene cuidado de no ensuciarse mucho las manos. Reinstalé el sistema operativo (Windows2000) hace escasamente 4 meses aunque navego a diario. La mayoría de los spyware que he encontrado eran de Gator (¡!), también muchos estaban en cookies de páginas porno y de servicios (tipo empleo o asociados a publicidad) y, claro, el susodicho del SP3 de M$.
Todos estos datos los doy para los que se puedan encontrar en similar estado. Ahora se siente uno un poco más limpio.
¿Qué saben ahora de mí?, de todas formas. La duda común.
Un saludo,
hip
Yo también he quitado esa entrada del registro recientemenete, pero también lo he hecho ya antes del SP3, cuando tenía el SP2...así que no le doy más importancia ya que uso frecuentemente el ad-aware. Si venía o no en el SP3, realmente ni idea, en cualquier caso, que se j*da MS... oops :P
"...Usted conoce y acepta que microsoft podría revisar las versiones del sistema operativo, productos o componentes que esta utilizando y podría proveer actualizaciones o parches para los productos que serán automaticamente bajadas a su computadora"
Ya no tienen excusa los que deniegan de un firewall. Si lo tienes bien configurado en un principio no habria mayor problema. Verdad?
-randolf_carter-
Yo tengo instalado un cortafuegos, pero me dá en la nariz que hay una forma bastante sencilla de saltárselo a la torera: usando ActiveX/COM para comunicarse con el IE (con las ventanas ocultas), y este con la dirección web que se quiera... y como el cortafuegos está configurado para permitir el paso al IE... pues eso.
Saludos.
La verdad es que a estas alturas no sé a quién le pueden extrañar estas noticias. No hay más que tener un firewall para ver clarísimamente que el 90% (igual hasta me quedo corto) del software que descargamos gratuitamente de internet viene con algún tipo de basura para sacarnos información. A mi la verdad es que me da igual lo que puedan sacar de mi ordenador, lo que no me hace gracia es que se coman mis recursos y mi escaso ancho de banda.
Además, la típica excusa de la licencia ya me tiene un poco cansado. Todos sabemos que las condiciones que menos te pueden interesar te las van a disimular lo más que puedan en el más recóndito de los 700 párrafos de ésta, y aunque algunos los hagan siempre y otros lo hagamos a veces, todos sabemos ( y "ellos" también) que la mayor parte la gente no pasa de la cuarta línea.
Un saludo.
Son unos profesionales, lo unico que saben hacer es copiar y hacer mal los s.o.
Mocosoft, muerete
Pues eso, que antes de instalar el SP3, he revisado con Ad-Aware que no hubiera ningún bihejo por ahí. Después lo he instalado, he reiniciado y he vuelto a ejecutar el Ad_Aware (por cierto, la 5.83). Nada, no ha encontrado nada. Así que será cosa del IE.
Saludos
Hola
Si os pasais por los grupos de Microsoft españa vereis que a ellos ( que no son precisamente anti-microsoft je je ) tambien les ha contaminado el alaxsa . Me gustaria saber que se puede hacer si se ha aceptado la licencia y encima no se ha hecho respaldo para desinstalar el sp3 de los cojons..
Yo es que a estos les metia un puro cada vez que harian una cosa de estas de estos de miles de millones y ya mirarian mas por los clientes en vez de por su culo la proxima vez .Me pregunto si la Lssi y demas basura Gubernamental nos protege de estos piratas pero me parece que no.
¿Que se puede hacer en este caso ; lo de la actualizacion yo lo tengo deshabilitado pero esta misma tarde al reproducir un mp3 bajado con kazaa va y se me abre el explorador y me sale una pagina esplicandome no se que de acutalizaciones , si estoy de acuerdo o no y tal ; la he cerrado cagando leches y eso que mi w.2000 es perfectamente legal...pero es que ya me estan tocando la moral esta gente. Se creen los dueños del mundo y tal vez lo sean pero ya es demasiado.
Adios
¿Protegernos la LSSI? Lo mismo que nos protege el gobierno cada vez que viene el baboso Bush: tres reverencias de sumisión con la cabeza en el suelo y... si bwana, hispanos buenos y obedientes.
Que les den por donde amargan los pepinos.
No es por incordiar pero te quejas de M$ y tienes el Kazaa?
Y yo me pregunto. Hay algo mas agujereado y peligroso que los P2P e intercambios de archivos?
Veamos... yo ni soy partidario de los sistemas Windows y del monopolio de MS ni soy de los fanáticos que no tienen dos dedos de frente y que se creen que por haberse instalado una distro de linux hace 2 dias son dioses que llaman leim a todo aquél que use sistemas MS, simplemente quiero dar una opinión objetiva (dentro de lo posible).
Yo creo que a lo que se refiere ese fragmento del contrato-licencia del SP3 es a la opción de "Comprobar y descargar actualizaciones automaticamente", incorporada en Windows Update y que te pregunta si quieres activar justo despues de reiniciar la máquina al finalizzar la instalación. Yo he deshabilitado esa opción y me va perfectamente, de hecho desactive todo el sistema Windows Update.
En cuanto al Alexa.... a mi me lo intentaron colar antes del SP3 con una actualizacion de I.E., ellos lo ponen, como ya explicó otro usuario en un post anterior, como una mejora a la navegación (y quién sabe si con otras intenciones)... La cosa es que cada uno lo puede desinstalar cuando quiera :)
También me gustaria hacer un comentario a un post (que me parecio el más interesante de toda esta rama :P), concretamente el del comportamiento del Firewall ante los OCX/COM que conectan a través de I.E.
Es cierto que esa práctica se lleva a cabo (no se si para sacar info [lo más seguro viendo como están las cosas] o porque otros procesos cargados en el sistema tiran del motor web del I.E. (que se dispone, por ejemplo, en VB como OCX para crear "navegadores" rápidos) la solución es emplear un buen Firewall que "capte" la actividad de DLL's, OCX y componentes COM. A mí cada vez que un componente intenta acceder a través de I.E. me pregunta si autorizo la conexión de "Internet explorer and components (nombredeladll.dll") y uso Zone Alarm Pro que en mi opinión tiene un bajo coste para la calidad que presenta.
Un saludo
CyberBoss (me da pereza logginear :P)
Hola
Esta claro que Microsoft da la posivilidad de instalar o no el componene pero creo que con una malaintencion muy clara. ¿ Creeis que la gente se lee las clausulas de los contratos ? ; yo creo que no y ellos lo saben muy bien que de tontos no tienen un pelo ; otra es que si no aceptas las condiciones pues no te instalas el sp3 y eso despues haber pagado el producto te sienta como una patada en los .....
La cosa , creo yo , (que no se si estoy enteramente en lo cierto ) es que abusan de la gente todo lo que pueden . Tienen Juicios con un monton de Estados y Organizaciones . les han mandado por la puerta grande en un par de Paises ( y es solo el principio ) y hasta sus propios conciudadanos estan desde hace tiempo intentando cortarles las alas a estos desaprensivos pero continuan con sus practicas . Dentro de un tiempo nos van a querer meter su tecnologia de control a nivel de hadware y eso si que ya va a ser el control llevado a sus ultimas consecuencias ( no me acuerdo de como se llama pero algo habeis tenido que oir ) . Esta muy claro desde hace tiempo que un Gobierno que sea consciente de su Seguridad no puede contar para asuntos delicados de Seguridad Nacional con Microsoft y sí con el Sofware de Codigo Libre ( espero que el Gobierno de este Pais se haya dado cuenta de ello a pesar del peloteo que se trae con Bush ) y no ponga Microsoft en tareas claves .
Una cosa que estuve pensando un dia es que pasaria si nos unieramos un grupo mas o menos amplio de gente y plantearamos una demada Judicial en toda regla contra este abuso que lleva años ; ¿ Se atreveria un Juez Español a encausar a este gigante y obligar a que quiten toda la mierda de sus productos y en su caso indemnizar o lo que sea a los compradores legítimos ? . No se mucho de Leyes , Trust etc pero sino me equivoco y con las Leyes en la mano lo mismo han incurrido en mas de 20 delitos ( continuados ) contra los Consumidores, Seguridad Nacional y vete a saber cuantas cosas mas...
Espero se anime alguien que sepa de Leyes a ilustrarnos en este tema porque por lo menos yo estoy dispuesto a suscribir esa demanda si se han cometido delitos ; como yo estoy seguro que firmarian miles y miles y miles asi que la cosa se puede convertir en una bola de nieve si hay motivos para ello claro.
Bueno pues animo y a por ellos que son pocos y cobardes.
Adios
¿Alguien recuerda 1984, de George Orwell? Pues en ese libro, a eso que planea hacer el malnacido Gates, con el beneplácito del asesino Bush, se llamaba GRAN HERMANO.
Me hace gracia eso de Software libre en la administración. Si con mierda sistemas operativos (lease mocosoft os) hechos para tontos, los funcionarios necesitan años de cursillos de reciclaje y demás para medio manejar el tema, de culo por otra parte inevitablemente, imaginate si tuviesen ke manejar gnu. Iriamos mas de culo todavía.
Además ya se guardó las espaldas bien el Sr. Gates cuando hizo su visita a españa de meternos lo ke no nos mete por las copias de sus SO`s. Un contrato redondo por no se cuantos años y por los millones ke fueran.
Ya se está viendo con la instalacion de nuevos equipos en colegios y facultades a parte de los ke se utilizan en la administracion, tooooooodos ellos por supuesto con el Winxp de las narices. Vamos ke para tener el ojete bien abierto y tal, para cuando les interese saber cual es la puta renta percapita española o donde tenemos escondio el bunker del principito.
En fin, ke komo siempre vamos a lo nuestro y si es fasil mejor. Si los BOMiWindows son fasiles de manejar y se pueden piratear, pos eso utilizamos. Así nos vá.
Por cierto, yo tb soy usuario de windows, mas vale conocer al enemigo...y tal
:-P
Hola
Pues eso que ya sabemos el nivel que hay por termino medio en la Administracion en cuanto a N.Tecnologias pero hoy dia manejar un Red Hat por ejemplo no es nada dificil con el sistema grafico . Ademas no tiene porque saber a fondo el sistema , bastaria con que en cada Oficina tengan a alguien que ese si conociera a fondo Linux para tenerlo un poco de mecanico y equipos de gente que arreglen problemas de red etc y que esten donde se les necesita.
En fin , creo que elegir Software de codigo libre en la Admnistracion es un acierto y parte del ahorro se podria dedicar a formar a esos tecnicos. Ganariamos todos y sobre todo nuestra seguridad.
Adios
El principal problema de la administración es que el tiempo de desarrollo de nuevas aplicación propias para lynux-grafico es bastante mayor de lo que se necesita para SO windows.
Además el tiempo medio de solución de problemas en windows es mayor.
Y si por sino fuera poco, cuanta gente hay bien formada en Lynux para dar soporte a esa ingente cantidad de funcionarios?
Vamos que es el pez de que muerde la cola.
Ciao.
Hola, tengo una duda, llevo sospechando tiempo que en le trabajo un compañero "cotilla" me mira el correo y demas, he instalado el adware hoy y me ha encontrado nueve referencias de Alexia y otra más que no recuerdo el nombre. Puede este ompañero mirar mis archivos (incluso el correo) con este Spyware?, ¿o que sistemas puedo utilizar para poder detectarlo?. Muchas gracias
Boca de Pez
