Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Service Pack 2 para Windows XP en Agosto

Microsoft ha anunciado que el Service Pack 2 para su sistema operativo Windows XP estará disponible en agosto (el RTM, release to manufacturers). El parche es muy esperado entre los usuarios de la compañía radicada en Redmond debido a los importantes fallos de seguridad aparecidos en los últimos meses y al ser el tercer retraso en su salida. Buena prueba de ello es que el 80 por ciento de los 80 Mb de código buscan una mejora de seguridad. A destacar los cambios en el cortafuegos, en el empleo de la tecnología ActiveX y en Windows Messenger que estará deshabilitado por defecto. En lo negativo, ya se advierte que podría ser incompatible con algunas aplicaciones existentes.

Según indica, la BBC, la mejora que incorpora el Service Pack 2 se concentrará también en las conexiones por red, área de memoria y protección de correo electrónico y navegación. Esta noticia ha sido confirmada por Mike Nash, vicepresidente de seguridad, e incluye un amplio abanico de novedades: bloqueo de pop-ups, recordatorio de actualizaciones (para evitar propagaciones como las del Blaster), advertencias sobre los archivos adjuntos y spyware conocido bloqueado.

Precisamente por esta razón, los analistas ya hablan de un efecto parecido al Windows 98 Second Edition. Muchas de las características de este Service Pack 2, son parte de los desarrollos de Longhorn.

Fuente: Vnunet
News de Google

DaRkAstro también nos enviaba el aviso.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • Cerrado

      Y la gente que no quiera pasarse a Linux?Ya sabemos que linux…

      Y la gente que no quiera pasarse a Linux?Ya sabemos que linux es muy bonito y lo mejor(lo digo por experiencia personal, no lo digo con segundas :D)pero hay gente que prefiere Windows por su facilidad de uso, y Linux todavía está muy lejos de alcanzar a Windows en ese aspecto.

      • Cerrado

        linux a nivel usuario es tan facil de manejar como windows,…

        linux a nivel usuario es tan facil de manejar como windows, que la gente no quiera aprender es otro tema, mi prima de 10 años maneja el kde como una campeona sin yo explicarla casi nada.
        Quiza la instalacion sea algo mas compleja ( depende que distro ), pero a nivel usuario es igual de sencillo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Alguna vez instalaste Mandrake 7 en adelante? Alguna vez…

          Alguna vez instalaste Mandrake 7 en adelante?
          Alguna vez instalaste Windows y funcionó todo sin agregarle drivers?

          Las distro Linux vienen muy completas, especialmentes las orientadas a estaciones de trabajo.

          Es mas fácil instalar Linux que windows (depende de la distribucion)

          WMCharly

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            A tu primera pregunta puedo responder que si. A tu segunda…

            A tu primera pregunta puedo responder que si.

            A tu segunda pregunta puedo responder que si.

            Tu primer comentario lo corroboro, me parece acertado.

            Tu segundo comentario es un poco aventurado, no crees?. En su version mas sencilla como MDK 8, por poner una, probablemente tengas que dar muchos mas pasos con preguntas quizas mas complicadas para un neofito (novato) que instalando Windows XP (por elegir uno).

            No voy a entrar a valorar cual es mejor, ambos me gustan, ambos son utiles y con ambos trabajo ( a esto añado MACos y Solaris ). Todo es cuestion de acostumbrarse a cada uno. Para que cerrarnos en banda con un solo S.O cuando podemos usar varios?. Creo que deberiamos pensar que la opcion mas adecuada seria ver la manera de elegir el S.O. que queramos y no por eso seamos distintos. Total, no deja de ser un PC o un Power PC (que es lo mismo solo que con un procesador con estructura RISC). En fin, que podriamos ser mas utiles comentando cosas y no volviendo al debate de siempre, que ya huele, no creeis?.

            PD: Una perlita para los puristas del pingüino: El dia que haya tantos usuarios de cualquier distribucion de Linux como de Windows, habra tantos parches para Linux como para Windows. Es todo cuestion de esperar. No hay virus para Linux (que lo afecten directamente, aunque si los puede distrubuir desde un serv. de correo), pero... a quien le interesa infectar 10 Linux si puedes infectar 5 millones de Windows y ser famoso?... pillais la idea??

            FD: KiLLeRBoT

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              tienes todos los dedos llenos de razon en cuanto a los virus,…

              tienes todos los dedos llenos de razon en cuanto a los virus, al haber millones d usuarios de windows toda la atencion c centra en ese SO y resulta obvio q cuando crezca el numero de usuarios de linx tambien crecerá el numero de virus para linux, lo mismo ocurre con la aplicaciones, todo el software o por lo menos la mayoría se enfoca a windows por razones comerciales, es decir, para llegar a un numero potencialmente grande d usuarios.

              en cuanto a la instalacion de los SO's es muy cierto q cada vez es mucho mas sencilla la instalacion de las dist d linux al igual q su uso q finalment trata d parecerce mas a windows por cuestiones de "facilidad d uso" aunq en realidad lo q c busca esq la migracion de windows a linux no c sienta y q el hecho d usar linux sea tan "comodo" como windows.

        • Cerrado

          Se a lo q te refieres undertow, pero a lo q me refiero es q…

          Se a lo q te refieres undertow, pero a lo q me refiero es q linux ya se ha ganado la fama de q es dificil de poner, q no hay programas, Q EL MSN NO FUNCIONA...cosas de este tipo. Y eso q ultimamente las distros(vease Mandrake, SuSe, RedHat, LinEx,etc...) estan consiguiendo lo que tiene windows, solo raton y poco teclado.

          Y yo soy el primero q dice q Linux es ponerse, y una vez te pones hasta te engancha, y cada vez quieres intentar saber mas y mas(lo digo por experiencia propia tambien xD). Quizas como en todas las tiendas lo q te ponen el Windows, y la gente se acostumbra a eso, luego pasan a Linux y como linux es distinto en cuanto a la forma de configurarlo y personalizarlo. Personalmente creo q a los q desarrollan Linux les tiene q dar por cul* hacer q su sistema se parezca a Windows.

          • Cerrado

            Yo uso Gaim y me conecto al MSN sin problemas amigo. Y…

            Yo uso Gaim y me conecto al MSN sin problemas amigo. Y respecto a la apariencia de escritorio, no es lo mismo para nadie, ni siquiera para Microsoft que tampoco inventó las ventanas, pese al que le pese. Aún así, no es lo mismo un SERVIDOR DE VENTANAS completamente configurable y seleccionando luego el gestor que quieras -para tí o para X clientes- que son los KDE, Gnome, Afterstep y compañía, que un Windows donde hay una única posibilidad.

            Lee un poco...

            • Cerrado

              A ver si sabemos leer e interpretar lo q digo. NO he dicho q…

              A ver si sabemos leer e interpretar lo q digo. NO he dicho q no se pueda abrir el msn, son MITOS q la gente se inventa y q son difundidos. Ya se q hay cientos de programas para poder conectarte al msn.
              Y respecto a las ventanas, a la gente le gusta q se lo den todo hecho, si tienes q irte a un lado y a otro, instalar esto, actualizar lo otro, la gente se cansa y pasa. Y hablando de gestores de apariencias, en windows hay un programa, concretamente el style xp para poder seleccionar otras apariencias.
              Por cierto, creo q nos estamos desviando del tema al tipico Windows vs Linux, y nos estamos peleando dos linuxeros, eso no puede ser :D .

              • Cerrado

                Yo no me peleo. Si algo suelo defender en mis comentarios es…

                Yo no me peleo. Si algo suelo defender en mis comentarios es que la gente use lo que mejor le conviene para sus intereses -domésticos o comerciales-. Y que sepamos respetar otras opciones, bien sean minoritarias o mayoritarias.

                Todos hemos estado en esa situación, usaba Netscape y no me creía el mejor cuando tenía más del 90% de la cuota de mercado y tampoco me sentía un mierda cuando andaba con Linux por el 93 y la peña se descojonaba.

                Te entendí mal por lo que he reeleído así que un perdón no estaría mal :P

                Lo que no paso, imagino que como muchos, son verdades absolutas escritas con mucha ignorancia.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        haberlas haylas Puedes migrar a linux con los pinguinos, o…

        haberlas haylas

        Puedes migrar a linux con los pinguinos, o donde te venga en gana. Nadie te lo impide, es mas, mucha gente te apoyaria alla donde fueras. Ir a otra versión de Windows no es migrar, es cambiar la version de Internet Explorer, Outlook Express y Windows Media Player.

        Usa lo que creas más conveniente para ti, tienes libertad de elegir

        • Cerrado

          Utilizar windows no significa que nadie me obligue a utilizar…

          Utilizar windows no significa que nadie me obligue a utilizar internet explorer, outlook extress ni el windows mierdas player ;)

          Y respecto a que el migrar a linux se recibe mucho apoyo... cuando he preguntado en foros alguna cosa basica que por lo que sea no he podido hacer funcionar, me han mandado a hacer gargaras.
          Pero bueno, esto no quiero que se convierta en otro win Vs linux por que la noticia no habla de esto.

          La alternativa que yo decia era MacOs. (pero no tiene importancia)

          Un saludo.

          • Cerrado

            Solo comentar que en el foro de linux me han respondido a la…

            Solo comentar que en el foro de linux me han respondido a la mayoria de estupideces y problemas de novato que he tenido y preguntado con maximo respeto y rigor, nunca han faltado y siempre me han apuntado soluciones. (y no debo ser el unico)
            Se que es offtopic, pero no creo q sea justo culpar a los del foro de insolidarios o freak-elitistas.
            Decir a demas que si tengo un servidor con mandrake, otro pc con win 98se i otro con win xp funcionando los 3 bien amiguitos es gracias a ellos.
            Añadir que como las cosas sigan por este tortuoso camino, los 2 "ventanucos" se van al polo con los pinguinos pero ya, aunque acabe emulando con wine para el Photoshop...

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Puedes pedir ayuda en www.gnuinos.org, una comunidad Linux…

            Puedes pedir ayuda en www.gnuinos.org, una comunidad Linux que cada vez está creciendo más.

          • Cerrado

            No se.... No me suena ningún comentario tuyo en el foro de…

            No se....

            No me suena ningún comentario tuyo en el foro de GNU/Linux. ¿Has probado a ponerlo?

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            ¿Es ese el SO que carga las fuentes que le dé la gana? ¿El…

            ¿Es ese el SO que carga las fuentes que le dé la gana?

            ¿El que necesita abrir un emulador de su anterior SO (entorno clasico lo llama) para según que menudencia de programa (como el Quark)?

            Que cuando le dá la gana no funciona la red o que se cuelga aunque tengas un mega de RAM y un G4 con dos procesadores?

            Que no hay manera de configurar para que impriman TODOS los programas?

            McOS ya no es lo que era... y de parches de seguridad tantos o más que el windows...

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Hola bocadepez, aqui otro bocadepez informandote de que hay…

              Hola bocadepez, aqui otro bocadepez informandote de que hay ciertas (y pequeñas) inexactitudes en tus comentarios.. Sobre el tema fuentes, no se cargan las que le da la gana, sino las que hay en library/fonts, echale un vistazo al gestor de fuentes.

              Respecto al menudente Quark, no menos menudente es el tiempo que lleva en el mercado en version nativa osx, alrededor de dos años si no me falla la memoria. Sea como sea, siempre puedes bajarte una demo, disponible desde hace un año en la web de apple

              Tus problemas con la red me resultan extraños, en el trabajo tenemos una red mixta pc/apple y los unicos problemas que tenemos son para conseguir que ordenadores con windows xp y windows 98 se vean entre si. Si tu G4 no tiene suficiente con un mega de ram, prueba a ponerle 128k mas juntando un spectrum y un trozo de lomo al monitor.

              Con el tema impresoras te digo lo mismo que con el tema redes... Que version de macosx estas usando? Espero que sea mas reciente que la menudentemente obsoleta version de quark que conoces.

              MacOS ya no es lo que era no.. Por cierto, acabo de bajarme 7 critical updates para mi xp, pero es culpa mia, que llevaba desde el lunes sin pasar por Windows Update, despistado que es uno..

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Perdona, pero a mi me interesa extremadamente la informatica…

                  Perdona, pero a mi me interesa extremadamente la informatica y soy usuario de todo tipo de sistemas operativos y sistemas, mas que los tipicos windows y linux, y procesadores x86.. Dilo bien, macosx esta orientado a gente minimamente exigente con su ordenador (lo cual no significa ni que todos lo sean ni que todos los que no lo usen no lo sean), y de caro nada, cuesta la mitad que Windows XP, y el hardware tampoco es caro. No hay que comparar un compatible ibm de la ronda de san antonio de lo mas barato de esos que despues te dan problemas por todas partes con un ordenador pensado al minimetro, obviamente cuesta mas dinero, que no es lo mismo que caro. Mira el precio de los ibooks, por ejemplo, y buscame un portatil por un precio similar, con ese consumo de baterias, esa potencia y un software mas o menos igual de bueno. Un mac recien comprado te viene cargado de software, y menudo software, puedes editar dvds, componer musica, vamos, igualito que Windows Movie Maker pero sin rufo. A mi me parecen ordenadores ideales para cualquier persona con un minimo de creatividad, y no me refiero solo al tema grafico, porque yo ni siquiera me muevo en ese tipo de temas. A ver si somos un poco mas tolerantes con los demas, que no pasa nada porque a unos nos gusten mas unos sistemas que otros. Y si quereis probar algo nuevo curioso, buscar Pegasos en google.. Y ya veras lo poco que falta para que salgan los imacs G5 de 1000 euros. Pero si, carisimos ;)

                  • Cerrado

                    solo comentava que la gente usuaria de apple que yo conozco,…

                    solo comentava que la gente usuaria de apple que yo conozco, los usan por eso, i no tienen ni idea de montar una targeta de red, ni ganas de aprender a hacerlo...

                    pq si pillas un pc potente de unos 1000€, cosa posible, y le metes una bueno distro de linux cargadita de programas, tienes igual q con tu mac...
                    y, eso si, si salen g5 por 1000€ me pillo un par fijo fijo

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Entiendo que cualquier persona puede dudar en la forma en que…

                      Entiendo que cualquier persona puede dudar en la forma en que se escribe una palabra. Entiendo que escribiendo rápido a veces se teclea mal. Incluso entiendo, aun que no comparto, lo de abreviar los ques y porques. Pero sólo leer tu primer párrafo me resulta tan doloroso que necesito escribir esto.

                      Comentaba es con B de burro.

                      Tarjeta es con J.

                      Y cuando vas a continuar la frase es con 'Y griega'.

                      Aparte de la manera aparentemente aleatoria de repartir las comas por el párrafo, salvo que quieras dar a entender que la gente que conoces usa los apple por eso, por que te conoce. :S

                      Pare que veas que lo importante no es que seas un erudito, sino que los demás seamos capaces de entender lo que intentas explicar y no otra cosa.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        A pesar de que me imagino que habrás tratado de escribir lo…

                        A pesar de que me imagino que habrás tratado de escribir lo más correctamente que has podido fíjate lo que has escrito tú mismo:

                        - no se "duda en", se "duda de".

                        - "aunque", no "aun que".

                        - Apple como marca comercial es con mayúscula.

                        - "por que" se usa en las oraciones interrogativas y lleva tilde, en este caso lo que querías decir era "porque", conjunción causal.

                        - "pare" por "para".

                        Para que veas que lo importante es dejarse de chorradas, y dejar que cada uno escriba como pueda. Si ves a alguien cometer faltas graves de ortografía las pasas por alto y punto, pero tratar de dar lecciones de lengua castellana en un foro como éste es tan inútil como pretencioso. Dudo yo que nadie venga a escribir aquí para que le corrijan.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Hombre, tenia que venir Fernando Sánchez Dragó a aburrirnos.…

                          Hombre, tenia que venir Fernando Sánchez Dragó a aburrirnos.

                          Bah!

                      • Cerrado

                        Problemas de ser catalán y responder en la lengua del que…

                        Problemas de ser catalán y responder en la lengua del que pregunta en lugar de la mia, para que él me entienda y no tenga que preocuparse por traducir el texo, como suelo hacer yo con los del castellano, cuando hay alguna palabra complicadilla que no entiendo.
                        Sobre las comas, como decia mi profesor de literatura, más vale poner alguna de más que de menos, si no prueba a leer algo de Proust a ver si él te parece clarificador.

                        Finalmente añadir que si te has sentido satisfecho en interrumpir el tema de ésta notícia poniendo tu gran correción a mi comentario, pues felicidades, pero que para otro dia, me mandas el mensaje por correo electrónico y así no ocupamos dos espacios innecesariamente.
                        A parte te recomiendo no ser otro Bocadepez, los que últimamente saben mas que los que, almenos, estamos registrados para que nos reconozcan...

                        Buenas tardes

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Para desactivar Windows Messenger en Outlook Express copiar…

      Para desactivar Windows Messenger en Outlook Express copiar las dos líneas siguientes en un fichero de texto llamado por ejemplo "DISABLE_MSNGR.REG", y hacer doble click en él:

      [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Outlook Express]
      "Disable Hotmail"=dword:00000002

      Después, para desinstalar como Dios manda el Windows Messenger, ejecutar el siguiente comando:

      RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\inf\msmsgs.inf,BLC.Remove

      De nada ;-).

    • Cerrado

      La noticia está mal redactada/traducida. Creo que lo se…

      La noticia está mal redactada/traducida. Creo que lo se deshabilita es el servicio de mensajería de Windows (los popups que salen cuando se hace un "net send", por ejemplo). El Windows/MSN Messenger creo que seguirán igual

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No es suficente con eso. La mayoria de las veces vuelve…

        No es suficente con eso. La mayoria de las veces vuelve (Outlook Express ...) a aparecer.
        Lo mejor es ejecutar gpedit.msc y configurar las directivas que impiden por completo su ejecucion en la maquina.

        Saludos.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          que sigues usando el outlook, así nos va al resto, en cuanto…

          que sigues usando el outlook, así nos va al resto, en cuanto un outlusero se infecta todos los demás estamos jodidos, NO USEIS OUTLOOK, sólo se consigue fastidiar al resto de mortales.

          Hay muchas alternativas gratuitas como para no usar outlook, por favor...

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Es que eres medio bobo o no le has actualizado desde el siglo…

            Es que eres medio bobo o no le has actualizado desde el siglo pasado...

  • Cerrado

    Que rabia me dan!

    Me da tanta rabia esta gente que no se que les haría en persona, tienen el morro de incluir como "novedades" características que vienen implementando otros programas del mundo libre desde hace un monton: bloqueo de pop-ups en el navegador, es eso nuevo? no se cuanto hace que no me preocupo de ellos gracias a FireFox!!
    No si ya vereis, en dos días anuncian que se han inventado la navegación por pestañas, es que no hay vergüenza....

    • Cerrado

      6

      y si no las ponen, porque no las ponen... el caso es…

      y si no las ponen, porque no las ponen... el caso es protestar ¿no?

      Por cierto, las pestañas de navegación no surgieron primero en "el mundo libre"

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      El apocalipsis, el cutre-firewall que lleva vendra activo por…

      El apocalipsis, el cutre-firewall que lleva vendra activo por defecto, con lo cual los foros se llenaran (mas todavia) de usuarios que no consiguen High-Id en el emule, pero sin embargo los virus tipo blaster se seguiran colando. Los codecs de Divx no funcionaran, y los usuarios no podran ver sus peliculas porno bajadas de la red.

      El nivel de seguridad sera elevado al maximo, con lo cual los virus lo tendran mas facil para propagarse (es ley de vida que Microsoft arregle algo, para que lo desarregle por otro lado), y un sinfin de detalles que estoy ansioso por comprobar

      • Cerrado

        Llamais FireWall a lo que trae Windows XP?Yo lo tengo mas…

        Llamais FireWall a lo que trae Windows XP?Yo lo tengo mas claro que el agua, "esa cosa" que trae el XP para complementar y lavarse las manos frente a las críticas siempre desactivada.
        Es la misma película de siempre,"no se podrá instalar el SP en SO piratas..." a ver cuanto tardan en sacar una que SI se pueda. Siempre estamos igual...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Es que no se como llamarlo exactamente..... ¿M***da que no…

          Es que no se como llamarlo exactamente.....

          ¿M***da que no hace nada? ¿Conjunto de reglas que intenta parar toda la conexion que Windows le parece (menos lo que deberia de parar)?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        El firewall de XP vendrá activo por defecto en toda conexion…

        El firewall de XP vendrá activo por defecto en toda conexion de red. Incluso el asistente de conexion de red activa el firewall transparentemente. Además, si desactivas firewall, antivirus o actualizaciones automaticas, un balon amarillo (tipico cuando no tienes espacio libre en disco, por ejemplo) te dara la murga para que los actives.

        Si conectas el emule, por ejemplo, teniendo el firewall de XP, es tan simple como responder con un botón "Permitir a este programa acceder a la red" en la ventana que se abre (como un firewall de terceros).

        La seguridad viene por defecto al maximo, aun habiendo bugs en un futuro la repercusion de los mismos se reduce al minimo POR DEFECTO.

        Es un service pack de 200 megas o mas, podemos considerarlo casi un nuevo so (tipo W95->W98 casi). Se rediseña todo de cero (iconos actualizados al estilo XP, etc.)

  • Cerrado

    2 cosas

    al final, lo que más nos interesa es lo de siempre.

    Primero, posibles incompatibilidades con el software que tenemos instalado actualmente y segundo, si va a intentar "anular" al SO que no tenga licencia válida.

    Pesa más el tapar los agujeros de seguridad del SO, aunque sea pirata (y con ello evitar propagación de virus tipo blaster) o será más interesante, como ocurriera con el SP1, anular las copias ilegales?

    En cualquier caso, no dejo de reomendar w2000 pro para entornos productivos.

    saludetes...

      • Cerrado

        Dudo mucho que se cargue nada, simplemente dara un mensajito…

        Dudo mucho que se cargue nada, simplemente dara un mensajito diciendo k compres la version original o que si ya es original que llames a microsoft.

        No pueden arriesgarse a cargarse nada importante (y el so, aunque sea suyo, lo es) sin estar 100% seguros que tienen razones suficientes para hacerlo. Les podrian caer muchas demandas e incluso se podria llegar a catalogar el Service Pack como virus.

        • Cerrado

          Mediante un comunicado difundido el pasado 11 de mayo, la…

          Mediante un comunicado difundido el pasado 11 de mayo, la compañía explica que SP2, al igual que SP1, controlará el código de validación del producto y lo comparará con una base de datos de códigos piratas. Las versiones ilegales no podrán instalar el paquete de servicio.

          “La situación en este momento es que se les bloqueara [la instalación]” ha afirmado Paul Randle, director de Microsoft en Reino Unido, que en todo caso aclara que la estrategia de la compañía de Gates sobre SP2 está en constante revisión. “No se si esto cambiará de aquí a su lanzamiento”, afirma.

          SP1, el primer paquete de actualización para este sistema operativo, si que podía ser instalado en todos los sistemas, y no incluía ningún sistema de bloqueo para las copias ilegales de Windows XP.

          • Cerrado

            El SP1 ya incluia esta proteccion. Otra cosa es que pudieras…

            El SP1 ya incluia esta proteccion. Otra cosa es que pudieras llegar a descargarte una version no-oficial (o crackeada) que ya no llevase la proteccion, o instalarte una version XP con el SP1 integrado (tambien crackeada)

1