Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Sentencia del caso SGAE contra Traxtore

Teníamos en enlace hace unos días y pedimos disculpas porque nos había sido imposible redactar una nota para compartirlo. Ya está disponible la sentencia en la que el Juzgado Mercantil Nº 4 condena a Ana María Méndez al pago de 16759.25 euros, intereses legales de 18094.70 más costas a SGAE por compensación por copia privada. Lamentablemente el juez no ha entrado en consideraciones más profundas sino se ha limitado a delimitar legalmente el por qué de la copia privada -de la OMPI hasta los últimos cambios en la LPI- y condenar al pago. Esperemos que en la Audiencia Provincial se valoren los argumentos que Ana María Méndez ponía sobre la mesa.

En su contestación a la demanda, el demandado utiliza más de 150 farragosos folios en exponer, en mi opinión, de una forma absolutamente confusa, una serie argumentos insostenibles relativos a la posible inconstitucionalidad de la regulación expuesta, argumentos que carecen del más mínimo rigor jurldico y que resultan por lo descabellados imposibles de contrargumentar lógicamente. La único que merecen es un rechazo general, afirmando que no existen motivos para plantear la cuestión de inconstiucionalidad al Tribunal Constitucional ni cuestlon prejudicial alguna al Tribunal de Justicia la Comunidad Europea.

Algunos escribimos en la intimidad de ciertos foros que el enfoque utilizado no era adecuado aunque públicamente defendimos la demanda. Es momento de reescribir y pensar bien cómo afrontar el nuevo paso porque este proceso no ha terminado, por duro, seguramente en la cita que usamos excesivamente, que haya sido Luis Rodríguez Vega, magistrado-juez.

Acceso a la sentencia
Relacionado: Traxtore pierde su juicio contra la SGAE

El brillante letrado David Maeztu -crítico en su día con la sentencia- da su opinión. Ana María Méndez interviene en los comentarios.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo leí la sentencia hace una semana o así en EOL y sugerí un par de argumentos contra los razonamientos de esta "jueza

    Yo leí la sentencia hace una semana o así en EOL y sugerí un par de argumentos contra los razonamientos de esta "jueza"...

    1. Dicen que el CD es el soporte idóneo para la grabación de música: FALSO.

    Es una tecnología "OBSOLETA" (ya tiene 25 años) que por su capacidad, tamaño, limitaciones de reproducción se ve superada por cualquier memoria flash.

    Así mismo hablan de la versatilidad a la hora de reproducirlo en equipos de música, radio-cds, ordenadores...

    IMPRECISO AL MENOS: ¿Cuántos reproductores de salón son incapaces de reproducir CD-R por una cuestión de la lente?. Estoy dispuesto a donarles al menos uno que tengo en casa en el que jamás he podido leer una copia de seguridad de mis cds.

    2. Dicen que Traxtore no puede justificar el no pago del canon alegando la falta de control del uso de los CDS.

    ARGUMENTO FALAZ: Es como obligar a un centro comercial o ferretería a tener licencia de venta de armas sólo porque un cuchillo es un arma potencialmente mortal en función del uso que se le dé (lamentablemente muy extendido hoy en día).

    ¿A alguien se le ocurren más argumentos a favor de Traxtore y el modo de sugerirselos al abogado de la defensa? Seguro que agradecerían nuevas perspectivas.

    ABAJO LOS CHUPÓPTEROS Y VAMPIROS.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ANA eres la mejor y nunca te dejaremos sola lo que da…

      ANA eres la mejor y nunca te dejaremos sola lo que da verguenza es que en este pais encima de trabajar hay que pelearse con los rateros estos entrar en la pagina TODOS CONTRA EL CANON y firmais juntos acabaremos con esta lacra

  • Cerrado

    Yo obviamente estoy en contra del SGAE y de todo tipo de Canon, pero... "larga vida al CD", porque en un equipo decente un MP3

    Yo obviamente estoy en contra del SGAE y de todo tipo de Canon, pero... "larga vida al CD", porque en un equipo decente un MP3 o un WAV, por muy alto que tenga el bitrate se escucha de pena (Separación entre canales, ¿que es eso?).
    No un poquito mal, solo apto para audiofilos entrenados, sino rematadamente mal comparado con el CD y con una deficiencia de calidad claramente audible para todo el mundo.
    Y por favor, a ver si la gente se anima a colocar en emule los CDs enteros sin comprimir (o compresión .zip, lossless).

      • Cerrado

        Insisto, no me importaría que desapareciera el CD si el…

        Insisto, no me importaría que desapareciera el CD si el sustituto fuera el SACD o el DVD-Audio.

      • Cerrado

        Desgraciadamente, es posible que tengas razón. No me quejo…

        Desgraciadamente, es posible que tengas razón. No me quejo que desaparezcan los CDs. Me quejo que cualquier nuevo formato que aparece está destinado a reducir la calidad musical.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Hay una plataforma que propone que el mes de diciembre de 2007 demostremos a la $GAE y al mundo entero que quienes pagamos

    Hay una plataforma que propone que el mes de diciembre de 2007 demostremos a la $GAE y al mundo entero que quienes pagamos estamos hasta los güevos de estos h#### de p### de la $GAE. Que podemos cambiar y acabar con este ABUSO por parte de 4 chorizos que cada día se jactan de que sus cuentan han tenido este año un aumento de un 320% con respecto al mismo trimestre del año anterior.
    Esto puede cambiar con tu ayuda.

    EL MES DE DICIEMBRE DE 2007... NO COMPRAREMOS NINGÚN CD NI DVD ORIGINAL.

    Pásalo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Se tendria que hacer una campaña contra la SGAE, como evitar el canon y darle publicidad en todas las capitales de España

    Se tendria que hacer una campaña contra la SGAE, como evitar el canon y darle publicidad en todas las capitales de España, los ciudadanos Españoles tienen derecho saber la verdad sobre las irregularidades de la SGAE. No todos los Españoles tienen internet.

    Por lo menos la tienda que me vende los dvd´s no paga el canon.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo estoy en contra del canon al 100%, desde un principio me he opuesto plenamente a su existencia y me parece absurdo e

    Yo estoy en contra del canon al 100%, desde un principio me he opuesto plenamente a su existencia y me parece absurdo e incoherente.

    No obstante y teniendo en cuenta mi punto de vista en este caso le doy la razón a la SGAE. Traxtore estaba vendiendo eludiendo sus responsabilidades. Si tienen que cumplir con un canon es su obligación asumirlo (luego si lo creen ilegal que lo denuncien). Lo que estaban haciendo es una competencia desleal. Es como si yo no estoy a favor del IVA y vendo y compro todo sin IVA.

    En casos como este me parece perfecto que la SGAE luche por lo suyo. Lo que tiene que hacer todo el mundo es evitar que existe el canon y su aplicación.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      La SGaE también lucha por lo suyo cobrando en conciertos y…

      La SGaE también lucha por lo suyo cobrando en conciertos y obras benéficas para discapacitados y para los niños del Sáhara además de un canon indiscriminado a todos nosotros por nada.

      Además el comparar el canon con el IVA es una soberana estupidez sólo propia de un troll de la SGaE.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    que tirria le tengo a estos de la $GAE, de verdad, que impotencia.. cuanto mas tienen mas quieren

    que tirria le tengo a estos de la $GAE, de verdad, que impotencia.. cuanto mas tienen mas quieren

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Es perfectamente lógico

    Esta señora es doblemente culpable; por un lado, quiso defraudar un dinero que no le correspondia y por otro, al ser descubierta, pretendió pervertir el sistema legal presentando toda una serie de documentación inútil y farragosa (habria que ver si no falsa directamente) con la única intención de confundir al magistrado y prolongar inutilmente un proceso que no podia ganar para así darse publicidad. Por suerte, el juez es una persona con suficiente experiencia y que ha sido convenientemente asesorado para dar un veredicto justo que protege a la víctima (la sociedad de autores) ante los abusos de personas sin escrúpulos como la sr. Mendez.

    Esperemos que el trabajo de concienciación entre los órganos político y judicial siga dando frutos, a fin de que sentencias como esta hagan escarmentar a quienes quieren oponerse al sistema con la unica idea en mente de enriquecerse aún a costa de honrados trabajadores como son los artistas y la gente que los representa.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      entiendo que quieras hacerte el gracioso haciendo de troll…

      entiendo que quieras hacerte el gracioso haciendo de troll por los foros, pero esto es un tema muy serio y estas gilipolleces no hacen ni pizca de gracia porque se acaba de arruinar un negocio, te recomendaria que hicieras un poco de examen de conciencia, porque salvo que seas un crio, tienes un ligero problema.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Perdona, pero estás muy equivocado. El único culpable de que…

        Perdona, pero estás muy equivocado. El único culpable de que se haya arruinado este negocio es la propietaria del negocio, e incluso eso es dudoso, teniendo en cuenta el dinero que, no diré estafado, pero si dejado de pagar por la señora. Decir que la ha arruinado algo que otros negocios similares pagan puntualmente y sin ningún problema, es tan absurdo como decir que es culpa de la compañia eléctrica y el amo del local, porque ¡pretenden cobrarle la electricidad que gasta y el alquiler! no perseguir a estos morosos constituiria un agravio comparativo respecto a otras tiendas que si cumplen la ley y saben que pagar equivale a no tener problemas.

        Además, no te engañes, esta señora no está en esto por amor al arte, si no por dinero. Lo que pasa es que al final la avaricia ha acabado rompiendo el saco. Tal vez no soy yo quien deberia hacer un examen de conciencia...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          ¿Cómo justificas el cobro con carácter retroactivo del canon?…

          ¿Cómo justificas el cobro con carácter retroactivo del canon?
          Medios que tenian antes de la aplicación del canon un PVP de 50-60 centimos, con un beneficio de (siendo generosos) 10 centimos para el comercio... ahora se le cobra un canon de 80 centimos por unidad.

          Eso es de ladrones, no tiene otra palabra (de hecho tiene muchas más, pero me quedo con "ladrones" por educación).

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Auditoria a la SGAE

    aquí hacen falta dos cosas:

    - Una auditoria a la SGAE
    - Lista de "asociados"

    Ya que si por un casual, se demuestra que todos sus movimientos económicos son legales, al menos sabremos a que artistas va nuestro dinero...

    Luego ya cada uno que tome con sus conclusiones con esos dos "ideales"

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    A lo mejor os parece una tonteria lo que voy a decir pero prefiero poder descargarme los contenidos que me de la gana de un

    A lo mejor os parece una tonteria lo que voy a decir pero prefiero poder descargarme los contenidos que me de la gana de un p2p teniendo a una entidad como la sgae intentando cobrar por todo a todo el mundo, que tener que volver a los tiempos en los que un cd ó un vinilo me costaba 3000 pelas y os aseguro que hasta hace algunos años invertí mucho dinero en música y videos, hoy ni un duro me gasto.

    Desde mi punto de vista es darles en el morro a los de la sgae, que sigan con su trabajo que los usuarios del p2p seguiremos con el nuestro y lo que es mejor, dentro de la legalidad, aunque siendo practicos, creo que los contenidos que yo bajo no tienen nada que ver con esta gente.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Madre mia.... La justicia siempre ha sido de risa y en estos casos relacionados con temas informáticos estan aun mas peridos

    Madre mia....
    La justicia siempre ha sido de risa y en estos casos relacionados con temas informáticos estan aun mas peridos que cualquiera de nosotros en una isla desierta.Pero que desastre, si antes era muy mala, ahora ya es innombrable.

    Algun dia habra que algun abogado pueda especializarse en estos temas.Espero que sea por el cambio de contenidos en la carrera (que menudo toston de cosas que tiene...) mas que por afición. Si fuera por aficion, estamos en la miseria...

    Que impotencia.....

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Lo de la sgae ya se sabe de siempre, lo que no sabia es que no entiendo es como el juez (supuestamente en su sano juicio

    Lo de la sgae ya se sabe de siempre, lo que no sabia es que no entiendo es como el juez (supuestamente en su sano juicio) resuelve a favor de la sgae,debo ser muy honrado pero por mucho que me pagasen , dentro de la etica y la moral hay que defender al debil siendo equitativo, las leyes son para eso , defender al debil y la sgae siempre va de victima. Como puede ser que años tras año aumente su captacion por el canon?vana a abrir los ojos el gobierno, la oposicion, los jueces...
    Mierda de pais, somos el pais de la pandereta y los aprobechados, cada dia me averguenzo mas de ser español...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      seria mejor avergonzase de que esa gentuza este en España

      seria mejor avergonzase de que esa gentuza este en España

  • Cerrado

    Buenas. A mi no hace mucho me robaron el coche, encontraron dentro a las personas que lo conducían en ese momento. Golpearon

    Buenas.

    A mi no hace mucho me robaron el coche, encontraron dentro a las personas que lo conducían en ese momento. Golpearon el coche y los daños ascendieron hasta 250.000 pesetas.

    Hubo un juicio y el juez no condenó a nadie a pagar ninguna multa, ni a pagar los arreglos ni ningún otro tipo de condena de prisión o de trabajos sociales.

    Me cago en este puto pais panderetero!!

    • Cerrado

      Eso lo oigo hace mucho y es falso, SGAE no vive de lo que…

      Eso lo oigo hace mucho y es falso, SGAE no vive de lo que compras, vive "del aire" cobra a Asociaciones de Hostelería, de Gimnasios, de Videoclubs, de la Administración Pública, de las TV y Radios etc etc etc y mientras eso sea así que compres o no le es indiferente
      • Cerrado

        Eso ya lo se. Pero si los mismos productores, actores y…

        Eso ya lo se.

        Pero si los mismos productores, actores y artistas en general repudian a la SGAE porque por sus practicas no venden nada... veriamos que pasaria.

        Los artistas consideran la SGAE su sindicato (del crimen).

        • Cerrado

          Los artistas no se van a disparar en el pie.. si alguien saca…

          Los artistas no se van a disparar en el pie.. si alguien saca un single y de escucha en 40 radios por lo que se es la sgae quien se encarga de controlarlo y de pagar al artista los derechos de autor que le corresponden..

          • Cerrado

            De verdad se ocupa de que los artistas cobren lo que les…

            De verdad se ocupa de que los artistas cobren lo que les corresponde?

            Perdon: JUAS!

            Te puedo contar algunos casos en que los artistas siguen esperando sentados, otros en los que han cobrado, si, pero una cantidad ridicula, y otros que acaban debiendole pasta a la entidad por la gestion de sus derechos...

            Sin embargo, en SGaE se hacen palacetes de lujo asiatico, y se meten de plano en el negocio inmobiliario (donde dicho sea de paso, y sin afirmar nada concreto, se blanquea mas pasta que negocio se hace, y que cada cual entienda lo que quiera).

            Asi que dime; de una entidad sin animo de lucro, que vive de las cuotas de sus socios, como se entiende esto?

            Un saludo

      • Cerrado

        Efectivamente. La SGAE vive de "no dar un palo al agua", por…

        Efectivamente. La SGAE vive de "no dar un palo al agua", por que ¿para que lo va a dar si vive a costa de los otros Sectores?.

        Salu2

      • Cerrado

        También se queda un 2% del importe de cada entrada de cine…

        También se queda un 2% del importe de cada entrada de cine que se compra en este país. Creo que es un 2%.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    No sabeis eso de que el que tiene mas folios gana? Pues eso ha pasado (seguro que ni se los ha leido) Por cierto, esta frase

    No sabeis eso de que el que tiene mas folios gana? Pues eso ha pasado (seguro que ni se los ha leido)

    Por cierto, esta frase es ideal para el momento: En un lugar donde no haya justicia es un peligro tener razón.

    (ahora mismo no me acuerdo quién la dijo)

    Saludos a todos menos a la SGAE!

  • Cerrado

    Es que es ilógico e inadmisible, pensar un poco y por favor, los trolls de SGAE absteneros porque esto es muy fuerte. Se

    Es que es ilógico e inadmisible, pensar un poco y por favor, los trolls de SGAE absteneros porque esto es muy fuerte. Se aprovó la reforma de la LPI en Julio de 2006, ahora el Ministro Clos dice que hasta despues de las eleciones (no dice cuanto despues) no se llegará al acuerdo sobre el ultracanon, despues se exigirá con carácter retroactivo a las tiendas ¿Quien soporta eso? estás vendiendo hace un año reproductores de mp3 sin cobrar canon porque no hay ni siquiera cantidad fijada...¿Y te van a cobrar a ti? a cerrar tiendas y punto. Imaginar que estáis vendiendo iPods sin canon (no existe de momento) y aprueban el que pide SGAE...90 euros por iPod vendido desde Julio del 2006 hasta...y esos euros no te los deja de beneficio el iPod ni loco, los márgenes en éstos materiales son mínimos...
    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues nada a cerrar las tiendas de informatica y santas…

      Pues nada a cerrar las tiendas de informatica y santas pascuas, negocios familiares cerrados y mas familias en la calle o en el paro , que mas dara, mientras el gobierno de turno siga haciendoles leyes a su medida seguiran avasalando sin piedad y quedandose con todo el dinero que puedan a base de diezmos feudales, y si en el camino tienen que joderles la vida a cientos de familias pues les dara igual....

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pa que luego digan que la justicia de este pais funciona ,estoy seguro que los beneficios de ese negocio no son rentables y

    Pa que luego digan que la justicia de este pais funciona ,estoy seguro que los beneficios de ese negocio no son rentables y ese juez esige el pago de una cutas no justas ni proporcionadas quedandose tan pancho con su sentencia ,que yo sepa un juez aplica justicia ,eso es mas desentederse del problema via aplicando las leyes tal cual estan escritas sin aplicar atenuentes ni estudiar el tema como corresponderia si se aplicase justicia y razocinio y logica ,la sage se esta aprobechando de eso ,ojala en un futuro tropiecen con otros hi .. pu igual que elos por que es savido que donde hay dinero por medio las sanguijuelas aparaecen.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Vamos que lo de los 150 folios con los que el juez no se aclara lo confirma con lo de "doble de canon porque yo lo valgo" para

    Vamos que lo de los 150 folios con los que el juez no se aclara lo confirma con lo de "doble de canon porque yo lo valgo" para los DVD aunque eso no lo ponga en la sentencia y segun parece vaya en la "auditoría aportada con la demanda" por la SGaE.

    Por cierto, yo meto hasta 10 horas por DVD aunque sean de 2h así que puede dar gracias de que por ahora se haya librado de que le fueran a hacer pagar un canon de 3€ por cada DVD.

  • Cerrado

    vamos vamos... pagar la sgae por que!!! ¿qué son una sociedad?!!! cobran a los cantantes por el registro y encima quieren

    vamos vamos... pagar la sgae por que!!! ¿qué son una sociedad?!!! cobran a los cantantes por el registro y encima quieren que les paguemos nosotros tambien indemnizacionesa ellos que no hacen nada, y seguro que a los realmente afectados no les dan ni un duro...

    asi vamos a acabar

1