Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

El Senado aprueba una moción contra el actual concepto de canon digital

La parte más importante de la votación de hoy no salió bien. El Senado rechazó por 121 votos en contra (Grupo Mixto, Senadores Nacionalistas Vascos, PSC ERC e ICV y PSOE) frente a 116 a favor (PP) la moción de Ildefonso Pastor, senador del PP, en la que se instaba al Gobierno a modificar la normativa española en materia de Sociedad de la Información. Pero tal y como informa la Asociación de Internautas, el Partido Popular sí consiguió que se aprobase una moción parlamentaria, por 135 votos a favor, frente a 113 en contra, que pide que se adecue el canon digital a las normas europeas y que se posiciona claramente contra los abusos monopolísticos y opacos de las ocho sociedades de gestión de los derechos de autor que se benefician del mismo. Hoy, Twitter muestra como tema del día a #redneutral.

Actualizado: Periodistas21 -> Guerra de mociones sobre la neutralidad de la red
Enrique Dans -> Crónica de una democracia enferma

¿Por qué no prosperó la moción sobre la neutralidad de la red?

El argumento más empleado para rechazar la moción es que ésta está planteada en España y no en el marco normativo de la Unión Europea. El origen de la misma es la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que señala que "la aplicación del 'canon por copia privada' a los soportes de reproducción adquiridos por empresas y profesionales para fines distintos de la copia privada no es conforme con el Derecho de la Unión"

La historia del canon

La legislación española contempla la remuneración por primera vez bajo gobierno socialista en la Ley 22/1987, de 11 de noviembre, de Propiedad Intelectual, y se recogió de manera más expresa, también bajo idéntico signo en el gobierno, en el artículo 25 del texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual española (Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril). Nos referimos al canon analógico.

Cuando la popularidad del ADSL en 2001 creció y el intercambio ya no sólo de la música sino de las películas aumentó, se hizo necesario un canon digital que nació de un acuerdo privado -altamente cuestionado por ilegalidad presunta- en septiembre de 2003 entre la patronal ASIMELEC y las entidades de gestión de derechos de autor. En julio de 2006, bajo gobierno socialista con apoyo del PP, se aprueba, no sin polémica, la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) para adecuar la legislación de España a la normativa comunitaria 2001/29/CE relativa a la armonización de determinados derechos de autor y afines que a su vez, recoge acuerdos de la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI).

Con el canon consagrado legalmente y las desavenencias entre los que debían acordar las nuevos importes, llegó el 28 de diciembre de 2007, cuando se publica la Ley 56/2007 de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI). En su elaboración, fue muy criticada y los artículos más controvertidos, desaparecieron. Antes, el Senado aprueba una enmienda en la que se insta al gobierno a eliminar el canon en el plazo de un año. Nunca vio la luz aunque esta vez, el PSOE no logró el apoyo del PP aprobando la LISI en solitario. La enorme presión de Internet hizo variar el discurso de los conservadores desde el verano de 2006 hasta llegar a las últimas elecciones generales donde habló de su supresión.

Enmienda del PSOE

Previsiblemente se volverá a votar el asunto la semana que viene, ya que el PSOE se ha comprometido a presentar una moción similar. Según Enrique Dans, el texto sería el siguiente:

El senado insta al Gobierno a

1.- Modificar, teniendo en cuenta el marco de la normativa europea sobre comunicaciones electrónicas, de forma urgente, en todo aquello que sea necesario, la normativa española en dicha materia a fin de garantizar el cumplimiento por parte de los proveedores de telecomunicaciones que operan en España de los principios de neutralidad y transparencia de la red, con niveles mínimos de calidad para todos los usuarios, basados en estándares técnicos identificados en el Instituto Europeo de Normas de Telecomunicaciones, con el objetivo de impedir una degradación inaceptable en la calidad de los servicios.

2.- Asegurar que los paquetes de datos que circulan por sus redes reciban siempre el mismo tratamiento, sin prioridad ni jerarquía, independientemente de su contenido, origen, destino o protocolo, y sin que se filtre el tráfico de forma arbitraria, para privilegiar, limitar o impedir el acceso a determinadas páginas o servicios.

3.- Garantizar prioritariamente, como ya se viene realizando, los servicios de comunicación en situaciones de emergencia, comunicaciones críticas entre autoridades, o servicios críticos de telemedicina.

Legislación relacionada

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    6

    NO seáis inocentes

    Espero que no os creais todo lo que leeis.

    El PSOE adoptó la misma posición en la oposición, y ¡sorpresa!

    No tiréis vuestra papeleta en ningún partido con representación parlamentaria.

    • BocaDePez BocaDePez
      -6

      Ni entonces era una Ley, ni el canon de entonces era como el…

      Ni entonces era una Ley, ni el canon de entonces era como el canon de ahora.

      De hecho, una de las razones por las que ha podido ser denunciado el canon del PSOE era el rango normativo.

      • Relee mi mensaje: ellos pusieron la versión 1.0 Lo que ha…

        Relee mi mensaje:

        ellos pusieron la versión 1.0

        Lo que ha hecho el PSOE ha sido añadir más productos susceptibles de ser gravados por el canon, pero desde un principio desde que lo implantó el PP en el 2003 ha tenido que pasar todo el mundo por caja.

        • BocaDePez BocaDePez
          -6
          Y amplío para que no tengas que buscar. Como consencuencia de…

          Y amplío para que no tengas que buscar.

          Como consencuencia de una sentencia judicial del 14 de enero de 2002 (que explican abajo), el gobierno de Aznar amplió a otros soportes CDs, Y DVDs, pero ni hicieron una ley, ni hicieron nada nuevo, sólo ampliar a otros soportes lo que estableció una Ley de 1987 y como consecuencia de una sentencia judicial.

          Ley 22/1987, de 11 de noviembre, de Propiedad Intelectual, que introdujo el derecho a realizar copias privadas.[1]) En el artículo 25 del texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual española (Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, durante el último gobierno en funciones de Felipe González)...

          Es decir, si quieres culpar al PP de haber creado el canon es que te pastorean como a un borrego. Otra cosa es no no hayan hecho nada para combatirlo, vigilar el monopolio de la $GA€, o fiscalizar esa entidad.

          es.wikipedia.org/wiki/Canon_por_copia_pr … pa%C3%B1a%29

          El 14 de enero de 2002, el Juzgado de Primera Instancia número 22 de Barcelona resolvió un proceso judicial a favor de la SGAE en la que estimó íntegramente que la compañía de fabricación de CD y DVD TRAXDATA debería abonar en concepto de compensación por derechos de autor la cantidad atrasada hasta ese momento y que constaba de 37 pesetas (0,22€) por los soportes de 74 minutos y 40 pesetas (0.24€) por el de 80, de este modo la compensación a partir de ese mismo momento pasaría a ser de cintas de casete a CD, por lo que desde ese momento el canon se aplicaría a esto último también

          El canon por copia privada se cobra en España a los fabricantes e importadores de los equipos, aparatos y materiales que sirven para la duplicación de obras protegidas por la Ley de Propiedad Intelectual y disposiciones conexas, ya sean literarias, musicales o audiovisuales. No obstante, la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) indica que la Ley de Propiedad Intelectual considera responsables solidarios del pago de la remuneración a los distribuidores, mayoristas y minoristas sucesivos adquirentes, si en la factura de sus proveedores no aparece desglosado el importe de la remuneración.

          Según las cifras que publica la propia SGAE, entre los años 2003 y 2005 la suma recaudada por dicha sociedad ha crecido casi un 12% y se sitúa en 300 millones de Euros, lo cual se debe a la ampliación del canon digital a los CD´s y DVD´s que llevó a cabo José María Aznar en 2003.

          El 18 de diciembre de 2007, durante la segunda legislatura de José Luís Rodríguez Zapatero,[3] se empezó a aplicar un canon a las grabadoras de CD+DVD de 6,61 a 3,40 euros, a los MP3 y MP4 de 3,15 euros por cada uno de estos aparatos, igual que a los teléfonos móviles o una PDA capaz de almacenar o reproducir música, por los que se abonaran 1,5 euros más como resultado de un nuevo acuerdo entre las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual (con la SGAE al frente) y ASIMELEC. Esto provocó una gran polémica...

          • Cuando hablo de canon obviamente hablo de canon digital, no…

            Cuando hablo de canon obviamente hablo de canon digital, no hace falta decir que ya existía canon en los soportes analógicos. Así que sí, tengo razón y has buscado en vano.

            Otra cosa es no no hayan hecho nada para combatirlo, vigilar el monopolio de la $GA€, o fiscalizar esa entidad.

            No solo no hicieron nada para combatirlo sino que además lo ampliaron a los soportes digitales en el año 2003.

            • BocaDePez BocaDePez
              -6
              Y asi va el pais, no es un problema pp - psoe, es un problema…

              Y asi va el pais, no es un problema pp - psoe, es un problema de que esté el que esté en el poder lo van a hacer, y nosotros el pueblo nos dedicamos a pelearnos entre nosotros echandonos la culpa mutuamente en vez de ir a por esos cerdos que nos estan robando constantemente.

              • Hombre, en ningún momento he dicho que el PSOE no tenga culpa…

                Hombre, en ningún momento he dicho que el PSOE no tenga culpa alguna. Ya bastante han hecho y todavía pueden hacer en esta materia (con la nueva LES).

                En general, votar a PSOE o PP es una pérdida de tiempo. Y lo peor es que muchas de las alternativas suelen formar pactos con estos dos grupos mayoritarios. Por ejemplo en las últimas generales IU simplemente dijo algo así como que "todo lo que haga el PSOE lo apoyaremos nosotros también".

                Sin embargo si se les da poder a estas alternativas quizá tuvieran narices a proponer cosas por cuenta propia y diferentes. Nunca se les ha dado la oportunidad en los más de 30 años que llevamos de democracia. Y eso es bastante triste teniendo en cuenta todo el abanico de partidos que hay.

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  me dan mas miedo los partidos alternativas , ke estos dos…

                  me dan mas miedo los partidos alternativas , ke estos dos grandes y mira que ya dan miedo de por si. el problema de este pais es que no tenemos politicos serios , que sepan gestionar y hacer las cosas bien. el lema de la politica española es vivir bien yo y mis amigos a costa del pueblo y no dar un palo al agua. es el problema de cuando un trabajador o politico tiene poder para manipular su sueldo y no en funcion de su progreso laboral o politico.

                  • me dan mas miedo los partidos alternativas , ke estos dos…

                    me dan mas miedo los partidos alternativas , ke estos dos grandes

                    Pues sinceramente, no sé porqué. Quizá sea por otra cosa muy española también, "más vale malo conocido que bueno por conocer". Al final los unos por los otros y la casa sin barrer.

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      igual tienes toda la razon , pero no se. los grupos…

                      igual tienes toda la razon , pero no se. los grupos minoritarios en este pais son muy extremistas. quizas por eso la sociedad tampoco les tome muxo en serio. pero si que tengo presente , y ojala me encantaria , que alguien fundara un partido a nivel nacional en todo el pais . y que no siguiera la politica actual. que se desmarque de derecha y de izkierda. que haga solo politica que es lo que necesitamos en este pais , que cada dia vamos a peor.

                      • Creo que ya existe. se llama UPyD o olgo asi... El de Rosa…

                        Creo que ya existe. se llama UPyD o olgo asi... El de Rosa Diez, que se largó del psoe para fundar ese que no se muy bien de que vá, pero quizá habría que darle una oportunidad...

                        Quizá le iria mejor si se le uniese gente como Ruiz Gallardón. O sea, ex politicos del psoe que no están de acuerdo con el gobierno, y ex politicos del pp que tampoco tragan a Rajoy...

                        O sea algo mas moderado que estos dos

                        No es por hacer campaña, que yo soy bastante apolitico, pero creo que estaría bien votarle a esta señora, mas que nada para darle un tiró de orejas a los dos grandes y que vean que el pueblo pasamos de ellos.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          No, relee mi mensaje: Ni entonces era una Ley, ni el canon de…

          No, relee mi mensaje:

          Ni entonces era una Ley, ni el canon de entonces era como el canon de ahora.

          No parece que conozcas realmente el fundamento (la base) sobre la que nació el canon, que ya se aplicaba a las cassettes, videos, etc, antes del 2003.

          Pero si han conseguido convencerte con propaganda de la culpabilidad del PP (muy típico, siempre culpar a otros) y si sólo te interesa el canon a partir del 2003, te remito a varias webs nada sospechosas, El País:

          www.elpais.com/articulo/internet/controv … epunet_7/Tes

          Septiembre de 2003

          Se aprueba el primer canon digital, que se aplica a los CDs y DVDs vírgenes, gracias a un acuerdo entre la patronal Asimelec y las entidades de gestión de derechos de autor. La SGAE ha pasado a facturar un 12% más entre los años 2003 y 2005, cuando su facturación se situó en 300 millones de euros. Asimelec se queja de la desaparición de pequeñas empresas del sector y del aumento de las compras de estos soportes a través de Internet en otros países donde resultan más económicos.

          Insisto, no era una ley, era un acuerdo privado.

    • BocaDePez BocaDePez
      18

      Pues entonces con las mismas te diria que de que van estos…

      Pues entonces con las mismas te diria que de que van estos del PSOE, que han votado ya tres veces en contra de tirar para atras esa ley y mas de poner una ministra de cultura a las ordenes de unos pocos y todo por lo de siempre, por el miedo que le tienen a los de la ceja y por el miedo que tienen los de la ceja a que se les terminine el chollito que tienen montado en plena crisis con las subenciones de peliculas y demas que solo sale una buena de cada 1000, a ver si antes de hablar somos consecuentes que ya esta bien hombre.

      Saludos

      • BocaDePez BocaDePez
        24

        Que no hay nada que hacer hombre, qeu esta gente no se estera…

        Que no hay nada que hacer hombre, qeu esta gente no se estera o mejor dicho no se quiere enterar que ya no estamos dispuestos a pagar fortunas por canciones,peliculas o jueguecitos que se hacen con tres duros y que no despiertan nuestro interes mas de 5 segundos, que lo que queremos son formatos y contenidos de calidad, que hay si que la gente esta dispuesta a pagar(vease ultimo lanzamiento de call of duty) Pero que ya estamos mas que cansados de pagar por remaster del original, por la misma pelicula en Bluray, o por montajes del director, o por cancioncillas que suenan todas igual o que simplemente es un album de versiones(que ahora esta muy de moda) Mensaje para los autores y para las sociedades qeu gestionan los derechos, "Poneros a currar de una vez como hace todo el mundo y dejar de querer vivir del cuento por un trabajo de hace 15 años"

        Ah y por cierto si alguien tiene dudas que mire quienes son los musicos que mas pasta han ganado este año, pues se lo digo yo, los que mas conciertos han dado(U2 uno de ellos, que se han currado una pedazo de gira que no veas).

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      La moción por la neutralidad de la Red la presentó el PP y el…

      La moción por la neutralidad de la Red la presentó el PP y el PSOE, entre otros, la ha pisoteado.

      El PP en el 2001... 2003, no lo recuerdo pero debió ser 2001 o 2002 y no 2003 como tú apuntas, permitió el gravamen del canon en soportes digitales (CD's y DVD's sólo) que ya existía desde ¿1.985? en los analógicos (cintas de musi-casette, cíntas de vídeo VHS... etc).

      O nos ponemos en marcha y protestamos como Dios manda, o aquí vamos a tener que comprar vaselina en cantidades industriales.

      Otra nota más, en este mismo foro aparece la siguiente noticia:

      El jefe de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil dice que si se penalizan las descargas "habría que perseguir a media España"

      bandaancha.eu/articulo/7601/jefe-delitos … media-espana

      Y no es algo gratuito, viene de esta otra:

      16 discográficas demandarán al Gobierno si no penaliza a los usuarios que descargan música

      bandaancha.eu/articulo/7593/16-discograf … argan-musica

      El PSOE al rescate de sus amiguitos estará preparando su campaña para favorecer sus apoyos entre culturetas e intelectuales de tres al cuarto.

      Disfruten lo votado, aténganse a las consecuencias por su inactividad y dejadez.

1