Seguridad por hardware de MS

Hola a tod@s,
En http://www.pbs.org/cringely/pulpit/pulpit20020627.html podeis encontrar un artículo muy interesante sobre el tema del veterando Robert X. Cringely que junto al otro "veterano" Jerry Pournelle aciertan bastante en sus análisis en mi opinión. Según Cringley (que yá adelantó el pasado agosto que algo de esto se estaría preparando), el ahora presentado Palladium es el siguiente paso de una estrategia de MS para sustituir TCP/IP como protocolo. Esta estrategía incluiría sembrar el "pánico" con los fallos de seguridad de su propio soft para aparecer posteriormente como los "salvadores" del mundo.

Con el ambiente de de conspiraciones que vivimos hoy en día (11-S, España-Corea :-) no me extrañaría que este señor tuviera razón. Al fin y al cabo, ésta es la Microsoft Way.

Un saludo,

Daniel

Voy a romper una baza a favor de Microsoft y la muy discutible seguridad de sus productos.

Vamos a ver, para bien o para mal, los productos de M$ son los más utilizados en todo el mundo. ¿Son los mejores?. Sin duda que en muchos aspectos no, pero es lo que hay, alguno tenia que ser el que más éxito tuviera y le ha tocado a Bill Gate$ y su panda.

¿Por qué se sabe de vulnerabilidades continuamente?. Por dos cosas: por descuidos imperdonables de los desarrolladores y por los millones de usuarios que tiene su software, que utilizan de miles de maneras estos programas y al final descubren por allí donde peta. No me negareis que si el IE fuera utilizado por cuatro gatos no hubiera salido a la luz ni el 5% de los agujeros de este. Los errores que se detectan en Linux no son tan comentados (primero porque la base del propio SO es mucho mas segura que el de M$), en parte gracias a que el porcentaje de gente que lo utiliza es abrumadoramente menor.

Ójala la gente se anime y suba ese porcentaje...

Saludos.

Pero bueno, lo q m faltaba. Más monopolio. Un Pc puede ser muy seguro con Unix o parecidos. Si es inseguro con windows, donde está el problema?. en el chip o en windows?

Estos a veces piensan con el culo

Para el que le interese se ha publicado una FAQ sobre este tema.

Noticia: La caja negra de Microsoft: Palladium

FAQ: http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html

Un saludo a todos.

Me recuerda a los increibles inventos del profesor
Franz de Copenhague(TBO)

A mi lo que más me gusta de m$ es la clarividencia de sus mensajes de error y sus logs, aqui teneis una muestra del log de la conexión tal como la guardaría la máquina:

La ip con máscara 00FFAC02 ha intentado acceder al puerto 0x27h del dispositivo de red 0000A524, se respondió con la máscara 00AAAC05.

Me encanta, los errores bien claritos, luego si no sabes que ocurre te dirán que envíes los logs a m$, si es que esta gente no aprende....

También me encanta que los SP en inglés salgan casi al producirse el fallo y los SP en castellano 6 meses después o algo asi y eso teniendo en cuenta la creciente cantidad de bugs que tienen los propios parches, luego direis que los fallos son por estar muy probados sus sistemas.

No señores, los productos m$ fallan estrepitosamente por la horrorosa base sobre la que están hechos y porque m$ nunca quiere que tengas un control total sobre tu sistema, la opacidad (y por tanto la inseguridad) son la nota dominante, mientras no salgan de ahi ya pueden poner cajas negras que hagan esto o aquello que seguirán siendo ridiculamente inseguros.

"También piensa inplantar" <--- implantar

Supongo que por lógica, ese chip vendra implantado en los pcs de marca que traigan el S.O. del gilito preinstalado, pero siempre estare a tiempo de ir a la tienda mas cercana y comprar la torre que mas me guste, con la placa que yo kiera etc, y tener mi pc sin ese chip, para usar linux o lo k me venga en gana, otra cosa es que los futuros S.O. de microsoft te "obliguen" a tener ese pc con chip para funcionar, cuando muchos no querriamos tenerlo, no por esa buena seguridad que anuncian, sino pq quien duda que microsoft utilizaria ese chip tb para sus intereses propios? (copias ilegales entre otras cosas) nada, modchip para el pc :P.

Y si ha ese ordenador con ese chip le instalo linux...?

Estan locos!