Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

288

Según la CMT habrá acuerdo entre operadores y proveedores para inversión en redes

Desde la CMT apuestan que habrá un acuerdo entre operadores y proveedores de contenidos para repartir los ingresos de ambos, de modo que las próximas inversiones en infraestructura las acometan conjuntamente. De paso, criticó la Ley Sinde, la cuál considera desfasada.

Considera el acuerdo necesario para mantener la inversión

Según Reinaldo Rodriguez, presidente de la CMT, el conflicto entre operadores y proveedores de servicios y contenidos en la red se solventará finalmente con un acuerdo entre ambas partes que hará que los segundos deriven parte de sus ingresos a los primeros, de tal modo que faciliten las inversiones de cara a ampliar la capacidad de la red y servir a las futuras aplicaciones que vayan surgiendo.

El papel del organismo regulador quedará, en este caso, limitado a controlar que estos acuerdos no beneficien en exceso a una parte, y por tanto que pueda afectar negativamente a la competitividad del sector.

De esto hace ya bastantes meses que hablamos. Todo empezó cuando César Alierta, presidente de Telefónica, exigió a empresas como Google pagar por usar sus redes, ya que el tráfico que generaban era enorme y siempre creciente, lo que implicaba tener que hacer nuevas inversiones en función de las aplicaciones ofrecidas por los proveedores de contenidos.

Luego, pese a que Telefónica revivió el tema en la pasada Mobile World Congress de Barcelona, Google seguía haciendo oídos sordos, haciendo hincapié en que la mayor evolución debe estar en la banda ancha móvil, y es aquí donde han de entrar los Gobiernos para abrir más espectro radioeléctrico.

Ahora, y según el propio Reinaldo Rodríguez, cuando éste planteó el problema al presidente de Google, obtuvo como respuesta que son los operadores los que hacen negocio gracias a sus aplicaciones. Sin embargo, concluye que las posturas se acercarán por interés recíproco.

Se correría el peligro de que en un momento dado, la inversión que los operadores deban acometer no interese porque no vaya a ser útil durante todo su tiempo de amortización y, por tanto, que los usuarios no puedan acceder a nuevos servicios que los proveedores ofrecen.

Crítica a la Ley Sinde

Cambiando de tema, y en relación a la Ley Sinde, el presidente de la CMT indicó que la primera tarea a realizar es cambiar los modelos de negocio actuales en lo audiovisual. Como ejemplo comentó a Apple y su plataforma iTunes, de distribución totalmente digital y que está triunfando de forma arrolladora en todo el mundo.

En cuanto a la Ley en sí, en su opinión hay que establecer algún marco jurídico a la red para resolver la problemática con los contenidos con copyright, buscando siempre un punto intermedio entre intereses de industria y usuarios.

Por lo tanto, esto se puede conseguir con una norma del siglo XXI y no la actual, que trata de proteger estos modelos de mercado vetustos y no potenciar nuevos.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    12

    7300 millones de euros

    De algún lado querrá sacar los 7300 millones de euros que va a pagar a sus accionistas en dividendos para 2010, sin que se afecten mucho sus cuentas, y con la intención de seguir incrementando el dividendo en 2011 aún más. Si tengo quien me haga "la tarea", así soy rentable hasta yo. Fuente aquí.

    • Eso, eso, es lo preocupante, que los proveedores de…

      Eso, eso, es lo preocupante, que los proveedores de contenidos terminen pagando mas dividendos a los accionistas de Telefónica de España. Eso no se debería de consentir.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      o a las que tengan webs de streaming pidiendoles pasta como…

      o a las que tengan webs de streaming pidiendoles pasta como unos mafiosos.

      si es que esta sinde además chaquetera,antes les mete la espada por la espalda a las operadoras pidiendo €€ y ahora las apoya en que tienen que cobrar esos € de más que le pide ella a las webs jajaja

  • 12

    Supongo que si Google y las otras punto-com van a financiar…

    Supongo que si Google y las otras punto-com van a financiar la mejora de la infraestructura de las telecos, entonces Google y cía. serán copropietarios de las nuevas redes mejoradas, ¿no?

    Ah, no, que todo esto no es sino un latrocinio para quedarse con el dinero de las punto-com. Lógicamente las punto-com no quieren entregar su dinero a cambio de nada, así que hacemos que intervenga un regulador del gobierno y asunto arreglado.

    Por cierto, Bandaancha es una punto-com.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Es absurdo, si generan mayor trafico es porque generan mas…

    Es absurdo, si generan mayor trafico es porque generan mas contenidos, mas demanda, lo cual es mas clientes para las operadores.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Aquí hay más de uno que sufre de algún trastorno de…

    Aquí hay más de uno que sufre de algún trastorno de personalidad, porque lo que no es normal es freír a negativos esta misma propuesta de Alierta, y ahora votar positivo a que la CMT se posicione del mismo lado...

  • ¿Quiénes son esos proveedores? Todos hablan de Google, vale.…

    ¿Quiénes son esos proveedores? Todos hablan de Google, vale. Como tiene miles de millones de euros que se ponga porque encima es dueña de YouTube que usa mucho ancho de banda. ¿Y el resto? Facebook también que los niñatos están todo el día conectados. ¿Y entre Tweeter y Vimeo? Porque la primera está valuada en varios miles de millones pero jode poco pero los vídeos de Vimeo usan mas recursos. ¿Cuánto paga cada uno?

    ¿Y los de aquí? Tuenti es superpopular en España así que, como diría Gila ¡que se ponga! Ah no, perdón, como es de Telefónica puede usar sus redes gratis. Pero con los miles de usuarios de BA quizás éste sitio debería aportar algunos cuartos.

    En definitiva ¿qué clase de acuerdo es éste? ¿Dónde están las condiciones? Si monto una startup y tiene éxito ¿cuándo y cuánto me van a empezar a cobrar?

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    La CMT y la voz de su amo ha hablado. ¿No os recuerda…

    La CMT y la voz de su amo ha hablado.

    ¿No os recuerda casualmente a telefónica vs google con el pago por uso la red?

    www.eleconomista.es/empresas-finanzas/no … s-redes.html

    Citamos la noticia de este mismo dia 15:

    mientras el presidente de la empresa española César Alierta, ha pedido acuerdos entre las operadoras y los gigantes de Internet para financiar las inversiones en las redes, el presidente de Google, Eric Schmidt, ha hecho oídos sordos a este llamamiento

  • 12

    Somos los usuarios los que consumimos el ancho de banda por…

    Somos los usuarios los que consumimos el ancho de banda por el que pagamos!!!!!!!

    Espero que ningún proveedor de contenidos ceda al chantaje, a ver quien gana.

    Sin los proveedores de contenidos los ISP no sirven para nada!!!

    Los proveedores de contenidos ya pagan por estar ahí, ¿o a caso alguien piensa que es gratis tener muchos servidores en un datacenter y pagar a algún carrier por salir a internet?

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    cuando éste planteó el problema al presidente de Google,…

    cuando éste planteó el problema al presidente de Google, obtuvo como respuesta que son los operadores los que hacen negocio gracias a sus aplicaciones

    Y así debe ser. Si a Vomistar no le compensa el tráfico que generamos al utilizar los servicios de Google, no tiene más que restringir ese tráfico a cero o sacar conexiones con Google capado y lLuego cada uno ya decidirá lo que le conviene.

    Si Google cede a este chantaje puede ir olvidándose de toda la gente que le va a dar la espalda, por no decir otra cosa.

1