BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

La Sección Segunda podrá ordenar a las operadoras que impidan el acceso a las webs de descargas extranjeras

Josh

La responsabilidad de impedir el acceso de los usuarios españoles a las webs que alojen sin permiso contenidos sujetos a derechos de autor, recaerá en los proveedores de Internet. Será este el último resorte sobre el que actuará la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual, en caso de que el propietario de la web no atienda sus peticiones y la web no esté alojada en España.

Ya está listo el borrador del reglamento que regulará la actividad de la Comisión de Propiedad Intelectual. Todavía no es posible acceder a su contenido, pero parece que se está distribuyendo de forma selectiva a algunas agencias. En él se detallan los pasos que seguirá cada caso denunciado, desde la identificación de los responsables, hasta la interrupción del acceso a la web.

La Sección Segunda no intervendrá por su cuenta, sino que esperará a que las partes interesadas interpongan denuncia. Una vez esto ocurra, los responsables de la web tendrán 48 horas para retirar el contenido o bien formular sus alegaciones. Tras nueve días y habiendo escuchado a ambas partes, la comisión podrá exigir la retirada de los contenidos en 24 horas.

Si no se cumple el plazo, podrá ordenarse "las medidas de ejecución forzosa dirigidas a los servicios de intermediación de la sociedad de la información que correspondan para el eficaz cumplimiento de la resolución". En un máximo de 72 horas, el acceso a la web que aloja los contenidos tendrá que quedar interrumpido.

Si la web está en España, será la empresa que proporciona el alojamiento la que tendrá que deshabilitarla. Pero la cosa se complica cuando el alojamiento está en cualquier otro punto de la red, fuera de la jurisdicción española. En ese caso, el reglamento contempla que se pueda ordenar a "prestador de servicios de intermediación de la sociedad la información" --proveedores de Internet-- "que interrumpa la prestación de un servicio o impida el acceso desde territorio español".

De esta forma, los ISP se convertirán en los verdugos de la Ley Sinde, impidiendo el acceso de sus clientes a populares servicios de alojamiento de ficheros que hayan sido denunciados. La implantación técnica de esta medida no será fácil, y probablemente cause muchos quebraderos de cabeza a las operadoras. No es factible impedir el acceso a un fichero sin afectar a todo el servicio de alojamiento, que puede contener otras muchas descargas legítimas.

La Coalición de Creadores espera poner las primeras denuncias tras el verano

La Coalición de Creadores asegura que la nueva normativa les ha dejado "razonablemente satisfechos, pero no del todo", ya que no contempla medidas contra los usuarios, como impedir el acceso a la red a los reincidentes. Esperan presentar las primeras denuncias en octubre para que las webs afectadas reciban las primeras notificaciones durante el mes de noviembre.

herchu
1

¿Alguien sabe si la lista de sitios censurados será pública? ¿O es una información secreta?

Ahora que lo pienso ¿Qué hay de sitios de pedofilia, terrorismo y demás que ya están filtrados? ¿Hay alguna lista pública? ¿Cómo se tramita ahora?

🗨️ 2
Mocho
1

Hay bastantes que están o han estado filtrados por orden judicial, pero dudo que exista una lista que las reúna todas. Las sentencias si que son públicas, pero habría que buscar en alguna base de datos judicial.

Ahora el juez ordena el bloqueo, se hace llegar la decisión a los operadores y bloquean la ip.

🗨️ 1
herchu

Interesante. Gracias por el dato.

martinxx
1

Pues eso, nada que envidiar. Pais libre oiga!

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
4

Me suena, de hoy mismo, cada día más cerca de China:

ECONOMÍA | Visita de Zapatero a Pekín

China comprará más deuda española e invertirá en las cajas

Zapatero, junto al primer ministro chino, Wen Jiabao. | Ap
🗨️ 12
heffeque
1

Te han votado negativo, pero bien es cierto que si China nos compra deuda, nos pedirá favores más adelante. Quien piense lo contrario es que es un poco infantil.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
0

adelante?

si ya lo dejaron muy claro la anterior vez: quieren que españa sirva de puente para que china entre en la economia europea... como los demas paises le paran los pies, pues ala... que nosotros abramos las puertas que somos los mas gilipollas.

Este cabron de ZP esta vendiendo el pais al mejor postor... claro, como el tiene asegurada su pension con solo ser presidente... y otros beneficios... que mas le importara joder a casi 50 millones de españoles...

🗨️ 4
heffeque
1

PSOE cuando estaba el PP al poder:

AQUÍ

PSOE ahora que está en el poder (y PP ahora que no lo está):

AQUÍ

Una de las razones (económicas) por las que "donde dije digo, digo Diego":

AQUÍ

Y ahora que ha pasado ésto:

AQUÍ

¿Qué va a hacer el PSOE?

Pues ni idea, pero me lo puedo imaginar. Al tiempo.

---

Malditos vendidos...

Nada más que decir.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
2
BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
2
Ivaner3k
-1

Dirás más favores, por qué cualquier chino tiene suficiente poder para tener un local, mientras tú y yo nos tendríamos que hipotecar la vida para tener los locales que tienen muchos chinos.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

Las mafias chinas quedrás decir.

Serakon
-1

Funcionan por mafias, los locales no son de los chinos que están son de sus miembros de forma rotativa para eludir el pago de impuestos, incluso en los chinos se pueden comprar armas de fuego.

Ivaner3k
-1

cuanto chino votando con karma. xD

BocaDePez
BocaDePez

Es totalmente falso. Hoy mismo la acaba de desmentir categóricamente China Investment Corporation (CIC), el fondo soberano de riqueza Chino. Otra cantada de Zapatero

Graku

China de momento no va a comprar deuda. Lo tienen que consultar con la almohada antes. Es lo último que ha salido. De todos modos aunque compren deuda no quiere decir que el país empiece a levantar cabeza.

BocaDePez
BocaDePez
2

Dos tendencias que parecen imparables:

* El avance del Estado Totalitario.

* La obsesión con intentar poner puertas al campo.

Digo que parecen imparables porque en realidad se pueden parar con la simple acción de que la sociedad diga "basta ya, hasta aquí hemos llegado".

Ahora, me pregunto, si esta (nuestra) sociedad aborregada, donde la mayoría sufre en silencio intentando salvar su culo y una minoría se forra con el dinero público, en última instancia no tiene sino lo que se merece.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

Como es eso de que para cuando HP Sinde va los demos hemos vuelto cien veces ?

ni esto lo van hacer bien, no tienen ni puta idea

BocaDePez
BocaDePez
2

El estado totalitario... de don dinero. Añadiría yo. Los gobierno actualmente son simples títeres de los designios de los fondos de inversión, lobbies, monopolios y grandes estructuras económico empresariales varias.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-2

Y los fondos de inversión, lobbies, monopolios y grandes estructuras económico empresariales, son títeres a su vez de un gobierno mundial secreto con planes satanicos y que hacen rituales (baños de sangre), como el de las torres gemelas. Mas claro agua.

Bilbokoa
-1

Es el principio del fin. Han ganado ELLOS. :(

🗨️ 3
rosendd

Que dices! Con esto vamos a tocar donde más duele a las operadoras, en el dinero.

Yo no voy a pagar 30-40 euros al mes para no poder acceder o descargarme lo que me de la gana. Por lo tanto, baja al instante, que para leer el correo lo puedo hacer en el trabajo.

Emad
-1

La segunda fase : prensa online ! No vais a leer lo que queréis , ojo ehe !

BocaDePez
BocaDePez

Desde internet somos inocuos, no asi desde la calle

vukits
3

Si persiguieran ,con tanta ley y tantos recursos, la pederastia (la mayor abominación de la Internet), muchos niños tendrían una vida normal.

Pero claro... el yate de Alejandro Sanz es más importante que cualquier niño del mundo .

Gastar nuestros impuestos en defender los ricos ... Qué tipico..

🗨️ 1
untildark

Entonces resurgirán las opciones del pasado que no necesitan webs de enlaces, como el emule.

LAs webs de "enlaces" pasarían a poner el hash del fichero a descargar como texto, no como un enlace ed2k, que tu solo tienes que buscar con la opción de búsqueda del mismo emule. La web no tiene nada parecido a un "enlace" y, por tanto, no se la puede cerrar.

No se si habrá otros programas p2p con búsqueda integrada que pudieran funcionar de la misma manera.

Mientras habrá que ver que "proveedor" es más rápido obedeciendo las ordenes de los censores para escoger a otros.

BocaDePez
BocaDePez
1

Comprados y vendidos por una democracia floja y cobarde, donde esta la soberania, ¿donde esta?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Pues hay diversas alternativas:

1. HotSpot Shield

La solución más fácil es acudir a una aplicación de la que hablé hace tiempo: HotSpot Shield, una herramienta que te enchufa a un servidor VPN muy especial que enmascara todas tus peticiones para simular que estas se generan desde Estados Unidos. La razón de utilizar esta herramienta es clara: poder acceder a todas las opciones de servicios como Hulu o Pandora, que solo dejan acceso a los internautas con IP estadounidense, y que abren sus puertas a nuestras peticiones una vez las ejecutamos vía HotSpot Shield.

2. Ultrasurf

Esta aplicación de Ultrareach está precisamente creada para luchar contra la censura que existe en Internet, y aunque está dirigida a países con regímenes muy duros al respecto, puede ser usada por cualquiera para que uno adquiera también una IP de EEUU que dé acceso a todos los servicios que tienen su sitio allí.

3. AlwaysVPN

Esta Virtual Private Network de pago se puede usar desde Windows, Mac OS X y Linux, y crea un enlace cifrado entre nuestro PC y sus servidores, para luego redirigir todo el tráfico a través de ese enlace. El resultado es muy similar al que proporciona HotSpot Shield, y de nuevo contaremos con una IP estadounidense, que es lo que está más de moda para estas operaciones.

4. FoxyProxy

Esta extensión para Firefox era una maravilla para facilitar el acceso a servicios capados por IP, pero lamentablemente algunos han aprendido y bloquean el uso de proxy servers como los que se utilizan en Foxy Proxy. La instalación y configuración de este complemento es sencilla, y simplemente habrá que estar atento a añadir el Proxy Server que más nos guste, y que no tiene que ser necesariamente de EEUU. De hecho, hay listas de servidores proxy por HTTP (ordenados por países, por ejemplo) o por SOCKS4/5 que nos servirán para viajar virtualmente y tener IPs de países tan peregrinos como China o Australia… entre otros.

5. FreeVPN

Otra solución que nos proporciona un cliente VPN gratuito y que funciona bajo Windows. No tiene anuncios, es rápido, y que por lo visto funciona como un tiro.

6. Freedur

Este servicio VPN funciona de forma idéntica a los ya citados, pero en este caso se trata de un servicio comercial. Más garantías, pero que al final proporcionan el mismo objetivo.

🗨️ 1
Krigan

Otra alternativa, MAFIAA Fire:

torrentfreak.com/firefox-add-on-undoes-u…zures-110414

Es un complemento de Firefox que redirecciona dominios bloqueados al nuevo dominio de la web de enlaces. Sirve para saltarse el bloqueo de DNS. Se puede hacer lo mismo editando el fichero hosts, pero este complemento tiene la ventaja de que su creador se preocupa de mantener la lista actualizada por ti (el complemento descarga la lista actualizada cada vez que arranca Firefox). Además, los propios webmasters pueden colaborar en tener la lista actualizada en lo que respecta a su propia web.

Ideal para vagos y personas que no saben dónde está el fichero hosts.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Si la empresa está en la UE, no se hasta que punto un pais de la UE puede bloquear el acceso a una empresa que es totalmente legal en otro pais miembro de la UE.

La primera vez que hagan eso , denuncia ante los tribunales de la UE y punto pelota...

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
6

Por cierto, que nos vamos a reir cuando cierren el acceso a todos los servidores de compartición de ficheros y vean que siguen perdiendo dinero

🗨️ 6
Pnia
3

Tienes muchísima razón, pero sólo un pequeño punto.

No seguirán perdiendo dinero, sino que no ganarán tanto como quieren.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
1

...no ganarán tanto como quieren.

Es que no se quieren dar cuenta que lo que venden no interesa, ya no es sólo una cuestión de modelo de negocio.

Hay sectores del entorno del consumo del ocio que también pueden ser pirateados como la música pero tienen grandes beneficios, por ejemplo, la industria del juego.

La gente compra y juega porque le aporta un entretenimiento y están dispuestos a pagar.

Lo que mucha gente no está dispuesta a pagar es por david Bisbal, puede ser que le guste escucharlo, pero no vale lo que quiere que se pague por su múscia, así de sencillo.

Con el cine, y especialmente el español pasa lo mismo, si hay quienes disfrutan de un entretenimiento como Toorente, van y pagan y listo, pero que haya cines vacíos por mierdas subvencionadas no es culpa de los consumidores de ocio, sencillamente tienen mejores cosas que hacer y no pagan por eso.

La gente, sí que paga por algo que piensa que lo vale, por ejemplo el cine 3D.

Por mucho que bloqueen webs, accesos, etc lo único que harán es limitar nuestras libertades civiles, pero no van a salvar a una industria mediocre y caduca.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Hay las dao.

pd: por fin funcionan los comentarios en chrome!!

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Lazar
BocaDePez
BocaDePez

Sobre todo porque esos servidores no comparten contenidos... a lo sumo tienen un link o un torrent.... y eso que yo sepa, no es contenido protegido xDDD de hecho no es ni el contenido.

BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

copyright de KZ

¿¿?? lol

bandaancha.eu versión 3.5 - Contacta con nosotros - Editores y moderadores
Normas de uso. Información legal. Contenidos licenciados bajo Creative Commons.

A ver si te enteras :D

BocaDePez
BocaDePez

ellos defienden lo suyo, esta claro.

volveremos al emule, con busquedas descentralizadas

o a los trackers/ftp privados pagando.

y bye bye a megaupload y demas, que sin las webs no son nada.

BocaDePez
BocaDePez
1

Pero mira que son inútiles estos socialistos, estas medidas no van a servir para nada y me alegro por ello, claro! Además, que alguno me diga como van a evitar que yo acceda a una Web a través de la red Tor o por I2P? Por que lo lleváis crudisimo...

Lo único que hacen es matar moscas a cañonazos... Lo que tienen que hacer los caraduras de los socialistos es una criba en sus filas que esta llena de políticos corruptos que nada mas que hacen robarnos la cartera a los ciudadanos.

BocaDePez
BocaDePez
1

Y como van a conseguir eso ?

Se supone que usando un proxy fuera de españa, tendríamos acceso a todo lo que quieran cortar no ?

No se si ando muy equivocado !! A ver si alguien nos lo aclara.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

jejeje, justo lo que iba a decir. Seguro que esta ley la ha pensado un jefazo en un despacho oscuro que tiene que justificar su trabajo.

amigos895

Sin novedad en el frente.

BocaDePez
BocaDePez

Estoy oyendo a la SINDE en la entrevista que le Buenafuente... y no aporta nada claro... lo que quiere es "impedir" que la gente tenga libertad de elegir que ver... solo esta preocupada que la cultura española se quede dinero y no pueda crear profesionales , si no amateur, ya que si la gente se descarga "gratis" , nadie hara nada...

Alega que la cultura , no se puede desloquizar y las editoriales aportan un 2% del PIB... no habla del artista.. habla de las empresas en si.. que vamos.. que tenemos que mantener a toda esa gentuza que NO crea ... asi, se mejora la cultura... creando "puestos" para los amiguitos...

Si quiere conseguir dinero , deberia de "abolir" las retribuciones de los ejecutivos.. dedicar ese dinero a todos por igual.. por que TODOS forman esa empresa.. un ejecutivo esta para tratar y traer el cliente o dinero (ya cobra por ello) y el currito, para que siga funcionando... hasta que no se acabe eso, la cultura sera de los mediadores ,no de los artistas.

BocaDePez
BocaDePez
3

Tranquilidad, hay alternativa, descentralizada, totalmente funcional, segura y sin posibilidad de capado:

I2P es una red anónima, que ofrece a las aplicaciones que requieren de protección de identidad una simple capa para la comunicación segura. Todos los datos son cifrados varias veces y la red misma es tanto distribuida como dinámica - sin partes confiadas.

Hay una gran variedad de aplicaciones que funcionan con I2P, entre ellos dos sistemas de correo electrónico (el clásico, basado en servidores y clientes: SusiMail; y el otro basado en tecnología p2p: I2P-Bote), intercambio de ficheros (sistemas BitTorrent, Kad y Gnutella), mensajería instantánea, creación de páginas anónimas en I2P, IRC y otros.

El proyecto se formó en 2003 para apoyar los esfuerzos de aquellos que tratan de crear una sociedad más libre, ofreciéndoles un sistema de comunicación anónima, segura y no censorable. Tiene como objectivo etablar una red segura y anónima de baja latencia que sea distribuida por completo, autónoma, escalable, flexible y dinámica. La meta es exitosamente facilitar la operación segura en un ambiente del todo hóstil - también si una organización con mucho poder político y recursos financieros considerables lleva a cabo un ataque. Todas partes de la red son libres - tanto las fuentes son código abierto como es gratuito todo uso de la red. Sólo de esta manera cada uno de los usuarios puede comprobar el correcto funcionamiento y la ausencia de código espiador. A la vez esto facilita contribuir al proyecto, así mejorándolo para prevenir intentos agresivos de censurar las opiniones de libres ciudadanos.

El anonimato no es binario - es decir: no existe nada que pueda garantizar un anonimato total; en vez de esto, nosotros tratamos de desarrollar un sistema en el que cada vez sea más difícil montar un ataque contra el anonimato de los usuarios, y donde nadie tenga que fiarse en las "garantías" de nadie, dado el índole descentralizado y distribuido de la red. I2P es lo que se podría llamar de "red mezcladora de baja latencia", y hay límites para el anonimato que un tal sistema pueda ofrecer. No obstante, las aplicaciones que usan I2P - como Syndie, ambos sistemas de correo electrónico y I2PSnark - toman medidas para brindar más seguradad, a la vez ofreciendo una amplia gama de funcionalidades.

Todo lo que querais

i2p2.de/es

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1

Gracias; interesante la info y el link.

Si algo bueno va a tener esta ley es que seguro que se ponen las pilas para probar cosas nuevas y evitar la censura ;)

Ivaner3k

Algo coherente y fuera de política, buena noticia referente a la noticia principal.

Pero bueno yo creo en mi humilde opinión que estos políticos van poniendo leyes de palos de ciego pues no saben diferenciar una conexión de banda ancha, para ellos todo es el adsl más rápido de europa xD

así que mientras intenten poner leyes para quitarnos la libertad, si siguen siendo como esta que pongan las que quieran, lo único que van a hacer es conseguir "un millon de amigos" o 45 en este caso. Nótese la ironía.

BocaDePez
BocaDePez
2

No hablaré de que en si, técnicamente es inútil lo que plantea esta "ley".... La manada de subnormales que han planeado esto deben de haberse creído , que según entre en vigor esta chorrada vamos a ir como locos en tromba a las tiendas a comprar CD's y DVD's de los repugnantes artistuchos que según ellos se mueren de hambre montados en su Ferrari. Que no se preocupen , que los artistuchos están muy ocupados evadiendo impuestos y la gente de la calle a lo mejor con esto de la crisis (o por que nos da la gana) decidimos que se metan sus CD's por el culo. Total el P$OE se va a dar un hostión electoral y los que les van a sustituir son igual de patéticos que ellos. No les votes, que para eso ya está el Partido Pirata

Y el 15 de Mayo a la calle

heffeque

La ley Sinde impedirá acceder a webs de descargas piratas fuera de España cortando acceso desde territorio español a servidores, sin embargo miren qué ocurre cuando estos servidores contienen pornografía infantil:

www.mmadrigal.com/mientras-los-polticos- … -p-infantil/

Ahí queda eso.

🗨️ 1
Mocho

No conozco los detalles del caso que enlazas, tampoco es que se expliquen mucho, pero afirman que los jueces españoles no actúan contra las webs de pederastia si están en el extranjero y eso no es cierto. No hace tanto que a un juez español no le tembló la mano para bloquear Wordpress porque uno de sus blogs era ilegal.

Parte de wordpress.com bloqueada por orden judicial

BocaDePez
BocaDePez

Lo único que van a conseguir con estas medidas es dar a conocer las redes descentralizadas y cifradas (por ejemplo Freenet), donde sí va a primar la anarquía, es decir: pedofilia, apologia terrorismo, perfiles de gente que permanecerán ahí por el resto de los tiempos (porque nadie podrá borrarlos) y un largo etc de cosas que personalmente sí deberían estar bajo control. Entonces, al ver que la cosa se les desborda nos vendrán con la gilipollez de que los ISPs tienen que filtrar el tráfico para perseguir la pedofilia y se considerará ilícito el cifrado de las conexiones salvo para aquellos servicios donde una "entidad" haya solicitado licencia (por supuesto previo pago).

Mientras el niñato llorón de Alejandro Sanz o la puta de Torroja llamándonos ladrones mientras evaden impuestos del país que les ha hecho "artístas".

BocaDePez
BocaDePez
0

Disfruten lo votado.

🗨️ 22
BocaDePez
BocaDePez
0

Opino igual que tú. Yo tengo muy claro a quien NO voy a votar en las próximas elecciones.

Visteis la entrevista de Buenafuente a la Sra Sinde? VAmos, una verguenza. Como se nota que la Sexta y el Sr. Buenafuente pactaron una entrevista de "no agresión".

🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez
0

Y que te piensas que con el PP sería muy diferente... Véase lo que está pasando en Europa con los gobienos de derechas o en las votaciones en el Parlamento Europeo. En fín, que la raza política en general son unos mandaos de don dinero.

🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
-1

Ya esta el tonto la haba con el y tu mas.

¡Pues claro que con el PP seria igual!, pero no hace falta que saques a relucir tu mala conciencia porque quien gobierna ahora es el PSOE aunque tu les hayas votado.

Ya nos meteremos con el PP cuando les toque, ¡no te jode!

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
0

Solo hay que ver lo que vota el PP en Europa para darse cuenta de que no hay que esperar a que les toque, ya les toca.

Si no contestases como un gañan maleducado, mejor para todos.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
2
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-3
BocaDePez
BocaDePez
2

No hace falta esperar. Al PP ya le tocó votar y no votó en contra de la ley. Eres tan listo que no votaras al PSOE por la Ley Sinde pero votaras al PP que esta de acuerdo con la Ley. En fin, asi nos va.

BocaDePez
BocaDePez

Sí Señor.

Totalmente de acuerdo.

Ni PP y PSOE. Ambos iguales, pero ahora quien gobierna es el PSOE y no voy a votarle.

Saludos.

heffeque
5

Claro porque sólo existen el PP y el PSOE.

En España: PP + PSOE = 322 de 350 escaños.

Imagen original en http://lacomunidad.cadenaser.com/blogfiles/tallerdecuentos/congreso.jpg

En Alemania: Judguen ustedes mismos.

Pues eso, que seguid votando al PPSOE, que así nos seguirá yendo.

🗨️ 7
amigos895

Siglos de ventajas por lo menos.

BocaDePez
BocaDePez
0

Esperemos que el cambio empiece el 22M

BocaDePez
BocaDePez
-4
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez

o al PP. Es tan nefasto uno como el otro.

BocaDePez
BocaDePez
2

Estan esos dos. Y los que no votan a esos dos votan nacionalista y fuera. Eso sin contar el maravilloso reparto a lo cual ayuda aún más la ley d´hondt y que un voto de alguien pueda valer 4 ó 5 veces menos que la de otros.. Y que por cierto luego obtienen unas buenas rentas con esos infladísimos resultados al ser visagra para aprobar cualquier cosa. Está todo muy bien montado, si señor.

Pero descuida que ahora los descontentos con estos o no van a votar o votarán a los otros que hubieran tenido la misma actitud ante todo lo que ha sucedido durante estos 8 años.

BocaDePez
BocaDePez

Sí. Con la ultraderecha más fuerte aún. No te fastidia.

BocaDePez
BocaDePez
-2

Al menos cabe la duda y la eperanza.

Serakon
1

Buena actitud la tuya, similar que si una persona en la calle cae al suelo mejor reírse que ayudarla a levantarse no?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-2

Si la persona ha elegido darse un leñazo, que lo disfrute. Esto es lo mismo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

si esa persona ha "elegido" darse un leñazo... es que realmente tiene un problema... ¿no crees?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

hay gustos para todo...

si es su elección y disfruta con ello, por mi bien mientras no me salpique.

BocaDePez
BocaDePez
0

Pues yo pienso las actuales descargas ilegales deberian de acabarse,aunque tambien pienso que el precio de lo cd´s fomentan la "pirateria".

Lo mismo que ocurre con la musica le pasa a la prensa en papel.Los propios diarios son los que ponen en sus webs el mismo contenido que la version en papel.Acabando de esta forma con las distribuidoras de prensa,comerciantes de prensa, etc...

Muchos veran tener cuanto mas musica, periodicos, etc... gratis pero de esta forma muchos empleos se van abajo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

Las descargas no son ilegales.. ¿desde cuando una descarga es ilegal? Lo que no es legal es bajarse contenidos protegidos con derechos de autor y lucrarse de ello.

Pero en España descargar contenido (que no un enlace ojo), tenga o no derechos de autor... SIN animo de lucro, es del todo legal.

Si quieren acabar con esto la solucion es facil: bajar precios y subir sueldos... y como ninguna de las dos cosas va a ocurrir...

BocaDePez
BocaDePez
0

Los hijos de puta homosexuales llamados artistas en este pais, lo que no merecen es ni ser escuchados ni vistos. Se me revuelve el estomago cada vez que escucho una cancion española/sudaca/e.e.unidense. Ni si quiera pensar en pagar un centimo... eso ya seria demencial. Pasan su vida viviendo a costa nuestra con una 'cancion' por llamarlo de alguna maneta. Por mi que se mueran de hambre.

BocaDePez
BocaDePez
2

mira que bien, nos ponemos al nivel de los países más desarrollados del mundo, como China, Korea del Norte,...gracias querida "clase política" no os merecemos !

jimmyyuyu
0

por que coño hay gente que vota a favor ? no lo entiendo, ademas no comentan el por que lo hacen

🗨️ 2
fervigo
1

Yo las noticias las voto en base a la relevancia que considero tienen, no según si estoy a favor o en contra del hecho que narran, que supongo que es lo que interpretas tú (y tropecientos más :P ) de la votación :)

Tampoco veo que tú hayas dicho aquí por qué votas lo que votas :P :P :P [modo chinchón off]

🗨️ 1
jimmyyuyu
0

yo voto según la reelevancia de la noticia y si me afecta negativamente o no

evidentemente esta es una mala noticia por que pone en entredicho la neutralidad de la red

Krigan
1

Titular alternativo: "La Sinde y sus amigos simulan creer que esto les va a servir para algo". O eso, o no saben que un bloqueo de IP cualquier servidor se lo puede saltar sin más que cambiar de IP, y que un bloqueo de DNS se lo puede saltar sin más que cambiar de nombre de dominio. La Sinde se va a pasar lo poco que le queda de mandato persiguiendo mirrors.

Las carcajadas se van a oír de aquí a Madagascar cuando comprueben que los internautas van a seguir accediendo a las webs de enlaces sin mayores problemas.

BocaDePez
BocaDePez

Ale a darse de baja de internet o contratar una de 10€ al mes,por que yo no pago 50€ para no poder bajarme nada,ahi les jodan a esos mafiosos!

BocaDePez
BocaDePez
0

Gol de la Sra. Sinde: Ley chusca y probablemente recurrible ante el TC y la UE.

Nuestros goles: Servidores web extranjeros+ anonimizadores, DNS públicos, ThorProject, VPN, P2P, dlc con Jdownloader (por P2P, email, Facebook, Twitter,...)

Basta con sumar para saber quién ganará el partido... sin ni siquiera sudar.

Saludos...

BocaDePez
BocaDePez

Benditos proxys anonimos ;)

BocaDePez
BocaDePez

Como mola la democracia, cuando los politicos que votais hacen las leyes a la medida de los empresarios que les pagan.

Ala votar votar y pelearos que si el PP esto que si el PSOE esto.

Espero que haya algun abogado con iniciativa y un juez con cojones que les pare los pies y que Sinde reemplaze a Corcuera como ejemplo de ley inconstitucional.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Pues tiraremos de facebook para compartir mis, dvds, cd etc... asi mis amigos podrán alojar en los soportes que han comprado y están sujetas de canon.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

Yo de tweeter

BocaDePez
BocaDePez
-1

Yo de tuenti

filem0n

Faltan 2 días.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Como usuarios que quiere descargar todo gratis de Internet, diría que me parece muy mal que se pueda restringir el acceso a según que webs y no me pueda descargar gratis todas las películas, música y juegos que yo quiera.

Como creador de contenidos intelectuales susceptibles de descarga ilegal, diría que por fin existe algo que realmente frenará el abuso de la piratería. A lo mejor cobro un pastón y esto solo supone cobrar "un poco más". O a lo mejor no soy tan rico y esto me ayudaría a llegar a fin de mes.

La verdad es que Internet es un lugar caótico, peligroso y desordenado. Los usuarios siempre queremos la libertad total, especialmente el "todo gratis" excusándonos con que "seguro que el autor ya gana mucho dinero". En muchos casos, el creador tiene que hacer una inversión muy costosa en tiempo y dinero, sin saber si tendrá éxito. Luego resulta que sí, que es un taquillazo, pero en eMule, Rapidshare o MegaUpload.

Hoy en día existen muchas alternativas gratuitas y legales para obtener información cultural o herramientas informáticas. Incluso se puede conseguir tener música en el ordenador sin gastarse dinero y sin piratear. Necesitamos un cambio de mentalidad y ser usuarios responsables; nuestros actos siempre tienen consecuencias aunque no las veamos.

Debemos promover una red que encuentre el elquilibrio entre la libertad y la legalidad.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

Eres otro demagogo de mierda. Internet debe de ser libre siempre. La cultura debe ser un derecho para el pueblo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Creo que no sabes lo que significa ser demagogo, además eres un mal educado.

Demagogia es decir "cultura" cuando se quiere decir "ocio", porque queda mejor y así uno se siente menos culpable. Bajarse de Internet todas las películas/música/videojuegos de estreno es 90% ocio y quizá 10% cultura.

Estoy seguro que en el fondo la gente comprende lo que digo, pero actuamos según el modelo que nos impone la sociedad. Además en Internet es peor. Se pierde la noción de la realidad y actuamos sin conciencia. Por ejemplo: en un debate de un seminario, a nadie se le ocurriría decir "demagogo de mierda".

Graku
1

Internet se creó con el propósito de ser libre en circulación de conocimientos y uso de los usuarios integrados en ella. Seguro que tienes algún disco bajado de Mozart, etc...