Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

SCO atacado

semeolvido

Después del ultimátum que le ha dado la juez a SCO para que presente pruebas, SCO contraataca con una noticia en la que dice que su sitio Web ha sido atacado con un DDOS.
Todas las miradas automáticamente se han dirigido al sector de Linux, que se ha apresurado en desmentir y negar que ellos tuvieran algo que tener en ello, es mas, dudan de que eso haya pasado y comentaron que el supuesto ataque se hubiera podido evitar si SCO hubiera contado con software Linux adecuado.
El variante del ataque se ha basado en la técnica SYN flooding, que es un ataque que envía llamadas TCP con una frecuencia mucho mayor a la capacidad de respuesta de la máquina que las recibe. La máquina atacada es obligada a responder a una dirección IP ficticia, y espera una confirmación que nunca se producirá. El resultado es un bloqueo total del servidor.
Aunque el ataque ha sido confirmado por Netcraft, yo me pregunto si todo esto es una nueva artimaña de SCO para distraer las miradas de la gente del juicio y echar un poco mas de basura sobre la comunidad Linux.
Noticia
SCO confirmando el ataque

meth

Que pena me dan oye!!!

No se quien podra haber sido el desalmado que ha puteado a una empresa tan querida en la red, sinceramente no llego a imaginar quien ha podido hacerlo.

Espero que actualicen su software a un decente control de paquetes entrantes que en linux es gratuito, como todo...

Y SCO es una empresa que nos hace publicidad y nos da notoriedad a los que estamos agusto con el software libre.

La verdad que pena que no les explotase el servidor en la puta cara.

anthrax

¿ ¡ no me digas que no tenian habilitadas las syncookies !!?

que triste !! ...

Saludos 8)
P.D : Eso con un kermel linux (syncookies habilitadas) no les hubiera pasado. :P

🗨️ 18
semeolvido

Eso "mismito" les dijo la comunidad de linux. ;'DDD

Un saludo.

undertow

pero a modo de añadido ( por si alguien ve esto y no sabe bien como va ), aparte de activar el soporte de syncookies en el kernel ( dentro de la seccion networking ) tenemos que pasar esto:
echo 1 >/proc/sys/net/ipv4/tcp_syncookies
una vez arrancado el ordenador y despues de que se monte el proc ya que no estan activadas por defecto.
saludos abuelete ;).

🗨️ 15
undertow

una vez arrancado el ordenador y despues de que se monte el proc ya que no estan activadas por defecto

quise decir:
una vez arrancado el ordenador o despues de que se monte el proc ya que no estan activadas por defecto

🗨️ 14
anthrax

este tipo de errores en gente de corta edad ... ;)

Saludos 8)

P.D : Estate tranquilo, cuando seas más mayor no te pasará (tanto). :P

🗨️ 11
semeolvido

Tienes razón abuelete. :)

Greetings m8.

🗨️ 9
anthrax
🗨️ 8
anthrax
🗨️ 6
Stendall
🗨️ 5
undertow
🗨️ 1
anthrax
undertow

eres un cachondo :P

Velaznito

en vez de meter a mano el valor a través de /proc con un echo, con las systcl al arrancar, es decir, en el fichero /etc/sysctl.conf poner la línea:

net.ipv4.tcp_syncookies = 1

🗨️ 1
anthrax

Red Hat 9 se puede hacer exactamente igual. :)

Saludos 8)

yatique

Estos son los PATANES sobre los que me habeis leido más de una vez hacer referencia, como gente asi administra servidores con SO linux, ELLOS SON EL PELIGRO EN LINUX, si la gente no tiene idea de lo que tiene entre manos es un caldo de cultivo para cualquier fallo o bug, en windows pasa lo mismo con la diferencia de que el 90% de los usuarios de win NO SABEN QUE TIENEN ENTRE MANOS XDDDDD. 90% o más

overpeer

SCO Sucks !!

BocaDePez
BocaDePez

Acusan a la comundiad linux?? menudo término más demagógico que usan... o sea que si me cae mal uno y le hago un DoS diran que ha sido "la comunidad tal". Y quien dice que forme parte de esa comunidad?
O es que acaso ha sido el propio linus o stallman el que ha hecho el ataque? Acaso el que le hayan hecho un ataque les exculpa de que tengas que presentar pruebas en un juicio?
Diosssss SCO es realmente PATETICA!!!!

Dcshoeco

DoS, DDoS, DRDoS,... lo próximo será la aparación de algún tipo de virus que además de multipiclarse y copiarse en otros sistemas,... (como ya estamos viendo...) incorpore además algún sistema de DoS o DDoS o DRDoS,... tiempo al tiempo ^-^

BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
Bocapez

Resulta irónico leer cosas como: "...éso.." y "...jamas..." en el comentario de un troll ortográfico.

¿Tan poco follas que tienes que liberar tu tensión de esta forma tan pueril y ridícula?

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Bueno ya salió el paleto número 2, pero éste además es de los que ignoran que lo son. Los más peligrosos sin duda.

Las palabras escritas en mayúsculas, como por ejemplo "JAMAS", pueden llevar acento o no llevarlo. Es decir, NO ES OBLIGATORIO escribir el acento en una palabra en mayúsculas.

¿Te ha quedado lo suficientemente claro, payaso?

🗨️ 1
Bocapez

ERES RIDÍCULO

"Las mayúsculas llevan tilde si les corresponde según las reglas dadas. La Academia nunca ha establecido una norma en sentido contrario"

RAE, Ortografía, 1999

Cierto, hay paletos que ignoran que lo son...

BocaDePez
BocaDePez

Me hace gracia que digas que aquí se viene a discutir de banda ancha. Aquí a lo que vienen unos cuantos (pocos) cientos de imbéciles como tú es a discutir sobre el sexo de los ángeles, a hablar de política, a quejarse de la última vulnerabilidad de X sistema operativo, y a comentar noticias que el 99% de las veces tienen poco o nada que ver con la banda ancha.

Así que no te hagas tantas pajas mentales. Para hablar de tecnologías de banda ancha y de networking existen docenas de webs ofreciendo información infinitamente más valiosa y exacta que la que aquí se pueda obtener.

Hasta nunca, membrillo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

...que tienes que venir a aburrirnos a nosotros con tus pajas gramaticales ??

......

Eres una especie de cruzado que va recorriendo las webs en pos de la gramatica???

Eres un catedratico de la lengua Española???

Eres un zampanabos fan de los Ruggarts que se pasa el dia comiendo panchitos y mirando a las chicas por la ventana??

El perfil que mas se te ajusta es el ultimo :)

anthrax

el tuyo es un comentario constructivo y lo demás tonterias! ... :|

BocaDePez
BocaDePez

Eso es lo que eres.

Aki benimos a discutir de Vanda hancha, no de gramatica ¬¬

Haora responde ke me cago en ti y en lo que respodas :D

semeolvido

Tienes toda la razón, los tipos de SCO es que no saben que hacer para llamar la atención. A mi me parece que es un treta para hacerse las víctimas y que la gente se olvide del juicio.

Pero sin embargo discrepo contigo en el tema de que SCO quiera volver a levantar cabeza y estar en funcionamiento, es mas, creo yo, que la gente de SCO con el tema del juicio lo que quiere es darse propaganda para hacer que suban las acciones suyas y así poder venderlas a un buen precio.

Me ha gustado mucho tu apreciación sobre el tema de SCO, debería ser tomado en cuenta por todos.

Greetings m8.