BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Rojadirecta vs Audiovisual Sport: el juez no ve delito en enlazar retransmisiones deportivas

Josh

Dos años después de que Audiovisual Sport denunciara a la web de enlaces a eventos deportivos rojadirecta.com, el juez ha dictaminado que no existe delito en su actividad, que consiste en enlazar programas que "aunque con acceso de sistema codificado en España, son emitidos en abierto por canales de TV Internacional".

Desde hace cuatro años, el portal publica el calendario de retransmisiones deportivas que se emiten en algún lugar de la red, entre ellas la Liga Española de Fútbol y la Copa del Rey. Esto fue lo que motivó la denuncia de Audiovisual Sport, propietario de los derechos de retransmisión. La intención de la empresa era evitar que los espectadores tengan un canal alternativo y gratuito con el que acceder a las retransmisiones.

Rojadirecta aclaró que sólo publica texto y enlaces externos a canales que emiten por Internet y que en ningún caso son ellos los que emiten los contenidos. Afortunadamente así lo ha entendido el juez: "los imputados no facilitan la desprotección de los códigos claves para el visionado de los eventos deportivos, ni realizan conexiones con programas de desprotección, sino que lo que facilitaban son enlaces para descargar programas que permitían el visionado de tales eventos".

Rojadirecta, que durante el tiempo que ha durado el juicio no ha dejado de enlazar eventos deportivos, podrá continuar con su actividad, acercando el deporte al espectador sin necesidad de intermediarios.

BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
ejorofer
BocaDePez
BocaDePez
-1

es verdad es ahi no?, pero gracias señor inteligente y educado, por corregirme...

BocaDePez
BocaDePez
1

¿DÓNDE ESTÁ EL TROLL DE KARMAZEN? Hoy es un buen día para que nos deje sus perlas al respecto de OTRA sentencia más favorable a la causa :D

🗨️ 1
zErop

Ahí lo tienes.

BocaDePez
BocaDePez

Es momento de la contrademanda...

BocaDePez
BocaDePez
-1

GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

DE SEÑOOOOOOOOR!!!!!!!!!!

BocaDePez
BocaDePez

es lo que ocurrio con tvmix es una buena noticia

BocaDePez
BocaDePez

Sono como un ¡Zas en toda la boca!.

BocaDePez
BocaDePez

Parece que no es delito, veremos si en el recurso es ilícito civil, porque de algún modo RojaDirecta si ocasiona un daño (menor compra de partidos) a AVS. De todas formas yo soy partidario de que no es ni delito, ni ilícito. Internet is internacional, y tu lo puedes ver en otros paises sea gracias a que Roja Directa te FACILITA el enlace o porque entras a la página extranjear que lo retransmita. La cuestión está ver si esa FACILIDAD que ofrecen es motivo suficiente para que mucha gente deje de comprar el partido. ¿Si no se facilitasen esos enlaces, cuanta gente sabría donde está esa retransmisión? Seguro que habría, pero menos gente. Menos daño.

Mientras vayan por vía penal no habrá problemas, yo tengo miedo a la vía civil; y ojalá me equivoque.

La solución más simple es que pusieran los partidos a unos precios razonables a unos 2 o 3€ por partidos, así mucha gente lo vería pagando y no viendo el partido gracias a RojaDirecta con baja calidad de imagen.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

Con lo facil que seria alojar el HOST en un pais mejor que este.....

BocaDePez
BocaDePez

Para demostrar que ocasiona ese daño, debe demostrarse que algunos de los que ven el partido gracias a rojadirecta lo habrían comprado si no pudieran verlo de otra forma... Y va a ser que eso es como un poquitín difícil de demostrar. Incluso imposible, diría yo. Es como cuando se dice que el P2P causa un perjuicio a los autores, nunca se ha demostrado que influya negativamente en las ventas porque no puede demostrarse que alguien habría pagado por algo de no poder obtenerlo gratis.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Nada dificil de demostrar: Pon billetes y aparecen testigos, ya sabes...

Aun asi, se ha dicho ya por activa y pasiva, una y mil veces: Un jodido link no es info, y por tanto, no es delito, ni tampoco ilicito el hacerlos publicos.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Entonces, si no es nada difícil de "demostrar", ¿por qué no se ha "demostrado" jamás? No me creo que sea porque no han puesto suficientes billetes, ni porque no les interese demostrarlo.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Es (creo) porque creian que ganarian con la gorra.

esta gente aun no es consciente de lo acabado que esta el modelo de negocio del intermediario...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Calario

pues porque la cuenta no sale

tendrian que presentar a personas que sean clientes de plataformas de pago y que admitan que han visto tantos partidos y que habrian pagado por ellos

la acusacion como mucho podria obtener el importe de esos eventos no comprados asi que entre lo que le tienen que pagar al testigo para que le merezca la pena perder una mañana para testificar y lo poco que recuperarian pues no merece la pena

PezEnLaBoca
1

La lechera A vende leche a 1€ el litro. La lechera B lo vende a 0,75€ el litro.

La editorial C hace publicidad a la lechera B.

Según tu razonamiento, la lechera A podría denunciar a la editorial C por causarle perdidas, visto que la gente deja de comprar leche A para comprar leche B (más barata).

No creo que este razonamiento tenga una sólida base jurídica.

BocaDePez
BocaDePez

a ver.... a ver que yo lo entienda (es que soy un poco duro de moyera).

Si el supermercado vende cerezas a precio de oro y la tienda de la esquina las regala ¿estoy cometiendo delito por dar la dirección de la tienda de la esquina a mi familia?. Se supone que también estoy causando un perjuicio al supermercado ¿no?.

Joder qué país.

BocaDePez
BocaDePez

Hola a todos.

El juez si tomó una excelente decisión debido a que las leyes de Internet no dicen nada de enlaces externos (tal como sucede con los enlaces P2P o descarga directa) asi que es totalmente legal debido como no proporciona desprotección directa de los programas via satelite (tal como dice en el post).

Otro punto a favor a Internet.

PD: Si fuera fácil bajar el precio en España, no estarían en este problema.

Muchas gracias por leerlo
MoMo DeL fIcHeRo
Esto no es SPAN ni soy un Troll.

🗨️ 1
Calario

¿leyes de internet?

¿cuales son esas leyes de internet?

¡por dios que cosas hay que leer!

BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Audiovisualsport... que les por el C.U.l.O.