BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

El rigor de la SGAE

alejandrosantos

En todas las situaciones de la vida, hay un personaje que tiene que hacer de "poli malo" probablemente a costa de que todos sepamos que se trata de un mercenario. La dignidad no alimenta pero a algunos nos da de comer. Pedro Farré, director de relaciones corporativas de la SGAE se ha despachado (vía El Otro Lado) en El País a cuenta de los que apoyamos la Frikipedia (artículo de piezas en BA):

Son un "grupo no amplio de internautas, sin un mínimo rigor intelectual, cuatro personas que odian nuestra organización, porque es eficaz defendiendo los derechos de sus socios".

No contento, afirma que es "una clamorosa difamación" lo que la Frikipedia contaba. La parodia (eso que alguna vez no entendieron los que nos dan lecciones de rigor legislativo), justo lo que hacía la Frikipedia, parece descubrirse en sus propias declaraciones que terminan con otra vuelta cómica al explicar por qué "Linux" está como filtro en su web:

Es una anécdota ridícula. Hace cinco años, cuando hicimos este filtro, Linux se asociaba a movimientos alternativos y a insultos. Olvidamos retirarla, pero se retirará.

La historia del software libre comenzó mucho antes pero la de Linux, nació en 1991 con un mensaje ya histórico. En 2001 según Farré, estaba asociado a sectores "alternativos" (sic) e insultos. Penoso. Casi tanto como la frase que nos descubre David Bravo en su bitácora que aparece en El País en versión recortada (Mercè Molist las publica al completo), referente a las pintadas en las puertas de la SGAE. Las negritas completan la versión en prensa:

La policía está muy pendiente de este movimiento porque no sabemos cuántas personas hay detrás y no querríamos tener una desgracia.

Sin comentarios. A pesar de que Pedro Farré ha sido un humorista en ocasiones de altura, que no se preocupe, lo reconocemos, no tenemos rigor intelectual porque nos habremos quedado en primero de carrera.

(Relacionado: Jorge Cortell nos recuerda en este video cómo la sátira explica el comportamiento de la SGAE. Al humor no se le debe poner una mordaza)

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

Las declaraciones de este personaje hay hacerselas llegar a Linus Torvald ¿su apellido se escribe asín? pero ¡¡¡¡YA!!!!!!

🗨️ 11
Harlock

¿Has dicho Linux? ¡No insultes, hombre! XDDDD

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

Ejque me caliento y...las declaraciones de este pedazo de distro me toca los RPM y se me llevan los diablos

BocaDePez
BocaDePez

Linux un insulto???? Asi me falla tanto el windows..por que al meterle tambien linux el windows se siente insultado...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

pos ami no me falla nunca el guindows, pero ave quien tiene guevo de pone mi moden en linux, jol si tan fasi eh q alguien me explique.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

1) Fuera de tema
2) Probablemente esto te sirva de algo ...Linmodems.org
3) Fuera de tema yo tambien. :P

BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
Axelko
Bodescu
🗨️ 2
Penegordo
🗨️ 1
Bodescu
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Esto es terrible , en fin en realidad no tenemos ni mas ni menos lo que nos merecemos en este pais de rechifla y pandereta

LoneStar

Ya lo decían por ahí.

Dí una mentira. Repitela una vez. Y otra. Y otra vez, hasta que se convierta en una Verdad Absoluta para todo el mundo.

Esta gente lleva ese camino, y me temo que dentro de poco habrá que pagar canón por respirar.

En fin...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Goëbbels, persona lista (y cabrona) donde las hubiera fue el autor de semejante verdad, pero esa no es la única, Farré debe tener un manual donde seguro que encontramos estas:

"Si una mentira se repite cien veces, acaba

convirtiéndose en verdad"

"Mientras más grande es la mentira, más fácil

es que la gente se la crea”

"La inteligencia de la gente es pequeña, y su capacidad de olvido es grande; por eso hay que repetir

las cosas cien veces"

"Si no puedes ocultar una mala noticia, inventa

otra que distraiga a la gente"

“Arquímedes dijo: denme una palanca y moveré el mundo… Yo digo: denme una palabra y dominaré al mundo”

carlosues

Me tomo lña licenciua de copiar aquí un post mio de mi blog y no es Spam... SGAE y los "Autores Catalanes"

Si es que son un pozo de sabiduría, pretender cobrar 518 Euros a unos disminuidos síquicos es "Un error burocratico" para ellos, incluyen Linux en una lista de palabras no permitidas por insultantes y ahora esto...

La SGAE envió en noviembre una primera lista sobre la que votar en la que figuraban varios errores, como que el Centro Dramático Nacional es una compañía privada, cuando realmente es de titularidad pública. También se decía que Moliére y Chejov eran autores 'en catalán' y 'vivos', mientras que Dario Fo y Marguerite Youcernar lo hacían en castellano.
Noticia completa AQUÍ

Salud y Fuerza (y algo de suerte por que con estos "Defendiendo la Cultura"...)

Actualizado a las 13:00H

Por otro lado, Farré ha asegurado a Ciberp@ís que retirará la demanda contra el autor de la Frikipedia, "si retira esos contenidos de Internet, se retracta y pide disculpas"

Y en particular hay una frase muy graciosa...

y califica a sus instigadores de "grupo no amplio de internautas, sin un mínimo rigor intelectual, cuatro personas que odian nuestra organización, porque es eficaz defendiendo los derechos de sus socios".
¿Rigor Intelectual Sr Farré? ¿Como el que demuestra alguien que pide que "se retracte y pida disculpas" mostrando un desconocimiento tremendo de la LSSICE que afirma que el prestador de servicios no será responsable de los contenidos? ¿Como el que demuestran quienes "resucitan a Chejov y Moliére para que apoyen al Estatut? ¿Sabe lo que pasaba hace 3 años si ponían SGAE en Google? pues que salía su web y poco más, hoy y gracias a Ustedes mismos, millones de personas (millones Sr. Farré, millones) saben quien es SGAE, gracias por hacernos la campaña más fácil.
Salud y Fuerza

N0xTrUm

ROMA NO PAGA TRAIDORES

El dia 22 de febrero cibersentada en la web de la SGAE, vamos a demostrarles que insultarnos y robarnos, no sale barato.

🗨️ 3
Bodescu

No sere yo quien se oponga, pero desde luego no participare en ello.

Explico por que aqui.

Un saludo

🗨️ 2
L-udwig

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Y hay mas razones. Simplemente quería decir que no hace falta recurrir a estrategias para acabar con la SGAE. Desde ya hace tiempo los tenemos trabajando para nosotros. Si miramos las tácticas que han empleado, no hace falta escarbar para darse cuenta de que todo lo que hacen lo hacen de forma deplorable. Esos juicios que pierden, esos ataques a quien menos se lo merece, las penosas apariciones en la TV... Si lo que querían era ganarse el respeto de la sociedad,solamente les falta intentar cobrar por el himno nacional para que la gente les escupa por la calle. Lo que necesitamos es que sigan con los mismos directivos, los mismos encargados de comunicación. Que no los cambien por favor. Necesitamos a la gentuza actual. No merece la pena atacarlas. Tal vez por aquello de que "no luches nunca con un gilipollas, tendrás que bajar a su nivel y éste te ganará con su experiencia". Y por lo dicho antes. Ellos están con nosotros (aúnque los pobres inútiles no lo sepan). Poco a poco están creando una corriente de gente que busca alternativas que no pasen por las multinacionales. Antes de que la SGAE entrara en el juego, ¿quien se planteaba el copyleft?. La sociedad no reacciona hasta que no se siente en un callejón sin salida y ellos han sido los que lo han propiciado. Ahora nos planteamos alternativas. Gracias al hecho de que han demandado a una emisora de radio, probablemente los demandados y quizás muchas emisoras mas van a plantearse la búqueda de canciones con copyleft.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Tu intervención es muy aclaratoria, y tu postura muy correcta. Nunca lo había visto así, pero es acertado que la acción (SGAE) provoca una reacción (Copyleft).

BocaDePez
BocaDePez

"La policía está muy pendiente de este movimiento porque no sabemos cuántas personas hay detrás y no querríamos tener una desgracia."

¿Esto no son amenazas? Creo que se deberia actuar judicialmente contra ellos, por injurias y calumnias.

piezas

Ya lo decía mi abuela (cuando se quitaba la dentadura): "¡Farré, farré!, ¡que os habís dejao ese drincón! ¡ffasád odra vé la escoffa!"

jfX

Es que la SGAE en el PAIS, se siente en sus anchas y muy comodo

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
Albaceteman2

Verdaderamente muy triste. Los grupos de comunicación han olvidado lo que es la objetividad. Si algún día la tuvieron, claro.

Bodescu

No es por malmeter, pero...

Este señor puede decir misa cantada, pero entre tosd@s le estamos bajando los pantalones una y otra vez.

Señor Farre, dejese usted de monsergas, y vayase al Club de la Comedia a contarnos estas historias. Le garantizo que grabare todas sus actuaciones, en el supuesto que mi corto intelecto sea capaz de aprender a encender la camara, y las colgare del Emule para que puedan aprovecharlas en otros paises donde, por suerte para ellos, no le conocen.

En cuanto a "... grupo no amplio de internautas, sin un mínimo rigor intelectual..."

Pues sepa que paso en moto de sus declaraciones, aunque si nos ponemos serios, es tanto como difamar al usuario, y por lo tanto, demandable. Le gusta que le paguen con la misma moneda?

Un saludo

SrCuesta

Sr FarrE, Sr FarrE, no hago mAs que pulsar la tecla de "Alt" para poner "Alternativo" y no me funciona... buuuaaaaaa, buuuaaaaaaa...

Fdo: una de las cuatro personas que usa Linux... iUy! Se me ha escapado un taco.

BocaDePez
BocaDePez

¿La SGAE denuncia por una parodia y el SR. Farré se mete con nuestro intelecto? ¿Que les pasa, tienen un fallo en Matrix o qué?

Codexcast

BocaDePez
BocaDePez

BOicot a Ramoncin en el Viñarock que va como cabeza de cartel para cerrar el festival el Domingo . Recordemos que es uno de los directivos de la SGAE y defensor del canon . Que corra la voz , esperemos que salga peor parado que cuando fue el Chaval de la Peca

🗨️ 1
Heathcliff

estaria bien que todo el mundo le llevara para firmar un autografo su ultimo trabajo en un cd-r, o que la gente se ponga con portatiles a descargar su musica en el concierto jajajajaj.

BocaDePez
BocaDePez

Y lo ha dicho claramente "Sus Socios".

Todos los demas, sean musicos, cantantes, paletas, carpinteros, cantautores, etc....

no le importan para nada, no son sus socios, y portanto no tienen derecho a expresar sus opiniones. No pagan, Nos Estafan.

VIVA LA LIBRE CREACION

XaLaU

¿Cómo se atreve el fulano este a dar lecciones a nadie de nada si no saben ni lo que es internet? este de internet sabe el programa de correo electrónico y el navegador de la letra E gorda de color azul, por lo demás le damos mil vueltas cualquier internauta normalito, que sujetos tan lamentables pululan por los medios y encima les dan cancha para que despotriquen sin ton ni son, Farré, bonito, tu sigue hablando en los periódicos que mientras tanto, el avance es imparable y por cada palabra que te publiquen, caen diez millones de descargas, el tiempo es nuestro mejor aliado, los dinosaurios gigantes y gordos se desaparecieron de la faz del planeta...Sgae te veo hecha petróleo en menos de diez años.

Nova6K0

Si ya... "...cuatro personas que odian nuestra organización..." yo creo que como mínimo hay que ponerles cinco ceros a esas 4.

Salu2

BocaDePez
BocaDePez

pero tiooo este hombre es de coña. que somos pocos los que nos cagamos en SUPUTAMADRE? no, somos todos los que compramos CD's o DVD's a precio de caviar. Y lo de linux ya es para mear y no echar gota. PD: L A D R O N E S!

BocaDePez
BocaDePez

eres un linux de mierda, que te den por el linux!

os imaginais el dia que la sgae desaparezca? las celebraciones del final del retorno del jedi quedaran en calzoncillos al lado de las juergas que vamos a montar aqui :D

BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 17
CartDestr

Si! Además el canon lo pusieron bajo el gobierno socialista, que fué el mismo gobierno que les dió barra libre para hacer todo lo que quisieran, y por esa 'carta blanca' siguen haciendo todo lo que quieren. Y es que el gobierno socialista del año 2000 le dió tantos privilegios a la SGAE que todavia siguen disfrutando. ¿verdad que si?

🗨️ 16
XaLaU

a ver no empecemos ya con la mierda de la política que sgae jode a los internautas de cualkier ideario politico, aquí estamos todos juntos, no me jodasi ¿eh? que cuanto más nos dividamos peor para nosotros.

🗨️ 1
Bodescu

AMEN!

Un saludo

BocaDePez
BocaDePez

pues sí el canon originariamente vino con los gobiernos socialistas de felipe gonzalez, años en los que tambien se creó la sgae y durante los cuales los socialistas estuvieron apoyando a esta organizacion de signo izquierdoso progre, que durante los gobiernos del pp ni fí ni fá-éstos son unos maricomplejines, pero al menos al no recibir apoyo desde la sgae, como si lo están recibiendo los sociatas, lo dicho el pp ni fí ni fá= ni p*to caso- pero desde ke los sociatas llegaron al poder el 14m y ¿gobiernan? para ¿todos? los españoles la sgae como dije ya antes ha colocao a sus miembros al igual que los medios pro sociatas en kargos publicos desde los ke dia si y otro tambien dan + por sako ke nunca. ¿ok?

p.d: me gusta tu avatar. va a juego con tu mentalidad y tus komentarios.

🗨️ 13
EnDeEsgue

y yo ke creia ke el canon se habia impuesto con el PP...

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

no hijo no. fueron los sociatas en los gloriosos tiempos del felipismo, kuando ya viendo el negocio lo metieron a todos los soportes habidos y por haber = casetes, videocasetes , etc. lo ke pasa es que erais muy jovenes e ingenuos, pero si kereis saver la vella istoria del socialismo en la democracia utilizar el internet.

un saludo y a espabilar.

🗨️ 10
NeoSaro
FoSFi
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
XaLaU
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Roque7
carlosues

Momentito...el canon a cd´s y dvd´s se impuso con el PP en el Gobierno (2003) y en la red se puede encontrar el acta del Senado donde la Ministra del PP aduce precisamente que su gobierno NO intervino...

BocaDePez
BocaDePez

Yo veo bien la aplicacion del canon, eso reconoce nuestro derecho a la copia privada.
Lo que no se puede hacer es aplicar el canon y luego negar el derecho a la copia privada, como quiere dar a entender la $gae ....
...

🗨️ 5
Albaceteman2

Pues sí, eso de querer cobrar como compensación de copia privada y luego decirnos que somos unos ladrones me parece una tomadura de pelo.

Roque7

Si el canon fuese SOLO para las copias privadas me parecería bien, pero se paga por el cd sea para lo que sea, la administracción de justicia gasta millones de cds que no son precisamente para copiar ni a mamocín, ni al al alejandro, ni a la chenorra, por la compra de esos cds se paga a los ladrones, montones de millones de € de nuestros impuestos. ¿¿Si envias catálogos en cd para los clientes, por que hay que seguir pagando a los ladrones?? y así hasta la saciedad. Los cds no son solo copia privada.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

No creo que la administracion publica pague canon.
Y tu si pagas canon por un CD y te copias las fotos de la comunion o una distro de linux, vas a la tienda y le pides q te devuelva el canon, y te lo tiene q devolver.

🗨️ 2
Bodescu

"No creo que la administracion publica pague canon."

Preguntaselo a los juzgados, o a los hospitales, por ejemplo.

Pagan ca- non como campeones...

Y si la administracion paga, en el fondo, nosotros pagamos dos veces (quien pague, vaya...)

Un saludo

riolete1

Yo no tengo porqué enseñar a nadie mis grabaciones privadas. Entendiendose como estas las fotos de mi familia, o lo que sea. A ver cuando se enteran de que en este pais existe un derecho recogido en la constitución que se llama PRESUNCION DE INOCENCIA. Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Yo no tengo nada que demostrar, en cualquier caso deberían "ellos" demostrar que el uso que estoy haciendo de estos soportes es ilicito.

BocaDePez
BocaDePez

El Farré este es un hijo de Linux

🗨️ 1
pcmaster

Bocadepez, no insultes... a Linux.

pcmaster

"grupo no amplio de internautas, sin un mínimo rigor intelectual...".

Lo que pasa es que la SGAE confunde RIGOR con RIGIDEZ.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

y ni eso, ya que los rigidos de mente son ellos .... ups ! he difamado a la $gae ...

🗨️ 1
pcmaster

Claro, pero es que si en la frasecita cambias rigor por rigidez, queda "grupo no amplio de internautas, sin un minimo de rigidez intelectual" lo que queda muy bien. :) :) :)

ToRNaDo1

Umm o sea que los que defendemos a frikipedia no tenemos rigor intelectual. Esto es algo del estilo "los que no piensen como yo son subnormales..."

Estaria bien que ahora se le denunciara a el por insultar a los que defienden a frikipedia. Se podria considerar como insulto la afirmacion de que carecemos de rigor intelectual.

BocaDePez
BocaDePez

Yo voy a hacer suposiciones para llegar a buen puerto ....
La gente que usa linux, tiene que leer mucho y constantemente para saber por ejemplo como configurar un nuevo dispositivo... sobre agujeros de seguridad.. etc etc....
Si la lectura da sabiduria... y la sabiduria va parejo con la inteligencia... llegamos a la conclusion de que a gente que utiliza linux es inteligente...

A la inversa podriamos decir que los usuarios de windows no leen... no tienen sabiduria por lo que no son inteligentes... pero esto no es verdad (del todo,hay programadores esos si leen)

facil ... no?

LINUX = INTELIGENCIA

KUBUNTU Rulz...

🗨️ 1
Bodescu

"... usuarios de windows no leen... no tienen sabiduria por lo que no son inteligentes......"

Halaaaaa!!!!! Me has difamado e insultadoooooo.

Te demandare por 20 kilos de eurachos y un jamon de Jbugo, fijo!!!!

Eso si, de buen rollo y sin animo de lucro.

JUASSS!!!!!

Un saludo

millaguie

Realmente con ese mensaje sólo empieza el desarrollo de Linux, que aunque importante, no es más que otra pieza de software libre más.

Los seres humanos somos seres sociales, por lo que tendemos a compartir las cosas, sobre todo, cuando compartir algo no significa que tu pierdas algo. Con el software pasa esto, si tu le copias un programa a un amigo, a lo mucho pierdes el soporte, cuyo coste es bastante bajo, salvo si tienes que pagar a alguien como la SGAE por medio.

Desde el principio de la computación los programadores hemos compartido nuestro trabajo, somos fanfarrones y nos gusta fardar de lo que hacemos, así que desde el principio de los tiempos informáticos los programas se compartian cuasi libremente.

Llegó un día que alguien empezó a cobrar por los programas (no os asustéis, no fué microsoft, ni la SGAE) y desde entonces lo que hasta ese momento había sido compartir para enriquecerse mutuamente pasó a ser una bien de mercado más. Donde ponerle la zancadilla al contrario suele ser más rentable que trabajar bien, y desde entonces hay empresas que venden software.

Pero no todo el mundo entró en esa ilógica de mercado, tened en cuenta que estamos hablando de los 60 y había mucho hippie melenudo de esos... Muchas personas siguieron compartiendo su trabajo, sobre todo en universidades que al fin y al cabo eran las únicas entidades medianamente fuera de las ilógicas de mercado donde podían aparecer esos costosísimos aparatos. Un buen ejemplo de ésto es BSD que es software libre antes de que san ignatios de la iglesia de los emacs se sacara de la manga el concepto.

San ignatios de la iglesia de los emacs (Richard Stallman) allá por 1984 dejó de trabajar esa comuna de hippis llamada MIT (Instituto tecnológico de massachusts -u como se escriba-) y empezó a dedicarse a escribir software y a crear algo llamado GNU, (Gnu is not unix). Así que este hippi toca flauta, fué el primero en hacerse consciente que había que nombrar a esto que hacían, y ya que él si tenía un mínimo de rigor intelectual, tras mucho pensar dió cuatro normas para definir qué era software libre y qué no.

Resumiendo, la historia del software libre empezó cuando algún chino decidió atravesar bolitas con hilos y no fué corriendo a la primera oficina de patentes chinas u organismo gestor de derechos de autor, siguió pascal que publicó unos trabajos y no le importó que otra gente los usara para hacer otras cosas y así hasta que un gobierno diga que eso de compartir el código que uno hace no es legal. Momento en el cual nos meteran a todos en carceles de máxima seguridad o cual victor jara del siglo XXI nos cortarán las manos para no poder hacer más.

Y recordar, A liberar, a liberar, que el código es nuestro, es tuyo y de aquél, de pedro y maria de juan y josé...
De todas formas, recordad, que esto lo dice alguien que no tiene un mínimo rigor intelectual.

BocaDePez
BocaDePez

Yo lo ke haria, seria recoger firmas, como rajoy, para ke esta sociedad la cerrasen, y al mendrugo ese, a la puta carcel............

BocaDePez
BocaDePez

El problema real esta en el actual gobierno ZP Corp. que permite esta (SGAE) y otras mas "actividades" mafiosas.

Estoy convencido de que parte del dinero recaudado se lo traga el gobierno central.

Salu2