Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

La RIAA retira temporalmente la demanda a internauta ya fallecido.

A veces no sabemos ya qué pensar. Y es que la RIAA quiere denunciar de forma meticulosa a todo el que no siga su propio código de conducta.

En esta ocasión ha decidido retirar temporalmente la demanda a Larry Scantlebury, fallecido el pasado mes de junio, debido a las críticas que está recibiendo la asociación.

Después de morir el demandado, la RIAA pidió al juez que lleva el caso un plazo de 60 días para los herederos como medida de tregua, pero advirtió de que seguiría con la demanda en caso de no cerrar un acuerdo con ellos.

Al saltar el escándalo en los medios de comunicación, la asociación decidió retirar de forma temporal la demanda por una "abundancia de sensibilidad" según el portavoz de la RIAA, Jonathan Lamy.

La RIAA ha denunciado a un total de 19000 personas dentro de la campaña de la citada asociación de demandas a los usuarios que comparte música a través de las redes de pares o redes P2P.

Más información en www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276285898.html

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Esto llevaría a que pudieras meter a la cárcel al herdero de

    Esto llevaría a que pudieras meter a la cárcel al herdero de un asesino si éste fallece antes de hacer el juicio. Esto ya sobrepasa los límites de lo creible y de lo imaginable. Me recuerda mucho a lo que en la edad media hacia la inquisición, en pro de la cultura de la biblía, todos aquí somos herejes que nos desviamos del camino.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      seria una compensacion economica, osea unas deudas del señor…

      seria una compensacion economica, osea unas deudas del señor muerto, y las deudas cuando te mueres pues pasa lo que pasa con ellas.
      A saber como lo tienen montado los guiris, han desistido por la mala imagen, o eso parece, asi que ahi aparentemente habia caso. Bueno, es lo que parece.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Pero es que el menda se ha muerto sin que el juez diga si…

        Pero es que el menda se ha muerto sin que el juez diga si debe o no a esos tipos.

        Imaginemos: Un tipo acusado, que no condenado, del delito que quieras, por ejemplo, de desfalco. Se muere a dos meses del juicio, y sorpresa! No pasa nada, juzgamos a su hijo! es de locos.

        A donde iremos a parar? Hasta donde son capaces de llegar?

        Un saludo

        • Cerrado

          ahora que lo leo con más calma, entiendo que juzgan al muerto…

          ahora que lo leo con más calma, entiendo que juzgan al muerto (ejemplo: un desfalco: se muere y deja a su familia una cuenta en Suiza, y mientras, 300 trabajadores sin salario) siendo responsable económico subsidiario su familia.

          Seria como si le dejara 1000 Euros a Pepe, se muriera, y pretendiera recuperar mi dinero (prestado de palabra, pero que se podría considerar como un contrato, y eso es una pequeña diferencia en el caso que nos ocupa) hablando con su familia, o llegando a juzgados si fuera necesario (es por poner un ejemplo).

          Lo que pasa que ésto de la "propiedad intelectual" no es lo mismo. Por mucho que el muerto haya escuchado canciones, la RIAA sigue teniendo las canciones (los derechos). ¿Qué ha perdido? En todo caso, ha dejado de ganar por llegar tarde (porque el otro se murió antes, que es el caso), porque el susodicho se cambiara de país, o porque se volviera un "sin techo". Y pretende (la RIAA) que otros paguen por su error (llegar tarde). Por lo tanto, no hay que confundir "dejar de ganar" con "perder"; en éste caso, entendería una condena a los familiares como si éstos familiares hubieran cometido el delito (que todo está por ver, que tampoco quedó claro si el muerto era culpable), y ésto es un sinsentido.

          En un caso hablamos de algo material y de unos familiares que se han beneficiado (un fallecido que hizo un desfalco y dejó una cuenta en Suiza), y en el otro caso de un inmaterial y de unos familiares que (supuestamente) no se han beneficiado. ¿Alguien que sepa de leyes? Y sólo falta que las leyes sean distintas aquí y allá..

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            eso de que los familiares no se han beneficiado.... el tio…

            eso de que los familiares no se han beneficiado.... el tio comete un delito, porque alli es delito, se ahorra x mil pelas en discos..... eso es mas herencia para los herederos.

            Pero yo no pretendia decir si eso estaba bien hecho mal hecho, si iban a ganar o perder el juicio o no. No lo se, no conozco sus leyes y evidentemente no es lo mismo un desfalco que esto.
            Lo comentaba solo porque habia bastante gente que tenia que entender que no es como en el equipo a, no van a por los familiares por un delito que no han cometido :P, van a por ellos por algo en lo que QUIZAS tuvieran alguna base, y que lo han dejado porque queda muy feo demandar a los muertos, no por otra cosa. Como en el asunto de demandar niños. Lo que yo queria decir es que podria ser posible, no lo se

            • Cerrado

              Ya estamos con la eterna falacia. Que te bajes algo no…

              Ya estamos con la eterna falacia. Que te bajes algo no significa que lo hubieras comprado de no haber podido bajártelo. Comprarlo cuesta dinero, descargarlo no.

              Un ejemplo: yo tengo descargadas cientos de pelis. Pongamos que 200. A 18 euros por peli, eso son 3.600 euros. Sin embargo, lo más que he llegado a pagar por una peli han sido 600 pesetas (3,60 euros), y el resto de las pelis que he comprado en toda mi vida (media docena aproximadamente) eran saldos de videoclub a 400 pesetas (2,40 euros).

              Gasto total: 18 euros en toda mi vida, y he vivido muchos más años sin p2p (y sin descargar por otros medios) que con p2p. A comparar con 3.600 euros.

              ¿Y si yo no hubiera gastado esos 18 euros en pelis?. Pues posiblemente me los habría gastado igualmente en otra cosa. ¿Dónde está el beneficio que obtienen mis herederos cuando yo muera?.

              Pero en el mundo de pérdidas imaginarias de la propiedad intelectual, mis herederos deben estar frotándose las manos con todas las pelis que descargo: "Hey, esto es fantástico, cuando Krigan se muera vamos a heredar una fortuna".

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Yo estoy de acuerdo contigo, pero tampoco le castigarian solo…

                Yo estoy de acuerdo contigo, pero tampoco le castigarian solo y exactamente por el equivalente pecuniario a la pasta de la peli el disco o lo que sea, si el tio lo ha compartido en un p2p pues habria un mayor daño (y recordemos que alli si hay daño)

                Yo no he dicho nunca que todo lo que te descargas ibas a comprartelo, yo se que eso no es asi. Pero no es el unico daño que se produce, si un fichero tiene mil fuentes me apuesto a que mas de uno si se lo podria llegar a comprar , estas produciendo un daño bastante jevi. Si al otro tio no le trincan ya es otra cuestion. Pero los guiris, alli que eso que estan haciendo NO se puede hacer, pues tiene cierta base que lo reclamen.

                Te lo comento todo como si fueramos yankis, que conste que yo estoy de acuerdo contigo, pero segun tienen ellos montado el sistema, tiene su sentido. Recuerda que ellos alli tienen fair use como mucho. Como contrapartida a no poder bajar nada no tienen 1000 almodovares y demas pajaros subvencionados. Cada cosa tiene su ventaja y su desventaja, pero desde su optica, lo que pretendian hacer, si bien es un truño, algo de punto si que tenian.

                Yo personalmente creo que internet les beneficia y que la gente no se enteraria ni la de millonesima parte de los discos o pelis que se hacen y por tanto sin descargas no venderian ni la mitad de lo que venden, porque el primer paso para vender algo es que alguien lo conozca. O sea que a mi no me parece bien lo que hacen, pero tb lo entiendo.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  extiendo el ultimo parrafo: entiendo lo que hacen alli, y…

                  extiendo el ultimo parrafo: entiendo lo que hacen alli, y entiendo lo que haciamos aqui y de momento seguimos haciendo, lo que no entiendo es que aqui pretendan seguir subvencionados y medievalmente canon·izados y que no se pueda descargar. Eso SI es un sinsentido. Y de momento no es el caso, pero nunca se sabe. Lo que si que esta claro es que si llega el dia en el que no podamos descargar, el sistema yanki nos ganara por goleada porque alli no mantienen todos los ciudadanos a ramoncines, bardenes y demas, o sea, akello tiene visos de seguir siendo justo durante muuucho tiempo, el nuestro da miedo y cada dia que pasa nos parecemos mas a venezuela.

          • Cerrado

            En principio, jmoraf, tengo entendido que un acuerdo verbal…

            En principio, jmoraf, tengo entendido que un acuerdo verbal tiene la misma validez que un contrato a nivel legal. Lo complicado es demostrarlo.

          • Cerrado

            Que yo sepa, los delitos no se heredan. Si juzgas a alguien…

            Que yo sepa, los delitos no se heredan. Si juzgas a alguien por una causa, es inocente (ejem...) hasta que un juez diga lo contrario. Es el hijo de Pepe culpable de que su padre fuese un calavera? No se hasta que punto puede ser asi la cosa...

            No tiene sentido, lo mires como lo mires. Uno hereda deudas, si. Pero para eso, el juez deberia haber fallado en contra del menda ese antes de que se muriese. Lo normal es sobreseer la causa por fallecimiento del acusado.

            Un saludo

    • Cerrado

      en otros países puede haber otras leyes.. aunque no se trate…

      en otros países puede haber otras leyes.. aunque no se trate de derechos de autor, lo digo por Pakistán (enlace en inglés).

      Resumiendo: un padre mata otro hombre. La familia "ofendida" pide justicia: pide que cinco de sus varones se casen con 5 de las hijas de la familia "ofendedora". Las chicas no se casan, luego piden otra vez justicia: resultado (la noticia): las chicas podían ser secuestradas, violadas o asesinadas, y los padres (por incumplir el "acuerdo"), sentenciados a muerte.

      Ha sido una traducción rápida y así por encima.

      Total: que pagan los descendientes.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Matricúlate en Historia del Derecho y Derecho Romano (muy…

        Matricúlate en Historia del Derecho y Derecho Romano (muy interesante la evolución al respecto ya que sienta las bases de nuestra responsabilidad extracontractual) y no compares según que paises.

        Por cierto:

        Art. 130.1 del Código Penal español:

        La responsabilidad criminal se extingue:

        1. Por la muerte del reo.

        Y tb, en cuanto a la responsabilidad civil, el art. 120 del C.P.

        Artículo 120.

        Son también responsables civilmente, en defecto de los que lo sean criminalmente:

        1. Los padres o tutores, por los daños y perjuicios causados por los delitos o faltas cometidos por los mayores de dieciocho años sujetos a su patria potestad o tutela y que vivan en su compañía, siempre que haya por su parte culpa o negligencia.

        2. Las personas naturales o jurídicas titulares de editoriales, periódicos, revistas, estaciones de radio o televisión o de cualquier otro medio de difusión escrita, hablada o visual, por los delitos o faltas cometidos utilizando los medios de los que sean titulares, dejando a salvo lo dispuesto en el artículo 212 de este Código.

        3. Las personas naturales o jurídicas, en los casos de delitos o faltas cometidos en los establecimientos de los que sean titulares, cuando por parte de los que los dirijan o administren, o de sus dependientes o empleados, se hayan infringido los reglamentos de policía o las disposiciones de la autoridad que estén relacionados con el hecho punible cometido, de modo que éste no se hubiera producido sin dicha infracción.

        4. Las personas naturales o jurídicas dedicadas a cualquier género de industria o comercio, por los delitos o faltas que hayan cometido sus empleados o dependientes, representantes o gestores en el desempeño de sus obligaciones o servicios.

        5. Las personas naturales o jurídicas titulares de vehículos susceptibles de crear riesgos para terceros, por los delitos o faltas cometidos en la utilización de aquellos por sus dependientes o representantes o personas autorizadas.

    • Cerrado

      no si ya 1 no puede descansar en paz, kien ara de abogado san…

      no si ya 1 no puede descansar en paz, kien ara de abogado san pedro o san juan???? se tiene que estar revolviendo en su tumba el pobre hombre.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Los administradores de bandaancha.st deberían de descativar

    Los administradores de bandaancha.st deberían de descativar el filtro de insultos en artículso que hablen sobre la SGAE, RIAA y resto mafiosos. no me dejan deshaogarme

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    -6

    pues estos c-a-b-r-o-n-e-s nos la podrían c-h-u-p-ar y si no

    pues estos c-a-b-r-o-n-e-s nos la podrían c-h-u-p-ar y si no estamos ya aqui que se la
    chupen a nuestros herederos

    • Cerrado

      al final se tiran piedras contra su propio tejado, esos…

      al final se tiran piedras contra su propio tejado, esos videos por muy mal echos que esten, son una publicidad indirecta que puede dar a conocer canciones que en otras circurstancias nunca escucharias

        • Cerrado

          Yo tengo otras muchas peores en la mente pero me las callaré…

          Yo tengo otras muchas peores en la mente pero me las callaré :-)

          Ojala les pase algo muy gordo a toda esa gente que lo único que quieren es sacárle dinero a los que menos tienen... pero de una forma pasmosa y demasiado cruel, para que se den cuenta del tipo de gentuza que han sido. Ya no les deseo que les pase algo malo físicamente hablando... pero si que se queden sin un duro, vamos en bancarrota total. A ver si piensan entonces lo mismo.

          Si todo la gente tuviera un poco de EMPATÍA, este mundo de mier--- cambiaría muchísimo.

          pd: Empatía: La capacidad de ponerse en el lugar del otro

          Saludines

1