📰 Artículos

La RIAA mete la PATAA

s1oan 26 septiembre 2003 00:15

⋮

Según la noticia publicada en Wired el 24 de septiembre que podéis leer (en inglés) aquí, la RIAA ha retirado una demanda contra una escultora de 66 años de edad por compartir más de 2000 canciones a través de Kazaa, incluida la del rapero Trick Daddy "I'm a Thug".

La razón es muy simple : el proveedor de Internet usa IPs dinámicas y se ha producido una confusión al determinar qué usuario era el que compartía dichas canciones.

Para colmo, el ordenador que usa dicha escultora y su marido es un Macintosh que ni siquiera puede ejecutar Kazaa (esta es la opinión de Wired, yo desconozco si hay algún cliente compatible o si Kazaa funciona bien en el emulador de PC).

A pesar de todo esto, la señora portavoz de la RIAA está convencida de que los datos del proveedor eran correctos y aunque retiran la demanda, se reservan el derecho de seguir investigando el asunto y volver a demandarles... a esto, literalmente, la RIAA lo llama "acto de buena fé".

Nos comentan que MAC dispone también de Mldonkey y de gift con los que a través de los servidores de Imesh se accede a la red de Kazaa.

💬 Comentarios

BocaDePez 26 septiembre 2003 00:20

⋮

AnsyG4 26 septiembre 2003 00:32

⋮

Yo soy usuario de mac con el mldonkey conectas con los servers de edonkey, para conectar con los servers de kazaa y demas esta el, mlmac, poisoned y varios mas.

✖

kanuac 26 septiembre 2003 04:48

⋮

Mac puede ejecutar Kazaa desde un windows bajo Virtualpc, así que teóricamente esos señores no son intocables.
En cualquier caso... ¡¡¡cómo se puede ser tan toyacón de pensar que una IP es como una dirección de correos... con un proveedor que tenga IPs variables hasta puedes forzar al servidor DHCP para que te dé una IP nueva cuando quieras....

Es que los inflaba a ostias, pero qué asco dan los que van de listillos.

✖

BocaDePez 26 septiembre 2003 11:08

⋮

escultora de 66 años escuchando "im a thug"....... casi me meo al leerlo

to pimp or not to pimp... that is the kuestion :P

---burbujaaa---

BocaDePez 27 septiembre 2003 00:14

⋮

Un Mac puede ir con linux (el mio lo hace) y con el puedo usar edonkey con un montón de GUI's incluidos clientes por web y también se puede usar xMule, gnutella, bittorrent (no es un p2p muy especializado en piratería pero da lo mismo) y lo que todavía es peor, se puede ejecutar windows bajo bochs, un programa con licencia libre.

El caso es que los Macs son máquinas muuuy versatiles pero la mayoría de sus usuarios no tienen los conocimientos necesaríos para tanto 'hackeo' raro de P2P o ejecución de sistemas alternativos y menos una pareja de vejetes norteamericana.

coolkamio 26 septiembre 2003 13:27

⋮

el mldonkey es el nucleo de mlmac, es una aplicacion de terminal que conecta a todas las redes de p2p.. mlmac es solo la interfaz grafica nativa en cocoa para mac os x..
el gift y poisoned, lo mismo ;)

mortara 26 septiembre 2003 08:37

⋮

Pues eso, la escultora y su esposo deberían demandar a la RIAA por acusarles y demandarles sin pruebas. Si el juez les obligara a pagar una buena indemnizacion seguro que se les quitaban las ganas de ir haciendo por ahi "actos de buena fe".

Seguiremos tragando con todos estos sinvergüenzas.

Saludos.

✖

BocaDePez 26 septiembre 2003 11:03

⋮

me expliko: alli en los yuesei (pais de libertad :P) la riaaaaaaa (mejor dicjo las empresas kontratadas por la riaa para esa tarea, ej baytsp y su chino violaderechodelaintimidad) colokan arañitas recolectoras de datos en las redes. Segun la DMCA (digital millenium copyright act) la riaa (ke por cierto no es un grupillo de artistas chorizos sino una asociacion de discograficas chorizas) tiene derecho por ley a ke los isp amerikanoz les den los datos reales de cualkier persona contratada sin ke medie la mas minima autorizacion judicial, simplemente van y los piden y el isp se los da, a partir de una simple sospecha ke tengan los de la riaa de ke esa ip esta violando copyrights. A partir de ahi ellos demandan a esas personas... y no suelen llegar mas alla, ya ke alli como aki como en todos los supuestos paises """""""""""""""""""""""democraticos""""""""""""""""""""""" la justicia es tan cara ke normalmente te vale mas no ir a juicio y llegar a un acuerdo ke ir a juicio pagar a los abogados... como mola la democracia :P

Yo llego a la conclusion de ke si alguien se ekivoko al mirar a kien correspondia la ip dinamica esa de la tia del mac siempre seria el isp, ya ke las arañitas simplemente pillan la ip y la almacenan en una lista. Asi ke si alguien se ha ekivokado al asignar una ip dinamica a un cliente de un isp, logicamente sera el isp, ke es el unico ke podria tener acceso a esos datos de las ips dinamicas :P

vamos al menos tiene pinta de ke eso seria lo mas logico. Asi ke lo de demandar a la riaa me parece ke en este caso no van por ahi los tiros

---burbujaaa---

✖

neumotoraxiv 26 septiembre 2003 12:27

⋮

sencillamente por cómo son los americanos. Si has estado en te daras cuenta de que su estilo de vida es realmente aburrido y que tienen que entretenerse con algo, y ese algo es demandadose por chorradas. La serie Ally McBeal, que en teoría es ficción, refleja perfectamente la mentalidad de los americaitos respecto a los juicios, y al igual que en el episodio de la demanda a las compañias telefonicas te aseguro que habra bastantes bufetes deseando ir a por la RIAA por cagadas como esta para sacarles una millonada y darse publicidad.

yatique 26 septiembre 2003 09:18

⋮

Osea que ahora vienen a denunciarme pq comparto cosas, y yo saco el 2 hd que es donde tengo el win y todas las cosas para compartir, meto otro hd que tengo por alli vacio, y arranco el pc con la redhat que ahi solo tengo las cosas de diseño grafico webs y mapeo, y como no hay nada en ese hd que indique que yo comparto nada, y ahi hay ficheros de hace 2 años que es el tiempo que lleva corriendo en mi maquina, y tienen que retirar la denuncia por falta de pruebas, soy cliente de ono, y cada x tiempo le da el cruce de cables y me cambia la ip, lo puedo achacar a una mala informacion suya, y encima denunciarles xDDD

✖

BocaDePez 26 septiembre 2003 09:56

⋮

no te pases de listo, la policia no es tonta.

✖

BocaDePez 26 septiembre 2003 10:33

⋮

La policía no es tonta, pero a pesar de todo en un estado de derecho se asume la presunción de inocencia, y hacen falta pruebas para acusar a alguien.

Para demostrar que tú te has bajado realmente algo tendrían que demostrar que lo tienes, y eso pasa por:

A) Deben tener pruebas sólidas que indiquen claros indios de una actividad ilícita.

B) Un juez ha de firmar una orden de registro (bueno, no una, si no varios miles, una por cada español que utilicemos eMule/KaZaA/etc)

C) La policía entonces asalta tu casa como si fueras un etarra e investiga en tu ordenador a ver qué cosas ilegales tienes, encontrando una serie de cosas ilegales.

D) Una vez que ha ocurrido todo eso, tienen que demostrar que obtienes beneficio por ello para poder cuparte de algo realmente ilegal y chungo... porque para uso particular como que no.

Por tanto, teniendo en cuenta la cantidad de faena que supone coger a un muerto de hambre (como yo mismo) que se baja 4 películas y 2 episodios de StarGate porque la miseria de jornal que consigue no le da para otra cosa... no sería mejor destinar esos esfuerzos para hacer algo contra la violencia de género, los top-manta, la inmigración ilegal, las mafias que obtienen ingentes beneficios por la falsificación de cualquier cosa, trata de blancas, etc, etc ¿·_·?

✖

BocaDePez 26 septiembre 2003 12:06

⋮

no sería mejor destinar esos esfuerzos para hacer algo contra la violencia de género, los top-manta, la inmigración ilegal, las mafias que obtienen ingentes beneficios por la falsificación de cualquier cosa, trata de blancas, etc, etc <-------no chavalín...No hacen nada para acabar con todo eso. ¿Por qué? Por la sencilla razón de que los mismos que están yendo a por tí por bajarte dos pelis al mes, sacan unos jugosos beneficios de todos los delitos que tú has dicho que se deberían perseguir.

¿Sabes la cantidad de altos cargos de gobiernos y grandes empresarios que están metidos en esos temas de tratas de blancas y engaños a inmigrantes? (sí, esos que ves por la tele que las mafias les hacen pagar una millonada para llegar al "primer mundo" y luego los abandonan en alta mar).

De ese modo, ¿como quieres que luchen contra eso? Les estás diciendo que luchen por terminar con sus mayores fuentes de ingresos...

Welcome to the world, pal.......

Nosss 26 septiembre 2003 16:09

⋮

>D) Una vez que ha ocurrido todo eso, tienen que demostrar que obtienes >beneficio por ello para poder cuparte de algo realmente ilegal y chungo... >porque para uso particular como que no.

Para que sea delito tiene que haber animo de lucro. Sin embargo, para que te acusen no es necesario. De manera que te pueden multar perfectamente.

✖

VinceKlortho 26 septiembre 2003 18:40

⋮

Buenas, soy el "BocaDePez" que ha puesto el comentario de antes (que me he registrado, cosa que desde aquí animo a hacer a todos los que visitan regularmente esta web :)

Tienes toda la razón. El tema está en que para llegar hasta 'D' se han de dar un montón de circunstancias, y yo quiero pensar que los señores que intervengan en este espectáculo tengan cosas más importantes que hacer que perseguir a un muerto de hambre (usease, yo mismo) que se ha bajado 4 películas de internet... aunque bueno, basta pensar eso para que de un momento a otro los geos entren por el balcón de mi casa echando botes de gases lacrimógenos para reducirme.

✖

Nosss 2 octubre 2003 01:54

⋮

HUNT 26 septiembre 2003 15:33

⋮

tisoft 26 septiembre 2003 13:47

⋮

di q si, q sigan cometiendo fallos asi, q le sigan tokando los webos a todo el mundo de esta manera, y como muxos otros q ocurren en spain en temas nada relacionados con el p2p, q pronto el sistema judicial actual desaparecera, ¿para que seguir creyendo q es util si culpa a no pocos inocentes? ohhhhhhhhhh yeah

✖

eterno 26 septiembre 2003 14:33

⋮

alguien pone un e-link para bajarme un abogado? xDDDDDD

BocaDePez 26 septiembre 2003 15:38

⋮

En el mundo democrático que se está forjando, podríamos sustituir el término de "presunción de inocencia" por su equivalente actual: presunción de culpabilidad. Entonces, es que ya no vivimos en una democracia. Porque, señor@s míos, cuando las empresas particulares acumulan más poder que el pueblo, intimidan y acosan como lo están haciendo, es que ya el poder no es del ni para el pueblo. En un mundo fascista sí cabe esa alternativa.

Quizás el remedio no sea agachar la cabeza frente a la amenaza del más fuerte. Quizás el remedio pase por replantearnos fórmulas, que hasta ahora dábamos por ciertas.

"Somos el pasado del mañana" dijo Mary Webb. ¡Pobres de aquellos que vivan en el mañana si ninguna fuerza impide el avance de los sicarios capitalistas!

Valor.

BocaDePez 26 septiembre 2003 16:32

⋮

La guerra existe porque seguis votando a los que permiten que existan las leyes que utilizan los poderosos para joderos. Mientras la gente gasta sus energias en tontas discusiones, el gobierno está a punto de aprobar una modificación al Código Penal (art.270) que permitiría poder condenar con penas de prisión y sin el menor problema legal a buena parte de los usuarios que hoy están utilizando el p2p. La solución está en vuestras manos: retirad el voto a los partidos que os quieren joder y dadselo a los que os muestren lo contrario. El lema es "SI ME JODES NO TE VOTO" (eso si que les puede picar). Intentad difundir el lema a ver si se enteran.

✖

BocaDePez 27 septiembre 2003 00:54

⋮

✖

BocaDePez 27 septiembre 2003 00:59

⋮

BocaDePez 27 septiembre 2003 02:03

⋮

✖

BocaDePez 28 septiembre 2003 12:09

⋮

myxtery 26 septiembre 2003 17:30

⋮

El otro día vinieron dos señores a mi casa con la policia diciendo que eran de la ría, entraron a mi cuarto y vieron a mi perro sentado junto al ordenador. Acto seguido lo acusaron de compartir musica y programas de forma ilegal, le ataron las esposas al cuello y se lo llevaron.

Hoy está pendiente de juicio por posesión ilegal de programas con copyright y tenencia de fotografías de la marca royal canin.

✖

machang0 26 septiembre 2003 17:33

⋮

Que weno locooo jajajajaja, menos mal que mi gata todavia no lan cojido, esta todo el rato escribiendo doraimon.. un saludo xDDDDDDDD

Jemms 27 septiembre 2003 03:31

⋮

Algo parecido me pasó a mi. Yo soy ciudadano de un pueblecito de EEUU, de vez en cuando me bajo algunas canciones de Internet como todo el mundo. Hace unos días aparcó al lado de mi casa una furgotena de reparto de pizza, con antenas parabólicas en el techo. La furgoneta estuvo ahí aparcada durante una semana y de vez en cuando salian y entraban señores con traje negro portando donuts y café, además un cable salia de la furgoneta y estaba enchufado al cable de teléfono de mi casa, yo no le dí importancia, al fin y al cabo todos hemos visto muchas veces furgonetas de este tipo en películas, así que no sorprenden lo más mínimo.

Esa tarde en mi casa, cansado ya de jugar con los playmobil, me puse con el PC y me dió por bajar el nuevo éxito de Bustamante, así que abrí el KaZaA, busqué y pulsé download... A los 20 segundos sentí el ruido de un par de helicopteros y cuando me quise dar cuenta tenia la casa llena de agentes del FBI, CIA, NSA, ATF, DEA y el JB cola. Me detuvieron por "tenencia ilicita premeditada y con alevosia de material con copyright", por mal gusto musical y por haber arrancado de cuajo el pelo a 4 playmobiles.

Ahora, al igual que tu perro, estoy pendiente de juicio, y creo que se me va a caer el pelo por lo del mal gusto musical...

Saludos.

✖

BocaDePez 28 septiembre 2003 22:05

⋮

perdon por mi novatez.. pero ... si usas emule te pueden pillar ? solo emule ningun programa mas... gracias de antemano dewwwwww