Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

-534

El responsable de la web de descargas denunciada deberá comparecer ante el juez

El Gobierno publica el texto definitivo de la Ley de Economía Sostenible que aprobó el consejo de ministros el pasado viernes y que contiene las polémicas medidas destinadas a acabar con las webs de enlaces. Los cambios más notables son la introducción ambigua del ánimo de lucro y la comparecencia del responsable de la web ante el juez antes de dictaminar el cierre.

Actualizado: Análisis jurídico de Carlos Sánchez Almeida y David Maeztu

17:58h: Convocada rueda de prensa mañana martes 12 a las 12:00 h en el Ateneo de Madrid con el fin de dar a conocer los argumentos jurídicos y sociales por los que rechaza el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible aprobada el viernes en el Consejo de Ministros y publicada hoy lunes. También se presentará la nueva red que se ha creado en respuesta a la propuesta del Gobierno. Te esperamos.

Como estaba previsto, el Ministerio de Cultura, a través de la sección segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual, será el encargado de la protección de los derechos de propiedad intelectual frente a su vulneración por parte de "los responsables de servicios de la sociedad de información", como las webs de enlaces y descarga directa. El nuevo texto introduce el ánimo de lucro "directo o indirecto" o la intención (esta expresión va a traer cola) de "causar un daño patrimonial" por parte del responsable de la web. La falta de concreción en este punto hace posible una interpretación muy amplia de lo que se entiende por ánimo de lucro o la intención de hacer daño, que se suma a la incertidumbre sobre que es lo que la Comisión considerará una violación de los derechos de propiedad intelectual.

La ejecución de la decisión tomada por la Comisión, "requerirá de la previa autorización judicial". El juez deberá escuchar al representante de la Comisión, al fiscal y al responsable de la web, en un plazo de cuatro días.

En el plazo improrrogable de cuatro días siguientes a la notificación de la resolución por la Comisión y poniendo de manifiesto el expediente, el Juzgado convocará al representante legal de la Administración, al Ministerio Fiscal y a los titulares de los derechos y libertades afectados o a la persona que éstos designen como representante a una audiencia en la que, de manera contradictoria, oirá a todos los personados y resolverá mediante auto autorizando o denegando la ejecución de la medida.

Qué criterio seguirá la comisión para tomar sus decisiones es un misterio, puesto que la ley deja pendiente de desarrollar el reglamento que especificará qué miembros la componen y el procedimiento que seguirán los casos.

PDF de la LES

  • Fijado

    Primera lectura

    Por un lado...

    Para no repetir cosas dichas (como que los Juzgados Centrales de lo contencioso administrativo se encarguen de esto que tiene mucha tela que cortar, o los cuatro días "improrrogables" que convertirán a una reclamación de un derecho de autor en un proceso con más protección que los malos tratos) tenemos:

    -> "(...) o de quien pretenda causar un daño patrimonial". Saco sin fondo que va a causar mucha polémica. La indefinición legal es el peor error que puede tener un legislador.

    -> A pesar de que el juez (de aquella manera que dice la canción porque no será una sentencia motivada) interviene en el cierre, "los prestadores estarán obligados a facilitar los datos de que dispongan". ¿Pero qué atropello es éste?

    -> Se equipara un simple derecho con un derecho fundamental.

    -> La propiedad intelectual tendrá más protección que la pornografía infantil en Internet

    Creo que Zapatero, el PSOE, el MCU o quién sea el padre y la madre de esto han superado los límites permitidos. Como afirma David Maeztu, "si eso prospera como está, dejo el derecho, una quiebra total de todos los principios en los que creo..."

    Y de lege ferenda....

    Queda el camino abierto a reformar la LSSICE definitivamente, muy en contra de lo que dijeron en su día, porque es donde residen las sentencias de los jueces. Por eso han hecho esta ley. Recuerden:

    "En este sentido no cabe considerar dentro del concepto de ánimo de lucro el mero hecho de que el sitio en la web contenga publicidad, pues no existe nexo causal entre el supuesto beneficio obtenido por los enlaces publicitarios y la comunicación pública de las obras de autor, además de que no hay condicionamiento alguno en el enlace vinculado a dicha publicidad, pues el beneficio de la misma no se obtiene del enlace final a través del cual se descargan las obras (...)"

    Caso Spanishare

    "(...) entendiendo en síntesis que en casos como el actual, dónde el link sólo representa un modo de facilitar al usuario el acceso a otra página web, sin necesidad de teclear su nombre, no concurren los requisitos objetivos del tipo que configura el artículo 270 del código Penal"

    Caso Indicedonkey

    Si el juez molesta, mejor hacemos un proceso administrativo.

    ---

    Lucharemos hasta el final #manifiesto

    • La indefinición legal es el peor error que puede tener un…

      La indefinición legal es el peor error que puede tener un legislador.

      En este caso, mucho me temo que dista bastante de ser un error. Lo han hecho a conciencia, con mala leche y ensañamiento.

    • -> A pesar de que el juez (de aquella manera que dice la…

      -> A pesar de que el juez (de aquella manera que dice la canción porque no será una sentencia motivada) interviene en el cierre, "los prestadores estarán obligados a facilitar los datos de que dispongan". ¿Pero qué atropello es éste?

      Ese es el peor atropello de todos, que ya mencioné yo el otro día. Que las operadoras den datos sin más me parece la guinda de la baja tutela jurídica que desprende esta ley.

    • 12

      A mí me llama la atención que al juez sólo le dejen decidir…

      A mí me llama la atención que al juez sólo le dejen decidir si se viola el art. 20 de la Constitución, como si no hubiera otros derechos fundamentales (como el muy pertinente 25.1, derecho a no ser sancionado por algo que es legal). Recordemos para el que no lo sepa que los derechos fundamentales son los contenidos en los artículos 15 a 29 de nuestra Constitución. Es decir, los derechos fundamentales de 14 de los 15 artículos que los contienen quedan sin amparo.

      Otra cosa que me llama la atención es que el derecho a la información (contenido precisamente en el art. 20 CE) se ve siempre afectado. ¿Tienen los usuarios derecho a acceder a ese enlace que no es mas que información? ¿Tienen los webmasters derecho a ofrecer ese enlace que no es mas que información? Es decir, en buena ley el juez debería *siempre* denegar la autorización.

      Asimismo el art.20 también señala que el secuestro de publicación ha de hacerse por resolución judicial (que no es lo mismo que autorización judicial a una resolución administrativa). Nuevamente, en buena ley el juez debería denegar *siempre* la autorización. Así pues, tenemos una ley en la cual se dice que la Comisión pedirá autorizaciones que le serán siempre denegadas.

      El cúmulo de despropósitos de esta ley es manifiesto. Ahora le toca hablar a los órganos consultivos, los cuales supongo que recomendarán eliminar los aspectos más "peculiares" de esta ley. Sus informes no son vinculantes, pero serán sin duda de lectura muy interesante.

  • Lo que los jueces entienden como ánimo de lucro ha quedado…

    Lo que los jueces entienden como ánimo de lucro ha quedado más que claro en numerosas sentencias anteriores, y la publicidad de las páginas nunca se ha considerado así. La comisión podrá decir misa, pero ante un recurso judicial dudo mucho que los jueces cambien radicalmente su doctrina.

    Esta ley tiene pinta de ser para putear a las webs, aunque saben que el recurso judicial le va a dar la razón al propietario de la misma, consiguen cerrarsela, que tenga que buscar un abogado, poner dinero, recurrir y esperar, y muchos preferirán dejarlo. Y con esa idea de que la mayoría lo dejarán es con la que sacan esta ley.

    Sigo sin tener claro cómo pretenden encajar esto con la protección de derechos fundamentales, y espero ver pronto algún recurso de algún tipo. A ver quien lo presenta y quien realmente da la cara para que sepamos quien se opone de verdad a esta ley.

  • untados & company

    y yo me pregunto, esta ley únicamente será válida para los señores que les han untado (SGAE & company) , o también valdrá para todo tipo de pirateo? Juegos, software, webs que realizan fishing (y están colgadas varios meses a pesar de avisar a la policía), webs de estafas (Que hay unas cuantas)...

    Me parece increíble lo que están haciendo estos socialistas (no se merecen ese nombre), solo quieren favorecer a sus amigos los cantantes, y todos los demás colectivos que les den (morcilla). Además de las webs ilegales, que pupulan a sus anchas... Yo mismo denuncié a la policía una web que hacía fishing y varios meses después seguía online. Y ahora claro... hacen una ley que a los pocos días podría estar offline una web de descargas??¿¿ Que a los únicos que les afecta es en muy poca medida a los bolsillos de esos cantantes ricachones... Y en cambio estas webs de estafas, afectan a todo el mundo, personas obreras, y personas no tan obreras... Pero claro es que hay que gobernar para los ricos verdad?? Eso me suena... Cada vez se parece más a un partido con el logo azul, y con una paloma.

    PD: Soy antipolítico. Pienso que prácticamente todos los políticos son unos chorizos. Habría que hacerles una encuenta a ver cuantos favores políticos (gracias a su posición) han hecho en su vida. Yo creo que nos cogeríamos la cabeza...

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      A ver si nos metemos esto bien dentro de la cabeza: los…

      A ver si nos metemos esto bien dentro de la cabeza: los políticos son la representación de quien les vota, si son unos chorizos es porque la sociedad está llena de chorizos, se diga lo que se quiera. El que vota al PPSOE es porque está muy contento con su sociedad de coche, piso hipotecado y consumo descerebrado, son 22 millones de personas que piensan así (y militantes del nacionalismo español en mayor o menor medida). No le eches la culpa la foto, porque la foto sólo refleja una realidad que no te gusta ver. Y NO, NO todos los políticos son iguales. aunque los del PPSOE (y otros muchos) lo sean. Por tanto, las cosas hay que cambiarlas a todos los niveles, metiendo presión a los políticos, votando los menos malos (o los que más nos interesen, como hacen los 22 millones del piñón fijo), y cambiando nosotros para que los demás cambien. No hay soluciones mágicas, porque las soluciones mágicas nos llevan a lla falta de democracia, que aunque no lo creas, es mucho peor que esta de tan baja calidad que tenemos.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Paro, terrorismo, violencia, educacion, etc..... Tenemos…

      Paro, terrorismo, violencia, educacion, etc..... Tenemos problemas mas graves que solucionar en este pais pero el gobierno es capaz de perder el culo y acelerar este tipo de "leyes", una vez mas se demuestra que al final quien manda es el dinero. No esta la situacion actual suficientemente mal, como para que desde arriba metan mas presion. Cada dia me averguenzo mas de este pais.

    • Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Yo ni voto ni aire les daba a esa panda de vividores untados…

      Yo ni voto ni aire les daba a esa panda de vividores untados todos con el dinero del jodido canon

    • Boca de Pez Boca de Pez
      12

      Que va... Las empresas PP Y PSOE tienen un monopolio de…

      Que va...

      Las empresas PP Y PSOE tienen un monopolio de facto, y mientras la gente vaya a votar como borricos sea en blanco o en gris siempre ganará uno de los dos. Yo no participo en esta farsa que se han montado, y tu?.

      Primero la gente tiene que despertar y ver que los partidos políticos no son mas que empresas, y que su único objetivo es controlar el país, tener el monopolio. Por esta razón lo primero que suelen hacer cuando están en el poder es cambiar los directivos de la mitad de grandes empresas del país y meter a todos los amigos a trabajar de funcionarios...para que seguir hablando de esta basura que es la politica...

      LA DEMOCRACIA ES UNA FALACIA, Jose Saramago

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Sólo echo de menos una cosa de la política del bigotitos…

    Sólo echo de menos una cosa de la política del bigotitos (Aznar), que no terminase con las ayudas estatales a los cineastas y demás chusma qué ni es artísta ni hace nada para ganarse las ayudas que le dan. A ver para cuando una ley en 4 días que impida gastar el dinero estatal en aquello que no sea por el bien general y por supuesto jamás en beneficio de un partido político (sea cual sea).

  • Estaría bien que cada usuario de P2P hiciese una página de…

    Estaría bien que cada usuario de P2P hiciese una página de torrents, a ver si se atreven a denunciar a millones de personas en este país jeje, pero lamentablemente ésto se quedará en utopia ;)

    Movistar FTTH @ 50/5 Mb // Tele2 ADSL @ 6 Mb
    Test de Velocidad Movistar FTTH 50/5 Mb

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Cada cosa que oigo empeora mi opinión de zapatero. ¡ANIMO…

    Cada cosa que oigo empeora mi opinión de zapatero.

    ¡ANIMO BANDAANCHA! ¡ÁNIMO INTERNAUTAS!

    NO DEBEN VENCERNOS.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Pues a usar el eMule mas que nunca, no comprar NADA a estos…

    Pues a usar el eMule mas que nunca, no comprar NADA a estos desgraciados ni conciertos ni nada, no ir al cine, consumibles por internet sin canon etc etc (yo esto ya llevo haciéndolo años por el tema del canon), veréis el dinero que ahorráis, y por ultimo en las elecciones a demostrarles que no nos la cuelan, da igual el partido o voto en blanco con tal de que se den cuenta que ellos les hacen ganar votos, y nosotros perderlos. Para que entiendan, partido que jo** al pueblo, partido que no gobierna mas, eso seria lo lógico, y escarmiento para los demás trepas.

    Lo malo es que preveo que al final van a hacer lo que quieran y para cuando lleguen las elecciones todos lo habrá olvidado con cortinas de humo y distracciones como siempre, si faltaran 4 meses para las elecciones veríais como no se atrevían.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Pues yo tengo webs, si quieren que vaya a declarar el dia que…

    Pues yo tengo webs, si quieren que vaya a declarar el dia que me bloqueen las webs, ya pueden ir comprando en la renfe billetes de ida de vuelta.

    Porque que no piensen que encima de que hay que ir por su cara bonita, voy a pagarme yo los mas de 100 euros del viaje.

    La llevan clara.