Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

306

El reparto de frecuencias que prepara el Gobierno condicionará la internet móvil de los próximos 20 años

El Gobierno tiene listo el Real Decreto que aumentará un 70% la cantidad de frecuencias utilizadas por los operadores para prestar servicios de telefonía e Internet móvil. Será a partir de marzo, una vez aprobado, cuando las operadoras actuales podrán elegir cualquier tecnología (UMTS/HSPA o LTE) independientemente de la banda de frecuencias empleada. A cambio, Movistar, Vodafone y Orange tendrán que hacer sitio para nuevos operadores.

Actualmente, las condiciones de la concesión dictaminan la tecnología que puede emplearse en cada banda. Así, en 900 y 1800 MHz. sólo puede emplearse GSM y en 2,1 GHz UMTS (3G). Esto impide a las operadoras sacar el máximo partido a cada banda, ya que GSM es claramente ineficiente para Internet móvil y ocupa una de las frecuencias más interesantes a nivel de propagación.

Movistar, Vodafone y Orange pagarán la libertad de elegir tecnología cediendo un pequeña fracción de su espectro actual, que el gobierno podrá asignar a otros operadores. Otro compromiso que tendrán que asumir es invertir en poblaciones de menos de 1000 habitantes, como ya está haciendo Vodafone.

La llegada del UMTS a la banda 900 va a suponer un cambio espectacular para los usuarios de Internet móvil, sobre todo en el ámbito rural, mejorando considerablemente la cobertura sin necesidad de instalar nuevas antenas. Pero a la vez, será un mazazo para Yoigo y los nuevos operadores, que tendrán una clara desventaja si no obtienen frecuencias en esta banda desde el primer momento.

Banda Uso Entrada en vigor
800 Nueva banda procedente de las frecuencias libres tras el apagón de la TV analógica. Muy buena propagación, pero sin dispositivos que la soporten. Para el 2014 podrán emplearla hasta 6 operadores
900 Banda empleada para GSM, en manos de Movistar, Vodafone y Orange. Muy buena propagación, con redes y dispositivos HSPA listos para usarla. Nuevos operadores en 2011 y 2015
1800 Banda secundaría para GSM, en manos de Movistar, Vodafone y Orange. Se utiliza poco, Orange la que más. Nuevos operadores
2100 Banda empleada para UMTS (3G) Se queda como está.
2600 Nueva banda. Sin dispositivos que la soporten. Nuevos operadores a partir de 2011

Una fracción de la banda de 2,6 GHz se asignará a nivel de comunidad autónoma, en Galicia, Asturias, País Vasco, Extremadura y otra para el resto de España. Previsiblemente serán las operadoras de cable R, Telecable, Euskaltel y Ono las concesionarias, para llevar a cabo su plan de constituir un operador móvil de forma conjunta. En cualquier caso, la banda 2,6 Ghz es poco atractiva para competir en condiciones con el resto de operadores nacionales.

El principal problema de las nuevas bandas, de 800 y 2600, es que no existen dispositivos que las soporten. Estos tardarán en llegar al mercado y probablemente lo hagan a un precio mayor que sus equivalentes en otras bandas más comunes.

Nota de prensa.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Yoigo no existe ni como operadora ni como competencia.....

    Yoigo no existe ni como operadora ni como competencia ya que sigue viviendo bajo la cobertura de Movistar (y bajo las condiciones impuestas por esta Compañia), Además no se ha gastado ni un céntimo en expandir sus propias antenas mínimo al 99% del territorio nacional para ofrecer un mejor servicio, ya que esta en espera de UN BUEN COMPRADOR. Nota: De nada sirve que haya comprado la licencia para 4G si ni siquiera expande sus propias antenas= A buen entendedor.......

    Sobre la competencia, me parece bien que impidan que las 3ª operadoras del país monopolicen las coberturas para asi evitar que pasen cosas como las que se han visto con la 4ª operadora (atrincherada y acorralada bajo el Tirano Movistar).

    Para mi resulta mas sencillo tener internet por ondas de radio incluso por las ondas de TV y más barato que la actual tecnología por las siguientes razones:

    * No requiere una inversión bestial en expandir antenas.

    * La capacidad de expansión es mejor y no da problemas al no necesitar antenas repetidoras cerca de zonas habitadas.

    * Al abaratarse los costes para su uso, los aparatos para conectarse no podran ser muy caros.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Y yo me pregunto si esto como usuario nos beneficia o al…

    Y yo me pregunto si esto como usuario nos beneficia o al contrario las cableras subirán aún más los precios que ya son muy altos porque tienen que invertir en una red propia y en una banda nueva para la que no existen todavía móviles en el mercado. Me parece que es un chollo para las compañías que así se lo guisan y así se lo comen pero quién va a pagar todo esto. Al final, el usuario. Siempre hay la opción de los omv que esos vampirizarán a los grandes y siempre serán baratos

  • Un 70% más de ondas merodeando nuestras cabezas!!... En…

    Un 70% más de ondas merodeando nuestras cabezas!!...

    En 2020... todos con cancer.

  • La de 1800 se utiliza para GSM y DCS en zonas urbanas igual o…

    La de 1800 se utiliza para GSM y DCS en zonas urbanas igual o más que la de 900 por la ventaja de que las antenas son mucho más pequeñas y fáciles de ocultar en carteles publicitarios. La paramenta de antenas necesarias para banda de 900 u 800 no es nada recomendable para las ciudades ya que tiene un impacto visual importante.

    Es una trastada de este gobierno no reservar una parte para uso libre público como han hecho en USA. Los maletines habrán estado rodando por los ministerios como el agua por los ríos en este último año. Las operadoras ya tienen equipos montados para dar servicio en esas bandas, así que están muy seguros de que saldrá.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Puede ser una causa para usar 1800 en ciudad, pero la mayor…

      Puede ser una causa para usar 1800 en ciudad, pero la mayor es que el 1800 propaga menos, por lo tan o se pueden poner mas celdas por unidad de espacio y dar servicio a mas clientes. Cuestión de evitar interferencias.

    • BocaDePez BocaDePez
      -12

      Como siempre hay gente a la que le molesta las verdades. Pues…

      Como siempre hay gente a la que le molesta las verdades. Pues si quieres hacer roaming cada vez que te muevas entre Alava y La Rioja o Vizcaya Cantabria por estas licencias ridiculas autonomicas, tu mismo. Tenian que haber hecho una a nivel estatal y que esas compañias de cable se juntaran para crear una operadora movil. Claro que eso llevaria a largo plazo a una unión de operadoras de cable y se le acabaria el chollo a Ardanza y otros del PNV parapetados en Euskaltel

      • yo matizaria tu mensaje diciendo que cada vez que los vascos…

        yo matizaria tu mensaje diciendo que cada vez que los vascos y catalanes salgan de sus comunidades autonomas, a pagar roaming, porque el resto de operadores van a seguir teniendo licencias nacionales, y son los que estén en operadores creados con esas nuevas licencias los que tendran que pagar el roaming. no quieren nacionalismos? pues toma dos tazas jajaja

        • BocaDePez BocaDePez
          -6
          Que hagas roaming con yoigo es porque no ha invertido pasta…

          Que hagas roaming con yoigo es porque no ha invertido pasta en su infraestructura de red, no porque su licencia no valga en toda España. Esto es un mamoneo del PSOE para mantener a Zapatero hasta el 2012 y el PNV era el único partido que le importa más su bien particular al bien comun

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Disculpa, pero Yoigo tiene licencia en la banda de 2.100 MHz…

            Disculpa, pero Yoigo tiene licencia en la banda de 2.100 MHz y sólo para 3G. Si conoces el sector sabrás que en comparación con frecuencias menores (p. ej. 900 MHz) la cantidad de antenas necesarias para cubrir el mismo territorio es entre 2 y 4 veces superior (según orografía).

            Sabiendo, o barruntando, que se iba a liberar espectro en 900 MHz (el refarming de las narices), Yoigo ha preferido esperar a ver si caía algo e ir tirando con acuerdos de roaming. No es que no hayan querido invertir, es que era más prudente esperar, no les salía a cuenta.

          • BocaDePez BocaDePez
            12
            En Galicia gobierna el PP y se asigna una frecuencia para R,…

            En Galicia gobierna el PP y se asigna una frecuencia para R, en Asturias el propio PSOE y otra para TeleCable (junto a la extremeña). El resto va para ONO. Esto no tiene nada que ver con los gobiernos, sino con las demarcaciones que en su día se crearon para el cable. Es mejor que se conceda una frecuencia territorial que que se haga una compañía en explotación conjunta, porque "blinda" a las operadoras de cable de ser compradas por operadoras ya presentes en España. Suponte que Telefónica compra ONO, tendría una montaña de frecuencias a su disposición, en el caso de funcionar en explotación conjunta haría lo que quisiera con esa empresa (mayoría total), si se tienen frecuencias regionalizadas, debería venderlas para evitar abuso de posición, y es difícil que logre colocarlas puesto que no abarcan la totalidad del estado. Es una medida empresarialmente muy inteligente y redundará en un gran beneficio en el paganino final, en cambio crear licencias de escala estatal para lo único que vale es para que desplieguen en Madrid y Barcelona y al resto ya llegará... la semana de los tres viernes.

            • BocaDePez BocaDePez
              -6
              Si el PSOE no necesitara los votos del PNV para mantenerse en…

              Si el PSOE no necesitara los votos del PNV para mantenerse en el gobierno y aprobar los presupuestos, no habria licencias autonomicas. Aquí lo que importaba era Euskaltel. El resto venian en el paquete ya que seria poco justificable dar licencia regional a Euskadi y no a Galicia o Asturias.

              Seguin puntuando negativo...

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Estás equivocado. Primero, en tu fijación con el PNV, porque…

                Estás equivocado. Primero, en tu fijación con el PNV, porque el PSOE se ha estado apoyando toda la legislatura en quien le ha convenido, PNV, ERC, CC, UPN (que son ex-peperos, como Cascos), y el propio PP. De hecho, es muy probable que el PP cambie de parecer respecto a la ley Sinde y acabe aprobándose, primero en el Senado, y luego en su retorno al Congreso. Al tiempo. Segundo, la regionalización del espectro viene de atrás, de muy atrás, ya se estaba considerando en 2004, cuando era evidente que las cableras para sobrevivir necesitaban sus propias licencias. Es el resultado de la demarcación territorial lo que produce estas adjudicaciones, y no la política para nada. Más bien deberías preguntarte por qué sobreviven tres cableras (R, TeleCable y Euskaltel) en sus demarcaciones originales, y no por esto que es de cajón. Puedes consultar donde quieras, todo el mundo unánimemente te dará esta opinión que te estoy dando. De hecho, te vuelvo a repetir, TeleCable es asturiana, donde gobierna el PSOE, y R gallega, donde está gobernando (es un decir) el PP. Lo que dices no tiene ni pies ni cabeza, y menos aun considerando que esto al PNV ni le va ni le viene, ellos van a sacar otro tipo de concesiones, no esto que para ellos es una completa chorrada. Y por cierto, la demarcación de territorios en telecomunicaciones es lo más normal en países que tienen más de un tamaño equis, y España es un país territorialmente muy grande, de medio millón de kilómetros cuadrados, agravado el hecho por tener una orografía muy diversa y complicada. La mayoría de los estados de la UE son del tamaño de una autonomía española, o incluso menores.

  • para yoigo no seria mazazo ya que usara red movistar, y el…

    para yoigo no seria mazazo ya que usara red movistar, y el gobierno obliga a vender un servicio mayorista

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      ...no será sólo un mazazo, sino que además condicionará su…

      ...no será sólo un mazazo, sino que además condicionará su oferta y propuesta técnica y comercial, al necesitar más antenas (con el superior coste de diseño, compra, despliegue, pago de emplazamiento y mantenimiento) que sus competidores para cubrir una misma área...a sumar a su menor densidad de clientes por antena... el gobierno prima a los de siempre, y garantizar la competencia le importa un pimiento.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Es incorrecto,dispositivos que lo soporten los hay,el LTE de…

      Es incorrecto,dispositivos que lo soporten los hay,el LTE de verizon se mueve en la banda entre los 700 y 800 mhz como esta previsto para este estandard.Otra cosa es que no esten a la venta en españa porque no haya redes aun.El gobierno no se inventa nada,a nivel europeo se liberaran partes del espectro identicas.Aqui en malaga clearwire ofrece wimax en la banda de 3,5 ghz y es posible que se anime a ofrecer LTE.Yoigo tambien estaba interesada en la banda de 800 para el LTE.La de 2,6 si que posiblemente no se use en exceso si no permiten potencias de emision determinadas ya que harian falta muchas antenas para aprovecharla.Yoigo ofrece tanto voz como datos en la de 2,1 ghz y ya veis que triste cobertura ofrece y el wifi va en la banda de 2,4 ghz habitualmente y ya veis que en cuanto hay una pared la señal decae una bestialidad.

  • Entonces la cagamos, algo hecho por un Gobierno que lo hace…

    Entonces la cagamos, algo hecho por un Gobierno que lo hace todo tan bien condicionará durante 20 años...

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Emmm creo que por Banda 800mhz se refieren a usar GSM/UMTS…

    Emmm creo que por Banda 800mhz se refieren a usar GSM/UMTS 850 que es el estándar americano y la gran mayoría de móviles son compatibles ;)

    Y para LTE 2600 es estándar para núcleos urbanos ;) debido a su menor propagación hacen celdas más pequeñas en las que prestar mejor servicio (cuanto menor numero de usuarios por celdas mayor velocidad)

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      No. Una cosa es la banda de frecuencias y otro el estándar.…

      No. Una cosa es la banda de frecuencias y otro el estándar. Lo que se busca es precisamente disociar la concesión de frecuencias del estándar, para que si sale un nuevo estándar tecnológico la concesionaria pueda empezar a explotarlo sin más demora. Lo que se supone que harán será empezar a emplear la actual banda de 900 MHz y la "nueva" de 800 "caída del cielo" con el apagón analógico para 3G.

      Por ejemplo tradicionalmente se ha usado la banda de 900 MHz para GSM, pero hay operadores que usan esa banda y la de 800 MHz para dar UMTS dedicado a datos en zonas rurales (Australia, Portugal) con muy buenos resultados.

  • El gobierno español creando estándares. ¿Se crée EEUU o qué?…

    El gobierno español creando estándares.

    ¿Se crée EEUU o qué?
    ¿Las grandes compañías van a hacer dispositivos de calidad específicamente para las bandas de España que no existen en ningún otro sitio en el mundo?

    Mucho me da a mi que esas bandas se van a quedar en anecdóticas a no ser que otros gobiernos más potentes decidan usarlas para los mismos fines que le quiere dar el gobierno español.

    • No son estándares creados por España. Son las mismas bandas…

      No son estándares creados por España. Son las mismas bandas que se van a emplear, que yo sepa por lo menos, en toda la Unión Europea. Y de hecho, el reparto de frecuencias se está realizando también en nuestros países vecinos en estos momentos. Países como Suecia que están probando LTE por ejemplo, utilizan la banda de 2,6 GHz (2600) para emitir.

      Un saludo.

      • Pues entonces no es el reparto del Gobierno... será el…

        Pues entonces no es el reparto del Gobierno... será el reparto que propone la Unión Europea, ¿no?

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Por supuesto que lo harán, tienes un móvil que soporta…

      Por supuesto que lo harán, tienes un móvil que soporta 800/900/1800/1900/2100 y sin embargo, seguramente, usabas solo la 900, no importará añadir 2600 o ampliar la 800

      • BocaDePez BocaDePez
        -12

        con más coste seguro, y personalizados para España., lo que…

        con más coste seguro, y personalizados para España., lo que significa retrasos en las novedades, imposibilidad de comprarlos fuera (más baratos)....etc. etc, SPAIN is different, con Franquito y con ZP

        • BocaDePez BocaDePez
          12
          La venta de dispositivos en España es rentable para cualquier…

          La venta de dispositivos en España es rentable para cualquier compañía, no dejaran una oportunidad de sacarnos tajada.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Josh, Telia Sonera, la matriz de Yoigo, ya ofrece LTE 2600 en…

    Josh,

    Telia Sonera, la matriz de Yoigo, ya ofrece LTE 2600 en Noruega y Suecia, y en Alemania Vodafone ya anunció que iniciaba el despliegue de LTE 800 por lo que sí existen ya los primeros terminales. Cuantas más bandas de frecuencias haya que meter a los terminales, más caros serán. Al menos al principio hasta que haya volumen para que la economía de escala permita bajar los costes.

    No obstante no hay banda suficiente para que haya más operadores en 900 y seis operadores en 800 MHz es inviable, LTE para sus máximas prestaciones requiere de 20 MHz por operador, como mucho habrá tres operadores cada uno con 10 MHz como pasó en Alemania en la subasta que hicieron allí en Mayo. Entiendo que Yoigo se queje, pero ha llegado tarde. Se les asignaron frecuencias de 2100 al mismo tiempo que al resto de operadores y no han igualado la cobertura apalancándose en la cobertura de Movistar. En las nueva banda de 800 tendrán que hacer lo mismo, y usar la banda de 2600 en el resto.

    • 0

      Gracias por tus comentarios. Existir existen, claro, sobre…

      Gracias por tus comentarios. Existir existen, claro, sobre todo para 2600, los de 800 están todavía en "beta", por decirlo de alguna manera. Pero me refiero a que así como la activación del UMTS en 900 trae un beneficio inmediato, puesto que muchos móviles y módems actuales ya están preparados, 800 y 2600 requieren nuevos equipos, que por ahora son caros y escasos.

  • Esperando como agua de mayo que dejen utilizar la banda de…

    Esperando como agua de mayo que dejen utilizar la banda de 900 Mhz para UMTS, sobre todo para los que usamos cobertura de Orange :)

    Un saludo.

1