Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Se remite a las Cortes el proyecto de ley de la LISI

LISI: Proyecto de Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información

¿Qué es según el Gobierno?

Conjunto de medidas que constituyen el Plan 2006-2010 para el desarrollo de la Sociedad de la información y de convergencia con Europa y entre las Comunidades y Ciudades Autónomas (Plan Avanza). En esta línea, el Proyecto de Ley introduce innovaciones normativas para el impulso de la Sociedad de la Información en España y tiene como objetivos cubrir vacíos normativos existentes, eliminar obstáculos y potenciar los derechos de los ciudadanos en la Sociedad de la Información.

¿Por qué trae tanta polémica?

Sus reformas del articulado de la LSSICE y su ambiguo redactado, dejan abiertas las puertas a interpretaciones varias y un texto legal debe llegar al juez, intérprete supremo de la ley, con los menores equívocos y oscuridades posibles, sin admitir dobles lecturas ni puertas traseras.

El dichoso artículo 17.b

Obligaría a los proveedores de servicio a bloquear el acceso a páginas web que fueran denunciadas por asociaciones de autores y productores de contenidos cuando estos creyeran que se estaba violando su propiedad intelectual. El Consejo de Estado criticó con dureza el borrador. Finalmente el proyecto de Ley ha sido aprobado por el consejo de ministros sin la inclusión del artículo.

¿Qué es según la Asociación de Internautas?

La nota emitida por el Gobierno posibilita el cierre de páginas web, aunque el redactor se ha preocupado mucho en dejar en el equívoco al cuestión. La clave está en los párrafos sobre restricción de servicios. En el primero, un farragoso párrafo, en el que hasta por tres veces se habla de órganos competentes, sin explicar quiénes son esos órganos competentes, se advierte que se podrá interrumpir o bloquear un servicio: "Se clarifica el marco regulador para las posibles restricciones de servicios de la Sociedad de la Información por parte de los órganos competentes (...) Igualmente, la ley aclara la regulación del deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación para los supuestos en que un órgano competente ha decidido, de acuerdo con su propia normativa, que hay que interrumpir o bloquear un servicio". Ahora bien, bloquear un servicio es anular los contenidos que se emiten a través de dicho servicio. Y lo que es más importante: ¿Cuál es órgano competente, y cuál no, para hacer qué, en qué medida y con qué efectividad? ¿Nos lo explicarán en los decretos y reglamentos de desarrollo?

¿Dice algo el Partido Pirata?

Es de las primeras ocasiones en que se pronuncia con un comunicado. PIRATA no aceptará ninguna iniciativa legislativa que viole las garantías procesales de los ciudadanos ni que viole otros derechos fundamentales de los ciudadanos, ya que a las entidades de gestión no les compete clausurar webs ni cortar la conexión a Internet de nadie, siendo esto únicamente posible en virtud de resolución judicial como reza el artículo 20.5 de la Constitución.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    y todavia habrá borregos que berrearán la culpa es de aznar(=pp). Que no os enterais. Ahora toda la mierda que nos caiga es

    y todavia habrá borregos que berrearán la culpa es de aznar(=pp).

    Que no os enterais. Ahora toda la mierda que nos caiga es responsabilidad de quien nos gobierna, esto es del psoe. Eso de ir criticando al PP no viene a cuento. El PP por si no lo recordais ahora es oposicion y no pinta nada en este asunto.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Juas. Culpa suya no sé, pero él nos puso la LSSI... y el…

      Juas.
      Culpa suya no sé, pero él nos puso la LSSI... y el canon digital (no lo frenó ni lo discutió).

      Con ésto no quiero decir que lo hiciera a mala y perversa sangre. Pero hoy día los grandes partidos políticos están dirigidos por grandes grupos de comunicación y grupos de empresarios (que viven en USA en buena medida). Y predenter cambiar algo con el voto gratuito cada 4 años es absurdo e infantil, aunque sea duro de aceptar.

      Como algunos dicen, en la democracia capitalista sólo tienes voz y voto... si eres accionista. Sin ser accionista sólo podrías hacer boycot, y esto es cada día más dificil porque las empresas equilibran estos riesgos comprandose acciones entre sí.

      En general de socialismo al PSOE no le queda nada. Nunca han existido ideologias más allá del pueblo y algunos filósofos, sinó, como algo más terrenal y mundano: los intereses económicos: la mano de obra, la lealtad y sumisión, el chovinismo, el racialismo etnocentrista, las modas, fomentar el sentimiento de culpa, etc. Éste es el verdadero Dios dinero y nada de tonterías dispares, emocionales ó pueriles que pueda tener un individuo concreto, en un momento concreto.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Pero lo que es cojonudo es que un partido que dice llamarse…

        Pero lo que es cojonudo es que un partido que dice llamarse socialista ejecute politicas capitalistas mas acentuadas que el partido popular ... la leche.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues nada, ahora seguis votando al PSOE=SGAE para que nos priven de la liberdad de expresión. Menuda mierda de país

    Pues nada, ahora seguis votando al PSOE=SGAE para que nos priven de la liberdad de expresión.

    Menuda mierda de país.

    • Cerrado

      Pues no...votaremos PP=SGAE, que también les apoya ¿O no? y…

      Pues no...votaremos PP=SGAE, que también les apoya ¿O no? y fíjate que no paran de acusar al psoe y al gobierno y de criticarlo todo y ahora que hay una flagrante Inconstitucionalidad se callan ¿Porqué? porque que nos metan eso también le interesa al PP...

  • Cerrado

    esto sera el principio de una segunda inquisicion... pero esta vez en la red, y contra lo gratuito. PERDONAR....SE Q NO VIENE

    esto sera el principio de una segunda inquisicion... pero esta vez en la red, y contra lo gratuito.

    PERDONAR....SE Q NO VIENE A CUENTO PERO ALGUIEN HA OIDO ESTO....

    El PSOE exige a Acebes que explique la "falsificación" de documentos electorales en Melilla.

    http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/pide/usen/metodos/fraudulentos/proximas/elecciones/elpepuesp/20070414elpepunac_2/Tes

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Es una pena que el partido pirata esté como esté (peleándose entre ellos, como salió aquí en un artículo hace poco) y

    Es una pena que el partido pirata esté como esté (peleándose entre ellos, como salió aquí en un artículo hace poco) y conozcamos CERO del resto de su programa electoral..

    • Cerrado

      Lo de la pelea está arreglado y solo era una discusión muy…

      Lo de la pelea está arreglado y solo era una discusión muy normal porque no hay "consignas de partido" ni "obediencia debida" cada cual expone sus puntos de vista en abierto, cosa que ningún otro partido puede decir y el que no conoce " el resto de su programa electoral", que no es tal sino Ideario, ya que "Programa Electoral" es el conjunto de promesas que los Partidos Políticos suelen hace durante la campaña para incumplirlo despues...es porque no ha entrado en su Wiki y si es así que no pida justificaciones externas, es fácil informarse sobre el tema.

      • Cerrado

        No es una discusión normal, al menos a mi, que estoy…

        No es una discusión normal, al menos a mi, que estoy suscrito, no me lo ha parecido. He sentido vergüenza ajena de lo dicho por algunos miembros y de como se aplaudía una entrevista mediocre de su presidente en Plus.es No encajan críticas y la educación es un principio fundamental para entendernos mientras hablamos. Por otro lado, a mi las palabras me gustan pero de nada valen. ¿Una acción para cuándo?

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          18
          (Soy Edulix) "He sentido vergüenza ajena de lo dicho por…

          (Soy Edulix)

          "He sentido vergüenza ajena de lo dicho por algunos miembros y de como se aplaudía una entrevista mediocre de su presidente en Plus.es"

          Ha habido deslices en la lista de correo, eso es cierto, pero están resueltos. A mi me parece en cierto modo algo inevitable en una lista en que todos pueden hablar libremente, igual que aquí.

          Pero yo también estoy en la lista y lo de sentir vergüenza ajena por "como se aplaudia a una entrevista mediocre de su presi"... ahí no tienes razón. El mismo Aiarakoa aclaraba que la entrevista era mejorable, y de lo que nos sorprendíamos todos es de lo bien que habían elegido las frases de la entrevista los de plus.es.

          Aplícate tú mismo el cuento: acción. Podrías empezar por presentarte en la lista y colaborar en lo que puedas en vez callar y solo hablar para hacer criticas destructivas.

          ¿Acción? Hemos tenido reunión fundacional, asamblea extraordinaria, y ahora en breve comenzará la asamblea permanente. Te sugiero que si tienes una propuesta simplemente la propongas para debate para la siguiente asamblea permanente y si convences al personal será aprobada y llevada acabo ;-)

          • Cerrado

            Yo he leído bastante en la lista que puede ser aprovechable y…

            Yo he leído bastante en la lista que puede ser aprovechable y también en un artículo aquí en bandaancha recientemente. Este discurso que empleas ya lo he visto y no vale. No puede ser que demandes a los partidos existentes nuevas fórmulas en su pacto con la Sociedad de la Información y cuando los simpatizantes del partido hacemos lo mismo con Pirata, nos invitan a formar parte del mismo. Oiga, que no. ¿Se lo dirá a cada periodista que hable de inmovilismo?

            Yo hubiera leído más atentamente la lista y hay verdades como puños que algunos han soltado en los últimos seis meses y que se ha pasado por encima. Se escribe mucho, parrafadas soporíferas de que estamos en el camino pero ¿acciones concretas? ¿Para cuándo una manifestación? ¿Para cuándo concretar los principios del partido? Lo que reflejan estarían de acuerdo desde la SGAE a los políticos pero hace falta que se diga "yo lo haría así". Falta ese cómo. ¿Quieres más? ¿Para cuándo, como alguien dijo, el contacto con la AI? ¿Demandas contra el canon? Esto esto lo he leído pero siempre se responde "estamos en ello".

            Yo hoy leí a Carlos Ayala decir cómo deberían comportarse en el caso de tener diputados. Sentí un poco de pena porque la realidad es que no será así, ni uno. 55 afiliados a pesar de todo lo que ha hablado del Partido Pirata y tenemos que leer chorradas de diputados. Las cosas se hacen poco a poco y sin pajaritos en la cabeza.

            Lo digo el mayor cariño que puedo Edulix.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Y para los tontos : estos es q finalmenete no puede ir la SGAE por su cara y decir tu sin internet , y tu y tu

    Y para los tontos :
    estos es q finalmenete no puede ir la SGAE por su cara y decir tu sin internet , y tu y tu ?

    • Cerrado

      Cuidado...la SGAE mantiene oculto su repertorio por lo cual…

      Cuidado...la SGAE mantiene oculto su repertorio por lo cual solo ella puede decxir quien si y quien no comparte archivos de su repertorio, o sea que...no bajar la guardia que volverán a intetarlo fijo...

1