Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Reino Unido desconectará a los reincidentes de descargas ilegales

alejandrosantos

El Gobierno británico prepara un proyecto de ley que obligará a los proveedores de servicios de Internet a desconectar a quienes reincidan en la descarga ilegal de música o películas. Los clientes sospechosos de ese tipo de prácticas recibirán un aviso en cuanto sean sorprendidos por primera vez, serán suspendidos por algún tiempo a la segunda ocasión y, si vuelven a reincidir, se quedarán sin conexión. Hasta 6 millones de personas descargan ficheros en el Reino Unido.

BT, Virgin y Tiscali, los tres proveedores más grandes no han podido llegar a un acuerdo con la industria del entretenimiento a pesar de sus esfuerzos. La Internet Service Providers Association dijo que la ley debería prevenir que los ISP echen un vistazo al contenido de la información que fluye por sus redes. "No somos más capaes de inspeccionar y filtrar cada pequeño paquete que pasa por nosotros, tanto como las oficinas postales son capaces de abrir cada envío", añadieron. Además, se quejan de que el contenido no es alojado en sus servidores.

Fuente: La Vanguardia y BBC

BocaDePez
BocaDePez

Se me ocurre comentar, que si tan grave es el tema como ocurre en el reino unido o francia... cuando los operadores observen que sus abonados empiezan a cancelar contratos o a rebajarlos a "minimo"... que sucedera entonces?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Por eso los ISP no quieren. Aquí habría que reformar la Constitución para semejante tropelía. Harto difícil aunque no imposible.

🗨️ 2
heffeque

No es por dudar de tu palabra ni por ser pesimista pero... qué parte de la constitución nos hace inmunes a estos ataques contra nuestras libertades digitales y... si hubiera algo aplicable, ¿qué pararía al gobierno para crear una ley anticonstitucional? Ya tenemos la del canon de la SGAE que es anticonstitucional y ahí está sin que podamos hacer nada por derogarla :-S

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Por Ley no pueden meternos un decretazo semejante por el secreto de las telecomunicaciones. Ahora, en un juicio, alguien puede tener una idea brillante para con un ciudadano concreto.

BocaDePez
BocaDePez

¿Y con el software de empresas pequeñas/freelance que? ¿Y las películas porno amateurs que? No tienen derecho a defender sus intereses? Pero es que claro... Como Virgen y la demás cazofia de compañías de este tipo, tienen mucha pasta.. Y untan a los políticos que da gusto... Como estos

¡¡Joer!! ¡¡O todos moros o todos cristianos!!

¡¡Políticos corruptos!!

pantunflo

Pues como les dé por lo fácil... (medir el volumen de datos transferidos, heavy users) ¿qué pasará con los servicios iptv tipo Joost, Zatoo y similares de streaming vía P2P?

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

La noticia dice, descargas ilegales de video y musica. Recuerda que los ingleses no tienen copia privada.

🗨️ 4
pantunflo

Ya. Pero el streaming (que gasta un webo de ancho de banda) de estos servicios es legal. Y como lo de filtrar paquetes de forma intrusiva, sin orden judicial por en medio, para averiguar si su contenido es legal o ilegal, no, la manera más cómoda de cerrar el grifo es monitorizar el uso que el usuario haga del ancho de banda y si lo considera excesivo (heavy user) imputarle este consumo a las descargas ilegales.

🗨️ 3
jamad92

no pasaria nada porque lo que haria es de entre los heavy users inspeccionar que descargas hacen y ya está. no van a desconectar a nadie solo por ser heavy user.. vamos yo fliparia si lo hacen y eso seria para que los ingleses hagan uso masivo durante un mes de este servicio para obligar a los ISP que les defiendan ya que sino se quedan sin clientes.

saludos

🗨️ 2
daleboca

Estamos en las mismas. Aunque seas un heavy user, eso no es motivo para que inspeccionen los paquetes que recibes/envias. Da lo mismo hacerselo a un usuario "normal" que a un heavy user, el hecho es el mismo.

Para mi el ejemplo de "es tan legal inspeccionar paquetes de datos como abrir los sobres en la oficina de correos" es muy grafico. NO debe ser legal... pero... alguien duda que en correos se abren los paquetes sospechosos?? Incluso los sobres recomiendan por donde deben abrirse en caso de "inspección postal".

jma

Hace poco tuve una conversacion con un currela de telefonica referente al tema tema de los spammer, ya que recientemente un cliente nos habia yamado porque no podia enviar correo, tras varias indagaciones smtp bloqueado por timo, el caso es que no logre encontrar ningun equipo o comportamiento sospechoso, a lo que vamos esta persona me comento que estas actuaciones se producen en funcion del volumen de trafico smtp, cuando este supera un volumen razonable, pero que no tenian certeza real.

El cristo que puede ser buscar en 30 ordenadores mas varias delegaciones algo que no esta !

esto es un ejemplo

tumerudi

De momento en España el PP ha dicho que, en caso de ganar las elecciones, adoptarían el modelo británico pero SIN criminalizar a los usuarios que se bajen archivos de Internet con programas P2P, porque dicen que es una costumbre generalizada en la sociedad española.

youtube.com/watch?v=zJtIK5A2IwU (minuto 3:23, el del PP es el que viste corbata, el del PSOE es su contrincante que previamente defiende el canon).

Lo que no se sabe es si luego harán como en Reino Unido, sin criminalizar efectivamente, pero desconectando de Internet al usuario que baje música o películas.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

muahahahaha no querías el método del Rajoy? Toma decretazo! xD

Lazar

Puea habrá que empezar a hablar con los proveedores de internet, para que vayan ofreciendonos muy barato conexiones de 512 kb, que seguro que nos llegaran para ver paginas y el correo.

Saludos

🗨️ 7
Heathcliff

si ya, te pondrian la que menos de X megas y no precisamente barata asi que no tendrias mas remedio que pillar esa conexion,aunque sea demasiado grande para lo que quieres hacer, o quedarte sin nada. ya justificarian sus megas con otros posibles usos aunque no te interesen, ya... el caso es sacarte mas pasta de la que quieres.

🗨️ 6
Lazar

Pues entonces a compartir via wifi con tus vecinos, en plan "comuna" (no se si es posible), pagando entre todos la conexion.

Saludos

🗨️ 5
jamad92

es posilbe pero ilegal ya que al dueño de la conexion se le puede caer el pelo si le pillan compartiendo internet.

unica solucion: conexiones prepago por los moviles como en españa seria yoigo o simyo

saludos

🗨️ 4
Heathcliff
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
Nova6K0

¡ Ostras gracias ! voy a guardar el vídeo como si fuera oro, para ver si lo luego de verdad lo hacen.

Salu2

BocaDePez
BocaDePez

Bueno, los protocolos P2P que se usan en la actualidad son muy fáciles de saber, cuales son. Cualquier filtro "sencillo" puede capar o saber de una forma asequible si los paquetes cumplen un formato P2P de programas estándar de intercambio de ficheros.

Así que, por esa parte bien, los paquetes que se usen en un programa de intercambio de ficheros pueden filtrarse e identificarse, pero lo que veo harto complicado, es saber cuales de esos paquetes forman parte de una película ilegal o de una música ilegal, puesto que por cada paquete dudo mucho que haga metadatos de los archivos que se intercambian, sino sólo los datos binarios de los archivos a transmitir; por lo que la única posibilidad, que a priori, se me ocurre es almacenar todos los paquetes de todos los usuarios para una vez que tengan todo el fichero completo, comprobar si el fichero extraído es ilegal o no. Lo cual, lo veo harto complicado, puesto que el ISP tendría que tener un lugar donde almacenar los ficheros de todos los posibiles usuarios que intercambian músicia/películas/... ilegales y después comprobar de una forma rápida que esos ficheros son ilegales.

Por eso, las ISPs dicen que no almacenan los paquetes, sólo los podrían filtrar, y desde luego, las ISPs no van a hacer un gasto extra por algo que va en contra de sus propios intereses, y nadie les va a obligar, por lo que, me voy a poner en modo positivo, y voy a decir, que esta ley, la podrán aprobar, pero no podrá llevarse a cabo nunca por mucho que las discográficas y demás industrias de esta índole metan presión.

Bodescu

Igual en el Reino Unido mdeberian mas preocuparse por otro tipo de datos en la red que por las descargas. Para muestra, un boton, y otro mas aqui.

Un saludo

BocaDePez
BocaDePez

Lo peor de todo es que quieren hacerlo al estilo francés, sin que haya juicio ni intervenga ningún juez. Todo nuestro ordenamiento jurídico se basa en este principio: si crees que alguien ha infringido tus derechos, pones una denuncia y ya mirará un juez si te da la razón o se la da al otro.

Como mínimo se están cargando la presunción de inocencia y la tutela judicial. Esta clase de leyes son totalmente contrarias a los más básicos principios de una democracia.

Krigan sin loguear.

Aiarakoa

Primero, algunos paises de la UE implantan la formula, y cuando ya este en varios la UE implanta en todos los Estados miembros la formula a traves de una Directiva comunitaria -para "homogeneizar" el ordenamiento juridico comunitario-.

España podria ser el siguiente pais en hacerlo, tras las elecciones

www.negocios.com/negocios/27-11-2007+ope…,28,28,5155.

Y ya Viviane Reding hablo a comienzos de año respecto a esta posibilidad. Se ve venir ... saludos

welwitschia

Bueno, dentro de lo malo y suponiendo que tenga éxito, que no creo, existe una pequeña ventaja:

El consumo de ancho de banda bajará tanto si la gente no baja películas y música, que habrá ancho de banda para dar y tomar para bajarse contenido libre, distribuciones Linux... etc.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No entiendo que es lo que significa sospechosos, como se pueden emprender acciones contra un sospechoso.

Heathcliff

guau menudo ventajon, bajarse distribuciones Linux XD

tenia que soltarlo jaja sorry

BocaDePez
BocaDePez

Como gane Rajoy ya veréis como hace lo mismo que su amigo Sarkozy promotor de esta "fabulosa" idea.

Dirá no meto canon pero eso si, 3 advertencias y si no se hace caso multa y sin internet.

🗨️ 1
menos16

ahora es ucando la gente echara de menos el partido pirata....

[ironia]
pero es que ¡con ese nombre!!!
[\ironia]

Ahora soplan tiempos dificiles.

Freemind

Si,otra advertencia,como usar redes anonimas en las que no se sabe quien se descarga que,arma de doble filo donde las haya.

Ellos veran con sus estupidas leyes.

C ya

BocaDePez
BocaDePez

como podran controlar a seis millones de usuarios?
si yo me bajo con el durie unos archivos como saben lo que es si estan cortados por partes?
el ultimo bit es el que junta las partes
compartir por wifi es legal siempre i cuando no hagas negocio y si quieres revender solo tienes que mandar un proyecto a la cmt lo hacen muchos ayuntamientos
compartir es legal siempre si tu me quires invitar a cafe puedes no?
pues tambien me puedes invitar a ver tus archivos jeje

BocaDePez
BocaDePez

Pues que quereis que os diga yo prefiero el canon y tener derecho a copia privada!

Se veia venir el PP en España haría algo similar solo hay que oir su discurso criminales a partir de los 12 años... jezu...

Prefiero copia privada antes de tanto criminal, jejeeee...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

¿Ha dicho el PP que va a utilizar esa medida? Yo no he leido ni oído nada al respecto. El canon es injusto pero actuar contra alguien sin derecho a defenderse en un juicio justo es un asalto a los derechos fundamentales.

Yo creo que los políticos se enfrentan a un problema tremandamente complicado de resolver y nos saben como salir de semejante marrón sin cabrear a deamasiada gente (mucha gente=muchos votos).

En fin, que sigan pensando y pensando en una solución justa y democrática que nos haga felices a la mayoría respetando los derechos de los usuadios de internet y de los creadores artísticos.

Un saludo.

BocaDePez
BocaDePez

copia privada =/= canon.

el canon es un invento perverso potenciado por el PP.

BocaDePez
BocaDePez

Cuando las barbas de tu vecino veas cortar... <br>
... pon las tuyas a remojar.
<br>
Tarde o temprano los grupos políticos acabarán cediendo a las grandes multinacionales y se acabará criminalizando lo que es una práctica extendida.
<br>
Lo único que puede retrasar esta medida un poco es que el PSOE no gane las elecciones ya que los "artistas" se han posicionado a favor de un grupo politico en concreto.
<br>
<br>
Por otro lado, si las operadoras "acuerdan" perjudicar / prohibir las descargas "descontroladas" y no se hacen la competencia en estos términos, también se acabará cerrando el grifo. O incluso en el momento que los servicios de IPTV se vean comprometidos... ya harán algo.
<br>
En fin, que si no son unos serán los otros los que nos acaben sodomizando.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

upss... crei que hacía falta algo de html.

Me perdonen!

BocaDePez
BocaDePez

Campaña del miedo: Pretenden amedrentarnos para que nosotros mismos nos censuremos y nos pleguemos a sus designios sin coste alguno para ellos... Sí, "ellos". ¿Quienes son "ellos"?. Pues son las empresas, sus lacayos los políticos y las sociedades de gestión de todo tipo. El otro bando somos nosotros, el pueblo al que intentan explotar al máximo y por todos lo medios posibles. Las empresas untan a los políticos que nosotros elegimos y estos nos traicionan, pero como dice un dicho o proverbio: Si me engañas una vez la culpa será tuya, pero si lo haces dos veces entonces será mía.

Paneroso

Dios nos proteja de las felices ideas a la hora de legislar.

Como si con la nueva ley del cine y la LISI con su canon digital no fuera suficiente, a ver lo que tardan en pedirlo de nuevo aqui ( tal y como lo hicieron cuando Sarkozy lo dijo )

Virgencita que me quede como estoy :S

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Habrá que encriptar las comunicaciones P2P. Y ya está.

Un poquito de privacidad por favor!!!. ;P

BocaDePez
BocaDePez
Imagen original en http://i118.photobucket.com/albums/o108/J4ckTh3L4d/1175365342603.gif

.........

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

JAJAJAJAJAJA :-DDDDDDDDDDDD

BocaDePez
BocaDePez

con todo lo que me voy ahorrar de internet y telefono cuando me borre, como vengan con esas tonterias, me pondre el canal plus y vere peliculas y documentales y le daran mucho a internet.

Rencerworld

¿Por eso vuelven a apoyar los "actores" y musicos la campaña de ZP? Recuerdo hace 4 años q tambien lo hicieron y fijaros como ha terminado la legislatura el PSOE, haciendo todo lo q le pedia la $ga€, miedo me da.