Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Si las redes P2P son ilegales, que me detengan

Jorge Cortell, profesor de Propiedad Intelectual, Comercio Electrónico y Gestión de Proyectos de la Universidad Politécnica de Valencia y miembro del panel ejecutivo del Financial Times y del Internet Engineering Task Force (IETF), ha anunciado en su blog que va a usar software P2P con el fin de descargar una obra protegida por la LPI. Lo hará públicamente y anuncia dónde y cómo va a realizar la demostración. No es la primera vez que Cortell realiza alguna ingeniosa propuesta para alumbrar el camino que otros quieren ensombrecer o protagoniza algún encuentro bastante sonado. Para quien no le conozca a estas alturas, no está de más echar un vistazo a su espectacular currículum.

La nota que deja en su bitácora es la siguiente: Mensaje para la SGAE, AFYVE, Antonio Guisasola, Vicente Cerverón, y todo aquel que crea o pueda creer que el uso de las redes P2P es ilegal según la legislación vigente en nuestro país:

AVISO

El miércoles día 4 de mayo, a las 13:00 h., en el Aula 1.5 de la ETSIA de la Universidad Politécnica de Valencia, impartiré la conferencia "Descargar y copiar música es LEGAL y bueno" en el transcurso de la cual (y si cuento con acceso a internet) mostraré el uso de un programa P2P para descargar una obra protegida por la Ley de Propiedad Intelectual.

Si, según la reciente reforma legislativa, ya no es necesaria denuncia previa para la actuación policial (o sea, como les gusta anunciar "ahora la ley actúa"), cualquiera de los anteriormente mencionados, o cualquier otro que piense que el uso de las redes P2P es ilegal, puede emprender acciones legales contra mí comunicando a la Fiscalía esta acción.

Yo estoy convencido que lo que voy a realizar NO constituye ningún tipo de delito. Si nadie me detiene:

a) No se han enterado de lo que iba a ocurrir (para evitar lo cual publico este artículo con suficiente antelación, y a sabiendas de que muchos de los anteriormente mencionados leen a menudo lo que escribo)

b) No hay ningún indicio de ilegalidad imputable, por lo que se zanjaría la cuestión.

Si se me acusa, y se me detiene, será un juez el que finalmente zanje esta cuestión.

Sea como fuere, pronto saldremos de dudas.

Todo sea por luchar contra el FUD que nos quieren imponer
.

---------

Actualizado: Krigan nos avisa de que la conferencia cambia de ubicación. Será en el "Salón de Actos de la ETSID (Escuela Técnica Superior de Ingeniería del Diseño)", a la misma hora. 3-may: Cortell enviará burofaxes con un aviso de lo que va a hacer a la SGAE, la Fiscalía y la Brigada de Investigaciones Tecnológicas de la Policía Nacional. Más aquí. 4-may: Ni en un sitio ni en otro. Ahora la segunda ubicación está ocupada. Cortell afirma que la SGAE está detrás y ha convocado a todos a las 12:45 en el Rectorado para luego ir al lugar secreto donde dará la charla. La guía para asistir, aquí. Más: Continúan los cambios, incluso el lugar secreto ha sido desbaratado. El punto de encuentro el mismo y la hora también. En directo: La conferencia se está celebrando en la terraza de una cafetería próxima a la facultad. Se está grabando y pronto estará en los P2P. La AI pide responsabilidades por la censura a la que está siendo sometido Cortell.
Fin: A falta de videos y fotos, ya hay PDF y unas reflexiones de Cortell muy interesantes con un título tan sugerente como El precio de la verdad. 5-may: El de la conferencia. 7-may: Del blog de piezas, una recopilación del río informativo que ha generado esta noticia, aquí

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      estays todos enfermos jajaja,con bajar y bajar buscaos algo…

      estays todos enfermos jajaja,con bajar y bajar buscaos algo serio que vais a terminar como el lute juasjuasjuas

  • Cerrado

    ¿Qué hará la SGAE? Se admiten apuestas....

    Hola a tod@s.

    Pues parece que alguien de la talla de Jorge Cortell ha decidido poner en apuros a la SGAE (por cierto, ni en la página web de ACAM ni la de la SGAE han puesto nada por ahora de esta iniciativa).

    ¿Qué hará ahora la SGAE?. Pues está claro. No se querrán arriesgar a hacer el ridículo denunciando a Jorge Cortell, porque saben que con la legislación actual perderían el juicio, crearía jurisprudencia y se convertirían en el hazmerreír de la comunidad internauta.
    Pero si no hacen nada, o no se dan por enterados, estarían aceptando implicítamente que las razones aducidas por el propio Jorge Cortell para su no-ha-lugar a la denuncia serían completamente ciertas, o, dicho de otro modo, que la legislación actual ampara a los usuarios de programas P2P.

    ¡Tremendo dilema que tienen delante de sus narices!

    Esperemos acontecimientos y quien viva en Valencia, si puede, que no se pierda la conferencia.

    Un saludo. WhiteShark.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      A ver, no nos engañemos... por mucha "talla" y currículum que…

      A ver, no nos engañemos... por mucha "talla" y currículum que tenga, no deja de ser poco más que un simple profesor de universidad con ínfulas. Tiene alguna influencia política? controla algún medio de comunicación? Entonces estas patéticas iniciativas representan la misma amenaza que tirar flechas a las ruedas de un tanque. Como mucho una noticia escueta en un diario local, un par de minutos de gloria en algún programa de radio y poquito más. No es problema

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      vamos a ver, he leido un post que dice algo que estoy oyendo…

      vamos a ver, he leido un post que dice algo que estoy oyendo hace tiempo y es totalmente falso, es incierto que haya que tener el original en casa para que bajarse algo por p2p se legal, a ver si nos vamos enterando.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Estan expresamente excluidos de la copia privada. Si te bajas…

        Estan expresamente excluidos de la copia privada. Si te bajas software con copyrigth estás cometiendo un delito, con estos solo se admite la copia de seguridad y has de tener el original o licencia. Al Cesar lo que es del Cesar.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Yo tambien me juego el culo a que recibiras noticias de la…

            Yo tambien me juego el culo a que recibiras noticias de la autoridad competente, por entrar a husmear en mi disco duro. No sabía si tomarmelo a broma, pero al final me he decidido a notificar de tu intrusión en mi ordenador a las autoridades. Descargar mp3 y avi no es delito entrar en ordenadores ajenos si que lo es. Como usuario registrado de BA no creo que les resulte ni pizca de dificil localizarte. Así aprenderás para la proxima.

            • Cerrado

              jajajaja tio no seas tan perseguido!!! desde que murio el…

              jajajaja tio no seas tan perseguido!!! desde que murio el netbus xDD (si ese programa de los años del 56k por minuto) no hay tanto hakeo entre usuarios pero las siguen habiendo a menor escala (a menos que zerocool nos envie otro megavirus que joda el xp de nuevo XD )

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              tambien puede ser que te hayas confundido de ordenador y haya…

              tambien puede ser que te hayas confundido de ordenador y haya mirado otro que no sea el mio, y como entres en el, algún virus te llevas.

    • Cerrado

      como tú muy bien lo calificas. Es responsable. Y como tal…

      como tú muy bien lo calificas. Es responsable.
      Y como tal debe velar por los intereses de la universidad. Está muy bien montar un circo pero no es bueno traer los payasos al campus

      • Cerrado

        ¿quien eligira los temas a tratar? ¿libertad de expresion…

        ¿quien eligira los temas a tratar? ¿libertad de expresion solo bajo consentimiento?

        PD: ¿quienes son los payasos? :-|

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No hay más que confirmar que la UPV no usa software libre y…

      No hay más que confirmar que la UPV no usa software libre y amenazar con algunas inspecciones. O ver si usan en alguna parte algo de música para la actividad que sea y pedir el canon o decirles que son amigos de ZP desde hace años porque músicos y cineastas lo son, para que al Rector le tiemble hasta el tuétano.

      Si fuera un hombre y se vistiera por los pies, les hubiera dicho que adios muy buenas y quizás, el número de teléfono de los servicios jurídicos de la Universidad pero claro, sospecho que el Rector será un abuelo estilo Gandalf que no ha tocado un ordenador para nada. O peor, piensa que cuando descarga un mp3 es ilegal y está pasándolas canutas por si le pillan en un HD alguna foto porno.

      Que asco. Si no está preparado, que haga las maletas.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pq será q no me sorprende?? Un saludo. P.D. Al de arriba no…

      Pq será q no me sorprende??

      Un saludo.

      P.D. Al de arriba no le contesto, es para q la gente se entere de lo q es en realidad PSOE y los q lo votan regularmente.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Tras media hora

    llevo media hora escuchada y me parece un precioso (por llamarlo de alguna forma) ejemplo de maniqueísmo y demagogia. Dudo que acabe de escucharlo.

    Ahora va por donde dice que poner a disposicion de otros usuarios un archivo por P2P no es distribuir ese fichero. En fin, ya ha dicho que no es abogado, dice que es informático y yo diría que es bobo.

    • Cerrado

      No me voy a tomar la molestia de contestar a aquel para el…

      No me voy a tomar la molestia de contestar a aquel para el cual los insultos son argumentos.

      En beneficio de los demás, a fin de desbaratar cualquier desinformación, voy a exponer brevemente las tesis legales de Cortell, al menos tal y como yo las entendí después de haber asistido a su conferencia (que duró 4 horas, no media).

      Lo que Cortell afirma (salvo error de entendimiento mío) es que el P2P no puede ser delito si no se dan ciertos requisitos, entre los que se encuentra el ánimo de lucro (aunque este no es el único que citó). Asimismo, también afirma que ni siquiera es falta (él dijo "ilícito civil", que es lo mismo) bajarse una peli o canción, y que el argumento de algunos (SGAE) de que bajarse una obra con el P2P es también distribuirla era erróneo.

      Vamos, lo mismo que en otras ocasiones hemos defendido muchos de nosotros, incluyendo David Bravo, que sí es abogado.

  • Cerrado

    proposición falaz...

    para ser profesor, y si no me equivoco experto jurídico, ese argumento que ha expuesto ahí es una falacia, y me explico o intentaré explicarme...

    Si nadie me detiene:

    a) No se han enterado de lo que iba a ocurrir (para evitar lo cual publico este artículo con suficiente antelación, y a sabiendas de que muchos de los anteriormente mencionados leen a menudo lo que escribo)

    b) No hay ningún indicio de ilegalidad imputable, por lo que se zanjaría la cuestión.


    y dicho así, si no pasa nada, que no va a pasar, todo el mundo pensará que el supuesto (b) es correcto y que la cuestión queda zanjada... y no es así, lo que no dice el señor es que bajo los supuestos en los que va a realizar el experimento, probablemente esté amparado por su libertad de cátedra o por algún resquicio legal en el que pueda hacer eso justificándose en una demostración de la tecnología bla bla bla... es más, basándose en eso ya había propuesto justificar el uso masivo del p2p en la Campus Party.. como parte de una clase magistral o algo...

    así que por favor.. me parece bien el hecho de combatir lo que uno cree las injusticias de la vida, pero, creo yo, siempre desde la verdad... o desde la completa información...

    y ese argumento, repito, es falaz...

    • Cerrado

      se puede alegar algún resquicio legal como tú dices. Libertad…

      se puede alegar algún resquicio legal como tú dices. Libertad de cátedra o cualquier otra escusa como que se está haciendo una demostración sobre una tecnología. El las facultades de hacen y usan descodificadores o desprotegen programas.

      Lo que él hace en sí es delito. Bajar un programa protegido por copyright o cualquier otro derecho reservado es delito en sí.

      Y si es música y la reproduce públicamente sería también delito
      saludos

      • Cerrado

        Aún en el caso de la reproducción pública de la música en ese…

        Aún en el caso de la reproducción pública de la música en ese contexto, no tengo muy claro que fuera delito, puesto que está en un ámbito académico, y ese derecho existe, está recogido. Por ejemplo, si ilustras una clase utilizando por lo que fuera pinturas y música de una determinada época (lo de las pinturas es anecdótico, solo para montar el ejemplo) no tienes que pagar derechos a nadie, eso también lo recoge la LPI sin genero de dudas.

        • Cerrado

          ni mucho menos unas prácticas becadas. Por lo tanto…

          ni mucho menos unas prácticas becadas.

          Por lo tanto simplemente está en la universidad. Igual que lo están empresas, profesionales o políticos que allí van a dar conferencias, charlas o demostraciones. El ámbito académico es por tanto "accesorio." No justificaría sus actos. Ya que los que allí están no serán sólo alumnos, sus alumnos. Serán otras personas, parece ser que será pública la conferencia.

          http://www.internautas.org/html/1/2897.html

          Como se puede leer el rector ha puesto sus impedimentos para tales fines. No quiere que la unviersidad se vea involucrada en el fregado que se puede organizar.

          La universidad puede negarse a permitir cualquier actividad extraescolar en horario educativo y/o negar sus instalaciones y medios para cualquier actividad que no sea extrictamente docente.

          Si ese profesor tiene tanto interés en hacer esa demostración (exactamente él sabrá en qué consiste y qué bajará en esa demostración.) Puede alquilar el salón de actos de cualquier hotel (suponiendo que quieran alquilárselo para esos fines.)

          saludos históricos

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Que mania con hacer demagogia (o de no leerse la noticia)...…

        Que mania con hacer demagogia (o de no leerse la noticia)... no va ha cometer ningun delito. Va a bajarse una obra - que no sera software - , que este protegida con copyright. No ha dicho ni que sea un programa ni que piense reproducirla despues. Y va hacer eso acojiendose al articulo 270 de codigo penal y al 31 de la LPI, que le otorgan el derecho de tener una copia privada de la obra, sin comprar una copia comercial de un establecimiento (lo que la gente llama "original"), siempre y cuando no la exhiba publicamente y/o no se lucre con ello. Puedes explicarme donde esta el delito?
        Ni libertad de catedra ni leches, de lo que se lee, sin añadir contenidos ni suposiciones, el solo va a ejercer un derecho otorgado por la ley.

        • Cerrado

          y no es delito. Pero es que eso salvo los integristas de la…

          y no es delito.

          Pero es que eso salvo los integristas de la $gae nadie dice que sea delito

    • Cerrado

      "Las falacias son razonamientos no validos que , sin embargo…

      "Las falacias son razonamientos no validos que , sin embargo pueden parecerlo"

      Hay no hay ningun razonamiento de su accion y puuuuunto pelota. A si que desde mi inconsciencia creo que en el articulo no hay ninguna falacia

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Que va, que va, él sólo incentiva para que "los malos" se…

          Que va, que va, él sólo incentiva para que "los malos" se preocupen porque les pueden bajar los pantalones, y así tiene más público en la conferencia.

          Ten a tus amigos cerca, pero a tus enemigos más todavía.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Falacia es engaño, fraude o mentira y este señor no comete…

      Falacia es engaño, fraude o mentira y este señor no comete ninguno. Cosa diferente será cómo lo interpreten los demás pero él no engaña a nadie. Por cierto, como abogado, te recomiendo por favor que no hables de lo que no sabes. La libertad de cátedra no incluye hacer nada ilegal. Vamos, no faltaba más que cometer un delito con la excusa de que estábamos enseñando a nuestros alumnos universitarios.

      Cortell lo que va a demostrar es que, anunciando a bombo y platillo esto, con todo el mundo preavisado, no pasará nada porque ES LEGAL BAJAR MUSICA ya que la Ley de Propiedad Intelectual nos ampara gracias a la copia privada.

      Si quieres debatimos pero hipótesis y conjeturas sobre lo que ignoras es mejor que no las hagas porque ahogas las conclusiones. Fundamenta lo contrario si quieres, pero con razonamientos jurídicos, no porque a ti te parezca tal o cual cosa.

      • Cerrado

        Para acogerte al derecho de copia privada debes aportar el…

        Para acogerte al derecho de copia privada debes aportar el original del que estas haciendo copia......

        Tienes tu el original de la peli que se estreno el viernes pasado?

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Como le gusta a la gente hablar de lo que no sabe... ¿podrías…

          Como le gusta a la gente hablar de lo que no sabe... ¿podrías decirnos en qué parte de la ley de propiedad intelectual dice semejante cosa?

          A cagar

        • Cerrado

          Que no es asi ostia. La copia privada es para musica y…

          Que no es asi ostia. La copia privada es para musica y peliculas y no hace falta el original. Se legislo asi por algo imposible de parar (empeco con las tipicas grabaciones en casettes).

          Lo que es distinto es las copias de seguridad aplicadas al software para las cuales si que tienes que tener el original.

          Por favor no intenteis confundir mas a la gente.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Si tú copias un programa de ordenador para aprender el…

            Si tú copias un programa de ordenador para aprender el funcionamiento del mismo no estás perjudicando al propietario, por tanto el propietario no te va a reclamar nunca. Si lo utilizas para crear documentos de interés general los cuales distribuyes sin ningún ánimo de lucro, el propietario no te recalamará nada, al contrario, es problable que le generes la venta de algún producto derivado. Si por el contrario utilizas software copiado (Pirata) en una empresa, si que te reclamará el propietario, porque sin él nunca conseguirías tus ingresos. Por tanto, pese a que la ley es explícita, a ninguna empresa de software le interesa meterse en berengenales de ese tipo. Excepción serían los videojuegos, pero ... ¿Se pueden considerar software?, ¿o producto audiovisual?.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              y mocosoft tampoco por "piratear" su software. Legalmente no…

              y mocosoft tampoco por "piratear" su software.
              Legalmente no puedes copiar software portegido por copyright acogiendote a la copia privada. Ya que eso se regula por copia de seguridad.
              Los videojuegos tienen copyright

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Esa es la razon por la que el canon tiene razon de ser porque…

            Esa es la razon por la que el canon tiene razon de ser porque es para compensar una actividad que produce perjuicios a los autores y discograficas: la copia privada sin original.

            La copia de seguridad no produce perjuicios, tu copias lo que ya has pagado. Si esta fuera la unica modalidad legal no habria canon, puesto que no habria perjuicio.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              y entonces por qué se cobra el canon por cd-dvd cuando se usa…

              y entonces por qué se cobra el canon por cd-dvd cuando se usa para hacer copias de seguridad de programas informáticos? Por tu razonamiento el canon cd-dvd es injusto e ilegal ya que los programas informáticos sí se pueden hacer copias de seguridad

              • Cerrado

                Es injusto e ilegal, como bien dices. Es eso exactamente lo…

                Es injusto e ilegal, como bien dices. Es eso exactamente lo que dice la ley, que el canon no es de aplicación para los programas de ordenador (art. 25.3 de la LPI).

            • Cerrado

              Una pregunta, ¿no teneis nada mejor en que gastar NUESTRO…

              Una pregunta, ¿no teneis nada mejor en que gastar NUESTRO dinero que en mantener a parasitos como tu posteando a favor de su empresa (SGAE) para intentar concenciar y crear opiniones favorables?

              Como algunas empresas contaminan cobremos a todas un canon medio ambiental, y como por tener un cuchillo puedes asesinar a alguien pues todos 3 meses a la carcel...

              Todo lo que sea indiscriminado no es procedente. Y mas si se trata de hacer al estilo Robin Hood pero al reves, robar al pueblo para repartirlo los ricos (y no me digas que para nuevos artistas, que esos del canon no ven un duro, los que se reparten el botin son los que mas venden y por tanto menos lo necesitan).

              Lo dicho a todas luces INJUSTO (no os molesteis en justificarlo que al final de tanto repetirlo igual vosotros os creeis la mentira pero nada mas)

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                No estoy registrado, pero puedes ver mi IP y todos los…

                No estoy registrado, pero puedes ver mi IP y todos los comentarios anteriores que he hecho en este foro como para saber que nunca han sido Pro-SGAE y Pro-Canon. Aqui ultimamente esta habiendo una polemica de si la copia privada necesita original o no, y yo he usado el argumento del canon para demostrar que no es necesario el original, de lo contrario no se podria aplicar el canon.

                Otro asunto distinto seria si el canon es realmente justo, mi opinion es que no porque no tienen porque pagar justos por pecadores.

                Pero yo solo estaba explicando lo que ahora hay, si hay canon es porque NO SE NECESITA ORIGINAL, no estaba sicutiendo el canon en si.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Me parece q no te has leido la Ley de Propiedad…

          Me parece q no te has leido la Ley de Propiedad Intelectual,ya q no dice expresamente q tu debas tener el original en propiedad para hacer la copia con lo cual al ambiguedad q da la ley en ese punto da margen a muchas interpretaciones...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          6
          Eso es copia de seguridad amigo. Si tu bajas música haces una…

          Eso es copia de seguridad amigo. Si tu bajas música haces una copia privada de ese mp3, para ti, uso propio y privado sin ánimo de lucro que es LEGAL. Sí, no pasa nada.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Ese profesor hará la demostración en púbico y supongo que lo…

            Ese profesor hará la demostración en púbico y supongo que lo que se baje querrá que lo vea el público. Si no ya me dirás como los convence de lo que está haciendo. Les mostrará la pantalla con el título de las canciones que baje y nada más?

            • Cerrado

              ¿Acaso no puede poner un proyector con lo q se ve en la…

              ¿Acaso no puede poner un proyector con lo q se ve en la pantalla (el programa P2P) y como realiza la/s descarga/s?

              Lo q se intenta demostrar es q el uso de programas P2P para descargar contenidos con copyright no es ilegal, no el funcionamiento de lo descagado.

              • Cerrado

                cómo sabes tú que no hace "trampa." Sabes lo que hizo apple…

                cómo sabes tú que no hace "trampa."

                Sabes lo que hizo apple cuando presento newton? Pues la enseñó uno de la empresa a la prensa. En su mano. Sin dejar que nadie tocase la palm. Años después se supo que newton no funcionaba cuando se hizo la presentación.

                El sr profesor puede hacer algo parecido. Decir que baja y si aparecen por allí los de la $gae con los polis pues que todo es de mentirijilla. Vamos que es una grabación y que nada está bajando

                • Cerrado

                  Eso tiene fácil solución. Basta con que la poli se incaute de…

                  Eso tiene fácil solución. Basta con que la poli se incaute de la copia del mp3. En el juicio se verá si es un fake o no.

                  Lo que pasa es que no va a aparecer ningún poli. Primero porque la SGAE se cubriría de ridículo en el juicio cuando lo absolviesen por hacer algo completamente legal. Y segundo, porque en el improbable caso de que la SGAE llame a la poli, esta no se presentará. ¿Para qué van a presentarse si no se infringe la ley?.

                  En cuanto a los asistentes, el profesor no puede poner a disposición del público copias de lo que se ha bajado (eso sería ilegal), pero existen maneras legales de comprobar si se ha bajado una canción. Por ejemplo, se puede permitir a los asistentes que obtengan el MD5 del fichero (no es posible falsificar un MD5). A continuación, en sus casas, los asistentes se pueden bajar el mismo fichero, oirlo privadamente, y comprobar con el MD5 que en efecto se trata del mismo fichero ;-)

                  • Cerrado

                    suponte que los de la $gae no tienen nada que hacer (como…

                    suponte que los de la $gae no tienen nada que hacer (como cualquier otro día de la semana) y mandan a una persona mayor (de dudosa laboriosidad) El hombre (o mujer) se sienta entre el público. Ve como el señó profesó (universitario) baja un mp3 (si baja un programa de software van todos pal trullo)
                    La concurrencia aplaude, vitorea, jalea, pide hijos al señó profesó. Y este arengado por la turba se le va la pelota y pone el mp3 en un dolby 5.1. Por los altavoces retruena el we are the champions coreado por la multitud
                    El de la $gae llama a la poli y le dice al catedrático: son diez mil. O pagas o te cierro el chiringuito ahora mismo. Ya lo han hecho, ir a conciertos y advertir que o pagaban (antes de empezar el concierto) o impedian que hubiese tal concierto. Lo pueden hacer. Qué pasará entonces? Lo dejamos como ejercicio

                    • Cerrado

                      Si reproduce música que no es suya (ni del dominio público)…

                      Si reproduce música que no es suya (ni del dominio público) para un público, está infringiendo la ley a no ser que tenga autorización o pague el canon. Si resulta que cobra por la demostración, hasta se arriesga a que le metan en la cárcel (posible ánimo de lucro). Si no cobra, una multa y problema resuelto. Fin de la historia.

                      Pero si se va a su casa a oir la canción, y a quedársela "pa mi pa siempre", ya puede la SGAE pillarse todos los cabreos que quiera, que eso es legal. Fin de la historia ;-)

                      • Cerrado

                        pero es que el señó profesó quiere hacer la demostración en…

                        pero es que el señó profesó quiere hacer la demostración en la universidad y no pienso que el rector quiera ver el nombre de la universidad en los periódicos junto a fotos de polis y mienbros (masculinos y/o femeninos) de la $gae

                        Asi que se puede llevar su demo a donde le dejen montar el circo

                        saludos

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          No se si consciente o inconscientemente confundes copia…

          No se si consciente o inconscientemente confundes copia privada (no te hace falta el original ni el permiso del autor) y copia de seguridad (debes tener el original) Hoy por hoy, la copia privada es legal, y lo único que debes aportar es un cd en blanco para grabar lo que te plazca siempre que no sea software, para eso debes hacer copia de seguridad, núnca privada.

          No confundamos términos y engañeis al personal. La ley HOY es la que es. Mañana ya se verá.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            legalmente dice en la ley lo que tú posteas: copia privada.…

            legalmente dice en la ley lo que tú posteas: copia privada.

            Pero eso se refiere a la copia de seguridad. Hacer una copia de algo que tienes. Si fuese como tú dices incluiría los programas de ordenador. Pero no es así. Los programas de ordenador no se pueden acoger a la lay de copia privada ya que en la ley se especifica: "copia de seguridad."
            El legislador hizo una confusión de términos que en informática no existe. Esa confusión ha llevado a lo que tú dices: copia privada sin original.

            Lo que ese "profesor" pretende hacer es delito. No puede bajar software protegido por derechos de autor, es delito. Ni pude reproducir música publicamente. Ya se la baje con p2p, se la compre en el top manta o corte inglés, o simplemente traiga el cd escondido en el calcetín

            • Cerrado

              A ver si nos aclaramos: - Copia privada: aplicable a todo…

              A ver si nos aclaramos:

              - Copia privada: aplicable a todo (música, pelis, libros, etc) salvo a los programas de ordenador. Genera canon compensatorio. NO es necesario tener ningún original.

              - Copia de seguridad: aplicable sólo a los programas de ordenador. No genera canon compensatorio. Es necesario ser usuario autorizado del programa.

              Los legisladores no confundieron ningún término. Copia privada y copia de seguridad son cosas distintas que se aplican a tipos de obra distintos.

              Y este profesor NO va a bajarse ningún programa, sino música. Por Dios, a ver si nos leemos el post original. Y no dice que la vaya a reproducir en público, sino que se la va a bajar.

              • Cerrado

                no hace falta que el señó profesó nos de una clase magistral.…

                no hace falta que el señó profesó nos de una clase magistral.

                Parece profesor de física. Le llamarán Mr Teflón (que no se moja nunca)

                Que se moje (si quiere) que baje un programa de ordenador protegido por copyright y música y la reproduce públicamente. Eso sí que es delito y puede haber consecuencias

                • Cerrado

                  Resulta que no, que no todo el mundo lo sabe. Y si no me…

                  Resulta que no, que no todo el mundo lo sabe. Y si no me crees, revisa los comentarios de este mismo foro.

                  En cuanto al acto del profesor, me parece muy bien. He visto en demasiadas ocasiones cómo en los medios de comunicación se mezclaba manteros (ilegal, hay ánimo de lucro) con descargas privadas de pelis y música (legal).

                  También he visto en demasiadas ocasiones cómo la SGAE jugaba al doble juego de decir que las descargas son ilegales (lo dicen a ratos, unas veces dicen que es legal y otras que es ilegal) y al mismo tiempo pedir que se ilegalicen.

                  Ya estoy harto de tanta hipocresía y mentira. Si este profesor es capaz de darles en los morros con su "inútil" demostración, me parece de puta madre.

                  • Cerrado

                    puesto que lo que hace es pedalear sin cadena en una bici…

                    puesto que lo que hace es pedalear sin cadena en una bici ciclostática

                    Los que quieren saben que es legal el p2p lo saben. La $gae vende su moto o intenta venderla. Si hubiese alguna ilegalidad será por el uso (mal uso) que se hace de las redes p2p

                      • Cerrado

                        http://www.internautas.org/html/1/2897.html Que ni él sabe lo…

                        http://www.internautas.org/html/1/2897.html

                        Que ni él sabe lo que quiere hacer. Si bajará software, música o qué hará con eso. Y como él no lo sabe pues los demás no se quieren ver en el posible fregado

                        saludos

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              ¿Quién dice que sea software?. Será música claro. ¿Y quién…

              ¿Quién dice que sea software?. Será música claro. ¿Y quién dice que la vaya a reproducir?. Sólo dice que la bajará, cuando se vaya todo el mundo, disfrutará de su sonido, xD

        • Cerrado

          Tu te bajas tus mp3 y dices que es pq no tienes programas…

          Tu te bajas tus mp3 y dices que es pq no tienes programas para pasarlos a mp3 y meterlos en tu ipod.... Presentas el original y te acoges a tu derecho de copia privada.

          Otra cosa es que quieran criminalizarte por como dicen ellos hacer descargas con animo de lucro.... mientras sea para uso privado y no vendas ni distribuyas tu animo de lucro es 0. Es como si me grabo las canciones de la radio y con ellas hago MP3 ya que tengo la cadena de musica conectada al PC y viceversa....

          Para uso privado no pueden decirme nada.

          • Cerrado

            12
            Estás equivocado. No es necesario poseer ningún original para…

            Estás equivocado. No es necesario poseer ningún original para copiar legalmente una obra (a no ser que sea un programa de ordenador). Lo tienes en el art. 31 de la LPI, que dice: "Las obras ya divulgadas podrán reproducirse [es decir, copiarse, véase art. 18] sin autorización del autor". Basta con que la obra haya sido divulgada (publicada). Además, como bien dices, también es necesario que la copia sea para uso privado del copista y que no sea con ánimo de lucro (art. 31.2). Si se cumple lo anterior, es completamente legal bajarse música y pelis de Internet.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Destruye el supuesto de "copia privada" cuando se cuelga un…

                Destruye el supuesto de "copia privada" cuando se cuelga un mp3 en el emule. Eso es divulgación pública y por lo tanto delito.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  no se cuelga nada en una red p2p. No sé de donde has sacado…

                  no se cuelga nada en una red p2p. No sé de donde has sacado eso
                  Tu post prueba que desconoces la diferencia entre www y p2p
                  En el p2p los archivos están en el pc de cada usuario. No son "públicos" ni se hacen públicos ni se cuelgan en ningún servidor o sitio "público."
                  Viene a ser algo parecido a los libros que pones en tu casa en una estantería y un vecino, amigo o invitado (no miembro ni simpatizante de la $gae) viene (por que tú lo has invitado) y ve lo que allí tienes. Tú se lo enseñas

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Uso el término colgar en el sentido de "poner a disposición…

                    Uso el término colgar en el sentido de "poner a disposición de los demás", ya sea en una web, en un ftp, en P2P, en un servidor de ficheros vía mail o una BBS (estabas en este mundo cuando había de eso?) Y si dices que los ficheros no se hacen públicos me da a mi que el que no sabe de que va el P2P eres tu o que no dominas muy bien el castellano.

                    El símil que haces es bastante desafortunado porque hay una gran diferencia entre tener libros en tu casa y llevar a tu casa a quien te apetezca y poner los libros en el jardín de casa y que cualqueira que pase por la calle los pueda coger. En el caso del P2P cualquiera con una conexión y un cliente P2P puede tomar lo que tu haces público de tu equipo (otras cosas quedan privadas a menos que seas tan melón como para compartir todo tu espacio de disco)

                    Si eres de los que restringen el acceso solo a los amiguetes en el P2P entonces está muy claro que eres tu el que no sabe lo que es el P2P.

                    Ale, al peo!

    • Cerrado

      Si es ilegal, es ilegal. Tu por muxa libertad de catedra q…

      Si es ilegal, es ilegal. Tu por muxa libertad de catedra q tengas y x muxo q seas profesor de medicina no puedes matar a alguien para demostrar como tienen tus alumnos q intentar mantener vivo a la victima...

      Pues esto es lo mismo, asi q ya saben los listos q nos llaman ladrones, q lo intenten y ya dictara sentencia un juez!

      Argumentos falaces los hay en todos lados... xD

            • Cerrado

              No es legal, nunca as visto un dvd? que dice es ilegal la…

              No es legal, nunca as visto un dvd? que dice es ilegal la copia y la publicacion en grupos? mira que es basico, por que crees que cortaron la señal de canal satelite digital xq se atienen a la ley esa de la publicacion en grupo, y por eso pueden hacerlo ;)

              • Cerrado

                Mira q dice: "mis propios videos", si son videos creados por…

                Mira q dice: "mis propios videos", si son videos creados por él, esta en su derecho de hacer lo q quiera con ellos (aunque no deberan incluir ningun contenido con copyright a menos q el autor le de permiso) ;)

                • Cerrado

                  Cierto , entendí " me bajo mis propios videos " como me bajo…

                  Cierto , entendí " me bajo mis propios videos " como me bajo los videos que me da la gana , no los videos hechos por mi. s0rry

                  • Cerrado

                    Lo digo porque en ningun momento heffeque dice nada de dvds.…

                    Lo digo porque en ningun momento heffeque dice nada de dvds. Ya se q la difusion publica, total o parcial, de algo con copyright esta tipificado como delito, nos lo graban en la mente desde el VHS :D

                  • Cerrado

                    no, no, digo unos que haya hecho yo, que yo hago mis pinitos…

                    no, no, digo unos que haya hecho yo, que yo hago mis pinitos en el tema :-P

                    Ya me pueden decir misa que yo con mis videos hago lo que me da la gana.

                    [Risa maligna = ON] Muuuuuaaahahahahaaa!!! [Risa maligna = OFF] jejeje.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Yo soy libre poner música protegida donde quiera. Si el…

                      Yo soy libre poner música protegida donde quiera. Si el propietario de los derechos quiere una compensación económica por ello, está en su derecho de solicitármelo. Si esa compensación es abusiva, yo puedo reclamar tal situación. Si siendo justa no quiero pagarla, el propietario puede también reclamarme el pago legalmente. Pero en ningún caso estoy cometiendo ninguna falta mientras no se agote ese proceso, ya que mientras tanto estamos hablando de un bien de consumo.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        no se cometería ningún delito hasta que el juez te condene y…

                        no se cometería ningún delito hasta que el juez te condene y no quede posibilidad de apelación. Esto es, cuando la sentencia sea firme

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Es que las cosas son así, no se puede decir que hayas…

                          Es que las cosas son así, no se puede decir que hayas cometido ningun delito hasta que no haya una sentencia en firme.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Exactamente.... Lo que es illegal es bajar algo para luego…

                    Exactamente....

                    Lo que es illegal es bajar algo para luego venderlo en el "black market" (no se la expresión en Español hehe). Siempre voy por, si me gusta lo compro, sino, pues lo borro.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      pues "mercado negro", somos así de originales. Aunque…

                      pues "mercado negro", somos así de originales.
                      Aunque hablando de discos y dvd's decimos "top manta"

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Las conexiones p2p se hacen de ip a ip, de manera privada,…

                    Las conexiones p2p se hacen de ip a ip, de manera privada, que mania tiene la gente de confundirlo con una reproducion publica, cuando no tiene nada q ver.
                    Lo que pasa es que el servidor o tracker - depende de la red - hace, por asi decirlo, de alcahueta, por que hace contactar a la gente entre si, pero ellos no almacenan nada, nisiquiera saben el contenido, saben como a mucho el nombre de archico y el hash.
                    Pero por mucho que no sepas quien lo esta bajando personalmente, tu no lo subes a un servidor publico, tu haces conexiones individuales, todas las q t de la gana, y es lo mismo que si fueras a casa de esa persona con lo que sea en la mochila.
                    En lo unico creo yo que se le podria tocar las narices es, si despues le da al play, para demostrar lo que ha bajado, pues estara haciendo una exhibicion publica, y eso tambien hay que pagarlo.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      se refiere al caso de este "profesor" en concreto. Si hace el…

                      se refiere al caso de este "profesor" en concreto.

                      Si hace el señor "profesor" en privado esa bajada de p2p no pasa nada, es copia privada y legal.

                      Si demuestra la bajada en público y reproduce lo que baja (y lo pueden ver y oir todos los que allí estén) es delito

                      • Cerrado

                        "Si demuestra la bajada en público y reproduce lo que baja (y…

                        "Si demuestra la bajada en público y reproduce lo que baja (y lo pueden ver y oir todos los que allí estén) es delito."

                        Si demuestra la bajada en publico no hay ningun problema.

                        Si reproduce publicamente el contenido con copyright, si.

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            Entonces si me llevo una película VHS a casa de mis 30 primos…

                            Entonces si me llevo una película VHS a casa de mis 30 primos y la vemos allí, ¿estoy cometiendo un delito?

                            Joder, así no se puede vivir. Esto sólo enseña que lo mejor es la mafia, no te tienes que comer el tarro con tonterías. Impones lo que te sale de los cojones y todo el mundo lo tiene claro y sanseacabó.

                            • Cerrado

                              Depende de lo que se considere reproduccion en grupo , pero…

                              Depende de lo que se considere reproduccion en grupo , pero kreo k si se lo enseñas a 30 primos no te diran nada porque no ganas dinero con ello , pero a saber , estan taraos de la cabeza y alomejor quien sabe!!!!!! te denuncian y te arrestan xD!

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Por mucho que lo reprodujera en público tanto parcial como…

                          Por mucho que lo reprodujera en público tanto parcial como totalmente, lo único que podría exigirsele es el pago de una compensación económica. Esa compensación, no estaría establecida ni acordada de antemano, de modo que el propietario de los derechos no podría exigirsela legalmente en ningún caso salvo que demostrara que existe un documento donde se establece el importe de esa compensación previo al acto de comunicación pública, es decir si ha establecido tarifas previas, y cuando hablamos de tarifas, éstas son iguales para todos.

              • Cerrado

                Cortaron Canal satelite digital en los bares y tal.... 9.000…

                Cortaron Canal satelite digital en los bares y tal.... 9.000 bares , xq salió en el periodico

  • Cerrado

    Novedades: La UPV respode a las criticas

    El delegado de comunicacion de la universidad dice q no permitió la conferencia por no haber sido solicitada con suficiente antelación (segun sabemos Cortell obtuvo permiso en varias ocasiones, pero luego se los denegaron :-O).

    También añade q no hubo presión por parte de sociedades de gestión, aunque Promusicae confirmó el envio de una carta para evitar el acto práctico q anunciaba el profesor.

    +info: Diario Levante

    PD: Esto es más importante de lo q parece, estamos hablando de censura por parte de una UNIVERSIDAD: centro de libertades, educación y cultura :-/

    • Cerrado

      La versión oficial es sencillamente falsa. No se corresponde…

      La versión oficial es sencillamente falsa. No se corresponde en absoluto con lo que me han informado 2 personas distintas del poli (sin contar al propio Cortell). El local estaba asignado y se lo quitaron. Eso lo tengo más que confirmado.

      Y otra persona más, antiguo alumno de Cortell, me ha indicado que las materias del máster de Cortell, son entre otras, propiedad intelectual y seguridad informática, NO artes gráficas.

      Ya empiezan a salir cartas. Y no sería de extrañar que en los próximos días aparecieran más "cositas". En esta clase de asuntos, cuando la mierda empieza a salir sigue saliendo.

      La verdad, es nausebundo que el rector se haya bajado los pantalones de esta manera, y que se haya creído que su función es actuar como jefe de censores (con la colaboración de al menos un Director de Escuela), en lugar de ser lo que le toca, el rector de una institución protegida de injerencias externas por la libertad de cátedra y otros privilegios legales.

      Si no sirve para el cargo, que se vaya a casa.

    • Cerrado

      Claro, ahora quieren dejar el tema en un simple DEFECTO DE…

      Claro, ahora quieren dejar el tema en un simple DEFECTO DE FORMA... venga ya! lo quieren maquillar para que no parezca tanto.

      El dia que se pueda dar esa conferencia u otra similar en el AULA MAGNA... ese día volveré a creer en la UPV.

      Salu2

  • Cerrado

    Descargar no sera ilegal...

    Peroooo que vaya con ojo con cualquier cosa que diga o haga en esa exposicion.

    Cualquier cosa puede ser malinterpretada o tergiversada para que de la impresion de que no hace nada ilegal pero incita a que lo hagan otros.... y...

    ESO SI ES ILEGAL.

    Osea debera prestar atencion de antemano a cualquier cosa que vaya a hacer o decir alli.

    Si habla de bajar programas, debera insistir siempre en que solo sera para tener imagenes o copias de seguridad de los originales que se poseen, y cosas por el estilo.

    Jorge sigue asi y dales con la puerta en la bocota, pero ves con cuidado eres la mejor baza que tenemos xD

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Tu lo flipas chaval. ¿Pero cómo va ha incitar nada de algo…

      Tu lo flipas chaval. ¿Pero cómo va ha incitar nada de algo que es legal hoy en día.

      Deja de fumar lo mismo que fuman en la $$$$.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Que como va a ser ilegal incitar a hacer algo que es legal...…

          Que como va a ser ilegal incitar a hacer algo que es legal... me parece que lo entendiste pero te hiciste el "sueco" para no aceptar tu metedura de pata.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            tú puedes bajar música por un resquicio legal. Hacer una…

            tú puedes bajar música por un resquicio legal. Hacer una copia de seguridad de una obra que ya tienes (se supone que tienes.)

            NO puedes bajar un programa. No es legal bajar software protegido con sistemas p2p. Eso es delito.

            Si baja música NO es delito. Pero si reporduce esa música sí sería delito. No tiene autorización para reproducirla ante público libremente. Los que acudan a esa "demostración" pueden ser testigos (espero que no cómplices) de un delito

            • Cerrado

              12
              NO es un resquicio legal, quisieron que la ley fuera así.…

              NO es un resquicio legal, quisieron que la ley fuera así. Precisamente la diferencia entre programas de ordenador y el resto (música, pelis, etc) radica en que para los programas de ordenador sí es necesario ser usuario "autorizado" del programa. Para el resto no es necesario, tal y como expone claramente la LPI.

              • Cerrado

                se refiere en los programas de ordenador a: "copia de…

                se refiere en los programas de ordenador a: "copia de seguridad."

                Por eso no puedes bajar un programa de ordenador protegido por copyright. No es una copia de seguridad. Sería una copia privada por lo tanto ilegal

                En el caso de p2p en música es por copia privada y por eso es "legal." Pero, si lo reporduces publicamente (como ocurriría en esa reunión) sería ilegal

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Tampoco sería ilegal, porque si lo reproduce con el único fin…

                  Tampoco sería ilegal, porque si lo reproduce con el único fin comprobado de demostrar una teoría (investigación, docencia, etc...) claramente entra dentro de otra de las excepciones de la ley. Cortell no es tonto y sabe lo que hace.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Si te acuestas con tu mujer, que se sepa por sexo se puede…

                      Si te acuestas con tu mujer, que se sepa por sexo se puede cobrar, luego tu mujer puede tener ánimo de lucro.

                      Es un ejemplo un poco bestia, pero creo que ejemplifica a lo que puede llegar esa forma de pensar que expones. Un poco más, y llegas a decir que Jorge Cortell hace ésto única y exclusivamente por dinero, como las putas.

                      mmm, tampoco quería decir que Cortell sea un santo.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Tranquilo Teddy que yo no he dixo na de software... xD...…

              Tranquilo Teddy que yo no he dixo na de software... xD... igual no era para mi la respuesta...

  • Cerrado

    Brantridge University????

    ejem ejem, todos siguiendo al mesías que en el CV de su página (http://homepage.mac.com/jorgecortell/blogwavestudio/LH20041021170027/index.html) presume de un Cum Laude otorgado por una ¿universidad? difunta de Hawaii... al lado de una titulación en Oxford y de cursos y lectorados en Harvard... y yo me pregunto... alguien que tiene un CV tan excelso... por qué ha necesitado comprarse una titulación por internet??? mmm mmm mmm mmm Lo peor en esta vida es aparentar y la pretenciosidad... pero bueno...

    si al final no me extraña que siga habiendo SPAM... está claro que hay gente que usa esos servicios... y me pregunto ¿tendrá un pene gigante también el amigo Jorge??

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Este profesor estuvo con beca deportiva en una universidad…

      Este profesor estuvo con beca deportiva en una universidad americana sacandose un Master. Si le dieron la beca deportiva era porque estaban interesados en su juego de baloncesto ya que fue jugador del Pamesa.

      Como por aquel entonces no deberia tener titulo universitario y para acceder a una Universidad no a un college se necesita tener un Bachelor en cualquier materia, el propio departamento de deportes de la kellog University montó el chanchullo pagandole un titulo falso.

      A partir de ese momento se sacó el master y ya todo lo demás es historia

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Es evidente que este hombre sufre un trastorno megalomaníaco.…

      Es evidente que este hombre sufre un trastorno megalomaníaco. Estoy seguro que de estudiarlo a fondo encontrariamos en su aparentemente perfecta y ejemplar vida más discrepancias como esta.

      Lo que es seguro que con tales delirios de grandeza volveremos a oir de él.

        • Cerrado

          rwx dice presenta en su artículo al susodicho como profesor…

          rwx dice presenta en su artículo al susodicho como profesor de la UPV (no lo es, sólo imparte clases de máster´, lo cual no lo convierte en profesor de la UPV... cualquiera puede impartir clases en un máster), también lo presenta como miembro del panel ejecutivo del Financial Times... ... ... (esperad, que me acabo de caer de la silla), como miembro de la Internet Engineering Task Force .. (que no lo es, y se puede comprobar fácilmente).. si a ello añadimos lo de su Universidad (difunta, por no llamarla clausurada) con sede en Hawaii, no reconocida en ningún estado, bueno, sí, reconocida como fraudulenta y sin ningún valor académico.. pues queda un paisaje completito del todo...

          y ojo... esto no es ninguna crítica envidiosa aunque alguno se apresure a decirlo, hay profesionales buenísimos que no poseen titulación alguna o que no necesitan de alardear... eso es lo que critico.. puede ser un tío super válido y tener más razón que un santo... pero en esos casos no necesitas "pretender" (valga el uso inglés de la palabra).. y en este caso hay mucha pretenciosidad...

          y si no, que responda él por favor (o en su defecto el editor de la noticia)... si no tengo razón... sólo he expuesto que ninguno de los datos que menciona como carta de presentación es verdadero...

          y no lo son...

          • Cerrado

            es que el hombre en cuestión NO es capaz de organizar una…

            es que el hombre en cuestión NO es capaz de organizar una conferencia, charla, coloquio, reunión, merienda o lo que coño sea que quiere hacer referido (según él) al p2p.

            Y claro un hombre con tal currículum (universitario) no sabe moverse por los pasillos y oficinas para buscar un local (que lo encuentra hasta la tuna para ensayar.) Pues ya me dirás. Es que vale la pena que organice un concierto pagando derechos de autor, claro. Por lo menos podrá reclarmar indemnización si se lo cancelan

            saludos

            • Cerrado

              que no sea capaz a que no le degen hacerlo. organizar eso no…

              que no sea capaz a que no le degen hacerlo.

              organizar eso no tiene mucho de dificultad: una sala, un ordenador y un cable utp de varios metros. El problema esta en que le presten la sala.

              Pero bueno, igual resulta que ahora pedir prestada una sala de uan facultad es tan complicado que ahora se llama organizar.... increible pero cierto.

              Ademas, el tio ya la tenia reservada y al parecer se echan para atras... a falta de mas versiones (que no las hay), esta claro que no es que no peuda sino que no le dejan.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Si para que le presten una aula a un profesor sólo tiene que…

                Si para que le presten una aula a un profesor sólo tiene que preguntar al bedel cual está libre. No hace falta más. Otra cosa es que pregone a los cuatro vientos que va ha pretender hacer algo que según algunos ($gae) es ilegal.
                Si quiere utilizar las instalaciones de la universidad tendrá que solicitarlo. Si es profesor allí ya sabrá como hacer esa solicitud y a quien. Tendrán que decirle sí o no. Y si le dicen que no, explicar los motivos. No parece ser lo ocurrido.

                Lo que él pretende hacer parece que podría ser delito (depende de lo que haga) y por lo tanto la universidad (el rector) con muy buen criterio decide que donde pongas la olla no pongas la polla y dice que nones.

                • Cerrado

                  En 3 ocasiones él ha solicitado el local, lo ha obtenido, y…

                  En 3 ocasiones él ha solicitado el local, lo ha obtenido, y al última hora le han dicho "sorpresa, no puede ser porque hay otro acto en el mismo local y a la misma hora". Y en las 3 ocasiones el "otro acto" era algo de lo que nadie había oído hablar previamente.

                  Ahora vuelve a contarme esa historia sobre un rector que dice que no. Este rector no ha dicho nunca que no. Su método de censura ha sido diferente: quitar locales que ya estaban asignados para Jorge Cortell (salvo el último, que ni siquiera lo asignaron a su nombre).

                  • Cerrado

                    por parte de ese profesor. El rector no tiene necesidad de…

                    por parte de ese profesor.

                    El rector no tiene necesidad de decirle a nadie que ese hombre no tiene un local para hacer su reunión pro p2p.

                    Con que el rector coja el teléfono y le diga al coordinador de los bedeles que no se ceda aula alguna a quien no tenga una autorización por escrito ya está

                    No hace falta nada más y eso NO es decirle que no al sr profesor universitario

                    • Cerrado

                      Pero quie pasa cuando ya le habian dicho que si y luego le…

                      Pero quie pasa cuando ya le habian dicho que si y luego le comunican que va a ser que no???? Ahi tampoco le digeron que no??? Por que llegais a decir tantas barbaridades??? No lo comprendo....

                      • Cerrado

                        hombre, si sabes que te van a poner problemas. Y te los van a…

                        hombre, si sabes que te van a poner problemas. Y te los van a poner. Porque:
                        -El p2p es un asunto polémico
                        -Dará la conferencia en la universidad
                        -Ha avisado públicamente de sus intenciones

                        Qué menos que pedirlo por escrito y esperar confirmación, no?

                  • Cerrado

                    dejalos, que no se enteran y siguen pensando que pedir un…

                    dejalos, que no se enteran y siguen pensando que pedir un local es la cosa mas complicada de este mundo aun encima cundo el tal Jorge dice que ya pidio 3. A ver si os dais cuenta, Jorge sabe pedir un local a una universidad, lo ha hecho 3 veces en los ultimos dias.

                    Ahora a ver si os centrais al tema, qeu por cierto, parece ser que no vinieron los GEOS a llevarselo al truyo.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Hombre, no te digo yo que un poco pretenciosillo si sea,…

            Hombre, no te digo yo que un poco pretenciosillo si sea, sí.... y que el título Hawaiano valga menos que un duro de cartón , y todo lo que quieras... por mí, como si es analfabeto, porque esa no es la cuestión.

            La cuestión es que , por los motivos que quieras (incluso por autobombo), le ha echado un par... y está dando la cara por algo que probablemente redunde en beneficio de todos, antes o después....

            Yo, por ejemplo, soy Ingeniero de Telecomunicación (en una Universidad de las de verdad, no inventada), MBA y posiblemente sepa más de seguridad en la Información, Internet, incluso de legislación sobre propiedad intelectual y redes p2p que el Sr. Cortell, y estoy tranquilamente escribiendo esto, pero el que se está mojando es él....

            Lo que importa es la actitud. El curriculum es lo de menos...

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              pero resulta que NO es profesor (titular) y NO dará la…

              pero resulta que NO es profesor (titular) y NO dará la conferencia (en la universidad.)

              Tú aunque no estés en la universidad seguro que sabes como conseguir un local allí para dar una charla o conferencia. Lo importante son los resultados y tú en tu trabajo lo sabes

              • Cerrado

                Pues resulta que sí es profesor (aunque no titular), y SÍ se…

                Pues resulta que sí es profesor (aunque no titular), y SÍ se ha dado la conferencia en la universidad.

                Como bien dices, lo importante son los resultados, y este tío se las ha arreglado para dar la conferencia, a pesar de las "quitadas de local" del rector.

                No está mal si tenemos en cuenta que NO es profesor titular, y que se está jugando el puesto de trabajo al no admitir que la conferencia se "suspendiera".

                Resulta muy cómodo el andar diciendo esas cositas sobre lo que es importante, sentado en tu casita, activando la casilla para aparecer como bocapescao en tu comentario. Ni siquiera eres capaz de dar la cara con un nick, y criticas a quien la da jugándose el puesto de trabajo.

                • Cerrado

                  y lo que es más importante, qué ha bajado? Ha explicado como…

                  y lo que es más importante, qué ha bajado?

                  Ha explicado como siendo profesor NO titular de la universidad es "incapaz" de tramitar una solicitud (oficial y por escrito) para conseguir un aula?
                  Sabes si esto se repetirá más veces. Me refiero a cuando tenga que dar más clases (sus clases) hará peregrinación por el campus? Sabes si ha pedido la piscina, cancha de tenis, acuarium, laboratorios, etc para posibles charlas?

                  Por cierto, la conferencia (charla coloquio esa) donde ha sido exactamente. En la cafetería (del campus) quizá?
                  saludos

                    • Cerrado

                      Me pregunto yo. Un profesor titular digamos que tiene…

                      Me pregunto yo.

                      Un profesor titular digamos que tiene pedigrí. Vamos que no le dicen que no así como así. Ya hay que tener algo de... para no cederle instalaciones.

                      En los departamentos es como en los gallineros. Hay gallos, gallinas, pollos y ...
                      Unos la tienen más grande que otros (me refiero a la valoración)
                      saludos

            • Cerrado

              precisamente, tienes toda la razón... y lo has expuesto…

              precisamente, tienes toda la razón... y lo has expuesto perfectamente... pero precisamente lo que me hace desconfiar de alguien así, es que teniendo la valentía y las ideas claras (al menos eso parece), que es lo que más falta hace... se dedica a venderse como quién no es... cuando los títulos la mayoría de las veces no valen ni el papel en el que se emiten...

              • Cerrado

                que no es capaz de hacer tal demostración en su "propia"…

                que no es capaz de hacer tal demostración en su "propia" universidad en la que él trabaja.

                Un profesor que no consigue un local para sus "clases."

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Es mejor pasar del pobre esbirro que la SGAE tiene a sueldo…

          Es mejor pasar del pobre esbirro que la SGAE tiene a sueldo para postear en BANDA ANCHA. Apesta a distancia.

    • Cerrado

      El pene no sé, pero los huevos está claro que sí los tiene…

      El pene no sé, pero los huevos está claro que sí los tiene bien grandes.

      Por otro lado, tal vez hoy no sea el día más adecuado para poner en cuestión su prestigio...

      En fin, te dejo porque si no, voy a llegar tarde a la conferencia. No porque yo sea aficionado a seguir a los mesias, sino porque soy muy cabezón, y cuando alguien se empeña en que no haya conferencia, más ganas me dan a mi de ir...

        • Cerrado

          Sí que sabe buscar un local. Ha encontrado 3 (2 de ellos en…

          Sí que sabe buscar un local. Ha encontrado 3 (2 de ellos en 24 horas, que está por verse que tú lo pudieras mejorar). Otra cosa es que los otros hayan sido muy rápidos en quitarle los locales según los iba obteniendo. Pero al final la conferencia se ha celebrado.

          En fin, tu sabrás dónde quieres estar, si en el lado de los que quitan los locales, o en el lado de los que quieren hablar...

          A mí no me valen las excusas. El que apoya a un dictador es tan dictador como el tirano. Si lo que ha pasado te parece bien, eres tan censor como el rector de la Universidad.

          • Cerrado

            ese es el punto de vista de todo dictador. Puedes dar por…

            ese es el punto de vista de todo dictador.

            Puedes dar por seguro que busco un local en la universidad sin hacer el ridículo como ese profesor universitario. Sin hacer el ridículo yo y sin poner en compromisos a la universidad (que le da de comer.) También te digo que la universidad NO tiene porque prestar sus instalaciones a payasos o circos.
            Tiene la universidad como ente autónomo la independencia para tomar decisiones y si no quiere participar en actividades o demostraciones puede hacerlo. La policía no puede entrar en la universidad sin petición previa o autorización del rector. Lógico que no permita una actividad que cuando menos (como la plantea el sr profesor) es de dudosa legalidad. Los demás debemos respetar esa decisión aunque no la compartamos. Ese hombre no lo entiende ni él ni la AI.

            En mi época de universitario te diré que he estado en la situación que ese hombre ha vivido, en cuanto a la limitación de instalaciones y horarios. Llegó el rectorado a prohibir toda actividad extraescolar en horario lectivo por lo que teníamos que acudir a la facultad los sábados por la mañana y a veces hasta por la noche.
            Eso sí, si pedíamos alguna instalación era por escrito y con papeles.
            No nos decían que sí, luego que no y luego que no decían nada.

            El p2p es legal otra cosa es el uso que se haga de él y el que quiere hacer ese hombre es desconocido.
            saludos

            • Cerrado

              Puedes ponerlo como quieras, y tratar de confundirlo todo,…

              Puedes ponerlo como quieras, y tratar de confundirlo todo, pero son 2 cosas muy diferentes:

              - Neutral: no toma partido

              - Partidario en contra: calificar al profesor de "ridículo", "pobre hombre", "payaso", así como afirmar que debemos respetar la decisión del rector aunque no la compartamos (¿de verdad tengo ese deber?).

              Sigue jugando a confundir la cosas, si quieres, pero no te estoy criticando por ser neutral (no lo eres), sino por ser un partidario en contra de Jorge Cortell, y un partidario a favor de la censura que le han hecho. No sé si de verdad estás yendo por el camino que quieres ir (¿no es posible que el profesor simplemente te caiga gordo?, eso es hasta natural y todo), pero lo que estás haciendo es tratar de justificar la censura que ha habido.

              Como siempre que alguien trata de justificar lo injustificable, acabas cayendo en el absurdo. Tú mismo afirmas que no os decían que sí, y luego que no. Pero afirmas que al profe le pasa que hay limitación de instalaciones. Entonces, ¿por qué pudo conseguir el sí para tres?. ¿Por qué equiparas tu pasada experiencia con la del profesor, si son tan distintas?. ¿Por qué al mismo tiempo afirmas que el rector no permitió determinada actividad?. ¿Qué tienen que ver churras con merinas?.

              • Cerrado

                uno se califica por sus hechos. Y en el caso de profesionales…

                uno se califica por sus hechos. Y en el caso de profesionales por los resultados de su trabajo. Un profesor se sopone que dará clases. Y se supone que para dar esas clases necesitas unas intalaciones y unos medios. Bueno, pues según ese señor no. Vamos que ha hecho eso de poner el carro antes que los bueyes.

                Si ese señor desconoce el funcionamiento de su universidad y no sabe como tiene que actuar para conseguir sus propositos (la cesión de instalaciones) cómo debe ser calificado, en tu opinión? De profesional pienso que reconoces que no. La peregrinación que él ha hecho por el campus tiene una valoración. Te sirve patética?

                Mandar un burofaxa a la policia (sic) es o no es una payasada? No conozco ningún caso desde la existencia de tal servicio por parte de correos de que alguien enviase un burofax a la policia!

                Referido a la universidad y al rector lo he posteado más arriba y te ruego vuelvas a leerlo: la universidad es un ente autónomo. La policía no puede entrar en la universidad si no es a petición del rector (ahora se ve todavía más ridículo si cabe enviar un burofax a la policía) Como ente autónomo la universidad toma sus decisiones en una junta de gobierno en que están representados profesores, personal y alumnos. Es allí donde hay que acudir en caso de no estar de acuerdo con las decisiones que allí se toman o proponer actividades como ese profesor debería saber. Debemos respetar las decisiones que el rector toma aunque nos parezcan equivocadas y más aún una persona que trabaja en la universidad como es ese profesor. Si él no está deacuerdo puede manifestar su disconformidad, tiene mecanismos la universidad para esos casos.

                Nosotros desde fuera debemos comprender que lo que ese hombre pretende hacer crea cuando menos polémica y por lo tanto entender que la universidad (el rector) no quieran formar parte de tal polémica. Si fuese denunciado ese profesor por las actividades pro p2p saltaría a los medios de comunicación el nombre de la universidad y posiblemente debería responder legalmente o cuando menos dar explicaciones la universidad. Tienen o no tienen entonces derecho a decir que no a participar el lo que parece un circo mediático?

                saludos

                • Cerrado

                  Insistes en que el profesor no tenía asignado el local. En…

                  Insistes en que el profesor no tenía asignado el local. En caso de tenerlo asignado, ¿justificarías que el rector se lo quitase porque su conferencia pueda ser polémica?

                  • Cerrado

                    parece evidente que no tenía local. En mi opinión por una…

                    parece evidente que no tenía local. En mi opinión por una mala gestión por parte del señor profesor universitario (sin aula.)

                    Si el sr profesor tenía asignado un local será porque lo había solicitado. Y si era para una actividad normal (dar clase) viene indicado en el tablón de anuncios de la referida facultad. Si la actividad era "extra" tendría que pedir un local. Y supongo que a la vista de lo excepcional del evento p2p (al final ha sito tan extraordinaria la charla sobre p2p que no ha tenido ni conexión.) La petición extraordinaria de un local para esa actividad supongo que la haría por escrito. No vaya a ser que se le presente allí la prensa y toda la pesca y todos con cara de asombro preguntanto: Y cómo es que este hombre no tiene confirmado un local? Se pide por escrito y que la universidad te dé un papel donde pone el local y el horario así como los medios de que dispones: ordenadores, conexiones a internet, proyectores, etc. No pidió nada oficilamente, parece ser. Y ante tamaña improvisación nadie quiso mojarse (y pillarse los dedos): ya que no lo has pedido por escrito y no tienes autorización oficial pues na de na

                    Si tiene un local asignado por el rector (y puesto por escrito) no puede nadie quitarle tal local y si lo hace debe dar explicaciones. El sr profesor (titulado en la universidad de hawaii) debe irse a la junta de gobierno de la universidad y preguntar al sr rector porqué el papel que a él le dieron no vale. Y que se lo explique el sr rector.
                    saludos

                    • Cerrado

                      Dices que parece evidente que no tenía local. También dices…

                      Dices que parece evidente que no tenía local. También dices que parece ser que no pidió nada oficialmente. Se te ve muy bien informado de lo que ha sucedido en la Universidad Politécnica de Valencia. ¿Estudias o trabajas allí?. En caso negativo, ¿conoces a alguna persona que estudie o trabaje allí?.

                      ¿Tienes alguna fuente de información, o algún conocimiento de primera mano?, ¿o tal vez tus continuas acusaciones de incompetencia las haces basándote nada más que en prejuicios e ignorancia?.

                      Como no me has contestado, repito la pregunta: ¿justificarías que el rector le quitase un local ya asignado porque su conferencia pueda ser polémica?.

                      • Cerrado

                        no tengo ningún tipo de relación con la universidad de…

                        no tengo ningún tipo de relación con la universidad de valencia (ni con la de hawaii.) Lo más cerca que he estado de valencia ha sido en murcia y eso de vacaciones.

                        Lo que sí sé es como funciona la universidad (no la de hawaii.) Es evidente que ese profesor no tenía asignada aula.

                        "Como no me has contestado, repito la pregunta: ¿justificarías que el rector le quitase un local ya asignado porque su conferencia pueda ser polémica?."

                        Yo (como cualquier otro que conozca el funcionamiento de la universidad) te puedo explicar como se tramita eso. Y ten por serguro que NO es como hizo ese hombre. De ahí a decir que sufre una persecución...

                        Si la conferencia le parece polémica al rector no hace falta que le quite el local. Simplemente no se lo prestará (con muy buen criterio, en mi opinión.)
                        Saludos

                        • Cerrado

                          O sea, que hablas desde la ignorancia, a cientos de…

                          O sea, que hablas desde la ignorancia, a cientos de kilómetros del lugar donde han ocurrido los hechos, y sin conocer a nadie que estudie o trabaje allí.

                          Por cierto, ya que sabes tanto de cómo funciona una universidad, ¿cómo se organizan los actos de la semana cultural del poli?. Es que da la puñetera casualidad de que la conferencia de Cortell fue uno de esos actos. Así que dinos, ¿quién organiza los actos de la semana cultural del poli?.

                          Y sigues sin contestar a la pregunta. ¿Tanto miedo te da?. Te la pongo de nuevo, por si la has olvidado: ¿justificarías que el rector le quitase un local ya asignado porque su conferencia pueda ser polémica?.

                          • Cerrado

                            el día que te enteres que a cientos y miles de km se repara…

                            el día que te enteres que a cientos y miles de km se repara la maquinaria sin estar allí vas a flipar!

                            No hace falta estar en valencia, tener relación con la uni de valencia, ser estudiante, amigo del sr profesor, socio del rector o poli recibidor de burofax para saber lo que allí ha ocurrido

                            "¿cómo se organizan los actos de la semana cultural del poli?. Es que da la puñetera casualidad de que la conferencia de Cortell fue uno de esos actos"

                            CÓMO DICES? Que era un acto "oficial"?
                            Por lo que yo sé. Antes de terminar el año académico hay una reunión de los órganos decisión de las distintas facultades. Allí se deciden los horarios y asiganación de medios para las clases y demás actividades. Si es como tú dices. Lo habrán puesto en papeles oficiales. Impreso carteles, que deberían estar en los tablones de anuncios y página web de la universidad. Y el sr profesor habrá recibido confirmación de horario, local y medios para dar esa "conferencia" Todo eso se lo debería haber comunicado (por escrito) el jefe del departamento en el que él es profesor.
                            Has visto tú alguno de esos papeles? Yo no he visto que el sr profesor digese en ningún momento nada de todo esto.

                            "Y sigues sin contestar a la pregunta. ¿Tanto miedo te da?. Te la pongo de nuevo, por si la has olvidado: ¿justificarías que el rector le quitase un local ya asignado porque su conferencia pueda ser polémica?."

                            Me recuerdas a uno que le indicaban: por allí. Y se quedaba mirando para el dedo

                            Te lo voy a repetir pero va a ser la última vez (que lo sepas.) Si ese señor va a dar una conferencia fuera de su clase. Lo que tinene que hacer es pedirlo por escrito. Primero hablar con el jefe del departamento y él le dirá si puede ser el propio departamento quien haga las gestiones o que sea el profesor. De ahí se pide por escrito a la universidad. Nos ponemos en el peor caso. La universidad dice que no. El sr profesor se va a la próxima junta de escuela y plantea allí su solicitud para que sea debatida. En esa reunión están representados profesores, personal universitario y alumnos. Los alumnos son 1/3 de los votos. Después del debate puede pedir una votación. Si sale que sí. Solamente el rector podría impedir la conferencia. Si lo hace vuelve al principio. El sr profesor se va a la junta de gobierno de la universidad (máximo órgano de gobierno de las universidades) y plantea su propuesta allí. Delante del rector y tras el debate nueva votación. Si vuelve a salir que sí es IMPOSIBLE que el rector, la $gae o la poli (avisada por burofax) impidan la conferencia.
                            saludos

                            • Cerrado

                              Te me vas siempre por la tangente, sin contestar nunca a la…

                              Te me vas siempre por la tangente, sin contestar nunca a la pregunta.

                              Me recuerdas a uno que cada vez que le preguntaban ¿quieres vino? respondía con una descripción precisa acerca de cómo se elabora el vino.

                      • Cerrado

                        No lo va a hacer, xDDD Nemigo, no cuela. Tus "astutas" (por…

                        No lo va a hacer, xDDD

                        Nemigo, no cuela. Tus "astutas" (por llamarlas de alguna manera) maneras de intentar llevar el asunto volviendo una y otra vez al principio y repitiendo mil veces lo mismo: "que no sabe pedir un local", "que si no es profesor", "que si es un payaso", bla bla, serviran con tu circulo de amigos o familia, que me parece muy bien que a ellos los lleves al huerto. Pero intentar tergiversar una realidad que desconoces totalemente es una gilipollez sobre todo cuando vuelves y vuelves sobre lo mismo y es el resto de la gente la que te revate y tu solo vuelves a decir la misma parida.

                        Vamos a dejar un par de cosas claras. Pedir un local es llegar, pedirlo, hacerlo oficial y ya esta. Mira que complicacion. Estas dando por suypuesto que este homre es incapaz de hacer eso cunado ya el expreso que lo habia conseguir dos veces... por que sigues diendo que no es capaz de hacerlo si el dijo que si????? no sabes leer o eres tonto o realmente pasas de lo que lees???

                        Por otra parte. Aunque el tio fuera profesor titulado en esa universidad para usar SU aula (que te debees pensar que es como su segunda casa y puede hacer lo que quiera en ella cuando quiera) en caso de querer hacer una charla de este tipo: extraescolar y de puertas abiertas, el profesor tambien tendria que pedir el mismo permiso que para disponer de un local de la universad, osea, que entrañaria la misma dificultad que pedir el local. Asi que haznos el favor de dejar de mentir y tergiversar. Si realmente te parece mal que alguien demuestre que descargarme musica para mi uso propio no es delito, dilo. Pero no difames, que queda muy feo.

                        • Cerrado

                          algo de p2p sé y como se tramita la solicitud en una…

                          algo de p2p sé y como se tramita la solicitud en una universidad para conseguir locales, instalaciones y material pues también. Y perdona que te lo diga, pero es así.

                          Qué gente ha rebatido?, según tú:
                          Que un profesor llega a la facultad, pregunta qué aula está libre, pide las llaves al debel y se las dan?
                          Quién ha rebatido que para pedir unas instalaciones universitarias se tiene que hacer por escrito (si es para una actividad extraescolar)?
                          Quién ha puesto en duda todo esto?

                          Que ese hombre anda diciendo, él y otros, que sufre una persecución porque no le dejaban dar tal conferencia que le dificultaban la cesión de un local, lo dice él. No yo. La conferencia la dio en una cafetería. Porque no tenía otro local. Reconozco que la cafetería sólo se me ocurre pedirla para hacer fiestas y eso fuera de horario. Hay que reconocerle que ha logrado encontrar una nueva aplicación para la enseñanza. No todo va a ser deporte (levantamiento de vaso en barra fija.)

                          En el aula que tiene asignada como profesor y acogiendose a la libertad de cátedra puede hablar sobre el p2p y si ese señor o cualquier otro profesor quiere dar una charla, conferencia, coloquio, clase magistral o como quiera llamarlo está en su perfecto derecho. Pero es recomendable seguir los procedimientos legales que existen en la universidad. Que él debe conocer.

                          No es necesario que nadie demuestre que es legal el p2p ya lo sabemos. El p2p es como el sexo, se practica no se habla
                          saludos

  • Cerrado

    12

    La coferencia se está celebrando

    A través de un comentario en la bitácora de Cortell, colgado por un asistente que ha tenido que marchar antes de tiempo: la conferencia está celebrándose en la terraza de una cafetería próxima al campus, con asistencia de, calculan, unos doscientos estudiantes a los que se han ido incorporando poco a poco algunos viandantes que pasaban por allí. Hay muchas cámaras grabándolo, así que supongo que habrá también muchas versiones en torrent.

    Por otra parte, la Asociación de Internautas acaba de hacer pública una nota de apoyo oficial a la libertad de cátedra y expresión del profesor Cortell, y exigirá explicaciones y responsabilidades a las autoridades académicas:

    www.internautas.org/html/1/2897.html

    Un saludo,
    ~piezas.

      • Cerrado

        Según los apuntes de su conferencia (un pdf que enlazo más…

        Según los apuntes de su conferencia (un pdf que enlazo más abajo):

        Descarga de web: “Llévame” de StormyMondays
        Descarga de P2P: “DC 3000” de Thievery Corporation
        Puesta a disposición DE UNA PERSONA con P2P: “emepetreame” de
        LaMundial.net
        Reproducción (grabar Copia Privada): “On your knees (Ponte de rodillas)” de
        Los Canarios (banda de Teddy Bautista, presidente de la SGAE, también
        conocido por su actuación como Judas en Jesucristo Super Star)
        Comunicación Pública: “La mentira número 1” de David Bravo (abogado)
        Interpretación: “Cumpleaños Feliz” © TimeWarner
        Distribución: “Now Get Busy” de Beastie Boys
            • Cerrado

              No se pudo conseguir conexión de red. Lo que no necesitaba…

              No se pudo conseguir conexión de red. Lo que no necesitaba red se hizo, es decir, la interpretación (cantar públicamente Cumpleaños Feliz, lo cual es una falta al no estar esta canción en el dominio público), y la distribución de 5 CDs grabados con una canción (no recuerdo el título, pero será la que dices).

              No hubo delito, porque no cobra por el acto, pero desde luego sí que hubo falta. Y yo también la cometí porque también canté a coro Cumpleaños Feliz ;-D

              Además, mostró un pantallazo impreso de la bajada de varias canciones con el emule, bajada que había estado haciendo en su casa esta misma mañana, según dijo.

              Por lo demás, la conferencia fue muy interesante, aunque un poco larga (4 horas). Se nota que este tema le llega al alma. Y mira, resulta que está pero que muy bien informado de leyes, estadísticas de mercado, historia de la propiedad intelectual, casos famosos, y también tiene algunos conocimientos técnicos sobre ordenadores.

              Vamos, que seguro que tratarán de presentarlo como un patán de pueblo, cuando es una persona muy preparada sobre lo que habla.

              • Cerrado

                Estoy completamente de acuerdo en que es una persona que sabe…

                Estoy completamente de acuerdo en que es una persona que sabe muy bien de lo que habla. Precisamente sus enemigos (y eso se ve sin salir de los hilos en esta noticia) le atacan por sus habilidades como showman. Sin embargo yo creo eso es una virtud: es necesario en todo esto un buen comunicador (y sin duda lo es), que controla de márketing (mira los posts esos que hablan de su Currículum, y no es la primera vez que leo ataques por ese lado, por otra parte ridículos, ya que un Currículum siempre es una operación de márketing, aquí y en Tokyo) y que hace unos trabajos rigurosos y muy bien documentados. Creo que Jorge Cortell en este asunto es un tío imprescindible.

                • Cerrado

                  Es muy fácil la pregunta... sí es un tío tan bien…

                  Es muy fácil la pregunta... sí es un tío tan bien preparado... si, como acabo de leer en su página en innumerables respuesas, es como un paladín de la verdad...

                  ¿por qué el 90% de su curriculum es falso? ¿por qué?

                  ¿por qué? cómo dije al principio de este post, su planteamiento en esta conferencia era una falacia... si no me detienen es que es legal bajarse cosas usando p2p...

                  y el truco es reducir todas estas críticas a algo personal o manipulado.. cuando simplemente basta con cuestionarse algunas cosas... (por cierto, no tiene desperdicio el ultimo post de su blog describiendo todas las conspiraciones contra él... demasiados delirios de grandeur...)

                  • Cerrado

                    Si Jefferson era un tío tan bien preparado, si era un paladín…

                    Si Jefferson era un tío tan bien preparado, si era un paladín de la libertad... ¿por qué engañaba a su mujer?. ¿Y por qué nunca reconoció a su hijo ilegítimo? (que el hijo era de Jefferson se demostró por análisis de ADN hace pocos años).

                    Lo del currículum 90% falso lo dices tú, no yo, pero si me molestase en comprobarlo no sería la primera vez que viese un currículum manifiestamente hinchado.

                    En cuanto a cuestionarse cosas, ahí va una preguntita. En tu opinión, ¿tenía el primer lugar de la conferencia ya asignado y se lo quitaron? (menciono sólo el primer lugar porque es el único del cual tengo información de una fuente independiente de Jorge Cortell).

                    • Cerrado

                      ese hombre dio una conferencia sobre p2p a la que tú fuiste.…

                      ese hombre dio una conferencia sobre p2p a la que tú fuiste. No había conexión a internet, no?

                      Fue la $gae, la poli o el rector quien impidió que el sr profesor universitario llevase un portátil y se conectase a internet vía móvil?

                      Quién conspiró para impedir esa conexión?

                      • Cerrado

                        Hay conexión wi-fi en todo el poli, pero no funcionó. Nadie…

                        Hay conexión wi-fi en todo el poli, pero no funcionó. Nadie dijo que la conexión wi-fi no funcionase por el rector o por la SGAE. En su página web Jorge Cortell lo atribuye a vicisitudes técnicas.

                        Naturalmente, Jorge Cortell es malo, feo y tonto, ¿verdad?.

                        • Cerrado

                          http://homepage.mac.com/jorgecortell/blogwavestudio/LH200410211…

                          http://homepage.mac.com/jorgecortell/blogwavestudio/LH20041021114344/LHA20050504184258/index.html

                          A mí no me preguntes si es malo y tonto (lo de feo dejamos que lo opine su mamá)

                          Dice el hombre:
                          "(...) nadie me ha detenido (...) el uso de redes P2P (sin ánimo de lucro) en España es perfectamente LEGAL." (sic)

                          Sin comentarios

                          Dice el señor profesor que no había periodistas. Con muy buen criterio pregunta si se habrán perdido. No me extraña, no sabían donde era la conferencia
                          saludos

                        • Cerrado

                          y debido a que supuestamente hincha el cv todo lo que dice es…

                          y debido a que supuestamente hincha el cv todo lo que dice es mentira, falacia o un derivado de ambos. Vamos, que a ese punto de incoherencia esta llegando alguna gente con tal de desvirtuar al progimo.

                          Ale, que os den!! Cuando os centreis en el tema y no en el cv de esa persona hablaremos. Mientras tanto seguir saliendo por la tangente (pareceis todos matematios) y esquivando el tema principal: descargarme una cancion para uso propio no es un delito, tengo el cv que tenga la persona que se la descargue.

                          Saludos

                          • Cerrado

                            El caso es que la conferencia ni siquiera la organizaba él.…

                            El caso es que la conferencia ni siquiera la organizaba él. Es la semana cultural del poli y este era uno de los actos organizados por las Delegaciones de Alumnos.

                            He hablado esta mañana por teléfono con Delegación de Alumnos de la ETSIA, para confirmar que la "conferencia" (mesa redonda) de Richard Stallman se iba a celebrar sin imprevistos (como así ha sido, puesto que he ido a la misma), y he aprovechado para confirmar lo que ya sabía por otra fuente (mi amiga del poli): que ellos eran los que organizaron la conferencia de Cortell, y que el acto fue suspendido por las autoridades universitarias (no que fueran incapaces de encontrar un local).

                            Es la misma gente que es capaz de organizar con éxito un acto con un eurodiputado, un vicerrector, y un famoso del otro lado del Atlántico.

                            No sé, Kachinvo, todavía hay gente que cree que la Tierra es plana. Y no me refiero a indios del Amazonas, sino a personas que viven en países industrializados...

                            • Cerrado

                              tardó bastante en reconocer que la tierra no era plana.…

                              tardó bastante en reconocer que la tierra no era plana. Llegaron a quemar a alguno por decir lo contrario.

                              Si la tal conferencia la organiza la delegación de alumnos. Pues habría alguien de la DA cerca antes del inicio de tal conferencia. Y ese alumno (interesado en ofrecer actividades a sus compañeros) se ocuparía de confirmar que había local antes de la hora de inicio de la conferencia. Y si no lo había buscar otro (él) y si sigue sin aparecer tal local la DA haría las gestiones necesarias para conseguir el local. Normalmente cuando se organizan actos se sabe que locales están libres en ese momento, por si surge un imprevisto. Así como disponer de medios (por si fallan los asignados) y si todo falla tener un portatil a mano y conexión alternativa.

                              Todo falló

                              • Cerrado

                                En primer lugar, tus conocimientos de historia dejan bastante…

                                En primer lugar, tus conocimientos de historia dejan bastante que desear. La Iglesia Católica jamás ha defendido que la Tierra sea plana (ni lo contrario). La disputa con Galileo vino porque Galileo afirmaba (como así es) que la Tierra se mueve. Desde los tiempos de los griegos (antes de la aparición del cristianismo) cualquier persona culta sabía que la Tierra es redonda. En fin, supongo que me dirás (con el rigor que te caracteriza) que esto es un detalle sin importancia.

                                En cuanto a lo otro, ahora va a resultar que la culpa la tuvieron los alumnos. ¿No será que la versión de Cortell es correcta?. Te hemos dicho en más de una ocasión que le asignaron 3 locales (el último no lo pusieron a nombre de Cortell) y que se los fueron quitando uno tras otro.

                                En cuanto al portátil, da la casualidad de que Cortell sí que tenía un portátil, y que funcionaba (la conexión wi-fi no). Pero tú eso no lo sabías. ¿Por qué?. Pues porque hablas sin saber, y porque te da lo mismo meter la pata. Todo da igual, ese tío te cae gordo y hay que denigrarlo como sea, cueste lo que cueste, inventándose lo que sea necesario, porque es necesario, no vaya a ser que la verdad de los hechos sea que una conferencia fue censurada por el rector por presiones de la SGAE y afines (Promusicae ya ha admitido públicamente que envió una carta).

                          • Cerrado

                            lo del cv es algo "anecdótico" quizá. Pero es necesario…

                            lo del cv es algo "anecdótico" quizá. Pero es necesario citarlo ya que aquí ha habido quienes se llenaban la boca diciendo que ese hombre era poco menos que el mesías del p2p.

                            Nadie ha dicho y mucho menos probado que sea delito usar las redes p2p. En esto pienso que estamos de acuerdo. Pero de ahí a asumir que un hombre "patoso" sea el ejemplo a seguir. Pues va a ser que no
                            saludos

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Creo que sigues sin entenderlo. ¿Has leído la ley?, ¿has…

                    Creo que sigues sin entenderlo. ¿Has leído la ley?, ¿has visto lo que pone de copia privada (obra divulgada y protegida que se copia para uso privado del copista?, ¿conoces a alguien que haya sido sancionado por eso?, ¿sabes que un delito SOLO puede estar en el Código Penal?, ¿sabes que la copia privada lleva décadas regulada de manera similar ya que ha habido más soportes susceptibles de copia?.

                    No ha habido falacia. Lo ha dicho en su blog, avisó incluso a la Policía por lo que yo también entiendo que si fuera UN DELITO, no sólo se tiene un aviso sino además, la confesión. Si no, escoge un delito cualquiera del CP, manda un burofax con acuse de recibo y comételo a la hora prevista a ver si tú también te encuentras solo.

                    Es realmente doloroso tener que aclarar tonterías como las de su currículum. Ha estudiado en alguna Universidad que ya no existe. Vale, de acuerdo. Pero ese no es el debate sino la conferencia que va a dar. Me da igual si lo hace Cortell o el barrendero de la esquina.

                    Ha sido un ejemplo claro de cómo algunos se han puesto nerviosos. Y resulta que por aquí han escrito incluso alumnos de la UPV corrobando el lamentable incidente y los cambios producidos en las aulas previstas para la conferencia de manera anormal. No hay más ciego que el que no quiero ver.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      aquí de lo que hablamos es del p2p y su legalidad (para…

                      aquí de lo que hablamos es del p2p y su legalidad (para algunos ilegalidad)

                      Ese señor plantea el tema de forma reduccionista si no me detienen no es delito. Pero es que no lo van a detener aunque fuese delito. Como mucho lo denunciarán los propiedarios de los derechos de autor o sus gestores.

                      Su cv es un tongo, parece, NO es profesor titular.

                      Y en cuanto a lo de la poli: Pero quién envía un burofax a la policía? Por cierto todo el mundo sabe cual es el número de teléfono de la policía cual es el número para los faxes? Y otro punto, en la universidad no puede entrar la policía sin petición previa del rector. Como es posible que todo un señor profesor universitario no sepa esto?

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        ¿Pero y quién ha dicho que sea profesor titular?. Es profesor…

                        ¿Pero y quién ha dicho que sea profesor titular?. Es profesor de un master, lo pone bien claro en su página web. Repito, me da igual en todo caso si es doctor en derecho o titulado en FPII. Lo que me interesa es lo que ha hecho. Te reto a que envies un burofax en el que avisas de la comisión de un delito (sí, no vale falta porque según dicen, el P2P es un delito) a ver que pasa. Te dejo elegir entre todas las figuras de lo injusto que hay en el CP.

  • Cerrado

    hay q dar la kara

    la sgae miente y amenaza, y lo peor de todo q salen en la tele enorgullendezose de q van a salvar la musica y q la guera contra la pirateria la van a ganar...
    Sereis Hijos de la gran p--- solo sabeis q llenaros los bolsillos de euros a costa del trabajo de los demas, hasta cuando vamos a seguir bajo el yugo de la SGAE ? Por q nosotros un pueblo libre, no podemos tener acceso a la cultura ?

    q nada toy furioso solo eso, queria desahogarme y mandar a la mierda a toda esa xusma de "artistas progres" de la SGAE... A xuparla kabrones

    Y señor cortell usted si q los tiene bien puestos !!

    (perdon por el vocabulario empleado en mi mensaje)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      por supuesto que puedes tener acceso a la cultura: Pagando,…

      por supuesto que puedes tener acceso a la cultura: Pagando, claro, de igual manera que puedes tener acceso al alimento comprándolo. Si deseas vivir en el mundo real, debes proporcionar beneficio a alguien para conseguir algo a cambio; el comunismo y las comunas hippies por suerte hace tiempo que pasaron de moda.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        qué rápido olvidamos nuestro pasado. No hace mucho que los…

        qué rápido olvidamos nuestro pasado. No hace mucho que los autores, escritores, músicos, actores, dibujante, pintores... no vivian de sus obras y tampoco se morían de hambre. Ahora parece que con más medios existe ese peligro, curioso no?

        Que hay que pagar? Ah, y no se puede utilizar software libre? No es posible regalar cultura? No hay más que un camino?
        MONEY, MONEY, MONEY que decía la canción

      • Cerrado

        esa cultura q tu crees q compras con tu apestoso dinero de…

        esa cultura q tu crees q compras con tu apestoso dinero de mierda no me interesa ni lo mas minimo.. no soy comunista, no soy hippie.. soy una persona q vive en un mundo plagado de desigualdades, harto de ver como 4 malnacidos viven como reyes a costa de los demas (eso tu nunca lo veras).
        NINGUN ARTISTA HACE ARTE POR DINERO.. la gente compra las obras, pero no compra la cutura .... por suerte esta no esta en venta .... Asi q "anonimo" seguiras viviendo en la intropia creiendo en un "mundo feliz" POR Q TU SI Q NO VIVES EN EL MUNDO REAL!!!!!

        Te comparezco, me das pena lo digo totalmente en serio, espero q algun dia abras los ojos y te des cuenta de la mierda q te rodea... ANIMO TU PUEDES!!

      • Cerrado

        te has retratado mi veces ya. nunca has dado ningun argumento…

        te has retratado mi veces ya. nunca has dado ningun argumento y ni siquiera eres un artista. ademas tu mismo lo escribiste en un post para contestarme: "naturalmente es por dinero" Admitelo. no eres escritor ni musico, la cultura te come el falo, tu lo q quieres eres dinero. cuanto mas mejor.

        eres un parasito q vive del sistema. que haces tu por la cultura? compones? escribes obras? buscas nuevos talentos? o solo pones el cazo y a cobar tu parte por hacer cualquier estupidez?

        por cierto, bajar musica es legal, y las leyes tienen un sentido moral. por ejemplo: en españa no es legal abortar. bajo algunos supuestos está despenalizado, pero no es "legal" con todas las letras. por que? porqe las leyes tienen una lectura moral. asi q si la ley dice q es legal algo para ti q besas por donde pisa el gobierno deberia ser algo moralmente cojonudo.

        por cierto, para mi mentir deliberadamente como haces tu con el objetivo de poder seguir beneficiandote de un sistema injusto para poder robar mas por no poder hacer nada si q es moralmente reprobable. gente como tu me parece despreciable. danos un puñetero argumento por el cual haya q cambiar la ley. solo uno...

        q pasa, no puedes? esq no los tienes, eres un simple embustero acojonado por quedarte en la puta calle... ahora seras tu el q tenga q trabajar con un sueldo mediocre, expresion tuya con la q has contestado a varios compañeros de este foro

        anda tio, por el amor de Dios, no digas mas memeces...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Posibles presiones de la SGAE al Rectorado de la UPV

    Hace unos dias, se anunció una conferencia de Jorge Cortell en la
    Universidad Politécnica de Valencia sobre Propiedad Intelectual y redes
    p2p. Lo que en principio no tenía mayor repercusión, se ha convertido en
    un cúmulo de presiones sobre el ponente para que no se celebrase.
    Indicar que finalmente ha podido celebrarse, pero que sido muy triste
    ver cómo un profesor de dicha Universidad ha visto anuladas las reservas
    de las aulas que tenía por motivos sin justificar, hasta el punto de
    verse obligado a, seguido inicialmente por más de cien asistentes,
    trasladarse a la cafetería e impartir dicha conferencia en la calle, de
    pie, con todos los asistentes sentados en el suelo. Y todo ello a raiz
    de una supuesta llamada de la SGAE al Rector. Esta tarde aparece en el
    blog de Jorge Cortell un artículo titulado "El precio de la verdad", en
    la que denuncia dichas presiones y muestra su temor a las represalias de
    la propia universidad, incluso a perder su trabajo. Blog:
    http://jorge.cortell.net/
    ¿Tanto poder tiene la SGAE para conseguir censurar en una Universidad
    Politécnica una conferencia tan sólo porque las conclusiones afectan a
    sus intereses económicos? ¿Tenemos que asumir que si nos enfrentamos a
    ellos podemos perder nuestro trabajo? ¿Es esta la libertad de expresión
    que queremos?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Primero de todo dudo de que realmente hayan existido estas…

      Primero de todo dudo de que realmente hayan existido estas anulaciones y presiones, si no que más bien han sido inventadas para dar publicidad al asunto. En segundo lugar, de haberse producido, la sgae no tendria nada que ver con ello. Simplemente seria la decisión de un ciudadano responsable que no puede permitir que desde su universidad se anime a la población realizar delitos y actos moralmente reprobables en este tipo de discursos panfletarios y demagógicos.

      Cuando una persona es conflictiva, la sgae no necesita decir nada para que sea debidamente despedida: Sus actos hablan por si mismos. En todo caso, debemos alegrarnos de que la gente pague por sus errores, puesto que así se evita que se produzcan de nuevo y la sociedad en conjunto sale beneficiada

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Supongo que piensa que el hecho de repetir continuamente que…

        Supongo que piensa que el hecho de repetir continuamente que bajarse un mp3 es delito se lo terminará creyendo alguien.

        Bajarse un mp3 de una canción difundida ES 100% LEGAL. Léete la ley. Tus deseos no son la ley, lo que tu opines del tema tampoco. La ley es la ley, y lo es para todos. Deja de inventarte chorradas, desde cuando fomentar un acto que es perfectamente legal puede ser un delito ? Inducción al delito ?

        Le habéis visto las orejas al lobo, disfrútalo, te queda poco por chupar del bote, chupatintas. Búscate un trabajo decente.

        Bajarse musica es perfectamente legal siempre que sea una obra difundida. Y NO ES NECESARIO TENER EL ORIGINAL. Si tienes dudas consulta la ley :) Y si no te gusta, AJOS.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        "Simplemente seria la decisión de un ciudadano responsable…

        "Simplemente seria la decisión de un ciudadano responsable que no puede permitir que desde su universidad se anime a la población realizar delitos y actos moralmente reprobables en este tipo de discursos panfletarios y demagógicos."

        De que epoca has salido torquemada? Tu sabes leer? Pues leete a ley.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Es un funcionario público designado por votación democrática…

          Es un funcionario público designado por votación democrática de los profesores, personal universitario y representantes de los alumnos.

          Es elegido para velar por los intereses generales de la universidad y sociedad.

          La ley dice que quien manda en la universidad es el rector

  • Cerrado

    Vergonzoso

    Mientras escribo estas lineas, estoy escuchando el audio de la conferencia (el enlace del audio en OGG ocupa 47 Mb, descarga mas rapido y además es un formato libre).

    Siento verguenza de mi universidad (como dije soy ex-alumno). Al final el Sr. Cortell dió la conferencia pero en unas condiciones poco dignas para un profesor.

    En la terraza de una cafetería (Teniendo que conectar el ordenador al enchufe de la misma)
    Sin micrófono (a grito pelao)
    Sin posibilidad de mostrar sus diapositivas, transparencias, etc (descargarse PDF para verlas)

    ¿Así es como FACILITA la universidad la ENSEÑANZA?
    ¿Así es como DIGNIFICA al profesorado y a su libertad de catedra?
    ¿Cerrandole todas las puertas?

    Justo Nieto
    Juan Juliá Igual
    o cualquier otro... SON TODOS IGUALES, politizados asta la medula

    Espero que algún dia el Sr. Jorge Cortell u otra persona igual de capaz, pueda conseguir un recinto en el que no le puedan vetar y poder dar esa charla/conferencia tal y como el la planeó (lo que esta claro es que en la UPV no) y estoy seguro de que será un llenazo total y con medios de comunicación (algunos le confirmaron su asistencia y luego nadie asistió)

    Salu2

    PD: Espero ansioso el video, para mandarle una pequeña muestra del mismo por e-mail al rector y que se le caiga la cara de verguenza.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Sorpresa: tampoco permiten dar clases sobre como construir y…

      Sorpresa: tampoco permiten dar clases sobre como construir y colocar una bomba lapa. Que desalmados son en la universidad, eh? vetar este tipo de conocimientos tan necesarios para el público....

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Son dos modos de hacer daño a la gente, solo que perjudicar a…

          Son dos modos de hacer daño a la gente, solo que perjudicar a la cultura, robar a la gente y acabar con su puesto de trabajo es mas lento y no hace tanto ruido.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            a la gente? A que gente? Que sepamos el p2p no es…

            a la gente? A que gente? Que sepamos el p2p no es obligatorio. Luego ya sabes lo que hay. Y en cuanto a posibles autores "robados" ellos ya saben lo que es la copia privada, o lo deberían saber

      • Cerrado

        ¿Realmente piensas lo que dices antes de hablar? Eres…

        ¿Realmente piensas lo que dices antes de hablar? Eres impresionante.

        He aqui un individuo que intenta comparar el usar un software P2P (su uso es legal, dime alguna sentencia que conozcas en europa que de emuestre lo contario) para descarg música o películas (igual no te suena de nada la copia privada pero existe y es legal) con el realizar bombas lapa (esto si que es ilegal y su uso sería delito).

        Por favor no hagais demagogia barata comparando cosas incomparables. Tanto por legalidad. moralidad, efectos....

        En fin ya vemos como son las mentes que apoyan a la SGAE y sus tesis en las que sus intereses ecónomicas priman sobre el resto de factores.

      • Cerrado

        Si,si... claro... lo mismo es! ¿Dar una conferencia sobre P2P…

        Si,si... claro... lo mismo es!

        ¿Dar una conferencia sobre P2P = clases sobre como construir y colocar una bomba lapa?

        juas juas xD que me parto... vaya comparación xDDDD

        Deja de hacer demagogia TROLL

        Salu2

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Así están las cosas en pleno s. XXI. Cortell empieza a ser un…

      Así están las cosas en pleno s. XXI. Cortell empieza a ser un individuo pesado que probablemente ha puesto en juego sus clases de máster de propiedad intelectual. Vamos a ver quién tiene más bemoles en este asunto. Después de todo este ruido, a ver si lo van a dejar sin su puesto de trabajo. Quiero verlo porque se pueden encontrar con alguna denuncia seria.

  • Cerrado

    Esto recuerda otros tiempos...

    Buenass.

    Pues sí, cuando pensaba que los tiempos de cerrazón y censura previa, los tiempos del ordenamiento policial por encima de los derechos civiles, y de los intereses económicos de unos pocos sobre el bien general de la ciudadanía habían pasado, pues no, seguimos igual que siempre.

    ¿Creerán que van a conseguir algo censurando a Jorge Cortell con excusas tan ridículas como falsas?. A la SGAE se le ha ido la mano. Acobardados por el hecho de que no se atreven a denunciarlo por miedo al ridículo que harían, en ese momento y en un hipotético juicio, se les ocurre la feliz idea de llamar al Rector de UPV, menudo elemento tiene que ser éste, para impedir que celebre la conferencia. Además de cobardes, torpes, muy torpes.

    Jorge Cortell seguirá dando conferencias, ¿piensan censurarlas todas con la connivencia de la "curia censuradora universitaria"?, y conseguirá llenar los auditorios de más y más gente, en un proceso de "bola de nieve" difícil de parar.

    Desde aquí mi saludo y mi apoyo a Jorge Cortell y a todos aquellos que pensamos que personas como ésta, que se juegan tanto por los demás, son un ejemplo para muchos políticos, hombres de cultura y ciencia, profesores universitarios y demás que no saben sobreponer sus motivos de conciencia sobre su reputación y prebendas sociales y económicas, así les va a ellos, y, desgraciadamente, también a nosotros.

    Un saludo. WhiteShark.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Supongo que no hace falta que nadie llame al rector de la UPV…

      Supongo que no hace falta que nadie llame al rector de la UPV para que él mismo se de cuenta que no debe permitir que en su universidad se anime a la gente a cometer delitos o actos moralmente inaceptables, como la apologia de la pirateria que pretendia hacer este iluminado.

      Es raro, con tanto "glamour" y no he visto ninguna noticia al respecto en televisión o en la prensa... Igual es porque al final, la "gran conferencia" ha sido poco más que una reunión de amigotes en el bar. Como para que alguien le tome en serio, jajaja

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          una noticia donde la protagonista es la AI, y solo porque…

          una noticia donde la protagonista es la AI, y solo porque este hombre ha sido (hay que reconocerlo) lo suficientemente listo para inventarse una supuesta censura y persecución para conseguir que alguien se fijara en esta patética charla de bar

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Joder, debes chupar lo suficiente de esos mamones de la sgae…

            Joder, debes chupar lo suficiente de esos mamones de la sgae para tener que pasarte todo el día mandando post defendiendo su postura. Y solo eres uno.

            La que habéis armado por solo una persona. En un estado democrático, no le habéis dejado ni defender su postura. TENÉIS MIEDO, VÍBORAS. No será tan insignificante cuando habéis hecho lo que habéis hecho, mafiosos.

            "Ladran, Sancho, eso es que cabalgamos"

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              que te pareceria descubrir que a la sgae le tiene sin cuidado…

              que te pareceria descubrir que a la sgae le tiene sin cuidado lo que diga o haga este señor (realmente no representa una amenaza para nadie) y que frustrado ante esa falta de interés él mismo ha saboteado su "conferencia" para llamar la atención y hacerse la víctima? a veces las cosas son más sencillas de lo que parecen

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Es verdad que no están preocupados, no. Por eso "La Ley…

                Es verdad que no están preocupados, no. Por eso "La Ley Actúa", por eso piden Plan Antipiratería, por eso por fin se dejan ver en foros y debates, por eso cada vez hay más energúmenos dando la lata en los foros, por eso se ponen a gritar cuando se les escupe la legislación en la cara extraída de su página web, por eso lloran porque tienen pérdidas, por eso lloran aunque recauden un montón por el canon, por eso intentan amenazarnos, por eso dicen que la legislación tiene que cambiar...

                Que va, no hay miedo. Cada vez hay más incidentes estilo Cortell y eso es lo que están temiendo. Esto es una revolución, una insurrección. El margen de beneficio ha sido tan alto durante años y hay tantas víctimas entre los artistas de la arrolladora máquina de hacer dinero que son las discográficas que aunque Internet fuera un sueño y nos despertáramos mañana, pocos serían los que comprarían discos de nuevo.

                Estamos hartos.

      • Cerrado

        Que descarado, anda que no se nota que eres un chupatintas de…

        Que descarado, anda que no se nota que eres un chupatintas de $$$$. Espero que algun dia haya un giro y las victimas seamos los que tengamos el poder para joderos a vosotros, que en vez de tanto canon y tanto impuesto, mas bajada de precios y menos proteccion LADRONES. Que hasta si quiero hacerme una copia de seguridad de un Disco de Musica tengo que apañarmelas para quitarle la dichosa proteccion, hay que joderse.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Esbirro a sueldo de la SGAE, por lo menos podrías cambiar de…

        Esbirro a sueldo de la SGAE, por lo menos podrías cambiar de ip, porque da pena verte todos los días incordiando y diciendo cosas sin sentido y sin la menor justificación racional USANDO SIEMPRE LA MISMA IP. Ya te vale, esbirro y encima incompetente.

        • Cerrado

          calla, asegurate de lo que dices cuando hables asi. La ip de…

          calla, asegurate de lo que dices cuando hables asi. La ip de ese tio es el proxy de telefonica, xDDDDD

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Y se rie el tío, xDDDDD. Tranquilo que ya pocos quedan por…

        Y se rie el tío, xDDDDD. Tranquilo que ya pocos quedan por saber que la cultura es libre y no somos piratas pero sobre todo, que no es delito descargar material protegido por la LPI porque nos ampara la copia privada que, por cierto, es diferente de la de seguridad. No haré demostraciones pero sí te digo que bajo del eMule todo lo que puedo y si quieres, vamos un día a la Guardia Civil con mis datos completos para que veas como me voy con mis tarrinas a otra parte.

        Desinforma que algo queda pero nos da igual porque cada vez somos más los que disponemos de la verdad. Además, está accesible y muy cerca de todos, lleva 50 años de regulación por lo menos y se llama COPIA PRIVADA, es decir, copiar una obra divulgada y protegida para uso propio sin ánimo de lucro.

        ¿Donde están las detenciones?, ¿ahora la ley actúa?. Sigue riendo que a nosotros ya no nos para nadie.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          De ilusión también se vive. De que medios y recursos dispones…

          De ilusión también se vive. De que medios y recursos dispones tu para estar tan envalentonado? El sector musical y cinematográfico actua de una forma ordenada y con un objetivo. Tienen el soporte del gobierno y por ello, de la población, y además (aunque de hecho seria lo menos importante) defienden lo correcto. Estoy seguro de que cuando empiecen a aplicarse por ley multas y castigos (y no dudes de que esto vaya a ser así), vas a recapacitar y o bien el remordimiento o el miedo te mostrarán lo incorrecto de tus actos. Verás como dentro de unos años serás un buen ciudadano que paga por la música y el cine, lo quieras o no.

          • Cerrado

            Ya te he dicho en otras ocasiones que no finjas que no te has…

            Ya te he dicho en otras ocasiones que no finjas que no te has enterado de que los cambios legales van a ser cosméticos, y que el gobierno le está saliendo rana a la SGAE (posiblemente porque le preocupen más nuestros votos que los poquitos votos de la SGAE).

            Resulta que le está saliendo más rana de lo que yo pensaba. Uno de los (insignificantes) cambios legales que va a haber es que el derecho a la copia privada sólo se va a mantener para las personas físicas. Las personas jurídicas (empresas, administraciones públicas, etc) van a dejar de tener este derecho. Ahora bien, no hay muchas empresas que se dediquen a bajarse pelis o música para uso personal y no lucrativo, ¿verdad?. No me refiero a empleados que usan la conexión de la empresa, esos son personas físicas (para ellos seguirá siendo legal), sino a empresas y administraciones. ¿Para qué demonios quiere una empresa bajarse al Bisbal sin ánimo de lucro?. Hasta ayer no le veía sentido, pero resulta que Jorge Cortell señaló una explicación. Las empresas y administraciones han estado pagando el canon hasta ahora. Pero ya no van a tener derecho a la copia privada, y el canon es una compensación por la copia privada. Así es que, según el profesor, este cambio legal se va a hacer para que no tengan que pagar canon.

            La verdad, no me parece muy justo que el gobierno sólo le vaya a quitar el canon a las empresas y a sus propias administraciones. Lo justo sería que nos lo quitase a todos. Pero lo cierto e indudable es que si esta reforma legal se aprueba la SGAE va a perder una buena fuente de ingresos. Por si fuera poco, va a ser más fácil que nunca comprar discos sin canon (bastará con conseguir factura de empresa).

            Lo dicho, el gobierno le está saliendo muy rana a la SGAE.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              pensar en pequeño y a corto plazo. Realmente crees que con…

              pensar en pequeño y a corto plazo. Realmente crees que con todos los años que hay por delante el gobierno y la sociedad de autores van a cometer el error de precipitarse y hacer todos los cambios de golpe? los cambios bruscos llaman la atención y comportan publicidad negativa, que no es conveniente. Las cosas hay que hacerlas poco a poco, casi sin que la mayoria de la población se de cuenta de ello, si no que más bien lo vayan aceptando gradualmente. El gobierno sabe que debe contentar a los artistas, por justicia y por la gran influencia que estos tienen sobre el público. No te engañes: no preocupan los votos de los piratas, si no el darles motivos a estos para que desinformen a la gente y pongan ideas no convenientes en la población; Es por ello que hay que ir neutralizando los puntos que podrian ser aprovechados por los piratas para conseguir apoyos.

              Por decirlo de alguna manera, el plan contra la pirateria es un tren del que tu solo has visto el primer vagón. Todo se desarrollará segun lo previsto y será revelado en cuanto sea necesario. Tal vez se tarden 7 años, pero cuando se sabe ser paciente y se tiene el apoyo necesario, el tiempo no importa.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                y la mayoría de ellas son completamente imprevisibles El…

                y la mayoría de ellas son completamente imprevisibles

                El formato cd y dvd puede quedar completamente obsoleto y el canon se cería entonces Las nuevas leyes sobre propiedad intelectual las fijará la ce y por lo tanto poco podrá opinar la $gae Dirán eso de los demás paises pagan canon por esto y lo otro. Y otros países dirán que no pueden pagar tal canon

                Con conexiones de bandaancha los usuarios pueden crear más contenidos para internet. No olvidemos que la mayor parte del tiempo los usuarios lo que hacemos es escribir y leer correo, chatear o escribir en foros y todo esto nada tiene que ver con derechos de autor. Si tienes más ancho de banda podrás poner tus propias creaciones audio visuales y entonces quien pagará?

                El tren antipiratería no tiene frenos y la vía es con muchas curvas

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Esperando estoy a ver qué ley sacan para el WiMAX. ¿Me…

                Esperando estoy a ver qué ley sacan para el WiMAX. ¿Me penalizarán a mi si dejo mi punto abierto?. ¿Me hago responsable entonces también si dejo mi coche abierto y alguien lo roba para cometer un delito?. ¿Y Telefónica cuando empiece a notar un descenso en sus clientes tampoco importa?.

                Lo ves tan fácil todo y hemos tenido PSOE, PP y ahora PSOE otra vez y las cosas siguen igual que donde están porque el Plan Antipiratería no vale para nada. La LPI pone lo mismo que antes.

                Un saludo y por cierto, los FTP privados seguirán existiendo igual que existían cuando no había el P2P. No te adaptes sino empéñate que más nos vamos a divertir.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Sueña, sueña... Que mientras la ley no cambie, eso es lo que…

            Sueña, sueña... Que mientras la ley no cambie, eso es lo que tendrás, sueños. No es delito la descarga de mp3 o películas sin ánimo de lucro. Mientras tanto, haré acopio de todo lo que pueda (que ahora no me da tiempo a ver ni a leer, porque es taaaaanto...) para esos posibles futuros tiempos.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        La tv y los medios los maneja el gobierno. El gobierno…

        La tv y los medios los maneja el gobierno. El gobierno presionado por la sg$$ utiliza los medios de comunicación para criticar el uso ilegal (eso dicen ellos) de los p2p.

        Por eso tenemos que tragarnos en las noticias txorradas por un tubo escritos por algún guionista de la sg$$ denunciando a todos los internautas usuarios del p2p. Y por el mismo motivo no veremos en tv comentario alguno de la charla de Jorge. A eso se le llama manipulación de los medios y exponer los temas sin tener en cuenta todos los puntos de vista.
        Delincuencia es lo vuesto askerosos!!! como decía el Evaristo.

        Y por favor no hables de actos morales. Como sabes en los tiempos que corren la moralidad depende de la cantidad de dinero que tienes. Cuando mas dinero tienes mas persona de bien serás y mas moralidad tendrás.

        Yo no he tenido una promoción de categoría en mi trabajo en 5 ó mas años, y eso que cada vez tengo mas clientes y trabajo mas, pero... "otro año será" . Tengo gastos por todas partes: coche, hipoteca (a medias con mi mujer sino con la mierda de sueldos que hay de que!!!), cervezas del finde, musica, videos,.... perdon ¿dije música y videos? PUES VA A SER QUE NO. Me los bajo de la red sin pagar un duro y resulta que como no tengo animo de lucro, encima mi acción ES LEGAL.
        En definitiva vivimos casi al día y no podemos ahorrar apenas. Como tengo poco dinero no debo tener casi voz en estos temas y sobre todo ser un completo sinverguenza sin moral verdad...??

        La red es libre y no la controlan cuatro caciques. Me meo en tu apología de la piratería ja, ja, ja, ja, es ke me parto la kaja tio.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Simplemente es un tema que no interesa a la población. Y es…

          Simplemente es un tema que no interesa a la población. Y es bueno que así sea, porque eso significa que no preocupa, que la mayoria de la gente desconoce que es el canon y la sgae porque, simplemente, no les afecta para nada.

          Y repito lo mismo de siempre. Que tu y tu mujer tengais un trabajo mediocre donde os pagan poco no es culpa de los artistas y no es razón para robarles. Cómprate un coche más barato, no bebas cerveza y quedaos en casa el fin de semana. Ya verás como ahorras y no necesitas robar el trabajo de la gente honrada. Si eres un malgastador tal vez deberias empezar a cambiar tu, en vez de dar discursos vacios sobre como deberian ser los otros.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Pues si, tío, como bajarse mp3 sin ánimo de lucro NO ES…

            Pues si, tío, como bajarse mp3 sin ánimo de lucro NO ES DELITO, por tanto, mal que te pese a ti y al resto de chupópteros, NO ES ROBO, me acabo de bajar otra discografía completa: LA DE QUEEN. La disfrutaré a tu salud, saleroso.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Y le repetimos lo mismo de siempre, que parece que no sabes…

            Y le repetimos lo mismo de siempre, que parece que no sabes leer, o es que no te quieres dar cuenta, o lo que es peor, tienes reducidas tus capacidades de asimilación, y siquiendo tu manera de expresarte:

            "NO ES CULPA DE LOS INTERNAUTAS Y LOS CIUDADANOS QUE LA DESCARGA DE MÚSICA O PELÍCULAS DE INTERNET SIN ANIMO DE LUCRO NO SEA DELITO". Por tanto no es robo. Mas robo podría considerarse el pagar un canon que pagamos todos aunque dediquemos nuestros cd's a las fotos de vacaciones, a grabarse un linux, a una copia de seguridad de mi disco duro, o a guardar documentos.

            A ver si nos enteramos ya, que eso lo sabe todo el mundo menos tú, y dejamos de hacer demagogia barata.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Vengo de la conferéncia. De las mejores que le he escuchado a…

          Vengo de la conferéncia. De las mejores que le he escuchado a Don Jorge Cortell. A dicho verdades como puños.

          Resaltar que se ha celebrado de una forma "improvisada" entre la Cafeteria "Agora" y la entrada a la Escuela de Arquitectura (UPV).

          Como aspecto negativo la censura por parte del rectorado en una Universidad pública donde se supone que todas las ideas desde un punto de vista de respeto mutuo y educacion pueden (más bien deben) ser expuestas.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Desde cuando hacer algo que es LEGAL és un delito o un acto…

        Desde cuando hacer algo que es LEGAL és un delito o un acto moralmente inaceptable ? Te parecerá inaceptable a tí porqué no sacas tajada en forma de €, chupóptero.

        Bajarse un mp3 de una obra difundida es LEGAL, reléete la ley. Y si no te gusta, ajos. A mi tampoco me gusta pagar impuestos, ni no poder matar a mi vecino el soplagaitas del trombón los sábados por la mañana, pero las leyes son para todos.

        Si ha acabado haciendo la conferencia donde ha acabado es precisamente gracias a mafiosos como TU y los de tu calaña. Afortunadamente ya no engañáis a nadie, y se os termina el chollo extorsionador. Por eso estás tan nervioso, y estás cada dia en bandaancha con tu parafernalia amenazadora-sgaeista.

        Venga hombre no te lo tomes así, ya encontrarás trabajo en alguna otra parte, y sonríe un poco, que te van a salir muchas arrugas.

        :)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        y desde cuando es noticia en los medios de comunicación que…

        y desde cuando es noticia en los medios de comunicación que alguien use un programa p2p?

        Y referido a este señor profesor universitaro. Donde está la noticia? Que sepamos no ha hecho nada (me refiero a la conferencia, no a su cv)?

  • Cerrado

    todos a las barricadas ;-DDD

    Resulta que la SGAE ya ha empezado a actuar. Han conseguido que el director de la ETSIA prohíba la conferencia de Jorge Cortell. Ahora bien, acabo de estar en su página web y la conferencia se va a hacer de todas formas, sólo que se hará en el "Salón de Actos de la ETSID (Escuela Técnica Superior de Ingeniería del Diseño, al lado del Campo de Fútbol y frente al CFP)".

    Razón de más para ir, por supuesto.

    • Cerrado

      Aprovecho para aportar más detalles. Jorge Cortell todavía no…

      Aprovecho para aportar más detalles. Jorge Cortell todavía no ha podido modificar su blog. Lo hará esta noche. Entretanto, ha dejado el aviso en los comentarios a su propio blog, es el último de todos. Y no, este comentario de un blog NO es falso. Resulta que yo no me enterado por el blog, sino por una amiga que trabaja en el poli. Después he ido al blog y he visto allí el nuevo lugar de la conferencia.

      Yo, desde luego, voy a ir. No me lo perdería por nada del mundo ;-)

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          de un aspirante a "mesias" fanático: Intentar convertirse en…

          de un aspirante a "mesias" fanático: Intentar convertirse en un "martir" para mayor gloria. La verdad es que este tipo da bastante pena; inventándose conspiraciones y enemigos para que alguien le haga caso (aparte de 3 o 4 portales defensores de la pirateria)... en fin, lo dicho, un pobre diablo.

          • Cerrado

            Bueno, pues si el se está inventando las conspiraciones,…

            Bueno, pues si el se está inventando las conspiraciones, explícame porqué yo me enteré de la primera "suspensión" (quitarle el local) a través de una amiga del poli, no a través de él ni ninguno de los suyos. Mi amiga no es anti-SGAE ni anti-canon ni nada de eso. Simplemente, trabaja en el poli y yo le pedí que me averiguase si era necesario inscripción previa para asistir.

            • Cerrado

              si fuese necesaria la inscripción previa no podrían haber…

              si fuese necesaria la inscripción previa no podrían haber anulado el acto ya que tendría autorización del rectorado. Entonces sí sería un escándalo.

              Lo que ese hombre pretendía hacer es decir yo (o sea, él) soy profesor universitario y utilizando la universidad (como tapadera) uso un programa p2p que según algunos es ilegal. Si me lo quieres impedir se lo tienes que impedir a la universidad (y eso sí que hubiese sido un pollo de mucho cuidado.) Y el señor rector ha hecho uso de su autoridad y le ha dicho al hombre ese que con las cosas del comer no se juega

                • Cerrado

                  nosotros podemos especular sobre los motivos. Quizá sea…

                  nosotros podemos especular sobre los motivos.

                  Quizá sea porque la universidad es un lugar en que el máximo responsable es el rector. Y como tal debe velar por la imagen que da a la sociedad. Nos guste o no las redes p2p no son comprendidas por muchos de nuestros ciudadamos. Aquí mismo puedes ver que muchos que las utilizan no tienen claro conceptos básicos como copia privada y copia de seguridad. Pensamos acaso que un pensionista, ama de casa, trabajador o simplemente funcionario entenderá la diferencia? Apoyará que con sus impuestos de pague una universidad cara que es utilizada como plataforma mediática?

                  Por qué un rector iba a permitir que alguien utilice instalaciones y recursos así como el nombre de la universidad para una actividad que creará polémica?

                  • Cerrado

                    Yo siempre he creído que las universidades son la casa del…

                    Yo siempre he creído que las universidades son la casa del libre pensamiento. Si no, ¿para que gozan de protección legal especial?.

                    Si sólo sirven para "enseñar" (en el sentido más restrictivo del término, dar sólo conocimientos técnicos y nada más), también deberíamos dar esa protección especial a las academias de barrio, o bien quitarle la protección a las universidades...

                    • Cerrado

                      que es un sitio donde la gente entra sabiendo algo y se…

                      que es un sitio donde la gente entra sabiendo algo
                      y se marcha sin saber nada
                      Así el saber se acumula

                      La universidad goza de libertad de cátedra y otra seríe de privilegios legales. El resto se lo tienen que currar ellos solitos. Por que lo más importante (la pasta) la ponemos todos nosotros

                        • Cerrado

                          cuando fray luis de león (profesor universitario, este sí)…

                          cuando fray luis de león (profesor universitario, este sí) pasó 20 años en la carcel al volver a la universidad y al aula en que deba clase lo primero que dijo fue:
                          déciamos ayer...

                          http://perso.wanadoo.es/belmonte/frayluis.htm

                          • Cerrado

                            Esos méritos que mencionas son de cuando los privilegios…

                            Esos méritos que mencionas son de cuando los privilegios legales de las universidades no existían.

                            Tal vez deberíamos abolir esos privilegios, a fin de que volviera a haber méritos.

                            • Cerrado

                              según tú? Y cuales de esos privilegios deben ser abolidos?…

                              según tú? Y cuales de esos privilegios deben ser abolidos?

                              Que el rector debe responder legalmente (y por lo tanto la universidad) de lo que allí ocurre es un "privilegio"?
                              saludos

          • Cerrado

            de un aspirante a Gran Hermano que todo lo controla: intentar…

            de un aspirante a Gran Hermano que todo lo controla: intentar convertirse en "policía político-cultural" para mayor recaudación. La verdad es que esta entidad da bastante pena; inventándose las leyes a su beneficio y enemigos entre sus clientes para que alguien le haga caso (aparte de 3 o 4 políticos con un interés electoralista en el asunto)... en fín, lo dicho, una miserable gente.

            • Cerrado

              o lo que cree que es suyo. A los que están en la $gae o con…

              o lo que cree que es suyo.

              A los que están en la $gae o con ellos lo único que les interesa es el dinero. El dinero que pueden recaudar. Si pagas no hay problema. El único problema que tendrás es que cada vez querrán más dinero

              Miserables son los que pretenden vivir a costa de los autores, de los artistas y de todos aquellos que cada día hacen algo en pro de la cultura. Todas esas personas merecen nuestro respeto, el de todos. No merece ningún artista que intermediarios usureros de dudosa calidad profesional digan defenderlos

              saludos

              • Cerrado

                Estoy de acuerdo en que, contra lo que se suele escuchar…

                Estoy de acuerdo en que, contra lo que se suele escuchar producto del lógico cabreo de los criminalizados, no debemos arremeter contra los autores. Pero me quedo más tranquilo añadiendo la coletilla: "aunque estén equivocados". Porque las declaraciones en defensa de "sus jefes" que se suceden estos días, como ya comentábamos en otra ocasión, más parecen producto de un sindrome de Estocolmo mal disimulado.

                En todo caso, tampoco parece muy ético defender contra la democratización de la cultura, un privilegio que les permite encontrar un día el chollo de su carrera y tumbarse a vivir de las rentas, ellos y sus herederos. Yo creo que las necesidades culturales del pueblo son un derecho mayor con creces; como trasfondo más importante es el modelo de propiedad intelectual el que está en cuestión, más allá de la mera anécdota eternamente discutida de "si me bajo un mp3 es delito", etc.

                Pero es cierto: los autores tampoco tienen porqué pagar la pésima gestión de su actividad profesional por parte de las multinacionales, en eso debemos ser compresnsivos, aunque a los internautas nos provoquen constantemente, presos de su síndrome particular.

                Un saludo,
                ~piezas.

        • Cerrado

          esto es flipante e indignante! menos mal q vivimos en…

          esto es flipante e indignante! menos mal q vivimos en democracia! espero q alguien grabe toda la conferencia y despues podamos bajarla via P2P y disfrutar como Jorge les va a dar un leche en toda la cara! Espero q mañana no aparezcan matones para amedrentar a la gente...seria el colmo.

          • Cerrado

            Una amiga mía ha grabado la conferencia, y la va a poner en…

            Una amiga mía ha grabado la conferencia, y la va a poner en el P2P. Eso sí, han sido 4 horas y primero será necesario pasarlo a DivX o similar (por el tamaño). En cuanto esté listo, ya lo anunciaré por aquí.

    • Cerrado

      A mi me va perfecto. He probado con varios ordenadores y…

      A mi me va perfecto. He probado con varios ordenadores y varios navegadores y sin ninguna incidencia a lo largo de estos dias.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    MUCHO BLA BLA BLA PERO EL UNICO QUE SE MOJA ES EL TIO ESTE.

    MUCHO BLA BLA BLA PERO EL UNICO QUE SE MOJA ES EL TIO ESTE.

    DECIDME LO QUE TENGO QUE HACER PARA APOYAR A ESTE Y LO HARÉ. SI EL TIENE UN PAR DE COJONES PARA APOYARNOS EN ESTO, PUES YO TAMBIÉN ALE, Y MARICÓN EL QUE NO.

    CUANTOS MÁS SEAMOS MÁS FUERZA HAREMOS!!.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si al final el tipo consigue hacer el teatrillo que tiene…

      Si al final el tipo consigue hacer el teatrillo que tiene preparado (porque no es mucho más que eso, un teatrillo) y lo acusan de algún delito, tu te vas al juzgado que lleve el caso y te autoinculpas. Cuando salga la resolución del juez podrás compartir la alegria con él.

      P.D: eso ya se hizo en la época (que muchos no conoceréis) de los juicios por objeción de conciencia e insumisión de cuando había mili.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    y EsOOO

    "hazte ladron profesional" (solicita trabajo en la SGAE) ...

    o ...

    "roba legalmente y asegurado" hazte de la SGAE !!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    El che guevara de la red, vamos

    La verdad es que lo de este hombre es hilarante... aunque ingenioso, claro. Ahora ya tiene una excusa para todos sus fracasos futuros... que le despiden del trabajo? ha sido la sgae, no su incompetencia. Que su empresa va mal... sgae al canto. Que se tropieza por la calle y se rompe las piernas y los dientes? la sgae le ha hecho la zancadilla. No me extrañaria que un dia de estos se autolesionara para poder decir que ha sufrido torturas (por orden de la sgae, claro), como hacen los terroristas y otra gente de esta calaña.

    La verdad es que si hay que reconocerle algo, es que con todo este cuento fantasioso de la persecución (el post en su web es, además de infantil, de hospital psiquiátrico: pronto hasta dirá que recibe llamadas amenazadoras por teléfono o que le vigilan) y los intentos de censura que supuestamente ha sufrido por "agentes" de la sgae (deben ser como los hombres de negro), ha logrado llamar algo la atención y captar (de manera parecida al modus operandi de una secta) algunos pardillos más a su charla de bar, que, por cierto, ya me gustaria saber si no era es el sitio previsto desde el principio y al final de la jornada ha pasado cuentas con el propietario referente a la comisión por consumiciones (seria absurdo no aprovechar una ocasión así para obtener un rendimiento económico).

    Naturalmente, todo este asunto es absurdo, y parece mentida como tanta gente puede creerse todo este teatrillo a pies juntillas, sobretodo proveniendo de una persona que presume de un currículum por lo menos bastante dudoso. Por sentido común, un elefante no se dedicaria a perseguir a un mosquito, entre otras cosas porque el insecto no es una amenaza y porque no vale la pena llamar la atención ni gastar energias por uno solo. El señor Cortell deberia tranquilizarse: si cree que no ha hecho nada malo, no tiene que temer nada... en caso contrario, ya recibirá el castigo que se merece, no hace falta que se obsesione con ello.

    Preguntaos esto: Este vuestro héroe, defensor de la pirateria y aspirante a martir dispone de un capital casi ilimitado para publicitar sus ideas y persuadir a la gente? Puede convocar a decenas de miles de personas que además paguen para verle? tiene algun poder sobre los medios de comunicación? puede influir de alguna manera sobre los gobernantes? No? Entonces no es nadie, no hay de que preocuparse.

    • Cerrado

      Pagaria y mucho por verte en un escenario del Club de la…

      Pagaria y mucho por verte en un escenario del Club de la Comedia junto a folrentino fernandez. me partiria hasta el ojete de la risa viendote contar esos chistes.

      `danos un argumento lógico y basado en una ley, o sentencia o algo q se parezca...

      hasta entonces no te vamos pancer ni p-u-t-o caso, por mentiroso o imbecil

      q sera peor?

    • Cerrado

      No deberias insinuar q un profesor q solo quiere plantear su…

      No deberias insinuar q un profesor q solo quiere plantear su opinion bien meditada y contrastada, tiene nada q ver con comportamientos terroristas o similares, en cuanto lo haces pierdes la razon (...si no llevas sin ella tiempo largo ya).

      La defensa al acceso a la cultura (en su mas amplia definicion) no es ninguna tonteria, quiza en un futuro no muy lejano acabes dandote cuenta y te avergüences de los posts q dejaste aqui para el recuerdo.

      PD: Tranquilo, no te volvere a dar de comer.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Yo ya ni le contesto. Un tío que dice mentiras, desinforma y…

        Yo ya ni le contesto. Un tío que dice mentiras, desinforma y no conoce ni la ley. Confunde copia privada con la de seguridad, ignora lo que es delito, falta, sanción o lo que no es nada y así no dan ganas. De las veces que le he escrito, en un 90% no ha contestado y siempre sospeché que era por falta de conocimientos, cosa demostrada en el 10% restante de posts donde sobradamente denota una ignorancia supina con las leyes, la historia de la copia privada en la legislación española, saber que la LPI es un texto refundido, ignorar hasta qué punto hacemos o no comunicación pública, interpretación torticera del ánimo de lucro, etc.

        Tanta vergüenza me da debatir con quien no sabe que he pasado de hacerlo. Me gusta que esté, no te creas, porque así podemos dar mucha información y enriquecer el debate pero yo, al menos por unos días, he cubierto mi cupo con él.

  • Cerrado

    Aunque tenga que hecerlo en la calle!

    Lo que va a hacer es legal y a la $GA€ le pica por que no va a poder hacer nada... solo espero que los medios de comunicación se hagan eco de dicha conferencia.

    ¿O también la $GA€ va a utilizar sus subterfugios mafiosos para que ningún medio se haga eco?
    ¿Que es lo que quieren esconder?
    ¿Tienen miedo de algo?

    Lo que yo creo es que saben que no pueden hacer nada, por que lo que se pretende hacer en esa demostración ES COMPLETAMENTE LEGAL y lo que no quieren es que cunda el ejemplo, prefieren atemorizar a la gente con mensajes como AHORA LA LEY ACTUA! pues que actue! que actue!... que actue en este acto!

    Soy ex-alumno de la UPV y me hubiera gustado estar hoy en la conferencia de Cortell, lamentablemente me es imposible por horario laboral. Espero que alguno de los asistentes capture audio/video y lo comparta por P2P.

    Salu2

    PD: Tengo curiosidad por saber que archivo va a descargar en la demostración ;), para darles en todas las narices tendria que ser un LP o pelicula española.

    • Cerrado

      si se juntan en la calle más de 20 personas (me parece que…

      si se juntan en la calle más de 20 personas (me parece que esa era la cifra) tiene que pedir autorización a la delegación del gobierno. De lo contrario sería una concentración ilegal

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Joder, como sea cierto ya me veo a todas las empresas…

        Joder, como sea cierto ya me veo a todas las empresas haciendo cola para solicitar autorización para celebrar las comidas de empresa...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Llevamos cientos de post intentando explicar la diferencia…

          Llevamos cientos de post intentando explicar la diferencia entre copia privada y copia de seguridad.

          No estoy por la labor de explicar la diferencia entre vía pública y lugar de libre concurrencia

      • Cerrado

        Art. 21.1 de la Constitución Española: "Se reconoce el…

        Art. 21.1 de la Constitución Española: "Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa".

        Si la reunión es en un lugar de tránsito público, se dará comunicación previa, no autorización. ¿Es que crees que vivimos en una dictadura?. Sólo faltaría que no pudiéramos reunirnos en la calle con cuantos nos dé la real gana.

        • Cerrado

          no para la vía pública. En la vía pública, para su ocupación…

          no para la vía pública.

          En la vía pública, para su ocupación tienes que tener autorización. Pedir autorización y avisar a la delegación del gobierno. Que ya hay más de uno que ha tenido problemas por eso.

          Pues no sé si es una dictadura o una democracia esto. Pero ten por seguro que en la vía pública no puedes hacer lo que te dé la gana

          saludos

          • Cerrado

            Ya lo he explicado, pero te pongo cita literal del art. 21.2…

            Ya lo he explicado, pero te pongo cita literal del art. 21.2 CE:

            "En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes."

            Una vez lo has comunicado, te reunes con cuantos quieras en la vía pública. Y si lo que quieres es manifestarte (que es lo más común), te manifiestas. No pueden prohibírtelo (salvo la excepción mencionada) y no necesitas esperar a que te den ninguna autorización, porque no la necesitas para nada. Si no te han notificado una prohibición, lo haces (reunión o manifestación) sin problemas.

            • Cerrado

              no organizo este tipo de eventos. Recordemos lo que pasó en…

              no organizo este tipo de eventos.

              Recordemos lo que pasó en santiago no hace muchos años a un grupo de universitarios (organización universitaria) que hizo una concentración en la vía pública y cuando se presentó la policía y les dijo que todo el mundo fuera de allí dijeron eso de que este es un país libre y no sé que más sobre la libertad y la constitución.
              Llevaron palos hasta en el carné universitario. Organizaron una rueda de prensa para dununciar publicamente (deberíamos decir explicar) la represión y agresiones que habían padecido. Lo primero que les pidieron los periodistas fue una copia de la autorización de la delegación del gobierno para su reunión.
              No sabían ni que tenían que avisar de nada.

              Si rio de ellos hasta el bedel

              • Cerrado

                Lo que los periodistas pedirían es copia de la comunicación o…

                Lo que los periodistas pedirían es copia de la comunicación o convocatoria, no la autorización.

                Por lo demás, los palos te los llevas si no sabes cómo manejar el asunto. Si un poli te dice que te vayas, le preguntas (cortésmente) si es una orden. Si te dice que sí, le pides (cortésmente) el número de placa. Te lo dará. Después te vas y tienes el juicio ganado (con comunicación previa), sin recibir ni una hostia, y recibes un montón de publicidad gratuita, porque está claro que alguien dió la orden (no el poli que tienes delante, que es un currito, sino alguien de más arriba).

                Ahora bien, si por ignorancia no has comunicado nada a la autoridad, y te pones chulo con la policía, pues sí mira, sí que es probable que te corran a boinazos.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          si hace excursiones a la calle no cabe le menor duda: debería…

          si hace excursiones a la calle no cabe le menor duda: debería salir más de casa.

          Y si organiza (él) reuniones en la calle debería ser mayor de edad

          • Cerrado

            Bienvenidos/as al curso (con o sin profesor titular)…

            Bienvenidos/as al curso (con o sin profesor titular) "Sofismas, lógica y encaje de bolillos".

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Os echaréis encima de mi...

    Pero ójala le dentengan, haya un juicio y tengamos un ejemplo claro de cual es la postura de "la ley". Aunque claro, lo anuncia así para que en un supuesto juicio todo se pueda presentar como una broma o como un ejemplo o de cualquier otra forma que no suponga un delito (a eso se le llama guardarse las espaldas)

    En fin, yo seguiré pensando que descargar un disco y quedármelo para mi sin pasar por caja es ilegal (al menos me parece inmoral -aunque no me guste mucho la palabra- y quisiera pensar que mi país considera eso ilegal)

    Ahora podéis indultarme todo lo que os apetezca.

    • Cerrado

      - En fin, yo seguiré pensando que descargar un disco y…

      - En fin, yo seguiré pensando que descargar un disco y quedármelo para mi sin pasar por caja es ilegal

      Bueno, puedes pensar lo que quieras. La Ley de Propiedad Intelectual (y ya van 4.599 veces) establece que las obras ya divulgadas pueden ser reproducidas sin la autorización del propietario de sus derechos, siempre que sea sin ánimo de lucro y no en perjuicio de terceros. Si te descargas una canción, una peli, un libro... etc. de eMule o similares, se dan estas dos circunstancias, y por lo tanto, NO es ILEGAL. Otra cosa es como lo quieras interpretar tú, momento en el cual entramos en el terreno de las opiniones personales y subjetivas. Pero lo que importa es lo que diga la ley. Y, actualmente, la ley dice eso, y punto.

      Por cierto... ¿por qué quieres pensar que se considera ilegal?

      Saludos

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ... creo que si es necesario un original para que la copia se…

        ... creo que si es necesario un original para que la copia se llame privada. Tiene que ser privada la copia y el original. Esa es mi forma de interpretar la ley.

        ... creo que el trabajo de cualquiera, ya sea mucho o poco, ya sea músico de sesión, técnico de sonido, cantante, "marquetero" o lo que sea tiene un valor merece un pago (y ya te digo que para mi el 80% de la música que se edita hoy día no merece ni el calificativo de música. Eso si, ni la compro ni la pirateo)

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          La ley dice eso y punto no es un argumento desde el momento…

          La ley dice eso y punto no es un argumento desde el momento en que las propias leyes son interpretables. Si no, como ya he dicho, serían matemáticas.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Lo inmoral no tiene nada que ver con lo ilegal. Tener novia y…

      Lo inmoral no tiene nada que ver con lo ilegal.
      Tener novia y follarte a la vecina no es ilegal, es inmoral. Ser un egoista no es ilegal, es inmoral.
      Echar peste es un atentado contra las normas de convivencia, pero no hay niguna ley que lo prohiba.

      Y así muchas cosas.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    OLE OLE Y OLE

    OLE TUS HUEVOS Y LA MADRE QUE TE PARIO. DEMUESTRALES A ESA PANDILLA DE IMPRESENTABLES QUE ESTAMOS EN CONTRA DE QUE NOS QUITEN NUESTRO DERECHO INALIENABLE DE UTILIZAR LOS PROGRAMAS P2P PARA LO QUE NOS PLAZCA.

    ANIMO Y ESPERAMOS NOTICIAS DE COMO SALE EL EXPERIMENTO

    • Cerrado

      una cosa es nuestro derecho para usarlos bajo nuestra…

      una cosa es nuestro derecho para usarlos bajo nuestra responsabilidad, pero hay cosas para las q no se deberia usar los p2p (cosas estilo pornografia infantil). lo q esta claro es q no pueden andar cortándonos ni vigilandonos, al igual q no se puede andar pinchando lineas de telefono "by the face". hemos de usarlas segun nuestra conciencia

      y bajarse musica... a mi "pepito grillo" le mola :D

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ya ya no iba por ahi no me malinterpretes, solo iba a que…

        ya ya no iba por ahi no me malinterpretes, solo iba a que estamos en nuestro derecho de bajarnos cualquier cosa para fines de copia privada...las guarradas seran de las ke se baje el bocadepez ese de la sgae, que estoy seguro ke mucho criticar y sera el primero en bajarse de todo

    • Cerrado

      Como por ejemplo políticos corruptos, esbirros que utilizan…

      Como por ejemplo políticos corruptos, esbirros que utilizan estos foros para insultar a los internautas, así no acaban con la piratería, la fomentan.

      Nunca discutas con un imbécil, te rebajará a su nivel y allí te ganará por experiencia.

    • Cerrado

      Como habian amenzado a la universidad y el siguio con el tema…

      Como habian amenzado a la universidad y el siguio con el tema por su cuenta ahora lo amenazan a el y a su entorno.

      http://homepage.mac.com/jorgecortell/blogwavestudio/LH20041117170647/LHA20050504193150/index.html

      Ahora si que demuestran que son una MAFIA. Esto es extorsión en toda regla.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No parecen más que simples invenciones de una mente…

        No parecen más que simples invenciones de una mente perturbada. Él mismo reconoce que es un paranoico

  • Cerrado

    .

    a muchos de los que tenemos Ono no nos van las páginas con apple.com o mac.com porque Ono ha bloqueado el acceso a esas páginas porque son unos hijos de satanás. Si pudiérais poner otros links que no contengan mac.com o apple.com...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Como http://www.the-cloak.com/login.html (muy fácil de usar)

      Como http://www.the-cloak.com/login.html (muy fácil de usar)

  • Cerrado

    12

    El PDF de la conferencia

    A la espera de los vídeos y las fotos, el profesor Cortell cuelga en su bitácora el PDF de la conferencia (advierte que algunos de los temas tratados son de otras conferencias suyas, pero que hay material nuevo):

    homepage.mac.com/jorgecortell/blogwavestudio/LH20041021114344/LHA20050504184022/Media/LHA20050504184126.zip

    También cuenta en su blog cómo se ha desarrollado la cosa, dice que han sido cinco horas:

    homepage.mac.com/jorgecortell/blogwavestudio/LH20041021114344/LHA20050504184258/index.html

    Y habla del tipo de presiones recibidas:

    homepage.mac.com/jorgecortell/blogwavestudio/LH20041117170647/LHA20050504193150/index.html

    Un saludo,
    ~piezas.

    • Cerrado

      Como siempre estos de la $$$$ siguen con sus presiones…

      Como siempre estos de la $$$$ siguen con sus presiones mafiosas, he leido los posts de Jorge Cortell y no veas, algunos no saben que en este país la Censura se eliminó hace tiempo y no se han enterado aun tratando de imponerla.

  • Cerrado

    Novedades

    La ultima actualizacion me apena bastante, cuando ya no hay mas remedio q hacer las cosas a "escondidas" se pierde la gracia, mas cuando con esto lo q se pretendia era salir de la sombra. Aunque esta parte me devuelve el animo:

    "Y para que nadie se quede sin poder asistir (sea SGAE, Policía, Fiscalía, o quien sea), se quedará una persona de guardia en la puerta del Rectorado para indicarle o acompañarle."
    ...asi no habra escusas :)

    El ultimo parrafo es para enmarcarlo (se me ha puesto el vello de punta):

    "Si pretenden silenciarme saldré a la calle a darla. Y si me expulsan de la Universidad, la daré en la vía pública. Pero no me callarán, porque lo que tengo que decir es importante: lo que dice la ley, lo que dicen los expertos, y desenmascarar la mentira que nos quieren imponer. Alguien ha de hacerlo, y hay personas más indicadas, pero si ellos no se atreven (en sus propias palabras), lo haré yo. No permitiré que acaben con la mejor oportunidad que ha tenido la Humanidad para democratizar el acceso a la cultura, y permitir nuevas formas de negocio que remuneren a los creadores. La batalla por el futuro empieza YA."


    PD: OLÉ!! por los burofax ;)

  • Cerrado

    Por favor, no alimentéis al troll....

    Me responde a mí, intento contenerme y no responderle para no darle notoriedad ( que es eso lo que busca, afán de notoriedad y nada más) y os ponéis a contestarle como locos....

    A palabras necias, oídos sordos.....

    Un saludo. WhiteShark.

  • Cerrado

    Con dos huevos

    Este señor esta dando la cara por todos los internautas con dos cojones,me alegra ver que todavia existe gente capaz de hacer cosas por los demas sin esperar nada a cambio.

    Propongo que para unirnos a la protesta ese dia pongamos la mula o el torrent TODOS.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Eso de que no espera nada a cambio es bastante dudoso. Este…

      Eso de que no espera nada a cambio es bastante dudoso. Este tipo de gente hace las cosas bien por un beneficio económico o bien para adquirir popularidad

      • Cerrado

        joder, lo mismo q tu dices de kien defiendes!!! solo hablas…

        joder, lo mismo q tu dices de kien defiendes!!! solo hablas del sentido mercantilista de la "cultura" y hablas de "beneficios, ganar dinero..."

        tio, te retratas

        cada dia te digo lo misno, por favor, dame argumentos, SOY UN HOMBRE SIN FEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE :D

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Por un lado tenemos los que quieren ganar dinero con su…

          Por un lado tenemos los que quieren ganar dinero con su trabajo (los artistas y discográficas) y por otro los que quieren robar bienes a los primeros o enriquecerse indirectamente con ello (los piratas y los cabecillas que los instigan). Lo primero está bien, lo segundo no, y por eso debe ser castigado.

          • Cerrado

            hablas de artistas, dinero ganado... tu eres un músico? o un…

            hablas de artistas, dinero ganado... tu eres un músico? o un escritor, director de teatro actor...?

            o eres simplemente otro parásito q chupa del sistema, q se lleva su pequeña tajada de los 300 kilos de euros por no hacer nada "productivo"? por eso defiendes el canon, porq en cuanto vuele, porq va a volar, la sgae tendra q hacer "reducion de plantilla" y te quedaras en la puta calle, sin oficio n beneficio, porq tel y como hablas, no tienes una "sensibilidad" para ser artista, tienes la de un usurero.

            tio, no te deseo ningun mal, pero se te acaba vivir del cuento, a buscarte la vida, parasito

            paz

          • Cerrado

            Por un lado tenemos los que quieren ganar dinero con su…

            Por un lado tenemos los que quieren ganar dinero con su trabajo (ingenieros, obreros, cocineros... etc) y por otro los que quieren robar bienes a los primeros o enriquecerse indirectamente con ello (Sociedad General de Autores y Editores, con un canon indiscriminado) Lo primero está bien, lo segundo no, y por eso debe ser castigado.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            y los que cobran a los usuarios informáticos por hacer copias…

            y los que cobran a los usuarios informáticos por hacer copias de seguridad qué son?

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            y por otro los que quieren robar bienes a los primeros o…

            y por otro los que quieren robar bienes a los primeros o enriquecerse indirectamente con ello (Aquí $gAe)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Lo hace para demostrar a desinformadores como tú, que no hay…

        Lo hace para demostrar a desinformadores como tú, que no hay ningún problema. Cuando bajas un archivo, ES LEGAL mientras no sea software. ¿O alguien ha sido detenido?. ¿Crees que cambiarán la ley?, entonces habrá que quitar el canon porque no puedes compensar lo que está prohibido hacer. Buen dilema amigo. Entonces llegará el P2P encriptado, a ver qué hacemos. Y luego el WiMAX cuyo chip Intel ya ha traído.

        Pobre... esto no acabará y no se puede multar a toda una sociedad ni llenar la cárcel -sería difícil como primer delito- de gente que baja películas.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          son cosas perfectamente compatibles. La gente continuará…

          son cosas perfectamente compatibles. La gente continuará pudiéndose hacer copias y compilaciones de sus discos originales, y deben pagar por ello, es lo justo. No solo no existe ninguna razón para exigir la retirada de una fuente de ingresos como es el canon, si no que, sabiendo que es claramente insuficiente, en vez de ser tan avaricioso, el consumidor deberia estar agradecido de que le cobren tan poco.

          Otra vez el tópico de "no se puede multar a toda una sociedad"... y otra vez la misma respuesta: es que no es necesario; tan solo hay que multar a unos cuantos, y el miedo hará el resto.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Jajajaja Juas Juas Juas. Como para tener en cuenta los…

            Jajajaja Juas Juas Juas. Como para tener en cuenta los comentarios de este tio. Por lo menos sirven para descojonarnos con ellos. Sigue así tio que paceces comico, espero que no quieras cobrar derechos de autor por estos chistes.

          • Cerrado

            ya has pagado por el original. El canon es por copia privada.…

            ya has pagado por el original. El canon es por copia privada. No por la copia de seguridad.

            Por la copia de seguridad (ya tienes el original) no se paga canon. No se puede pagar ni exigir tal. Es ilegal eso.

            El canon es por la copia privada (copia sin tener el original)
            Si fuese obligatorio tener el original y por lo tanto no existiese la copia privada (hacer una copia de algo que no tienes) no existiría el canon. No podría existir

            Infórmate

          • Cerrado

            Si es que no se puede contigo. Ni siquiere te lees la ley. El…

            Si es que no se puede contigo. Ni siquiere te lees la ley. El artículo 25 pone Derecho de remuneración por copia privada.

            Por tanto, si se criminaliza el P2P acaba el canon. No se puede compensar algo que está prohibido hacer. Y mira que este año se recaudó más que nunca por la SGAE. Por la copia de seguridad no se paga un duro. Por estas cosas no sueles contestar, quedas en evidencia.

          • Cerrado

            Por un momento voy a creerme ese cúmulo de fantasías sexuales…

            Por un momento voy a creerme ese cúmulo de fantasías sexuales en el que vives. Voy a creerme que van a ilegalizar las descargas, voy a creerme que no van a abolir el canon, voy a creerme que van a multar a unos cuantos, voy a creerme que el resto van a dejar de bajarse canciones y pelis por miedo a la multa, y voy a creerme que el 80% de los discos vírgenes se usan para copiar música o pelis, tal y como asegura la SGAE. ¿Me puedes explicar cómo va a cobrar la SGAE un canon por unos discos que ya no se van a vender?.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Si tienes 20 discos de un artista y quieres coger las mejores…

              Si tienes 20 discos de un artista y quieres coger las mejores canciones y compilarlas en uno solo podrás hacerlo. Si para tener muchas horas de música comprimes tu colección de discos a MP3 y lo guardas en un disco podrás hacerlo. Si copias tu disco para dejarlo en el coche y escucharlo ahí, podrás hacerlo. Todo eso son ejemplos de copia privada legítima, y por disfrutar de esas posibilidades debes pagar el canon; es por ello que no va a desaparecer cuando se corrija la ley

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Yo una vez me lleve un CD original a un campamento y vino…

                Yo una vez me lleve un CD original a un campamento y vino destrozado. Desde ese momento, cuando me queria llevar un disco me dejaba el original en casa y me llevaba una copia. ¿Y tu dices que hay que pagar por eso? No amiguete, por las obras sólo se paga una vez, porque se paga por su uso, da igual que las uses en el original o en una copia poseyendo el original, así que esto en la vida puede llevar canon, entre otras cosas porque el autor no pierde dinero, asi que no puede reclamar un dinero que no pierde. Comprarlo es una cosa, y las técnicas de conservación de este son cosa mia y si yo soy tan torpe que necesito hacerle una copia para no romperlo, no es asunto tuyo no de la SGAE, así que no tengo porque pagar.

                FUERA CANON YA. CUANTO MAS CANON, MAS COPIAMOS.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                eso se llama copia de seguridad y como ya has pagado por el…

                eso se llama copia de seguridad y como ya has pagado por el original debe estar exento de canon

              • Cerrado

                Sí, claro, y yo voy y me creo que el 80% de los discos…

                Sí, claro, y yo voy y me creo que el 80% de los discos vírgenes se compran con esos propósitos. No pareces muy enterado del tema, así es que te pongo mi caso personal: unos pocos de los discos que yo compro se usan para Linux y otros programas. El resto, la gran mayoría, es para copiar pelis bajadas de Internet (más alguna copia de peli alquilada en videoclub, que eso también es legal). Ahora explícame cómo iba a ser posible que la SGAE me cobrase el canon por todos esos discos si dejo de bajarme pelis. ¿Por qué tendría yo que comprar tantos discos, si con unos pocos discos al año me valdría?. Y ya de paso, explícame cómo iba a sobrevivir el canon si el principal uso de los discos vírgenes pasase a ser la copia de programas (que están excluidos por ley del pago del canon), los ficheros personales (en algunos casos, yo para eso uso un llavero USB, y todavía hay mucha gente que usa disquetes), y esas compilaciones de las que tanto hablas y que son un uso muy minoritario de los discos.

                Para los amantes de la música, tres cuartos de lo mismo. La mayor parte de los discos que compran no son para esos usos que mencionas, sino para canciones bajadas de Internet. Por mucha compilación de canciones que quieran hacer, si la compilación la hacen sólo con las canciones de los discos que han comprado resulta que necesitan muchos menos discos. Y pasa lo mismo con los discos que se usan en los coches.

                Por cierto, el patronato de música que diriges ¿recibe dinero de la SGAE?. Lo digo porque igual os tenéis que buscar otra forma de financiación };-) Una última pregunta, ¿tú te bajas canciones de Internet?.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  si la mayoria de discos que compras son para guardar…

                  si la mayoria de discos que compras son para guardar peliculas pirateadas (por cierto, ¿aqui también vale la patética excusa esa de "por 10 minutos buenos me hacen comprar toda la película"?) y dejas de hacerlo, por pura lógica tambien comprarás muchos menos discos, con lo que pagarás mucho menos canon. Es de Barrio Sésamo, vamos.

                  En ningún caso el canon debe ser retirado, si no irse adaptando a nuevos soportes de almacenamiento (seria injusto que alguien disfrutara de la música sin pagar nada mientras otros si pagan). Y al contrario de lo que puedas pensar, no seria ningún drama que la recaudación en concepto de canon bajara drasticamente, si eso significara que los artistas venden más discos; al fin y al cabo todo va a parar al mismo sitio.

                  Mientras eso no ocurra, lo recaudado por el canon es una pequeña compensación para los artistas y una buena financiación para informar e influir allí donde sea necesario.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    y por que nos amenazan con ir a la carcel El canon es por…

                    y por que nos amenazan con ir a la carcel

                    El canon es por copia privada (copia de un original que no tienes) eso es así de simple de explicar, otra cosa es que a algun@ le cueste entenderlo

                    Compensación? Pues no. La mayoría de los discos que compro es porque los necesito... para aplicaciones informáticas. Ya venden discos (cd) para grabar música específicamente.
                    No se puede disfrutar de la música sin pagar? Ah, y los autores y artistas que dicen de eso? No pueden decidir? Por que en informática hay quienes hacen programas y no cobran nada por ello (software libre) No puede haber músicos que hagan música para que sea escuchada sin pagar por ello (grabaciones) y piensen en que esas grabaciones son promoción. Que vivan de dar conciertos y de los usos "comerciales" de sus obras? Lo pueden decidir ellos? O decidirá la $gae por ellos y por nosotros?

                  • Cerrado

                    Mucho Barrio Sésamo, pero te costó pillarlo. Y olvidas por…

                    Mucho Barrio Sésamo, pero te costó pillarlo. Y olvidas por enésima vez que yo no necesito excusas. Es legal, luego lo hago porque me apetece.

                    En cuanto a la recaudación, sigo alucinando de que los de la SGAE conozcáis tan poco cómo funciona vuestro propio "negocio" (extorsión, diría yo). Seguís con la cantinela de que una copia privada es una venta menos. Sin embargo, es obvio que no es así. A mí el bajarme una peli de Internet me sale gratis. Comprarla me sale por 21 euros (nunca he comprado una peli a ese precio, ni pienso hacerlo), y alquilarla me sale por 1,2. Es obvio que si tengo que pagar voy a preferir en muchos casos no ver la peli, o esperar a que la den en la tele.

                    Por cierto, no has contestado a las 2 preguntas que te hice, así es que te las repito: el patronato que tú diriges ¿recibe dinero de la SGAE?. ¿Tú te bajas música de Internet?.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            "La gente continuará pudiéndose hacer copias y compilaciones…

            "La gente continuará pudiéndose hacer copias y compilaciones de sus discos originales, y deben pagar por ello, es lo justo."

            No amigo, si tu solo puedes copiar del original YA LO HAS PAGADO AL COMPRAR EL ORGINAL no tienes porque volver a pagarlo. Es más desde un punto de vista legal si tu te compras un CD y se te cae por una alcantarilla y tu vas a la discografica con tu factura deberían darte otro original y sólo cobrarte el gasto del material y los gastos de envio. Porque cuando compras un disco estas pagando por el USO Y DISFRUTE DE LA OBRA, no por el soporte. Del mismo modo, si tu compras un CD y lo quieres copiar para tener una copia en casa y otra en el coche o pasarlo a la memoria de tu reproductor sólo estás haciendo el USO QUE YA HAS PAGADO por lo que cualquier canon o coste adicional sobra.

            Eso es lo que te gustaria a ti QUE ENCIMA DE NO PODER COPIAR TENGAMOS QUE SEGUIR PAGANDO CANON.

            EL CANON SOLO PUEDE EXISTIR MIENTRAS LA COPIA PRIVADA NO SE LIMITE AL POSEEDOR DEL ORIGINAL, si legalmente esto cambia, se debería quitar ipso facto.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Quien es ese personaje ?????.Perdón, personajillo???…

          Quien es ese personaje ?????.Perdón, personajillo??? (utilizaremos sus mismas expresiones) el tal Portillo Cornejo ?????

          Es alguien del que se pueda hacer copia Privada ?????. Por el interés en desinformar parece que sí.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ...a bajar el ficherito a la vez el dia de la conferencia a…

      ...a bajar el ficherito a la vez el dia de la conferencia a las 13:00 ???

      Je, je, je,...

  • Cerrado

    Rizando el rizo!!

    Aclarando más conceptos.

    Parece que el debate se centra en si el Sr, Cortell puede ejecutar el archivo protegido que va a bajar con un programa P2P(parece que se acepta que bajarlo es legal),...y en que si bajase un programa de ordenador estaría cometiendo un delito.

    El Sr. Cortell puede perfectamente ejecutar lo que baje ,delante del grupo que asista a la demostración.

    El Sr Cortell si bajase un programa de ordenador no estaría cometiendo ningún ilícito pénal( es decir no estaría cometiendo delito), y además podría instalarlo y probarlo delante de los asistentes a la demostración.

    Saluditos.

    P.D. Se aceptan apuestas.

        • Cerrado

          Una consola es un tipo de ordenador orientado a videojuegos.…

          Una consola es un tipo de ordenador orientado a videojuegos. La mejor prueba de ello es que una consola puede ejecutar sin problemas cualquier clase de programa: Linux, por ejemplo. Hay versiones de Linux que se ejecutan en la Dreamcast, la PS2, la Xbox, y la GameCube.

          Un videojuego, por tanto, es un programa de ordenador, con independencia de que sea una versión para PC, o para la PS2.

      • Cerrado

        que es porque el ambito privado va más allá del propio…

        que es porque el ambito privado va más allá del propio copista,es decir al ambito más cercano como puede ser un circulo cerrado de personas o la familia o el circulo de amigos.!Creo que es así!.

        • Cerrado

          Como bien dices, el ámbito privado va más allá del propio…

          Como bien dices, el ámbito privado va más allá del propio copista. Sin embargo, esta demostración es un acto público, al cual puede asistir cualquiera que lo desee, y al cual asistirán muchas personas a las que el profesor no conoce, ni ha tratado nunca.

          En fin, a ver si elsanjuanero nos da pronto la solución al "acertijo"...

          • Cerrado

            Bueno Krigan,ante los nuevos acontecimientos sobre la…

            Bueno Krigan,ante los nuevos acontecimientos sobre la presunta censura sobre el Sr. Cortell,hay detalles que se me escapan;...pero si se tratase de una conferencia incluida dentro de un programa de estudio sería totalmente licito porque :

            "Cabe definir los objetivos de la educación como una instrucción sin carácter comercial o una enseñanza basada en programas de estudios impartida por los docentes a sus alumnos en establecimientos sin fines de lucro, y definir a su vez las actividades de investigación y profundización del saber como aquellos estudios o indagaciones no comerciales planificados y dirigidos a aportar una contribución en el ámbito del conocimiento y a realizar una presentación de sus resultados en conferencias de especialistas, talleres o seminarios".
            En la práctica, los educadores batallan por adaptar sus métodos de enseñanza a los nuevos contextos de aprendizaje. Para captar la atención de los alumnos y mejorar su capacidad de asimilación, los maestros recurren cada vez más a textos, periódicos, revistas, fotografías, vídeos, diapositivas, grabaciones sonoras, programas audiovisuales y otros medios de difusión contemporáneos porque esta claro que la interpretación o la ejecución de obras, la difusión de transmisiones de radio o televisión y la comunicación de vídeos o grabaciones sonoras son particularmente útiles para la enseñanza en las aulas.

            El Convenio de Berna nos dice en el párrafo 2 del artículo 10 que se puede" utilizar lícitamente, en la medida justificada por el fin perseguido, las obras literarias o artísticas a título de ilustración de la enseñanza por medio de publicaciones, emisiones de radio o grabaciones sonoras o visuales, con tal de que esa utilización sea conforme a los usos honrados".
            La interpretación que se ha dado al párrafo 2 del artículo 10 es que se aplica a la enseñanza en todos los niveles, con tal que se imparta en instituciones de educación y universidades, establecimientos municipales, estatales y privados, pero no a la dispensada fuera de dichas instituciones, como en las destinadas al público en general y a la educación de adultos.
            Al igual que tratándose de las citas, la utilización de obras con fines de enseñanza no está sometida a ninguna restricción cuantitativa. La expresión "a título de ilustración" impone una cierta limitación a la extensión de lo que se cita, pero no descarta el uso de la obra en su conjunto en circunstancias apropiadas.

            Este articulo está traspuesto a la legislación comunitaria en el Articulo 5 de la DIRECTIVA 2001/29/CE para que los estados miembros puedan permitir el uso del material protegido por el derecho de autor con fines educativos o de investigación científica,tanto con respecto al derecho de reproducción como al derecho de comunicación al público;siempre que se indique la fuente y en la medida en que esté justificado por la necesidad no comercial perseguida.
            Entre los usos permitidos se encuentran:el derecho a grabar obras radiodifundidas para utilizarlas en clase, el derecho a hacer antologías de obras, el derecho a interpretar o ejecutar una obra en el marco de las actividades de los establecimientos de educación y el derecho a reproducir una obra con propósitos de ilustración o examen.
            - "...cuando el uso tenga únicamente por objeto la ilustración con fines educativos o de investigación científica, siempre que, salvo en los casos en que resulte imposible, se indique la fuente, con inclusión del nombre del autor, y en la
            medida en que esté justificado por la finalidad no comercial perseguida".
            En nuestro ordenamiento jurídico se recoje en el Artículo 32 del Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de Abril (B.O.E. número 97, de 22 de Abril) con las modificaciones dadas al mismo por la Ley 5/1998 de 6 de Marzo (B.O.E. número 57, de 7 de Marzo) y la Ley 1/2000 de 7 de Enero (B.O.E. número 7 de 8 de Enero), cuyo texto dice:
            "Es lícita la inclusión en una obra propia de fragmentos de otras ajenas de naturaleza escrita, sonora o audiovisual, así como la de obras aisladas de carácter plástico, fotográfico figurativo o análogo, siempre que se trate de obras ya divulgadas y su inclusión se realice a título de cita o para su análisis, comentario o juicio crítico. Tal utilización sólo podrá realizarse con fines docentes o de investigación, en la medida justificada por el fin de esa incorporación e indicando la fuente y el nombre del autor de la obra utilizada".

            Desde aquí un abrazo para Cortell;... y un entusiasta !Olé!,por su valentia.

      • Cerrado

        Pero no habla de copia privada(que si existiese sería legal…

        Pero no habla de copia privada(que si existiese sería legal como es el intercambio de musica y demás),habla de que no es delito porque para que sea delito como dice el articulo 270 haría falta "ánimo de lucro y perjuicio a terceros" que no se da en el intercambio de software en el intercambio P2P.

  • Cerrado

    Despotismo?

    Cada vez estoy mas harto del sistema. Tanto que quieren hablarnos de democracia y por lo visto priman los intereses de 4 con poder, influencias, dinero... sobre la mayoría. Luego se extrañan que entre los jóvenes (exceptuando las primeras oportunidades de votar) y los no tan jovenes cada vez haya menos interés por la política y nos vayamos conviertiendo poco a poco en apolíticos.

    ¿Volvemos otra vez a las épocas de todo para el pueblo pero sin el pueblo ? ¿Estamos de nuevo antes de 1789 ?

    ¿Se seguirá cobrando dinero a los trabajadores para repartirselo entre los cantantes mas ricos? ¿Se censurará unas charlas interesantes para muchísima gente por el interés de personas que ven peligrar su negocio? ¿Existe o no la censura?

    ¿Como acabará esto ? ¿Podrán seguir imponiendo los deseos de los 4 más poderosos a la mayoría de la población?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Eso, vota blanco. ¿Y si nos informamos a quién van a parar…

        Eso, vota blanco. ¿Y si nos informamos a quién van a parar los votos en blanco antes de decir nada?

        No será mejor votar con conocimiento de causa a alguien (quien nosotros pensemos) que no votar por votar?