La red 5G+ de Movistar será la única 100% Huawei free tras reemplazar el último de sus componentes del núcleo

Se escucha de fondo la sintonía de un entierro …

Es una pena todas estas políticas tomadas desde el desconocimiento.

Huawei es de los mejores (yo diría que el mejor) y más avanzado fabricante en el sector, además de tener precios inferiores a la competencia. Esto hará que las inversiones sean más caras para comprar un hardware peor, pero será europeo…

Excelente noticia, hay que independizar algo tan importante como las redes de teleco de china cuanto antes. Y más con los contratos que maneja TF en defensa.

Quien sabe si en alguna parte del código del hardware de Huawei no hay una sorpresita esperando ser activada en caso necesario.

Para fiarse de los chinos ejem: defensa.com/cyberseguridad/regalo-envene…ion-africana

Por cierto, los que comentan esas absurdeces de que nokia y ericsson no estan a la altura en core que lo respalden con argumentos y no cuñadeces.

Ambas empresas tienen hardware muy capaz aunque tengan periodos de fabricación y suministro más elevados.

Depender de un potencial enemigo no es buena idea, ni siquiera aunque no sea enemigo, que casi todo el core de las teleco de un país dependa de otro es pésima idea.

El Estado se queja de que hay fabricantes chinos en la infraestructura de las operadoras mientras mantiene una política económica que empobrece a la población hasta el punto que todos los móviles y demás dispositivos que conectamos a esa infraestructura tienen que ser chinos ya que no nos podemos permitir otra cosa.

Esta forma de actuar para garantizar la seguridad nacional no me parece que sea de mucho nivel… por decirlo finamente, pensar que si tienes equipamiento chino vas a tener posibles agujeros de seguridad y que si sólo tienes equipamiento "europeo" no las vas a tener es bastante triste, quien te dice que en Nokia o Erikson no hay algún infiltrado metiendo el código necesario para tener esos mismos agujeros de seguridad?

No sería más lógico tener expertos en ese código que fueran capaces de auditar el código de los equipos? De otra forma siempre vas a ir a ciegas, confiando en tu proveedor de infraestructura sin saber si te la está colando o no…

Pero claro, eso es mucho más difícil, y además, políticamente queda muy bien cambiar equipos chinos por equipos europeos…

Hay PC chinos, como los de Lenovo, que abundan en todas las administraciones públicas, en todas, donde se meten todos los datos habidos y por haber, esos PC chinos tienen un SO estadounidense que se queda con hasta cuando van sus usuarios a cagar, y ya no digamos Android, de cualquiera de las marcas, las cuales, estoy seguro de que el 100% fabrican completa o parcialmente sus terminales en China, hay router de Zte, Xiaomi y Huawei en los hogares, y repetidores de estas marcas, para llenar volquetes a paladas, a Honor, que no deja de ser Huawei BIS (si ya, una separación como la del negocio de mercado libre y del regulado de naturgy, como si fuesen empresas diferentes) le dejan seguir utilizando los play services, como bien dice @lhacc hay marcas chinas para aburrir porque el gasto que suponen otros terminales para buena parte de la población es inasumible, pero hay que quitar a Huawei del 5G porque patatas, como si no se espiasen ya entre todos lo suficiente sin Huawei en el 5G, de verdad, de la geopolítica hasta las gónadas

p.d: gracias por el artículo igualmente, estar informado siempre es bien

En vez de mejorar la red 5G con los equipos mas punteros (los de Huawei), mejor cambiamos lo que tenemos para tener contentos a eeuu para que no nos espie china.

Luego todos los ministros con su iPhone, en todos los colegios y universidades el correo de Microsoft, …claro, eeuu no espia…

En fin, no aprendemos…

La carrera por la evolución tecnologíca en redes 5G tenemos a Huawei con el dopaje del gobierno chino y con algunos años por delante en I+D y toneladas de patentes adelantando a la industria europea. Las empresas europeas no pueden avanzar sin recursos económicos y no ayuda que la mayoria de telecos usen tecnologia Huawei. Sin feedback y sin recursos es dificil que Ericsson o Nokia se pongan al nivel. Aparte de lo que comentais de decisión politica también es estrategica. Ambas empresas serán el orgullo europeo como lo es Huawei para los chinos. Eso si, por el camino muchos tecnicos estarán cortándose las venas de pasar de un mercedes a un fiat punto… jeje.

Me he entretenido un buen rato leyéndome todo el hilo.

Al final, está más que claro que es una obligación política. Si no, en primera instancia, ningún operador cambiaría equipos ya instalados.

No voy a entrar en que sean más o menos eficientes, estén tecnológicamente más avanzados los unos o los otros, o en que haya una posibilidad de que dentro del hard que fabrique pepito o menganito haya posibilidad de ejecutar ataques.

Tampoco pensemos que no hay ningún hardware incrackeable, sea o no tecnología patria…

Hay una legislación en vigencia en un territorio, y los operadores sometidos a la misma están obligados a cumplirla. Pues hala. A cambiar equipos y ya está.