Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

6

Rechazado recurso de la SGAE sobre la sentencia del pub Aviador

Hace algún tiempo hablábamos de la denuncia que hacía la SGAE de un pub sevillano por la reproducción de música sin pagar el canon reglamentario para ellos.
La sentencia eximía al bar del pago que la SGAE pedía, por lo que presentaron un recurso.

Pues bien, ayer se supo que la Audiencia Provincial de Sevilla lo ha desestimado, por lo que definitivamente se libera al pub Aviador de la multa impuesta por la SGAE y se obliga a esta a pagar con los gastos que supone que haber presentado el recurso.

Se desestimó porque las pruebas presentadas sólo demostraban la existencia de música ambiental.

Otro ejemplo es el pub Kennedy, que tras ser condenado a pagar la multa que le interpuso la SGAE, presentó un recurso y fue eximido también.

Otros establecimientos buscan representación legal similar a la que ha tenido el pub de Sevilla.

¿Harán estas sentencias precedente?

Gracias a giraldillo por pasarnos el aviso.

giraldillo nos enviaba el artículo publicado en un diario electrónico. Leyendo el Aviso Legal para ver si se nos permitía reproducirlo citando la fuente, veo que impiden "toda reproducción, distribución, transformación, presentación, total o parcial, del contenido" y que "[...] PERIODICO ELECTRÓNICO deberá autorizar expresamente el establecimiento de links de hipertexto (hipervínculos) en otra website dirigidos al homepage de este WEBSITE". Así que obedeciendo sus condiciones, me temo que no encontrareis enlace a la fuente en este artículo.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Off-topic: A ver "majete" (que para chulos todos valemos), y…

      Off-topic:

      A ver "majete" (que para chulos todos valemos), y de qué sirve ese precedente según tú?

      Porque que yo recuerde lo que intentas decir sirve en los estados juntitos (vemos demasiada tele), pero en España la jurisprudencia no crean leyes ni sirven como precedentes para nada, a menos que se lleven haciendo 80 años o más, y entonces pasa a ser ley por costumbre.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        En el Tribunal Supremo de España si funciona lo del…

        En el Tribunal Supremo de España si funciona lo del precedente. Si el Tribunal Supremo genera dos sentencias (DOS) con los mismos terminos genera judisprudencia para todas las instancias.

        Efectivamente si las sentencias no llegan al Supremo no generan judisprudencia.

      • Cerrado

        Oficialmente la jurisprudencia no cuenta para nada, pero…

        Oficialmente la jurisprudencia no cuenta para nada, pero extraoficialmente los jueces la tienen muy en cuenta. Los abogados lo saben, y por eso suelen citar sentencias que les son favorables.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Yo no soy abogado, pero en la uni tuve un asignatura de…

        Yo no soy abogado, pero en la uni tuve un asignatura de introduccion sibre las leyes y oye mira que casualidad... el profe dijo que una de las fuentes de legislacion ea la jurisprudencia... no sera ley pero por lo que veo pesa y mucho.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Yo no sé de leyes (no soy abogado), pero la constutución dice…

        Yo no sé de leyes (no soy abogado), pero la constutución dice que todos somos iguales, si a un bar le eximen de pagar el canon y a otro le denuncian por lo mismo, no lo van a eximir??? Qué justicia es esa? A unos sí i a otros no? No le veo mucho sentido, por lo tanto des de mi punto de vista el precedente sí es importante.

        Saludos

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Quien paga los gastos del juicio

    En el fondo a la SGAE le da igual, el dinero que necesite para juicios se lo pagamos nosotros con el canon. Si tiene algun otro juicio perdido, sube unos centimitos y listo.

    Triste pero es asi.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Compralos por internet, ya somos muchos los que nos negamos a…

      Compralos por internet, ya somos muchos los que nos negamos a pagar. Haz tu pedido en cualquier pagina, hay muchas y muy interesantes, sin canon e infinitamente mas baratos.

      • Cerrado

        6

        Yo los compro por internet, es una empresa de murcia, pero…

        Yo los compro por internet, es una empresa de murcia, pero esta dada de alta como tienda online en portugal para no pagar el canon. Si alguien quiere que me pregunte por mail porque no se si se puede poner aqui la web. (Ojo, yo no tengo nada que ver con ellos, son un cliente mas).

        knr#acuariofilia.info

        • Cerrado

          No, no tienen canon. El canon por DVDs son 15 euros por…

          No, no tienen canon. El canon por DVDs son 15 euros por tarrina de 25, a lo que habría que añadir el IVA y el margen minorista (en total unos 20 euros, más el precio "verdadero" de los discos).

          Y no es sólo en las grandes ciudades. Acabo de veranear en un pueblo de 13.000 habitantes, y una tienda de informática vendía la tarrina de 25 DVDs a 10 euros.

          Es perfectamente posible comprar discos sin canon. Basta con buscar la tienda adecuada.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Joder, que alguien se lea la constitución antes de ponerse a

    Joder, que alguien se lea la constitución antes de ponerse a decir burradas!.

    Todos los ESPAÑOLES somos iguales ante la ley (esto de españoles es que a mucha gente se le olvida). Usease, que esto significa que todos tenemos los mismo derechos y obligaciones, peeeero, para algo está el código penal, y una cosa llamada Poder Judicial, que tienen independencia absoluta.

    Usease, que si un juez dice una cosa, no está obligando a otro a decir lo mismo. Cada juez lo entiende a su manera, y así lo sentencia.

    Aparte está el tema de la SGAE, que muchos jueces la tienen como "cuestion de fe", y otros la toman como lo que es, una puñetera empresa privada. Usease, que las pruebas que presente cuentan exactamente lo mismo que las que presentes tu, no tienen presunción de veracidad.

    En fins... pa no liarla más... ahi queda eso :D.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Un poco offtopic, tiene base juridica sostenible eso de

    Un poco offtopic, tiene base juridica sostenible eso de "prohibido que enlacen con mi home page"? una cosa es reproducir contenidos, pero poner un enlace y decir que en cierta página dicen que tal... no creo que vulnere ningun derecho de nadie.

    • Cerrado

      Pienso como tú, yo tampoco le veo base legal alguna. Es más,…

      Pienso como tú, yo tampoco le veo base legal alguna. Es más, me parece una muestra de gilitontería por parte de quienes lo han hecho, tengan o no tengan base legal.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues si, con todo mi respeto me parece una gilipollez por…

      Pues si, con todo mi respeto me parece una gilipollez por parte del periódico (si es realmente un periodico digital) pero más por parte del moderador.
      A ver si alguien te puede prohibir decir que el la pagina 6 del pais hay tal cosa, o que en el minuto 4 de tal cancion de tal disco suena tal otra...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        pues si manda cojones que no se pueda poner un link (cosa que…

        pues si manda cojones que no se pueda poner un link (cosa que dudo que sea ilegal) pero por si acaso lo pondremos desde google xD http://www.google.es/search?hl=es&ned=es&q=pub+aviador&ie=UTF-8&sa=N&tab=nw

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    AHI LO LLEVAS....

    El abogado Javier de la Cueva ha conseguido al fin su proposito, después de reiterados intentos: una sentencia que invalida el cobro del canon. La sentencia obliga a la tienda a devolver el dinero cobrado en concepto de canon. La conclusión del juez no tiene desperdicio:

    "[...]en el caso de autos, el material adquirido, o sea, 10 CDRom en blanco, tiene un campo de posibilidades que no viene necesariamente circunscrito a servir de soporte a obras literarias, artísticas o científicas de ajena pertenencia. Por tanto, la repercusión de remuneración por copia privada verificada por el demandado no es conforme al art. 25 de la L.P.I. y procede, por tanto, la estimación de la demanda pues estamos en presencia de un supuesto de cobro de lo indebido. "

    Esperamos que sea el principio de un nuevo enfoque ante el cobro del canon.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No quieren joder a la SGAE. Todos a lo largo de su vida…

        No quieren joder a la SGAE. Todos a lo largo de su vida habran puesto sin querer una canción en una sala con 2 o más personas.... o sin querer le habran dado a un link y se habran bajado un MP3.... Tienen miedo a los abogados....

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No la da NINGUN medio general todavía. Ni de prensa escrita,…

      No la da NINGUN medio general todavía. Ni de prensa escrita, ni la web de ningún medio de radiodifusión... haciendo una búsqueda en Google News en castellano sólo están estas cuatro fuentes (ni siquiera una agencia de noticias):

      Andalucía 24 horas, fecha 27 de agosto

      Hispamp3, fecha 21 de agosto

      elotrolado.net, fecha 21 de agosto

      y Bandaancha, claro ;-) Ni siquiera la han puesto aún en Barrapunto (tal vez esté en las esperas).

      Entiendo que si se puede acceder a esos cuatros links desde Google, es legal citarlos aquí.

      Esperemos que la noticia se vaya difundiendo poco a poco. Entonces ya veremos quién la da, y cómo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Y en la pagina del Ministerio del Interior tampoco dice nada,…

        Y en la pagina del Ministerio del Interior tampoco dice nada, eso que con lo de Malavida y sus colegas bien que se apuntaron el tanto!

        Fuerza VCDGO!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Me alegro de que los facinerosos no se hayan llevado mas

    Me alegro de que los facinerosos no se hayan llevado mas dinero con sus impuestos revolucionarios, POR FIN ALGO DE LOGICA :)

  • Cerrado

    Es una muy buena noticia, pero seguro que la $$$$ tomará nota

    Es una muy buena noticia, pero seguro que la $$$$ tomará nota y tomará medidas en el asunto...Probablemente antes de denunciar buscará las pruebas necesarias para que su ejercito de abogados haga su faena...En fin, esperemos que esto no ocurra

1